30.08.1997 yildagi -son
Hujjat kuchini yo‘qotgan 01.04.2018
 LexUZ sharhi
O‘zbekiston Respublikasining 1997-yil 30-avgustdagi 477-I-sonli “O‘zbekiston Respublikasining Fuqarolik protsessual kodeksini tasdiqlash to‘g‘risida”gi Qonuni O‘zbekiston Respublikasining 2018-yil 29-yanvardagi O‘RQ-463-sonli “O‘zbekiston Respublikasining ayrim qonun hujjatlariga o‘zgartish va qo‘shimchalar kiritish, shuningdek ayrim qonun hujjatlarini o‘z kuchini yo‘qotgan deb topish to‘g‘risida”gi Qonuni bilan o‘z kuchini yo‘qotganligi sababli mazkur Kodeks ham 2018-yil 1-apreldan o‘z kuchini yo‘qotgan.
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasining 44-moddasi, O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi 10-moddasining birinchi qismi, O‘zbekiston Respublikasining “Fuqarolarning huquqlari va erkinliklarini buzadigan xatti-harakatlar va qarorlar ustidan sudga shikoyat qilish to‘g‘risida”gi Qonuni, O‘zbekiston Respublikasining “Sudlar to‘g‘risida”gi Qonuni 9-moddasining birinchi qismi, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 1996-yil 19-iyuldagi 18-sonli “Fuqarolarning huquqlari va erkinliklarini buzadigan xatti-harakatlar va qarorlar ustidan keltirilgan shikoyatlarni sudlarda ko‘rish amaliyoti to‘g‘risida”gi qarori.
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 5-moddasi, 15-bobi (“Ish qo‘zg‘atish”).
 LexUZ sharhi
(1-modda O‘zbekiston Respublikasining 2015-yil 9-iyundagi O‘RQ-388-sonli Qonuniga asosan to‘rtinchi qism bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2015-y., 23-son, 301-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(2-moddaning ikkinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2003-yil 12-dekabrdagi 568-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2004-y., 1-2-son, 18-modda)
(21-modda O‘zbekiston Respublikasining 2017-yil 12-apreldagi O‘RQ-428-sonli Qonuniga asosan kiritilgan — O‘R QHT, 2017-y., 15-son, 242-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Masalan, qarang: O‘zbekiston Respublikasining “Kasaba uyushmalari, ularning huquqlari va faoliyatining kafolatlari to‘g‘risida”gi Qonuni 11-moddasining ikkinchi qismi, O‘zbekiston Respublikasining “Mehnatni muhofaza qilish to‘g‘risida”gi Qonuni 31-moddasi ikkinchi qismining to‘qqizinchi xatboshisi, O‘zbekiston Respublikasining “Mahalliy davlat hokimiyati to‘g‘risida”gi Qonuni 25-moddasining ikkinchi qismi, O‘zbekiston Respublikasining “Davlat soliq xizmati to‘g‘risida”gi Qonuni 5-moddasi birinchi qismining 11-bandi, O‘zbekiston Respublikasining “Nodavlat notijorat tashkilotlari to‘g‘risida”gi Qonuni 7-moddasi birinchi qismining ikkinchi xatboshisi, O‘zbekiston Respublikasining “O‘zbekiston Respublikasi Savdo-sanoat palatasi to‘g‘risida”gi Qonuni 13-moddasi birinchi qismining o‘n uchinchi xatboshisi, O‘zbekiston Respublikasining “Vasiylik va homiylik to‘g‘risida”gi Qonuni 12-moddasi birinchi qismining o‘n oltinchi xatboshisi, 13-moddasi birinchi qismining o‘n uchinchi xatboshisi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasining 112-moddasi va O‘zbekiston Respublikasi “Sudlar to‘g‘risida”gi Qonunining 4-moddasi, O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksining 236-moddasi, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining va O‘zbekiston Respublikasi Oliy xo‘jalik sudi Plenumining 1996-yil 20-dekabrdagi 1/60-sonli “Sud hokimiyati to‘g‘risida”gi qo‘shma qarori 3-bandining birinchi xatboshisi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasining 115-moddasi va O‘zbekiston Respublikasi “Sudlar to‘g‘risida”gi Qonunining 8-moddasi.
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasining 113-moddasi, O‘zbekiston Respublikasi “Sudlar to‘g‘risida”gi Qonunining 7-moddasi, O‘zbekiston Respublikasi “Davlat sirlarini saqlash to‘g‘risida”gi Qonunining 1-moddasi, O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksining 98-moddasi, O‘zbekiston Respublikasining “Tijorat siri to‘g‘risida”gi Qonuni 3-moddasining ikkinchi xatboshisi.
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeks 162-moddasining ikkinchi qismi, 188-moddasi, 2855-moddasining uchinchi qismi, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2011-yil 25-noyabrdagi 8-sonli “Sudlar tomonidan otalikni belgilashga oid ishlarni ko‘rishda qonunchilikning qo‘llanilishi to‘g‘risida”gi qarorining 19-bandi, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2013-yil 11-dekabrdagi 21-sonli “Sudlar tomonidan farzandlikka olish haqidagi ishlar bo‘yicha qonunchilikni qo‘llash amaliyoti to‘g‘risida”gi qarorining 7-bandi.
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
(11-moddaning nomi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
(11-moddaning uchinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuniga muvofiq chiqarib tashlangan — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksining 5, 6-moddalari, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 1998-yil 17-apreldagi 13-sonli “Sudning hal qiluv qarori haqida”gi qarorining 2-bandi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasining 114-moddasi va O‘zbekiston Respublikasi “Sudlar to‘g‘risida”gi Qonunining 5-moddasi.
 LexUZ sharhi
Qo‘shimcha ma’lumot uchun qarang: mazkur Kodeksning IV bo‘limi (“Sud qarorlarining ijrosi”) va O‘zbekiston Respublikasining “Sud hujjatlari va boshqa organlar hujjatlarini ijro etish to‘g‘risida”gi Qonuni.
(16-modda O‘zbekiston Respublikasining 2003-yil 12-dekabrdagi 568-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2004-y., 1-2-son, 18-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
(17-moddaning matni O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
 LexUZ sharhi
Qo‘shimcha ma’lumot uchun qarang: mazkur Kodeksning 19-moddasi, 18 (“Sudning hal qiluv qarori”), 19 (“Sirtdan hal qiluv qarori chiqarish”) 20-boblari (“Birinchi instansiya sudining ajrimlari”), 2383, 315-moddalari.
(18-moddaning birinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2003-yil 12-dekabrdagi 568-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2004-y., 1-2-son, 18-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
7) ushbu moddaning 5-bandida ko‘rsatilgan shaxslarga chaqiruv qog‘ozi topshirilganligi to‘g‘risidagi va ular sud majlisiga kelmaganligining sabablari haqidagi ma’lumotlar;
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Ushbu Kodeksning 25-moddasi 1 va 3-bandlarida ko‘rsatilgan rad qilish asoslari prokuror, ekspert, mutaxassis, tarjimon va sud majlisining kotibiga nisbatan ham qo‘llaniladi.
 LexUZ sharhi
(27-moddaning matni O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Ushbu Kodeksning 25, 26 va 27-moddalarida ko‘rsatilgan holatlar mavjud bo‘lsa, prokuror, sudya, ekspert, mutaxassis, tarjimon, sud majlisining kotibi bu haqda sudga arz qilishi (o‘z-o‘zini rad qilishi) shart. Ishda ishtirok etuvchi shaxslar ham yuqoridagi asoslar bo‘yicha rad qilish haqida arz qilishlari mumkin.
Agar Qoraqalpog‘iston Respublikasi fuqarolik ishlari bo‘yicha Oliy sudida, fuqarolik ishlari bo‘yicha viloyat sudida yoki fuqarolik ishlari bo‘yicha Toshkent shahar sudida ushbu Kodeksning 27-moddasida ko‘rsatilgan sabablarga ko‘ra rad qilish qanoatlantirilganidan keyin shu ishni ko‘rish uchun sudning yangi tarkibini tashkil qilishga imkon bo‘lmasa, ish O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudiga o‘tkazilishi lozim. Bunday hollarda ish O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi tomonidan ko‘riladi yoki O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi raisining farmoyishiga binoan ko‘rish uchun boshqa tegishli sudga yuboriladi.
(30-moddaning matni O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
2) ushbu Kodeksning 279-moddasida sanab o‘tilgan alohida tartibda ko‘riladigan ishlar;
O‘n olti yoshga to‘lgan voyaga yetmagan shaxs qonun hujjatlarida belgilangan tartibda muomalaga to‘la layoqatli deb e’lon qilingan (emansipatsiya) taqdirda sudda o‘z huquqlari va majburiyatlarini shaxsan amalga oshirishi mumkin.
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeks 272-moddasining ikkinchi qismi, 281-moddasining ikkinchi qismi, 2855, 288-moddalari, 294-moddasining ikkinchi qismi, 2972-moddasining birinchi qismi, 2976-moddasining birinchi qismi, 359-moddasi, O‘zbekiston Respublikasi Oila kodeksi 80-moddasining uchinchi qismi, 82-moddasining ikkinchi qismi, 83-moddasining beshinchi qismi, 151-moddasining uchinchi qismi.
 LexUZ sharhi
Shuningdek, qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 1998-yil 11-sentabrdagi 23-sonli “Bolalar tarbiyasi bilan bog‘liq bo‘lgan nizolarni hal qilishda sudlar tomonidan qonunlarni qo‘llash amaliyoti to‘g‘risida”gi qarori 13-bandi va 22-bandining uchinchi xatboshisi, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2013-yil 11-dekabrdagi 21-sonli “Sudlar tomonidan farzandlikka olish haqidagi ishlar bo‘yicha qonunchilikni qo‘llash amaliyoti to‘g‘risida”gi qarori 25-bandining ikkinchi xatboshisi.
Oldingi tahrirga qarang.
Prokuror ushbu Kodeksning 34-moddasida nazarda tutilgan protsessual huquqlardan foydalanadi va majburiyatlarni o‘z zimmasiga oladi hamda bundan tashqari, bergan arizasidan butunlay yoki qisman voz kechish, boshqa shaxslarning huquq va manfaatlarini himoya qilish uchun o‘zi arz qilgan talablar bo‘yicha sudga tushuntirishlar berish, ish mazmuni yuzasidan, shuningdek ishni ko‘rish vaqtida kelib chiqqan ayrim masalalar bo‘yicha o‘z fikrini bayon etish, sudning hal qiluv qarori, ajrimi, qarori yuzasidan protest keltirish huquqiga ega.
(47-moddaning birinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
Masalan, qarang: O‘zbekiston Respublikasining “Kasaba uyushmalari, ularning huquqlari va faoliyatining kafolatlari to‘g‘risida”gi Qonuni 11-moddasining ikkinchi qismi, O‘zbekiston Respublikasining “Mehnatni muhofaza qilish to‘g‘risida”gi Qonuni 31-moddasi ikkinchi qismining to‘qqizinchi xatboshisi, O‘zbekiston Respublikasining “Mahalliy davlat hokimiyati to‘g‘risida”gi Qonuni 25-moddasining ikkinchi qismi, O‘zbekiston Respublikasining “Davlat soliq xizmati to‘g‘risida”gi Qonuni 5-moddasi birinchi qismining 11-bandi, O‘zbekiston Respublikasining “Nodavlat notijorat tashkilotlari to‘g‘risida”gi Qonuni 7-moddasi birinchi qismining ikkinchi xatboshisi, O‘zbekiston Respublikasining “O‘zbekiston Respublikasi Savdo-sanoat palatasi to‘g‘risida”gi Qonuni 13-moddasi birinchi qismining o‘n uchinchi xatboshisi, O‘zbekiston Respublikasining “Vasiylik va homiylik to‘g‘risida”gi Qonuni 12-moddasi birinchi qismining o‘n oltinchi xatboshisi, 13-moddasi birinchi qismining o‘n uchinchi xatboshisi.
 LexUZ sharhi
Ushbu Kodeksning 48-moddasida ko‘rsatilgan protsess ishtirokchilari Kodeksning 34-moddasida nazarda tutilgan protsessual huquqlardan foydalanadilar, shuningdek boshqa shaxslarning huquqlari va qonun bilan qo‘riqlanadigan manfaatlarini himoya qilish uchun arz qilingan talablarni to‘liq yoki qisman qo‘llab-quvvatlash, ulardan voz kechish, o‘zlari arz qilgan talablar bo‘yicha tushuntirishlar berish huquqiga egalar. Ko‘rsatilgan organlar, tashkilotlar va fuqarolarning boshqa shaxsning huquqlari va qonun bilan qo‘riqlanadigan manfaatlarini himoya qilish uchun sudga bergan o‘z arizalaridan voz kechishlari ana shu shaxsni ushbu Kodeks 104-moddasining talablariga rioya qilgan holda ishni mazmunan ko‘rib chiqishni talab qilish huquqidan mahrum etmaydi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasining “Advokatura to‘g‘risida”gi Qonunining 3 va 31-moddalari, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2010-yil 14-maydagi 05-sonli “Vakillikka doir fuqarolik protsessual qonunchiligi normalarining sudlar tomonidan qo‘llanilishi to‘g‘risida”gi qarori 5-bandi ikkinchi xatboshisining 1-bandi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
(52-moddaning ikkinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2009-yil 11-sentabrdagi O‘RQ-218-sonli Qonuniga asosan ikkinchi va uchinchi qismlar bilan almashtirilgan — O‘R QHT, 2009-y., 37-son, 405-modda)
Vakilning vakolatlari qonunga muvofiq berilgan va rasmiylashtirilgan ishonchnomada ifoda etilgan bo‘lishi lozim.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2007-yil 2-oktabrdagi 11-sonli “Fuqarolik ishlarini ko‘rishda sudlar tomonidan dalillarga oid qonun normalarini qo‘llashning ayrim masalalari to‘g‘risida”gi qarorining 2, 10-bandlari, 28-bandi “a” qichik bandining to‘rtinchi xatboshisi, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2003-yil 19-dekabrdagi 19-sonli “Fuqarolik protsessual qonun hujjatlari ayrim normalarining sudlar tomonidan qo‘llanilishi haqida”gi qarorining 14-bandi, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2004-yil 21-maydagi 5-sonli “Fuqarolik ishlarini apellatsiya tartibida ko‘rish amaliyoti haqida”gi qarorining 21-bandi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qo‘shimcha ma’lumot uchun qarang: O‘zbekiston Respublikasining “Sud ekspertizasi to‘g‘risida”gi Qonuni va O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2008-yil 12-dekabrdagi 24-sonli “Fuqarolik ishlari bo‘yicha ekspertiza tayinlash, o‘tkazish va ekspert xulosasiga baho berishda sud amaliyotida kelib chiqadigan ayrim masalalar haqida”gi qarori.
Oldingi tahrirga qarang.
Oldingi tahrirga qarang.
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasining “Sud ekspertizasi to‘g‘risida”gi Qonunining 10-moddasi va O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2008-yil 12-dekabrdagi 24-sonli “Fuqarolik ishlari bo‘yicha ekspertiza tayinlash, o‘tkazish va ekspert xulosasiga baho berishda sud amaliyotida kelib chiqadigan ayrim masalalar haqida”gi qarorining 4 va 5-bandlari.
(841-modda O‘zbekiston Respublikasining 2010-yil 1-iyundagi O‘RQ-250-son Qonuniga asosan kiritilgan — O‘R QHT, 2010-y., 22-son, 174-modda)
 LexUZ sharhi
Ekspert: ushbu Kodeksning 25 va 26-moddalarida nazarda tutilgan asoslar mavjud bo‘lgan taqdirda o‘zini o‘zi rad etishi haqida darhol arz qilishi; o‘ziga taqdim etilgan tekshirish obyektlarini har tomonlama va to‘liq tekshirishdan o‘tkazishi, o‘z oldiga qo‘yilgan savollar yuzasidan asosli va xolisona yozma xulosa berishi; sudning chaqiruviga binoan sud majlisida shaxsan ishtirok etish uchun kelishi; o‘zi o‘tkazgan ekspertiza xususida ko‘rsatuvlar berishi va o‘zi bergan xulosani tushuntirish uchun qo‘shimcha savollarga javob berishi; ekspertizani o‘tkazishi munosabati bilan o‘ziga ma’lum bo‘lib qolgan ma’lumotlarni oshkor qilmasligi; taqdim etilgan tekshirish obyektlari va ish materiallarining saqlanishini ta’minlashi; sud muhokamasi vaqtida tartibga rioya qilishi shart.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi “Sud ekspertizasi to‘g‘risida”gi Qonunining 19-moddasi va O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2008-yil 12-dekabrdagi 24-sonli “Fuqarolik ishlari bo‘yicha ekspertiza tayinlash, o‘tkazish va ekspert xulosasiga baho berishda sud amaliyotida kelib chiqadigan ayrim masalalar haqida”gi qarori 8-bandining o‘n beshinchi xatboshisi.
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi “Sud ekspertizasi to‘g‘risida”gi Qonunining 20-moddasi va O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2008-yil 12-dekabrdagi 24-sonli “Fuqarolik ishlari bo‘yicha ekspertiza tayinlash, o‘tkazish va ekspert xulosasiga baho berishda sud amaliyotida kelib chiqadigan ayrim masalalar haqida”gi qarorining 19-bandi.
(891-modda O‘zbekiston Respublikasining 2010-yil 1-iyundagi O‘RQ-250-son Qonuniga asosan kiritilgan — O‘R QHT, 2010-y., 22-son, 174-modda)
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi “Sud ekspertizasi to‘g‘risida”gi Qonunining 21-moddasi va O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2008-yil 12-dekabrdagi 24-sonli “Fuqarolik ishlari bo‘yicha ekspertiza tayinlash, o‘tkazish va ekspert xulosasiga baho berishda sud amaliyotida kelib chiqadigan ayrim masalalar haqida”gi qarorining 18-bandi.
(892-modda O‘zbekiston Respublikasining 2010-yil 1-iyundagi O‘RQ-250-son Qonuniga asosan kiritilgan — O‘R QHT, 2010-y., 22-son, 174-modda)
3) ushbu Kodeksning 140-moddasida nazarda tutilgan hollarda javobgar qidirilayotgan bo‘lsa;
6) ushbu Kodeksning 65 va 390-moddalariga muvofiq sud tomonidan sud topshirig‘i yuborilgan bo‘lsa.
(93-modda O‘zbekiston Respublikasining 2014-yil 11-dekabrdagi O‘RQ-381-sonli Qonuniga asosan 6-band bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2014-y., 50-son, 588-modda)
1) ushbu Kodeksning 92-moddasi 1 va 2-bandlarida nazarda tutilgan hollarda — huquqiy voris ishga kirishguniga yoki ishga jalb qilinguniga qadar yoxud muomalaga layoqatsiz shaxsga qonuniy vakil tayinlanguniga qadar;
2) ushbu Kodeksning 92-moddasi 3-bandida nazarda tutilgan hollarda — taraf Qurolli Kuchlarning harakatdagi qismida bo‘lishi tugaguniga qadar;
3) ushbu Kodeksning 92-moddasi 4-bandida nazarda tutilgan hollarda — sudning hal qiluv qarori yoki hukmi qonuniy kuchga kirguniga qadar yoki ma’muriy tartibda ko‘rilayotgan ish bo‘yicha qaror chiqarilguniga qadar;
4) ushbu Kodeksning 93-moddasi 1-bandida nazarda tutilgan hollarda — tegishlicha, tarafning Qurolli Kuchlar tarkibida muddatli haqiqiy harbiy xizmatda bo‘lishi tugaguniga yoki mazkur shaxslar davlat majburiyatini bajarib bo‘lguniga qadar;
5) ushbu Kodeksning 93-moddasi 2-bandida nazarda tutilgan hollarda — taraf davolash muassasasidan chiqquniga yoki tarafning sudga kelishiga to‘sqinlik qilayotgan kasallik tuzalguniga qadar;
6) ushbu Kodeksning 93-moddasi 3-bandida nazarda tutilgan hollarda — javobgarni qidirish tamom bo‘lguniga qadar;
7) ushbu Kodeksning 93-moddasi 4-bandida nazarda tutilgan hollarda — taraf qaytguniga qadar;
8) ushbu Kodeksning 93-moddasi 5-bandida nazarda tutilgan hollarda — ekspertiza o‘tkazish tugaguniga qadar;
9) ushbu Kodeksning 93-moddasi 6-bandida nazarda tutilgan hollarda — sud topshirig‘ini ijro etish bo‘yicha harakatlar tugaguniga qadar.
(94-modda O‘zbekiston Respublikasining 2014-yil 11-dekabrdagi O‘RQ-381-sonli Qonuniga asosan 9-band bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2014-y., 50-son, 588-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Agar taraflar sud majlisiga uzrli sabablarga ko‘ra kela olmaganliklarini tasdiqlovchi dalillarni taqdim etsalar, da’vogar yoki javobgarning iltimosnomasiga binoan sud ushbu Kodeks 97-moddasining 4 va 5-bandlariga asosan arizani ko‘rmasdan qoldirish to‘g‘risida chiqargan o‘z ajrimini bekor qiladi. Sudning bunday iltimosnomani qanoatlantirishni rad etish haqidagi ajrimi ustidan xususiy shikoyat berilishi va xususiy protest keltirilishi mumkin.
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 4-bobi (“Sudga taalluqli ishlar”).
Oldingi tahrirga qarang.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Soliq kodeksi 337-moddasining sakkizinchi va to‘qqizinchi qismlari, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2009-yil 24-noyabrdagi 14-sonli “Fuqarolik ishlari bo‘yicha sud xarajatlarini undirish amaliyoti to‘g‘risida”gi qarori 6-bandining to‘rtinchi xatboshisi.
3) arizalar (shikoyatlar) ushbu Kodeksning 154-moddasida nazarda tutilgan asoslar bo‘yicha da’vogarga qaytarib berilsa;
Ushbu modda birinchi qismining 1-bandida nazarda tutilgan hollarda davlat bojining ortiqcha to‘langan qismi qaytarib beriladi.
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Soliq kodeksining 342-moddasi va O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2009-yil 24-noyabrdagi 14-sonli “Fuqarolik ishlari bo‘yicha sud xarajatlarini undirish amaliyoti to‘g‘risida”gi qarorining 12-bandi.
3) ushbu Kodeksning 140-moddasida nazarda tutilgan hollarda, javobgarni qidirish uchun qilingan xarajatlar;
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Ushbu moddaning birinchi qismida ko‘rsatilgan xodimlarning sudga borishi munosabati bilan ishda bo‘lmagan vaqtida ish joyidagi o‘rtacha ish haqi qonunda belgilangan tartibda saqlanadi.
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Mehnat kodeksining 165 va 168-moddalari, O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 1997-yil 11-martdagi 133-sonli qarori bilan tasdiqlangan “Xodimlarning davlat yoki jamoat vazifalarini bajarishlari, shuningdek, ularning jamiyat manfaatlariga doir harakatlarni amalga oshirishlari bilan bog‘liq kafolatli to‘lovlarni berish” tartibi (5-ilova).
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
(116-moddaning uchinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2004-yil 27-avgustdagi 671-II-son Qonuni tahririda — O‘zbekiston Respublikasi Qonun hujjatlari to‘plami, 2004-y., 37-son, 408-modda)
 LexUZ sharhi
Prokurorning, shuningdek boshqa shaxslar huquqlarini hamda qonun bilan qo‘riqlanadigan manfaatlarini himoya qilishni so‘rab sudga murojaat qilgan davlat boshqaruvi organlari, tashkilotlar va ayrim fuqarolarning arz talablari (ushbu Kodeksning 5-moddasi) butunlay yoki qisman rad etilganda, javobgarning sud xarajatlari unga budjet mablag‘lari hisobidan to‘liq yoki da’vogar arz qilgan talablarning rad etilgan qismiga mutanosib ravishda qaytarib beriladi.
Talablarni qanoatlantirish rad etilganida, ushbu Kodeksning 42-moddasi uchinchi qismida nazarda tutilgan tartibda sud tomonidan jalb etilgan javobgarning sud xarajatlari unga budjet mablag‘lari hisobidan qaytariladi.
Javobgarni qidirish e’lon qilingan bo‘lsa (ushbu Kodeksning 140-moddasi), sud qidiruv ishi bo‘yicha qilingan xarajatlarni javobgardan davlat daromadiga undiradi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
(132-modda O‘zbekiston Respublikasining 2015-yil 9-iyundagi O‘RQ-388-sonli Qonuniga asosan to‘rtinchi qism bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2015-y., 23-son, 301-modda)
(133-modda O‘zbekiston Respublikasining 2015-yil 9-iyundagi O‘RQ-388-sonli Qonuniga asosan ikkinchi qism bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2015-y., 23-son, 301-modda)
(135-modda O‘zbekiston Respublikasining 2015-yil 9-iyundagi O‘RQ-388-sonli Qonuniga asosan beshinchi qism bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2015-y., 23-son, 301-modda)
(138-modda O‘zbekiston Respublikasining 2015-yil 9-iyundagi O‘RQ-388-sonli Qonuniga asosan ikkinchi qism bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2015-y., 23-son, 301-modda)
 LexUZ sharhi
(141-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
Masalan, qarang: mazkur Kodeks 2851-moddasining ikkinchi qismi, O‘zbekiston Respublikasining “O‘zbekiston Respublikasida jamoat birlashmalari to‘g‘risida”gi Qonuni 12-moddasining to‘rtinchi qismi, 22-moddasining beshinchi qismi.
(142-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
(143-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuniga muvofiq chiqarib tashlangan — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
Masalan, qarang: O‘zbekiston Respublikasining “O‘zbekiston Respublikasida jamoat birlashmalari to‘g‘risida”gi Qonuni 12-moddasining to‘rtinchi qismi, O‘zbekiston Respublikasining “O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti saylovi to‘g‘risida”gi Qonuni 16-moddasining birinchi qismi, O‘zbekiston Respublikasining “Siyosiy partiyalar to‘g‘risida”gi Qonuni 9-moddasining uchinchi qismi, O‘zbekiston Respublikasi “O‘zbekiston Respublikasi Markaziy saylov komissiyasi to‘g‘risida”gi Qonunining 12-moddasi, O‘zbekiston Respublikasi “O‘zbekiston Respublikasining referendumi to‘g‘risida”gi Qonunining 25-moddasi va 38-moddasining to‘rtinchi qismi, O‘zbekiston Respublikasining “O‘zbekiston Respublikasi Oliy Majlisiga saylov to‘g‘risida”gi Qonunining 18-moddasi, 44-moddasining to‘rtinchi qismi, 59-moddasi, O‘zbekiston Respublikasining “Siyosiy partiyalarni moliyalashtirish to‘g‘risida”gi Qonunining 11-moddasining uchinchi qismi, 19-moddasi.
 LexUZ sharhi
(149-modda O‘zbekiston Respublikasining 2015-yil 9-iyundagi O‘RQ-388-sonli Qonuniga asosan to‘rtinchi va beshinchi qismlar bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2015-y., 23-son, 301-modda)
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
Sudyaning ushbu modda 5, 6 va 7-bandlarida nazarda tutilgan asoslar bo‘yicha arizani qabul qilishni rad etishi, basharti yo‘l qo‘yilgan xatolar bartaraf etilsa, shu ish bo‘yicha sudga ikkinchi marta ariza bilan murojaat etishga to‘sqinlik qilmaydi.
 LexUZ sharhi
Sudya ushbu Kodeksning 152-moddasida ko‘rsatilgan asoslarga ko‘ra arizani qabul qilishni rad etar ekan, bu haqda ariza tushgan kundan e’tiboran o‘n kun ichida asoslantirilgan ajrim chiqaradi. Basharti ish sudga taalluqli bo‘lmasa, sudya ajrimda arizachi qaysi organga murojaat qilishi kerakligini yoki ish qo‘zg‘atishga to‘sqinlik qilayotgan holatlarni qanday bartaraf etishni ko‘rsatishi shart.
 LexUZ sharhi
Sudya ariza ushbu Kodeksning 149 va 150-moddalarida bayon etilgan talablarga rioya qilinmay berilganligini yoki davlat boji to‘lanmaganligini aniqlasa, arizani harakatsiz qoldirish to‘g‘risida ajrim chiqarib, bundan da’vogarni xabardor qiladi va kamchiliklarni tuzatish uchun unga muhlat beradi. Ajrim imzo qo‘ydirib topshiriladi yoki pochta orqali yoxud axborot tizimi orqali elektron shaklda yuboriladi.
Agar da’vogar belgilangan muddatda sudyaning ko‘rsatmalariga muvofiq ushbu Kodeksning 149 va 150-moddalaridagi talablarni bajarsa va davlat bojini to‘lasa, ariza sudga dastlab taqdim etilgan kuni berilgan hisoblanadi. Aks holda, ariza berilmagan hisoblanib, da’vogarga qaytariladi va bu haqda ajrim chiqariladi. Ariza va ajrim imzo qo‘ydirib topshiriladi yoki pochta orqali yoxud axborot tizimi orqali elektron shaklda yuboriladi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 1999-yil 24-sentabrdagi 18-sonli “Fuqarolik ishlarini sudda ko‘rishga tayyorlash va ularni ko‘rish muddatlari to‘g‘risida”gi qarorining 7-bandi, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2003-yil 19-dekabrdagi 19-sonli “Fuqarolik protsessual qonun hujjatlari ayrim normalarining sudlar tomonidan qo‘llanilishi haqida”gi qarorining 8 va 9-bandlari.
5) guvohlarni sud majlisiga chaqirish yoki ularni ushbu Kodeksning 72-moddasida nazarda tutilgan tartibda so‘roq qilish masalasini hal qiladi;
Oldingi tahrirga qarang.
 LexUZ sharhi
(160-moddaning ikkinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
(166-modda O‘zbekiston Respublikasining 2011-yil 21-apreldagi O‘RQ-288-sonli Qonuniga muvofiq beshinchi qism bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2011-y., 16-son, 162-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Keyinga qoldirilgan ishni ko‘rish qolgan joyidan davom ettiriladi. Biroq, agar ish ushbu Kodeksning 33-moddasida sanab o‘tilgan yangi shaxslarni jalb qilish uchun keyinga qoldirilgan bo‘lsa, ishni ko‘rish yangidan boshlanadi.
 LexUZ sharhi
Ishda ishtirok etuvchi shaxslarning yozma tushuntirishlari va ushbu Kodeksning 63, 65, 66 va 72-moddalarida nazarda tutilgan tartibda sud olgan tushuntirishlar o‘qib eshittiriladi.
Raislik qiluvchi guvohni so‘roq qilishdan oldin uning shaxsini, yoshini, mashg‘ulot turini, shu ishga aloqasini hamda taraflar va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar bilan o‘zaro munosabatini aniqlaydi, shuningdek uni bila turib yolg‘on ko‘rsatuv berganlik, ko‘rsatuv berishdan bosh tortganlik yoki bo‘yin tovlaganlik uchun O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksining tegishincha 238 va 240-moddalariga muvofiq javobgar bo‘lishi to‘g‘risida ogohlantiradi. Shundan keyin raislik qiluvchi guvohga: “Ish yuzasidan o‘zim bilgan barcha ma’lumotlarni sudga aytib berishga qasam ichaman. Faqat haqiqatni, bor haqiqatni va tanho haqiqatni aytaman”, deb oshkora qasamyod qilishni taklif etadi.
Sud tomonidan ushbu Kodeksning 63, 65, 66 va 72-moddalarida nazarda tutilgan tartibda guvohlardan olingan ko‘rsatuvlar sud majlisida o‘qib eshittiriladi.
Yozma dalillar yoki ularni ko‘zdan kechirish to‘g‘risida ushbu Kodeksning 63, 65, 66 va 72-moddalarida nazarda tutilgan tartibda tuzilgan bayonnomalar sud majlisida o‘qib eshittiriladi va ishda ishtirok etuvchi shaxslarga, zarur hollarda esa, ekspert, mutaxassis va guvohlarga tanishish uchun taqdim etiladi. Shundan keyin ishda ishtirok etuvchi shaxslar mazkur dalillar xususida tushuntirishlar berishlari mumkin.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Ashyoviy dalillarni ko‘zdan kechirish to‘g‘risida ushbu Kodeksning 63 va 66-moddalarida nazarda tutilgan tartibda tuzilgan bayonnomalar sud majlisida o‘qib eshittiriladi, shundan keyin ishda ishtirok etuvchi shaxslar tushuntirishlar berishlari mumkin.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi “Sud ekspertizasi to‘g‘risida”gi Qonunining 18-moddasi, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2008-yil 12-dekabrdagi 24-sonli “Fuqarolik ishlari bo‘yicha ekspertiza tayinlash, o‘tkazish va ekspert xulosasiga baho berishda sud amaliyotida kelib chiqadigan ayrim masalalar haqida”gi qarorining 16 va 17-bandlari.
(199-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
(204-moddaning matni O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 1998-yil 17-apreldagi 13-sonli “Sudning hal qiluv qarori haqida”gi qarorining 10-bandi va O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2003-yil 19-dekabrdagi 19-sonli “Fuqarolik protsessual qonun hujjatlari ayrim normalarining sudlar tomonidan qo‘llanilishi haqida”gi qarorining 18-bandi.
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
(214-moddaning uchinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
(215-modda O‘zbekiston Respublikasining 2009-yil 14-yanvardagi O‘RQ-199-sonli Qonuni asosida to‘rtinchi qism bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2009-y., 3-son, 9-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
(217-moddaning birinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Agar ish sudda ushbu Kodeksning 5-moddasida nazarda tutilgan tartibda prokuror yoki davlat boshqaruvi organi, tashkilot yoki ayrim fuqarolar tomonidan boshlangan bo‘lsa, sudning qonuniy kuchga kirgan hal qiluv qarori ish kimning manfaatini ko‘zlab qo‘zg‘atilgan bo‘lsa, ana shu shaxs uchun majburiydir. Agar javobgardan davriy to‘lovlar (alimentlar, sog‘liqqa shikast yetkazilganda ko‘rilgan zararni qoplash yoki o‘lganlik bilan bog‘liq to‘lovlar va hokazolar) undirish to‘g‘risidagi hal qiluv qarori qonuniy kuchga kirganidan keyin to‘lovlar miqdori yoki muddatini belgilashga ta’sir etuvchi holatlar jiddiy ravishda o‘zgarsa, har bir taraf yangidan ariza berish yo‘li bilan to‘lovlarning miqdori va muddatini o‘zgartirishni talab qilishga haqli.
 LexUZ sharhi
(219-modda O‘zbekiston Respublikasining 2013-yil 30-apreldagi O‘RQ-352-sonli Qonuniga asosan 41-band bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2013-y., 18-son, 233-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 1998-yil 11-sentabrdagi 23-sonli “Bolalar tarbiyasi bilan bog‘liq bo‘lgan nizolarni hal qilishda sudlar tomonidan qonunlarni qo‘llash amaliyoti to‘g‘risida”gi qarori 29-bandining ikkinchi xatboshisi va O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumi 2013-yil 11-dekabrdagi 21-sonli “Sudlar tomonidan farzandlikka olish haqidagi ishlar bo‘yicha qonunchilikni qo‘llash amaliyoti to‘g‘risida”gi qarorining 24-bandi.
Ushbu moddaning birinchi qismi 1-bandida ko‘rsatilgan asoslar bo‘yicha darhol ijro etilishiga yo‘l qo‘yilgan taqdirda, taraflarning roziligi sud majlisining bayonnomasiga kiritiladi va taraflar tomonidan imzolanadi. Agar taraflarning roziligi sud nomiga yuborilgan yozma arizalarda ifodalangan bo‘lsa, bu arizalar ishga qo‘shib qo‘yiladi, bu haqda sud majlisining bayonnomasida ko‘rsatiladi.
Ushbu moddaning birinchi qismi 3-bandida ko‘rsatilgan asoslar bo‘yicha hal qiluv qarorining darhol ijro etilishiga yo‘l qo‘yilganida sud da’vogardan sudning qarori bekor qilingan taqdirda, undirilgan narsalar qaytarilishini ta’minlashni talab qilishi mumkin.
Oldingi tahrirga qarang.
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 1998-yil 17-apreldagi 13-sonli “Sudning hal qiluv qarori haqida”gi qarorining 14-bandi, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2003-yil 19-dekabrdagi 19-sonli “Fuqarolik protsessual qonun hujjatlari ayrim normalarining sudlar tomonidan qo‘llanilishi haqida”gi qarorining 19-bandi, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2011-yil 20-iyuldagi 06-sonli “Sudlar tomonidan nikohdan ajratishga oid ishlar bo‘yicha qonunchilikni qo‘llash amaliyoti to‘g‘risida”gi qarori 14-bandining uchinchi xatboshisi.
(224-moddaning matni O‘zbekiston Respublikasining 2004-yil 27-avgustdagi 671-II-son Qonuni tahririda — O‘zbekiston Respublikasi qonun hujjatlari to‘plami, 2004-y., 37-son, 408-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(226-moddaning birinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2004-yil 27-avgustdagi 671-II-son Qonuni tahririda — O‘zbekiston Respublikasi qonun hujjatlari to‘plami, 2004-y., 37-son, 408-modda)
Sirtdan chiqarilgan hal qiluv qarorining mazmuni ushbu Kodeks 206-moddasining qoidalari bilan belgilanadi. Sirtdan chiqarilgan hal qiluv qarorining xulosa qismida bu hal qiluv qarorini qayta ko‘rib chiqish haqida ariza berish muddati va tartibi ko‘rsatilgan bo‘lishi lozim.
Oldingi tahrirga qarang.
(229-moddaning birinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2004-yil 27-avgustdagi 671-II-son Qonuni tahririda — O‘zbekiston Respublikasi qonun hujjatlari to‘plami, 2004-y., 37-son, 408-modda)
Sirtdan chiqarilgan hal qiluv qarori ustidan ushbu Kodeksning 37-bobida belgilangan tartibda ham shikoyat berish (protest keltirish) mumkin.
 LexUZ sharhi
Agar ushbu Kodeksning 132—139-moddalarida nazarda tutilgan qoidalarga binoan xabardor qilingan javobgar sud majlisiga kelmasa ham, ish bo‘yicha chiqarilgan hal qiluv qarori sirtdan chiqarilgan hisoblanmaydi. Javobgar bu hal qiluv qarori sirtdan chiqarilgan qaror sifatida qayta ko‘rilishini so‘rab, ariza berishga haqli emas.
Sirtdan chiqarilgan hal qiluv qarori ushbu Kodeksning 217-moddasida nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq qonuniy kuchga kiradi.
 LexUZ sharhi
Ajrimlar sud tomonidan alohida xonada (maslahatxonada) ushbu Kodeksning 14 va 204-moddalarida belgilangan tartibda chiqariladi va ishga qo‘shib qo‘yiladi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Sud tomonidan o‘z joyida chiqariladigan ajrim ushbu moddaning 4, 5 va 6-bandlarida sanab o‘tilgan ma’lumotlarni o‘z ichiga olishi lozim.
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qo‘shimcha ma’lumot uchun qarang: mazkur Kodeksning IV bo‘limi (“Sud qarorlarining ijrosi”) va O‘zbekiston Respublikasining “Sud hujjatlari va boshqa organlar hujjatlarini ijro etish to‘g‘risida”gi Qonuni.
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
Oldingi tahrirga qarang.
(2382-modda O‘zbekiston Respublikasining 2008-yil 9-apreldagi O‘RQ-149-sonli Qonuniga muvofiq 4-band bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2008-y., 14-15-son, 92-modda)
 LexUZ sharhi
(2382-modda O‘zbekiston Respublikasining 2011-yil 21-apreldagi O‘RQ-288-sonli Qonuniga muvofiq 5-band bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2011-y., 16-son, 162-modda)
Sud buyrug‘ini chiqarish to‘g‘risidagi ariza sudga ushbu Kodeksning 22-bobida belgilangan sudlovga taalluqlilikning umumiy qoidalari bo‘yicha beriladi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 104-moddasi, O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 1994-yil 3-noyabrdagi 533-son qarori bilan tasdiqlangan “Davlat boji stavkalari”ning 1-bandi.
Sudya sud buyrug‘ini chiqarish to‘g‘risidagi arizani qabul qilishni ushbu Kodeksning 152-moddasida nazarda tutilgan asoslar bo‘yicha rad etadi. Bundan tashqari sudya quyidagi hollarda arizani qabul qilishni rad etadi, agar:
 LexUZ sharhi
Agar ariza ushbu Kodeks 2383-moddasining talablariga javob bermasa yoki ariza berganlik uchun davlat boji to‘lanmagan bo‘lsa, sudya sud buyrug‘ini chiqarish to‘g‘risidagi arizani qabul qilishga va o‘z ajrimi bilan undiruvchiga kamchiliklarni bartaraf etish yoxud davlat bojini to‘lash uchun ko‘pi bilan uch kun muhlat belgilashga haqli.
 LexUZ sharhi
Voyaga yetmagan bolalar uchun alimentlar undirish to‘g‘risidagi sud buyrug‘ida ushbu moddaning 1—5 va 8-bandlarida nazarda tutilgan ma’lumotlardan tashqari quyidagilar ko‘rsatiladi: qarzdorning tug‘ilgan sanasi va joyi, ta’minoti uchun aliment undirilishi lozim bo‘lgan har bir bolaning ismi va tug‘ilgan sanasi, qarzdordan har oyda undiriladigan to‘lovlar miqdori va ularni undirish muddati.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
(kodeks O‘zbekiston Respublikasining 2003-yil 12-dekabrdagi 568-II-son Qonuniga muvofiq 20-1-bob bilan to‘ldirilgan — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2004-y., 1-2-son, 18-modda)
 LexUZ sharhi
Da’vo ishlari ushbu Kodeksning 21—25-boblarida ko‘rsatilgan istisno va qo‘shimchalar bilan birga fuqarolik sud ishlarini yuritishning umumiy qoidalariga muvofiq ko‘riladi.
Oldingi tahrirga qarang.
(241-moddaning o‘ninchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
Ushbu Kodeksning 242-moddasida belgilangan sudlovga taalluqlilik taraflarning kelishuvi bilan o‘zgartirilishi mumkin emas.
 LexUZ sharhi
(248-modda O‘zbekiston Respublikasining 2007-yil 1-avgustdagi O‘RQ-106-sonli Qonuni asosida ikkinchi va uchinchi qismlar bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2007-y., 31-32-son, 315-modda)
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning IV bo‘limi (“Sud qarorlarining ijrosi”) va O‘zbekiston Respublikasining “Sud hujjatlari va boshqa organlar hujjatlarini ijro etish to‘g‘risida”gi Qonuni.
Ushbu Kodeks 249-moddasining 2 va 3-bandlarida ko‘rsatilgan taqiqlashlar buzilganda aybdor shaxslarga sudning ajrimi bilan eng kam ish haqining besh baravarigacha miqdorda jarima solinadi. Da’vogar bu shaxslardan sudning da’voni ta’minlash to‘g‘risidagi ajrimini bajarmaganliklari oqibatida o‘zi ko‘rgan zararni umumiy tartibda undirib olishga haqli.
Oldingi tahrirga qarang.
(254-modda O‘zbekiston Respublikasining 2007-yil 1-avgustdagi O‘RQ-106-sonli Qonuni asosida uchinchi qism bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2007-y., 31-32-son, 315-modda)
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Mehnat kodeksining 112, 274 va 275-moddalari, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 1998-yil 17-apreldagi 12-sonli “Sudlar tomonidan mehnat shartnomasi (kontrakti)ni bekor qilishni tartibga soluvchi qonunlarning qo‘llanilishi haqida”gi qarorining 51 — 53-bandlari.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Ushbu Kodeksning 264-moddasida sanab o‘tilgan ishlar sudlar tomonidan mazkur Kodeksning 26—29-boblarida ko‘rsatilgan istisno va qo‘shimchalar bilan birgalikda fuqarolik sud ishlari yuritishning umumiy qoidalariga binoan ko‘riladi.
 LexUZ sharhi
Ushbu Kodeksning 26 — 29-boblariga muvofiq sudlar jismoniy va yuridik shaxslarning huquq va erkinliklarini buzadigan har qanday xatti-harakatlar (qarorlar) ustidan berilgan shikoyatlarni ko‘radi, bundan qonunga muvofiq shikoyat qilishning boshqacha tartibi nazarda tutilgan xatti-harakatlar (qarorlar) ustidan beriladigan shikoyatlar mustasno.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 2-kichik bo‘limi (“Da’vo ishlarini yuritish”).
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 1992-yil 13-noyabrdagi 5a-sonli “Fuqarolik holati dalolatnomalari yozuvlaridagi xatoliklarni belgilashni tartibga soluvchi qonunchilikni sudlar tomonidan qo‘llanishi haqida”gi qarori va O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 1991-yil 20-dekabrdagi 5-sonli “Yuridik ahamiyatga ega bo‘lgan faktlarni belgilash haqidagi ishlar bo‘yicha sud amaliyoti to‘g‘risida”gi qarorining 15-bandi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 31-bobi (“Yuridik ahamiyatga ega bo‘lgan faktlarni aniqlash”).
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 311-bobi (“Farzandlikka olish”).
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 32-bobi (“Fuqaroni bedarak yo‘qolgan deb topish va fuqaroni o‘lgan deb e’lon qilish”).
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 33-bobi (“Fuqaroni muomala layoqati cheklangan yoki muomalaga layoqatsiz deb topish”).
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 331-bobi (“G‘ayriixtiyoriy tartibda psixiatriya statsionariga yotqizish”).
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 332-bobi (“Sil kasalligiga qarshi kurash muassasasining ixtisoslashtirilgan bo‘limiga g‘ayriixtiyoriy tartibda yotqizish”).
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 34-bobi (“Mol-mulkni (ashyoni) egasiz deb topish”).
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 35-bobi (“Taqdim etuvchiga deb berilgan hujjatlar yo‘qolgan taqdirda ular bo‘yicha huquqlarni tiklash (chaqirib ish yuritish”).
Ushbu Kodeksning 279-moddasida sanab o‘tilgan ishlar sudlarda ushbu Kodeksning 30—35-boblarida ko‘rsatilgan istisno va qo‘shimchalar bilan fuqarolik sud ishlarini yuritishning umumiy qoidalariga muvofiq ko‘riladi.
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 2-kichik bo‘limi (“Da’vo ishlarini yuritish”).
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Ushbu modda ikkinchi qismining uchinchi, to‘rtinchi va beshinchi xatboshilarida ko‘rsatilgan hujjatlar belgilangan tartibda legalizatsiya qilinishi yoxud ularga belgilangan tartibda apostil qo‘yilgan bo‘lishi kerak. Bunda taqdim etiladigan hujjatlar O‘zbekiston Respublikasining davlat tiliga tarjima qilingan va notarial tasdiqlangan bo‘lishi kerak. Agar ushbu modda ikkinchi qismining beshinchi xatboshisida ko‘rsatilgan hujjat O‘zbekiston Respublikasi hududida berilgan bo‘lsa, legalizatsiya qilinishi yoki apostil qo‘yilishi hamda tarjima qilingan bo‘lishi haqidagi talablar ushbu hujjatga nisbatan tatbiq etilmaydi.
(2853-moddaning ikkinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2016-yil 23-sentabrdagi O‘RQ-411-sonli Qonuniga asosan ikkinchi va uchinchi qismlar bilan almashtirilgan — O‘R QHT, 2016-y., 39-son, 457-modda)
Ushbu moddaning birinchi, ikkinchi va to‘rtinchi qismlarida ko‘rsatilgan hujjatlar sudga ikki nusxada taqdim etiladi.
 LexUZ sharhi
(2854-modda O‘zbekiston Respublikasining 2016-yil 23-sentabrdagi O‘RQ-411-sonli Qonuniga asosan uchinchi qism bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2016-y., 39-son, 457-modda)
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 2-kichik bo‘limi (“Da’vo ishlarini yuritish”).
(311-bob O‘zbekiston Respublikasining 2013-yil 30-apreldagi O‘RQ-352-sonli Qonuniga asosan kiritilgan — O‘R QHT, 2013-y., 18-son, 233-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qo‘shimcha ma’lumot uchun qarang: O‘zbekiston Respublikasining “Vasiylik va homiylik to‘g‘risida”gi Qonuni va O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 2014-yil 22-sentabrdagi 269-sonli qarori bilan tasdiqlangan “O‘zbekiston Respublikasida vasiylik va homiylik to‘g‘risida”gi nizomi.
Qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollarda, sud fuqaroning o‘zi, uning homiysi, shuningdek ushbu Kodeksning 291-moddasida sanab o‘tilgan tashkilotlar va shaxslar bergan arizaga binoan fuqaroning muomala layoqatini cheklashni va unga nisbatan belgilangan homiylikni bekop qilish to‘g‘risida hal qiluv qaropi chiqaradi.
Qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollarda sud vasiy, shuningdek ushbu Kodeksning 291-moddasida sanab o‘tilgan tashkilotlar va shaxslar bergan arizaga binoan, sud-puhiy ekspeptizasining xulosasiga asoslanib, sog‘aygan fuqaroni muomalaga layoqatli deb topish hamda uning ustidan belgilangan vasiylikni bekop qilish haqida hal qiluv qaropi chiqaradi.
Oldingi tahrirga qarang.
 LexUZ sharhi
Qo‘shimcha ma’lumot uchun qarang: O‘zbekiston Respublikasi “Psixiatriya yordami to‘g‘risida”gi Qonunining 27 — 31-moddalari, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2015-yil 18-sentabrdagi 14-sonli “Shaxsni g‘ayriixtiyoriy tartibda psixiatriya statsionariga hamda sil kasalligiga qarshi kurash muassasasining ixtisoslashtirilgan bo‘limiga yotqizish yoki uning ushbu muassasalarda yotishi muddatini uzaytirish bilan bog‘liq fuqarolik ishlari bo‘yicha sud amaliyoti haqida”gi qarori.
G‘ayriixtiyoriy tartibda psixiatriya statsionariga yotqizish uchun qonunda nazarda tutilgan asoslar ko‘rsatilgan arizaga shifokor psixiatrlardan iborat komissiyaning shaxsning psixiatriya statsionarida bundan keyin bo‘lishi zarurligi to‘g‘risidagi asoslantirilgan xulosasi ilova qilinadi.
(kodeks O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuniga muvofiq 331-bob bilan to‘ldirilgan — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
Qo‘shimcha ma’lumot uchun qarang: O‘zbekiston Respublikasi “Aholini sil kasalligidan muhofaza qilish to‘g‘risida”gi Qonunining 121 va 122-moddalari, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2015-yil 18-sentabrdagi 14-sonli “Shaxsni g‘ayriixtiyoriy tartibda psixiatriya statsionariga hamda sil kasalligiga qarshi kurash muassasasining ixtisoslashtirilgan bo‘limiga yotqizish yoki uning ushbu muassasalarda yotishi muddatini uzaytirish bilan bog‘liq fuqarolik ishlari bo‘yicha sud amaliyoti haqida”gi qarori.
(332-bob O‘zbekiston Respublikasining 2013-yil 30-apreldagi O‘RQ-352-sonli Qonuniga asosan kiritilgan — O‘R QHT, 2013-y., 18-son, 233-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 2-kichik bo‘limi (“Da’vo ishlarini yuritish”), O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 1992-yil 13-noyabrdagi 56-sonli “Taqdim etuvchiga deb berilgan hujjatlar yo‘qolgan taqdirda ularga bo‘lgan huquqlarni tiklash (chaqirib ish yurgizish) haqidagi arizalarning sudlar tomonidan ko‘rilishi to‘g‘risida”gi qarorining 7 va 8-bandlari.
Agar arizachi belgilangan muddatda (ushbu Kodeksning 307-moddasi) hujjatni saqlovchiga qarshi da’vo taqdim etmasa, sudya chaqirib ish yupitish tartibida ko‘pilgan chopalar (ushbu Kodeksning 302-moddasi) o‘z kuchini yo‘qotishi haqida ajpim chiqaradi va bu haqda hujjat bepgan muassasani xabardop qiladi. Hujjatni saqlovchi bunday chopalar ko‘pilishi natijasida o‘ziga yetkazilgan zararni arizachidan undirish huquqiga ega.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 352-bobi (“Hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish to‘g‘risidagi ishlarni yuritish”) va O‘zbekiston Respublikasi “Hakamlik sudlari to‘g‘risida”gi Qonunining 7-bobi (“Hakamlik sudining hal qiluv qarori yuzasidan nizolashish”).
 LexUZ sharhi
Qarang: mazkur Kodeksning 353-bobi (“Hakamlik sudining hal qiluv qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasi berish to‘g‘risidagi ishlarni yuritish”) va O‘zbekiston Respublikasi “Hakamlik sudlari to‘g‘risida”gi Qonunining 8-bobi (“Hakamlik sudining hal qiluv qarorini ijro etish”).
Sudlar ushbu Kodeksning 3091-moddasida sanab o‘tilgan ishlarni ushbu Kodeksning 351—353-boblarida ko‘rsatilgan istisno va qo‘shimchalar bilan birgalikda fuqarolik sudlov ishlarini yuritishning umumiy qoidalariga binoan ko‘rib chiqadi.
 LexUZ sharhi
Agar hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish to‘g‘risidagi ariza ushbu Kodeks 3094-moddasining birinchi va ikkinchi qismlarida nazarda tutilgan talablar, shuningdek ushbu modda qoidalari buzilgan holda berilgan bo‘lsa, sud ushbu Kodeksning 152—154-moddalarida nazarda tutilgan qoidalarga binoan bunday arizani qabul qilishni rad etadi yoki uni harakatsiz qoldiradi.
Sud ishni sud majlisida ko‘rib chiqayotganda hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish uchun ushbu Kodeksning 3097-moddasida nazarda tutilgan asoslar mavjudligi yoki mavjud emasligini bayon qilingan talablar va e’tirozlarni asoslash uchun sudga taqdim etilgan dalillarni tekshirish yo‘li bilan aniqlaydi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Agar hakamlik sudining hal qiluv qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasi berish to‘g‘risidagi ariza ushbu Kodeksning 3099-moddasida nazarda tutilgan talablar, shuningdek ushbu modda qoidalari buzilgan holda berilgan bo‘lsa, sud ushbu Kodeksning 152—154-moddalarida nazarda tutilgan qoidalarga binoan bunday arizani qabul qilishni rad etadi yoki harakatsiz qoldiradi.
 LexUZ sharhi
Sud ishni sud majlisida ko‘rib chiqayotganda hakamlik sudining hal qiluv qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasi berishni rad etish uchun ushbu Kodeksning 30912-moddasida nazarda tutilgan asoslar mavjudligi yoki mavjud emasligini bayon qilingan talablar va e’tirozlarni asoslash uchun sudga taqdim etilgan dalillarni tekshirish yo‘li bilan aniqlaydi.
Agar hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish to‘g‘risidagi ariza ushbu Kodeks 3094-moddasining ikkinchi qismida ko‘rsatilgan sudning ish yurituvida bo‘lsa, mazkur hal qiluv qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasi berish to‘g‘risidagi ariza ko‘rib chiqilayotgan sud hakamlik sudining hal qiluv qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasi berish to‘g‘risidagi arizani ko‘rib chiqishni qarzdorning iltimosnomasiga binoan keyinga qoldirishi mumkin.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
(II bo‘lim O‘zbekiston Respublikasining 2007-yil 1-avgustdagi O‘RQ-106-sonli Qonuni asosida 5-kichik bo‘lim bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2007-y., 31-32-son, 315-modda)
 LexUZ sharhi
(311-moddaning matni O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
(315-moddaning nomi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(316-moddaning matni O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
(317-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
(318-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
 LexUZ sharhi
(37-bobning nomi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(320-moddaning nomi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2004-yil 21-maydagi 5-sonli “Fuqarolik ishlarini apellatsiya tartibida ko‘rish amaliyoti haqida”gi qarorining 2, 4, 5, 8, 9, 36, 37-bandlari, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2003-yil 19-dekabrdagi 19-sonli “Fuqarolik protsessual qonun hujjatlari ayrim normalarining sudlar tomonidan qo‘llanilishi haqida”gi qarorining 20 va 21-bandlari.
(321-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(322-moddaning beshinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2003-yil 12-dekabrdagi 568-II-son Qonuniga muvofiq chiqarib tashlangan — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2004-y., 1-2-son, 18-modda)
(323-moddaning nomi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
(323-moddaning ikkinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni bilan chiqarib tashlangan — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
(323-moddaning uchinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
(323-modda O‘zbekiston Respublikasining 2015-yil 9-iyundagi O‘RQ-388-sonli Qonuniga asosan uchinchi qism bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2015-y., 23-son, 301-modda)
Agar apellatsiya shikoyati berish yoki protest keltirish paytida ushbu Kodeks 322 va 323-moddalarining talablari buzilishiga yo‘l qo‘yilgan bo‘lsa yoki davlat boji to‘lashdan ozod qilinmagan shaxs shikoyat berish uchun boj to‘lamagan bo‘lsa, apellatsiya shikoyati yoki protesti harakatsiz qoldiriladi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
(325-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
(326-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(327-moddaning nomi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
(328-moddaning nomi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
(329-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(330-moddaning uchinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
(331-moddaning nomi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
(331-moddaning ikkinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
(331-moddaning uchinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2004-yil 21-maydagi 5-sonli “Fuqarolik ishlarini apellatsiya tartibida ko‘rish amaliyoti haqida”gi qarorining 19 — 22-bandlari va O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2003-yil 19-dekabrdagi 19-sonli “Fuqarolik protsessual qonun hujjatlari ayrim normalarining sudlar tomonidan qo‘llanilishi haqida”gi qarorining 22-bandi.
(332-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
Apellatsiya instansiyasi sudining majlisida raislik qiluvchi ushbu Kodeksning 164, 165 va 166-moddalariga amal qilgan holda, sud majlisida tegishli tartibni ta’minlash choralarini ko‘radi.
(333-moddaning matni O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2004-yil 21-maydagi 5-sonli “Fuqarolik ishlarini apellatsiya tartibida ko‘rish amaliyoti haqida”gi qarorining 16 va 17-bandlari, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2003-yil 19-dekabrdagi 19-sonli “Fuqarolik protsessual qonun hujjatlari ayrim normalarining sudlar tomonidan qo‘llanilishi haqida”gi qarorining 23-bandi.
Oldingi tahrirga qarang.
(338-moddaning matni O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(339-moddaning birinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(339-moddaning ikkinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(340-moddaning birinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(340-moddaning ikkinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
Ushbu Kodeksning 5 va 48-moddalarida nazarda tutilgan tartibda ishda ishtirok etuvchi davlat boshqaruvi organlarining, tashkilotlarning vakillari, shuningdek fuqarolar, agar sudning hal qiluv qarori ustidan shikoyat bermagan bo‘lsalar, apellatsiya sudida taraflar va uchinchi shaxslardan keyin so‘zga chiqadilar.
(340-moddaning uchinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(341-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
(342-moddaning matni O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
3) ushbu Kodeksning 3431-moddasida nazarda tutilgan asoslar mavjud bo‘lgan taqdirda, hal qiluv qarorini bekor qilishga va yangi hal qiluv qarori chiqarishga;
4) hal qiluv qarorini butunlay yoki qisman bekor qilishga hamda ushbu Kodeksning 97 va 100-moddalarida ko‘rsatilgan asoslarga ko‘ra ish yuritishni tugatishga yoxud arizani ko‘rmasdan qoldirishga haqli.
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2004-yil 21-maydagi 5-sonli “Fuqarolik ishlarini apellatsiya tartibida ko‘rish amaliyoti haqida”gi qarorining 24 — 31-bandlari va O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2003-yil 19-dekabrdagi 19-sonli “Fuqarolik protsessual qonun hujjatlari ayrim normalarining sudlar tomonidan qo‘llanilishi haqida”gi qarorining 24-bandi.
(343-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Ushbu Kodeks 314-moddasining ikkinchi qismida nazarda tutilgan asoslar mavjud bo‘lgan taqdirda, apellatsiya instansiyasi sudi ushbu bobda nazarda tutilgan xususiyatlarni inobatga olmagan holda hal qiluv qarorini bekor qiladi va ishni birinchi instansiya sudida ish yuritish qoidalari bo‘yicha ko‘rib chiqadi. Ishni birinchi instansiya sudida ish yuritish qoidalari bo‘yicha ko‘rib chiqishga o‘tish haqida ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan amalga oshirilishi lozim bo‘lgan harakatlar ko‘rsatilgan holda ajrim chiqariladi.
(3431-modda O‘zbekiston Respublikasining 2017-yil 29-martdagi O‘RQ-421-son Qonuniga asosan kiritilgan — O‘R QHT, 2017-y., 13-son, 194-modda)
(344-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuniga muvofiq chiqarib tashlangan — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
(345-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(38-bobning nomi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuniga muvofiq chiqarib tashlangan — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
(346-moddaning nomi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
(346-moddaning ikkinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Xususiy shikoyatlar va ppotestlar ushbu Kodeksning 37-bobida belgilangan tartibda bepiladi va ko‘piladi.
 LexUZ sharhi
(348-modda O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Oldingi tahrirga qarang.
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2001-yil 1-iyundagi 4-sonli “Fuqarolik ishlarini apellatsiya, kassatsiya va nazorat tartibida ko‘rish amaliyoti haqida”gi qarorining 3, 6-bandlari, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2003-yil 19-dekabrdagi 19-sonli “Fuqarolik protsessual qonun hujjatlari ayrim normalarining sudlar tomonidan qo‘llanilishi haqida”gi qarorining 25-bandi.
 LexUZ sharhi
(3484-modda O‘zbekiston Respublikasining 2015-yil 9-iyundagi O‘RQ-388-sonli Qonuniga asosan uchinchi qism bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2015-y., 23-son, 301-modda)
Agar kassatsiya shikoyati berish yoki protesti keltirish paytida ushbu Kodeksning 348-3 va 348-4-moddalari talablari buzilishiga yo‘l qo‘yilgan bo‘lsa yoki davlat boji to‘lashdan ozod qilinmagan shaxs shikoyat berganlik uchun boj to‘lamagan bo‘lsa, kassatsiya shikoyati yoki protesti harakatsiz qoldiriladi.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2001-yil 1-iyundagi 4-sonli “Fuqarolik ishlarini apellatsiya, kassatsiya va nazorat tartibida ko‘rish amaliyoti haqida”gi qarorining 1 va 2-bandlari, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2003-yil 19-dekabrdagi 19-sonli “Fuqarolik protsessual qonun hujjatlari ayrim normalarining sudlar tomonidan qo‘llanilishi haqida”gi qarorining 25-bandi.
(348-13-moddaning matni O‘zbekiston Respublikasining 2004-yil 27-avgustdagi 671-II-son Qonuni tahririda — O‘zbekiston Respublikasi qonun hujjatlari to‘plami, 2004-y., 37-son, 408-modda)
3) ushbu Kodeks 314-moddasining ikkinchi qismida nazarda tutilgan asoslar mavjud bo‘lgan taqdirda hal qiluv qarorini butunlay yoki qisman bekor qilishga hamda ishni yangidan ko‘rib chiqish uchun birinchi instansiya sudiga yuborishga haqli;
4) hal qiluv qarorini butunlay yoki qisman bekor qilishga hamda ushbu Kodeksning 97 va 100-moddalarida ko‘rsatilgan asoslarga ko‘ra, ish yuritishni tugatishga yoxud arizani ko‘rmasdan qoldirishga haqli.
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
(kodeks O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuniga muvofiq 38-bob bilan to‘ldirilgan — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
Nazorat tartibida protest keltirish to‘g‘risidagi ariza mazmun jihatidan ushbu Kodeksning 323-moddasiga muvofiq bo‘lishi lozim. Arizaga sud chiqargan hal qiluv qarorining nusxasi, agar ish apellatsiya, kassatsiya yoki nazorat tartibida ham ko‘rib chiqilgan bo‘lsa, apellatsiya, kassatsiya va nazorat instansiyasi sudlarining ajrimlari (qarorlari) nusxalari ham ilova qilinadi.
(350-moddaning ikkinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Ushbu moddaning ikkinchi qismi talablariga pioya qilinmagan yoki davlat boji to‘lanmagan taqdirda, nazopat tartibida ppotest keltirish to‘g‘pisidagi ariza harakatsiz qoldiriladi, arizachiga esa, kamchiliklarni bartaraf etish tartibi va muddati tushuntiriladi.
 LexUZ sharhi
Qarang: O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2001-yil 1-iyundagi 4-sonli “Fuqarolik ishlarini apellatsiya, kassatsiya va nazorat tartibida ko‘rish amaliyoti haqida”gi qarorining 16-bandi va O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2003-yil 19-dekabrdagi 19-sonli “Fuqarolik protsessual qonun hujjatlari ayrim normalarining sudlar tomonidan qo‘llanilishi haqida”gi qarorining 28-bandi.
Oldingi tahrirga qarang.
(350-moddaning beshinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2004-yil 27-avgustdagi 671-II-son Qonuni tahririda — O‘zbekiston Respublikasi Qonun hujjatlari to‘plami, 2004-y., 37-son, 408-modda)
Ushbu Kodeksning 349-moddasida sanab o‘tilgan mansabdop shaxslar, shuningdek tuman va shahar ppokupoplari nazopat tartibida ppotest keltirishga asos bop-yo‘qligi masalasini hal qilish uchun o‘z vakolatlari doirasida tegishli sudlardan fuqarolik ishlarini talab qilib olishga haqlidirlar. Basharti, ishni talab qilib olgan shaxs muayyan hal qiluv qaropi, ajpim yoki qaropga nisbatan ppotest keltirish huquqiga ega bo‘lmasa, u zarup hollarda, ppotest keltirish huquqiga ega bo‘lgan yuqopi mansabdop shaxsga nazopat tartibida ppotest keltirishni tavsiya qilib mupojaat etadi.
Oldingi tahrirga qarang.
Nazopat tartibida ppotest keltirish huquqi bepilgan prokuror va uning o‘rinbosarlaridan tashqari mansabdor shaxslar tegishli hal qiluv qaroplari, ajpimlar va qaroplarning ijposini nazopat tartibida ish yupitish tamom bo‘lguniga qadar to‘xtatib turishlari mumkin, ushbu Kodeksning 219-moddasida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno. Ppotest keltirish uchun asos bo‘lmagan taqdirda, shu mansabdop shaxslar tegishli hal qiluv qaroplari, ajpimlar va qaroplarning ijposini to‘xtatib tupishni bekop qiladilar. To‘xtatib tupish va to‘xtatib tupishni bekop qilish haqida manfaatdop shaxslarga, tashkilotlarga va sudga ma’lum qilinadi.
(352-moddaning matni O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
Nazorat tartibida protest keltirish uchun asoslar mavjud bo‘lsa, ushbu Kodeksning 349-moddasida sanab o‘tilgan mansabdor shaxslar protest yozib, uni ish bilan birga nazorat instansiyasi sudiga yuboradi.
Nazorat tartibidagi protestning mazmuni ushbu Kodeksning 323-moddasida bayon etilgan qoidalarga mos kelishi lozim. Protest ishda ishtirok etuvchi shaxslarning soniga mutanosib miqdordagi ko‘chirma nusxalar bilan sudga taqdim etiladi, bundan axborot tizimi orqali elektron shaklda yuboriladigan protest mustasno.
Oldingi tahrirga qarang.
(355-moddaning birinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.
(357-moddaning birinchi qismi O‘zbekiston Respublikasining 2000-yil 14-dekabrdagi 163-II-son Qonuni tahririda — Oliy Majlis Axborotnomasi, 2001-y., 1-2-son, 11-modda)
 LexUZ sharhi
Nazopat tartibida keltirilgan protestni ko‘pishda ushbu Kodeksning 333, 335 va 336-moddalarida bayon etilgan qoidalar shu bobda bayon etilgan istisnolarni hisobga olgan holda qo‘llanadi.
(360-modda O‘zbekiston Respublikasining 2015-yil 9-iyundagi O‘RQ-388-sonli Qonuniga asosan beshinchi qism bilan to‘ldirilgan — O‘R QHT, 2015-y., 23-son, 301-modda)
2) ushbu Kodeks 314-moddasining ikkinchi qismida nazarda tutilgan asoslar mavjud bo‘lgan taqdirda, hal qiluv qarorini yoki ajrimni butunlay yoxud qisman bekor qilishga va ishni yangidan ko‘rib chiqish uchun birinchi instansiya sudiga yuborishga;
 LexUZ sharhi
 LexUZ sharhi
Oldingi tahrirga qarang.