Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1. Порядок производства по уголовным делам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок производства по уголовным делам на территории Республики Узбекистан определяется Уголовно-процессуальным кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Установленный настоящим Кодексом порядок производства по уголовным делам является единым и обязательным для всех судов, органов прокуратуры, следствия, дознания, адвокатуры, а также граждан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2. Задачи уголовно-процессуального законодательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Задачами уголовно-процессуального законодательства являются быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к ответственности и осужден.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок производства по уголовным делам должен способствовать укреплению законности, предупреждению преступлений, защите интересов личности, государства и общества.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3. Действие уголовно-процессуального законодательства во времени и пространстве
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по уголовным делам ведется в соответствии с законодательством, действующим на момент производства дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства по делу, независимо от места совершения преступления, если иное не установлено договорами и соглашениями, заключенными Республикой Узбекистан с другими государствами.
Комментарий LexUz
См. пункт 34 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства», статья 41 Закона Республики Узбекистан от 20 апреля 2021 года № ЗРУ-682 «О нормативно-правовых актах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4. Действие уголовно-процессуального законодательства в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, ведется на территории Республики Узбекистан в соответствии с настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В отношении лиц, обладающих иммунитетом, настоящий Кодекс применяется в части, не противоречащей международным договорам и соглашениям, участницей которых является Республика Узбекистан.
(статьи 5 — 10 исключены Законом Республики Узбекистан от 28 сентября 2010 г. № ЗРУ-262 — СЗ РУ, 2010 г., № 39, ст. 340)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 11. Законность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, прокурор, следователь, дознаватель, защитник, а также все лица, участвующие в производстве по уголовным делам, обязаны точно соблюдать и исполнять требования Конституции Республики Узбекистан, настоящего Кодекса и других законодательных актов Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Всякое отступление от точного исполнения и соблюдения законов, какими бы мотивами оно ни было вызвано, является нарушением законности в уголовном процессе и влечет за собой установленную ответственность.
Комментарий LexUz
См. статьи 4, 230 — 2411 Уголовного кодекса Республики Узбекиста, пункт 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», пункт 1 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 12. Осуществление правосудия только судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В соответствии с Конституцией Республики Узбекистан правосудие по уголовным делам осуществляется только судом.
Комментарий LexUz
См. часть вторая статьи 1 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 13. Коллегиальность и единоличность рассмотрения уголовных дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовные дела рассматриваются коллегиально, а дела о преступлениях, предусмотренных частями второй — четвертой статьи 15 Уголовного кодекса, — судьей единолично.
(часть первая статьи 13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 января 2018 года № ЗРУ-463 — Национальная база данных законодательства, 30.01.2018 г., № 03/18/463/0634 — вступает в силу с 1 апреля 2018 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если во время судебного разбирательства по уголовному делу, рассматриваемому единолично судьей, будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступлений, предусмотренных частью пятой статьи 15 Уголовного кодекса, рассмотрение дела продолжается единолично тем же судьей, которым оно было начато.
(часть вторая статьи 13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 января 2018 года № ЗРУ-463 — Национальная база данных законодательства, 30.01.2018 г., № 03/18/463/0634 — вступает в силу с 1 апреля 2018 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При коллегиальном рассмотрении дела судом первой инстанции в состав суда входят судья и два народных заседателя. Верховный суд Республики Узбекистан рассматривает дела в составе трех судей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При осуществлении правосудия народные заседатели пользуются всеми правами судьи. Они имеют равные права с председательствующим в судебном заседании в решении всех вопросов, возникающих в ходе рассмотрения дела и постановления приговора.
Комментарий LexUz
См. статью 31 настоящего Кодекса, статью 59 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. пункты 62 — 72 «Положения о квалификационных коллегиях судей», утвержденное Законам Республики Узбекистан от 22 апреля 2014 года № ЗРУ-368.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дел в коллегиях соответствующих судов в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке осуществляется в составе трех судей. Апелляционные, кассационные или ревизионные жалобы (протесты) на приговоры Верховного суда Республики Узбекистан рассматриваются в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в составе пяти судей. В Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — рассматривается при наличии большинства членов Президиума.
(часть пятаястатьи 13в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(часть шестая статьи 13 исключена Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
(часть седьмая статьи 13 исключена Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 14. Независимость судей и подчинение их только закону
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При осуществлении правосудия судьи и народные заседатели независимы и подчиняются только закону. Судьи и народные заседатели рассматривают и разрешают уголовные дела на основе закона.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Какое-либо вмешательство в деятельность судей и народных заседателей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.
Комментарий LexUz
См. статью 136 Конституции Республики Узбекистан и статью 9 Закона Республики Узбекистан «О судах», статью 236 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, абзац первый пункта 3, абзац первый пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 15. Обязательность возбуждения уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, следователь и дознаватель обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию.
(текст статьи 15 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правосудие по уголовным делам осуществляется на началах равенства граждан перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, убеждений, социального происхождения, общественного положения.
(текст статьи 16 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 сентября 2024 года № ЗРУ-963 — Национальная база данных законодательства, 21.09.2024 г., № 03/24/963/0735)
Комментарий LexUz
См. часть вторая статьи 19 Конституции Республики Узбекистан, статью 11 Закона Республики Узбекистан «О судах», статью 5 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, пункт 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 17. Уважение чести и достоинства личности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, прокурор, следователь и дознаватель обязаны уважать честь и достоинство участвующих в деле лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Никто не может быть подвергнут пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему честь и достоинство человека обращению.
Комментарий LexUz
См. часть вторая статьи 26 Конституции Республики Узбекистан, часть третья статьи 16 Закона Республики Узбекистан «О судах», статью 235 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запрещается выполнение действий или вынесение решений, которые унижают честь и достоинство человека, приводят к распространению сведений об обстоятельствах его личной жизни, ставят под угрозу его здоровье, необоснованно причиняют ему физические и нравственные страдания.
Комментарий LexUz
См. статьи 230, 231, 234, 235 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, пункты 2 и 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту», подпункт 1 пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 18. Охрана прав и свобод граждан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все государственные органы и должностные лица, ответственные за производство по уголовному делу, обязаны охранять права и свободы граждан, участвующих в уголовном процессе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Никто не может быть подвергнут аресту или содержанию под стражей иначе как на основании судебного решения.
(часть вторая статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 июля 2007 г. № ЗРУ-100 — Ведомости палат Олий Мажлиса, 2007 г., № 6, ст. 249)
Комментарий LexUz
См. часть вторая статьи 27 Конституции Республики Узбекистан, статьяи 14 Закона Республики Узбекистан «О судах», статью 5 Закона Республики Узбекистан «О содержании под стражей при производстве по уголовному делу», статью 234 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд и прокурор обязаны немедленно освободить всякого незаконно лишенного свободы или содержащегося под стражей либо находящегося под домашним арестом свыше срока, предусмотренного законом или судебным приговором.
(часть третья статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обыск, выемка, осмотр жилища или иного помещения и территории, занимаемых лицом, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и выемка ее в учреждениях связи, прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие передаваемой по ним информации, могут производиться только в случаях и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(часть пятая статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 ноября 2020 года № ЗРУ-651 — Национальная база данных законодательства, 01.12.2020 г., № 03/20/651/1577)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ущерб, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод при производстве по делу, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, установленных настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственных секретов, а также когда рассматриваются дела о половых преступлениях.
Комментарий LexUz
См. статью 137 Конституции Республики Узбекистан, статьи 118 — 121 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, статью 12 Закона Республики Узбекистан «О судах», Закон Республики Узбекистан «О государственных секретах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По инициативе суда или по ходатайству участников уголовного процесса открытое разбирательство уголовных дел в судах может проводиться с использованием аудио- и видеозаписи, а также в режиме видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Закрытое судебное рассмотрение допускается определением суда по делам о преступлениях лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, а также по другим делам с целью предотвратить разглашение сведений о личной жизни граждан либо сведений, унижающих их честь и достоинство, и в случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или других лиц, участвующих в деле, а равно членов их семей или близких родственников.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Личная переписка и личные телеграфные сообщения могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, отправлявших и получавших эти письма и сообщения. В противном случае они оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании производится с соблюдением всех процессуальных правил. Определение суда о рассмотрении дела в закрытом заседании может быть вынесено в отношении всего разбирательства либо отдельных его частей. Это определение касается публики и не распространяется на участников уголовного процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Использование системы видеоконференцсвязи в закрытом судебном заседании не допускается, а аудио- и видеозапись такого заседания не производится.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе разрешить близким родственникам подсудимого и потерпевшего, а также другим лицам присутствовать при проведении закрытых заседаний, предупредив их об ответственности за разглашение сведений и подробностей об исследуемых в этих заседаниях обстоятельствах.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть седьмая статьи 19 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе запретить отдельным лицам присутствовать в зале суда во время открытых заседаний, если это необходимо для поддержания порядка в зале судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В зале суда звукозапись, фотографирование, видеозапись и киносъемка допускаются только с разрешения председательствующего в судебном заседании, о чем выносится соответствующее определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговоры, определения и постановления судов во всех случаях провозглашаются публично.
Комментарий LexUz
См. абзац втарой пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившие в законную силу судебные решения могут быть опубликованы на официальном веб-сайте суда с согласия участников уголовного процесса или с обезличиванием, за исключением судебных решений по делам, рассмотренным в закрытых судебных заседаниях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для расширения гласности в судебной деятельности суды могут в необходимых случаях уведомлять работников средств массовой информации, соответствующие общественные объединения и коллективы о предстоящих процессах, а также проводить их непосредственно на предприятиях, в учреждениях, организациях, органах самоуправления граждан и образовательных учреждениях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запрещается введение дополнительных требований, ограничивающих принцип открытого разбирательства уголовных дел в судах, кроме случаев, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.
(текст статьи 19 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 20. Язык, на котором ведется производство по уголовному делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по уголовному делу ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства населения данной местности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участникам процесса, не владеющим или недостаточно знающим язык, на котором ведется производство, обеспечивается право устно или письменно делать заявления, давать показания и объяснения, заявлять ходатайства и жалобы, выступать в суде на родном языке или другом языке, который они знают. В этих случаях, а также при ознакомлении с материалами дела участники процесса в порядке, установленном законом, вправе пользоваться помощью переводчика.
Комментарий LexUz
См. статью 71 настоящего Кодекса, абзац пятый пункта 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту», абзац четвертый пункта 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Следственные и судебные документы, подлежащие вручению обвиняемому, подсудимому или иным участникам процесса, должны быть переведены на их родной язык или другой язык, который они знают.
Комментарий LexUz
См. статья 139 Конституции Республики Узбекистан, и статья 13 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 21. Участие общественности в производстве по уголовным делам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе, в пределах своей компетенции, использовать помощь общественности для установления обстоятельств совершения преступления, розыска и изобличения виновных, вынесения справедливого приговора, а также для выявления причин преступлений и условий, способствовавших его совершению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Представители общественных объединений и коллективов вправе участвовать в производстве по уголовным делам в качестве общественных обвинителей и общественных защитников.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 22. Установление истины
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны выяснить, имело ли место событие преступления, кто виновен в его совершении, а также все другие, связанные с ним обстоятельства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для установления по делу истины могут быть использованы только те сведения, которые обнаружены, проверены и оценены в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Запрещается домогаться показаний подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз, ущемления их прав и иных незаконных мер.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все подлежащие доказыванию обстоятельства дела должны быть исследованы тщательно, всесторонне, полно и объективно. При решении любых возникающих в деле вопросов должны быть выяснены и учтены обстоятельства, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого или подсудимого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность.
Комментарий LexUz
См. пункты 4 — 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обращения о применении недозволенных методов при собирании и закреплении доказательств подлежат обязательной проверке с проведением судебно-медицинской или иной экспертизы в порядке, установленном законодательством.
(статья 22 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 4 апреля 2018 года № ЗРУ-470 — Национальная база данных законодательства, 05.04.2018 г., № 03/18/470/1005)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 23. Презумпция невиновности
[СПиТ:
1.Уголовный процесс / Пpезумпция невиновности]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый считается невиновным пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Комментарий LexUz
См. часть первая статьи 28 Конституции Республики Узбекистан, статьи 85, 454 настоящего Кодекса, статью 16 Закона Республики Узбекистан «О судах», абзац второй пункта 1 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», абзац первый пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все сомнения в виновности, если исчерпаны возможности их устранить, должны разрешаться в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного. Также в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении закона.
Комментарий LexUz
См. статью 45, часть четвертую статьи 46, статью 47, часть третью статьи 48 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не обязан доказывать свою невиновность и в любое время может воспользоваться правом хранить молчание.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо не может быть признано виновным или подвергнуто наказанию, если признание им своей вины является единственным доказательством против него.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод.Части вторая и третья статьи 23 заменены частями второй, третьей и четвертой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2025 года № ЗРУ-1067. См. официальный текст на узбекском языке.
Комментарий LexUz
См. абзац третий пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 24. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право на защиту и им обеспечиваются все возможности для своей защиты.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть первая статьи 24 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2025 года № ЗРУ-1067. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Право на защиту обеспечивается обязанностью дознавателя, следователя, прокурора, суда разъяснить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому предоставленные ему права и принять меры к тому, чтобы он имел фактическую возможность использовать все предусмотренные законом средства и способы для защиты от предъявленного ему обвинения.
Комментарий LexUz
См. статья 15 Закона Республики Узбекистан «О судах», абзацы второй и третий пункта 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года №1/60 «О судебной власти», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 25. Состязательность производства в суде
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании суда первой инстанции, а также при рассмотрении дел вышестоящими судами производство осуществляется на основе состязательности сторон.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года №1/60 «О судебной власти», пункт 2 постановления Пленума Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», пункт 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 марта 2024 года № 7 «О некоторых вопросах практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном, кассационном порядке».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в суде функции обвинения, защиты и разрешения дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство в суде первой инстанции может быть начато только при наличии обвинительного заключения или обвинительного акта либо постановления о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.
(часть третья статьи 25 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Государственный и общественный обвинители, подсудимый, законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, защитник, общественный защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители участвуют в судебном заседании в качестве сторон и пользуются равными правами представлять доказательства, участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, высказывать свое мнение по любому вопросу, имеющему значение для правильного разрешения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд не выступает на стороне обвинения или защиты и не выражает каких бы то ни было их интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
(статья 25 дополнена частями пятой и шестой в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 г. № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 26. Непосредственность и устность исследования доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осуществляя производство по уголовному делу, дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны непосредственно исследовать доказательства: допросить подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, потерпевших и свидетелей, выслушать заключения экспертов, осмотреть доказательства, огласить протоколы и иные документы. Отступления от этого правила могут допускаться лишь в исключительных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(часть первая статьи 26 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Комментарий LexUz
См. статьи 81 — 212 настоящего Кодекса, пункт 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», пункт 5 постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 27. Право обжалования процессуальных действий и решений
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники процесса и другие лица, а также представители предприятий, учреждений и организаций, заинтересованных в производстве по уголовному делу, вправе в порядке и в сроки, установленные настоящим Кодексом, обжаловать процессуальное действие или решение дознавателя, следователя, прокурора, судьи и суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осужденный (оправданный), его защитник, законный представитель, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе обжаловать, прокурор опротестовать приговор (определение) суда соответственно в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке.
(часть втораястатьи 27в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление ходатайств и подача жалоб возможны в любой стадии процесса.
Комментарий LexUz
См. пункт 7, абзац третий пункта 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
(часть вторая статьи 27 заменена частями второй и третье в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 г. № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обращение и прилагаемые к нему документы могут быть направлены в суд в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию суда.
(статья 27 дополнена частями четвертой и пятой Законом Республики Узбекистан от 24 декабря 2019 года № ЗРУ-597 — Национальная база данных законодательства, 25.12.2019 г., № 03/19/597/4193)
[ОКОЗ:
1.16.00.00.00 Безопасность и охрана правопорядка / 16.12.00.00 Уголовно-процессуальное законодательство / 16.12.02.00 Участники процесса, их права и обязанности. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве. Отводы]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 3. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЗА ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правосудие по уголовным делам в Республике Узбекистан осуществляют: Верховный суд Республики Узбекистан, Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суды, районные (городские) суды по уголовным делам и военные суды.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд первой инстанции правомочен постановить приговор или вынести определение по уголовному делу. Суд апелляционной инстанции рассматривает дела по жалобам (протестам) на не вступившие в законную силу приговоры и определения суда первой инстанции и выносит приговор или определение. Суд кассационной инстанции рассматривает дела по жалобам (протестам) на вступившие в законную силу приговоры и определения суда первой инстанции, если они не рассмотрены в апелляционном порядке, и выносит приговор или определение.
(часть втораястатьи 28в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Комментарий LexUz
См. главы 2, 3, 4 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд ревизионной инстанции рассматривает дела по жалобам (протестам) на приговоры и определения суда первой инстанции, рассмотренные в суде апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции, а также на приговоры либо определения суда апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции и выносит приговор, определение либо постановление.
(статья 28 дополненачастью третьейЗакономРеспубликиУзбекистанот27сентября2023 года№ЗРУ-869—Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К полномочиям суда относятся: рассмотрение ходатайства, жалобы и протеста по вопросам, связанным с применением меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста либо продлением срока содержания под стражей или домашнего ареста с обязательным информированием суда, вынесшего определение о применении меры пресечения; рассмотрение ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа); о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан; рассмотрение ходатайств об отстранении обвиняемого от должности, о помещении лица в медицинское учреждение или о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении, об эксгумации трупа, об аресте почтово-телеграфных отправлений; о производстве обыска, о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, об аресте имущества; рассмотрение ходатайства прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела либо об освобождении от наказания осужденного на основании акта амнистии; рассмотрение ходатайства прокурора о предварительном закреплении показаний свидетеля и потерпевшего (гражданского истца); рассмотрение ходатайства прокурора о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства; подготовка уголовного дела к судебному разбирательству; проведение предварительного слушания; разбирательство дела и постановление приговора или принятие иного решения; рассмотрение дела в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке; обращение приговора к исполнению.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть первая статьи 29 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 августа 2025 года № ЗРУ-1081. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вышестоящие суды, кроме того, в пределах своих полномочий осуществляют надзор за судебной деятельностью нижестоящих судов.
Комментарий LexUz
См. ст.ст. 18, 32, 40, 45 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 30. Судьи и народные заседатели
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В рассмотрении уголовного дела участвуют назначенные или избранные в состав данного суда судьи и народные заседатели.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 31. Полномочия судьи
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, действуя единолично либо в составе суда, реализует полномочия, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. Кроме того, судья выполняет действия, связанные с подготовкой дела к судебному разбирательству, председательствует в судебных заседаниях и осуществляет другие права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 311. Полномочия следственного судьи
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Следственный судья, действуя единолично, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, осуществляет судебный контроль за соблюдением прав, свобод и законных интересов лица на стадии досудебного производства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К полномочиям следственного судьи относятся: рассмотрение ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста; рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста; рассмотрение ходатайства о продлении срока задержания до сорока восьми часов; рассмотрение ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа); рассмотрение ходатайства о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан; рассмотрение ходатайства об отстранении обвиняемого от должности; рассмотрение ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение; рассмотрение ходатайства о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении; рассмотрение ходатайства об эксгумации трупа; рассмотрение ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений; рассмотрение ходатайств прокурора о предварительном закреплении показаний свидетеля и потерпевшего (гражданского истца); рассмотрение ходатайства о производстве обыска; рассмотрение ходатайств о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации; рассмотрение ходатайства об аресте имущества.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 311 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 августа 2025 года № ЗРУ-1081. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полномочия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, осуществляются следственным судьей также при производстве дополнительных процессуальных действий в порядке статей 416 и 417 настоящего Кодекса.
(статья 311 введена Законом Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании функции секретаря судебного заседания выполняет помощник (старший помощник) судьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Секретарь судебного заседания осуществляет подготовку уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании; извещает участников процесса о времени и месте судебного разбирательства; проверяет явку в суд вызванных участников процесса, выясняет причины неявки и докладывает об этом суду; ведет протокол заседаний суда; выполняет иные поручения председательствующего, связанные с подготовкой и проведением судебного разбирательства.
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 90, часть шестую статьи 202, часть первую статьи 426, часть первую статьи 429, часть первую статьи 443 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Секретарь судебного заседания обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а также действия, заявления, ходатайства, показания всех участников судебного заседания.
(текст статьи 32 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 января 2018 года № ЗРУ-463 — Национальная база данных законодательства, 30.01.2018 г., № 03/18/463/0634 — вступает в силу с 1 апреля 2018 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 33. Прокурор
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Надзор за точным и единообразным исполнением законов Республики Узбекистан в стадиях дознания и предварительного следствия осуществляют Генеральный прокурор Республики Узбекистан и подчиненные ему прокуроры.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор обязан в стадиях дознания и предварительного следствия своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свои полномочия прокурор осуществляет независимо от каких бы то ни было органов и должностных лиц, подчиняясь только закону и руководствуясь указаниями Генерального прокурора Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. часть пятую статьи 5 Закона Республики Узбекистан «О прокуратуре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор в стадии дознания и предварительного следствия осуществляет полномочия, предусмотренные в статьях 243, 382 — 388, 558, 589 настоящего Кодекса.
(часть первая статьи 34 в редакции Закона Республики Узбекистан от 22 декабря 2008 года № ЗРУ-193 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 509)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участвуя в судебном разбирательстве, прокурор осуществляет свои полномочия, предусмотренные статьей 409 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. статьи 28 и 33 Закона Республики Узбекистан «О прокуратуре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие по уголовным делам производят следователи прокуратуры, Департамента по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан, органов внутренних дел и службы государственной безопасности.
(текст статьи 35 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 февраля 2025 года № ЗРУ-1038 — Национальная база данных законодательства, 26.02.2025 г., № 03/25/1038/0188)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Следователь вправе: возбуждать и прекращать уголовное дело, отказывать в его возбуждении; задерживать и допрашивать лиц, подозреваемых в совершении преступлений; производить следственные действия, предусмотренные настоящим Кодексом; принимать решения о привлечении лица к участию в деле в качестве подозреваемого; принимать решения о привлечении лица к участию в деле в качестве обвиняемого и об избрании в отношении него меры пресечения, за исключением заключения под стражу или домашнего ареста; по принятым к своему производству делам давать письменные поручения о выполнении оперативно-розыскных мероприятий; давать поручения другим следователям и дознавателям о производстве отдельных следственных действий; поручать органам, осуществляющим доследственную проверку или оперативно-розыскную деятельность, исполнение постановлений о задержании, приводе, розыске лиц, требовать от них содействия в производстве отдельных следственных действий; ходатайствовать о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту, а также отменять или изменять меру пресечения в соответствии со статьями 240 и 2431 настоящего Кодекса; ходатайствовать о приостановлении действия паспорта (проездного документа); ходатайствовать о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан; ходатайствовать об отстранении обвиняемого от должности, о помещении лица в медицинское учреждение, а также отменять указанные меры процессуального принуждения в порядке, установленном настоящим Кодексом; ходатайствовать об эксгумации трупа, об аресте почтово-телеграфных отправлений, а также отменять указанную меру в порядке, установленном настоящим Кодексом; ходатайствовать о производстве обыска, о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, об аресте имущества; вносить представление прокурору о внесении в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть первая статьи 36 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 августа 2025 года № ЗРУ-1081. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При несогласии следователя с указаниями прокурора о привлечении лица к участию в деле в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, о возбуждении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту, о приостановлении действия паспорта (проездного документа); о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан; о применении мер процессуального принуждения в виде отстранения обвиняемого от должности, помещения лица в медицинское учреждение, о внесении представления прокурору о внесении в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии, о направлении дела в суд или о прекращении дела, о возвращении оконченного дела на дополнительное расследование следователь вправе представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. В этом случае вышестоящий прокурор своим постановлением либо отменяет указание нижестоящего прокурора, либо поручает производство следствия по делу другому следователю.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть третья статьи 36 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 августа 2025 года № ЗРУ-1081. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные поручения и постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве делам, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 37. Полномочия начальника следственного управления, отдела, отделения, группы и его заместителя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Начальник следственного управления, отдела, отделения, группы и его заместитель в пределах своей компетенции осуществляют контроль за своевременностью действий следователей по раскрытию и предупреждению преступлений, принимают меры к наиболее полному, всестороннему и объективному производству предварительного следствия по уголовным делам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Начальник следственного управления, отдела, отделения, группы и его заместитель вправе проверять дела, давать указания следователю о производстве предварительного следствия, о привлечении к участию в деле в качестве обвиняемого, квалификации преступления и объеме обвинения, о направлении дела, о производстве отдельных следственных действий, передавать дело от одного следователя другому, поручать расследование дела нескольким следователям, а также участвовать в производстве предварительного следствия и лично производить предварительное следствие, пользуясь при этом полномочиями следователя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Указания начальника следственного управления, отдела, отделения, группы и его заместителя по делу даются следователю в письменной форме и обязательны для исполнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обжалование полученных указаний прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 36 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознание по уголовным делам производится дознавателями:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) органов внутренних дел;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) Департамента по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его подразделений на местах;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его подразделений на местах;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) Государственного таможенного комитета Республики Узбекистан и его подразделений на местах;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) Национальной гвардии Республики Узбекистан и ее подразделений на местах.
(текст статьи 38 в редакции Закона Республики Узбекистан от 8 июля 2019 года № ЗРУ-548 — Национальная база данных законодательства, 09.07.2019 г., № 03/19/548/3395)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель вправе: возбуждать и прекращать уголовное дело, отказывать в его возбуждении; задерживать и допрашивать лиц, подозреваемых в совершении преступлений; производить следственные действия, предусмотренные настоящим Кодексом; принимать решения о привлечении лица к участию в деле в качестве подозреваемого; принимать решения о привлечении лица к участию в деле в качестве обвиняемого и об избрании в отношении него меры пресечения, за исключением заключения под стражу или домашнего ареста; по принятым к своему производству делам давать письменные поручения о выполнении оперативно-розыскных мероприятий; давать поручения другим дознавателям о производстве отдельных следственных действий; поручать органам, осуществляющим доследственную проверку или оперативно-розыскную деятельность, исполнение постановлений о задержании, приводе, розыске лиц, требовать от них содействия в производстве отдельных следственных действий; ходатайствовать о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту, а также отменять или изменять меру пресечения в соответствии со статьями 240 и 2431 настоящего Кодекса; ходатайствовать о приостановлении действия паспорта (проездного документа); ходатайствовать о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан; ходатайствовать об отстранении обвиняемого от должности, о помещении лица в медицинское учреждение, а также отменять указанные меры процессуального принуждения в порядке, установленном настоящим Кодексом; ходатайствовать об эксгумации трупа, об аресте почтово-телеграфных отправлений, а также отменять указанную меру в порядке, установленном настоящим Кодексом; ходатайствовать о производстве обыска, о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, об аресте имущества; вносить представление прокурору о внесении в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть первая статьи 381 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 августа 2025 года № ЗРУ-1081. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все решения о направлении дознания дознаватель принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При несогласии дознавателя с указаниями прокурора о привлечении лица к участию в деле в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, о возбуждении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту, о приостановлении действия паспорта (проездного документа) о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан, о применении мер процессуального принуждения в виде отстранения обвиняемого от должности, помещения лица в медицинское учреждение, о внесении представления прокурору о внесении в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии, о направлении дела в суд или о прекращении дела, о возвращении оконченного дела на дополнительное расследование дознаватель вправе представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. В этом случае вышестоящий прокурор своим постановлением либо отменяет указание нижестоящего прокурора, либо поручает производство дознания по делу другому дознавателю.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть третья статьи 381 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 августа 2025 года № ЗРУ-1081. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные поручения и постановления дознавателя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве делам, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами.
(статья 381 введена Законом Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 39. Полномочия начальника подразделения дознания и его заместителя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Начальник подразделения дознания и его заместитель в пределах своей компетенции осуществляют контроль за своевременностью действий дознавателей по раскрытию и предупреждению преступлений, принимают меры к наиболее полному, всестороннему и объективному производству дознания по уголовным делам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Начальник подразделения дознания и его заместитель вправе проверять дела, давать указания дознавателю о производстве дознания, о привлечении к участию в деле в качестве подозреваемого, обвиняемого, квалификации преступления и объеме обвинения, о направлении дела, о производстве отдельных следственных действий, передавать дело от одного дознавателя другому, поручать расследование дела нескольким дознавателям, а также участвовать в производстве дознания и лично производить дознание, пользуясь при этом полномочиями дознавателя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Указания начальника подразделения дознания и его заместителя по делу даются дознавателю в письменной форме и обязательны для исполнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обжалование полученных указаний прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 381 настоящего Кодекса.
(статья 39 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 391. Органы, осуществляющие доследственную проверку
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доследственная проверка проводится:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) органами внутренних дел;
Комментарий LexUz
См. абзац четвертой статьи 17 Закона Республики Узбекистан от 16 сентября 2016 года № ЗРУ-407 «Об органах внутренных дел».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) командирами воинских частей, соединений, начальниками военных учреждений и учебных заведений — по делам о преступлениях, совершенных подчиненными им военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими сборов; по делам о преступлениях, совершенных работниками Вооруженных Сил Республики Узбекистан в связи с исполнением служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения либо учебного заведения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) органами службы государственной безопасности — по делам, отнесенным законом к их ведению;
(пункт 3 части первой статьи 391 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2019 года № ЗРУ-522 — Ведомости палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2019 г., № 2, ст. 47)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) начальниками органов управления системой исполнения наказания Министерства внутренних дел Республики Узбекистан, начальниками колоний по исполнению наказания, воспитательных колоний, следственных изоляторов и тюрем — по делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками этих учреждений, а равно по делам о других преступлениях, совершенных в расположении этих учреждений;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) органами государственного пожарного надзора — по делам о пожарах и нарушениях противопожарных правил;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) Пограничными войсками Службы государственной безопасности Республики Узбекистан — по делам о нарушениях Государственной границы Республики Узбекистан;
(пункт 6 части первой статьи 391 в редакции Закона Республики Узбекистан от 10 октября 2024 года № ЗРУ-974 — Национальная база данных законодательства, 10.10.2024 г., № 03/24/974/0804)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) капитанами морских судов, находящихся в дальнем плавании;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) органами государственной таможенной службы — по делам о нарушениях таможенного законодательства;
Комментарий LexUz
См. абзац третый пункта 9 «Положения о Государственном таможенном комитете Республики Узбекистан», утвержденное постановлением Кабинета Министров от 30 июля 1997 г. № 374.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) Департаментом по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его территориальными подразделениями — по делам, отнесенным к их компетенции;
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Пункт 9 части первой статьи 391 в редакции Закона Республики Узбекистан от 17 апреля 2026 года № ЗРУ-1131. См. официальный текст на узбекском языке. Дата вступления в силу — 19 июля 2026 года.
Комментарий LexUz
См. Указ Президента Республики Узбекистан от 8 июля 2024 года № УП-99 «О дополнительных мерах эффективной организации деятельности по борьбе с теневой экономикой».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его подразделениями на местах — по делам, связанным с уклонением от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц, родителей, неисполнением судебного акта, вмешательством в процесс принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, незаконным распоряжением имуществом, подвергнутому аресту;
(пункт 10 части первой статьи 391 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 апреля 2022 года № ЗРУ-762 — Национальная база данных законодательства, 12.04.2022 г., № 03/22/762/0290)
Комментарий LexUz
См. абзац дватцать пятой пункта 11 «Положения о Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан», утвержденное постановлением Президента Республики Узбекистан от 30 мая 2017 года № ПП-3016.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11) Главным управлением профилактики правонарушений в сфере розничной торговли и оказания услуг Государственного налогового комитета Республики Узбекистан и его территориальными отделами — по делам о правонарушениях в финансово-экономической и налоговой сферах, выявленных на территориях рынков, торговых комплексов и прилегающих к ним местах временного хранения автотранспортных средств.
(пункт 12 части первая статьи 391 исключен Законом Республики Узбекистан от 12 ноября 2019 года № ЗРУ-583 — Национальная база данных законодательства, 13.11.2019 г., № 03/19/583/4016)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
13) Национальной гвардией Республики Узбекистан и ее подразделениями на местах — по делам, отнесенным законом к их ведению.
(часть первая статьи 391 дополнена пунктом тринадцать Законом Республики Узбекистан от 8 июля 2019 года № ЗРУ-548 — Национальная база данных законодательства, 09.07.2019 г., № 03/19/548/3395)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
14) Государственной службой безопасности Президента Республики Узбекистан — по делам, относящимся к ее ведению.
(часть первая статьи 391 дополнена пунктом четырнадцать Законом Республики Узбекистан от 5 сентября 2019 года № ЗРУ-564 — Национальная база данных законодательства, 05.09.2019 г., № 03/19/564/3690)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На органы, осуществляющие доследственную проверку, возлагается принятие необходимых мер, в том числе с использованием научно-технических средств, в целях обнаружения признаков преступления и лиц, его совершивших, выявления данных, которые могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу после их проверки в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Органы внутренних дел, службы государственной безопасности, Государственной службы безопасности Президента Республики Узбекистан, государственной таможенной службы, а также Бюро принудительного исполнения и Департамент по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и их подразделения на местах в этих целях вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия.
(часть вторая статьи 391 в редакции Закона Республики Узбекистан от 5 сентября 2019 года № ЗРУ-564 — Национальная база данных законодательства, 05.09.2019 г., № 03/19/564/3690)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок проведения оперативно-розыскной деятельности определяется законом.
(статья 391 введена Законом Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Комментарий LexUz
См. Закон Республики Узбекистан от 25 декабря 2012 года № 433 «Об оперативно-розыскной деятельности».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 392. Полномочия начальника органа, осуществляющего доследственную проверку, и его должностного лица
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Руководители каждого из перечисленных в статье 391 настоящего Кодекса органа, действуя в качестве начальника органа, осуществляющего доследственную проверку, вправе приступить к доследственной проверке или поручить ее осуществление подчиненному ему должностному лицу, возбудить уголовное дело или отказать в возбуждении дела либо передать заявление, сообщение по подследственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок возложения на должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, функций по осуществлению доследственной проверки определяется данным органом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностное лицо, действующее по поручению и под руководством начальника, обязано произвести все неотложные действия, необходимые для предупреждения или пресечения совершения преступления, сбора и сохранения доказательств, задержания подозреваемого в совершении преступления и розыска скрывшихся подозреваемых, а также обеспечения возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку или оперативно-розыскные мероприятия, возлагается также обязанность выполнять поручения следователя, дознавателя о проведении отдельных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делу, находящемуся в его производстве, и содействовать следователю, дознавателю в выполнении им процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осуществляя доследственную проверку, а равно выполняя поручения следователя, дознавателя, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, производит процессуальные действия и принимает решения, руководствуясь правилами, установленными настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Получение заявлений, объяснений или показаний от подозреваемого, обвиняемого или подсудимого должностными лицами органов, проводящих оперативно-розыскную деятельность, осуществляется на основании письменного разрешения дознавателя, следователя, прокурора или судьи, в производстве у которого находится данное уголовное дело, и исключительно при участии защитника, за исключением случаев отказа от защитника в установленном порядке.
(статья 392 дополнена частью шестой Законом Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановления должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, подлежат утверждению начальником данного органа. Письменные указания начальника обязательны для подчиненного ему должностного лица, который вправе обжаловать эти указания прокурору, не приостанавливая их исполнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные указания прокурора обязательны для начальника органа, осуществляющего доследственную проверку, и его должностного лица. В случае несогласия с указаниями прокурора они, не приостанавливая исполнения указаний, вправе обжаловать их вышестоящему прокурору.
(статья 392 введена Законом Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 4. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ, КОЛЛЕКТИВЫ И ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛИ, УЧАСТВУЮЩИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 40. Заявления и ходатайства общественных объединений и коллективов, подлежащие рассмотрению в уголовном процессе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общественные объединения и коллективы, их руководящие органы и представители могут обращаться в орган дознания, к следователю, прокурору или суду с сообщением о совершенном или подготовляемом преступлении. Они вправе заявлять ходатайства: об избрании в отношении обвиняемого или подсудимого в качестве меры пресечения поручительства общественного объединения или коллектива; об условно-досрочном освобождении осужденного от наказания или замене наказания более мягким; об изменении условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы; о снятии судимости и по другим вопросам в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 41. Информирование общественных объединений, коллективов и представителя субъекта предпринимательства, участвующего в качестве общественного защитника, об уголовном деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель и следователь по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях информируют коллективы по месту работы, учебы или жительства гражданина о привлечении его к участию в деле в качестве обвиняемого, а суд — о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь или суд информируют Уполномоченного при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства или Торгово-промышленную палату Республики Узбекистан о принятии к производству уголовного дела, связанного с деятельностью субъекта предпринимательства, для их участия в качестве общественного защитника субъекта предпринимательства.
Неофициальный перевод. Статья 41 в редакции Закона Республики Узбекистан от 17 апреля 2026 года № ЗРУ-1131. См. официальный текст на узбекском языке. Дата вступления в силу — 19 июля 2026 года.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 42. Общественные обвинители и общественные защитники
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общественные объединения и коллективы могут направить для участия в судебном разбирательстве своих представителей в качестве общественных обвинителей или общественных защитников.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общественные обвинители и общественные защитники выделяются собранием общественного объединения или коллектива предприятия, учреждения, организации. Решение собрания должно быть представлено в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общественное объединение, коллектив вправе в любой момент отозвать направленного им общественного обвинителя или общественного защитника или заменить его другим представителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 43. Права и обязанности общественного обвинителя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участвуя в судебном разбирательстве, общественный обвинитель вправе: знакомиться с материалами дела; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства и выступать в прениях сторон с изложением суду мнения о доказанности обвинения. Общественный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общественный обвинитель обязан: принять участие в судебном разбирательстве; изложить суду мнение общественного объединения или коллектива и содействовать выяснению обстоятельств дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 44. Права и обязанности общественного защитника
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участвуя в судебном разбирательстве, общественный защитник вправе: знакомиться с материалами дела, представлять доказательства и участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства; выступать в прениях сторон с изложением суду мнения об обстоятельствах, оправдывающих подсудимого или смягчающих его ответственность.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общественный защитник обязан: принять участие в судебном разбирательстве; изложить суду мнение общественного объединения или коллектива и содействовать выяснению обстоятельств дела, облегчающих положение подсудимого.
Комментарий LexUz
См. статью 55 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 441. Представитель субъекта предпринимательства, участвующий в качестве общественного защитника
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уполномоченный при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства или представитель, назначенный Торгово-промышленной палатой Республики Узбекистан, может участвовать в качестве общественного защитника по требованию субъекта предпринимательства в процессе дознания, предварительного следствия или суда по уголовному делу, связанному с деятельностью субъекта предпринимательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Представитель, участвующий в качестве общественного защитника, обладает правами и несет обязанности общественного защитника, предусмотренными статьей 44 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 441 введена Законом Республики Узбекистан от 17 апреля 2026 года № ЗРУ-1131. См. официальный текст на узбекском языке. Дата вступления в силу — 19 июля 2026 года.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 5. ЛИЦА, ОТСТАИВАЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ СВОИ ИНТЕРЕСЫ. ЗАЩИТНИКИ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 45. Обвиняемый
[СПиТ:
1.Участники уголовного процесса / Обвиняемый]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обвиняемый — это лицо, в отношении которого в установленном настоящим Кодексом порядке вынесено постановление о привлечении его к участию в деле в качестве обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обвиняемый имеет право: знать, в чем он обвиняется; на телефонный звонок или сообщение адвокату либо близкому родственнику о заключении под стражу и месте нахождения; иметь защитника и встречаться с ним наедине без ограничения числа и продолжительности свиданий, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 230 настоящего Кодекса; давать показания по предъявленному ему обвинению и любым иным обстоятельствам дела либо отказаться от дачи показаний и быть уведомленным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу против него; пользоваться родным языком и услугами переводчика; осуществлять лично свое право на защиту; заявлять ходатайства и отводы; представлять доказательства; участвовать с разрешения дознавателя или следователя в следственных действиях; знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них, с помощью технических средств; возражать против прекращения уголовного дела дознавателем, следователем или прокурором и требовать проведения судебного разбирательства; участвовать при проведении судом предварительного слушания по делу, участвовать в заседаниях суда по делам о примирении, о применении акта амнистии, первой и апелляционной инстанций, а по усмотрению суда — в заседаниях суда кассационной и ревизионной инстанции; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; знать о принесенных по делу протестах, апелляционных, кассационных и ревизионных жалобах и подавать на них возражения.
(часть перваястатьи 46в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Комментарий LexUz
См. часть первая статьи 28 Конституции Республики Узбекистан, статья 16 Закона Республики Узбекистан «О судах», пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подсудимый имеет право на последнее слово.
Комментарий LexUz
См. статью 451 настоящего Кодекса, постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 марта 2024 года № 7 «О некоторых вопросах практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном, кассационном порядке».
(часть первая статьи 46 заменена частями первой и второй Законом Республики Узбекистан от 31 декабря 2008 года № ЗРУ-198— СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 514)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обвиняемый обязан: являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и судьи; не уклоняться от участия в дознании, предварительном следствии и судебном разбирательстве; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; выполнять требования, обусловленные избранной ему мерой пресечения; не препятствовать исполнению постановлений дознавателя, следователя, прокурора и определений суда об освидетельствовании, отобрании образцов для экспертного исследования, помещении в медицинское учреждение для производства экспертизы и других процессуальных решений, предусмотренных настоящим Кодексом; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.
(часть третья статьи 46 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Комментарий LexUz
См. разделы III и IV настоящего Кодекса, статью 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, статью 232 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На обвиняемого не может быть возложена обязанность давать показания, а также доказывать свою невиновность или какие-либо другие обстоятельства дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 47. Подозреваемый
[СПиТ:
1.Участники уголовного процесса / Подозpеваемый]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подозреваемый — это лицо, в отношении которого в деле имеются данные о совершении им преступления, но недостаточные для привлечения его к участию в деле в качестве обвиняемого. О признании лица подозреваемым дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подозреваемый имеет право: знать, в чем он подозревается; на телефонный звонок или сообщение адвокату либо близкому родственнику о задержании и месте нахождения; иметь защитника с момента фактического задержания или фактического завершения оперативно-розыскного мероприятия, связанного с его задержанием на месте преступления, либо объявления ему постановления о признании его подозреваемым и встречаться с ним наедине без ограничения числа и продолжительности свиданий, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 230 настоящего Кодекса; требовать допроса не позднее двадцати четырех часов после задержания; давать показания по поводу выдвинутого против него подозрения и о любых иных обстоятельствах дела либо отказаться от дачи показаний и быть уведомленным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу против него; пользоваться родным языком и услугами переводчика; осуществлять лично свое право на защиту; заявлять ходатайства и отводы; представлять доказательства; участвовать с разрешения дознавателя или следователя в следственных действиях; участвовать в заседаниях суда по делам о примирении, о применении акта амнистии; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.
(часть первая статьи 48 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Комментарий LexUz
См. часть первая статья 28 Конституции Республики Узбекистан, статью 16 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подозреваемый обязан: являться по вызовам дознавателя, следователя и прокурора, не уклоняться от участия в дознании и предварительном следствии; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий выполнять требования, обусловленные избранной ему мерой пресечения; не препятствовать исполнению постановлений дознавателя, следователя, прокурора об освидетельствовании, отобрании образцов для экспертного исследования, помещении в медицинское учреждение для производства экспертизы и других процессуальных решений, предусмотренных настоящим Кодексом; соблюдать порядок при расследовании дела.
(часть вторая статьи 48 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Комментарий LexUz
См. разделы III и IV настоящего Кодекса, статьи 194 и 197 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 декабря 2006 года № 16 «О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На подозреваемого не может быть возложена обязанность давать показания, а также доказывать свою непричастность к преступлению или какие-либо другие обстоятельства дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник — лицо, уполномоченное в установленном законом порядке осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и оказывать им необходимую юридическую помощь.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве защитников в деле могут участвовать адвокаты. Адвокат к участию в деле допускается по предъявлении им удостоверения адвоката и представлении ордера, удостоверяющего его полномочие на ведение конкретного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По постановлению дознавателя, следователя или определению суда в качестве защитника по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, подсудимого наряду с адвокатом могут быть допущены один из близких родственников или законных представителей подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник допускается к участию в деле на любой стадии уголовного процесса, а при задержании лица — с момента фактического ограничения его права на свободу передвижения.
(часть четвертая статьи 49 в редакции Закона Республики Узбекистан от 2008 года 31 декабря № ЗРУ-198 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 514)
Комментарий LexUz
См. часть первая статьи 116 Конституции Республики Узбекистан, статью 16 Закона Республики Узбекистан «О судах».
(текст статьи 49 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 сентября 2008 года № ЗРУ-178 — СЗ РУ, 2008 г., № 37-38, ст. 365)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 50. Приглашение защитника
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, их законными представителями, а также другими лицами по просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По просьбе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого участие защитника в деле обеспечивают дознаватель, следователь, прокурор или суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, когда вступление в дело защитника, избранного подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, невозможно в течение двадцати четырех часов, дознаватель, следователь, прокурор или суд должен предложить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому либо их родственникам пригласить другого защитника. Защитник, избранный подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, вправе вступить в дело в любое время.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, прокурор или суд принимает меры по обеспечению участия адвоката, оказывающего юридическую помощь за счет государства, в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого или подсудимого в порядке, установленном Законом Республики Узбекистана «Об оказании юридической помощи за счет государства».
Комментарий LexUz
См. постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № 774 «Об утверждении Положения о порядке привлечения и оплаты труда адвокатов, оказывающих юридическую помощь за счет государства», пункты 12 и 31 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, прокурор принимает решение, а суд выносит определение об оказании юридической помощи за счет государства, и определяют время вступления адвоката в дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление дознавателя, следователя, прокурора или определение суда об оказании юридической помощи за счет государства вносится в информационную систему «Юридическая помощь».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Адвокат, оказывающий юридическую помощь за счет государства, выбирается автоматически через информационную систему «Юридическая помощь».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При привлечении адвоката, оказывающего юридическую помощь за счет государства, адвокату для вступления в дело должно быть предоставлено время, не менее четырех часов с момента подтверждения о его участии в нем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Адвокат, выбранный через информационную систему «Юридическая помощь» и подтвердивший свое участие в соответствующем деле, обязан вступить в дело в срок, установленный в постановлении дознавателя, следователя, прокурора или определении суда об оказании юридической помощи за счет государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных Законом Республики Узбекистан «Об оказании юридической помощи за счет государства», адвокат может быть привлечен для участия в деле на основании графика дежурств адвокатов, оказывающих юридическую помощь за счет государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не допускается привлечение адвоката, оказывающего юридическую помощь за счет государства, в случаях когда адвокат приглашен по просьбе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или с их согласия другими лицами либо было заявлено о намерении воспользоваться правом на приглашение защитника в срок, установленный частью третьей настоящей статьи.
(части третья и четвертая статьи 50 заменена частями третьей — одиннадцатой Законом Республики Узбекистан от 27 февраля 2024 года № ЗРУ-915 — Национальная база данных законодательства, 28.02.2024 г., № 03/24/915/0160)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 51. Обязательное участие защитника
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участие защитника является обязательным по делам:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) несовершеннолетних;
Комментарий LexUz
См. статью 550 настоящего Кодекса, пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) немых, глухих, слепых и других лиц, которые из-за своих физических недостатков или психических расстройств испытывают затруднения в осуществлении права на защиту;
(пункт 2 части первой статьи 51 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначено пожизненное лишение свободы;
(пункт 4 части первой статьи 51 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 июля 2007 г № ЗРУ-99 — Ведомости палат Олий Мажлиса, 2007 г., № 6, ст. 248)
Комментарий LexUz
См. статью 51 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) лиц, между интересами которых имеются противоречия, если хотя бы одно из них имеет защитника;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) в которых участвует государственный или общественный обвинитель;
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 марта 2024 года № 7 «О некоторых вопросах практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном, кассационном порядке».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) в которых участвует адвокат в качестве представителя потерпевшего;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
81) в которых проводится судом предварительное слушание;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
82) лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении особо тяжкого преступления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
83) при рассмотрении вопроса о применении лицу меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, а также продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
84) по которым заключено соглашение о признании вины;
(часть первая статьи 51 дополнена пунктами 81 — 84Законом Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) рассматриваемым в суде апелляционной, кассационной и ревизионной инстанций.
(пункт 9 части первой статьи 51в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе признать необходимым участие защитника и по другим делам, если они считают, что сложность дела и иные обстоятельства могут затруднить подозреваемому, обвиняемому или подсудимому осуществление своего права на защиту.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, защитник не приглашен подозреваемым, обвиняемым или подсудимым по их просьбе либо с их согласия другими лицами, дознаватель, следователь, прокурор или суд обязан обеспечить участие защитника по уголовному делу в порядке, установленном частями четвертой — десятой статьи 50 настоящего Кодекса.
(часть третья статьи 51 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 февраля 2024 года № ЗРУ-915 — Национальная база данных законодательства, 28.02.2024 г., № 03/24/915/0160)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый вправе отказаться от защитника в любой момент производства по делу. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и лишь при наличии реальной возможности участия защитника в деле, которая обеспечивается дознавателем, следователем или судом путем приглашения адвоката, подтверждающего отказ от защиты после встречи с подзащитным наедине. Процесс отказа от защитника подлежит обязательной фиксации видеозаписью. Об отказе от защитника составляется протокол, подписываемый подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, а также адвокатом, дознавателем или следователем, либо вносится в протокол судебного заседания. Материалы видеозаписи прилагаются к протоколу. При этом встреча защитника наедине с подзащитным не подлежит фиксации видеозаписью.
(часть первая статьи 52 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2020 года № ЗРУ-617 — Национальная база данных законодательства, 15.05.2020 г., № 03/20/617/0585)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не допускается отказ от защитника в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 4, 8, 83, 84 и 9 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(часть вторая статьи 52 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого или подсудимого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в деле. Такое ходатайство во всех случаях подлежит удовлетворению. Ходатайство об участии защитника, заявленное в ходе судебного следствия, разрешается судом с учетом обстоятельств дела и в интересах обеспечения подсудимому права на защиту. Вступление защитника в ходе судебного заседания не служит основанием для возобновления судебного следствия.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», пункты 14, 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник имеет право: знать, в чем подозревается или обвиняется лицо, интересы которого он защищает; на участие в деле по предъявлении им удостоверения адвоката и представлении ордера, удостоверяющего его полномочие на ведение конкретного дела; участвовать в допросах подозреваемого, присутствовать при предъявлении лицу обвинения и участвовать в допросах обвиняемого, а также в других следственных действиях, проводимых с их участием, и задавать вопросы подозреваемым, обвиняемым, свидетелям, экспертам, специалистам; участвовать с разрешения дознавателя или следователя в производстве иных следственных действий; подавать письменные замечания по поводу производства следственного действия, в котором он участвовал; заявлять ходатайства и отводы; собирать и представлять доказательства, в соответствии с частью второй статьи 87 настоящего Кодекса; знакомиться с документами процессуальных действий, проведенных с участием подозреваемого или обвиняемого, а по окончании дознания или предварительного следствия — со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них, с помощью технических средств; знакомиться в порядке, предусмотренном законодательством, с информацией, составляющей государственные секреты, коммерческую и иную тайну, если это необходимо для осуществления защиты; участвовать в качестве стороны при проведении судом предварительного слушания по делу и в судебном разбирательстве; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на них возражения; участвовать в заседаниях суда апелляционной, кассационной и ревизионной инстанций.
(часть первая статьи 53 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Комментарий LexUz
См. статью 6 Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если подозреваемый, обвиняемый или подсудимый содержится под стражей или находится под домашним арестом, защитник вправе иметь с ним свидания наедине без ограничения числа и продолжительности свиданий без разрешения государственных органов и должностных лиц, ответственных за производство по уголовному делу.
(часть вторая статьи 53 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Комментарий LexUz
См. часть первую, абзац второй части второй, части третью, четвертую и шестую статьи 22 Закона Республики Узбекистан «О содержании под стражей при производстве по уголовному делу», пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в связи с осуществлением защиты.
Комментарий LexUz
См. статью 239 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан, абзац восмой статьи 6 Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник обязан: использовать все предусмотренные законом средства и способы для выяснения обстоятельств, опровергающих подозрение или обвинение либо смягчающих ответственность, и оказывать подозреваемому, обвиняемому или подсудимому необходимую юридическую помощь; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.
Комментарий LexUz
См. статью 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, статью 236 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, статью 7 Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
С момента заключения соглашения об участии в деле или с момента назначения адвокат не вправе отказаться от выполнения обязанностей защитника.
Комментарий LexUz
См. часть пятую статьи 7 Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре», абзац четвертый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 54. Потерпевший
[СПиТ:
1.Участники уголовного процесса / Потеpпевший]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением, а равно общественно-опасным деянием невменяемого причинен моральный, физический или имущественный вред лицу, оно признается потерпевшим. О признании потерпевшим дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление, а суд — определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если потерпевший несовершеннолетний или в установленном порядке признан недееспособным, то наряду с ним или вместо него в деле участвует его законный представитель.
Комментарий LexUz
См. статью 30 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, статью 60 настоящего Кодекса, абзац пятый пункта 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Потерпевший имеет право: давать показания; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; пользоваться родным языком и услугами переводчика; иметь представителя для отстаивания своих интересов; участвовать с разрешения дознавателя или следователя в следственных действиях; знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них, с помощью технических средств; подавать заявление в предусмотренных законом случаях о примирении и участвовать при проведении судом предварительного слушания по делу и в заседаниях суда по делам о примирении, первой, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанций; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; лично или через своего представителя поддерживать обвинение в суде; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на них возражения.
(часть первая статьи 55 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Комментарий LexUz
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением закреплено в статье 661Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Потерпевший обязан: являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда; давать правдивые показания; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; представлять доказательства по требованию дознавателя, следователя, прокурора и суда; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.
Комментарий LexUz
См. статью 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, статью 236 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке потерпевшего без уважительной причины он может быть подвергнут приводу в порядке, предусмотренном статьями 261 — 264 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет установленную законом ответственность.
Комментарий LexUz
См. статьи 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делам о преступлениях, повлекших смерть потерпевшего, права и обязанности, предусмотренные настоящей статьей, осуществляют его близкие родственники или иные лица, признанные органами предварительного следствия или судом законными представителями интересов погибшего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 56. Гражданский истец
[СПиТ:
1.Участники уголовного процесса / Гpажданский истец]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением, а равно общественно опасным деянием невменяемого причинен имущественный вред лицу, предприятию, учреждению или организации, они признаются гражданскими истцами. О признании гражданским истцом дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление, а суд — определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В защиту интересов несовершеннолетних, а также лиц, признанных недееспособными, гражданский иск может быть предъявлен их законными представителями и прокурором.
Комментарий LexUz
См. статью 279 настоящего Кодекса, статью 30 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, абзац второй пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданский истец имеет право: предъявлять и поддерживать гражданский иск; представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску; иметь представителя для отстаивания своих интересов; заявлять ходатайства и отводы; просить дознавателя, следователя, прокурора или суд о принятии мер обеспечения иска; знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них, с помощью технических средств; участвовать при проведении судом предварительного слушания по делу и в заседаниях суда первой, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанций; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на них возражения.
(часть первая статьи 57 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданский истец обязан: являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, суда и представлять по их требованию доказательства, относящиеся к гражданскому иску; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.
Комментарий LexUz
См. статью 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, статью 236 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, признанное гражданским истцом, пользуется одновременно всеми правами потерпевшего и несет его обязанности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 58. Гражданский ответчик
[СПиТ:
1.Участники уголовного процесса / Гpажданский ответчик]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве гражданского ответчика к участию в деле могут быть привлечены лицо, предприятие, учреждение или организация, которые в силу закона несут имущественную ответственность за вред, причиненный обвиняемым или лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости. О привлечении в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, а суд — определение.
Комментарий LexUz
См. статью 278 настоящего Кодекса, пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 59. Права и обязанности гражданского ответчика
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданский ответчик имеет право: знать сущность обвинения и гражданского иска; возражать против иска; давать объяснения; иметь представителя для отстаивания своих интересов; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них, с помощью технических средств; участвовать при проведении судом предварительного слушания по делу и в заседаниях суда первой, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанций; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по делу жалобах и протестах и подавать на них возражения.
(часть первая статьи 59 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданский ответчик обязан: являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, суда и представлять по их требованию доказательства, относящиеся к гражданскому иску; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.
Комментарий LexUz
См. статью 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, статью 236 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 60. Законные представители подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законные представители привлекаются к участию в деле для отстаивания прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или потерпевшего, если они являются несовершеннолетними либо признаны в установленном порядке недееспособными.
Комментарий LexUz
См. статью 30 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
[СПиТ:
1.Участники уголовного процесса / Законные пpедставители]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве законных представителей в деле могут участвовать родители, усыновители, опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний или недееспособный участник процесса. Законные представители подозреваемого, обвиняемого и подсудимого участвуют в деле наряду с представляемыми, а законный представитель потерпевшего — как наряду с представляемым, так и вместо него.
Комментарий LexUz
См. абзацы второй и третий пункта 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», абзац пятый пункта 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту», абзац первый пункта 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По просьбе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или потерпевшего в качестве законного представителя в деле наряду с предусмотренными в части второй настоящей статьи лицами может быть допущено участие также одного из его взрослых близких родственников или иного лица, которому он доверяет.
(статья 60 дополнена частью третьей Закона Республики Узбекистан от 6 декабря 2019 года № ЗРУ-587 — Национальная база данных законодательства, 07.12.2019 г., № 03/19/587/4122)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О допуске законного представителя к участию в деле дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, а суд — определение. При несовместимости интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или потерпевшего и законного представителя тем же постановлением или определением принимаются меры по привлечению адвоката для участия в деле на стороне подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или потерпевшего.
(часть четвертая статьи 60 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 февраля 2024 года № ЗРУ-915 — Национальная база данных законодательства, 28.02.2024 г., № 03/24/915/0160)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 61. Права и обязанности законного представителя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законный представитель имеет право: знать о вызове представляемого им лица к дознавателю, следователю, прокурору или в суд; иметь наедине свидания с представляемым им лицом, находящимся под стражей; осуществлять процессуальные права, которые имеет в соответствии с настоящим Кодексом представляемое лицо.
(часть первая статьи 61 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 декабря 2019 года № ЗРУ-587 — Национальная база данных законодательства, 07.12.2019 г., № 03/19/587/4122)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законный представитель обязан: участвовать в процессуальных действиях, проводимых в отношении его представляемого; являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.
(часть вторая статьи 61 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 декабря 2019 года № ЗРУ-587 — Национальная база данных законодательства, 07.12.2019 г., № 03/19/587/4122)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законный представитель может быть допрошен в качестве свидетеля, а также привлечен к участию в деле в качестве защитника, гражданского истца или гражданского ответчика. В этих случаях законный представитель имеет права и несет обязанности указанных участников процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 62. Представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика
[СПиТ:
1.Участники уголовного процесса / Пpедставители]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве представителей потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика могут участвовать адвокаты, лица, имеющие специальное разрешение на участие в качестве представителя, близкие родственники и иные лица, допущенные к участию в деле постановлением дознавателя, следователя, прокурора или определением суда.
Комментарий LexUz
См.: главу VIII Уголовного кодекса («Правовое значение терминов», понятие «Близкие родственники»), главу 10 Гражданского кодекса («Представительство и доверенность»).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основанием для участия в деле представителя является договор поручения, заключенный с ним потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком. В качестве представителя юридического лица допускается без особого на то полномочия его руководитель. По предъявлению доверенности, выданной руководителем, в качестве представителей юридических лиц допускаются их штатные сотрудники и адвокаты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика участвует в деле как наряду с представляемым, так и вместо него. Потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик вправе в любой момент производства по делу отказаться от представителя или выбрать представителем другое лицо.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 63. Права и обязанности представителя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика пользуется процессуальными правами, которые имеют соответственно потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик. Представитель вправе в любой момент производства по делу отказаться от дальнейшего выполнения своих обязанностей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Представитель обязан: отстаивать права и законные интересы представляемых лиц; не злоупотреблять их доверием; являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.
Комментарий LexUz
См. статью 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, статью 236 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 64. Обязанность разъяснить участникам процесса их права и обеспечить осуществление этих прав
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, прокурор или судья обязан разъяснить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям предоставленные им права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Одновременно участникам процесса должны быть разъяснены возложенные на них обязанности и последствия их невыполнения.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 6. ИНЫЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 65. Свидетель
[СПиТ:
1.Участники уголовного процесса / Свидетель]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель имеет право: пользоваться юридической помощью адвоката; участвовать с адвокатом в следственных действиях; давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется допрос, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; представлять доказательства; собственноручно излагать свои показания; не давать показания против себя самого и близких родственников; знакомиться с протоколом допроса, вносить в него дополнения и изменения; при даче показаний пользоваться письменными заметками и документами; приносить жалобы в защиту своих интересов, на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть первая статьи 66 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2025 года № ЗРУ-1067. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора, суда; правдиво сообщить все известное ему по делу; ответить на поставленные вопросы; не разглашать без разрешения допрашивающего сведения об обстоятельствах, известных ему по делу; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.
Комментарий LexUz
См. статью 239 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке свидетеля без уважительных причин он может быть подвергнут приводу в порядке, предусмотренном статьями 261 — 264 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За отказ от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет установленную законом ответственность.
Комментарий LexUz
См. статьи 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 661. Адвокат свидетеля
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Адвокат свидетеля — лицо, уполномоченное в установленном порядке отстаивать права и законные интересы свидетеля и оказывать ему необходимую юридическую помощь.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, осуществляющее защиту интересов сторон в уголовном деле, не может быть адвокатом свидетеля по данному делу.
Комментарий LexUz
См. главу V («Лица, отстаивающие в уголовном процессе свои интересы. защитники и представители») настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Адвокат свидетеля допускается к участию в деле с момента вызова свидетеля по предъявлении им удостоверения адвоката и представлении ордера.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Адвокат свидетеля имеет право: знать, по какому уголовному делу вызвано лицо, чьи права и законные интересы он отстаивает; участвовать в допросе свидетеля, а также в других следственных действиях, проводимых с его участием, давать ему краткие консультации; задавать вопросы свидетелю с разрешения лица, производящего допрос; заявлять в установленном законом порядке отвод переводчику, участвующему в допросе свидетеля; по окончании допроса делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые подлежат занесению в протокол допроса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Адвокат свидетеля обязан: оказывать свидетелю необходимую юридическую помощь; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.
(статья 661 введена Законом Республики Узбекистан от 2008 года 31 декабря № ЗРУ-198 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 514)
Комментарий LexUz
См. статью 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, статью 236 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 662. Законный представитель несовершеннолетнего свидетеля
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, когда свидетелем является несовершеннолетнее лицо, для защиты его прав и интересов к участию в деле привлекается законный представитель свидетеля.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В деле в качестве законного представителя могут участвовать родители, усыновители, опекуны, попечители, представители органа опеки и попечительства. Законный представитель несовершеннолетнего свидетеля участвует в деле совместно с лицом, представителем которого он является.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О допуске законного представителя к участию в деле дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление, а суд - определение. В случае несовпадения интересов свидетеля с интересами законного представителя постановлением либо определением привлекается другой законный представитель или адвокат.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законный представитель несовершеннолетнего свидетеля обладает правами и несет обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для законного представителя.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 662 введена Законом Республики Узбекистан от 17 апреля 2026 года № ЗРУ-1130. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве эксперта может быть вызвано любое физическое лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимыми для дачи заключения.
(часть первая статьи 67 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вызов эксперта, назначение и производство экспертизы осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 172 — 187 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии; заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и объектов исследования, необходимых для производства экспертизы; с разрешения дознавателя, следователя, прокурора присутствовать при производстве следственных действий и задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, лицам, участвующим в этих следственных действиях; участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения суда задавать вопросы допрашиваемым лицам; осматривать доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам, относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний, подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания; представлять заключение и давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется производство по делу, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; приносить жалобы на решения, действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора и суда, в производстве которых находится дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и свободы.
(часть первая статьи 68 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьями 76 и 78 настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести всестороннее и полное исследование представленных ему объектов исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора или суда для личного участия в дознании, предварительном следствии или судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.
Комментарий LexUz
См. статьи 15 и 16 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке эксперта без уважительных причин он может быть привлечен к ответственности, предусмотренной законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, разглашение данных дознания или предварительного следствия без разрешения дознавателя, следователя либо прокурора, а данных и подробностей разбирательства закрытого судебного заседания без разрешения суда, а также за отказ или уклонение от дачи заключения без уважительных причин.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть четвертая статьи 68 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Комментарий LexUz
См. статью 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, статьи 238 — 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
(текст статьи 68 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 69. Специалист
[СПиТ:
1.Участники уголовного процесса / Специалист]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Специалист вызывается для содействия дознавателю, следователю, прокурору и суду в обнаружении и закреплении доказательств при проведении расследования и судебного разбирательства. В качестве специалиста могут быть вызваны врач, педагог и другие лица, обладающие необходимыми знаниями и навыками.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По ходатайству защитника дознавателем, следователем, прокурором и судом может быть вызван специалист для дачи разъяснения.
(статья 69 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 2008 года 31 декабря № ЗРУ-198 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 514)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для применения при производстве расследования и в судебном разбирательстве научно-технических средств (магнитофона, видеомагнитофона, киносъемочных и других аппаратов) может быть вызван специалист.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вызов специалиста и порядок его участия в расследовании и судебном разбирательстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 91, 92, 136 — 138, 146, 147, 149, 151, 156, главой 221и статьей 193 настоящего Кодекса.
(часть четвертая статьи 69 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 декабря 2016 года № ЗРУ-418 — СЗ РУ, 2017 г., № 1, ст. 1)
Комментарий LexUz
См. пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 70. Права и обязанности специалиста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Специалист имеет право: знать, для какой цели он вызван; отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает соответствующими знаниями; знакомиться с материалами дела, относящимися к процессуальным действиям, в производстве которых он участвует; делать заявления и замечания, связанные с процессуальными действиями, в производстве которых он участвует; с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда задавать вопросы лицам, участвующим в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве; приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Специалист обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора, суда; участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве, используя научно-технические средства, специальные знания и навыки для обнаружения и закрепления доказательств; обращать внимание дознавателя, следователя, прокурора и суда на обстоятельства, имеющие значение для установления истины по делу; давать пояснения по поводу выполняемых им действий; содействовать дознавателю, следователю, прокурору и суду в выявлении причин преступления, условий, способствующих его совершению, и разработке мер по их устранению; не разглашать без разрешения дознавателя, следователя, прокурора материалы дознания и предварительного следствия, а также данных и подробностей разбирательства закрытого судебного заседания без разрешения суда; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 70 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Комментарий LexUz
См. статью 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, статью 239 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 71. Переводчик
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Переводчик вызывается в случаях, когда:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый либо потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, свидетель, эксперт, специалист не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется производство по делу, либо является глухим или немым;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) необходимо перевести с другого языка какой-либо письменный текст.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правила, касающиеся переводчика, распространяются и на лицо, понимающее знаки глухого или немого, приглашенное для участия в производстве по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 72. Права и обязанности переводчика
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Переводчик имеет право: задавать вопросы участникам процесса с целью уточнения перевода; знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания, подлежащие занесению в протокол; отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает знаниями, необходимыми для перевода; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Переводчик обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора, суда; выполнить точно и полно порученный ему перевод; удостоверить верность перевода своей подписью в протоколе следственного действия, произведенного с его участием, и в протоколе судебного заседания, а также в процессуальных документах, вручаемых участникам процесса в переводе их на родной язык или другой язык, которым они владеют; не разглашать без разрешения дознавателя, следователя, прокурора материалы дознания и предварительного следствия, а также данных и подробностей разбирательства закрытого судебного заседания без разрешения суда; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 72 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Комментарий LexUz
См. статью 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, статью 239 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет ответственность, установленную законом.
Комментарий LexUz
См. статью 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 73. Понятые
[СПиТ:
1.Участники уголовного процесса / Понятые]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Понятые вызываются дознавателем, следователем, прокурором в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, для удостоверения факта производства следственного или иного действия, его хода и результатов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для участия в производстве следственного действия должно быть вызвано не менее двух понятых из числа совершеннолетних граждан, не заинтересованных в исходе дела. Перед началом следственного действия дознаватель, следователь или прокурор разъясняет понятым их права и обязанности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 74. Права и обязанности понятого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Понятой имеет право: участвовать в производстве следственного действия; делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Понятой обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора; принять участие в производстве следственного действия; удостоверить своей подписью в протоколе следственного действия факт производства этого действия, его ход и результаты; не разглашать без разрешения дознавателя, следователя, прокурора материалы дознания и предварительного следствия.
Комментарий LexUz
См. статью 239 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За уклонение понятого от выполнения своих обязанностей без уважительных причин, понятой несет установленную законом ответственность.
Комментарий LexUz
См. статью 194 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Понятой может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с производством следственного действия, в котором он участвовал. В этом случае он пользуется правами и несет обязанности, предусмотренные статьей 66 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 75. Возмещение потерпевшим и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым понесенных расходов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За лицом, вызываемым в качестве потерпевшего или его представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого, сохраняется средний заработок по месту его работы за все время, затраченное им в связи с вызовом к дознавателю, следователю, прокурору и в суд. Не работающим лицам выплачивается вознаграждение за отвлечение их от обычных занятий. Кроме того, все указанные лица имеют право на возмещение расходов, понесенных в связи с вызовом.
Комментарий LexUz
См. статьи 282 Трудового кодекса Республики Узбекистан, постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 14 ноября 2024 года № 758 «Об утверждении нормативно-правовых актов по реализации Трудового кодекса Республики Узбекистан».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперт, специалист и переводчик имеют право на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме случаев, когда эти обязанности выполнялись в порядке служебного задания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Возмещение расходов производится в порядке и размерах, установленных законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 7. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. ОТВОДЫ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 76. Обстоятельства, исключающие участие в деле судьи, прокурора, следователя, дознавателя, должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, и секретаря судебного заседания
(наименование статьи 76 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, равно как народный заседатель, прокурор, следователь, дознаватель, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, секретарь судебного заседания не вправе участвовать в производстве по уголовному делу и подлежит отводу, если:
(часть первая статьи 76 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) он участвует или участвовал ранее в том же деле в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, свидетеля, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) он является родственником кого-либо из должностных лиц, ответственных за производство по данному делу или иных лиц, перечисленных в пункте 1 настоящей части;
Комментарий LexUz
См. статью 57 Семейного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если ранее участвовал в производстве по этому делу в качестве должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателя, следователя, прокурора, секретаря судебного заседания.
(часть вторая статьи 76 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции не может участвовать в рассмотрении этого дела после отмены приговора, определения, вынесенного с его участием.
(частьтретья статьи 76 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции.
(частьчетвертый статьи 76 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой или ревизионной инстанции.
(частьпятая статьи 76 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой или ревизионной инстанции.
(частьшестая статьи 76 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде ревизионной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также при пересмотре дела в ревизионном порядке в суде вышестоящей инстанции.
(статья 76 дополненачастью седьмой ЗакономРеспубликиУзбекистанот27сентября2023 года№ЗРУ-869—Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выполнение дознавателем, следователем, а также секретарем судебного заседания своих процессуальных обязанностей не является препятствием для повторного их участия соответственно в производстве дознания, предварительного следствия, а также для ведения протокола судебного заседания по тому же делу.
(части третья — восьмая статьи 76 заменены частями третьей — седьмой Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 77. Обстоятельства, исключающие участие в деле представителя общественного объединения или коллектива
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общественный обвинитель, общественный защитник и другие представители общественного объединения или коллектива не вправе участвовать в деле и подлежат отводу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 76 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 78. Обстоятельства, исключающие участие в деле эксперта, специалиста, переводчика, понятого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперт, специалист, переводчик, понятой не вправе участвовать в производстве по уголовному делу и подлежат отводу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 76 настоящего Кодекса, а также ввиду служебной или иной зависимости от кого-либо из участвующих в деле лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперт, специалист, переводчик, кроме того, подлежат отводу, если обнаружится их профессиональная некомпетентность, а понятые, — если они являются работниками органов внутренних дел, Службы государственной безопасности, Национальной гвардии Республики Узбекистан, Государственной службы безопасности Президента Республики Узбекистан, прокуратуры, юстиции или суда.
(часть вторая статьи 78 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 октября 2021 года № ЗРУ-726 — Национальная база данных законодательства, 30.10.2021 г., № 03/21/726/1001)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не вправе участвовать в деле в качестве эксперта или специалиста лица, проводившие ревизию или иную ведомственную проверку, материалы которой послужили основанием к возбуждению этого дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, участвовавшее в деле в качестве специалиста, в дальнейшем может быть назначено в этом деле экспертом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 79. Обстоятельства, исключающие участие в деле защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник, а также представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) ранее участвовал в деле в качестве судьи, народного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
(пункт 1 статьи 79 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) состоит в родственных отношениях с судьей, прокурором, следователем, дознавателем или секретарем судебного заседания, принимавшим либо принимающим участие в расследовании или судебном рассмотрении данного дела, либо состоит в родственных отношениях с лицом, интересы которого противоречат интересам участника процесса, заключившего с ним соглашение об оказании юридической помощи;
Комментарий LexUz
См. статью 57 Семейного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) занимает должность судьи, прокурора, следователя, дознавателя, кроме случаев, когда он является законным представителем недееспособных или выступает в качестве представителя учреждения, в котором он работает, если оно признано гражданским истцом или привлечено к участию в деле в качестве гражданского ответчика;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 80. Порядок заявления и разрешения отвода и самоотвода
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии обстоятельств, указанных в статьях 76—79 настоящего Кодекса, судья, народный заседатель, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, представитель общественного объединения или коллектива, защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, эксперт, специалист, переводчик, понятой обязаны заявить самоотвод. Если они этого не сделали, отвод им по тем же основаниям может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, защитником, а в судебном заседании, кроме того, государственным обвинителем, представителем общественного объединения или коллектива.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе при расследовании дела может быть поставлен также прокурором, следователем, дознавателем, а в судебном заседании — судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об отводе должно быть мотивировано.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, которому заявлен отвод до рассмотрения вопроса об отводе, вправе дать свои объяснения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе, заявленном судье, разрешается остальными судьями в отсутствии отводимого. При равенстве голосов судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном большинству судей или всему составу суда либо секретарю судебного заседания, разрешается судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается самим судьей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе, заявленном прокурору, разрешается при расследовании дела — вышестоящим прокурором, а в судебном заседании — судом, рассматривающим дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе представителя общественного объединения или коллектива разрешается судом, рассматривающим дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе дознавателя или следователя разрешается прокурором, осуществляющим надзор за предварительным следствием и дознанием.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе, заявленном эксперту, специалисту, переводчику, защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, разрешается при расследовании дела дознавателем или следователем, а в судебном заседании — судом, рассматривающим дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе понятого разрешается дознавателем или следователем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе, заявленном при расследовании дела, разрешается дознавателем, следователем, прокурором в течение двадцати четырех часов. Если отвод заявлен в судебном заседании, вопрос о нем разрешается немедленно в том же заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об удовлетворении или отклонении заявленного отвода дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, а суд — определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, не заявило самоотвод в связи с наличием обстоятельств, указанных в статьях 76, 79 настоящего Кодекса, вопрос об его отводе решается начальником органа, осуществляющего доследственную проверку, либо прокурором по заявлению заинтересованных лиц. Об удовлетворении или отклонении заявленного отвода выносится постановление.
(статья 80 дополнена частью тринадцатой Законом Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
[ОКОЗ:
1.16.00.00.00 Безопасность и охрана правопорядка / 16.12.00.00 Уголовно-процессуальное законодательство / 16.12.03.00 Доказательства и обстоятельства, подлежащие доказыванию]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 8. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 81. Виды доказательств
[СПиТ:
1.Уголовный процесс / Доказательства]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, заключением эксперта, вещественными, письменными и цифровыми доказательствами, материалами звукозаписи, видеозаписи и кинофотосъемки, протоколами следственных и судебных действий и иными документами.
(часть вторая статьи 81 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Комментарий LexUz
См. пункты 2 и 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть признаны в качестве доказательства лишь в том случае, если они получены в соответствии с требованиями закона, после их проверки и оценки в соответствии с нормами настоящего Кодекса и свидетельствуют о наличии у лица умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от действий сотрудников правоохранительных органов или других лиц, принимавших участие в оперативном мероприятии.
(часть третья статьи 81 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Комментарий LexUz
См. статью 19 Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2012 года № ЗРУ-344 «Об оперативно-розыскной деятельности».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 82. Основания для обвинения и осуждения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для направления дела в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом и для постановления обвинительного приговора должны быть доказаны:
(абзац первый статьи 82 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) объект преступления; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) время, место, способ, а также другие указанные в Уголовном кодексе обстоятельства совершения преступления; причинная связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) совершение преступления данным лицом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) совершение преступления с прямым или косвенным умыслом либо по небрежности или самонадеянности; мотивы и цели преступления;
Комментарий LexUz
См. пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. статьи 21, 22 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 83. Основания для реабилитации
[СПиТ:
1.Уголовный процесс / Реабилитация]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый признается невиновным и подлежит реабилитации, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) отсутствует событие преступления, по поводу которого было возбуждено уголовное дело и производилось расследование или судебное разбирательство;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отсутствует в его деянии состав преступления;
Комментарий LexUz
См. статью 14 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, пункт 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) он непричастен к совершению преступления.
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 марта 2024 года № 7 «О некоторых вопросах практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном, кассационном порядке».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 84. Основания для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовное дело подлежит прекращению без решения вопроса о виновности лица в совершении преступления, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) истекли сроки давности привлечения лица к ответственности;
Комментарий LexUz
См. статью 64 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) совершенное преступление или лицо подпадает под действие акта амнистии;
Комментарий LexUz
См. статью 68 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наступила смерть обвиняемого, подсудимого;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) в отношении лица имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению;
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 8 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) в отношении лица имеется вступившее в законную силу определение (постановление) суда или неотмененное постановление правомочного должностного лица об отказе в возбуждении дела либо о прекращении дела по тому же обвинению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) отсутствует жалоба потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его жалобе, кроме случаев, предусмотренных статьей 325 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Республики Узбекистан предусмотрено освобождение лица от ответственности ввиду деятельного раскаяния в содеянном либо в связи с возмещением причиненного материального ущерба и (или) устранением последствий преступления в течение установленного срока.
(пункт 8 части первой статьи 84 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 декабря 2016 года № ЗРУ-418 — СЗ РУ, 2017 г., № 1, ст. 1)
Комментарий LexUz
См. статью 571Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 и 8 части первой настоящей статьи, производство по делу может быть продолжено в общем порядке, если обвиняемый, подсудимый или близкие родственники умершего обвиняемого, подсудимого на этом настаивают. В этих случаях при наличии оснований для осуждения обвинительный приговор постановляется без назначения наказания.
(часть вторая статьи 84 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 декабря 2010 г. № ЗРУ-277 — СЗ РУ, 2010 г., № 52, ст. 509)
Комментарий LexUz
См. статьи 69 и 76 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, абзац первый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 декабря 2006 года № 16 «О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовное дело о лице, у которого после совершения преступления возникло психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать значение своих действий или руководить ими, прекращается без решения вопроса о виновности в порядке, установленном главой 61 настоящего Кодекса.
(часть третья статьи 84 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовное дело в случае примирения потерпевшего с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 661 Уголовного кодекса, может быть прекращено судом без решения вопроса о виновности в порядке, установленном главой 62 настоящего Кодекса.
(статья 84 дополнена частью четвертой в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 29 августа 2001 г. № 254-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 9-10, ст. 165)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовное дело может быть прекращено с согласия лица без решения вопроса о его виновности, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде деяние потеряло характер общественно опасного либо вследствие изменения обстановки лицо перестало быть общественно опасным;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление, явилось с повинной, чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и загладило причиненный вред;
(пункт 2 части пятой статьи 84 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 декабря 2010 г. № ЗРУ-277 — СЗ РУ, 2010 г., № 52, ст. 509)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) целесообразно передать материалы на рассмотрение комиссии по вопросам детей, с учетом характера совершенного деяния, личности лица, впервые совершившего преступление, не представляющее большой общественной опасности.
(пункт 3 части пятой статьи 84 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 апреля 2023 года № ЗРУ-829 — Национальная база данных законодательства, 12.04.2023 г., № 03/23/829/0208)
Комментарий LexUz
См. абзац четвертый пункта 1 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств», Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2024 йил 25 мартдаги 7-сонли «Жиноят ишларини апелляция, кассация тартибида кўриш амалиётининг айрим масалалари тўғрисида»ги қарори, пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 31 мая 2013 года № 8 «О применении судами законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов и других обязательных платежей».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 9. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ДОКАЗЫВАНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 85. Доказывание
[СПиТ:
1.Уголовный процесс / Доказывание]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления истины об обстоятельствах, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Право участвовать в доказывании имеют подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, защитник, общественный обвинитель, общественный защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К участию в доказывании привлекаются свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, а также другие граждане и должностные лица, которые в порядке, установленном настоящим Кодексом, осуществляют права и выполняют обязанности, связанные с собиранием, проверкой и оценкой доказательств.
Комментарий LexUz
См. статьи 87, 94, 95 настоящего Кодекса, пункт 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательства собираются путем производства следственных и судебных действий: допросов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, свидетеля, потерпевшего, эксперта; очных ставок; предъявления для опознания; проверки показаний на месте события; выемок; обысков; осмотров; освидетельствований; эксгумации трупа; экспериментов; получения образцов для экспертного исследования; назначения экспертиз и ревизий; принятия представленных предметов, документов и электронных данных; прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятия передаваемой по ним информации, а также путем проведения оперативно-розыскных мероприятий.
(часть первая статьи 87 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник вправе собирать и представлять доказательства по уголовному делу, которые подлежат приобщению к материалам уголовного дела, а также обязательной оценке в ходе проведения доследственной проверки, дознания, предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде. Эти доказательства могут быть собраны путем: проведения опроса лиц, владеющих относящейся к делу информацией, и получения письменных объяснений с их согласия; направления запроса и получения справок, характеристик, разъяснений и других документов из государственных и иных органов, а также предприятий, учреждений и организаций.
(части вторая и третья статьи 87 заменены частью второй Законом Республики Узбекистан от 4 апреля 2018 года № ЗРУ-470 — Национальная база данных законодательства, 05.04.2018 г., № 03/18/470/1005)
Комментарий LexUz
См. часть первую статьи 6 Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 88. Охрана прав и законных интересов граждан, предприятий, учреждений и организаций в процессе доказывания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При собирании, проверке и оценке доказательств должна быть обеспечена охрана прав и законных интересов граждан, а также предприятий, учреждений и организаций.
Комментарий LexUz
См. статьи 87, 94, 95 настоящего Кодекса, пункты 18, 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При доказывании запрещается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) совершать действия, опасные для жизни и здоровья лиц или унижающие их честь и достоинство;
Комментарий LexUz
См. пункты 18 и 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) домогаться показаний, объяснений, заключений, выполнения экспериментальных действий, изготовления и выдачи документов или предметов путем насилия, угроз, обмана и иных незаконных мер;
Комментарий LexUz
См. статью 235 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) производить следственные действия в ночное время, то есть с 22-00 часов до 6-00 часов, за исключением случаев, когда это необходимо, чтобы пресечь готовящееся или совершаемое преступление, предупредить возможную утрату следов преступления или побег подозреваемого, воспроизвести обстановку исследуемого события при проведении эксперимента.
Комментарий LexUz
См. абзац третий пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) склонять лицо к совершению противоправных действий и обвинять его в преступлении, совершенном вследствие такого склонения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) при наличии оснований для привлечения лица к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого или обвиняемого допрашивать его в качестве свидетеля, за исключением случаев, требующих проведения экспертизы или ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) получать от лица какие-либо письменные или устные показания до разъяснения его процессуальных прав;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) вызывать в правоохранительные органы и допрашивать близких родственников задержанного подозреваемого или обвиняемого в случае отсутствия оснований для привлечения их в качестве участников процесса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) сотрудникам органов дознания и предварительного следствия вызывать в правоохранительные органы и (или) допрашивать участников судебного процесса в рамках уголовного дела, направленного в суд для рассмотрения по существу, за исключением случаев наличия связанного с ними уголовного дела, выделенного в отдельное производство, либо письменного поручения суда.
(часть вторая статьи 88 дополнена пунктами 4 — 8 Законом Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознавателю, следователю, прокурору, судье и иным лицам, кроме врачей, участвующих в деле в качестве специалистов или экспертов, запрещается присутствовать при обнажении лица другого пола в связи с выполнением следственного или судебного действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, прокурор, судья обязаны принять меры к неразглашению выявленных при расследовании и судебном разбирательстве сведений о личной жизни подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего и других лиц. Для этого круг лиц, присутствующих при производстве следственного или судебного действия, в ходе которого могут быть выявлены такие сведения, ограничивается, а присутствующие предупреждаются об ответственности за их разглашение.
Комментарий LexUz
См. статью 239 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предметы, документы и электронные данные, изымаемые при следственных и судебных действиях, должны быть точно описаны в соответствующих протоколах, причем владельцу предмета или документа либо электронных данных вручается под расписку копия протокола или выписка из него. Предметы, документы и электронные данные, не относящиеся к делу, должны быть немедленно возвращены законным владельцам. При этом, если доказательства, не относящиеся к делу, остались в распоряжении следственного органа и (или) суда, они подлежат уничтожению без возможности восстановления. Предметы, документы и электронные данные, хранение которых гражданам запрещено, подлежат уничтожению либо передаче в учреждения или организации, имеющие полномочия по их хранению и распоряжению ими.
(часть пятая статьи 88 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осмотр, выемка и другие действия, касающиеся предметов или документов либо электронных данных, которые составляют государственные секреты, могут быть произведены только по постановлению дознавателя или следователя, санкционированному прокурором, либо по определению суда.
(часть первая статьи 89 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Время, место и другие условия проведения таких действий прокурор или председательствующий в судебном заседании согласовывает с руководителем предприятия, учреждения или организации, ответственным за хранение этих предметов или документов либо электронных данных.
(часть вторая статьи 89 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве экспертов, специалистов, понятых в производстве таких действий участвуют лица, допущенные к ознакомлению с предметами, документами и электронными данными, составляющими государственные секреты.
(часть третья статьи 89 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Комментарий LexUz
См. Закон Республики Узбекистан «О государственных секретах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 90. Закрепление доказательств в протоколах
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сведения и предметы могут быть использованы в качестве доказательств только после того, как они зафиксированы в протоколах следственных действий или в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ответственность за ведение протоколов в стадии дознания и предварительного следствия возлагается на дознавателя и следователя, а в суде — на председательствующего и секретаря судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколы вносятся: сведения о лицах, участвующих в следственном или судебном действии, разъяснение этим лицам их прав и обязанностей; место и время, условия, ход и результаты следственного или судебного действия, описание обнаруженных при этом материальных объектов и их признаков, которые могут иметь значение для дела; указания на факты, которые просили удостоверить участники следственного действия или судебного разбирательства; их показания, объяснения, замечания по поводу происходящего; заявленные ими ходатайства, жалобы, отводы; факты нарушения порядка при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, а также меры, принятые для пресечения и предупреждения этих нарушений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 91. Вспомогательные способы закрепления доказательств. Приложения к протоколу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для закрепления доказательств могут применяться наряду с составлением протоколов звукозапись, видеозапись, киносъемка, фотосъемка, изготовление слепков, оттисков, планов, схем и другие способы отображения информации. К содействию в применении этих способов закрепления доказательств дознаватель, следователь, суд могут привлечь специалистов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О применении дознавателем, следователем, судом, способов закрепления доказательств делается отметка соответственно в протоколе следственного действия или в протоколе судебного заседания с приведением технических характеристик использованных аппаратов, приборов, инструментов, материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Фотоснимки, фонограммы, видеограммы, кинофильмы, слепки, оттиски, планы, схемы, другие отображения хода и результатов следственного или судебного действия прилагаются к протоколу. На каждом приложении должна быть пояснительная надпись с обозначением наименования, места, даты следственного или судебного действия, к которому относится приложение. Эту надпись удостоверяют своими подписями в стадии дознания и предварительного следствия дознаватель или следователь и понятые, а в суде — председательствующий и секретарь судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обязательной фиксации видеозаписью подлежат следующие процессуальные действия:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) осмотр места происшествия по особо тяжким преступлениям;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) обыск;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) проверка показаний на месте события;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) следственный эксперимент;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) задержание лица;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) отказ от защитника;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) личный обыск и выемка, проводимые при задержании лица.
(часть четвертая статьи 91 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2020 года № ЗРУ-617 — Национальная база данных законодательства, 15.05.2020 г., № 03/20/617/0585)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Фиксация видеозаписью процессуальных действий, предусмотренных в пунктах 5, 6 и 7 части четвертой настоящей статьи, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящим Кодексом.
(статья 91 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 14 мая 2020 года № ЗРУ-617 — Национальная база данных законодательства, 15.05.2020 г., № 03/20/617/0585)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 911. Производство следственных действий в режиме видеоконференцсвязи
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Следственные действия (допрос, опознание лиц и предметов, очная ставка) с участием свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых могут быть произведены с использованием технических средств в режиме видеоконференцсвязи, с вызовом их в правоохранительный орган или в суд той области либо района или города, на территории которой они находятся либо проживают. В ходе видеоконференцсвязи участники следственного действия в прямой трансляции непосредственно наблюдают за ходом и результатами следственного действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение о производстве следственных действий в режиме видеоконференцсвязи принимается дознавателем, следователем, прокурором или судом по собственной инициативе либо по ходатайству участников уголовного процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении следственных действий в режиме видеоконференцсвязи используемые технические средства и оборудование должны отвечать следующим минимальным требованиям по:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
качеству изображения — разрешение 1920×1080, 50 кадров в секунду;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 912. Основания производства следственных действий в режиме видеоконференцсвязи
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Следственные действия в режиме видеоконференцсвязи производятся в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) невозможности непосредственного прибытия лица в орган, расследующий уголовное дело, или к месту проведения следственного действия по состоянию здоровья или другим уважительным причинам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) необходимости обеспечения безопасности участников уголовного процесса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) проведения не терпящих отлагательства следственных действий;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) наличия причин, дающих основания полагать, что проведение следственного действия будет затруднено или связано с излишними затратами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии оснований, указанных в части первой настоящей статьи, дознаватель, следователь, прокурор или суд выносит соответствующее постановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 913. Условия и порядок производства следственных действий в режиме видеоконференцсвязи
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае принятия решения о производстве конкретного следственного действия в режиме видеоконференцсвязи дознаватель, следователь, прокурор или суд в соответствии с требованиями настоящего Кодекса направляет поручение соответствующему органу с просьбой пригласить конкретного участника уголовного процесса и организовать проведение следственного действия в режиме видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностное лицо, исполняющее поручение дознавателя, следователя, прокурора или суда, должно проверить документы, удостоверяющие личность вызванного участника уголовного процесса, обеспечить его права, предусмотренные настоящим Кодексом, и находиться рядом с ним до окончания следственного действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для производства следственного действия в режиме видеоконференцсвязи могут быть приглашены специалисты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрос, опознание лиц или предметов либо очная ставка в режиме видеоконференцсвязи проводятся с соблюдением требований статей 96 — 108, 112 — 131 настоящего Кодекса. Участникам следственного действия должна быть обеспечена возможность задавать вопросы и получать ответы от лиц, участвующих в видеоконференцсвязи, реализовывать процессуальные права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 914. Закрепление хода и результатов следственного действия, проведенного в режиме видеоконференцсвязи
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ход и результаты следственного действия, проведенного в режиме видеоконференцсвязи, записываются и фиксируются на соответствующих электронных носителях с составлением протокола.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол следственного действия составляется дознавателем, следователем, прокурором или судом и должностным лицом, исполняющим поручение. Материалы видеоконференцсвязи приобщаются к протоколу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол следственного действия составляется с соблюдением общих правил, предусмотренных настоящим Кодексом, с отражением сущности показаний участников уголовного процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Время записи видеоконференцсвязи должно соответствовать реальному времени проведенного следственного действия. Перерывы в ходе видеоконференцсвязи должны оговариваться и отражаться в видеозаписи и протоколе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол следственного действия, проведенного в режиме видеоконференцсвязи, подписывается дознавателем, следователем, прокурором или судом, должностным лицом, исполняющим поручение, и другими участниками следственного действия. Протокол, составленный должностным лицом, исполняющим поручение, направляется дознавателю, следователю, прокурору или в суд.
(статьи 911 — 914 введены Законом Республики Узбекистан от 23 мая 2019 года № ЗРУ-542 — Национальная база данных законодательства, 24.05.2019 г., № 03/19/542/317)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 92. Удостоверение правильности закрепления доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участникам следственных действий, а также сторонам в судебном разбирательстве должно быть обеспечено право знакомиться с протоколами, в которых зафиксированы ход и результаты этих действий, а равно право вносить в протоколы дополнения и исправления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сразу же по окончании следственного действия дознаватель или следователь предоставляет возможность участникам этого действия прочитать протокол либо по их просьбе прочитывает протокол вслух. В таком же порядке председательствующий или по его поручению секретарь судебного заседания знакомит участников судебного действия, выполненного вне зала суда, а также стороны с записями в протоколе судебного заседания, относящимися к данному судебному действию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнения, исправления, замечания, возражения, ходатайства и жалобы, высказанные устно, вносятся в протокол, а изложенные в письменной форме, прилагаются к протоколу. О зачеркнутых или вписанных словах или других исправлениях делается оговорка перед подписями в конце протокола.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, ознакомленные с протоколом следственного действия, ставят свои подписи под каждой страницей протокола и в конце его.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 93. Удостоверение факта отказа или невозможности подписать протокол
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об отказе кого-либо из участников процесса или других лиц подписать в предусмотренных настоящим Кодексом случаях протокол следственного действия дознаватель или следователь делает отметку в протоколе, которую удостоверяет своей подписью.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об отказе подписать в предусмотренных случаях записи о судебном действии, сделанные в протоколе судебного заседания, в этом протоколе делается отметка, которую удостоверяют своими подписями председательствующий и секретарь судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказавшийся подписать протокол вправе объяснить причину отказа. Это объяснение должно быть внесено в протокол.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если участник следственного или судебного действия из-за своих физических недостатков не может сам прочитать или подписать протокол, то с его согласия протокол прочитывает вслух и подписывает защитник, представитель или другой гражданин, которому это лицо доверяет, о чем делается отметка в протоколе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 94. Проверка доказательств
[СПиТ:
1.Уголовный процесс / Пpовеpка доказательств]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В основу решения по делу могут быть положены лишь доказательства, подвергнутые тщательной, полной, всесторонней и объективной проверке. Проверка состоит в собирании дополнительных доказательств, которыми могут быть подтверждены или опровергнуты проверяемые доказательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 95. Оценка доказательств
[СПиТ:
1.Уголовный процесс / Оценка доказательств]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, прокурор и суд оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на тщательном, всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь законом и правосознанием. Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательство признается относящимся к уголовному делу, если оно представляет собой сведения о фактах или предметах, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательство признается допустимым, если оно собрано в установленном порядке и соответствует условиям, изложенным в статьях 88, 90, 92 — 94 настоящего Кодекса.
(часть третья статьи 95 в редакции Закона Республики Узбекистан от 2008 года 31 декабря № ЗРУ-198 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 514)
Комментарий LexUz
См. статью 87 настоящего Кодекса, пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», пункты 4, 19, абзац четвертый пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту», пункты 2 — 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Совокупность доказательств признается достаточной для разрешения дела, если собраны все относящиеся к делу достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие истину о всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 951. Недопустимость доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Фактические данные признаются недопустимыми в качестве доказательств, если они получены незаконными методами или путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного процесса либо с нарушением требований настоящего Кодекса, в том числе полученные:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) с применением пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания в отношении участников уголовного процесса либо их близких родственников;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) путем их фальсификации (подделки);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) с нарушением прав подозреваемого, обвиняемого или подсудимого на защиту, а также права пользования услугами переводчика;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) в результате проведения процессуального действия по уголовному делу лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному уголовному делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в процессе производства по уголовному делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) из показаний потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в ходе дознания, предварительного следствия, которые не нашли своего подтверждения в суде совокупностью имеющихся доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Недопустимость использования фактических данных в качестве доказательств устанавливается должностным лицом органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателем, следователем, прокурором или судом по собственной инициативе или по ходатайству участников. Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь, прокурор либо судья, решая вопрос о недопустимости доказательств, обязан в каждом случае выяснить, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение, и принять мотивированное решение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Использование в качестве доказательства показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, заключения эксперта, вещественных, письменных и цифровых доказательств, аудио-, видеозаписи и иных материалов, полученных с нарушением норм настоящего Кодекса, запрещается.
(часть третья статьи 951 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Комментарий LexUz
См. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Электронные данные, полученные при производстве следственных действий по выемке или осмотру без участия специалиста, признаются недопустимыми доказательствами.
(статьи 951 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 10. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ДОПРОСА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 96. Место допроса
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель или следователь допрашивает свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых в месте производства дознания, предварительного следствия или в месте нахождения допрашиваемого, а суд — в месте производства судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 97. Вызов на допрос
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель, потерпевший, а также подозреваемый, обвиняемый и подсудимый, находящийся на свободе, вызываются к дознавателю, следователю, прокурору и в суд повесткой. Повестка посылается по почте или с нарочным. Вызов может быть сделан также телефонограммой, телеграммой, радиограммой или по телефаксу.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. статью 403 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В повестке должно быть указано, кто и в качестве кого вызывается, по какому адресу и к кому именно, день и час явки, а также последствия неявки без уважительной причины.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повестка вручается вызываемому под расписку. В случае временного отсутствия вызываемого повестка для передачи ему вручается под расписку кому-либо из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи, администрации общежития, домовладельцу или представителю органа самоуправления граждан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, содержащиеся в местах содержания под стражей, центрах реабилитации, учреждениях по исполнению наказания, вызываются на допрос через администрацию этих мест и учреждений.
(часть четвертая статьи 97 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 сентября 2011 г. № ЗРУ-299 — СЗ РУ, 2011 г., № 40, ст. 410)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 98. Выяснение личности допрашиваемого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Перед допросом дознаватель, следователь и суд должны выяснить у допрашиваемого его фамилию, имя и отчество, время (год, месяц, число) и место рождения, место жительства и место работы, должность, род занятий, образование, семейное положение, наличие или отсутствие судимости и сравнить эти данные со сведениями, имеющимися в уголовном деле или в личных документах допрашиваемого либо иным образом удостовериться в том, что допрашиваемый является именно тем лицом, кем он себя называет.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 99. Выяснение, на каком языке допрашиваемый может дать показания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если возникают вопросы, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство по делу, и на каком языке он может давать показания, эти вопросы подлежат выяснению. В случаях, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса, вызывается переводчик и до его прибытия допрос откладывается.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. статью 20 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 100. Разъяснение прав и обязанностей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После выяснения личности допрашиваемого ему разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом. О разъяснении этих прав и обязанностей делается отметка в протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 101. Свободный рассказ об обстоятельствах дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрашиваемому должно быть предложено рассказать об известных ему обстоятельствах дела. После свободного рассказа допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные на дополнение и уточнение его показаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 102. Недопустимость наводящих вопросов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наводящими признаются вопросы, заключающие в себе прямое или косвенное указание на ожидаемый ответ. Задавать наводящие вопросы запрещается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 103. Использование допрашиваемым документов и иных записей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходе допроса допрашиваемый может пользоваться находящимися при нем либо приобщенными к делу документами или другими записями, когда его показания касаются чисел или иных сведений, которые трудно удержать в памяти.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрашиваемому может быть разрешено огласить в ходе допроса находящиеся при нем документы или другие записи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь и суд могут потребовать у допрашиваемого документы и иные записи, которые он использует в ходе допроса, а затем возвратить их или приобщить к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 104. Оглашение показаний, данных допрашиваемым на предыдущих допросах
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Показания, данные на предыдущем допросе, могут быть оглашены только после того, как будут выслушаны, зафиксированы и подписаны допрашиваемым его показания на текущем допросе и в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) существенных противоречий между показаниями, данными на этом и предыдущем допросах;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отказа допрашиваемого от дачи показаний в суде;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) когда дело рассматривается в отсутствие допрашиваемого.
Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 6 постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 105. Предъявление допрашиваемому предметов, документов и электронных данных
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходе допроса дознаватель, следователь и суд, а также стороны в судебном разбирательстве могут предъявить допрашиваемому предметы, документы и электронные данные, приобщенные к делу или находящиеся в распоряжении сторон, а также огласить эти документы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколе допроса или в протоколе судебного заседания должно быть точно указано, какие предметы или документы либо электронные данные были предъявлены, какая часть текста документа и кем оглашена, какими вопросами сопровождалось предъявление предметов или документов либо электронных данных и какие показания, в связи с этим дал допрашиваемый.
(статьия 105 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 106. Закрепление хода и результатов допроса
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ход и результаты допроса в стадии дознания и предварительного следствия фиксируются в протоколе допроса, а в судебном разбирательстве — в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наряду с ведением протокола при допросе могут быть применены звукозапись, видеозапись, киносъемка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Показания записываются в протоколе от первого лица, по возможности дословно. Вопросы и ответы на них фиксируются в той последовательности, которая имела место при допросе. В протокол должны быть внесены и те вопросы, которые были отклонены дознавателем, следователем или председательствующим в судебном заседании, а также вопросы, на которые допрашиваемый отказался отвечать.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколе фиксируются, кроме того, оглашение показаний, данных допрашиваемым на предыдущих допросах, использование допрашиваемым при даче показаний документов или иных записей, предъявление допрашиваемому в ходе допроса предметов, документов и электронных данных, ведение при допросе звукозаписи, видеозаписи, киносъемки. Фонограмма, видеограмма, отснятая кинопленка прилагаются к протоколу.
(часть четвертая статьи 106 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании допроса протокол предъявляется для прочтения допрашиваемому либо по его просьбе прочитывается ему дознавателем, следователем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрашиваемый вправе изложить показания собственноручно. Собственноручная запись показаний прилагается к протоколу, о чем в протоколе делается отметка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По просьбе допрашиваемого или стороны в судебном заседании может быть до подписания протокола воспроизведена звукозапись, видеозапись или киносъемка. В случае существенных расхождений между ними и протоколом допрос может быть возобновлен для выяснения причин расхождений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По прочтении протокола допрашиваемый своей подписью подтверждает правильность записи показаний и ознакомление с ними. Подпись ставится в конце протокола, а если показания записаны на нескольких страницах, то подписывается каждая страница в отдельности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в допросе участвует переводчик, он устно переводит допрашиваемому запись его показаний в протоколе и письменно переводит собственноручные его показания. Переводчик подписывает запись показаний в конце протокола и каждую страницу в отдельности, а также перевод собственноручных показаний допрашиваемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 107. Продолжительность допроса
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов, не считая перерыва для отдыха и принятия пищи на один час.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 108. Дополнительный допрос
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнительный допрос производится в случаях, когда:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) предусмотренная статьей 107 настоящего Кодекса продолжительность допроса оказалась недостаточной, чтобы допрашиваемый мог дать показания обо всех известных ему обстоятельствах дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) допрошенное лицо изъявляет желание дополнить или изменить ранее данные показания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) обвиняемому предъявлено новое или измененное либо дополнительное обвинение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) прокурор считает нужным путем дополнительного допроса проверить правильность записи показаний лица, ранее допрошенного дознавателем или следователем;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) дознаватель или следователь, принявший дело к своему производству, считает нужным путем дополнительного допроса проверить правильность записи показаний лица, ранее допрошенного другим дознавателем или следователем;
(пункт 5 статьи 108 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) возникли существенные для дела новые вопросы к ранее допрошенному лицу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) запасной народный заседатель, вступивший в дело после допроса данного лица, требует вновь допросить это лицо.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 11. ДОПРОС ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 109. Порядок допроса подозреваемого и обвиняемого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрос подозреваемого и обвиняемого производится с соблюдением общих правил, предусмотренных статьями 96 — 108 настоящего Кодекса, а также следующих статей настоящей главы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 110. Сроки допросов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При производстве дознания и предварительного следствия подозреваемый, обвиняемый должен быть допрошен немедленно или не позднее двадцати четырех часов после задержания, явки по вызову на допрос, заключения под стражу или привода.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья обязан обеспечить подсудимому право дать показания в любой момент судебного следствия. Если о своем желании дать показания подсудимый заявит при производстве какого-либо судебного действия, суд предоставляет ему возможность дать показания по окончании этого действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 111. Действия, предшествующие первому допросу подозреваемого или обвиняемого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Непосредственно перед первым допросом подозреваемого, а равно обвиняемого дознаватель, следователь обязаны выполнить действия, предусмотренные статьями 98 — 100 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вслед за тем дознаватель, следователь:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) объясняет подозреваемому, обвиняемому процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 46 и 48 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) обеспечивает участие в допросе защитника, с которым подозреваемый, обвиняемый заключил соглашение, либо другого защитника, если подозреваемый, обвиняемый не успел или не смог заключить соглашение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь перед первым допросом обвиняемого обязаны также выяснить, признает ли он себя виновным или отрицает свою вину полностью либо частично.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выполнение действий, перечисленных в настоящей статье, дознаватель, следователь фиксируют в протоколе допроса подозреваемого или обвиняемого, а суд — в протоколе судебного заседания.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 112. Оценка показаний подозреваемого и обвиняемого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Показания подозреваемого о совершенном им преступлении и признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении такого признания совокупностью имеющихся доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Данные, устанавливаемые показаниями подозреваемого и обвиняемого, как и другие доказательства, подлежат проверке и оценке в связи со всеми обстоятельствами дела как в случае признания, так и в случае отрицания обвиняемым своей виновности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 113. Заявление о повинной
[СПиТ:
1.Уголовный процесс / Заявление о повинной]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о повинной представляет собой сообщение о преступлении, совершенном самим заявителем, которому еще не высказано подозрение и не предъявлено обвинение в совершении этого преступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о повинной может быть устным или письменным. Устное заявление дознаватель, следователь, прокурор или суд фиксирует в протоколе, в который вносятся сведения о личности заявителя и в котором от первого лица излагается содержание его заявления. Протокол подписывают заявитель и дознаватель, следователь, прокурор или судья.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о повинной оценивается дознавателем, следователем, прокурором и судом по правилам статьи 112 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 114. Порядок допроса свидетеля и потерпевшего
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрос свидетеля и потерпевшего производится с соблюдением общих правил, предусмотренных статьями 96 — 108 настоящего Кодекса, а также следующих статей настоящей главы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрос свидетеля или потерпевшего, явившегося с адвокатом, производится при участии адвоката. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля или потерпевшего, которые подлежат занесению в протокол допроса.
(статья 114 дополнена Законом Республики Узбекистан от 2008 года 31 декабря № ЗРУ-198 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 514)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, указанные в части первой настоящей статьи, при неявке в суд по уважительным причинам могут быть допрошены посредством видеоконференцсвязи по инициативе суда или по ходатайству участников уголовного процесса.
(статья 114 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 115. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей и потерпевших
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не подлежат допросу в качестве свидетелей и потерпевших:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) судья, народный заседатель — об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении приговора и определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) защитник, а равно представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с выполнением своих обязанностей по уголовному делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) лицо, которое из-за психического расстройства или физического недостатка не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.
(пункт 3 части первой статьи 115 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 116. Лица, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей или потерпевших только с их согласия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Близкие родственники подозреваемого, обвиняемого, подсудимого могут быть допрошены в качестве свидетелей или потерпевших об обстоятельствах, касающихся подозреваемого, обвиняемого только с их согласия.
Комментарий LexUz
См. статью 57 Семейного кодекса Республики Узбекистан, подпункт «г» пункта 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 117. Предупреждение свидетеля и потерпевшего об ответственности за нарушение процессуальных обязанностей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После выяснения личности свидетеля или потерпевшего и разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
Комментарий LexUz
См. статьи 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Близкие родственники подозреваемого, обвиняемого, подсудимого об ответственности за отказ от дачи показаний не предупреждаются.
Комментарий LexUz
См. статью 57 Семейного кодекса Республики Узбекистан, часть вторую статьи 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, абзац второй пункта 16, пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 118. Недопустимость отказа от дачи показаний со ссылкой на особые обстоятельства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель и потерпевший не вправе отказаться от дачи показаний со ссылкой на то, что выясняемые дознавателем, следователем или судом обстоятельства представляют собой государственные секреты или профессиональную тайну либо относятся к интимной стороне жизни подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или иных лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии оснований полагать, что подлежащие выяснению обстоятельства представляют собой государственные секреты или профессиональную тайну либо относятся к интимной стороне жизни лиц, дознаватель, следователь и суд обязаны при допросе свидетеля или потерпевшего принять меры, исключающие разглашение этих обстоятельств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 119. Показания свидетеля и потерпевшего
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После предупреждения свидетеля или потерпевшего об ответственности за нарушение процессуальных обязанностей потерпевший отвечает на вопросы о взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, гражданским истцом, гражданским ответчиком, а свидетель — также о взаимоотношениях с потерпевшим. Затем по предложению допрашивающего свидетель или потерпевший сообщают все известное им по делу. Они могут давать показания о любых обстоятельствах, которые имеют или могут иметь значение для дела, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и других участников процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 120. Допрос свидетеля и потерпевшего по их просьбе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если свидетель или потерпевший, находящиеся в месте производства расследования или в суде, изъявили желание дать показания, они должны быть допрошены, как правило, в тот же день или не позднее следующего дня.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если сообщение свидетеля или потерпевшего о желании дать показания поступило к следователю или в суд по почте, ему незамедлительно сообщается о времени и месте допроса и он допрашивается сразу по прибытии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 121. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрос несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего производится в присутствии его законного представителя или взрослого близкого родственника, педагога и (или) психолога либо представителя потерпевшего по их согласию. Указанные лица могут с разрешения допрашивающего задавать свидетелю или потерпевшему вопросы.
(часть первая статьи 121 в редакции Закона Республики Узбекистан от 7 декабря 2021 года № ЗРУ-735 — Национальная база данных законодательства, 07.12.2021 г., № 03/21/735/1141)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Привлечение педагога и (или) психолога к допросу осуществляется по просьбе законного представителя несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего или взрослого близкого родственника, представителя потерпевшего либо по инициативе дознавателя, следователя, прокурора или суда. Участие педагога и (или) психолога обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом, в производстве которых находится уголовное дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Право заявлять ходатайство о привлечении педагога и (или) психолога для участия в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля разъясняется его законному представителю или взрослому близкому родственнику, представителю потерпевшего дознавателем, следователем, прокурором или судом перед началом допроса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общая продолжительность допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего в течение одного дня должна исходить из возраста и состояния несовершеннолетнего и не должна превышать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) в отношении лиц в возрасте до 7 лет — тридцати минут без перерыва, в общей сложности одного часа;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) в отношении лиц в возрасте от 7 до 14 лет — одного часа без перерыва, в общей сложности двух часов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в отношении лиц в возрасте от 14 до 18 лет — двух часов без перерыва, в общей сложности четырех часов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнительный допрос несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего осуществляется также в случаях, когда общее время продолжительности допроса, предусмотренное частью четвертой настоящей статьи, оказалось недостаточным для того, чтобы допрашиваемый мог дать показания обо всех известных ему обстоятельствах дела, а также при наличии оснований, предусмотренных пунктами 2 — 7 статьи 108 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть четвертая статьи 121 заменена частями пятым и шестым Законом Республики Узбекистан от 17 апреля 2026 года № ЗРУ-1130. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетели и потерпевшие в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, но дознаватель, следователь или председательствующий в судебном заседании при разъяснении этим свидетелям и потерпевшим их процессуальных прав и обязанностей напоминает им о нравственном долге давать правдивые показания и способствовать тем самым установлению истины по уголовному делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрос несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего по уголовным делам против половой свободы, торговли лиц, не достигших восемнадцати лет, а также при других обстоятельствах, если этого требуют интересы правосудия или несовершеннолетнего, может производиться в специальной комнате, оснащенной системами стенографирования, видеонаблюдения, а также аудио- и видеофиксации, с участием его законного представителя, педагога и (или) психолога.
(часть шестая статьи 121 в редакции Закона Республики Узбекистан от 7 декабря 2021 года № ЗРУ-735 — Национальная база данных законодательства, 07.12.2021 г., № 03/21/735/1141)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок проведения допроса в специальных комнатах, оснащенных системами стенографирования, видеонаблюдения, а также аудио- и видеофиксации, определяется дознавателем, следователем, прокурором и судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При необходимости защитник, законный представитель несовершеннолетнего, педагог или психолог имеет право переформулировать вопросы, не изменяя при этом их сути, с разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стенографирование допроса, аудио- и видеозаписи показаний несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего в соответствии с настоящей статьей прилагаются к протоколу.
(статья 121 дополнена частями третьей — шестой Законом Республики Узбекистан от 23 мая 2019 года № ЗРУ-542 — Национальная база данных законодательства, 24.05.2019 г., № 03/19/542/317)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 121. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1211. Предварительное закрепление показаний
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное закрепление показаний состоит в допросе свидетеля и потерпевшего (гражданского истца) на стадии досудебного производства по ходатайству прокурора, осуществляется судом по правилам судебного разбирательства, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1212. Основания для предварительного закрепления показаний
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, если имеются основания полагать, что более поздний допрос свидетеля, потерпевшего (гражданского истца) в ходе досудебного производства или судебного разбирательства может оказаться невозможным в силу объективных причин (выезд за пределы Республики Узбекистан, наличие у них тяжелого и длительного заболевания, исключающего возможность участия в производстве по уголовному делу), их показания могут быть предварительно закреплены.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае необходимости предварительного закрепления показаний дознаватель, следователь выносит постановление о возбуждении ходатайства о предварительном закреплении показаний и направляет его прокурору вместе с необходимыми материалами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О предварительном закреплении показаний подозреваемый, обвиняемый, потерпевший (гражданский истец), свидетель и защитник обращаются прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, проверив обоснованность постановления о возбуждении ходатайства о предварительном закреплении показаний или обращения, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства о предварительном закреплении показаний или обращение в районный (городской) суд по уголовным делам, по месту производства дознания или предварительного следствия.
(часть четвертая статьи 1212 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К ходатайству прилагаются копии материалов уголовного дела, подтверждающие необходимость предварительного закрепления показаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1213. Условия рассмотрения ходатайства о предварительном закреплении показаний
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о предварительном закреплении показаний рассматривается единолично следственным судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту производства дознания, предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанного суда либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении ходатайства о предварительном закреплении показаний, — следственным судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда.
(статья 1213 дополнена частью первой Законом Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд рассматривает ходатайство о предварительном закреплении показаний не позднее двадцати четырех часов с момента поступления материалов и выносит определение об удовлетворении ходатайства и назначении судебного заседания либо об отказе в удовлетворении ходатайства и сообщает об этом сторонам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения ходатайства судья не позднее трех суток проводит судебное заседание по предварительному закреплению показаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья отказывает в удовлетворении ходатайства в случае, если в результате рассмотрения ходатайства и приложенных к нему документов сочтет предварительное закрепление показаний необоснованным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о предварительном закреплении показаний могут быть принесены частная жалоба или частный протест в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение двадцати четырех часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции единолично должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее сорока восьми часов с момента их поступления.
(часть пятая статьи 1213 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отменить определение судьи и провести предварительное закрепление показаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба, протест на определение суда апелляционной инстанции не может быть подана.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После отказа в удовлетворении ходатайства повторное обращение в суд допускается только при наличии новых оснований для заявления ходатайства о предварительном закреплении показаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1214. Порядок предварительного закрепления показаний
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное закрепление показаний свидетеля, потерпевшего (гражданского истца) осуществляется в соответствии со статьей 442 настоящего Кодекса в судебном заседании с соблюдением порядка допроса в суде с участием дознавателя, следователя, прокурора, подозреваемого, обвиняемого, его защитника и при необходимости других участников процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства о предварительном закреплении показаний начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость предварительного закрепления показаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное заседание может проводиться с использованием аудио- и видеозаписей, а также в режиме видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходе предварительного закрепления показаний подозреваемый, обвиняемый не вызывается в судебное заседание, если участие подозреваемого, обвиняемого угрожает безопасности свидетеля или потерпевшего (гражданского истца) либо окажет психическое воздействие на них.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства о предварительном закреплении показаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если дознаватель, следователь, прокурор или защитник не явились по уважительным причинам и сообщили об этом суду, проведение действий по предварительному закреплению показаний может быть отложено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О проведении предварительного закрепления показаний свидетеля или потерпевшего (гражданского истца) составляется протокол судебного заседания в соответствии с требованиями статей 426, 427 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны вправе снимать копию протокола судебного заседания, а также за свой счет получить аудио- и видеозаписи и подавать на протокол судебного заседания свои замечания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья незамедлительно рассматривает замечания, поданные на протокол судебного заседания, и выносит решение об их принятии или отклонении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол судебного заседания, аудио- и видеозаписи, замечания на него и решение, принятое по результатам их рассмотрения, направляются прокурору для приобщения к материалам уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копии протокола и приложенных к нему материалов хранятся в суде.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1215. Основания для повторного допроса лица, показания которого ранее были предварительно закреплены
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повторный допрос свидетелей, потерпевших (гражданских истцов), показания которых ранее были предварительно закреплены, допускается при возникновении в ходе досудебного производства или судебного разбирательства новых имеющих важное значение для дела вопросов, которых следует задать лицу, показания которого ранее были предварительно закреплены.
(глава 121 введена Законом Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 13. ОЧНАЯ СТАВКА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 122. Основания для очной ставки
[СПиТ:
1.Следственные действия / Очная ставка]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Очная ставка производится ввиду существенных противоречий между показаниями двух ранее допрошенных лиц для выяснения причин этих противоречий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На очной ставке могут быть допрошены подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший и свидетель.
Комментарий LexUz
См. статьи 46, 48, 55 и 66 настоящего Кодекса, постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 123. Порядок производства очной ставки
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При производстве очной ставки соблюдаются общие правила допроса, предусмотренные статьями 96 — 108 настоящего Кодекса, а также следующие правила настоящей главы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В начале допроса на очной ставке дознаватель, следователь или председательствующий в судебном заседании спрашивает каждого из допрашиваемых поочередно, знакомы ли они, каковы их взаимоотношения и выслушивает их ответы. Затем каждому из допрашиваемых поочередно предлагается ответить на вопросы об обстоятельствах, относительно которых возникли противоречия. Если противоречия касаются нескольких эпизодов или нескольких обстоятельств, то после дачи показаний на очной ставке обоими допрашиваемыми по одному эпизоду или одному обстоятельству им могут быть заданы вопросы по следующему эпизоду или следующему обстоятельству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
С разрешения дознавателя, следователя или председательствующего в судебном заседании лицо, допрашиваемое на очной ставке, может задавать вопросы другому допрашиваемому. В судебном заседании вопросы обоим допрашиваемым могут задавать народные заседатели, а также стороны. Дознаватель, следователь и председательствующий в судебном заседании вправе отклонять вопросы, не имеющие существенного значения для дела или не относящиеся к противоречию, выясняемому на очной ставке.
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 124. Оглашение на очной ставке предыдущих показаний
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Оглашение на очной ставке записей из протокола допроса или воспроизведение фонограммы показаний, которые даны допрашиваемыми лицами на предыдущих допросах, допускается лишь после того, как получены и внесены в протокол показания этих лиц на очной ставке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 14. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 125. Основания предъявления для опознания
[СПиТ:
1.Следственные действия / Пpедъявления для опознания]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предъявление для опознания производится для проверки показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого или подсудимого о каком-либо лице или предмете, когда требуется:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) выяснить, относятся ли эти показания к конкретному лицу или конкретному предмету;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) найти описанное в показаниях лицо или предмет среди известного дознавателю, следователю или суду множества лиц или предметов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 126. Допрос, предшествующий предъявлению для опознания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Опознающий предварительно должен быть допрошен о признаках, приметах, особенностях лица или предмета, подлежащего опознанию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 127. Порядок предъявления лица для опознания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо предъявляется для опознания в группе похожих по внешним признакам на него лиц, непричастных к расследуемому делу, в присутствии понятых. Общее число лиц, предъявленных для опознания, должно быть не менее трех.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять любое место в предъявляемой группе лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Опознаваемый не должен явно выделяться среди других предъявленных для опознания лиц одеждой, стрижкой или иными признаками.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При невозможности предъявить лицо для опознания либо в целях обеспечения безопасности может быть использована его фотокарточка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Фотокарточки в количестве не менее трех предъявляются для опознания прочно приклеенными к таблице, опечатанными и пронумерованными, без обозначения фамилий и имен сфотографированных лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению дознавателя, следователя, прокурора или судьи может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.
(статья 127 дополнена частью шестой Законом Республики Узбекистан от 23 мая 2019 года № ЗРУ-542 — Национальная база данных законодательства, 24.05.2019 г., № 03/19/542/317)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 128. Порядок предъявления для опознания движимых предметов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предметы, части предметов и животные, которые могут быть доставлены к месту производства расследования, в суд или в другое место, предъявляются для опознания среди других однородных предметов, не имеющих отношения к данному делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Однородными считаются предметы, не отличающиеся от предмета, описанного в показаниях, по своим внешним признакам, приметам, особенностям, которые указаны опознающим на допросе. Порядок расположения предъявляемых для опознания предметов определяется дознавателем, следователем в присутствии понятых.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правила о предъявлении среди однородных объектов не распространяются на опознание трупа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 129. Порядок предъявления для опознания неподвижного объекта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый или подсудимый называет и описывает участок местности, здание, отдельное помещение в здании или иной неподвижный объект, но затрудняется точно определить или обозначить его местонахождение, то в случае его желания указать путь к объекту от известного исходного пункта, ему предоставляется возможность показать этот объект.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель или следователь и понятые либо состав суда и стороны прибывают вместе с опознающим в названный им исходный пункт. От этого пункта участники предъявления для опознания движутся по указаниям опознающего. При этом должны быть приняты меры, исключающие подсказку маршрута опознающему со стороны других участников предъявления для опознания или посторонних лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 130. Показания опознающего при предъявлении для опознания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После предъявления для опознания группы лиц или нескольких предметов опознающему предлагается указать лицо или предмет, о котором он ранее дал показания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если опознающий указал на одного из предъявленных лиц или на один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким признакам и особенностям он узнал это лицо или этот предмет среди других предъявленных ему лиц или предметов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если опознающий заявит, что предъявленных для опознания лиц или предметов он раньше не видел, ему предлагается объяснить, чем отличается от них искомое лицо или искомый предмет.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 131. Закрепление факта предъявления для опознания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О предъявлении для опознания, произведенном на дознании или предварительном следствии, составляется протокол. Предъявление для опознания в судебном разбирательстве фиксируется в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Во всех случаях в протокол должны быть внесены: сведения об опознающем, об условиях, ходе и результатах предъявления для опознания, о лицах, предъявленных для опознания, с указанием их возраста, роста, национальности, места жительства, видимых примет, одежды; описание признаков предъявленных для опознания предметов, а при предъявлении неподвижных объектов — также сведения о маршруте, указанном опознающим, и о порядке следования от исходного пункта к искомому объекту.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если опознание лица проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение, то в протокол должна быть внесена соответствующая запись.
(статья 131 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 23 мая 2019 года № ЗРУ-542 — Национальная база данных законодательства, 24.05.2019 г., № 03/19/542/317)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если для опознания предъявлялись фотокарточки, то к протоколу должна быть приложена фототаблица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Показания опознающего, а также вопросы, заданные ему дознавателем, следователем, судом, сторонами или другими лицами, и ответы на них записываются в протокол с соблюдением правил, предусмотренных статьей 106 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 15. ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ СОБЫТИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 132. Основания проверки показаний на месте события
[СПиТ:
1.Следственные действия / Пpовеpка показаний на месте события]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, суд вправе проверить показания подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, свидетелей, потерпевших путем их воспроизведения на месте исследуемого события.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Проверка показаний на месте события предпринимается с целью: обнаружения предметов, документов, электронных данных, следов, признаков, местонахождение которых известно лицу, чьи показания проверяются, но не известно дознавателю, следователю, суду; указания лицом известного ему места, где находились предметы, документы, электронные данные, следы, найденные в ходе расследования или судебного разбирательства; указания лицом места или маршрута, имеющего значение для дела, с тем, чтобы выявить совпадения или различия в показаниях нескольких лиц об одних и тех же фактах; выявления достоверности показаний путем их воспроизведения и сличения с обстановкой события.
(часть вторая статьи 132 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, показания которого проверяются, дает на месте события объяснения, сопровождаемые показом, осмотром или изъятием отдельных предметов, документов, электронных данных, следов либо демонстрацией определенных действий, или вносит уточнения в ранее данные им показания.
(часть третья статьи 132 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проверке показаний связанных с цифровыми доказательствами, на месте события, могут быть использованы информационные системы для дистанционной проверки достоверности показаний.
(статья 132 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Результаты проверки на месте события показаний подозреваемого, обвиняемого или подсудимого имеют значение доказательств, если осведомленность этих лиц об определенных событиях может быть объяснена не иначе, как их причастностью к совершению преступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 133. Порядок проверки показаний на месте события
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Проверка показаний на месте события производится дознавателем или следователем с участием понятых, а судом — с участием сторон. К проверке показаний на месте события могут быть привлечены специалисты и эксперты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь или суд в присутствии сторон и других участников этого следственного действия оглашает проверяемые показания, спрашивает лицо, показания которого проверяются, правильны ли они и не нуждаются ли в изменениях и дополнениях, разъясняет цель и порядок проверки. Если проверяются показания свидетеля или потерпевшего, то они, за исключением лиц, не достигших шестнадцати лет, должны быть предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Проверка показаний на месте события может состоять в том, что лицо, давшее показания, воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; отыскивает и указывает предметы, документы, электронные данные, следы, имеющие значение для дела; демонстрирует определенные действия; показывает, какую роль в исследуемом событии играли те или иные предметы; обращает внимание на изменения в обстановке места события; конкретизирует и уточняет свои прежние показания. Какое-либо постороннее вмешательство в эти действия, подсказки и наводящие вопросы недопустимы.
(часть четвертая статьи 133 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После свободного рассказа и демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут быть заданы вопросы. Лица, участвующие в проверке показаний на месте события, вправе обращать внимание дознавателя, следователя и суда на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела, требовать повторения определенных действий. Лицо, чьи показания проверяются на месте события, и другие участники процесса вправе требовать дополнительного их допроса в связи с проводимым следственным действием.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 134. Протокол проверки показаний на месте события
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О проверке показаний на месте события дознаватель или следователь составляет протокол, а суд — фиксирует ход и результаты проверки в протоколе судебного заседания в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколе должно быть, кроме того, указано: где, когда, в каких условиях проводилась проверка показаний; какие места и предметы осмотрены; каково содержание показаний, данных на месте события; в чем выразилось воспроизведение обстановки и обстоятельств события; какие уточнения лицо внесло в свои ранее данные показания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 16. ОСМОТР
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для обнаружения следов преступления, вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд производят осмотр места происшествия, трупа, животных, местности, помещений, предметов, документов и электронных данных.
(часть первая статьи 135 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осмотр тела человека производится по правилам освидетельствования или экспертизы (статьи 142 — 147 и 172 — 187 настоящего Кодекса). Осмотр почтово-телеграфных отправлений производится в порядке, предусмотренном статьей 167 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предметы, документы и электронные данные, обнаруженные при производстве выемки или обыска, подлежат осмотру по правилам, установленным для производства этих следственных действий.
(часть третья статьи 135 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осмотр в стадии доследственной проверки, дознания или предварительного следствия производится с участием понятых. Если необходимость в осмотре возникла при разбирательстве дела, суд выносит об этом определение и производит осмотр с участием сторон.
(часть первая статьи 136 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях в ходе осмотра должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд производит измерения, фотографирование, киносъемку, видеозапись, составляет планы, схемы, чертежи, изготовляет слепки и оттиски следов. Для содействия в этом к осмотру могут быть привлечены специалисты.
(часть вторая статьи 136 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, сторонам, другим участникам осмотра.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в осмотре, вправе обращать внимание дознавателя, следователя и суда на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 137. Осмотр места происшествия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осмотр места происшествия производится при наличии сведений, что именно в этом месте совершено преступление или находятся его следы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия допускается до возбуждения уголовного дела.
(часть вторая статьи 137 в редакции Закона Республики Узбекистан от 23 сентября 2016 года № ЗРУ-411 — СЗ РУ, 2016 г., № 39, ст. 457)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осмотр больших территорий и помещений может производиться несколькими дознавателями или следователями, причем действия каждого из них должны производиться с участием не менее двух понятых.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Изымаемые с места происшествия предметы, документы и следы упаковываются и опечатываются. Крупногабаритные предметы не изымаются и не опечатываются, но должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель или следователь должен принять меры, обеспечивающие их сохранность.
(часть четвертая статьи 137 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 138. Осмотр трупа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производит дознаватель или следователь с участием понятых и врача-специалиста в области судебной медицины, а если его участие невозможно — иного врача. При необходимости к осмотру трупа привлекаются и другие специалисты, а также эксперты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осмотр трупа при эксгумации производится с соблюдением правил, предусмотренных статьями 148 — 152 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении опознания трупа на месте его обнаружения соблюдаются правила, предусмотренные статьями 126 и 131 настоящего Кодекса. Неопознанные трупы подлежат обязательному дактилоскопированию. От трупа могут быть получены и другие образцы для исследования с соблюдением требований статей 188 — 191, 193 и 197 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Захоронение неопознанного трупа допускается только с разрешения прокурора.
Комментарий LexUz
См. абзац девятой части третой статьи 382 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь и суд производят осмотр местности и помещений с соблюдением нижеследующих правил.
(часть первая статьи 139 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При необходимости произвести осмотр в жилище гражданина или служебном помещении должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель или следователь выносит об этом постановление, а суд — определение. С постановлением или определением должно быть ознакомлено под роспись лицо, в жилище которого производится осмотр, или представитель соответствующего предприятия, учреждения, организации.
(часть вторая статьи 139 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении осмотров на предприятиях, в учреждениях, организациях обязательно присутствие представителя администрации, в воинских частях, штабах и учреждениях — представителя командования, а в необходимых случаях — материально-ответственного лица. При осмотре помещений должны соблюдаться правила, предусмотренные статьями 160 и 161 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 140. Осмотр предметов, документов и электронных данных
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь и суд осматривают предметы, документы и электронные данные по месту их обнаружения, а в дальнейшем, если для осмотра требуются продолжительное время или дополнительные технические средства, — по месту производства дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осмотр может производиться с применением технических средств, в том числе в сетях телекоммуникации, а также во всемирной информационной сети Интернет, если это не влечет утрату или повреждение предметов или документов либо электронных данных.
(статья 140 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О производстве осмотра должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель или следователь составляет протокол, а суд фиксирует ход и результаты осмотра в протоколе судебного заседания в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.
(часть первая статьи 141 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколе описывается все обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. В протоколе перечисляются все следы, предметы, документы и электронные данные, обнаруженные и изъятые при осмотре. Владельцу изъятого имущества выдается соответствующая справка или копия протокола.
(часть вторая статьи 141 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколе, кроме того, должно быть указано: в какое время, при какой погоде и каком освещении производился осмотр; какие научно-технические средства были применены и какие получены результаты; кто был привлечен для оказания содействия в производстве осмотра и в чем это содействие выразилось; какие предметы и документы опечатаны и какой печатью; куда направлены после осмотра труп и другие предметы, имеющие значение для дела.
Комментарий LexUz
См. «Инструкцию о порядке изъятия (принятия), учета, хранения, передачи, реализации, возврата, уничтожения вещественных доказательств, материальных ценностей и иного имущества в ходе дознания, предварительного и судебного следствия» (Зарегистрировано Министерством юстиции Республики Узбекистан 29 декабря 2010 г., регистрационный № 2174).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 17. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 142. Основания для освидетельствования
[СПиТ:
1.Следственные действия / Освидетельствования]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Освидетельствование производится в случаях, когда необходимо:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) обнаружить на теле человека свойства или признаки, имеющие значение для дела, особые приметы, данные о его физическом развитии, пятна, царапины, ссадины, кровоподтеки, если для этого не требуется производство экспертизы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) выявить состояние алкогольного опьянения, другие физиологические состояния путем применения методов, не требующих производства экспертизы.
Комментарий LexUz
См. постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 21 февраля 2023 года № 73 «Об утверждении Типового положения о порядке проведения исследования судебной экспертизы».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 143. Лица, подвергаемые освидетельствованию
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Освидетельствованию могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и потерпевший. Освидетельствование свидетеля возможно лишь для проверки правильности его показаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 144. Постановление или определение о производстве освидетельствования
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии достаточных данных, что на теле подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или потерпевшего имеются следы преступления, другие признаки, имеющие значение для дела, или что он находится в необычном физиологическом состоянии, дознаватель или следователь выносит постановление, а суд — определение о производстве освидетельствования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении или определении должно быть указано: кто и с какой целью будет производить освидетельствование; кого надлежит подвергнуть освидетельствованию; к кому и когда лицо должно прибыть для освидетельствования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 145. Обязательность постановления или определения об освидетельствовании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление дознавателя, следователя или определение суда об освидетельствовании обязательны для лиц, в отношении которых оно вынесено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, уклоняющиеся от освидетельствования, могут быть подвергнуты приводу и освидетельствованы принудительно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 146. Порядок производства освидетельствования
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление или определение о производстве освидетельствования объявляется освидетельствуемому. Всем участникам освидетельствования должны быть разъяснены их права и обязанности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Освидетельствование, не сопровождаемое обнажением, а равно не связанное с выявлением на теле царапин, ссадин, кровоподтеков, производится дознавателем или следователем с участием понятых, а в необходимых случаях и с участием врача или иного специалиста. Освидетельствование этого вида может быть произведено и судом с участием сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Освидетельствование, сопровождаемое обнажением или связанное с выявлением на теле царапин, ссадин, кровоподтеков, а равно освидетельствование, предусмотренное пунктом вторым статьи 142 настоящего Кодекса, производится по поручению дознавателя, следователя или суда врачом либо иным специалистом-медиком.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 147. Протокол освидетельствования
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О производстве освидетельствования дознаватель или следователь составляет протокол, а суд фиксирует ход и результаты освидетельствования в протоколе судебного заседания в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса. В протоколе должны быть описаны все действия лица, производившего освидетельствование, и все следы, свойства, признаки, обнаруженные при освидетельствовании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если освидетельствование производилось врачом или иным специалистом, то он составляет и подписывает протокол, который после подписания его также освидетельствованным и понятыми, представляется соответственно дознавателю, следователю или суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 148. Основания и порядок эксгумации трупа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При необходимости извлечь труп из места захоронения для осмотра, опознания, получения образцов для исследования или экспертизы прокурор, следователь или дознаватель выносит постановление о возбуждении ходатайства об эксгумации трупа с изложением оснований производства данного следственного действия. К постановлению прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.
Комментарий LexUz
См. пункт 4 статьи 34 Дополнительного Протокола К Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I), Постановление Верховного Совета Республики Узбекистан от 3 сентября 1993 года № 946-XII.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление следователя или дознавателя о возбуждении ходатайства об эксгумации трупа и необходимые материалы направляются прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, проверив обоснованность ходатайства об эксгумации трупа, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства об эксгумации трупа и необходимые материалы в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд поручает проведение эксгумации трупа органам дознания или следователю, о чем выносит определение.
(статья 148 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство об эксгумации трупа рассматривается единолично следственным судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту производства дознания или предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанного суда либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении ходатайства об эксгумации трупа — следственным судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда.
(часть первая статьи 1481 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство об эксгумации трупа рассматривается в закрытом судебном заседании не позднее сорока восьми часов с момента поступления материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании принимают участие прокурор, следователь, дознаватель, законный представитель или один из близких родственников умершего лица, труп которого подлежит эксгумации, при необходимости подозреваемый, обвиняемый, а также защитник и законный представитель, если они участвуют в деле.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 16 Постановления пленума Верховного суда Республики Узбекистан 19 декабря 2003 г. № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства об эксгумации трупа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства об эксгумации трупа начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость производства данного следственного действия, затем исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
(статья 1481 введена Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1482. Определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассмотрев ходатайство об эксгумации трупа, выносит определение об эксгумации трупа или об отказе в эксгумации трупа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи об отказе в эксгумации трупа должно быть мотивированным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи об эксгумации трупа вступает в силу с момента его оглашения. Определение судьи направляется прокурору для исполнения, подозреваемому, обвиняемому, защитнику — для сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи об эксгумации трупа или об отказе в эксгумации трупа может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение двадцати четырех часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции единолично должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.
(часть четвертая статьи 1482 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача апелляционной жалобы или протеста приостанавливает исполнение определения судьи об эксгумации трупа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отменить определение судьи и санкционировать эксгумацию трупа или отказать в производстве эксгумации трупа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в производстве эксгумации трупа повторное обращение в суд по данному вопросу в отношении одного и того же трупа допускается при возникновении новых обстоятельств необходимости эксгумации трупа.
(статья 1482 введена Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 149. Порядок производства эксгумации трупа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь или суд производит эксгумацию трупа по согласованию с органами здравоохранения и в присутствии представителя места захоронения. Если эксгумация производится в ходе дознания или предварительного следствия, то обязательно участие понятых. Суд производит эксгумацию с участием сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В эксгумации трупа участвует также врач-специалист в области судебной медицины, а если это необходимо, то и другие специалисты. Если назначена экспертиза, то участие эксперта — судебного медика в производстве эксгумации обязательно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях допускается привлечение к производству эксгумации трупа подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а также лиц, могущих опознать труп.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 150. Процессуальные действия, связанные с эксгумацией трупа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если эксгумация производится для последующей экспертизы трупа, то должно быть вынесено постановление или определение о производстве экспертизы. При этом труп направляется в экспертное учреждение или экспертиза производится на месте захоронения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осмотр, опознание трупа и получение образцов для экспертного исследования производятся по правилам, предусмотренным статьями 125, 126, 131, 138, 188 — 191,193 и 197 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 151. Протокол эксгумации трупа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об эксгумации трупа дознаватель или следователь составляет протокол, а суд излагает ход и результаты эксгумации в протоколе судебного заседания в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса. К протоколу могут быть приложены фотографии, киносъемка и видеозапись могилы, гроба, трупа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если после эксгумации трупа производились его осмотр, опознание или получение образцов для экспертного исследования, то об этих следственных действиях составляется протокол.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 152. Захоронение трупа после эксгумации
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Захоронение трупа после эксгумации и последующих процессуальных действий производится в присутствии лица, по постановлению или определению которого труп был эксгумирован. О захоронении трупа составляется протокол.
Комментарий LexUz
См. пункт 40 Положения о порядке содержания, эксплуатации мест погребения и сооружения намогильных памятников, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 4 апреля 2011 г. № 101, пункт 27 правил содержания мест погребения, утвержденных решений Хокима города Ташкента 10 октября 2016 г. № 921.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 19. ЭКСПЕРИМЕНТ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 153. Основания для производства эксперимента
[СПиТ:
1.Следственные действия / Эксперимент]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, суд вправе проверить показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, другие доказательства, а также возникшие по делу версии путем воспроизведения определенных действий, обстановки и обстоятельств исследуемого события и производства необходимых опытов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперимент производится для проверки возможности восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также для выявления механизма события и образования следов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 154. Постановление или определение о производстве эксперимента
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О производстве эксперимента дознаватель, следователь выносит постановление, а суд — определение. Если эксперимент может повлечь причинение имущественного вреда гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям, изменение режима производства, графика движения транспортных средств и другие неблагоприятные последствия, постановление дознавателя, следователя должно быть санкционировано прокурором.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство эксперимента не допускается, если он нарушает общественный порядок или нормы нравственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперимент, производимый экспертом, является составной частью судебной экспертизы.
Комментарий LexUz
См. Закон Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 155. Порядок производства эксперимента
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель или следователь производит эксперимент с участием понятых, суд — с участием сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К участию в эксперименте могут быть привлечены специалист и эксперт, а также лица, производящие опытные действия. Сложные эксперименты могут производиться в присутствии не менее двух понятых и нескольких специалистов. К участию в эксперименте привлекаются также лица, показания которых подлежат проверке. При этом свидетели и потерпевшие должны быть предупреждены об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Участникам эксперимента разъясняются его цели и порядок проведения.
Комментарий LexUz
См. статьи 238, 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До проведения опытных действий должна быть воспроизведена обстановка исследуемого события в точном соответствии с проверяемыми показаниями или версиями. Для этого подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, свидетелю может быть предложено, каждому в отдельности, воспроизвести обстановку и обстоятельства события, участником или очевидцем которого он был. Вслед за тем дознаватель, следователь или суд производит необходимые опытные действия, для чего могут быть применены измерение, фотографирование, киносъемка, звукозапись, видеозапись, составление планов, схем и чертежей, изготовление экспериментальных слепков и оттисков следов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Условия эксперимента должны быть максимально похожи на те, в которых происходили воспроизводимые действия или события. Опыты проводятся по возможности неоднократно. Условия опытов могут видоизменяться.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, свидетелям, специалисту, эксперту могут быть заданы вопросы в связи с экспериментом. С разрешения суда вопросы лицам, участвующим в эксперименте, могут быть заданы сторонами. Стороны и другие лица, участвующие в эксперименте, вправе обращать внимание дознавателя, следователя и суда на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела, требовать уточнения условий эксперимента и повторения опытных действий. Лицо, чьи показания проверяются, может требовать дополнительного его допроса в связи с экспериментом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 156. Протокол эксперимента
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О производстве эксперимента дознаватель, следователь составляет протокол, а суд излагает ход и результаты эксперимента в протоколе судебного заседания в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса. В протоколе должно быть, кроме того, указано: с какой целью, когда, где и в каких условиях производился эксперимент; в чем конкретно выразилось воспроизведение обстановки и обстоятельств события; какие опытные действия, в какой последовательности, кем и сколько раз проводились; какие получены результаты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 20. ВЫЕМКА И ОБЫСК
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь и суд вправе произвести выемку предметов, документов и электронных данных, имеющих значение для уголовного дела, если располагают сведениями, у кого и где именно они находятся, и при этом нет необходимости их отыскивать.
(текст статьи 157 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель и следователь вправе произвести обыск, если имеют достаточные сведения полагать, что в каком-либо жилом, служебном, производственном помещении либо ином месте или у какого-либо лица находятся предметы или документы либо электронные данные, имеющие значение для дела.
(часть первая статьи 158 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1581. Возбуждение ходатайства о производстве обыска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии основания для производства обыска прокурор, следователь или дознаватель выносит постановление о возбуждении ходатайства о производстве обыска с изложением оснований для его проведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К постановлению о возбуждении ходатайства о производстве обыска прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление следователя или дознавателя о возбуждении ходатайства о производстве обыска и необходимые материалы направляются прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, проверив обоснованность ходатайства о производстве обыска, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства о производстве обыска и необходимые материалы в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть произведен без согласия суда на основании постановления следователя или дознавателя, но с последующим уведомлением о произведенном обыске суда и прокурора в течение двадцати четырех часов. В уведомлении должны быть конкретно указаны обстоятельства, не терпящие отлагательства. К указанному уведомлению прилагаются копии постановления следователя или дознавателя о производстве обыска, протокола обыска и необходимых материалов для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление и приложенные к нему материалы, судья в порядке статей 1582и 1583 настоящего Кодекса в течение сорока восьми часов проверяет законность произведенного обыска и выносит определение о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенный обыск незаконным, все доказательства, полученные в ходе произведенного обыска, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 951 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1582. Рассмотрение ходатайства о производстве обыска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о производстве обыска рассматривается единолично следственным судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту производства дознания или предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанного суда либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении ходатайства о производстве обыска, — следственным судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о производстве обыска рассматривается в закрытом судебном заседании не позднее восьми часов с момента поступления материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании принимают участие прокурор, при необходимости следователь, дознаватель.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства о производстве обыска начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость производства данного следственного действия, затем исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1583. Определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассмотрев ходатайство о производстве обыска, выносит определение о производстве обыска или об отказе в производстве обыска. Определение судьи об отказе в производстве обыска должно быть мотивированным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи о производстве обыска вступает в силу с момента его оглашения. Суд поручает проведение обыска прокурору, дознавателю или следователю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи о производстве обыска или об отказе в производстве обыска может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого проведен обыск, в течение двадцати четырех часов со дня его исполнения, опротестовано в апелляционном порядке прокурором в тот же срок со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба (протест) подается через суд, вынесший определение, который обязан в течение двадцати четырех часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции единолично должен рассмотреть указанные материалы с жалобой (протестом) не позднее двадцати четырех часов с момента их поступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача апелляционной жалобы (протеста) не приостанавливает исполнение определения суда о производстве обыска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья суда апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу (протест), вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оставить определение судьи без изменения, а жалобу (протест) — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отменить определение судьи и дать согласие на производство обыска или отказать в производстве обыска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в производстве обыска, повторное обращение в суд по данному вопросу допускается при возникновении новых обстоятельств необходимости производства обыска.
(статьи 1581 — 1583 введены Законом Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 159. Постановление или определение о производстве выемки
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выемка производится по постановлению дознавателя или следователя либо по определению суда, которые вправе поручить производство выемки органу дознания или следователю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении или определении о производстве выемки должно быть указано, где и у кого необходимо производить выемку, какие предметы или документы либо электронные данные, подлежат изъятию.
(статья 159 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 160. Лица, присутствующие при выемке или обыске
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В производстве выемки или обыска участвуют понятые, а в необходимых случаях также специалист и переводчик.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При производстве выемки или обыска должно быть обеспечено присутствие лица, у которого проводится выемка или обыск, либо хотя бы одного из совершеннолетних членов его семьи. Если их присутствие обеспечить невозможно, то приглашается представитель соответствующего хокимията или органа самоуправления граждан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выемки и обыски в помещениях, занятых предприятиями, учреждениями, организациями, воинскими частями, производятся в присутствии их представителей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обыскиваемым, понятым, специалистам, представителям предприятий, учреждений, организаций, воинских частей до начала обыска или выемки должно быть разъяснено их право присутствовать при всех действиях дознавателя или следователя и делать заявления по поводу этих действий. Такие заявления подлежат занесению в протокол.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(часть первая статьи 161 исключена Законом Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель или следователь на основании постановления или определения о производстве выемки или обыска вправе войти в жилище или иное помещение для обнаружения предметов, документов и электронных данных, имеющих значение для дела.
(часть вторая статьи 161 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приступая к выемке или обыску, дознаватель, следователь обязан ознакомить под роспись с постановлением или определением лицо, у которого производится выемка или обыск.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель или следователь вправе запретить лицам, находящимся в помещении или ином месте, где производится выемка или обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания выемки или обыска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При производстве выемки дознаватель, следователь после предъявления постановления или определения предлагает выдать добровольно предметы, документы и электронные данные, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно. Если эти предметы, документы и электронные данные не обнаружены в том месте, которое указано в постановлении или определении о производстве выемки, то производится обыск.
(часть пятая статьи 161 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При производстве обыска дознаватель, следователь после предъявления постановления или определения предлагает выдать предметы, документы или электронные данные, подлежащие изъятию. Если они выданы добровольно, составляется протокол выемки. Если отыскиваемые предметы, документы или электронные данные не выданы либо выданы не полностью, то производится обыск. При обыске отыскиваются и изымаются те предметы или документы либо электронные данные, которые указаны в постановлении или определении о его производстве. При обнаружении других предметов, документов или электронных данных, имеющих значение для дела, а равно вещей, хранение которых запрещено, они также подлежат изъятию. В протоколе обыска излагаются основания, побудившие дознавателя, следователя изъять эти предметы или документы либо электронные данные.
(часть шестая статьи 161 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все изымаемые предметы, документы и электронные данные предъявляются понятым, другим присутствующим при выемке или обыске лицам, подробно описываются в протоколе и, при необходимости, упаковываются и опечатываются. Снятие упаковки и печати допускается при дальнейшем производстве лишь с участием понятых.
(часть седьмая статьи 161 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При производстве выемки или обыска дознаватель, следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно открыть их. При этом не должны допускаться не вызываемые необходимостью повреждения запоров, дверей, других предметов и нарушение порядка в доме.
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 29 Закона Республики Узбекистан «О бухгалтерском учете», приказ министра экономики и финансов Республики Узбекистан от 14 июня 2024 года № 143 «Об утверждении Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете» (рег. № 3538 от 30.07.2024 г.).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выемка и обыск личных электронных данных производится на основании закона и решения суда.
(статья 161 дополнена частью девятой Законом Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии оснований, предусмотренных статьями 157 и 158 настоящего Кодекса, дознаватель или следователь может изъять имеющие значение для дела предметы, документы и электронные носители, содержащие электронные данные, обнаруженные в одежде лица, в находящихся при нем вещах или на его теле.
(часть первая статьи 162 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, также вправе произвести личный обыск и выемку только в случае задержания лица на основании статьи 224 настоящего Кодекса при наличии достаточных оснований полагать, что задерживаемый имеет при себе оружие либо намеревается освободиться от доказательств, изобличающих его в совершении преступления. При этом протокол о личном обыске и выемке составляется с соблюдением требований статьи 163 настоящего Кодекса.
(статья 162 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Личные обыск и выемка производятся по правилам, указанным в статьях 157, 158, 159, 160 и 161 настоящего Кодекса. Однако в следующих случаях личные обыск и выемка могут быть произведены без вынесения о том отдельного постановления или определения:
(часть третья статьи 162 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) при задержании подозреваемого, если есть достаточные основания полагать, что задерживаемый имеет при себе оружие или намеревается освободиться от доказательств, изобличающих его в совершении преступления (статья 224 настоящего Кодекса);
(пункт 1 части третьей статьи 162 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) при составлении протокола задержания после доставления подозреваемого в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса;
(пункт 2 части третьей статьи 162 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) при применении к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей, если есть достаточные основания полагать, что он имеет при себе оружие, а также предметы, хранение которых запрещено, равно как предметы, документы и электронные данные, имеющие значение для дела;
(пункт 3 части третьей статьи 162 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится выемка или обыск, скрывает при себе предметы или документы либо электронные носители, содержащие электронные данные, подлежащие изъятию в соответствии с постановлением или определением о производстве выемки или обыска.
(пункт 4 части третьей статьи 162 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О производстве выемки или обыска дознаватель, следователь составляет протокол с соблюдением требований, предусмотренных статьями 90 — 92 настоящего Кодекса. Результаты выемки предметов, документов и электронных данных, произведенной судом, отражаются в протоколе судебного заседания.
(часть первая статьи 163 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколе должно быть указано, в каком именно месте и при каких обстоятельствах обнаружены предметы, документы и электронные носители, содержащие электронные данные, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и электронные носители, содержащие электронные данные, должны быть перечислены в протоколе с точным указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и при необходимости упакованы и опечатаны.
(часть вторая статьи 163 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при производстве выемки или обыска имели место попытки уничтожить либо спрятать отыскиваемые предметы или документы либо электронные данные, это должно быть отражено в протоколе с указанием мер, принятых дознавателем или следователем.
(часть третья статьи 163 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 164. Обязательность вручения копий постановления и протокола выемки или обыска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия постановления и протокола выемки или обыска либо выписка из протокола судебного заседания о производстве выемки вручаются под роспись лицу, у которого были произведены выемка или обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи, а при их отсутствии — представителю соответствующего хокимията или органа самоуправления граждан. В случае необходимости, этим лицам выдаются копии изымаемых документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 165. Производство выемки или обыска в помещениях дипломатических представительств и у дипломатических представителей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выемка или обыск в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами и их сотрудниками, пользующимися дипломатическим иммунитетом, а также членами их семей, могут производиться лишь по просьбе или с согласия главы дипломатического представительства — при выемке или обыске на территории представительства, по просьбе или с согласия сотрудников дипломатического представительства или совершеннолетних членов их семей — при производстве выемки или обыска в жилищах и других занимаемых ими помещениях. Указанные преимущества предоставляются также неаккредитованным в Республике Узбекистан иностранным представителям, пользующимся дипломатическим иммунитетом, и членам их семей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При соблюдении условий, указанных в части первой настоящей статьи, допускаются личный обыск и выемка у лица, обладающего дипломатическим иммунитетом, и членов его семьи.
Комментарий LexUz
См. абзацы второй и третий пункта 3.1 пункты 4.5 и 6.1 Положения о дипломатических представительствах и консульских учреждениях иностранных государств в Республике Узбекистан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 8 мая 2001 года № 207.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Согласие дипломатического представителя или членов его семьи на производство выемки или обыска испрашивается через Министерство иностранных дел Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. пункт 2.1 Положения о дипломатических представительствах и консульских учреждениях иностранных государств в Республике Узбекистан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 8 мая 2001 года № 207.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При производстве обыска или выемки в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами и представителями, пользующимися дипломатическим иммунитетом, а также членами их семей, обязательно присутствие прокурора и представителя Министерства иностранных дел Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. пункт 2.1 Положения о дипломатических представительствах и консульских учреждениях иностранных государств в Республике Узбекистан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 8 мая 2001 года № 207.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии достаточных оснований полагать, что почтово-телеграфные отправления подозреваемого, обвиняемого, подсудимого другим лицам или других лиц подозреваемому, обвиняемому, подсудимому содержат сведения о совершенном преступлении или документы, предметы, имеющие значение для дела, прокурор, следователь или дознаватель выносит постановление о возбуждении ходатайства об аресте всех почтово-телеграфных отправлений указанных лиц или некоторых из них с изложением оснований производства данного следственного действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К почтово-телеграфным отправлениям, на которые может быть наложен арест, относятся: письма всех видов, телеграммы, радиограммы, бандероли, посылки, почтовые контейнеры.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении прокурора, следователя или дознавателя о возбуждении ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений указываются: фамилия, имя, отчество лица, корреспонденция которого подлежит задержанию; адрес постоянного места жительства этого лица; виды почтово-телеграфных отправлений, на которые налагается арест; срок, в течение которого должен сохраняться арест; наименования учреждений связи, на которые возлагается обязанность задерживать корреспонденцию и извещать об этом прокурора, следователя или дознавателя. К постановлению прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление следователя или дознавателя о возбуждении ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений и необходимые материалы направляются прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, проверив обоснованность ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений и необходимые материалы в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об аресте почтово-телеграфных отправлений подозреваемого, обвиняемого другим лицам или других лиц подозреваемому, обвиняемому решается судом в порядке, установленном настоящей главой, а подсудимого другим лицам или других лиц подсудимому — в порядке, предусмотренном статьями 423, 438 настоящего Кодекса.
(текст статьи 166 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство об аресте почтово-телеграфных отправлений рассматривается единолично следственным судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту производства дознания или предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанного суда либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений, — следственным судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда.
(часть первая статьи 1661 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство об аресте почтово-телеграфных отправлений рассматривается в закрытом судебном заседании не позднее сорока восьми часов с момента поступления материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании принимают участие прокурор, при необходимости следователь, дознаватель, подозреваемый, обвиняемый, а также защитник и законный представитель, если они участвуют в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость производства данного следственного действия, затем исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
(статья 1661 введена Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1662. Определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассмотрев ходатайство об аресте почтово-телеграфных отправлений, выносит определение об аресте почтово-телеграфных отправлений или об отказе в аресте почтово-телеграфных отправлений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи об отказе в аресте почтово-телеграфных отправлений должно быть мотивированным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда, предусмотренное в части первой настоящей статьи, вступает в силу с момента его оглашения. Определение о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления направляется начальнику соответствующего учреждения связи, для которого оно обязательно. Неисполнение или разглашение содержания этого определения влечет установленную законом ответственность.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Начальник учреждения связи задерживает корреспонденцию и другие отправления, указанные в определении суда, и немедленно сообщает об этом прокурору, следователю, дознавателю или суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи, предусмотренное в части первой настоящей статьи, может быть обжаловано подозреваемым, обвиняемым, его защитником и законным представителем либо опротестовано прокурором в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение сорока восьми часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнение определения суда об аресте почтово-телеграфных отправлений. Судья суда апелляционной инстанции единолично должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.
(часть пятая статьи 1662 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отменить определение судьи и наложить арест на почтово-телеграфные отправления или отказать в аресте почтово-телеграфных отправлений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в аресте почтово-телеграфных отправлений повторное обращение в суд по данному вопросу в отношении одного и того же подозреваемого, обвиняемого допускается при возникновении новых обстоятельств необходимости ареста почтово-телеграфных отправлений.
(статья 1662 введена Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 167. Осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прибыв в учреждение связи, дознаватель или следователь с участием понятых, а если это необходимо, то с участием и соответствующего специалиста вскрывает и осматривает задержанные почтово-телеграфные отправления. При обнаружении сведений, предметов, документов, электронных данных, имеющих значение для дела, дознаватель, следователь производит выемку соответствующих почтово-телеграфных отправлений либо ограничивается снятием с них копий. При отсутствии сведений, предметов, документов, электронных данных, имеющих значение для дела, дознаватель, следователь дает указание о вручении подвергшейся осмотру корреспонденции адресату или о задержании ее до установленного им срока.
(часть первая статьи 167 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О каждом случае осмотра задержанной корреспонденции составляется протокол, в котором должно быть указано, какие именно почтово-телеграфные отправления подверглись осмотру, что изъято и что должно быть доставлено адресату или временно задержано, с какой корреспонденции сняты копии. Протокол составляется с соблюдением требований, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 168. Отмена ареста, наложенного на почтово-телеграфные отправления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Арест почтово-телеграфных отправлений отменяется дознавателем, следователем с согласия прокурора с обязательным информированием суда, вынесшего решение, или судом, когда отпадает необходимость в применении этой меры. Арест должен быть отменен на стадии дознания или предварительного следствия при прекращении уголовного дела, а в суде первой инстанции — при вынесении определения о прекращении дела либо по вступлении приговора в законную силу.
(часть первая статьи 168 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отмена ареста, наложенного на почтово-телеграфные отправления, не препятствует повторному обращению в суд с ходатайством об аресте почтово-телеграфных отправлений в отношении одного и того же лица.
(текст статьи 168 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 169. Возбуждение ходатайства о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если собранные по делу доказательства дают достаточно оснований, что могут быть получены сведения, имеющие значение для дела, дознаватель, следователь выносит постановление о возбуждении ходатайства о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации с изложением оснований для проведения этих действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К постановлению о возбуждении ходатайства о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление следователя или дознавателя о возбуждении ходатайства о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации и необходимые материалы направляются прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, проверив обоснованность ходатайства о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации и необходимые материалы в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, не терпящих отлагательств, прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие передаваемой по ним информации может быть произведено без согласия суда, на основании постановления следователя или дознавателя. При этом следователь или дознаватель вправе направить в специально уполномоченный государственный орган постановление о проведении прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятия передаваемой по ним информации без согласия суда с последующим уведомлением о произведенном прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации суда и прокурора в течение двадцати четырех часов. В уведомлении должны быть конкретно указаны обстоятельства, не терпящие отлагательства. К указанному уведомлению прилагаются копии постановления следователя или дознавателя о производстве прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, протокола данного следственного действия и необходимых материалов для проверки законности решения о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Получив указанное уведомление и приложенные к нему материалы, судья в порядке статей 1691 и 1692 настоящего Кодекса в течение сорока восьми часов, проверяет законность произведенного прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятия передаваемой по ним информации и выносит определение о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие передаваемой по ним информации незаконным, все доказательства, полученные в ходе производства, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 951 настоящего Кодекса.
(статья 169 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1691. Рассмотрение ходатайства о производстве прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о производстве прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации рассматривается единолично следственным судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту производства дознания или предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанного суда либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении ходатайства о производстве прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, — следственным судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о производстве прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации рассматривается в закрытом судебном заседании не позднее восьми часов с момента поступления материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании принимают участие прокурор, следователь, дознаватель.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства о производстве прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость производства данного следственного действия, затем исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1692. Определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассмотрев ходатайство о производстве прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, выносит определение о производстве прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации или об отказе в их производстве.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи об отказе в производстве прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации должно быть мотивированным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи о производстве прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации вступает в силу с момента его оглашения. Суд поручает прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие передаваемой по ним информации прокурору, дознавателю или следователю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого данные следственные действия произведены, в течение двадцати четырех часов со дня его исполнения, опротестовано в апелляционном порядке прокурором в тот же срок со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба (протест) подается через суд, вынесший определение, который обязан в течение двадцати четырех часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции единолично должен рассмотреть указанные материалы с жалобой (протестом) не позднее сорока восьми часов с момента их поступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача апелляционной жалобы (протеста) не приостанавливает исполнение определения суда о производстве прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья суда апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу (протест), вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оставить определение судьи без изменения, а жалобу (протест) — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отменить определение судьи и дать согласие на производство прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации или отказать в их производстве.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в производстве прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятия передаваемой по ним информации повторное обращение в суд по данному вопросу допускается при возникновении новых обстоятельств, требующих необходимости производства прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации.
(статьи 1691 и 1692 введены Законом Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 170. Порядок прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятия передаваемой по ним информации
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие передаваемой по ним информации подозреваемого, обвиняемого, подсудимого производятся по определению суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства или других противоправных действий в отношении потерпевшего, свидетеля, а равно в отношении их родных и близких по заявлению этих лиц либо с их письменного согласия и с согласия суда может производиться прослушивание переговоров, ведущихся с их телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие передаваемой по ним информации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, вынесенное в случаях, не терпящих отлагательств, имеет законную силу в течение одних суток.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление или определение о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, в котором определяется характер и объем прослушиваемой информации, а также форма фиксации хода и результатов прослушивания переговоров, снятия передаваемой информации, направляется для исполнения в специально уполномоченный государственный орган. Прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие передаваемой по ним информации не могут продолжаться более шести месяцев.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Информация, полученная при прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, должна фиксироваться (записываться). Зафиксированная информация (или запись) подлежит приобщению к протоколу следственного действия.
(текст статьи 170 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 171. Протокол прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятия передаваемой по ним информации
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, проводившее прослушивание и фиксацию переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие передаваемой по ним информации, составляет протокол с изложением содержания информации, имеющей отношение к делу. Запись переговоров, сообщений и данных опечатывается и приобщается к протоколу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколе прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятия передаваемой по ним информации также отражаются номер абонента, время и место прослушивания и фиксации, вид и модель использованных технических средств, сведения о лицах, которые их осуществляли, а также иные сведения, могущие иметь значение для дела.
(глава 21 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 ноября 2020 года № ЗРУ-651 — Национальная база данных законодательства, 01.12.2020 г., № 03/20/651/1577)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 22. ЭКСПЕРТИЗА
Комментарий LexUz
См. Закон Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Экспертиза назначается в случаях, когда сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, могут быть получены с помощью специального исследования, проводимого лицом, обладающим знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Наличие таких знаний у должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателя, следователя, прокурора, судьи, специалистов, понятых не освобождает от необходимости назначить экспертизу.
(часть первая статьи 172 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не должны выходить за пределы специальных знаний эксперта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не допускается замена экспертизы исследованиями, проводимыми вне установленного настоящим Кодексом порядка. Заключения ведомственных инспекций, акты ревизий, консультации специалистов не исключают необходимости проведения экспертизы.
Комментарий LexUz
См. статью 17 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 февраля 1996 года № 3 «О судебной практике по делам о незаконном владении оружием», пункт 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 36 «О судебной практике по делам о преступлениях и иных правонарушениях в сфере охраны окружающей среды и природопользования», пункты 15 и 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 26 июня 2015 года № 10 «О некоторых вопросах судебной практики по делам, связанным с преступлениями против безопасности движения и эксплуатации транспорта».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 173. Обязательное назначение и производство экспертизы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Назначение и производство экспертизы обязательно, если по делу необходимо установить:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений;
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 июня 2007 года № 6 «О судебной практике по делам о причинении умышленного телесного повреждения».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) факт вступления в половую связь, беременности и признаки ее искусственного прерывания;
Комментарий LexUz
См. абзац третый пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 29 октября 2010 г. № 13 «О судебной практике по делам об изнасиловании и удовлетворении половой потребности в противоестественной форме».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) возраст подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, когда документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) психическое и физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, и их способность отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения противоправного деяния, а также способность понимать значение уголовной ответственности, давать показания и самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;
Комментарий LexUz
См. статью 30 Закона Республики Узбекистан «О психиатрической помощи», абзац второй пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 2004 года № 13 «О судебной практике по делам об умышленном убийстве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) психическое и физическое состояние потерпевшего, свидетеля и их способность воспринимать, запоминать и воспроизводить на допросах имеющие значение для дела обстоятельства, а также способность потерпевшего своими действиями самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) необходимость и возможность лечения лиц, страдающих венерическими и иными инфекционными заболеваниями, хроническим алкоголизмом и наркоманией;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) наличие наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо сильнодействующих веществ, их вид и количество;
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Пункт 7 части первой статьи 173 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 июня 2027 года № ЗРУ-1151. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) факт подделки денежных знаков, ценных бумаг и иных документов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) технические причины взрывов, катастроф и других чрезвычайных происшествий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство экспертизы обязательно для установления и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, если для этого необходимо применение специальных знаний и если эти обстоятельства достоверно не установлены другими средствами доказывания.
Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 февраля 1996 года № 3 «О судебной практике по делам о незаконном владении оружием», абзац пятый пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве эксперта может выступать эксперт государственного судебно-экспертного учреждения, работник иного предприятия, учреждения, организации или другое физическое лицо.
Комментарий LexUz
См. постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 21 февраля 2023 года № 73 «Об утверждении Типового положения о порядке проведения исследования судебной экспертизы».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не могут привлекаться в качестве эксперта лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленных преступлений.
Комментарий LexUz
См. главу 14 (статьи 77 — 80) Уголовного кодекса Республики Узбекистан («Судимость»).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебно-медицинскую, судебно-психиатрическую, судебно-психологическую, судебно-автотехническую, судебно-экономическую, криминалистическую экспертизу производят только специалисты государственных судебно-экспертных учреждений, а в исключительных случаях — иных предприятий, учреждений, организаций. Исключительность случая должна быть обоснована в постановлении или определении о назначении экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Требование должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателя, следователя, суда о вызове лица, назначенного экспертом, и производстве им экспертизы обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает это лицо.
(часть четвертая статьи 174 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Комментарий LexUz
См. статьи 10 и 12 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Объектами исследования могут быть вещественные доказательства, образцы для экспертного исследования, другие материальные объекты, трупы и их части, документы, электронные данные, хранящиеся в информационных системах, на электронных носителях и в источниках всемирной информационной сети Интернет, а также материалы дела, по которому проводится экспертиза. Экспертные исследования проводятся также в отношении живого человека.
(часть первая статьи 175 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При производстве экспертизы объекты исследования (кроме живого человека) могут быть повреждены или израсходованы лишь в той мере, в какой это необходимо для проведения экспертного исследования. При этом необходимо получить письменное разрешение органа (лица), назначившего экспертизу, на частичное повреждение или расходование объекта исследования, за исключением случаев, когда особенности назначенной экспертизы предполагают повреждение (порчу) или расходование объекта.
Комментарий LexUz
См. постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 21 февраля 2023 года № 73 «Об утверждении Типового положения о порядке проведения исследования судебной экспертизы».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повреждение или расходование объектов исследования, произведенное с письменного разрешения органа (лица), назначившего экспертизу, либо связанное с особенностями назначенной экспертизы, не влечет за собой возмещения ущерба собственнику этих объектов государственным судебно-экспертным учреждением, иным предприятием, учреждением, организацией или экспертом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Объекты исследования, если их габариты и свойства позволяют, должны быть переданы эксперту в упакованном и опечатанном виде.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При невозможности доставки объекта исследования к месту работы эксперта орган (лицо), назначивший экспертизу, обеспечивает ему беспрепятственный доступ к данному объекту и возможность его исследования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Объекты исследования хранятся в государственных судебно-экспертных учреждениях, органах дознания, предварительного следствия, прокуратуры и судах по правилам хранения вещественных доказательств.
Комментарий LexUz
См. Инструкцию о порядке изъятия (принятия), учета, хранения, передачи, реализации, возврата, уничтожения вещественных доказательств, материальных ценностей и иного имущества в ходе дознания, предварительного и судебного следствия» (рег. № 2174 от 29.12.2010 г.).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После завершения экспертизы объекты исследования, если они израсходованы не полностью, возвращаются органу (лицу), назначившему экспертизу.
Комментарий LexUz
См. статью 9 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
(статья 175 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 176. Дополнительная и повторная экспертизы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов экспертного исследования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении или определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия органа (лица), назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в экспертном исследовании и составлении заключения он не участвует.
Комментарий LexUz
См. статью 18 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
(статья 176 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1761. Производство экспертизы комиссией экспертов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство экспертизы комиссией экспертов определяется органом (лицом), назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно-экспертного учреждения либо иного предприятия, учреждения, организации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих экспертных исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит экспертные исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не допускается проведение экспертных исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.
Комментарий LexUz
См. статью 19 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 21 февраля 2023 года № 73 «Об утверждении Типового положения о порядке проведения исследования судебной экспертизы».
(статья 1761 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 177. Комиссионная экспертиза
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит экспертные исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Комментарий LexUz
См. статью 20 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
(статья 177 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 178. Комплексная экспертиза
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких экспертных исследований с использованием разных отраслей знаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит экспертные исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие экспертные исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти экспертные исследования, и несет за них ответственность.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя.
Комментарий LexUz
См. статью 21 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 21 февраля 2023 года № 73 «Об утверждении Типового положения о порядке проведения исследования судебной экспертизы».
(статья 178 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 179. Права подозреваемого, обвиняемого, подсудимого при назначении и производстве экспертизы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При назначении и производстве экспертизы подозреваемый, обвиняемый, подсудимый имеет право:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) до проведения экспертизы знакомиться с постановлением или определением о ее назначении и требовать разъяснения принадлежащих ему прав, о чем составляется протокол или делается запись в протоколе судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) заявить отвод эксперту;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) поставить перед экспертом дополнительные вопросы для получения по ним заключения, представить дополнительные материалы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) присутствовать с разрешения дознавателя, следователя, суда при производстве экспертизы, требовать от эксперта разъяснения сущности примененных им методов исследования и полученных результатов, давать пояснения эксперту;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) знакомиться с заключением эксперта и заявлять ходатайства о производстве дополнительной или повторной экспертизы.
Комментарий LexUz
См. статью 22 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Перечисленными правами пользуется также лицо, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, если это позволяет его психическое состояние.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 180. Постановление или определение о назначении экспертизы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь выносит постановление, а суд — определение о назначении экспертизы, в котором должны быть указаны: мотивы, послужившие основанием для назначения экспертизы; вещественные, письменные и цифровые доказательства или другие объекты, направляемые на экспертизу, с указанием, где, когда и при каких обстоятельствах они обнаружены и изъяты, а при проведении экспертизы по материалам дела — сведения, на которых должны основываться выводы эксперта; вопросы, поставленные перед экспертом; наименование экспертного учреждения или фамилия лица, которому поручена экспертиза.
(часть первая статьи 180 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях экспертиза может быть назначена и до возбуждения уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление или определение о назначении экспертизы обязательно для лиц, которых оно касается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 181. Пределы принуждения при производстве экспертизы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принудительное использование сложных методов медицинского исследования, а также методов, связанных с сильными болевыми ощущениями, допускается только с согласия лица, подвергнутого экспертизе, а если оно является несовершеннолетним или страдает психическим расстройством, то с согласия его законного представителя, опекуна или попечителя.
(текст статьи 181 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 декабря 2019 года № ЗРУ-587 — Национальная база данных законодательства, 07.12.2019 г., № 03/19/587/4122)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд направляет вынесенное им постановление или определение о назначении экспертизы, объекты исследования, а при необходимости и уголовное дело руководителю государственного судебно-экспертного учреждения или иного предприятия, учреждения, организации. Если эксперт в постановлении или определении не указан, то руководитель организации должен распорядиться, кто из работников этой организации будет производить экспертизу. Об этом он сообщает органу (лицу), назначившему экспертизу.
(часть первая статьи 182 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения или иного предприятия, учреждения, организации организует производство экспертизы, обеспечивает сохранность объектов исследования, определяет сроки производства экспертизы, направляет по окончании экспертного исследования заключение, объекты исследования и материалы дела органу (лицу), назначившему экспертизу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения или иного предприятия, учреждения, организации имеет право в трехдневный срок возвратить без исполнения постановление или определение о назначении экспертизы и представленные для производства экспертизы объекты исследования и материалы дела, если в данной организации отсутствуют соответствующие специалисты либо необходимая материально-техническая база или специальные условия для проведения экспертных исследований; ходатайствовать перед органом (лицом), назначившим экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в этой организации, в том числе специалистов из других государств, если их специальные знания необходимы для производства экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения или иного предприятия, учреждения, организации не вправе привлекать к производству экспертизы специалистов, не работающих в данной организации, без согласия органа (лица), назначившего экспертизу; истребовать без постановления или определения органа (лица), назначившего экспертизу, дополнительные объекты исследования, необходимые для производства экспертизы.
Комментарий LexUz
См. статьи 12 — 14 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 21 февраля 2023 года № 73 «Об утверждении Типового положения о порядке проведения исследования судебной экспертизы».
(статья 182 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 183. Производство экспертизы вне экспертного учреждения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если экспертиза производится вне экспертного учреждения, то должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд после вынесения постановления или определения о назначении экспертизы вызывает лицо, которому поручается экспертиза, удостоверяется в его личности и компетентности, устанавливает отношение эксперта к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, выясняет, нет ли оснований для отвода эксперта.
(часть первая статьи 183 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд, назначивший экспертизу, вручает эксперту постановление или определение о назначении экспертизы, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьей 68 настоящего Кодекса, и предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, разглашение данных дознания или предварительного следствия без разрешения дознавателя, следователя либо прокурора, а при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, данных и подробностей разбирательства закрытого судебного заседания без разрешения суда, а также за отказ или уклонение от дачи заключения. Таким же способом фиксируются заявления, сделанные экспертом, и его ходатайства. В случае отклонения ходатайства эксперта, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд, назначивший экспертизу, выносит постановление или определение.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 183 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд, назначивший экспертизу, обязан обеспечить доставление к эксперту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля, если возникает необходимость в исследовании их тела или психики.
(часть третья статьи 183 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 184. Заключение эксперта или комиссии экспертов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После проведения экспертных исследований эксперт или комиссия экспертов составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заключении должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения об органе (лице), назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, разглашение данных дознания или предварительного следствия без разрешения дознавателя, следователя либо прокурора, а при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, данных и подробностей разбирательства закрытого судебного заседания без разрешения суда, а также за отказ или уклонение от дачи заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты экспертных исследований с указанием примененных методов, а также кем эти экспертные исследования проводились, если работала комиссия экспертов; оценка результатов экспертного исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 184 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заключении могут быть указаны причины правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, а также организационно-технические рекомендации по их устранению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты экспертного исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию органа (лица), назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.
Комментарий LexUz
См. статью 24 Закона Республики Узбекистан «Об архивном деле».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе экспертного исследования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании экспертного исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в орган (лицу), назначивший экспертизу.
Комментарий LexUz
См. статью 23 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
(статья 184 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 185. Акт о невозможности дачи заключения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированный акт о невозможности дачи заключения и направляет его в орган (лицу), назначивший экспертизу.
Комментарий LexUz
См. статью 24 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
(статья 185 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 186. Допрос эксперта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заключение эксперта недостаточно ясно, имеет пробелы, для восполнения которых нет надобности в проведении дополнительных исследований, или если возникла необходимость уточнить примененные экспертом методы, дознаватель, следователь или суд вправе допросить эксперта с соблюдением правил, предусмотренных статьями 98 — 108 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключение эксперта оценивается должностным лицом органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателем, следователем или судом в совокупности с другими собранными по уголовному делу либо материалам доследственной проверки доказательствами с точки зрения его научной обоснованности и соблюдения всех установленных для производства экспертизы процессуальных правил.
(часть первая статьи 187 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключение эксперта не имеет заранее установленной доказательственной силы для дознавателя, следователя или суда. Несогласие с заключением должно быть мотивировано в постановлении или определении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по уголовному делу либо материалам доследственной проверки производилось несколько экспертиз и эксперты разошлись во мнениях, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд должен обосновать свой вывод о согласии с заключениями одних экспертов и несогласии с заключениями других экспертов.
(часть третья статьи 187 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 221. Ревизия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1871. Основания для назначения ревизии
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ревизия юридических лиц и индивидуальных предпринимателей назначается в случаях, когда сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, могут быть получены путем изучения и сопоставления бухгалтерских, финансовых, статистических, банковских и иных документов проверяемых субъектов. Наличие у дознавателя, следователя, прокурора или судьи специальных знаний не освобождает от назначения ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ревизия субъекта предпринимательства осуществляется только в рамках уголовного дела, возбужденного по фактам нарушения им законодательства. При этом ревизией может охватываться деятельность субъекта предпринимательства, связанная только с возбужденным уголовным делом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Назначение ревизии до возбуждения уголовного дела допускается только в случаях и порядке, установленных законодательством.
Комментарий LexUz
См. часть третью ст. 2 Закона Республики Узбекистан от 24 декабря 1998 года № 717-I «О государственном контроле деятельности хозяйствующих субъектов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ревизия назначается постановлением должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателя, следователя, прокурора или определением суда.
(часть первая статьи 1872 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении или определении о назначении ревизии должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) полное наименование проверяемого субъекта и его организационно-правовая форма (фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя), идентификационный номер налогоплательщика и юридический адрес;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) номер уголовного дела или основания для назначения ревизии, возникшие в ходе доследственной проверки, либо основания для назначения дополнительной или повторной ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) вопрос или круг вопросов, изучаемых при проведении ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) период финансово-хозяйственной деятельности, подлежащий ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) наименование уполномоченного органа, которому поручено проведение ревизии, в том числе дополнительно привлекаемые государственные органы и организации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении ревизии запрещается изучение вопроса или круга вопросов, а также периода финансово-хозяйственной деятельности, не указанных в постановлении или определении о назначении ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Органы и организации, указанные в статье 1873 настоящего Кодекса, не позднее двух рабочих дней с момента получения постановления или определения о назначении ревизии выносят приказ о проведении ревизии с обязательным указанием лиц, назначенных для проведения ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1873. Лица, назначаемые для проведения ревизии
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве лиц, назначаемых для проведения ревизии, могут выступать специалисты Департамента по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан, государственной налоговой службы, Министерства экономики и финансов Республики Узбекистан.
(часть первая статьи 1873 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 февраля 2025 года № ЗРУ-1038 — Национальная база данных законодательства, 26.02.2025 г., № 03/25/1038/0188)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях для проведения ревизии по постановлению дознавателя, следователя, прокурора либо по определению суда могут быть также привлечены сотрудники других государственных органов и организаций.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1874. Условия проведения ревизии субъектов предпринимательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ревизия субъектов предпринимательства проводится с обязательным участием представителей юридической службы и (или) привлеченных адвокатов (за исключением случаев отказа от данного права со стороны субъекта предпринимательства).
Комментарий LexUz
См. абзац десятый пункта 18 Положения о юридической службе государственных органов и организаций, утвержденного постановлением Президента Республики Узбекистан от 19 января 2017 года № ПП-2733.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ от участия представителя юридической службы и (или) юридической помощи адвоката не является препятствием для привлечения их субъектом предпринимательства на дальнейших стадиях ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицом, проводящим ревизию, до начала проведения ревизии уполномоченному представителю субъекта предпринимательства в письменной форме разъясняется его право на привлечение представителя юридической службы и (или) адвоката к участию в проведении ревизии либо отказ от их участия, о чем составляется протокол.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если должностным лицом или представителем субъекта предпринимательства выражено намерение привлечь представителя юридической службы и (или) адвоката, начало проведения ревизии приостанавливается до прибытия представителя юридической службы и (или) адвоката, но не более чем на двадцать четыре часа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, когда прибытие представителя юридической службы и (или) адвоката невозможно в течение двадцати четырех часов, ревизия начинается без их участия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обязательным условием проведения ревизии субъекта предпринимательства является наличие следующих документов, служащих основанием для проведения ревизии:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
постановление или определение о назначении ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
приказ уполномоченного органа о проведении ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
служебное удостоверение лица, проводящего ревизию;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
специальное удостоверение о допуске к ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1875. Порядок проведения ревизии
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До начала проведения ревизии лица, назначенные для ее проведения, обязаны ознакомить должностных лиц или представителей проверяемого субъекта с документами, являющимися основанием для проведения ревизии, а также внести запись в книгу регистрации проверок.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Началом проведения ревизии считается момент вручения под расписку должностному лицу или представителю проверяемого субъекта копий постановления или определения о назначении ревизии и приказа уполномоченного органа о проведении ревизии, а также ознакомления со служебным удостоверением и специальным удостоверением о допуске к ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ должностного лица или представителя проверяемого субъекта от получения и ознакомления с документами, являющимися основанием для проведения ревизии, не является основанием для отмены ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа должностного лица или представителя проверяемого субъекта от получения и ознакомления с соответствующими документами лицом, назначенным для проведения ревизии, составляется протокол, подписываемый им и должностным лицом или представителем проверяемого субъекта. При отказе должностного лица или представителя проверяемого субъекта подписать данный протокол в нем делается соответствующая запись. В данном случае началом проведения ревизии считается момент подписания протокола.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После получения и ознакомления с документами, являющимися основанием для проведения ревизии, должностное лицо или представитель проверяемого субъекта обязаны представить документы, информацию и материалы, необходимые для проведения ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа должностного лица или представителя проверяемого субъекта от представления документов, информации и материалов лицо, проводящее ревизию, незамедлительно сообщает об этом дознавателю, следователю, прокурору или суду, которым принимается решение о проведении дальнейших процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При необходимости выемки документов дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление о выемке, а суд определение. Выемка производится по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, проводящее ревизию, при необходимости может провести обследование территории и помещений, а также инвентаризацию имущества проверяемого субъекта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Изучение вопросов, указанных в постановлении или определении о назначении ревизии, осуществляется в соответствии с налоговым, валютным, бухгалтерским и иным законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При воспрепятствовании доступу лица, проводящего ревизию, на территорию и в помещения (за исключением жилых) проверяемого субъекта, а также отказе от проведения инвентаризации его имущества для проведения ревизии составляется протокол, подписываемый им и должностным лицом или представителем проверяемого субъекта. При отказе должностного лица или представителя проверяемого субъекта подписать протокол в нем делается соответствующая запись. Протокол представляется дознавателю, следователю, прокурору или суду, которым принимается решение о проведении дальнейших процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Воспрепятствование доступу лица, проводящего ревизию, на территорию и в помещения (за исключением жилых) проверяемого субъекта, в том числе отказ от проведения инвентаризации его имущества, а также воспрепятствование выполнению им своих служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законом.
Комментарий LexUz
См. ст. ст. 197, 198 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Привлечение к ответственности за воспрепятствование выполнению лицами, проводящими ревизию, своих служебных обязанностей не является основанием для отмены ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Завершением проведения ревизии считается день вручения должностному лицу или представителю проверяемого субъекта акта о результатах ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При уклонении должностного лица или представителя проверяемого субъекта от получения акта о результатах ревизии лицо, проводящее ревизию, вносит об этом соответствующую запись в акт о результатах ревизии и с этого момента ревизия считается завершенной. В данном случае один экземпляр акта о результатах ревизии отправляется проверяемому субъекту по почте заказным письмом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1876. Порядок проведения ревизии в отдельных случаях
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неизвестности места пребывания должностного лица или представителя проверяемого субъекта лицо, проводящее ревизию, в течение трех рабочих дней направляет копии постановления или определения о назначении ревизии и приказа уполномоченного органа о проведении ревизии на юридический адрес проверяемого субъекта и адрес местожительства его должностного лица заказным письмом. В данном случае началом проведения ревизии считается дата направления заказного письма.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отсутствие должностного лица или представителя проверяемого субъекта не является основанием для отмены ревизии. В данном случае ревизия проводится на основании документов, информации и материалов о финансово-хозяйственной деятельности проверяемого субъекта, имеющихся в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае утраты, уничтожения или отсутствия документов, информации и материалов проверяемого субъекта лицо, проводящее ревизию, может проводить изучение вопросов, указанных в постановлении или определении о назначении ревизии, в соответствии с налоговым, валютным, бухгалтерским и иным законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Завершением проведения ревизии считается день направления заказными письмами акта о результатах ревизии на юридический адрес проверяемого субъекта и копии акта по месту жительства его должностного лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок проведения ревизии составляет тридцать календарных дней.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае необходимости с учетом объема документации, вида и масштабов деятельности проверяемого субъекта срок ревизии может быть продлен постановлением дознавателя, следователя, прокурора с согласия Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителя либо определением суда по мотивированному ходатайству лица, проводящего ревизию финансово-хозяйственной деятельности:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
субъектов предпринимательства, на тридцать календарных дней;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
государственных органов и организаций, а также хозяйствующих субъектов с долей государства в уставном фонде (уставном капитале) в размере 50 процентов и более, на срок, не превышающий сроки дознания, предварительного следствия и разбирательства уголовного дела в судебном заседании, установленные настоящим Кодексом.
(текст статьи 1877 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 июля 2018 года № ЗРУ-485 — Национальная база данных законодательства, 21.07.2018 г., № 03/18/485/1552)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1878. Акт о результатах ревизии
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам проведенной ревизии составляется акт лицами, проводившими ревизию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В акте о результатах ревизии указываются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) место проведения ревизии, дата составления акта;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) основания для проведения ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) срок проведения ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) фамилия, имя, отчество лиц, проводивших ревизию;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) полное наименование юридического лица, фамилии, имена, отчества его должностных лиц, осуществлявших руководящие функции или функции бухгалтерского учета и финансового управления в проверяемый период (фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) местонахождение (почтовый адрес), банковские реквизиты проверяемого субъекта, а также его идентификационный номер налогоплательщика;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) сведения о предыдущих проверках финансово-хозяйственной деятельности проверяемого субъекта;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) проверяемый период и общие сведения о документах, информации и материалах, представленных для проведения ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) подробное описание выявленных нарушений законодательства (при их наличии) со ссылкой на нормы законодательства, которые были нарушены;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) выводы и заключения по результатам проведенной ревизии, в том числе об отсутствии нарушений законодательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Акт о результатах ревизии составляется в количестве не менее трех экземпляров.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все экземпляры акта о результатах ревизии подписываются лицами, проводящими ревизию. Один экземпляр акта о результатах ревизии вручается должностному лицу или представителю проверяемого субъекта, который обязан расписаться в получении на всех экземплярах акта с указанием даты получения. Остальные экземпляры акта о результатах ревизии приобщаются к материалам ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подпись должностного лица или представителя проверяемого субъекта в акте о результатах ревизии не означает его согласие с результатами ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К акту о результатах ревизии должны быть приобщены копии постановления или определения о назначении ревизии и приказа уполномоченного органа о проведении ревизии, протоколы о совершении действий в рамках ревизии, акты инвентаризации, материалы, полученные в ходе проведения ревизии, а также иные документы, подтверждающие совершение действий в рамках ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Материалы ревизии не позднее следующего рабочего дня со дня завершения ревизии должны быть зарегистрированы в органе, уполномоченном на проведение ревизии, в порядке, установленном законодательством, и представлены дознавателю, следователю, прокурору или суду, назначившему ревизию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Орган, проводивший ревизию, направляет заверенную копию акта о результатах ревизии также в соответствующий уполномоченный орган для принятия законных мер.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1879. Дополнительная или повторная ревизия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнительная ревизия назначается для восполнения имеющихся в акте о результатах ревизии пробелов и выяснения вновь установленных обстоятельств по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повторная ревизия назначается в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
признания обоснованными возражений о несогласии с выводами и результатами ревизии, представленных со стороны проверенного субъекта, обвиняемого или подсудимого;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
наличия противоречий в акте о результатах ревизии с материалами ревизии и с другими материалами уголовного дела, а также признания недостоверными документов, информации и материалов, на основе которых сделаны выводы и заключения в акте о результатах ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
когда выводы и заключения, указанные в акте о результатах ревизии, не обоснованы или их правильность вызывает сомнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для проведения повторной ревизии не могут назначаться лица, которые проводили первичную ревизию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнительная ревизия или повторная ревизия проводится в порядке и сроки, определенные настоящей главой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 18710. Права и обязанности должностных лиц или представителей проверяемого субъекта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностные лица или представители проверяемого субъекта вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
требовать от проверяющих лиц документы, являющиеся основанием для проведения ревизии, знакомиться со служебным удостоверением, а также специальным удостоверением о допуске к ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
располагать соответствующей информацией о проведении ревизии их деятельности, давать пояснения и присутствовать при проведении мероприятий лицами, проводящими ревизию;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
не выполнять требования лиц, проводящих ревизию, по вопросам, не входящим в их компетенцию, и не знакомить их с документами, информацией и материалами, не относящимися к предмету ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
не допускать на территорию и в помещения для проведения ревизии лиц, не предъявивших служебное удостоверение, специальное удостоверение о допуске к ревизии, копии постановления или определения о назначении ревизии, приказа уполномоченного органа о проведении ревизии, а также в случае ненаступления или истечения сроков ревизии либо отказа лица, проводящего ревизию, заполнить книгу регистрации проверок;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
получать от лиц, проводящих ревизию, один экземпляр акта о результатах ревизии в день ее окончания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
обжаловать результаты ревизии в порядке, установленном законодательством, в том числе путем внесения дознавателю, следователю, прокурору или суду ходатайства о назначении дополнительной или повторной ревизии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностные лица или представители проверяемого субъекта обязаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
допускать лиц, проводящих ревизию, на территорию и в помещения для проведения ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
по законному требованию лиц, проводящих ревизию, предъявлять документы, информацию и материалы, необходимые для проведения ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оказывать содействие лицам, проводящим ревизию, в исполнении их обязанностей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 18711. Права и обязанности лиц, проводящих ревизию
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, проводящие ревизию, в пределах своей компетенции вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
обследовать территорию и помещения проверяемого субъекта, производить инвентаризацию его имущества;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
истребовать документы, информацию и материалы, необходимые для проведения ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
получать объяснения от лиц, осуществляющих руководящие функции или функции бухгалтерского учета и финансового управления, материально ответственных и иных работников проверяемого субъекта;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
вносить ходатайство дознавателю, следователю, прокурору или суду о продлении срока проведения ревизии при наличии объективных на то оснований;
(абзац шестой части первой статьи 18711 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
совершать другие действия, предусмотренные настоящим Кодексом и иными актами законодательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законные требования лиц, проводящих ревизию, обязательны для исполнения должностными лицами и представителями проверяемого субъекта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, проводящие ревизию, в пределах своей компетенции обязаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
предъявить служебное удостоверение, а также специальное удостоверение о допуске к ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
вручить должностному лицу или представителю проверяемого субъекта под расписку копии постановления или определения о назначении ревизии и приказа уполномоченного органа о проведении ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
не создавать препятствия для функционирования и не допускать приостановления деятельности проверяемых субъектов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
не разглашать сведения, составляющие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
проинформировать должностное лицо или представителя проверяемого субъекта о праве на участие представителей юридической службы и (или) привлеченных адвокатов на любой стадии ревизии и о других правах, предусмотренных законодательством;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
заполнить книгу регистрации проверок в случаях и порядке, установленных законодательством;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оформлять акт о результатах ревизии, один экземпляр которого оставлять у проверяемого субъекта в день окончания ревизии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
принимать предусмотренные законодательством меры реагирования в случае выявления фактов правонарушений.
(глава 221 введена Законом Республики Узбекистан от 29 декабря 2016 года № ЗРУ-418 — СЗ РУ, 2017 г., № 1, ст. 1)
Комментарий LexUz
См. ст. 2412 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, ст. 1922 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 23. ПОЛУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь или суд вправе получить образцы, отображающие свойства живого человека, трупа, животного, растения, предмета, материала или вещества, если их экспертное исследование необходимо для разрешения поставленных перед экспертом вопросов.
(часть первая статьи 188 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
У живого человека могут быть получены образцы, отображающие его особенности: биологические — кровь, волосы, слюна, выделения; психофизические — почерк; анатомические — отпечатки кожного узора, слепки зубов; а также особенности голоса, профессиональные навыки. Материальные образцы могут быть получены для исследования и при осмотре трупа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве образцов могут быть изъяты пробы сырья, продукции и других материалов, передающие родовые или индивидуальные физические либо химические свойства вещества.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В процессе исследования эксперт вправе изготовить опытные образцы гильз, пуль, орудий взлома, других объектов и по экспериментальным следам на них решить вопрос о тождестве или различии.
Комментарий LexUz
См. части первую и вторую статьи 9 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 189. Лица и органы, имеющие право получать образцы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь или суд, а при необходимости с участием врача, иного специалиста, эксперта вправе получить образцы для экспертного исследования, если это не сопряжено с обнажением лица, у которого берутся образцы, и не требует особых профессиональных навыков.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По поручению дознавателя, следователя или суда образцы для экспертного исследования получает врач или другой специалист-медик, если получение образцов сопряжено с обнажением или требует особых профессиональных навыков.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 190. Лица, у которых допускается получение образцов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Образцы для экспертного исследования могут быть получены у подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, а также лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии достаточных данных о том, что следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах могли быть оставлены иными лицами, образцы для экспертного исследования могут быть получены у этих лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 191. Постановление или определение о получении образцов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О получении образцов дознаватель, следователь выносит постановление, а суд — определение, в котором должны быть указаны: орган или лицо, которое будет получать образцы; лицо, у которого следует получить образцы; какие именно образцы и в каком количестве должны быть получены; когда и к кому должно явиться лицо для получения у него образцов; когда и кому должны быть представлены образцы после их получения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 192. Пределы принуждения при получении образцов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, потерпевшие, уклоняющиеся от явки для получения у них образцов, могут быть подвергнуты приводу, и тогда образцы получают у них принудительно, если применяемые при этом методы безболезненны и не опасны для жизни и здоровья человека.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
У иных лиц образцы могут быть получены принудительно лишь в случаях, предусмотренных в статье 190 настоящего Кодекса, а также для диагностики венерических и других инфекционных заболеваний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 193. Порядок получения образцов дознавателем, следователем или судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель или следователь вызывает лицо к себе или прибывает к месту, где оно находится, знакомит его под роспись с постановлением или поступившим к нему определением суда о получении образцов, разъясняет этому лицу, специалисту, понятым их права и обязанности, решает вопрос об отводах, если они были заявлены. Затем дознаватель или следователь производит необходимые действия и получает образцы для экспертного исследования. При этом могут применяться научно-технические средства, не причиняющие боль и не опасные для жизни и здоровья человека.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Получение образцов у трупа, а также изъятие в качестве образцов проб сырья, продукции, других материалов осуществляются путем производства соответственно эксгумации, выемки или обыска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полученные образцы упаковываются и опечатываются. Затем дознаватель или следователь направляет их вместе с протоколом получения образцов соответствующему эксперту. Если получение образцов осуществлялось по определению суда, то дознаватель или следователь, выполнявший данное определение, направляет образцы в суд вместе с протоколом их получения. Суд с участием сторон осматривает образцы, удостоверяется в их подлинности и сохранности, после чего передает образцы вместе с этим определением и протоколом их получения соответствующему эксперту.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 194. Порядок получения образцов врачом или другим специалистом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь или суд направляет к врачу или другому специалисту соответствующее лицо, а также постановление или определение о получении у него образцов. Вопрос об отводах врачу, другому специалисту, понятым решает дознаватель, следователь или суд, вынесший постановление или определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Врач или другой специалист производит необходимые действия и получает образцы для экспертного исследования. При этом могут применяться научно-технические средства, не причиняющие боль и не опасные для жизни и здоровья человека. Образцы упаковываются, опечатываются и направляются дознавателю, следователю или суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если возникает необходимость получить образцы для исследования у животных, дознаватель, следователь или суд направляет соответствующее постановление или определение ветеринару или другому специалисту.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 195. Получение опытных образцов экспертом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В процессе исследования экспертом могут быть изготовлены опытные образцы, предусмотренные частью четвертой статьи 188 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель или следователь вправе присутствовать при изготовлении таких образцов, что отражается в составляемом им протоколе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После проведения исследования эксперт прилагает образцы в опечатанном виде к своему заключению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель или следователь, а в судебном разбирательстве суд и стороны осматривают представленные экспертом опытные образцы, после чего их приобщают к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 196. Охрана прав личности при получении образцов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Методы и научно-технические средства получения образцов для экспертного исследования должны быть безопасны для жизни и здоровья человека. Применение сложных медицинских процедур или методов, вызывающих сильные болевые ощущения, допускается лишь с согласия на это лица, у которого должны быть получены образцы, а если оно является несовершеннолетним или страдает психическим расстройством, то с согласия его законного представителя, опекуна или попечителя.
(часть первая статьи 196 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 декабря 2019 года № ЗРУ-587 — Национальная база данных законодательства, 07.12.2019 г., № 03/19/587/4122)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Врач, иной специалист, понятые должны быть одного пола с лицом, у которого берутся образцы, если их получение связано с обнажением тела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 197. Протокол получения образцов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О получении образцов для экспертного исследования дознаватель или следователь составляет протокол, а суд фиксирует поступившие к нему образцы в протоколе судебного заседания в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 24. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ, ДОКУМЕНТОВ И ЭЛЕКТРОННЫХ ДАННЫХ
(наименование главы 24 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 198. Представление дознавателю, следователю или суду предметов по инициативе лиц, ими располагающих
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Граждане, а также руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций вправе представлять дознавателю, следователю или суду предметы, которые, по их мнению, могут иметь значение для дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь или суд обязан осмотреть представленный предмет по правилам, изложенным в статьях 136, 137, 139 и 140 настоящего Кодекса, и принять его, если считает, что предмет имеет или в дальнейшем может иметь значение для дела. Должны быть приняты также предметы, хотя и не имеющие значения для данного дела, но изъятые из обращения (оружие, наркотические средства, порнографические издания и другие).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае представления предмета, не имеющего значения для дела и не изъятого из обращения, дознаватель, следователь или суд немедленно после осмотра возвращает предмет по принадлежности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 199. Представление предметов по требованию дознавателя, следователя или суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь или суд вправе без производства обыска или выемки потребовать от руководителя предприятия, учреждения, организации, а равно от граждан представления предметов, которые необходимы для временного их использования при производстве следственных и судебных действий. К таким предметам относятся:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) предметы — аналоги или макеты для воспроизведения обстановки и условий исследуемого события при производстве эксперимента;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) предметы, однородные с предметом, предъявляемым для опознания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) приспособления, инструменты, приборы, материалы для применения их при производстве следственных или судебных действий либо экспертного исследования, если ими не располагают дознаватель, следователь и суд либо действующие по их поручению специалист, эксперт или экспертное учреждение. По миновании надобности эти предметы подлежат возврату по принадлежности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 200. Представление дознавателю, следователю или суду документов по инициативе лиц, ими располагающих
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Граждане, а также руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций вправе представлять дознавателю, следователю или суду документы, находящиеся в их распоряжении или специально ими составленные на основании имеющихся у них сведений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 201. Представление документов по требованию дознавателя, следователя, прокурора или суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций обязаны по требованию дознавателя, следователя, прокурора или суда представлять документы, находящиеся в их распоряжении или специально составленные на основании имеющихся у них сведений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций обязаны по требованию дознавателя, следователя, прокурора или суда произвести в пределах своей компетенции ревизию или иную служебную проверку и представить акт о результатах ревизии или проверки со всеми приложениями в установленный срок.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обнаружив в акте о результатах ревизии или проверки либо в другом документе отступления от установленных правил, пробелы, противоречия и другие недостатки, дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе потребовать, чтобы отмеченные ошибки были в документе устранены.
(статья 201 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 декабря 2016 года № ЗРУ-418 — СЗ РУ, 2017 г., № 1, ст. 1)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2011. Представление должностному лицу органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателю, следователю, прокурору или суду электронных данных по собственной инициативе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Граждане, а также руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций вправе по собственной инициативе представлять должностному лицу органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателю, следователю, прокурору или суду электронные данные, находящиеся в их распоряжении.
(статья 2011 введена Законом Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 202. Протокол представления предметов, документов и электронных данных
(наименование статьи 202 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О представлении предметов, документов и электронных данных, которые могут иметь значение вещественных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90, 91 и 92 настоящего Кодекса, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь составляют протокол, а суд делает запись в протоколе судебного заседания.
(часть первая статьи 202 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколе указываются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) сведения о лице, представившем предметы или документы либо электронные данные;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) ходатайство этого лица о приобщении к делу предметов или документов либо электронных данных;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) ход и результаты осмотра предметов или документов либо электронных данных, а если они представлены по почте, то и осмотра упаковки;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) фактическая передача предметов или документов либо электронных данных должностному лицу органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателю, следователю или суду либо возврат его лицу, предоставившему предметы или документы либо электронные данные.
(часть вторая статьи 202 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицу, представившему предмет или документ, который имеет или может иметь значение вещественного доказательства, дознаватель или следователь выдает копию протокола, а председательствующий в судебном заседании — выписку из протокола судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если принятый предмет или документ поступил по почте, копия протокола или выписка из него высылается отправителю, а почтовая квитанция прилагается к протоколу. Квитанция приобщается к протоколу и в том случае, когда поступивший по почте предмет или документ дознаватель, следователь или суд не считает относящимся к делу и возвращает его по почте отправителю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об отказе в удовлетворении ходатайства приобщить к делу в качестве вещественного доказательства представленный предмет или документ дознаватель, следователь выносит постановление, а суд — определение. Акты ревизий и иных служебных проверок, как и другие документы, представленные в качестве письменных доказательств, приобщаются к делу без специального оформления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Получение и возврат предметов, истребованных для временного использования при производстве следственных или судебных действий, оформляются расписками, которые выдают дознаватель, следователь, председательствующий в судебном заседании или секретарь, а также владелец предметов. Признаки, свойства, технические характеристики этих предметов, если они могут иметь значение для дела, обозначаются в протоколе следственного действия, при производстве которого истребованные предметы были использованы, или в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 25. ПРИОБЩЕНИЕ К ДЕЛУ ПРЕДМЕТОВ, ДОКУМЕНТОВ И ЭЛЕКТРОННЫХ ДАННЫХ В КАЧЕСТВЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ, ПИСЬМЕННЫХ И ЦИФРОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
(наименование главы 25 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 203. Вещественные доказательства
[СПиТ:
1.Уголовный процесс / Вещественные доказательства]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественным доказательством является предмет, имеющий физические признаки или метки, по которым можно установить его происхождение, принадлежность какому-либо лицу, применение его или пригодность для применения в определенных целях, перемещение этого предмета, воздействие на него тех или иных веществ, предметов, процессов и явлений, а также любые иные признаки и следы, указывающие на обстоятельства дела.
Комментарий LexUz
См. пункт 2 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 декабря 2012 г. № 17 «О некоторых вопросах применения законодательства о вещественных доказательствах по уголовным делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Орудием преступления являются признанные доказательствами предметы, электронные данные, специально предназначенные, изготовленные или приспособленные для подготовки или совершения преступления, а также имущество, использованное непосредственно в процессе совершения преступления для достижения преступных целей.
(текст статьи 2031 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 204. Письменные доказательства
[СПиТ:
1.Уголовный процесс / Письменные доказательства]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменным доказательством является документ или иная запись в словесной, цифровой, графической либо другой знаковой форме, выполненная должностным лицом или гражданином и предназначенная для сохранения, преобразования, передачи сведений, которые могут иметь значение для дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К письменным доказательствам относятся также протоколы следственных действий, протоколы судебных заседаний и приложения к ним.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Документы и иные записи с признаками, метками, следами, указанными в статье 203 настоящего Кодекса, могут служить также и вещественными доказательствами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2041. Электронные данные
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Электронными данными являются данные, создаваемые, обрабатываемые и хранимые с использованием электронных устройств и информационных систем, а также информационных технологий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и другие лица вправе представлять электронные данные путем их копирования из электронного носителя на другой электронный носитель, содержащий электронные данные.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь, прокурор или суд с участием специалиста принимает представленные электронные данные и осматривает первичный электронный носитель, содержащий электронные данные.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Электронные носители, содержащие электронные данные, не имеющие значение для дела, незамедлительно возвращаются по принадлежности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2042. Цифровые доказательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Цифровыми доказательствами являются электронные данные, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе файлы в электронном виде, аудио-, видеозаписи, сведения, хранящиеся во всемирной информационной сети Интернет, а также другие электронные данные.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копирование цифрового доказательства допускается при условии сохранения его целостности и идентичности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допустимость копии цифрового доказательства обеспечивается наличием подлинника цифрового доказательства, с которого была произведена данная копия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и другие лица имеют право представлять копии цифровых доказательств, распечатанных в бумажной форме. При этом, бумажная форма цифрового доказательства не может считаться письменным доказательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Цифровыми доказательствами также считаются аудио-, видеозаписи, прилагаемые к процессуальным протоколам, составленным в ходе доследственной проверки, дознания, следствия и судебного процесса, сформированные в виде электронных данных.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия цифрового доказательства хранится вместе с материалами дела.
(статьи 2041 и 2042 введены Законом Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 205. Способы получения вещественных, письменных и цифровых доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предметы, документы, электронные данные и иные записи, используемые как вещественные, письменные и цифровые доказательства, могут быть получены при осмотре места происшествия или иной местности, помещения, а также в технических средствах, сетях телекоммуникации или во всемирной информационной сети Интернет, при предъявлении для опознания, освидетельствовании, эксгумации трупа, изъятии образцов для экспертного исследования, проверке показания на месте, при производстве выемки, обыска или эксперимента либо они могут быть представлены должностному лицу органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателю, следователю, прокурору или суду в порядке, предусмотренном статьями 198 — 202 настоящего Кодекса.
(статья 205 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 206. Осмотр вещественных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предметы, обнаруженные, изъятые или принятые от других лиц, сразу же подвергаются осмотру по правилам статей 135 — 137, 139 и 140 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При осмотре должны быть установлены признаки, позволяющие сделать вывод об относимости предмета к делу, а также необходимые для его индивидуализации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ход и результаты осмотра фиксируются в протоколе следственного действия, при производстве которого получен предмет, или в протоколе судебного заседания.
Комментарий LexUz
См. пункт 18 постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 207. Признание предмета вещественным доказательством и приобщение его к уголовному делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О признании предмета вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу дознаватель, следователь выносит постановление, а суд — определение. В этом же постановлении или определении должен быть решен вопрос об оставлении вещественного доказательства при деле или сдаче его на хранение.
Комментарий LexUz
См. «Инструкцию о порядке изъятия (принятия), учета, хранения, передачи, реализации, возврата, уничтожения вещественных доказательств, материальных ценностей и иного имущества в ходе дознания, предварительного и судебного следствия» (Зарегистрировано Министерством юстиции Республики Узбекистан 29 декабря 2010 г., регистрационный № 2174).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 208. Хранение и пересылка вещественных, письменных и цифровых доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При хранении вещественных, письменных и цифровых доказательств, а также пересылке этих доказательств в другое место в связи с направлением на экспертизу или передачей уголовного дела другому органу доследственной проверки, дознания, предварительного следствия, прокурору либо суду должны быть приняты меры, предупреждающие утрату, повреждение, порчу, взаимоприкосновение или смешение вещественных, письменных и цифровых доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При передаче дела направляемые вместе с ним вещественные, письменные и цифровые доказательства перечисляются в сопроводительном письме или в прилагаемой к нему описи. Кроме того, в справке, прилагаемой к обвинительному заключению или обвинительному акту, должны быть перечислены все имеющиеся в деле вещественные, письменные и цифровые доказательства с указанием места нахождения каждого из них.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При доставке вещественных, письменных и цифровых доказательств по почте или с нарочным должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь, прокурор или судья с участием понятых, а в необходимых случаях экспертов либо специалистов осматривает полученные доказательства и сопоставляет их с сопроводительным письмом или описью. О ходе и результатах осмотра составляется протокол.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественные, письменные и цифровые доказательства хранятся до тех пор, пока вопрос о них не будет решен вступившим в законную силу приговором, определением суда либо постановлением должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателя, следователя, прокурора о прекращении дела. В случаях, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, решение о вещественных доказательствах может быть принято до окончания производства по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Когда спор о праве на предмет, документ и (или) электронные данные, приобщенный к делу в качестве вещественного, письменного и цифрового доказательства, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, этот предмет, документ и (или) электронные данные, должны храниться до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу.
(статья 208 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Комментарий LexUz
См. статью 264 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 209. Сдача на хранение денег, ценных бумаг, валютных ценностей и ювелирных изделий
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Деньги, ценные бумаги, валютные ценности, ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов, драгоценных камней, а также лом таких изделий, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, при их обнаружении должны быть осмотрены с участием специалиста и сданы на хранение в установленном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Деньги, изъятые или принятые в обеспечение гражданского иска либо в качестве залога, должны быть не позднее трех суток сданы на депозитный счет органа дознания, предварительного следствия или суда.
(часть вторая статьи 209 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 августа 2001 г. № 254-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 9-10, ст. 165)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 210. Решения о вещественных доказательствах, принимаемые до окончания производства по уголовному делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После выполнения необходимых следственных действий из числа вещественных доказательств должны быть неотложно возвращены по принадлежности: скоропортящиеся предметы; предметы, необходимые в повседневном быту; домашний скот, птица и другие животные, нуждающиеся в уходе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, когда законный владелец или собственник скоропортящихся предметов либо домашнего скота, птиц, других животных неизвестен или возврат их невозможен по иным причинам, они подлежат сдаче в соответствующие предприятия, учреждения, организации для ухода за ними или использования по назначению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 211. Решения о вещественных доказательствах, принимаемые в связи с окончанием производства по уголовному делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В приговоре, а также определении или постановлении о прекращении уголовного дела вопрос о вещественных доказательствах решается с соблюдением следующих правил:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) орудия преступления, принадлежащие подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются. Имущество, не принадлежащее подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, возвращается законным владельцам, собственникам или их правопреемникам, а равно наследникам. В случае невыявления законных владельцев, собственников или их правопреемников, а равно наследников имущества, не принадлежащего подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, данное имущество обращается в доход государства;
(пункт 1 статьи 211 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) вещи, изъятые из обращения, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) вещи, не представляющие никакой ценности, уничтожаются, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть им выданы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) деньги и иные ценности, вышедшие из законного владения и собственности в результате преступления или иных неправомерных действий, подлежат возврату законным владельцам, собственникам или их правопреемникам, а равно наследникам;
Комментарий LexUz
См. пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 19 «О судебной практике по делам о взяточничестве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем обращаются по приговору суда на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а при неустановлении лица, понесшего имущественный вред, обращаются в доход государства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в деле в течение всего срока его хранения либо передаются заинтересованным лицам или учреждениям.
Комментарий LexUz
См. пункт 31 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан 23 мая 2014 г. № 07 «О судебном приговоре», абзац первый пункта 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 36 «О судебной практике по делам о преступлениях и иных правонарушениях в сфере охраны окружающей среды и природопользования», пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 апреля 2000 года № 8 «О судебной практике по делам о незаконном приобретении или сбыте валютных ценностей», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 марта 2024 года № 7 «О некоторых вопросах практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном, кассационном порядке».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 212. Ответственность за порчу или утрату вещественных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стоимость вещи, испорченной или утраченной в результате производства экспертизы или иных правомерных действий, относится к судебным издержкам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При постановлении обвинительного приговора стоимость этой вещи, если она принадлежала осужденному или гражданскому ответчику, не возмещается; если же вещь принадлежала какому-либо другому лицу, то стоимость ее должна быть возмещена этому лицу судом и одновременно взыскана с осужденного или гражданского ответчика в доход государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При постановлении оправдательного приговора, а равно при прекращении дела стоимость вещи, испорченной или утраченной в результате производства экспертизы или иных правомерных действий, возмещается законному владельцу или собственнику, а равно их правопреемникам и наследникам, независимо от их процессуального положения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Во всех иных случаях порчи или утраты вещественных доказательств стоимость их подлежит возмещению по правилам гражданского законодательства об обязательствах, возникающих из причинения вреда.
Комментарий LexUz
См. главу 57 Гражданского кодекса Республики Узбекистан (Обязательства вследствие причинения вреда).
[ОКОЗ:
1.16.00.00.00 Безопасность и охрана правопорядка / 16.12.00.00 Уголовно-процессуальное законодательство / 16.12.04.00 Процессуальное принуждение (задержание, меры пресечения, отстранения от должности, приводы и др.)]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 26. ОСНОВАНИЯ И ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 213. Основания для применения мер процессуального принуждения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе применить меры принуждения, если участник уголовного процесса препятствует проведению следственных или судебных действий, не выполняет возложенные на него обязанности, а также если необходимо пресечь дальнейшую преступную деятельность подозреваемого, обвиняемого и обеспечить исполнение приговора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, вправе применить меру процессуального принуждения в виде задержания в случаях и порядке, установленных статьями 221 и 224 настоящего Кодекса.
(статья 213 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 214. Законность и обоснованность применения мер процессуального принуждения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Применение мер процессуального принуждения возможно лишь при наличии оснований и в порядке, установленных законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, процессуальное принуждение применяется только по возбужденному уголовному делу и лишь в отношении лиц, указанных в постановлении дознавателя, следователя, прокурора или определении суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 215. Обращение с лицами, задержанными, содержащимися под стражей или помещенными в медицинское учреждение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, задержанные, содержащиеся под стражей или помещенные в медицинское учреждение для производства экспертизы, имеют права и несут обязанности, установленные законодательством с ограничениями, вытекающими из режима их содержания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Негуманное обращение с лицами, задержанными, содержащимися под стражей или помещенными в медицинское учреждение, не допустимо.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицу, задержанному, содержащемуся под стражей или помещенному в медицинское учреждение, должна быть обеспечена возможность иметь свидания со своим защитником наедине, пользоваться законодательными материалами, иметь в своем распоряжении бумагу и канцелярские принадлежности для написания жалоб, ходатайств и других процессуальных документов.
Комментарий LexUz
См. статью 18 Закона Республики Узбекистан «О содержании под стражей при производстве по уголовному делу», пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, прокурор, применив к подозреваемому, обвиняемому меру процессуального принуждения в виде задержания, а суд — в виде заключения под стражу, домашнего ареста или помещения лица в медицинское учреждение для производства экспертизы, обязаны незамедлительно уведомить о применении к лицу меры процессуального принуждения и месте его содержания кого-либо из членов его семьи, а при их отсутствии — иных родственников или близких лиц, также сообщить об этом по месту работы либо учебы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если задержанный, заключенный под стражу, помещенный под домашний арест или в медицинское учреждение является гражданином другого государства, то об этом незамедлительно должно быть уведомлено Министерство иностранных дел Республики Узбекистан. Копия уведомления прилагается к делу.
(текст статьи 217 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2020 года № ЗРУ-617 — Национальная база данных законодательства, 15.05.2020 г., № 03/20/617/0585)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 218. Меры попечения об иждивенцах и по охране имущества лица, задержанного, заключенного под стражу или помещенного в медицинское учреждение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии у лица, задержанного, заключенного под стражу или помещенного в медицинское учреждение для производства экспертизы несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев, остающихся без присмотра и помощи, дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны передать их на попечение родственникам либо другим лицам или учреждениям, а при наличии у лица, подвергнутого принуждению, имущества или жилища, остающихся без присмотра, — принять меры к их охране.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Указанные меры попечения об иждивенцах и по охране имущества также должны быть приняты должностным лицом органа, осуществляющего доследственную проверку, применившим меру процессуального принуждения в виде задержания.
(статья 218 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 219. Обязательность указаний прокурора о применении мер процессуального принуждения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Указания прокурора о применении мер процессуального принуждения обязательны для дознавателя и следователя, а также для органа, осуществляющего доследственную проверку. Возражения против этих указаний могут быть представлены вышестоящему прокурору в порядке, предусмотренном статьями 36, 39 и 392 настоящего Кодекса.
(текст статьи 219 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 27. ЗАДЕРЖАНИЕ
Комментарий LexUz
См. Закон Республики Узбекистан «О содержании под стражей при производстве по уголовному делу».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 220. Цели задержания
[СПиТ:
1.Меры процессуального принуждения / Задержание]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Задержание состоит в кратковременном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, в целях пресечения его преступной деятельности, предотвращения побега, сокрытия или уничтожения им доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Задержание может быть произведено как до возбуждения уголовного дела, так и после его возбуждения. В последнем случае задержание допускается лишь по постановлению дознавателя, следователя или прокурора.
(часть вторая статьи 220 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 221. Основания задержания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подозреваемое в совершении преступления, может быть задержано при наличии следующих оснований, когда:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оно застигнуто при совершении преступления или сразу же после его совершения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) очевидцы, в том числе потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) на нем или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы совершенного преступления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) имеются данные, дающие основания подозревать лицо в совершении преступления, и если оно покушалось на побег или не имеет постоянного места жительства либо не установлена его личность.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 222. Лица, имеющие право задержать подозреваемого до возбуждения уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сотрудник органа внутренних дел, иного органа, осуществляющего доследственную проверку, дознание или предварительное следствие, а также любое дееспособное лицо вправе задержать и доставить в ближайший орган внутренних дел либо иной правоохранительный орган лицо, подозреваемое им в совершении преступления, при наличии оснований, указанных в статье 221 настоящего Кодекса.
(текст статьи 222 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 223. Лица, пользующиеся иммунитетом при задержании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не могут быть задержаны и доставлены в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган депутаты, члены Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан, Уполномоченный Олий Мажлиса Республики Узбекистан по правам человека (омбудсман), Уполномоченный при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства, судьи и прокуроры. Этот запрет не распространяется на случай задержания, предусмотренный пунктом 1 статьи 221 настоящего Кодекса.
(текст статьи 223 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 сентября 2017 года № ЗРУ-446 — СЗ РУ, 2017 г., № 37, ст. 978)
Комментарий LexUz
См. статья 13 Закона Республики Узбекистан от 2 декабря 2004 г. № 704-II «О статусе депутата Законодательной палаты и члена Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан», статью 11 Закона Республики Узбекистан «Об Уполномоченном Олий Мажлиса Республики Узбекистан по правам человека (омбудсмане)» (новая редакция), статья 19 Закона Республики Узбекистан от 29 августа 2017 г. № ЗРУ-440 «Об Уполномоченном при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства», статья 64 Закона Республики Узбекистан от 28 июля 2021 года № ЗРУ-703 «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 224. Порядок задержания до возбуждения уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Установив непосредственно или со слов очевидцев наличие одного из оснований задержания, указанных в статье 221 настоящего Кодекса, сотрудник органа внутренних дел, другое компетентное лицо обязаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) назвать себя и по требованию задерживаемого предъявить документ, удостоверяющий личность;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) сообщить подозреваемому, что он задержан по подозрению в совершении преступления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) разъяснить задерживаемому процессуальные права на телефонный звонок или сообщение адвокату либо близкому родственнику, иметь защитника, отказаться от дачи показаний;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) уведомить задерживаемого, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу против него;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) потребовать от задерживаемого проследовать в ближайший орган внутренних дел или иной правоохранительный орган.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Задерживающее компетентное лицо вправе провести личный обыск или выемку при наличии достаточных оснований полагать, что задерживаемый имеет при себе оружие либо намеревается освободиться от доказательств, изобличающих его в совершении преступления. Протокол личного обыска или выемки может быть составлен после доставления задержанного в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган в присутствии понятых.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальные действия, предусмотренные в частях первой и второй настоящей статьи, в обязательном порядке фиксируются видеозаписью.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, не терпящих отлагательства проведения процессуальных действий, предусмотренных в частях первой и второй настоящей статьи, допускается их осуществление без фиксации видеозаписью. Данное правило не распространяется на случаи осуществления задержания в здании органа внутренних дел или иного правоохранительного органа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае задержания лица без фиксации видеозаписью сотрудник органа внутренних дел или иного правоохранительного органа обязан разъяснить процессуальные права задержанного с обязательной фиксацией видеозаписью после доставления его в здание органа внутренних дел или иного правоохранительного органа. Задержанный ознакомляется с видеозаписью путем ее воспроизведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Фиксация видеозаписью личного обыска, сопряженного с обнажением лица, не допускается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколе задержания, личного обыска или выемки делается отметка о фиксации процессуальных действий видеозаписью, материалы которой приобщаются к нему.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если задержанный не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется производство по делу, то права подозреваемого до первого допроса разъясняются ему с участием переводчика, о чем делается отметка в протоколе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Компетентные лица и граждане за предпринятое ими незаконное или необоснованное задержание либо превышение полномочий при задержании подлежат установленной законом ответственности.
(текст статьи 224 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2020 года № ЗРУ-617 — Национальная база данных законодательства, 15.05.2020 г., № 03/20/617/0585)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 225. Составление протокола и проверка обоснованности задержания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Немедленно после доставления задержанного в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган дежурный или иной сотрудник правоохранительного органа по указанию начальника должен составить протокол задержания с указанием:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) места и времени его составления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) кто, кем, когда, при каких обстоятельствах, по каким указанным в законе основаниям задержан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в совершении какого преступления подозревается задержанный;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) в какое время задержанный доставлен в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) результатов личного обыска задержанного и выемки (при их проведении);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) проведения фиксации задержания видеозаписью (при ее проведении), знакомства задержанного с материалами видеозаписи, а также технических характеристик средств, использованных во время задержания. Протокол удостоверяют своими подписями сотрудник органа внутренних дел или иного правоохранительного органа, которому поручена проверка обоснованности задержания, компетентное лицо или гражданин, осуществивший задержание, задержанный и понятые.
(часть первая статьи 225 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2020 года № ЗРУ-617 — Национальная база данных законодательства, 15.05.2020 г., № 03/20/617/0585)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сотрудник органа внутренних дел или иного правоохранительного органа о произведенном задержании обязан сообщить прокурору в письменной форме в течение двенадцати часов с момента доставления задержанного в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган.
(часть вторая статьи 225 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Проверка обоснованности задержания, истребование и осмотр документов должны производиться в течение не более двадцати четырех часов с момента доставления задержанного в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган.
(часть третья статьи 225 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае необоснованности задержания начальник подразделения органа внутренних дел или иное компетентное лицо выносит постановление об освобождении задержанного. Копия постановления немедленно направляется прокурору.
(часть четвертая статьи 225 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицу с момента его фактического задержания или фактического завершения оперативно-розыскного мероприятия, связанного с его задержанием на месте преступления, обеспечивается встреча с защитником наедине до проведения связанных с ним процессуальных действий. Об этом составляется протокол.
(статья 225 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановления о задержании, о возбуждении уголовного дела, о привлечении к участию в деле в качестве подозреваемого немедленно объявляются подозреваемому, которому одновременно разъясняются права, предусмотренные статьей 48 настоящего Кодекса и предоставляются для ознакомления выбранному или назначенному защитнику. Об ознакомлении с постановлением и разъяснении прав делается отметка на постановлении, удостоверяемая подписями компетентного лица и задержанного. При этом задержанный должен быть допрошен не позднее двадцати четырех часов с момента доставления.
(часть четвертая статьи 225 в редакции Закона Республики Узбекистан от 2008 года 31 декабря № ЗРУ-198 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 514)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок задержания составляет не более сорока восьми часов с момента фактического задержания лица (момент фактического ограничения его прав на свободное передвижение). При представлении необходимых и достаточных обоснований со стороны дознавателя, следователя или прокурора решением суда задержание может быть продлено дополнительно на сорок восемь часов.
(часть первая статьи 226 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До истечения срока задержания и наличии оснований лицо должно быть привлечено к участию в деле в качестве обвиняемого, ему необходимо предъявить обвинение, допросить его по правилам статьи 109 — 112 настоящего Кодекса и решить вопрос об избрании меры пресечения, руководствуясь правилами статей 236 — 240 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях судом в отношении задержанного подозреваемого могут быть применены меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или залога. При этом подозреваемому должно быть предъявлено обвинение в течение десяти дней со дня его задержания. В противном случае мера пресечения отменяется и лицо освобождается из-под стражи или домашнего ареста, а залог возвращается залогодателю. После возбуждения уголовного дела и в течение всего срока задержания дознаватель и следователь, которым подследственно дело, могут производить в пределах своей компетенции следственные действия для установления обстоятельств совершения преступления, проверки обоснованности задержания.
(часть третья статьи 226 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На основании постановления дознавателя, следователя или прокурора о задержании, привлечении к участию в деле в качестве подозреваемого сотрудник органа внутренних дел или иного правоохранительного органа с соблюдением правил статьи 224 настоящего Кодекса обязан немедленно доставить задержанного в ближайший орган внутренних дел или иной правоохранительный орган. О произведенном задержании должно быть немедленно уведомлено компетентное лицо, вынесшее постановление о задержании.
(часть первая статьи 227 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
(часть вторая статьи 227 утратила силу в соответствии Законом Республики Узбекистан от 11 июля 2007 г. № ЗРУ-100 — Ведомости палат Олий Мажлиса, 2007 г., № 6, ст. 249)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Время, прошедшее с момента фактического задержания подозреваемого, включается в срок содержания обвиняемого под стражей или его нахождения под домашним арестом и в срок назначенного судом наказания в соотношении, установленном статьей 62 Уголовного кодекса.
(часть вторая статьи 227 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Комментарий LexUz
См. пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту», пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 7 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После доставления задержанного в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган, он содержится в служебных помещениях, не являющихся местами лишения свободы или помещается в камеру изолятора временного содержания, а задержанный военнослужащий — на гауптвахту.
(часть первая статьи 228 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Комментарий LexUz
См. статьи 9 и 11 Закона Республики Узбекистан «О содержании под стражей при производстве по уголовному делу».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В отдельных местностях в виде исключения допускается содержание задержанных в специально приспособленных для этого помещениях, а на морских и речных судах — в специально отведенных каютах.
(часть вторая статьи 228 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 сентября 2011 г. № ЗРУ-299 — СЗ РУ, 2011 г., № 40, ст. 410)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок и условия содержания задержанных в местах содержания под стражей определяются законом.
(части четвертая, пятая и шестая заменены частью четвертой в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 29 сентября 2011 г. № ЗРУ-299 — СЗ РУ, 2011 г., № 40, ст. 410)
Комментарий LexUz
См. Закон Республики Узбекистан «О содержании под стражей при производстве по уголовному делу», Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов Министерства внутренних дел Республики Узбекистан, утвержденные приказом Министра внутренних дел Республики Узбекистан от 29 декабря 2012 года (рег. № 2456 от 13.05.2013 г.).
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. Санитарно-гигиенические правила содержания подозреваемых в совершении преступлений (Зарегистрировано Министерством юстиции Республики Узбекистан 8 ноября 2007 г. Регистрационный № 1737).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидания задержанным с защитником предоставляются по правилам, предусмотренным частью первой статьи 46 и частью первой статьи 48 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Первое свидание задержанным с защитником наедине предоставляется до первого допроса. Свидание с защитником задержанного, в отношении которого избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, предоставляется с учетом сроков, предусмотренных частями первой и второй статьи 226 настоящего Кодекса, в течение которых должна быть применена мера пресечения, и может быть ограничено дознавателем, следователем и прокурором до двух часов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидания задержанным с родственниками и иными лицами, за исключением свидания с защитником, предоставляются администрацией места содержания задержанных только с письменного разрешения следователя или дознавателя, в производстве которого находятся материалы о задержании.
Комментарий LexUz
См. статью 22 Закона Республики Узбекистан «О содержании под стражей при производстве по уголовному делу».
(текст статьи 230 в редакции Закона Республики Узбекистан от 2008 года 31 декабря № ЗРУ-198 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 514)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 234. Основания и порядок освобождения задержанного
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, освобождается, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) не подтверждается подозрение в совершении преступления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отсутствует необходимость или судом отказано в применении к задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) истек установленный срок задержания и в отношении задержанного не применена мера пресечения в виде заключения под стражу либо не продлен срок задержания в соответствии с пунктом 3 части десятой статьи 243 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Освобождение задержанного производится начальником места содержания задержанных по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или определению суда. Постановление или определение об освобождении исполняется немедленно по его поступлении в места содержания задержанных.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Установив отсутствие оснований для дальнейшего задержания, дознаватель и следователь обязаны немедленно освободить задержанного.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в установленный законом срок задержания постановление прокурора, следователя или дознавателя об освобождении задержанного лица либо определение суда о продлении срока его задержания или о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу в места содержания задержанных не поступило, начальник места содержания задержанных освобождает это лицо и направляет уведомление о его освобождении прокурору, следователю или дознавателю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае необходимости администрация места содержания задержанных обеспечивает освобожденных лиц бесплатным проездом к месту жительства; по их просьбе выдает справки о времени пребывания в месте содержания задержанных.
Комментарий LexUz
См. главу 7 Закона Республики Узбекистан «О содержании под стражей при производстве по уголовному делу».
(статья 234 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 июля 2007 г № ЗРУ-100 — Ведомости палат Олий Мажлиса, 2007 г. № 6, ст. 249)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 235. Возмещение вреда, причиненного задержанием
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вред, причиненный лицу незаконным задержанием, возмещается в полном объеме, если в дальнейшем в отношении него был вынесен оправдательный приговор или дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 83 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. ст. ст. 991, 1021 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 28. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 236. Цели и основания применения мер пресечения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Меры пресечения применяются в целях предотвратить уклонение обвиняемого, подсудимого от дознания, предварительного следствия и суда; пресечь его дальнейшую преступную деятельность; воспрепятствовать его попыткам помешать установлению истины по делу; обеспечить исполнение приговора.
Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основанием избрания меры пресечения в виде содержания под стражей может быть обоснованное предположение, что обвиняемый, подсудимый скроется от дознания, предварительного следствия и суда по причине одной лишь опасности совершенного преступления, предусмотренного в частях четвертой и пятой статьи 15 Уголовного кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В отношении лиц, ожидающих помещения в медицинское учреждение для производства экспертизы, а также лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или у которых возникло психическое расстройство после совершения преступления, меры пресечения могут быть применены с целью предотвратить побег и совершение других общественно опасных деяний, а также обеспечить исполнение определения суда о применении принудительных мер медицинского характера.
(часть третья статьи 236 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мерами пресечения являются: подписка о надлежащем поведении; личное поручительство, поручительство общественного объединения или коллектива; залог; домашний арест; заключение под стражу; отдача несовершеннолетнего под присмотр; наблюдение командования за поведением военнослужащего. К одному лицу допускается применение одновременно только одной из этих мер.
(текст статьи 237 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При решении вопроса о необходимости применить ту или иную меру пресечения дознаватель, следователь, прокурор, суд учитывает помимо оснований, предусмотренных в статье 236 настоящего Кодекса, тяжесть предъявленного обвинения, личность обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.
(текст статьи 238 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 239. Лица, в отношении которых может быть применена мера пресечения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мера пресечения может быть применена лишь в отношении обвиняемых, подсудимых, осужденных и лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или у которых возникло психическое расстройство после совершения преступления.
(часть первая статьи 239 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях на стадии досудебного производства судом в отношении задержанного подозреваемого могут быть применены меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или залога.
(статья 239 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста может быть применена в отношении:
(абзац первый части второй статьи 239 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) депутата Законодательной палаты и члена Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан — с согласия соответствующей палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан или ее Кенгаша;
Комментарий LexUz
См. пункт 9 статьи 94, пункт 14 статьи 95, часть третья статьи 104 Конституции Республики Узбекистан, часть третья статьи 6, пункт 11 части первой статьи 9 Конституционного Закона Республики Узбекистан «О Сенате Олий Мажлиса Республики Узбекистан», часть четвертая статьи 6, пункт 2 статьи 9 Конституционного Закона Республики Узбекистан «О Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан», статья 14 Закона Республики Узбекистан «О статусе депутата Законодательной палаты и члена Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) Уполномоченного Олий Мажлиса Республики Узбекистан по правам человека (омбудсмана) — с согласия палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан;
Комментарий LexUz
См. статью 11 Закона Республики Узбекистан «Об Уполномоченном Олий Мажлиса Республики Узбекистан по правам человека (омбудсмане)».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
21) Уполномоченного при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства — с согласия Президента Республики Узбекистан;
(часть вторая статьи 239 дополнена пунктом 21 Законом Республики Узбекистан от 14 сентября 2017 года № ЗРУ-446 — СЗ РУ, 2017 г., № 37, ст. 978)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) депутата Жокаргы Кенеса Республики Каракалпакстан, депутата областного, Ташкентского городского, районного и городского Кенгаша народных депутатов — с согласия Жокаргы Кенеса Республики Каракалпакстан, соответствующего Кенгаша народных депутатов;
(пункт 3 части третьей статьи 239 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2021 года № ЗРУ-666 — Национальная база данных законодательства, 15.01.2021 г., № 03/21/666/0032)
Комментарий LexUz
См. статью 11 Закона Республики Узбекистан «О статусе депутата областного, районного и городского Кенгаша народных депутатов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) судьи Конституционного суда Республики Узбекистан — с согласия Конституционного суда Республики Узбекистан, судьи Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентских городских судов, административных судов Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента, межрайонных, районных, городских судов по гражданским делам, районных, городских судов по уголовным делам, межрайонных экономических судов, межрайонных административных судов и военных судов Республики Узбекистан — при наличии заключения Высшего судейского совета Республики Узбекистан с согласия Пленума Верховного суда Республики Узбекистан;
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Пункт 4 части третьей статьи 239 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Комментарий LexUz
См. часть четвертую статьи 64 Закона Республики Узбекистан «О судах», статьи 14 Закона Республики Узбекистан «О Конституционном Суде Республики Узбекистан».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
41) члена Высшего судейского совета Республики Узбекистан — с согласия Высшего судейского совета Республики Узбекистан;
(часть вторая статьи 239 дополнена пунктом 41 Законом Республики Узбекистан от 29 января 2018 года № ЗРУ-463 — Национальная база данных законодательства, 30.01.2018 г., № 03/18/463/0634 — вступает в силу с 1 апреля 2018 года)
Комментарий LexUz
См. ст. 28 Закона Республики Узбекистан от 6 апреля 2017 г. № ЗРУ-427 «О Высшем судейском совете Республики Узбекистан».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) прокурора и следователя прокуратуры — с согласия Генерального прокурора Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. часть первую статьи 49 Закона Республики Узбекистан «О прокуратуре».
(часть вторая статьи 239 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 июля 2007 г. № ЗРУ-100 — Ведомости палат Олий Мажлиса, 2007 г., № 6, ст. 249)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 240. Постановление или определение о применении, отмене, изменении меры пресечения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, примененная на стадии досудебного производства, может быть отменена или изменена прокурором, а также дознавателем или следователем с согласия прокурора при отсутствии оснований для дальнейшего содержания лица под стражей или его нахождения под домашним арестом с обязательным информированием суда, вынесшего решение о мерах пресечения. Отмена или изменение меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста не препятствует повторному обращению в суд с ходатайством о применении данной меры пресечения в отношении одного и того же лица.
(часть вторая статьи 240 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Комментарий LexUz
См. пункты 7, 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мера пресечения в виде залога, примененная судом на стадии досудебного производства, при отсутствии оснований для ее дальнейшего применения, а равно в случае прекращения производства по делу может быть отменена или изменена прокурором, а также дознавателем или следователем с согласия прокурора, с обязательным информированием суда, вынесшего решение о применении данной меры пресечения.
(статья 240 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление или определение о применении, отмене, изменении меры пресечения должно содержать: указание на преступление, в совершении которого обвиняется лицо; ссылку на установленные законом основания применения меры пресечения либо отсутствие или изменение этих оснований с приведением соответствующих доказательств; доводы, объясняющие необходимость применения, отмены или изменения меры пресечения с учетом установленных законом обстоятельств, влияющих на выбор меры пресечения. Постановление или определение немедленно объявляется лицу, в отношении которого оно вынесено, за исключением случаев, когда этому препятствует тяжелое заболевание лица или его побег.
Комментарий LexUz
См. пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отмене либо изменении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста лицо, находящееся под стражей или под домашним арестом, подлежит немедленному освобождению.
(часть четвертая статьи 240 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 241. Обжалование и опротестование решения о применении меры пресечения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление о применении меры пресечения может быть обжаловано надзирающему за расследованием прокурору, который вправе его отменить или изменить. Прокурор обязан рассмотреть жалобу в течение трех суток с момента ее получения и уведомить лицо, подавшее жалобу, о своем решении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда по вопросу о применении на стадии дознания или предварительного следствия меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога или о продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста либо об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение двадцати четырех часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции единолично должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.
(часть вторая статьи 241 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнение решения по вопросу о применении меры пресечения.
Комментарий LexUz
См. пункт 27 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, в отношении которого мера пресечения в виде заключения под стражу применена заочно, вправе обжаловать в судебном порядке определение о применении данной меры пресечения в течение семидесяти двух часов с момента его доставления в соответствующий компетентный орган.
(статья 241 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 4 апреля 2018 года № ЗРУ-470 — Национальная база данных законодательства, 05.04.2018 г., № 03/18/470/1005)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 242. Заключение под стражу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам об умышленных преступлениях, за которые Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, и о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.
Комментарий LexUz
См. часть вторая статьи 27 Конституции Республики Узбекистан, часть третья статьи 15 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, абзацы третий — пятый пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена по делам об умышленных преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не свыше трех лет, а также о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не свыше пяти лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 15 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
обвиняемый, подсудимый скрылся от следствия и суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
личность задержанного подозреваемого не установлена;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
обвиняемым, подсудимым нарушена ранее примененная мера пресечения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
задержанный подозреваемый или обвиняемый, подсудимый не имеет постоянного места жительства в Республике Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
преступление совершено в период отбывания наказания в виде лишения свободы.
(абзац шестой части второй статьи 242 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Комментарий LexUz
См. пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту», пункт 4, абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2421. Домашний арест
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Домашний арест применяется к подозреваемому, обвиняемому или подсудимому при наличии оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, при условии, что заключение под стражу признано нецелесообразным с учетом возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Домашний арест заключается в нахождении подозреваемого, обвиняемого или подсудимого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов (ограничений), а также осуществлением за ним контроля.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
С учетом состояния здоровья подозреваемого, обвиняемого или подсудимого местом содержания под домашним арестом может быть определено медицинское учреждение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста указываются конкретные запреты (ограничения) в свободе, которым подвергается подозреваемый, обвиняемый или подсудимый, а также орган, на который возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных запретов (ограничений).
(часть четвертая статьи 2421 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицу, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, могут быть установлены следующие запреты (ограничения):
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) на контакты с определенными лицами;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) на получение и отправление корреспонденции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) на использование и ведение переговоров с помощью любых средств связи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) на покидание жилища.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый может быть подвергнут всем запретам (ограничениям) либо некоторым из них.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для разговора с защитником, законным представителем, органом, на который возложена функция осуществления надзора за соблюдением установленных запретов (ограничений), дознавателем, следователем, прокурором, судом, а также для вызова правоохранительных органов, скорой медицинской помощи, службы пожарной безопасности, спасательной службы и других экстренных служб в случае возникновения необходимости. О каждом таком звонке подозреваемый, обвиняемый или подсудимый сообщает в орган внутренних дел по месту жительства, на который возложено исполнение домашнего ареста.
(статья 2421 дополнена частью седьмой Законом Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Место жительства арестованного может охраняться. За его поведением при необходимости устанавливается надзор.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При осуществлении надзора за соблюдением подозреваемым, обвиняемым или подсудимым установленных запретов (ограничений) выхода из жилища орган внутренних дел вправе в любое время суток проверять его нахождение по месту жительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Проверка производится не более одного раза в дневное время и не более одного раза в ночное время.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При необходимости в отношении лица, к которому применена мера пресечения в виде домашнего ареста, могут быть применены электронные средства слежения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнение домашнего ареста возлагается на орган внутренних дел по месту жительства подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по медицинским показаниям подозреваемый, обвиняемый или подсудимый был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, то до разрешения прокурором, а также дознавателем или следователем с согласия прокурора судом вопроса об изменении либо отмене меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого или подсудимого продолжают действовать установленные судом запреты (ограничения). Местом исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста считается территория соответствующего учреждения здравоохранения.
(часть тринадцатая статьи 2421 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд подозреваемый, обвиняемый или подсудимый доставляется транспортным средством надзирающего органа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Встречи подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, находящегося под домашним арестом в условиях полной изоляции от общества, с защитником, законным представителем проходят в месте исполнения этой меры пресечения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок домашнего ареста, порядок его продления и обжалования определяются правилами, установленными статьями 241, 243, 245 — 248 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае нарушения подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, находящимся под домашним арестом, установленных запретов (ограничений), к нему может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
(статья 2421 введена Законом Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Комментарий LexUz
См. абзац четвертый части второй ст. 242 настоящего Кодекса, пункты 9 — 26 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 243. Порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста может быть применена лишь в отношении задержанного подозреваемого или лица, привлеченного к участию в деле в качестве обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии обстоятельств, предусмотренных законом, и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста в ходе дознания или предварительного следствия прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении ходатайства о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу или домашнего ареста.
(часть вторая статьи 243 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста излагаются основания, в силу которых возникла необходимость в заключении задержанного подозреваемого или обвиняемого под стражу либо помещения его под домашний арест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, проверив обоснованность ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства и необходимые материалы в суд. Если ходатайство возбуждается в отношении задержанного подозреваемого или обвиняемого, то постановление и указанные материалы должны быть представлены в суд не позднее чем за восемь часов до истечения срока задержания.
(часть четвертая статьи 243 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста рассматривается единолично следственным судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту совершения преступления или производства дознания, предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанного суда либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении материала о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, — следственным судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда.
(часть пятая статьи 243 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста рассматривается в закрытом судебном заседании в течение восьми часов с момента поступления материалов, но не позднее предельного срока задержания.
(часть шестая статьи 243 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста рассматривается с участием прокурора, защитника, задержанного подозреваемого или обвиняемого. Задержанный подозреваемый, обвиняемый доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе участвовать законный представитель подозреваемого или обвиняемого, а также дознаватель, следователь. При необходимости дознаватель, следователь может быть вызван в суд.
(часть седьмая статьи 243 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, за исключением защитника. Ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, объявленного в розыск, рассматривается без его участия.
(часть восьмая статьи 243 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость применения данной меры пресечения. Затем заслушиваются подозреваемый или обвиняемый, защитник, другие явившиеся в суд лица, исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассмотрев ходатайство о применении в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, выносит одно из следующих определений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об отказе в применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
21) об отказе в применении меры пресечения в виде заключения под стражу и избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или залога;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
22) об отказе в применении меры пресечения в виде домашнего ареста и избрании меры пресечения в виде залога;
(часть десятая статьи 243 дополнена пунктами 21 и 22Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) о продлении срока задержания на срок не более чем на сорок восемь часов для представления сторонами дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности применения меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста и избрании меры пресечения в виде залога срок задержания подозреваемого или обвиняемого продлевается судом на срок не более чем на сорок восемь часов для предоставления возможности внесения залога, в случае невнесения залога в указанный срок ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста считается удовлетворенным.
(статья 243 дополнена частью одиннадцатой Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи о применении либо отказе в применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста вступает в силу с момента его оглашения и подлежит немедленному исполнению. Определение судьи направляется прокурору для исполнения, подозреваемому, обвиняемому, защитнику — для сведения. Определение судьи может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить определение судьи и освободить подозреваемого или обвиняемого из-под стражи, из-под домашнего ареста или применить в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста повторное обращение в суд по данному вопросу в отношении одного и того же подозреваемого, обвиняемого допускается при возникновении новых обстоятельств необходимости заключения под стражу или домашнего ареста.
(статья 243 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Комментарий LexUz
См. пункты 9 — 26 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2431. Порядок отмены или изменения установленных запретов (ограничений) либо установления дополнительных запретов (ограничений) по домашнему аресту
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запреты (ограничения) по домашнему аресту могут быть частично отменены или изменены прокурором, а также дознавателем или следователем с согласия прокурора при наличии оснований.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнительные запреты (ограничения) по домашнему аресту в пределах части пятой статьи 2421 настоящего Кодекса могут быть установлены на основании определения судьи по ходатайству прокурора или дознавателя либо следователя с согласия прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство об установлении дополнительных запретов (ограничений) по домашнему аресту рассматривается судьей соответствующего суда в порядке, предусмотренном в частях пятой, шестой и седьмой статьи 243 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость установления дополнительного запрета (ограничения). Затем заслушиваются подозреваемый или обвиняемый, защитник, другие явившиеся в суд лица, исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев ходатайство об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту в отношении подозреваемого или обвиняемого, выносит одно из следующих определений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
об установлении дополнительного запрета (ограничения);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
об отказе в установлении дополнительного запрета (ограничения).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи об установлении дополнительного запрета (ограничения) или об отказе в установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту вступает в силу с момента его оглашения и подлежит немедленному исполнению. Определение судьи направляется прокурору для исполнения, а подозреваемому, обвиняемому и защитнику — для сведения. Определение судьи может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить определение судьи и установить дополнительный запрет (ограничение) по домашнему аресту в отношении подозреваемого или обвиняемого;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить определение судьи об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту в отношении подозреваемого или обвиняемого.
(статья 2431 введено Законом Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подозреваемые и обвиняемые, которые заключены под стражу в качестве меры пресечения, содержатся в общих камерах следственных изоляторов. Дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе дать письменное указание администрации следственного изолятора о раздельном содержании подозреваемых и обвиняемых по одному уголовному делу или по нескольким связанным между собой уголовным делам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По постановлению прокурора или определению суда заключенные под стражу могут содержаться под стражей в одиночной камере следственного изолятора, если они обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 15 Уголовного кодекса. Эта мера не применяется к несовершеннолетним, лицам в возрасте старше шестидесяти лет, тяжелобольным и лицам, страдающим психическими расстройствами, удостоверенными письменным заключением врача.
(часть вторая статьи 244 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключенные под стражу могут содержаться в изоляторах временного содержания до десяти суток. В случаях, когда доставка заключенных под стражу в следственный изолятор невозможна из-за отдаленности или отсутствия надлежащих путей сообщения, такие лица по постановлению дознавателя или следователя, согласованному с прокурором, а также по постановлению прокурора либо определению суда могут содержаться в изоляторах временного содержания до тридцати суток.
(часть третья статьи 244 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключенные под стражу военнослужащие могут содержаться на гауптвахтах не более двадцати суток, а в отдаленных местностях — в течение всего срока действия этой меры пресечения. Срок содержания военнослужащего на гауптвахте может быть продлен военными судами на время судебного рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать суток. Военнослужащие, осужденные к направлению в дисциплинарную часть, могут содержаться на гауптвахтах вплоть до вступления приговора в законную силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключенные под стражу могут переводиться из следственных изоляторов в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий или судебного рассмотрения уголовных дел за пределами населенных пунктов, в которых расположены следственные изоляторы, при невозможности их ежедневной доставки для производства указанных действий и проведения судебных заседаний, но не более чем на десять суток в течение месяца. Основанием для такого перевода является постановление дознавателя, следователя, прокурора либо определение суда об этапировании заключенного под стражу.
(часть пятая статьи 244 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осужденный может быть переведен из учреждения по исполнению наказания в следственный изолятор или оставлен в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу, если он является свидетелем или потерпевшим по другому уголовному делу. В этом случае осужденный может находиться в следственном изоляторе: с согласия прокурора Республики Каракалпакстан, прокуроров областей, города Ташкента, а также приравненных к ним прокуроров сроком до трех месяцев, с согласия Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителя — до шести месяцев, а по определению суда — на время судебного рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осужденный, находящийся в другом районе (городе), переводится согласно постановлению дознавателя или следователя, согласованному с прокурором, а также постановлению прокурора либо определению суда об этапировании. Исполнение этапирования осужденного возлагается на специальные подразделения Министерства внутренних дел Республики Узбекистан.
(часть седьмая статьи 244 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок и условия содержания заключенных под стражу в местах содержания под стражей определяются законом.
Комментарий LexUz
См. статьи 8 — 14 Закона Республики Узбекистан «О содержании под стражей при производстве по уголовному делу».
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов Министерства внутренних дел Республики Узбекистан (Зарегистрирован Министерством юстиции Республики Узбекистан 13 мая 2013 г. Регистрационный № 2456), Санитарно-гигиенические правила содержания подозреваемых в совершении преступлений (Зарегистрировано Министерством юстиции Республики Узбекистан 8 ноября 2007 г. Регистрационный № 1737).
(текст статьи 244 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 сентября 2011 г. № ЗРУ-299 — СЗ РУ, 2011 г., № 40, ст. 410)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок содержания под стражей или домашнего ареста при расследовании преступлений составляет не более трех месяцев.
(часть первая статьи 245 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Возможность продления установленного нормами закона трехмесячного срока содержания под стражей или домашнего ареста рассматривается судом по ходатайству:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
до пяти месяцев — прокурора Республики Каракалпакстан или прокурора области, города Ташкента и приравненных к ним прокуроров;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
до семи месяцев — Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дальнейшее продление срока не допускается. При рассмотрении указанных в части первой настоящей статьи ходатайств суд учитывает обоснованность представленных материалов, а также соблюдение процессуальных норм и требований.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В срок содержания под стражей засчитывается время, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу о выдаче его Республике Узбекистан в соответствии со статьей 599 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если установленный абзацем третьим части второй настоящей статьи предельный срок содержания под стражей лица, выданного Республике Узбекистан иностранным государством, истек и по обстоятельствам дела мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена, суд по ходатайству Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителей с соблюдением требований, предусмотренных статьей 247 настоящего Кодекса, вправе установить дополнительный срок содержания под стражей, но не более трех месяцев с момента помещения лица в изолятор временного содержания либо в следственный изолятор на территории Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому и его защитнику не позднее чем за месяц до истечения предельного срока содержания под стражей, предусмотренного абзацем третьим части второй либо частью пятой настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Время ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела при исчислении срока содержания под стражей или домашнего ареста в качестве меры пресечения не учитывается.
(часть вторая — шестая статьи 245 заменены частями второй — седьмой Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не менее чем за шесть суток до истечения установленного срока содержания обвиняемого под стражей или его нахождения под домашним арестом соответствующий прокурор выносит постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста, которое направляется в суд.
(часть первая статьи 247 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста должны быть указаны причины затянувшегося расследования, версии и обстоятельства, подлежащие проверке, испрашиваемый дополнительно срок.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста рассматривается единолично следственным судьей районного (городского) суда по уголовным делам, по месту совершения преступления или производства дознания, предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанного суда либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении материала о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста, — следственным судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда.
(часть третья статьи 247 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста рассматривается в закрытом судебном заседании в течение семидесяти двух часов с момента поступления материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста рассматривается с участием прокурора, обвиняемого, защитника. При необходимости в суд может быть вызван дознаватель, следователь.
(часть пятая статьи 247 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста может быть рассмотрено судом без участия обвиняемого в случае помещения его в медицинское учреждение для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассмотрев ходатайство о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста, выносит одно из следующих определений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об отказе в продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи о продлении срока или об отказе в продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста вступает в силу с момента его оглашения и подлежит немедленному исполнению. Определение судьи направляется прокурору для исполнения, обвиняемому, защитнику — для сведения. Определение судьи может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным частью второй статьи 241 настоящего Кодекса, в течение семидесяти двух часов.
(части вторая — восьмая статьи 247 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить определение судьи и отказать в продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста либо продлить срок содержания под стражей или домашнего ареста. В случае продления срока содержания под стражей или домашнего ареста в отношении обвиняемого, освобожденного из-под стражи или из-под домашнего ареста по истечении срока, суд должен применить в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста.
(пункт 2 части девятой статьи 247 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 248. Возмещение вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей или помещением под домашний арест
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вред, причиненный лицу незаконным содержанием под стражей или помещением под домашний арест в качестве меры пресечения, возмещается в полном объеме, если в дальнейшем в отношении него был постановлен оправдательный приговор или уголовное дело было прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 83 настоящего Кодекса. При этом применяются правила раздела седьмого настоящего Кодекса.
(статья 248 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Комментарий LexUz
См. статью 991 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Залог заключается в денежной сумме или ценностях, вносимых на депозитный счет органа дознания, предварительного следствия или суда подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, их родственниками, иными гражданами либо юридическими лицами. В качестве залога может быть принято также недвижимое имущество.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, когда судом на стадии досудебного производства применен залог в денежной сумме в отношении подозреваемого или обвиняемого, она зачисляется на депозитный счет органа дознания или предварительного следствия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии залога дознаватель, следователь, прокурор составляют протокол, а суд делает соответствующую отметку в протоколе судебного заседания. В протоколе должно быть указано, что подозреваемому, обвиняемому или подсудимому разъяснены его обязанности, перечисленные в статьях 46 и 48 настоящего Кодекса, и он дает заверение не нарушать их, а залогодатель поставлен в известность о том, что в случае невыполнения подозреваемым, обвиняемым, подсудимым этих обязанностей он лишится суммы залога. Протокол подписывается должностным лицом, принявшим залог, залогодателем и подозреваемым, обвиняемым, подсудимым.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сумма залога не может быть ниже двадцатикратного размера базовой расчетной величины и определяется дознавателем, следователем, прокурором или судом, избравшим эту меру пресечения, с учетом тяжести обвинения, личности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и залогодателя, имущественного положения залогодателя и его отношений с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым.
(часть четвертая статьи 249 в редакции Закона Республики Узбекистан от 3 декабря 2019 года № ЗРУ-586 — Национальная база данных законодательства, 04.12.2019 г., № 03/19/586/4106)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При внесении залога залогодатель должен быть поставлен в известность о сущности обвинения, в связи с которым избрана эта мера пресечения, грозящего подозреваемому, обвиняемому, подсудимому наказания и ответственности залогодателя. Он может отказаться от принятых на себя обязательств до появления оснований, влекущих обращение залога в собственность государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Залогодатель не вправе ссылаться на отсутствие возможности контролировать поведение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, за исключением случаев, когда он докажет действие непреодолимой силы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Залог возвращается залогодателю, если изменение меры пресечения происходит не в связи с нарушением условий ее избрания, а равно в случае прекращения производства по делу либо вступления в силу приговора суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае нарушения подозреваемым, обвиняемым, подсудимым данных им обязательств залог обращается в собственность государства определением суда и к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому применяется более строгая мера пресечения.
(текст статьи 249 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подписка о надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве обвиняемого или подсудимого, которое он дает дознавателю, следователю, прокурору или суду о том, что он не скроется от следствия и суда, не станет препятствовать установлению истины по уголовному делу, не будет заниматься преступной деятельностью, будет являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда. Лицо, дающее подписку, принимает на себя также обязательство не выезжать из данного населенного пункта без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда и сообщать им о перемене своего места жительства в пределах данного населенного пункта.
(часть первая статьи 250 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае нарушения обвиняемым или подсудимым данных им обязательств к нему может быть применена более строгая мера пресечения, о чем он предупреждается при отобрании подписки.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что они ручаются за надлежащее поведение обвиняемого, подсудимого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Число поручителей определяет дознаватель, следователь, прокурор или суд. В исключительных случаях поручителем может быть одно заслуживающее особого доверия лицо.
(часть вторая статьи 251 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Поручителей необходимо поставить в известность о сущности обвинения, в связи с которым избрана данная мера пресечения, наказании, которому может подвергнуться обвиняемый, и ответственности поручителей в случае совершения обвиняемым, подсудимым действий, для предупреждения которых применено поручительство. Эти сведения отражаются в протоколе поручительства, который подписывают должностное лицо, применившее данную меру пресечения, обвиняемый, подсудимый и поручители, или в протоколе судебного заседания. Кроме того, каждый поручитель дает подписку о поручительстве.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Поручители могут отказаться от принятых на себя обязательств до появления оснований, влекущих их ответственность.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Поручители не вправе ссылаться на отсутствие возможности контролировать поведение обвиняемого, подсудимого, за исключением случаев, когда они докажут действие непреодолимой силы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае совершения обвиняемым, подсудимым действий, для предупреждения которых было применено личное поручительство, поручитель может быть привлечен к установленной законом ответственности.
Комментарий LexUz
См. статью 208 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 252. Поручительство общественного объединения или коллектива
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общественное объединение или коллектив вправе принять решение о поручительстве в отношении лица привлеченного к участию в деле в качестве обвиняемого, подсудимого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение общественного объединения или коллектива излагается в виде письменного обязательства о том, что они ручаются за надлежащее поведение обвиняемого, подсудимого. Это обязательство вручается дознавателю, следователю, прокурору или суду, которые в случае согласия с решением общественного объединения или коллектива избирают данную меру пресечения, о чем выносят постановление или определение. Одновременно составляется протокол о разъяснении представителю общественного объединения или коллектива сущности обвинения, в связи с которым избирается эта мера пресечения, а обвиняемому, подсудимому — возможности изменения меры пресечения на более строгую в случае его ненадлежащего поведения.
(часть вторая статьи 252 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При переходе обвиняемого, подсудимого на другую работу или изменении места жительства общественное объединение или коллектив обязаны немедленно сообщить об этом дознавателю, следователю, прокурору или суду, избравшему меру пресечения. В этих случаях общественное поручительство отменяется и может быть заменено другой мерой пресечения.
(часть третья статьи 252 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При ненадлежащем поведении обвиняемого, подсудимого общественное объединение или коллектив вправе отказаться от поручительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 253. Отдача несовершеннолетних под присмотр
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отдача несовершеннолетних под присмотр родителей, опекунов, попечителей, администрации детского учреждения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 556 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 254. Наблюдение командования за поведением военнослужащего
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По постановлению дознавателя, следователя, прокурора или определению суда обвиняемый, являющийся военнослужащим срочной военной службы или военнообязанным, призванным на учебные сборы, может быть передан под наблюдение командования воинской части, соединения, военного учреждения, военного учебного заведения.
(часть первая статьи 254 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наблюдение командования состоит в принятии мер, предусмотренных законодательством и обеспечивающих надлежащее поведение обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление дознавателя, следователя, прокурора и определение суда о применении, отмене или изменении данной меры пресечения обязательны для командования, которому должна быть разъяснена сущность обвинения, вызвавшего необходимость установления наблюдения за военнослужащим. В случае совершения обвиняемым действий, для предупреждения которых была применена указанная мера пресечения, командование обязано немедленно сообщить об этом дознавателю, следователю, прокурору или суду.
(часть третья статьи 254 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 281. Приостановление действия паспорта (проездного документа)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2541. Цель и основания приостановления действия паспорта (проездного документа)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приостановление действия паспорта (проездного документа) осуществляется в целях предотвращения уклонения обвиняемого, подсудимого от дознания, предварительного следствия и суда, пресечения его дальнейшей преступной деятельности, обеспечения исполнения приговора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый или подсудимый, используя паспорт (проездной документ), сможет передвигаться за границей, действие указанного паспорта (проездного документа) может быть приостановлено.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 2541 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 августа 2025 года № ЗРУ-1081. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о приостановлении действия паспорта (проездного документа) обвиняемого решается судом в порядке, установленном настоящей главой, а подсудимого — в порядке, предусмотренном статьей 423 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приостановление действия паспорта (проездного документа) применяется только в отношении обвиняемого или подсудимого лица, объявленного в межгосударственный или международный розыск.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приостановление действия паспорта (проездного документа) не влечет за собой прекращение гражданства Республики Узбекистан или отмену правового статуса лица без гражданства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Под приостановлением действия паспорта (проездного документа) понимается временное приостановление действия паспорта, биометрического паспорта, биометрического паспорта для выезда за границу и проездного документа лица без гражданства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2542. Возбуждение ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, следователь, дознаватель выносит постановление о возбуждении ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа) с изложением оснований применения данной меры процессуального принуждения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении о возбуждении ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа) излагаются основания, в силу которых возникла необходимость в приостановлении действия паспорта (проездного документа). К постановлению прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление дознавателя, следователя о возбуждении ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа) и необходимые материалы направляются прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, проверив обоснованность ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа), в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа) и необходимые материалы в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2543. Рассмотрение ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о приостановлении действия паспорта (проездного документа) рассматривается единолично следственным судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту производства дознания или предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанного суда либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении материала о приостановлении действия паспорта (проездного документа), — следственным судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда.
(часть первая статьи 2543 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о приостановлении действия паспорта (проездного документа) рассматривается в закрытом судебном заседании не позднее сорока восьми часов с момента поступления материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании принимают участие прокурор, а также защитник и законный представитель, если они участвуют в деле. При необходимости дознаватель, следователь может быть вызван в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа) начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость приостановления действия паспорта (проездного документа) обвиняемого или подсудимого, объявленного в межгосударственный или международный розыск. Затем заслушиваются защитник, другие явившиеся в суд лица, исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную (совещательную) комнату для вынесения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2544. Определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассмотрев ходатайство о приостановлении действия паспорта (проездного документа), выносит одно из следующих определений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о приостановлении действия паспорта (проездного документа);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об отказе в приостановлении действия паспорта (проездного документа).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении судьи о приостановлении действия паспорта (проездного документа) указываются: сведения об обвиняемом или о подсудимом, объявленном в розыск; основания приостановления действия паспорта (проездного документа).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи об отказе в приостановлении действия паспорта (проездного документа) должно быть мотивированным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи о приостановлении действия паспорта (проездного документа) либо об отказе в приостановлении действия паспорта (проездного документа) вступает в силу с момента его оглашения. Определение судьи направляется прокурору для исполнения, защитнику — для сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть обжаловано защитником и законным представителем обвиняемого или подсудимого либо опротестовано прокурором в апелляционном порядке в течение сорока восьми часов со дня его вынесения. Жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение сорока восьми часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача жалобы или протеста приостанавливает исполнение определения судьи о приостановлении действия паспорта (проездного документа).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья суда апелляционной инстанции единолично должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее сорока восьми часов с момента их поступления.
(часть седьмая статьи 2544 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отменить определение судьи и приостановить действие паспорта (проездного документа) либо отказать в приостановлении действия паспорта (проездного документа).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2545. Обжалование определения суда о приостановлении действия паспорта (проездного документа)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, действие паспорта (проездного документа) которого приостановлено, вправе обжаловать в судебном порядке определение судьи о приостановлении действия паспорта (проездного документа) в течение семидесяти двух часов с момента доставления в соответствующий компетентный орган.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2546. Предоставление нового паспорта (проездного документа) взамен паспорта (проездного документа), действие которого приостановлено
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При вынесении обвинительного приговора либо прекращении уголовного дела без решения вопроса о виновности на основании статьи 84 настоящего Кодекса по решению дознавателя, следователя, прокурора или суда действие паспорта (проездного документа) возобновляется с выдачей нового паспорта (проездного документа) в порядке, установленном законодательством.
(глава 281 введена Законом Республики Узбекистан от 28 августа 2019 года № ЗРУ-558 — Национальная база данных законодательства, 29.08.2019 г., № 03/19/558/3662)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 282. ВРЕМЕННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА НА ВЫЕЗД ИЗ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2547. Цель и основания временного ограничения права на выезд из Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Временное ограничение права на выезд из Республики Узбекистан применяется в отношении подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, если в отношении них не применена мера пресечения в виде заключения под стражу, но имеются достаточные основания полагать, что они покинув территорию Республики Узбекистан могут без уважительных причин уклониться от дознания, предварительного следствия или суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан подозреваемого или обвиняемого решается судом в порядке, установленном настоящей главой, а подсудимого — в порядке, предусмотренном статьей 423 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2548. Возбуждение ходатайства о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, дознаватель, следователь выносит постановление о возбуждении ходатайства о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан с изложением оснований применения данной меры процессуального принуждения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении о возбуждении ходатайства о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан излагаются основания, в силу которых возникла необходимость во временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан. К постановлению прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление дознавателя или следователя о возбуждении ходатайства о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан и необходимые материалы направляются прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, проверив обоснованность ходатайства о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан, в случае согласия с ним, направляет постановления о возбуждении ходатайства о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан и необходимые материалы в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2549. Рассмотрение ходатайства о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан рассматривается единолично следственной судьей районного (городского) суда по уголовным делам, по месту производства, а в отсутствие судьи указанного суда либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении материала о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан, — следственной судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан рассматривается в закрытом судебном заседании не позднее восьми часов с момента поступления материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании принимают участие прокурор, подозреваемый или обвиняемый, а также защитник и законный представитель, если они участвуют в деле. При необходимости дознаватель, следователь может быть вызван в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость временного ограничения права подозреваемого, обвиняемого на выезд из Республики Узбекистан. Затем заслушиваются защитник, другие явившиеся в суд лица, исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную (совещательную) комнату для вынесения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 25410. Определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассмотрев ходатайство о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан, выносит одно из следующих определений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об отказе во временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении судьи о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан указываются: сведения о подозреваемом или обвиняемом; основания временного ограничения права на выезд из Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи об отказе во временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан должно быть мотивированным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан либо об отказе во временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан вступает в силу с момента его оглашения. Определение судьи направляется органам внутренних дел, Пограничным войскам Службы государственной безопасности для исполнения, прокурору, дознавателю или следователю, а также подозреваемому, обвиняемому, защитнику — для сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, их защитником и законным представителем либо опротестовано прокурором в апелляционном порядке в течение сорока восьми часов со дня его вынесения. Жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение сорока восьми часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнение определения судьи о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее сорока восьми часов с момента их поступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отменить определение судьи и временно ограничить право на выезд из Республики Узбекистан либо отказать во временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа во временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан повторное обращение в суд по данному вопросу допускается при возникновении новых обстоятельств, требующих временного ограничения права на выезд из Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 25411. Приостановление временного ограничения права на выезд из Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ограничение права на выезд на стадии дознания и предварительного следствия должно быть отменено в случае прекращения уголовного дела, а в судебном разбирательстве — при вынесении определения о прекращении уголовного дела либо после вступления приговора в законную силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Временное ограничение права на выезд из Республики Узбекистан отменяется дознавателем, следователем, прокурором или судом в случае утраты необходимости данной меры, с обязательным уведомлением суда, вынесшего определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Временное ограничение права на выезд за пределы Республики Узбекистан может быть отменено при возникновении уважительных причин, связанных с необходимостью участия подозреваемого, обвиняемого или подсудимого в уголовном процессе за пределами Республики Узбекистан, ухудшением состояния его здоровья, и при отсутствии возможности оказания медицинской помощи на территории Республики Узбекистан, а также со смертью его близких родственников, — соответственно, дознавателем или следователем с согласия прокурора, а также прокурором либо судом с обязательным уведомлением суда, вынесшего определение.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Глава 282 введена Законом Республики Узбекистан от 15 августа 2025 года № ЗРУ-1081. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 255. Основания и сроки отстранения обвиняемого, подсудимого от должности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обвиняемый, подсудимый могут быть отстранены от должности, если имеются достаточные основания полагать, что они, оставаясь на прежней работе, будут препятствовать установлению истины по уголовному делу или возмещению ущерба, причиненного преступлением, либо будут продолжать преступную деятельность.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отстранении обвиняемого от должности решается судом в порядке, установленном настоящей главой, а подсудимого — в порядке, предусмотренном статьями 423, 438 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отстранение обвиняемого, подсудимого от должности применяется на период времени до отпадения обстоятельств, явившихся основанием для применения данной меры процессуального принуждения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мера процессуального принуждения в виде отстранения обвиняемого, подсудимого от должности отменяется дознавателем, следователем, прокурором, судом с обязательным информированием суда, вынесшего решение.
(часть четвертая статьи 255 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в применении меры процессуального принуждения в виде отстранения обвиняемого от должности или ее отмены повторное обращение в суд по данному вопросу в отношении одного и того же обвиняемого допускается при возникновении новых обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от должности.
(статья 255 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии оснований для отстранения обвиняемого от должности прокурор, следователь, дознаватель выносит постановление о возбуждении ходатайства об отстранении обвиняемого от должности с изложением оснований применения данной меры процессуального принуждения.
(часть первая статьи 256 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении о возбуждении ходатайства об отстранении обвиняемого от должности указываются: сведения о лице, отстраняемом от должности; его место работы; основания отстранения от должности. К постановлению прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление дознавателя, следователя о возбуждении ходатайства об отстранении обвиняемого от должности и необходимые материалы направляются прокурору.
(часть третья статьи 256 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, проверив обоснованность ходатайства об отстранении обвиняемого от должности, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства об отстранении обвиняемого от должности и необходимые материалы в суд.
(статья 256 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство об отстранении обвиняемого от должности рассматривается единолично следственным судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту производства дознания или предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанного суда либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении материала об отстранении обвиняемого от должности, — следственным судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда.
(часть первая статьи 257 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство об отстранении обвиняемого от должности рассматривается в закрытом судебном заседании не позднее сорока восьми часов с момента поступления материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании принимают участие прокурор, обвиняемый, а также защитник и законный представитель, если они участвуют в деле. При необходимости дознаватель, следователь может быть вызван в суд.
(часть третья статьи 257 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства об отстранении обвиняемого от должности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства об отстранении обвиняемого от должности начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость применения данной меры процессуального принуждения. Затем заслушиваются обвиняемый, защитник, другие явившиеся в суд лица, исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
(статья 257 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 258. Определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассмотрев ходатайство об отстранении обвиняемого от должности, выносит определение об отстранении обвиняемого от должности или об отказе в отстранении обвиняемого от должности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении судьи об отстранении обвиняемого от должности указываются: сведения о лице, отстраняемом от должности; его место работы; основания отстранения от должности; требование об отстранении обвиняемого от должности, предъявляемое руководителю соответствующего предприятия, учреждения, организации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи об отказе в отстранении обвиняемого от должности должно быть мотивированным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи об отстранении обвиняемого от должности вступает в силу с момента его оглашения. Определение направляется руководителю соответствующего предприятия, учреждения, организации для исполнения, а прокурору, обвиняемому, защитнику — для сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи, предусмотренное в части первой настоящей статьи, может быть обжаловано обвиняемым, его защитником и законным представителем, руководителем соответствующего предприятия, учреждения, организации, где работал обвиняемый, отстраненный от должности, либо опротестовано прокурором в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение сорока восьми часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнение определения суда об отстранении обвиняемого от должности. Судья суда апелляционной инстанции единолично должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.
(часть пятая статьи 258 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отменить определение судьи и применить в отношении обвиняемого меру процессуального принуждения в виде отстранения от должности или отменить указанную меру процессуального принуждения.
(статья 258 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда об отстранении обвиняемого, подсудимого от должности обязательно для руководителя предприятия, учреждения, организации, который по получении определения обязан немедленно его исполнить и уведомить об этом дознавателя, следователя, прокурора и суд.
(текст статьи 259 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 260. Возмещение вреда, причиненного незаконным отстранением лица от должности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вред, причиненный лицу незаконным отстранением его от должности, возмещается в полном объеме, если в дальнейшем в отношении него был вынесен оправдательный приговор или уголовное дело было прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 83 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. ст. 991 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 30. ПРИВОДЫ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 261. Обязанность явки по вызовам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, вызванные в установленном порядке дознавателем, следователем, прокурором, судом в связи с производством по уголовному делу, обязаны явиться точно в назначенное время.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке без уважительных причин они могут быть подвергнуты принудительному приводу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 262. Лица, подлежащие приводу
[СПиТ:
1.Меры процессуального принуждения / Привод]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Привод применяется для обеспечения участия в процессуальных действиях или заседании суда подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля, если установлено, что они отказываются явиться без уважительных причин.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Привод подозреваемого, обвиняемого, подсудимого без предварительного вызова может быть применен, когда указанные лица скрываются от дознания, предварительного следствия и суда или не имеют определенного места жительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Привод подсудимого без предварительного выяснения причин его неявки в суд допускается в исключительных случаях, когда слушание дела откладывается из-за отсутствия подсудимого и при этом нет сведений о месте его пребывания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Применение привода к свидетелю или потерпевшему не освобождает их от установленной законом ответственности за отказ от дачи показаний.
Комментарий LexUz
См. статью 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 263. Постановление или определение о приводе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, прокурор выносят о приводе постановление, а суд — определение. В этом постановлении или определении должны быть указаны: фамилия, имя, отчество лица, подлежащего приводу; его процессуальное положение; место жительства или работы; основания применения привода; когда и куда должно быть доставлено лицо; кому поручается осуществить привод.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 264. Исполнение постановления или определения о приводе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление или определение о приводе передается для исполнения в орган внутренних дел по месту производства по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обнаружив лицо, подлежащее приводу, работник органа внутренних дел знакомит его под роспись с постановлением или определением о приводе и доставляет дознавателю, следователю, прокурору или в суд, который вынес указанное постановление или определение. При этом к постановлению или определению должна быть приложена справка о времени и месте обнаружения и времени доставления лица, а также о его заявлениях, жалобах и ходатайствах в связи с приводом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Установив, что привод лица невозможен из-за его отсутствия вследствие побега, отпуска, командировки, тяжелой болезни или других причин, орган внутренних дел составляет об этом справку и сообщает об этом дознавателю, следователю, прокурору или суду, вынесшему постановление или определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 265. Основания и сроки помещения лица в медицинское учреждение для производства судебной экспертизы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании обвиняемого, подсудимого, то они могут быть помещены в соответствующее медицинское учреждение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В психиатрическое медицинское учреждение для производства экспертизы может быть также помещен подозреваемый, психическое состояние которого исключает возможность привлечения его к участию в деле в качестве обвиняемого и предъявления обвинения, если имеются достаточные доказательства, что именно он совершил общественно опасное деяние.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если срок пребывания лица в качестве подозреваемого истек до окончания стационарной судебно-психиатрической экспертизы, то необходимо предъявить ему обвинение, если это позволяет сделать его психическое состояние, или освободить его из психиатрического медицинского учреждения, либо вынести постановление о признании его лицом, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Потерпевшие и свидетели не могут быть принудительно помещены в медицинское учреждение для производства соответствующей судебной экспертизы, за исключением случаев, когда они изобличают подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного частями четвертой и пятой статьи 15 Уголовного кодекса, и нет другой возможности проверить достоверность их показаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о помещении лица в медицинское учреждение на стадии досудебного производства решается судом в порядке, установленном настоящей главой, а подсудимого — в порядке, предусмотренном статьями 423, 438 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо может быть помещено в медицинское учреждение на срок не более одного месяца. В исключительных случаях на основании заключения врачей, полученного в ходе производства стационарной судебной экспертизы, этот срок может быть продлен судом до одного месяца только в отношении обвиняемого и подсудимого. Продление срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении на стадии досудебного производства решается судом по ходатайству прокурора, внесенному в порядке, установленном настоящей главой, а подсудимого — в порядке, установленном статьями 423, 438 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении вносится соответствующим прокурором не менее чем за шесть суток до истечения установленного срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При помещении в медицинское учреждение обвиняемого, подсудимого или лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, может быть избрана мера пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста, если данное учреждение приспособлено для содержания арестованных либо лиц, находящихся под домашним арестом. В ином случае указанная мера пресечения должна быть отменена или изменена на менее строгую.
(часть восьмая статьи 265 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Время пребывания в медицинском учреждении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого засчитывается в срок содержания под стражей или домашнего ареста.
(часть девятая статьи 265 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии оснований для помещения лица в медицинское учреждение прокурор, следователь, дознаватель выносит постановление о возбуждении ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение с изложением оснований применения данной меры процессуального принуждения.
(часть первая статьи 266 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении о возбуждении ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение указываются: сведения о лице, помещаемом в медицинское учреждение, и его процессуальное положение; основания помещения лица в медицинское учреждение; наименование медицинского учреждения, в которое помещается лицо; предлагаемое решение о мере пресечения. К постановлению прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление дознавателя или следователя о возбуждении ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение и необходимые материалы направляются прокурору.
(часть третья статьи 266 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, проверив обоснованность ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение, в случае согласия с ним, направляет постановление о возбуждении ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение и необходимые материалы в суд.
(статья 266 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о помещении лица в медицинское учреждение рассматривается единолично следственным судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту производства дознания или предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанного суда либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение, — следственным судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда.
(часть первая статьи 267 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о помещении лица в медицинское учреждение рассматривается в закрытом судебном заседании в течение сорока восьми часов с момента поступления материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о помещении лица в медицинское учреждение рассматривается с участием прокурора, защитника, а также представителя потерпевшего, адвоката свидетеля, законных представителей, представляющих интересы лиц, в отношении которых рассматривается вопрос помещения их в медицинское учреждение для производства экспертизы, если они участвуют в деле. Лицо, помещаемое в медицинское учреждение, вправе участвовать в судебном заседании, если это позволяет состояние его здоровья. При необходимости дознаватель или следователь может быть вызван в суд.
(часть третья статьи 267 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость применения данной меры процессуального принуждения. Затем заслушиваются лицо, помещаемое в медицинское учреждение, если оно участвует в судебном заседании, защитник, другие явившиеся в суд лица, исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении рассматривается в порядке, предусмотренном настоящей статьей, по месту производства дознания или предварительного следствия или по месту нахождения медицинского учреждения.
(часть шестая статьи 267 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении ходатайства о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении суд учитывает обоснованность представленных материалов, а также соблюдение процессуальных норм и требований.
(статья 267 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 268. Определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассмотрев ходатайство о помещении лица в медицинское учреждение, выносит определение о помещении лица в медицинское учреждение или об отказе в помещении лица в медицинское учреждение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда о помещении лица в медицинское учреждение указываются: сведения о лице, помещаемом в медицинское учреждение; его процессуальное положение; наименование медицинского учреждения, в которое помещается лицо; основания помещения лица в медицинское учреждение; решение о мере пресечения, а в необходимых случаях — распоряжение об этапировании лица в указанное учреждение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассмотрев ходатайство о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении, выносит определение о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении или об отказе в продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда, предусмотренное в частях первой и третьей настоящей статьи, вступает в силу с момента его оглашения. Определение направляется прокурору для исполнения, а защитнику, представителю потерпевшего, адвокату свидетеля, законному представителю — для сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда, предусмотренное в частях первой и третьей настоящей статьи, может быть обжаловано лицом, помещаемым в медицинское учреждение, его защитником, представителем потерпевшего, адвокатом свидетеля и законным представителем либо опротестовано прокурором в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который в течение сорока восьми часов обязан направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнение определения суда. Судья суда апелляционной инстанции единолично должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.
(часть пятая статьи 268 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отменить определение судьи и применить меру процессуального принуждения в виде помещения лица в медицинское учреждение или продлить срок пребывания обвиняемого в медицинском учреждении либо отменить указанную меру процессуального принуждения.
(статья 268 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Получив заключение стационарной судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, прокурор, следователь и дознаватель выносит постановление об отмене меры процессуального принуждения в виде помещения лица в медицинское учреждение с обязательным информированием суда, вынесшего решение.
(часть первая статьи 269 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При признании по результатам судебной экспертизы лица невменяемым вопрос о дальнейшем его нахождении в медицинском учреждении решается в соответствии с нормами главы 61 настоящего Кодекса, а в случаях признания невменяемым потерпевшего, свидетеля или при установлении наличия у лица иного психического расстройства, требующего оказания психиатрической помощи, — в соответствии с законодательством на общих основаниях»;
(статьи 269 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Комментарий LexUz
См. Закон Республики Узбекистан «О психиатрической помощи».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 32. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ И ПОРЯДКА НА ДОЗНАНИИ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ И В СУДЕ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 270. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии достаточных данных, что потерпевшему, свидетелю или другим участвующим в деле лицам, а также членам их семей или близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо иными противоправными действиями, дознаватель, следователь, прокурор, суд обязаны принять меры к охране жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества этих лиц, а также к установлению виновных и привлечению их к ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе письменно поручить органам внутренних дел принять все необходимые меры, обеспечивающие охрану жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества участвующих в деле лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Орган внутренних дел должен быть извещен об имеющихся в уголовном деле сведениях о лицах, которым угрожает опасность, о возможном ее характере, источниках, месте, времени и других обстоятельствах.
Комментарий LexUz
См. Закон Республики Узбекистан от 14 января 2019 года № ЗРУ-515 «О защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного процесса».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основания и порядок применения мер безопасности в целях защиты лиц, указанных в части первой настоящей статьи, определяются законом.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 270 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 22 июня 2027 года № ЗРУ-1155. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 271. Ответственность за нарушение процессуальных обязанностей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники процесса, совершившие при производстве по уголовному делу преступления против правосудия, предусмотренные статьями 230 — 241 Уголовного кодекса, привлекаются к ответственности по общим правилам настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кроме того, за нарушение процессуальных обязанностей к ответственности, предусмотренной законом, могут быть привлечены:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
потерпевшие и свидетели — за отказ выполнить законные требования дознавателя, следователя, прокурора и суда подвергнуться освидетельствованию, экспертизе, предоставить образцы для экспертного исследования;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
лица, у которых производится выемка, обыск, а равно лица, на имущество которых наложен арест (кроме обвиняемого, подозреваемого и их близких родственников), — за отказ выдать отыскиваемую вещь по требованию дознавателя, следователя, прокурора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
работники учреждений связи — за невыполнение или ненадлежащее выполнение определения суда о наложении ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию;
(абзац четвертый части второй статьи 271 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
должностные лица и граждане — если они препятствуют производству осмотра места происшествия, следственного эксперимента, эксгумации трупа, выемки, обыска;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
участники процесса — за разглашение данных дознания, предварительного следствия или данных и подробностей разбирательства закрытого судебного заседания, если они были предупреждены соответственно дознавателем, следователем, прокурором или судом о недопустимости их разглашения;
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Абзац шестой части второй статьи 271 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
руководители предприятий, учреждений, организаций — за воспрепятствование явке по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, суда лиц, являющихся подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми, свидетелями, специалистами, экспертами, переводчиками, а также потерпевшими, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками, их представителями, общественными обвинителями, общественными защитниками, народными заседателями, невыполнение или недобросовестное выполнение представления дознавателя, следователя, прокурора или частного определения суда об устранении причин преступления и условий, способствовавших его совершению.
Комментарий LexUz
См. статьи 182, 194, 196, 197 и 198 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности и статьи 239 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 272. Ответственность за нарушение порядка в судебном заседании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или при проявлении неуважения к суду нарушитель предупреждается, что повторение таких действий повлечет удаление его из зала судебного заседания, а нарушитель, указанный в части четвертой настоящей статьи, кроме того, может быть привлечен к административной ответственности. Если предупреждение не оказало воздействия, участник процесса по определению суда, а другие лица по распоряжению председательствующего удаляются из зала судебного заседания. Дальнейшее рассмотрение дела продолжается в отсутствие удаленных лиц.
Комментарий LexUz
См. статью 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если определение суда касается обвинителя или защитника, то слушание дела должно быть отложено, за исключением случаев, когда обвинение или защиту одного лица с самого начала осуществляли несколько обвинителей или несколько защитников. О ненадлежащем поведении удаленного обвинителя или защитника суд выносит частное определение, которое направляется соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.
(часть вторая статьи 272 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 г. № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если из зала судебного заседания был удален подсудимый, то приговор должен быть провозглашен в его присутствии или объявлен ему под расписку немедленно после провозглашения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Удаленное из зала судебного заседания лицо (за исключением подсудимого, обвинителя и защитника) может быть привлечено к административной ответственности председательствующим на основании определения, вынесенного им на месте. Определение фиксируется в протоколе судебного заседания.
Комментарий LexUz
См. статью 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 273. Действия суда по возложению ответственности за нарушение процессуальных обязанностей в судебном заседании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если основания для привлечения участника процесса к уголовной ответственности за совершение преступления против правосудия выявлены в судебном разбирательстве или при рассмотрении дела в апелляционном, кассационном либо ревизионном порядке, то суд сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.
(текст статьи 273в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 274. Порядок решения судом вопроса о наложении денежных взысканий и штрафов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Денежные взыскания и штрафы в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налагаются судом, к подсудности которого относится соответствующее уголовное дело. Если нарушение процессуальных обязанностей или порядка допущены непосредственно в судебном заседании, определение о наложении штрафа выносится судом, рассматривающим дело, в том же заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В остальных случаях вопрос о наложении денежного взыскания решается судом с вызовом лица, на которое может быть наложено взыскание. Неявка этого лица без уважительных причин не препятствует рассмотрению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании оглашаются протокол о нарушении, составленный дознавателем, следователем или прокурором, и приложенные к нему материалы либо соответствующая выписка из протокола судебного заседания. После этого заслушиваются объяснения лица, привлекаемого к ответственности, мнение прокурора, если он участвует в суде, и выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, вынесший определение о наложении денежного взыскания на переводчика, специалиста, поручителя либо наложении штрафа на лицо, нарушившее порядок в зале судебного заседания, вправе отсрочить или рассрочить исполнение определения на срок до трех месяцев.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ ПЯТЫЙ ВОЗМЕЩЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 33. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. ДРУГИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ВЗЫСКАНИЯ
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 275. Гражданские иски, рассматриваемые в уголовном процессе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В уголовном процессе рассматриваются гражданские иски граждан и юридических лиц о возмещении имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, а также о возмещении расходов на погребение либо стационарное лечение потерпевшего и сумм, выплаченных ему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подсудность гражданского иска определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением», пункт 27 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 26 июня 2015 года № 10 «О некоторых вопросах судебной практики по делам, связанным с преступлениями против безопасности движения и эксплуатации транспорта».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 276. Предъявление гражданского иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, считающее себя понесшим имущественный вред от преступления или общественно опасного деяния невменяемого, либо его представитель вправе предъявить гражданский иск от момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае смерти лица, имущество которого было утрачено или повреждено в результате совершения преступления либо общественно опасного деяния невменяемого, право на предъявление и поддержание гражданского иска в уголовном процессе имеют его наследники.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданский иск может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме. Устное исковое заявление заносится в протокол.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При предъявлении, рассмотрении и разрешении гражданского иска в уголовном процессе государственная пошлина не взыскивается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, а равно лицо, чей иск оставлен без рассмотрения, вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
Комментарий LexUz
См. статью 38 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, абзац второй пункта 8 и абзац пятый пункта 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением», пункт 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 декабря 2006 года № 16 «О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 277. Признание гражданским истцом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае предъявления гражданского иска дознаватель, следователь, усмотрев из дела, что совершенным деянием лицу причинен имущественный вред, выносит постановление, а суд — определение о признании его гражданским истцом. Копия постановления или определения вручается лицу, предъявившему иск, или его представителю. При этом гражданскому истцу разъясняются права и обязанности, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса, а лицу, которому в признании гражданским истцом отказано, — порядок обжалования этого решения.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 278. Привлечение к участию в деле в качестве гражданского ответчика
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Признав заявителя гражданским истцом и установив, что имущественную ответственность за вред, причиненный деяниями обвиняемого, подсудимого или лица, в отношении которого ставится вопрос о применении принудительной меры медицинского характера, в силу закона несут другие лица, дознаватель, следователь выносит постановление, а суд — определение о привлечении соответствующего гражданина или юридического лица к участию в деле в качестве гражданского ответчика. Постановление или определение объявляется гражданскому ответчику или его представителю. При этом им разъясняются права и обязанности, предусмотренные статьями 59 и 63 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 279. Предъявление и поддержание гражданского иска прокурором
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор обязан предъявить или поддержать предъявленный гражданский иск либо заявить возражение против иска, если этого требует охрана государственных или общественных интересов либо прав и законных интересов граждан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 280. Применение в уголовном процессе правил гражданско-процессуального законодательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по гражданскому иску в ходе дознания, предварительного следствия и в суде ведется в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Если процессуальные отношения, возникающие в связи с гражданским иском, Кодексом не урегулированы, то применяются не противоречащие принципам уголовного процесса правила гражданско-процессуального законодательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 281. Применение правил об основаниях, условиях, объеме и способе возмещения вреда. Исковая давность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При производстве по гражданскому иску основания, условия, объем и способ возмещения вреда определяются в соответствии с правилами гражданского, трудового и других отраслей законодательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На гражданские иски в уголовном процессе сроки исковой давности, установленные в других отраслях законодательства, не распространяются.
Комментарий LexUz
См. главу 12 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, статья 154 и параграф второй главы 19 Трудового кодекса Республики Узбекистан, статью 49 Закона Республики Узбекистан «Об охране природы», пункты 11, 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 36 «О судебной практике по делам о преступлениях и иных правонарушениях в сфере охраны окружающей среды и природопользования», пункт 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 39 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 282. Последствия признания иска, мирового соглашения сторон и отказа от иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Признание иска обвиняемым, подсудимым или гражданским ответчиком, а равно заявление гражданского истца, обвиняемого, подсудимого либо гражданского ответчика о достижении мирового соглашения не влекут прекращения производства по гражданскому иску и не освобождают дознавателя, следователя от обязанности тщательного, полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств, относящихся к гражданскому иску, а суд — от обязанности его рассмотрения и разрешения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по нему и лишает гражданского истца прав на повторное предъявление иска к тому же лицу и по тому же основанию как в уголовном процессе, так и в порядке гражданского судопроизводства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 283. Приговор и определение суда в части гражданского иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При постановлении обвинительного приговора, а равно вынесении определения о применении принудительной меры медицинского характера либо о неприменении такой меры в случае, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему психическому состоянию не представляет общественной опасности, суд, в зависимости от доказанности оснований и размера иска, удовлетворяет его полностью или частично или отказывает в нем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При постановлении оправдательного приговора, а равно вынесении определения о прекращении производства по применению принудительной меры медицинского характера суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) отсутствует событие преступления или общественно опасного деяния;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) установлена непричастность подсудимого или лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительной меры медицинского характера, к совершению преступления или общественно опасного деяния;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) действия, повлекшие имущественный вред, совершены подсудимым или лицом, в отношении которого решался вопрос о применении принудительной меры медицинского характера, в состоянии необходимой обороны без превышения ее пределов.
Комментарий LexUz
См. пункт 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае оправдания подсудимого ввиду того, что совершенное им деяние не является преступлением, а также при прекращении производства по применению принудительных мер медицинского характера по иным основаниям, чем указанные в части второй настоящей статьи, суд удовлетворяет иск полностью или частично или отказывает в нем в зависимости от доказанности оснований и размера иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При удовлетворении гражданского иска суд вправе выйти за пределы исковых требований, если размер иска не влияет на квалификацию преступления и меру наказания виновному.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ в удовлетворении гражданского иска, предъявленного в уголовном процессе, лишает истца права на предъявление иска к тому же лицу и по тому же основанию в порядке гражданского судопроизводства.
Комментарий LexUz
См. абзац третый пункта 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 284. Обращение в собственность государства предметов преступления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Имущество, явившееся предметом преступления, если оно не подлежит возврату прежнему собственнику, по приговору суда обращается в собственность государства. Если это имущество не обнаружено, то по приговору суда, а в случае прекращения уголовного дела — по решению суда, вынесенному в порядке гражданского судопроизводства, в доход государства взыскивается его стоимость.
Комментарий LexUz
См. также пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 апреля 2000 года № 8 «О судебной практике по делам о незаконном приобретении или сбыте валютных ценностей».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 285. Определение дальнейшей принадлежности имущества, нажитого преступным путем
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Деньги, вещи и иные ценности, приобретенные обвиняемым на средства, добытые преступным путем, по приговору суда расходуются на возмещение причиненного имущественного вреда, а сумма, превышающая этот вред, обращается в доход государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если имущество, явившееся предметом преступления, обнаружено у третьих лиц, изъято у них и возвращено по принадлежности, то деньги, вещи и иные ценности, приобретенные подсудимым путем реализации этого имущества, по приговору суда обращаются в собственность государства. Добросовестному приобретателю имущества, возвращенного по принадлежности, разъясняется право предъявить в порядке гражданского судопроизводства иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного ему изъятием этого имущества.
Комментарий LexUz
См. также пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 апреля 2000 года № 8 «О судебной практике по делам о незаконном приобретении или сбыте валютных ценностей».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 286. Исполнение приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При удовлетворении гражданского иска приговор и определение о применении принудительной меры медицинского характера в этой части, а также в части иных имущественных взысканий исполняются в порядке, предусмотренном законодательством.
(текст статьи 286 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Комментарий LexUz
См. раздел двенадцатый настоящего Кодекса, раздел V Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 34. ВОЗВРАЩЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ПОТЕРПЕВШЕМУ ИЛИ ГРАЖДАНСКОМУ ИСТЦУ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 287. Возвращение утраченного имущества
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Имущество потерпевшего или юридического лица, утраченное в результате преступления и признанное вещественным доказательством, подлежит возвращению по принадлежности. В случае смерти потерпевшего оно передается его наследникам, а имущество ликвидированного юридического лица — его правопреемнику.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Имущество, принадлежность которого не установлена, обращается в собственность государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Возвращение имущества или обращение его в собственность государства производится на основании вступившего в законную силу приговора суда или определения о применении принудительной меры медицинского характера, а при прекращении дела — на основании постановления дознавателя, следователя или определения суда.
Комментарий LexUz
См. пункт 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 апреля 2000 года № 8 «О судебной практике по делам о незаконном приобретении или сбыте валютных ценностей».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 288. Определение дальнейшей принадлежности имущества при наличии иска о возмещении его стоимости
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если собственник или законный владелец имущества, утраченного в результате преступления и признанного вещественным доказательством по делу, заявил об отказе от этого имущества и предъявил гражданский иск о возмещении его стоимости, то суд, признавая отказ обоснованным и удовлетворяя гражданский иск, передает имущество осужденному или гражданскому ответчику.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Признавая отказ от имущества необоснованным, суд оставляет иск без удовлетворения либо удовлетворяет его частично, взыскивая в пользу потерпевшего или гражданского истца сумму, на которую уменьшилась стоимость возвращаемого имущества, либо сумму, складывающуюся из стоимости ремонта и компенсации за утрату товарного вида. Первоначальная и остаточная стоимость имущества и сумма, компенсирующая утрату товарного вида, определяются с участием специалиста или эксперта, а стоимость ремонта — на основании документа предприятия, осуществляющего ремонт.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 289. Реквизиция и конфискация имущества потерпевшего и других лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если вещественным доказательством по делу признано имущество, которое не может находиться в частной собственности, то оно, в зависимости от правомерности или неправомерности приобретения его собственником, реквизируется либо конфискуется, то есть возмездно или безвозмездно судом передается соответствующему государственному органу или юридическому лицу, правомочному владеть, пользоваться и распоряжаться таким имуществом.
Комментарий LexUz
См. статьи 203, 204 и 209 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 35. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЧАСТИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ВЗЫСКАНИЙ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 290. Основания и порядок наложения ареста на имущество
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, дознаватель, следователь или суд обязаны наложить арест на имущество подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и гражданского ответчика. Арест также налагается на имущество, признанное вещественным доказательством, в целях предотвращения его присвоения, растраты, сокрытия, уничтожения или повреждения. В этих целях дознаватель или следователь выносит постановление о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого и гражданского ответчика, с изложением оснований производства данного процессуального действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Арест не налагается на жилой дом, квартиру, предметы домашней обстановки и утвари, одежду и другие предметы необходимые для нормальной жизнеспособности семьи подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и гражданского ответчика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, когда жилые или нежилые помещения, независимо от формы собственности, использовались для совершения преступлений — измена государству, посягательства на конституционный строй, Президента Республики Узбекистан, терроризм, диверсия либо эти преступления сопряжены с умышленным убийством, разбоем, грабежом или другими тяжкими, особо тяжкими преступлениями — на эти помещения налагается арест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Арест состоит в объявлении собственнику или владельцу имущества запрета распоряжаться, а в необходимых случаях — и пользоваться этим имуществом либо в изъятии имущества и сдаче его на хранение другим лицам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К постановлению следователя или дознавателя о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление следователя или дознавателя о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество и необходимые материалы направляются прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, проверив обоснованность ходатайства о наложении ареста на имущество, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество и необходимые материалы в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, не терпящих отлагательств, арест на имущество может быть наложен без согласия суда, на основании постановления следователя или дознавателя, но с последующим уведомлением суда и прокурора с приложением копии постановления и протокола в течение двадцати четырех часов. В уведомлении должны быть конкретно указаны обстоятельства, не терпящие отлагательства. К указанному уведомлению прилагаются копии постановления следователя или дознавателя об аресте имущества, протокола ареста имущества и необходимых материалов для проверки законности решения об их производстве.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Получив указанное уведомление и приложенные к нему материалы, судья в порядке статей 2901 и 2902настоящего Кодекса в течение сорока восьми часов, проверяет законность произведенного ареста имущества и выносит определение о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенный арест имущества незаконным, все доказательства, полученные в ходе производства, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 951 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае непринятия дознавателем или следователем мер, обеспечивающих исполнение приговора в части имущественных взысканий или мер наказания имущественного характера, суд, в производстве которого находится дело, выносит определение и обязывает их принять такие меры.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При удовлетворении гражданского иска или применении других имущественных взысканий суд вправе до вступления приговора в законную силу вынести определение о принятии мер, обеспечивающих исполнение приговора в этой части, если они не были приняты ранее и поручить его исполнение следственному органу или органу дознания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наложении ареста на имущество, находящееся в помещениях дипломатических представительств и у дипломатических представителей, должны соблюдаться правила, предусмотренные статьей 165 настоящего Кодекса.
(статья 290 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2901. Рассмотрение ходатайства о наложении ареста на имущество
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о наложении ареста на имущество рассматривается единолично следственным судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту производства дознания или предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанного суда либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении ходатайства о наложении ареста на имущество, — следственным судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о наложении ареста на имущество рассматривается в закрытом судебном заседании не позднее восьми часов с момента поступления материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании принимают участие прокурор, при необходимости следователь, дознаватель, подозреваемый, обвиняемый, а также защитник и (или) законный представитель, если они участвуют в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства о наложении ареста на имущество.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства о наложении ареста на имущество начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость производства данного процессуального действия, затем исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2902. Определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассмотрев ходатайство о наложении ареста на имущество, выносит определение о наложении ареста на имущество или об отказе в наложении ареста на имущество.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи об отказе в наложении ареста на имущество должно быть мотивированным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении о наложении ареста на имущество указывается, кем, когда и по какому делу оно вынесено, с какой целью и чье имущество подлежит аресту.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи о наложении ареста на имущество вступает в силу с момента его оглашения. Определение судьи направляется прокурору, дознавателю или следователю для исполнения, подозреваемому, обвиняемому, законному представителю, защитнику — для сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После вынесения постановления о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество дознавателем или следователем в течение одного дня вносится в залоговый реестр соответствующая запись, а после вынесения определения суда об аресте имущества — уполномоченными в соответствии с законодательством органами в течение трех суток.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи о наложении ареста на имущество или об отказе в наложении ареста на имущество может быть обжаловано в апелляционном порядке обвиняемым, законным представителем, защитником в течение семидесяти двух часов со дня наложении ареста на имущество, опротестовано в апелляционном порядке прокурором в тот же срок со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба (протест) подается через суд, вынесший определение, который обязан в течение двадцати четырех часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции единолично должен рассмотреть указанные материалы с жалобой (протестом) не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача апелляционной жалобы (протеста) не приостанавливает исполнение определения суда о наложении ареста на имущество.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья суда апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу (протест), вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оставить определение судьи без изменения, а жалобу (протест) — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отменить определение судьи и дать согласие на наложение ареста на имущество или отказать в наложении ареста на имущество.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в производстве наложения ареста на имущество повторное обращение в суд по данному вопросу допускается при возникновении новых обстоятельств необходимости производства наложения ареста на имущество.
(статьи 2901 и 2902 введены Законом Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 291. Протокол наложения ареста на имущество
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О наложении ареста на имущество дознаватель или следователь составляет протокол в присутствии не менее двух понятых с соблюдением требований статей 90 — 92 настоящего Кодекса. В протоколе перечисляется все подвергнутое аресту имущество с указанием его наименования, меры, веса, степени износа и других индивидуальных признаков, излагаются заявления по поводу действий лица, налагающего арест, и принадлежности третьим лицам имущества, вносимого в протокол. В случае изъятия имущества в протоколе указывается, что именно изъято и куда или кому передано на хранение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при наложении ареста на имущество имели место попытки спрятать, уничтожить или повредить его, это должно быть отражено в протоколе с указанием мер, принятых дознавателем или следователем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 292. Обязательность вручения копии протокола о наложении ареста на имущество
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия протокола о наложении ареста на имущество вручается под роспись лицу, у которого была произведена опись имущества, либо одному из совершеннолетних членов его семьи, а при их отсутствии — представителю органа самоуправления граждан, на территории которого была произведена опись имущества.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если описывалось имущество, находящееся на территории предприятия, учреждения, организации или дипломатического представительства, то копия протокола о наложении ареста на имущество вручается под роспись соответственно представителю администрации или дипломатического представительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Имущество, на которое налагается арест, оценивается дознавателем или следователем по существующим на момент оценки рыночным ценам с учетом износа. В необходимых случаях оценка производится с участием специалиста или оценочной организацией.
(часть первая статьи 293 редакции Закона Республики Узбекистан от 17 сентября 2010 г. № ЗРУ-257 — СЗ РУ, 2010 г., № 37, ст. 315)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Деньги, облигации, чеки, акции и другие ценные бумаги учитываются по номиналу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наложении ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в протокол включается имущество, стоимость которого достаточна для возмещения вреда. При этом собственник или владелец вправе указать то имущество, которое, по его мнению, должно быть включено в протокол.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 294. Изъятие и хранение имущества, на которое наложен арест
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято и передано на хранение представителю органа самоуправления граждан либо другой организации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Имущество, на которое наложен арест, оставляется на хранение его собственнику или владельцу, совершеннолетнему члену его семьи или иному лицу, которому разъясняется предусмотренная законом ответственность за сохранность этого имущества, о чем у него отбирается подписка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В любом случае должны быть изъяты вещи, запрещенные к обращению. Порядок их хранения определяется законом.
Комментарий LexUz
См. Положение о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества при принудительном исполнении судебных актов и актов иных органов, утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 8 мая 2009 г. № 132.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Денежные вклады, а также облигации государственных займов, акции и другие ценные бумаги находящиеся на хранении в учреждениях банка, не изымаются, однако, расходные операции по ним с получением постановления или определения о наложении ареста прекращаются.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 295. Отмена ареста, наложенного на имущество
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По вступлении оправдательного приговора в законную силу, прекращении уголовного дела, а также при отказе гражданского истца от иска и в иных случаях, когда устраняются основания, по которым были приняты меры обеспечения гражданского иска, арест, наложенный на имущество, отменяется. При этом из залогового реестра исключается запись о наложении ареста на имущество.
(текст статьи 295 в редакции Закона Республики Узбекистан от 22 октября 2019 года № ЗРУ-572 — Национальная база данных законодательства, 23.10.2019 г., № 03/19/572/3943)
[ОКОЗ:
1.16.00.00.00 Безопасность и охрана правопорядка / 16.12.00.00 Уголовно-процессуальное законодательство / 16.12.06.00 Меры предупреждения преступлений]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ ШЕСТОЙ МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 36. МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 296. Обязанность выявлять причины преступления и условия, способствовавшие его совершению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При производстве по уголовному делу дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны выявлять причины преступления и условия, способствовавшие его совершению.
Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 февраля 1996 года № 3 «О судебной практике по делам о незаконном владении оружием», пункты 3 и 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 36 «О судебной практике по делам о преступлениях и иных правонарушениях в сфере охраны окружающей среды и природопользования», пункт 1 постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции», абзац четвертый пункта 11 и пункт 30 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 11 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по делам о преступлениях в сфере экономики», пункт 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 сентября 1998 года № 20 «О судебной практике по делам о доведении до самоубийства», пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 30 апреля 1999 года № 6 «О судебной практике по делам о хищениях чужого имущества путем кражи, грабежа и разбоя», пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 19 «О судебной практике по делам о взяточничестве», пункты 12 и 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», пункт 29 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 2004 года № 13 «О судебной практике по делам об умышленном убийстве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 297. Представление дознавателя, следователя, прокурора об устранении причин преступления и условий, способствовавших его совершению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, прокурор, установив при расследовании уголовного дела причины преступления и условия, способствовавшие его совершению, вносят в соответствующий государственный орган, орган самоуправления граждан, общественное объединение, коллектив или должностному лицу представление о принятии мер к их устранению. Копия представления приобщается к делу.
Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 февраля 1996 года № 3 «О судебной практике по делам о незаконном владении оружием».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 298. Частное определение суда об устранении причин преступления и условий, способствовавших его совершению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Установив в ходе рассмотрения уголовного дела причины преступления и условия, способствовавшие его совершению, суд выносит частное определение, которым требует от соответствующих государственных органов, органов самоуправления граждан, общественных объединений, коллективов или должностных лиц принять меры к устранению этих причин и условий.
Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 февраля 1996 года № 3 «О судебной практике по делам о незаконном владении оружием», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 марта 2024 года № 7 «О некоторых вопросах практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном, кассационном порядке», пункт 30 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 мая 2008 года № 13 «О вопросах квалификации деяний при множественности преступлений», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 июня 2023 года № 17 «О судебной практике по делам о мошенничестве», пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 12 «О судебной практике по делам о торговле людьми».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 299. Обязанность выполнять представления и частные определения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Государственный орган, орган самоуправления граждан, общественное объединение, коллектив или должностное лицо, которому было направлено представление или частное определение об устранении причин преступления и условий, способствовавших его совершению, обязан принять необходимые меры и не позднее чем в месячный срок сообщить о результатах соответствующему дознавателю, следователю, прокурору или суду.
(часть первая статьи 299 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае невыполнения или недобросовестного выполнения представления или частного определения виновные в этом руководители предприятий, учреждений или организаций привлекаются к ответственности, предусмотренной законом.
Комментарий LexUz
См. статьи 181, 196, 197 и 198 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 300. Представление и частное определение об образцовом выполнении гражданином общественного долга
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь или прокурор может представлением, а суд — частным определением довести до сведения руководителя и коллектива соответствующего предприятия, учреждения или организации о высокой сознательности гражданина, его мужестве, образцовом выполнении им общественного долга при предупреждении или раскрытии преступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Реабилитированный имеет право на возмещение имущественного и устранение последствий морального вреда, причиненного ему незаконным задержанием, незаконным содержанием под стражей или помещением под домашний арест в качестве меры пресечения, незаконным приостановлением действия паспорта (проездного документа) незаконным отстранением от должности в связи с привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого либо незаконным помещением в медицинское учреждение.
(часть первая статьи 302 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 августа 2019 года № ЗРУ-558 — Национальная база данных законодательства, 29.08.2019 г., № 03/19/558/3662)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В указанных случаях реабилитированный должен быть также восстановлен в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах, предусмотренных статьей 310 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. абзац третий пункта 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 апреля 2000 года № 7 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда».
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст. ст. 990, 991, 1022 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, «Положение о порядке восстановления служебных, пенсионных, жилищных и других личных и имущественных прав реабилитированных военнослужащих и возмещение причиненного им имущественного вреда, устранение последствий морального вреда» (Зарегистрировано Министерством юстиции Республики Узбекистан 11 марта 2014 г. Регистрационный № 2569).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 303. Основания и последствия частичной реабилитации
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) осуждение лица к лишению свободы или ограничению свободы на срок менее, чем срок нахождения его под стражей или домашним арестом, либо к мере наказания, не связанной с лишением свободы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) исключение из приговора части обвинений, вследствие чего заключение под стражу или домашний арест либо лишение свободы или ограничение свободы по закону не допустимо;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) снижение вышестоящим судом срока лишения свободы или ограничения свободы до размера, меньшего по сравнению с фактически отбытым либо замена менее строгим видом наказания;
(пункты 1 — 3 части первой статьи 303 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) необоснованность задержания, заключения под стражу или домашнего ареста, помещения в медицинское учреждение в случаях осуждения без назначения уголовного наказания.
(пункт 4 части первой статьи 303 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частичная реабилитация влечет возмещение имущественного и устранение последствий морального вреда в той мере, в какой он был необоснованно причинен обвиняемому или осужденному.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 38. ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ РЕАБИЛИТИРОВАННОМУ ВРЕДА И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЕГО В ИНЫХ ПРАВАХ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 304. Объем возмещения имущественного вреда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Имущественный вред, причиненный реабилитированному незаконными действиями, перечисленными в статьях 302 и 303 настоящего Кодекса, возмещается в полном объеме.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Возмещению подлежит:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) заработок и другие трудовые доходы, которых реабилитированный лишился в результате совершенных в отношении него незаконных действий;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) пенсия и пособие, если их выплата была приостановлена;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) деньги, денежные вклады и проценты на них, облигации государственных займов и выпавшие на них выигрыши, акции и другие ценные бумаги, а также стоимость вещей и иного имущества, конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора, определения (постановления) суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) стоимость имущества, изъятого органами дознания, предварительного следствия или судом и утраченного ими;
Комментарий LexUz
См. статью 991 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) штрафы и судебные издержки, взысканные во исполнение приговора суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) суммы, выплаченные лицом адвокатским бюро, коллегии или фирме за оказание юридической помощи, а также иные расходы, понесенные им в результате совершенных в отношении него незаконных действий.
(пункт 6 части второй статьи 304 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 1997 г., № 485-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1997 г. № 9, ст. 241)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае смерти реабилитированного право на получение возмещения за вред, упомянутый в пунктах 1, 3, 4, 5 и 6 настоящей статьи, приобретают его наследники, а упомянутый в пункте 2 — те члены его семьи, которые относятся к кругу лиц, обеспечиваемых пенсией по случаю потери кормильца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 305. Источники возмещения имущественного вреда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Возмещение вреда, указанного в пунктах 1, 3, 4, 5 и 6 статьи 304 настоящего Кодекса, производится финансовыми органами, а указанного в пункте 2 — отделами внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов Республики Узбекистан из средств государственного бюджета.
(текст статьи 305 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 сентября 2010 года № ЗРУ-254 — СЗ РУ, 2010 г., № 35-36, ст. 300)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд в оправдательном приговоре или определении о прекращении дела, а дознаватель, следователь, прокурор — в постановлении о прекращении дела, вынесенных по основаниям, предусмотренным статьей 83 настоящего Кодекса, должны признать за реабилитированным право на взыскание имущественного вреда. Копия приговора, определения или постановления вручается либо посылается реабилитированному по почте. Одновременно ему разъясняется порядок обжалования приговора, определения или постановления, а также порядок возмещения имущественного вреда и восстановления иных прав.
(часть первая статьи 306 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не позднее одного месяца со дня поступления заявления от реабилитированного суд, прокурор, следователь или дознаватель, принявший решение о реабилитации, определяет размер вреда, запросив в необходимых случаях расчет от финансовых органов и отделов внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов Республики Узбекистан. Если дело прекращено судом при рассмотрении его в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке, то размер вреда определяет суд, постановивший приговор.
(часть вторая статьи 306 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 307. Порядок возмещения имущественного вреда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исчислив размер имущественного вреда, суд выносит определение, а дознаватель, следователь или прокурор — постановление о производстве денежных выплат в возмещение этого вреда.
(часть первая статьи 307 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения или постановления, заверенная гербовой печатью, вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти — лицам, указанным в части третьей статьи 304 настоящего Кодекса, для предъявления в органы, обязанные произвести выплату.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 308. Обжалование постановления или определения о производстве выплат
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление дознавателя, следователя, прокурора о производстве денежных выплат может быть обжаловано заинтересованными лицами в суд в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Кодексом.
(часть первая статьи 308 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда о производстве денежных выплат может быть обжаловано заинтересованными лицами и опротестовано прокурором в вышестоящий суд в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если сведения о задержании, заключении под стражу или нахождении под домашним арестом, отстранении от должности, помещении в медицинское учреждение или осуждении лица были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или иными средствами массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти — по требованию его родственников, суда, прокурора, следователя и дознавателя, соответствующие средства массовой информации обязаны в течение одного месяца сообщить о реабилитации.
(текст статьи 309 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 310. Восстановление иных прав реабилитированного
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицу, освобожденному от работы (должности) в связи с незаконным осуждением, незаконным помещением в медицинское учреждение, незаконным заключением под стражу или помещением под домашний арест в качестве меры пресечения, незаконным задержанием либо незаконно отстраненному от должности в связи с привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого, подсудимого должна быть предоставлена прежняя работа (должность), а при ликвидации предприятия, учреждения, организации или при наличии иных предусмотренных законом оснований, препятствующих восстановлению на прежней работе (в должности), другая равноценная работа (должность).
(часть первая статьи 310 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Время содержания под стражей или нахождения под домашним арестом в качестве меры пресечения, время отбывания наказания, время, в течение которого лицо не работало в связи с незаконным отстранением от должности, время нахождения в медицинском учреждении засчитываются в общий трудовой стаж и в стаж работы по специальности реабилитированного.
(часть вторая статьи 310 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, исключенное из учебного заведения в связи с незаконным осуждением, содержанием под стражей или помещением под домашний арест в качестве меры пресечения, задержанием или помещением в медицинское учреждение, подлежит по его просьбе восстановлению на учебе.
(часть третья статьи 310 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицу, утратившему в связи с незаконным осуждением или применением принудительных мер медицинского характера право пользования жилым помещением, возвращается ранее занимавшееся им жилое помещение, а если такой возврат невозможен, то ему предоставляется в том же населенном пункте равноценное благоустроенное жилое помещение.
Комментарий LexUz
См. абзац третий пункта 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 апреля 2000 года № 7 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицу, которому действие паспорта (проездного документа) было приостановлено в связи с незаконным осуждением либо привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого, подсудимого, действие паспорта (проездного документа) возобновляется путем выдачи нового паспорта (проездного документа).
(статья 310 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 28 августа 2019 года № ЗРУ-558 — Национальная база данных законодательства, 29.08.2019 г., № 03/19/558/3662)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 311. Восстановление прав в исковом порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если требование лица о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, а также о возврате имущества или его стоимости не удовлетворено либо лицо не согласно с принятым решением, оно вправе обратиться в суд с соответствующим требованием в порядке искового производства.
Комментарий LexUz
См. подраздел 2 раздела II Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 312. Сроки предъявления требований
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Требования о производстве денежных выплат в возмещение имущественного вреда могут быть предъявлены в течение двух лет с момента получения реабилитированным или лицами, указанными в части третьей статьи 304 настоящего Кодекса, определения или постановления о производстве таких выплат.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Требование о восстановлении иных прав может быть предъявлено реабилитированным в течение одного года с момента получения извещения, разъясняющего порядок восстановления прав. В случае пропуска этого срока по уважительной причине они по заявлению заинтересованных лиц должны быть восстановлены дознавателем, следователем, прокурором или судом.
(часть вторая статьи 312 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 313. Восстановление имущественных и других прав реабилитированных военнослужащих
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Восстановление служебных, пенсионных, жилищных и других личных и имущественных прав реабилитированных военнослужащих и возмещение причиненного им имущественного вреда, устранение последствий морального вреда производится по правилам, установленным настоящей главой, и в порядке, определяемом Генеральным прокурором, министром обороны, министром внутренних дел, председателем Службы государственной безопасности, председателем Государственной службы безопасности Президента и Командующим Национальной гвардией Республики Узбекистан.
(текст статьи 313 в редакции Закона Республики Узбекистан от 5 сентября 2019 года № ЗРУ-564 — Национальная база данных законодательства, 05.09.2019 г., № 03/19/564/3690)
[ОКОЗ:
1.16.00.00.00 Безопасность и охрана правопорядка / 16.12.00.00 Уголовно-процессуальное законодательство / 16.12.08.00 Процессуальные сроки и издержки]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ ВОСЬМОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И ИЗДЕРЖКИ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 39. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сроки, установленные настоящим Кодексом, а также назначенные в предусмотренных законом случаях решением дознавателя, следователя, прокурора или суда, исчисляются часами, сутками и месяцами. При исчислении сроков не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, но это не относится к исчислению сроков при задержании, содержании под стражей или нахождении под домашним арестом и нахождении в медицинском учреждении.
(часть первая статьи 314 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При исчислении срока в него включается и нерабочее время. При исчислении сроков сутками срок истекает в 24-00 часа последних суток. Если соответствующее действие нужно произвести в суде, прокуратуре или ином государственном учреждении, то срок истекает в момент окончания времени работы этих учреждений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в день последнего месяца, по своему числу соответствующий первому дню срока, а если месяц не имеет такого числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день (выходной, праздничный), последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, кроме случаев исчисления срока при задержании, содержании под стражей или домашнем аресте и нахождении в медицинском учреждении.
(часть третья статьи 314 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 315. Исчисление сроков при применении мер процессуального принуждения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При задержании, содержании под стражей или домашнем аресте и помещении лица в медицинское учреждение срок исчисляется с момента фактического применения этих мер. По истечении срока, указанного соответственно в статьях 226, 245 и 268 настоящего Кодекса, лицо подлежит немедленному освобождению.
(часть первая статьи 315 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок считается соблюденным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока переданы или заявлены лицу, уполномоченному их принять. Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ сданы до истечения срока на почту, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинском учреждении, — администрации места предварительного заключения или медицинского учреждения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 316. Продление срока
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сроки, установленные настоящим Кодексом, могут быть продлены лишь в случаях, предусмотренных в нем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок, установленный в предусмотренных законом случаях постановлением дознавателя, следователя, прокурора или определением суда для совершения определенного действия, может быть продлен по ходатайству заинтересованного участника процесса решением дознавателя, следователя, прокурора или суда, установившего срок.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 317. Восстановление срока
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Пропущенный по уважительным причинам срок должен быть восстановлен решением дознавателя, следователя, прокурора или суда, в производстве которого находится дело. Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока или об отказе в нем дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление, а суд — определение. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован и опротестован в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По ходатайству заинтересованного участника процесса исполнение определения или постановления, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до решения вопроса о восстановлении пропущенного срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 40. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ И ИХ ВОЗМЕЩЕНИЕ
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 13 «О практике взыскания процессуальных издержек по уголовным делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 318. Процессуальные издержки
[СПиТ:
1.Уголовный процесс / Процессуальные издержки]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальные издержки состоят из:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) сумм, выплачиваемых потерпевшим и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым на покрытие их расходов по явке к месту проведения процессуальных действий и обратно, по найму жилого помещения, а также в качестве суточных;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) сумм, выплачиваемых потерпевшим и их представителям, свидетелям, понятым, не имеющим постоянного заработка, за отвлечение их от обычных занятий;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) вознаграждения, выплачиваемого экспертам, переводчикам, специалистам за исполнение ими своих обязанностей на дознании, предварительном следствии или в суде, кроме случаев, когда эти обязанности выполнялись в порядке служебного задания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) вознаграждения, выплачиваемого защитнику за оказание юридической помощи в случае освобождения подсудимого от ее оплаты на основании статьи 50 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) сумм, израсходованных на хранение и пересылку вещественных доказательств;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) сумм, израсходованных на проведение экспертизы в экспертных учреждениях;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) расходов, понесенных при задержании, приводе и розыске лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
71) расходов, понесенных при проведении дознания, предварительного следствия или судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи;
(пункт 71 части первой статьи 318 в редакции Закона Республики Узбекистан от 23 мая 2019 года № ЗРУ-542 — Национальная база данных законодательства, 24.05.2019 г., № 03/19/542/317)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) иных расходов, понесенных при производстве по уголовному делу.
Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 13 «О практике взыскания процессуальных издержек по уголовным делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суммы, указанные в пунктах 1, 2, 3, 4 и 71 настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или по определению суда из бюджетных средств.
(часть вторая статьи 318 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Комментарий LexUz
См. постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № 774 «Об утверждении Положения о порядке привлечения и оплаты труда адвокатов, оказывающих юридическую помощь за счет государства», пункты 2 и 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 13 «О практике взыскания процессуальных издержек по уголовным делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 319. Сохранение среднего заработка
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За лицом, вызываемым в качестве свидетеля, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, общественного обвинителя и общественного защитника, сохраняется средний заработок по месту его работы за все время, затраченное им в связи с вызовом к дознавателю, следователю, прокурору или в суд.
Комментарий LexUz
См. статьи 257 и 282 Трудового кодекса Республики Узбекистан, постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 14 ноября 2024 года № 758 «Об утверждении нормативно-правовых актов по реализации Трудового кодекса Республики Узбекистан» и «Порядок предоставления гарантийных выплат, связанных с выполнением работниками государственных или общественных обязанностей, а также совершением ими действий в интересах общества».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 320. Взыскание процессуальных издержек
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, кроме случаев, предусмотренных частями шестой, седьмой и восьмой настоящей статьи, или принимаются на счет государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Процессуальные издержки могут быть возложены и на осужденного, освобожденного от наказания, а также на осужденного без назначения наказания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Признавая виновными по делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом тяжесть вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденных.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае оправдания подсудимого или прекращения дела в соответствии со статьей 83 настоящего Кодекса процессуальные издержки принимаются на счет государства. Если подсудимый оправдан по одним обвинениям и признан виновным по другим, суд обязывает его оплатить процессуальные издержки, связанные с обвинениями, по которым он признан виновным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальные издержки принимаются на счет государства в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если их выплата может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на содержании осужденного. На счет государства принимаются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в случае освобождения осужденного от оплаты юридической помощи, а также суммы, подлежащие выплате переводчику.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальные издержки, возникшие в связи с отложением рассмотрения дела в суде или отложением производства следственного действия из-за неявки без уважительных причин участника процесса, вызванного в установленном законом порядке к дознавателю, следователю, прокурору или в суд, взыскиваются с неявившегося.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Материальная ответственность может быть также возложена: при неявке без уважительных причин адвоката — на соответствующие адвокатские бюро, коллегию или фирму; при неявке без уважительных причин общественного обвинителя или общественного защитника — на соответствующее общественное объединение или коллектив.
(часть седьмая статьи 320 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 1997 г. № 485-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1997 г., № 9, ст. 241)
Комментарий LexUz
См. постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № 774 «Об утверждении Положения о порядке привлечения и оплаты труда адвокатов, оказывающих юридическую помощь за счет государства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делам о преступлениях несовершеннолетних суд может возложить выплату процессуальных издержек на родителей несовершеннолетнего осужденного или лиц, их заменяющих, при наличии их вины в отсутствии надлежащего контроля за поведением несовершеннолетнего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При оправдании подсудимого по делу, возбуждаемому по жалобе потерпевшего, суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами», пункты 7 — 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 13 «О практике взыскания процессуальных издержек по уголовным делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 401. Общие условия досудебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3201. Формы досудебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Досудебное производство начинается с момента получения заявления, сообщения и иных сведений о преступлениях и включает в себя доследственную проверку и расследование уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доследственная проверка включает в себя мероприятия по проверке заявлений, сообщений и иных сведений о преступлениях, принятие решения по результатам их рассмотрения, а также меры по закреплению и сохранению следов преступления, предметов, документов и электронных данных, которые могут иметь значение для дела.
(часть первая статьи 3202 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доследственная проверка проводится в соответствии с правилами, установленными главой 41 настоящего Кодекса, органами, указанными в статье 391 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доследственная проверка может производиться также дознавателем, следователем или прокурором.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3203. Расследование уголовных дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Расследование уголовного дела осуществляется в форме дознания или предварительного следствия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие производится по уголовным делам, предусмотренным частями второй — восьмой статьи 345 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
(часть вторая статьи 3203 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 февраля 2025 года № ЗРУ-1038 — Национальная база данных законодательства, 26.02.2025 г., № 03/25/1038/0188)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознание производится по уголовным делам, предусмотренным частями первой — третьей статьи 3812 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовные дела, по которым расследование производится в форме дознания, могут быть переданы для производства предварительного следствия на основании мотивированного постановления прокурора в целях обеспечения всесторонности, объективности и полноты расследования в соответствии со статьей 3815 настоящего Кодекса.
(глава 401 введена Законом Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 41. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 321. Обязанность возбуждения уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, прокурор и должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку в пределах своей компетенции обязаны возбудить уголовное дело о преступлении во всех случаях, когда к тому имеются поводы и достаточные основания.
(текст статьи 321 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) обнаружение сведений и следов, указывающих на преступление, непосредственно дознавателем, следователем, прокурором, а также органом, осуществляющим доследственную проверку;
(пункт 4 статьи 322 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основаниями для возбуждения уголовного дела являются данные, указывающие наличие признаков преступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 323. Недопустимость возбуждения уголовного дела по анонимному сообщению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неподписанное или подписанное подложной подписью либо написанное от имени вымышленного лица письмо, заявление или иное анонимное сообщение о преступлении не может служить поводом к возбуждению уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявления лиц о преступлении могут быть устными или письменными. Письменное заявление должно быть подписано тем, от кого оно исходит.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Устное заявление фиксируется в протоколе. Протокол должен содержать сведения о заявителе, месте его жительства и работы, а также о его личных документах. Если заявитель не может предъявить документы, должны быть приняты другие меры для проверки сведений о его личности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о преступлении, о чем дает подписку в протоколе. Далее в протокол вносится от первого лица, по возможности дословно, сообщение об обстоятельствах совершения преступления. Протокол подписывают заявитель и должностное лицо, которое приняло заявление.
Комментарий LexUz
См. статью 237 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если поводом к возбуждению уголовного дела служит заявление о повинной, предусмотренное статьей 113 настоящего Кодекса, то на него распространяются все предусмотренные настоящей статьей правила приема и оформления заявлений лиц, за исключением того, что он не предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 325. Возбуждение уголовного дела по жалобе потерпевшего
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 105, статьей 109, частью первой статьи 110, статьей 111, частью первой статьи 118, частью первой статьи 119, частью первой статьи 121, статьей 136, частями первой и второй статьи 139, частями первой и второй статьи 140, частью первой статьи 1411, статьей 1413, статьями 149, 1491 Уголовного кодекса, возбуждаются только по жалобе потерпевшего с просьбой о привлечении к ответственности виновного. В исключительных случаях, когда потерпевший ввиду беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам неспособен сам защищать свои права и законные интересы, прокурор обязан возбудить уголовное дело и без жалобы потерпевшего.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть первая статьи 325 в редакции Закона Республики Узбекистан от 8 августа 2025 года № ЗРУ-1080. См. официальный текст на узбекском языке. Дата вступления в силу — 10 ноября 2025 года.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 167, 170, 172, 173 Уголовного кодекса и совершенных в отношении юридического лица, не имеющего государственной доли в уставном фонде, его работником, возбуждаются только по заявлению руководителя, собственника или уполномоченного органа управления данного юридического лица.
(статья 325 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 29 декабря 2012 года № ЗРУ-345— СЗ РУ, 2013 г., № 1, ст. 1)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 326. Сообщения предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сообщения предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и должностных лиц о преступлениях должны иметь форму служебного письма либо заверенной телефонограммы, телеграммы или радиограммы. К сообщению могут быть приложены находящиеся в распоряжении отправителя документы, которыми подтверждаются обстоятельства совершения преступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Поводами к возбуждению уголовного дела служат сообщения о конкретных преступлениях в печати, по радио и телевидению, в документальных кинофильмах, а также в неопубликованных корреспонденциях, адресованных в средства массовой информации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Средства массовой информации, которые опубликовали или направили по принадлежности сообщения о преступлениях, а также авторы этих сообщений обязаны по требованию дознавателя, следователя, прокурора или суда представить находящиеся в их распоряжении документы и иные материалы, подтверждающие сообщения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 328. Непосредственное обнаружение сведений о преступлении органом или должностным лицом, правомочным возбудить уголовное дело
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) дознаватель, следователь получает сведения о преступлении при производстве предварительного следствия по делу о другом преступлении;
(пункт 2 статьи 328 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) прокурор получает сведения о преступлении при осуществлении надзора за исполнением законов или при производстве предварительного следствия по делу о другом преступлении;
Комментарий LexUz
См. также пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 февраля 1996 года № 3 «О судебной практике по делам о незаконном владении оружием».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявления, сообщения и иные сведения о преступлениях должны быть зарегистрированы и разрешены немедленно, а при необходимости проверить законность повода и достаточность оснований к возбуждению уголовного дела — не позднее десяти суток. Этот срок исчисляется с момента получения заявлений, сообщений и иных сведений о преступлении и до момента принятия решения о возбуждении дела или об отказе в возбуждении, либо направления материалов доследственной проверки прокурору в соответствии со статьей 587 настоящего Кодекса.
(часть первая статьи 329 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В пределах срока, указанного в части первой настоящей статьи, проводится доследственная проверка, в ходе которой могут быть истребованы дополнительные документы, объяснения, а также произведены задержание лица, личный обыск и выемка в соответствии с частью второй статьи 162 настоящего Кодекса, осмотр места происшествия, экспертиза, назначена ревизия, даны поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Производство во время доследственной проверки других следственных действий запрещается.
(часть вторая статьи 329 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях срок доследственной проверки может быть продлен прокурором до одного месяца по мотивированному постановлению дознавателя, следователя или должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку при наличии одного из следующих обстоятельств:
(часть третья статьи 329 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) не истек установленный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Республики Узбекистан срок для добровольного возмещения причиненного материального ущерба и (или) устранения последствий преступления.
(часть третья статьи 329 дополнена пунктом 4 Законом Республики Узбекистан от 29 декабря 2016 года № ЗРУ-418 — СЗ РУ, 2017 г., № 1, ст. 1)
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. часть пятую ст. 184 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 330. Решения, принимаемые в результате рассмотрения сведений о преступлении
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии повода и оснований, предусмотренных статьей 322 настоящего Кодекса, дознаватель, следователь, прокурор, а также должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку выносит постановление о возбуждении уголовного дела.
(часть первая статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении указываются: поводы и основания к возбуждению дела; статья Уголовного кодекса, предусматривающая преступление, о котором возбуждено уголовное дело; должностное лицо, принимающее дело к дальнейшему производству.
(часть вторая статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Немедленно вслед за возбуждением дела должны быть приняты меры к пресечению длящихся и к предотвращению повторных преступлений, а равно к закреплению и охране следов преступления, предметов, документов и электронных данных, которые могут иметь значение для дела.
(часть четвертая статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Возбуждение уголовного дела в отношении субъекта предпринимательства по фактам, связанным с предпринимательской деятельностью, допускается исключительно с согласия прокурора Республики Каракалпакстан, прокуроров областей и города Ташкента либо с согласия Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителя.
(статья 331 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 20 июля 2018 года № ЗРУ-485 — Национальная база данных законодательства, 21.07.2018 г., № 03/18/485/1552)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 332. Объединение и выделение уголовных дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В одном следственном или судебном производстве могут быть объединены лишь дела по обвинению нескольких лиц в соучастии в совершении одного или нескольких преступлений или дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выделение дела в отношении лиц, обвиняемых в соучастии в совершении одного или нескольких преступлений, допускается, если это по обстоятельствам дела вызывается необходимостью и не может отразиться на полноте и объективности дознания, предварительного следствия и рассмотрения дела судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае установления нового преступления, не связанного с расследуемым уголовным делом, часть уголовного дела по данному факту выделяется в отдельное производство с возбуждением уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Объединение и выделение дел производится по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или по определению суда.
(часть третья статьи 332 заменена частями третьей и четвертой Законом Республики Узбекистан от 13 декабря 2007 года № ЗРУ-123— СЗ РУ, 2007 г., № 50-51, ст. 502)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 83 и пунктами 1, 3 —8 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем извещается гражданин, предприятие, учреждение, организация, общественное объединение или должностное лицо, от которых поступило сообщение о преступлении. При этом им должны быть разъяснены право и порядок обжалования постановления. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направляется прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При выявлении дознавателем, следователем или прокурором обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, отказ в возбуждении уголовного дела осуществляется судом по правилам, предусмотренным главой 63 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 3 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, не допускается, если лицо или близкие родственники умершего лица, в отношении которого ставится вопрос об отказе в возбуждении дела, против этого возражают.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При выявлении должностным лицом органа, осуществляющего доследственную проверку, обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, заявление, сообщение и иные сведения о преступлениях немедленно направляются прокурору.
(текст статьи 333 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 334. Меры, принимаемые по сообщениям об административных, дисциплинарных и других правонарушениях
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если поступившее сообщение содержит сведения не о преступлении, а об административном, дисциплинарном или ином правонарушении либо о нарушении нравственных норм, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или прокурор одновременно с отказом в возбуждении уголовного дела передает сообщение администрации по месту работы или учебы, коллективу по месту жительства нарушителя, общественному объединению или комиссии по вопросам детей, государственному органу или должностному лицу, имеющим соответствующие полномочия, для применения к нему мер административной, дисциплинарной ответственности или общественного воздействия.
Комментарий LexUz
См.: часть вторую статьи 36, раздел III Кодекса об административной ответственности Республики Узбекистан, часть первую первую статьи 313 Трудового кодекса Республики Узбекистан.
(часть первая статьи 334 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 апреля 2023 года № ЗРУ-829 — Национальная база данных законодательства, 12.04.2023 г., № 03/23/829/0208)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если из поступившего сообщения усматривается нарушение политических, трудовых, жилищных, семейных или иных прав граждан, а также нарушение законных интересов предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, то одновременно с отказом в возбуждении дела заинтересованным лицам должны быть разъяснены право и порядок обращения в суд. Если они сами по каким-либо причинам не в состоянии прибегнуть к судебной защите, то прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту этих лиц.
Комментарий LexUz
См. часть первую статьи 50, статьи 188 и 189 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 335. Передача заявления (сообщения) о преступлении по подследственности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача заявления (сообщения) по подследственности допустима лишь в случаях, когда сообщается о преступлении, совершенном за пределами данного района (города), и для решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимы проверочные действия в том районе (городе), где совершено преступление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 336. Направление уголовного дела после его возбуждения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) прокурор в соответствии со статьями 345 и 3812 настоящего Кодекса направляет дело органу предварительного следствия или дознания либо сам приступает к производству предварительного следствия или дознания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) следователь приступает к производству предварительного следствия, о чем немедленно уведомляет прокурора, либо с согласия прокурора направляет уголовное дело другому органу предварительного следствия по подследственности, установленной статьей 345 настоящего Кодекса, или органу дознания по подследственности, установленной статьей 3812 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) дознаватель приступает к производству дознания, о чем немедленно уведомляет прокурора, либо с согласия прокурора направляет уголовное дело другому органу дознания по подследственности, установленной статьей 3812 настоящего Кодекса, или органу предварительного следствия по подследственности, установленной статьей 345 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) начальник органа, осуществляющего доследственную проверку, немедленно направляет уголовное дело прокурору для передачи дела органу предварительного следствия или дознания по подследственности, установленной статьями 345 и 3812 настоящего Кодекса. В случае, когда уголовное дело подследственно дознанию или предварительному следствию органа, осуществившему доследственную проверку, уголовное дело может быть принято к производству для осуществления дознания или предварительного следствия с немедленным уведомлением прокурора.
(текст статьи 336 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление прокурора о возбуждении уголовного дела может быть обжаловано вышестоящему прокурору. В таком же порядке может быть обжалована отмена прокурором постановления о возбуждении дела.
(часть первая статьи 338 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателя, следователя об отказе в возбуждении дела может быть обжаловано прокурору, постановление прокурора об отказе в возбуждении дела — вышестоящему прокурору, а определение суда — вышестоящему суду.
(часть вторая статьи 338 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие производят следователи прокуратуры, Департамента по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан, органов внутренних дел, службы государственной безопасности.
(часть первая статьи 344 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 февраля 2025 года № ЗРУ-1038 — Национальная база данных законодательства, 26.02.2025 г., № 03/25/1038/0188)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие могут производить также прокуроры.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие обязательно по уголовным делам, предусмотренным частями второй — восьмой настоящей статьи.
(часть первая статьи 345 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 февраля 2025 года № ЗРУ-1038 — Национальная база данных законодательства, 26.02.2025 г., № 03/25/1038/0188)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 97 — 1031, 108, 116, 132, 137, 141 — 1493, пунктами «д» и «е» части второй и пунктом «г» части третьей статьи 169, статьей 175, статьями 1921 — 19212, 1971, 205 — 215, 218 — 222, 2291, частью шестой статьи 2293, статьями 2294, 2295, 230 — 2302, 231, частью второй статьи 232, статьями 2321 — 236, 2411 — 242, 265, частями третьей и четвертой статьи 27611 Уголовного кодекса, а также по делам о преступлениях отдельных категорий должностных лиц, указанных в законе, производится следователями органов прокуратуры.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 345 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 июня 2027 года № ЗРУ-1151. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 279–302 Уголовного кодекса, а также по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, производится следователями военной прокуратуры.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150–163, 182, 223, 246 Уголовного кодекса, производится следователями службы государственной безопасности.
(часть четвертая статьи 345 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2019 года № ЗРУ-522 — Ведомости палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2019 г., № 2, ст. 47)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 104, частью второй статьи 105, статьями 106, 107, частью второй статьи 110, частью третьей статьи 114, статьей 1151, частями второй и третьей статьи 117, статьями 118, 119, частями второй, третьей и четвертой статьи 121, частями второй и третьей статьи 1221, статьей 124, частями пятой — восьмой статьи 1261, статьей 127, частями второй и третьей статьи 1271, статьями 128, 1281, частями второй и третьей статьи 129, частями третьей и четвертой статьи 131, частью второй статьи 133, статьями 1331, 1332, 134, 135, частью второй статьи 138, статьями 164, 165, 166, частями второй — четвертой статьи 168, пунктами «а», «б», «в» и «г» части второй, пунктами «а», «б» и «в» части третьей и части четвертой статьи 169, частью третьей статьи 171, частью третьей статьи 173, статьей 176, статьями 193 — 196, частями второй и третьей статьи 1961, частями второй и третьей статьи 1962, статьей 197, статьями 198 — 204, 216, частью второй статьи 2161, статьей 217, частью третьей статьи 225, частью второй статьи 226, частью второй статьи 228, частью третьей статьи 2282, статьями 2296, 244, 2443, частями второй — четвертой статьи 2444, статьями 245, 247, 248, частями второй — четвертой статьи 2481, статьями 249, 250, частями второй — четвертой статьи 2501, статьями 252 — 2551, частями второй — четвертой статьи 2552, статьями 256, 257, 258, частью второй статьи 259, частями второй и третьей статьи 260, частями второй и третьей статьи 2601, частями второй и третьей статьи 262, частью второй статьи 2621, статьей 263, частями второй и третьей статьи 2631, статьей 264, частями второй и третьей статьи 266, статьей 267, частями второй и третьей статьи 268, частями второй и третьей статьи 269, частями второй и третьей статьи 270, статьей 271, частями второй — шестой статьи 273, частями четвертой и пятой статьи 274, статьей 275, частью второй статьи 276, статьями 2761 — 2764, статьями 2766, 2767, частью второй статьи 2768, частями третьей, четвертой и пятой статьи 2769, частями второй и третьей статьи 27610, статьей 27613, частью третьей статьи 277, частями первой и второй статьи 278, частью второй статьи 2787 Уголовного кодекса, а также по всем делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними (за исключением преступления, связанного с умышленным убийством), производится следователями органов внутренних дел.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть пятая статьи 345 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 июня 2027 года № ЗРУ-1151. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных частями третьей и четвертой статьи 177, статьями 180 — 1811, частью третьей статьи 184, статьей 1861, частью второй статьи 27611 Уголовного кодекса, производится следователями Департамента по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть шестая статьи 345 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 июня 2027 года № ЗРУ-1151. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных частью второй статьи 1291, частями второй и третьей статьи 167, статьей 178, частями второй и третьей статьи 1862, статьями 188, 1881, 243, 2441, 2442, 27612, частью третьей статьи 2788, частью четвертой статьи 2789 Уголовного кодекса, производится органом предварительного следствия, возбудившим дело. В случае возбуждения органом, осуществляющим доследственную проверку, или органом дознания дела по преступлениям, предусмотренным настоящей частью, орган предварительного следствия который будет осуществлять расследование по делу определяется прокурором.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть седьмая статьи 345 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 июня 2027 года № ЗРУ-1151. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 237–241 Уголовного кодекса, предварительное следствие производится тем органом, к чьей подследственности относится преступление, в связи с чем возбуждено дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при производстве расследования будет установлено новое преступление, подследственное другому органу предварительного следствия, расследование в полном объеме может быть окончено тем органом предварительного следствия, в производстве которого находится дело, только с согласия соответствующего прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при производстве расследования будет установлено новое преступление, подследственное органу дознания и не связанное с расследуемым уголовным делом, выделение и передача уголовного дела осуществляется в соответствии со статьями 332 и 3812 настоящего Кодекса. При этом, если данное новое преступление относится к преступлениям, указанным в части второй статьи 3812 настоящего Кодекса, то производство дознания по выделенному уголовному делу поручается прокурором дознавателю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При объединении в одно производство уголовных дел, подследственных разным органам предварительного следствия, прокурор поручает производство расследования органу, к подследственности которого относится уголовное дело о более тяжком преступлении, а при равном характере и степени общественной опасности преступлений — органу, расследующему уголовное дело в течение наиболее длительного срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральный прокурор Республики Узбекистан, его заместители или прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей и города Ташкента, а также приравненные к ним прокуроры в целях обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования вправе передать по мотивированному постановлению уголовное дело от одного органа предварительного следствия другому независимо от правил подследственности в следующих случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) если ранее преступление было укрыто от учета органом, которому подследственно уголовное дело;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) если руководитель органа, которому подследственно уголовное дело, или его близкий родственник признан потерпевшим, подозреваемым либо обвиняемым, гражданским истцом либо гражданским ответчиком по делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) привлечения заведомо невиновного в качестве обвиняемого либо заведомо незаконного возбуждения ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) применения пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения при производстве предварительного следствия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) нарушения требований настоящего Кодекса, которые могут негативно отразиться на результатах расследования и принятии законного решения по делу.
(часть одиннадцатая статьи 345 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 346. Территориальная подследственность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовное дело подследственно следователю того района (города), где совершено преступление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие может также производиться по месту возбуждения дела или по месту нахождения подозреваемого либо обвиняемого или большинства свидетелей, если это способствует более быстрому, тщательному, полному, объективному, всестороннему исследованию обстоятельств дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По распоряжению вышестоящего прокурора или начальника вышестоящего следственного подразделения предварительное следствие может производиться независимо от правил территориальной подследственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 347. Выполнение поручений следователя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждый следователь по уголовному делу, находящемуся в его производстве, вправе произвести лично либо поручить другому следователю или дознавателю произвести какое-либо следственное действие в любом месте на территории Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В поручении следователя указывается срок исполнения, обязательный для исполнителя. В случае невозможности исполнить поручение в этот срок лицо, получившее поручение, письменно, телеграммой или телефонограммой сообщает следователю, давшему поручение, когда оно может быть исполнено, и в дальнейшем действует в соответствии с его указаниями.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348. Передача уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача уголовного дела от следователя к следователю в пределах одного следственного подразделения производится руководителем этого следственного подразделения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача дела из одного следственного подразделения в другое производится начальником вышестоящего следственного подразделения с согласия прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача дела из одного органа предварительного расследования другому допускается по постановлению прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3481. Восстановление утраченного уголовного дела или его материалов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Восстановление утраченного уголовного дела или его материалов производится по постановлению прокурора, а в случае утраты уголовного дела либо его материалов в суде — по определению суда, направляемому прокурору для исполнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Восстановление утраченного уголовного дела или его материалов производится по сохранившимся копиям материалов уголовного дела, которые могут быть признаны доказательствами в порядке, установленном настоящим Кодексом, и путем проведения процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сроки производства дознания, предварительного следствия, содержания под стражей и домашнего ареста при восстановлении уголовного дела исчисляются в порядке, установленном статьями 245, 351 и 3817 настоящего Кодекса.
(часть третья статьи 3481 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по утраченному уголовному делу истек предельный срок содержания под стражей или домашнего ареста, обвиняемый подлежит немедленному освобождению.
(статья 3481 введена Законом Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 349. Участие общественности в предварительном следствии
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Следователь вправе привлекать общественность к предупреждению и раскрытию преступлений. В этих целях он обращается к общественным объединениям, коллективам, к населению с просьбой сообщить сведения, имеющие значение для уголовного дела, указать местонахождение разыскиваемых лиц или предметов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общественные объединения, коллективы могут по просьбе следователя рекомендовать из своей среды понятых, переводчиков, специалистов для участия в отдельных следственных действиях. На понятых, переводчиков, специалистов из представителей общественности полностью распространяются правила настоящего Кодекса о правах и обязанностях соответствующих участников процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 350. Начало предварительного следствия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Возбудив уголовное дело, следователь принимает его к своему производству, о чем делает запись в постановлении о возбуждении дела. Если следователю передано уже возбужденное дело, он выносит постановление о принятии дела к своему производству, после чего приступает к предварительному следствию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При объединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, расследованному в течение наиболее длительного срока. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается сроком наиболее длительно расследованного дела и дополнительно не учитывается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, если уголовное дело выделяется по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство.
(статья 351 дополнена частями второй и третьей Законом Республики Узбекистан от 13 декабря 2007 года № ЗРУ-123— СЗ РУ, 2007 г., №50-51, ст. 502)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие считается законченным в день направления прокурору дела с обвинительным заключением, постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера либо примирения сторон, представлением о внесении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии или в день вынесения постановления о прекращении дела.
(часть четвертая статьи 351 в редакции Закона Республики Узбекистан от 22 декабря 2008 года № ЗРУ-193 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 509)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В срок предварительного следствия не входит:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) время, в течение которого обвиняемый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители знакомились с материалами дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) время, в течение которого дело, возвращенное прокурором для дополнительного расследования, не поступило к следователю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен соответственно прокурором Республики Каракалпакстан или прокурором области, города Ташкента и приравненным к нему прокурором — до пяти месяцев.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено Генеральным прокурором Республики Узбекистан или его заместителями до семи месяцев.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При возвращении дела для производства дополнительного расследования, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного дела срок дополнительного расследования устанавливается в пределах одного месяца с момента принятия следователем дела к производству. Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях с учетом срока следствия, предшествовавшего передаче дела прокурору, приостановлению или прекращению дела.
(часть пятая, шестая и седьмая статьи 351 заменены частями пятой — восьмой Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о продлении срока следователь представляет прокурору не позднее десяти суток до истечения срока следствия. Прокурор своей резолюцией удовлетворяет ходатайство или дает указание об окончании предварительного следствия и направлении дела в суд либо выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 352. Участие понятых в следственных действиях
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выемка, обыск, осмотр, освидетельствование, эксперимент, предъявление для опознания, проверка показаний на месте события, получение образцов для экспертного исследования, эксгумация трупа производятся на предварительном следствии с участием не менее двух понятых.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если одно следственное действие производят несколько следователей или следователь и руководимые им дознаватели, действующие одновременно в разных помещениях или на значительном удалении друг от друга, при каждом следователе и дознавателе постоянно должны находиться не менее двух понятых.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Понятые приглашаются также для того, чтобы удостоверить отказ гражданина выполнить законные требования и предложения следователя, кроме случаев, предусмотренных статьей 93 настоящего Кодекса, или удостоверить оказание сопротивления следователю или другие неправомерные поступки, нарушающие порядок производства предварительного следствия.
Комментарий LexUz
См. подпункт «б» пункта 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 353. Обязательство не разглашать сведения, содержащиеся в уголовном деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Следователь вправе признать не подлежащими разглашению сведения, содержащиеся в уголовном деле в целом или в определенной его части. На этом основании он может отобрать у лиц, участвующих в следственных действиях или присутствующих при их производстве либо знакомящихся с материалами дела, подписку с обязательством не разглашать без его разрешения имеющиеся в деле сведения. В подписке содержится также предупреждение об ответственности за нарушение данного обязательства по статье 239 Уголовного кодекса.
(часть первая статьи 353 в редакции Закона Республики Узбекистан от 2008 года 31 декабря № ЗРУ-198 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 514)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обязательство не разглашать сведения, содержащиеся в деле, не может быть возложено на подозреваемого и обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обязательство защитника не разглашать сведения, содержащиеся в деле, не распространяется на его беседы с подозреваемым или обвиняемым.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 354. Поручение предварительного следствия группе следователей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если уголовное дело отличается значительной трудоемкостью, особой сложностью или чрезвычайной актуальностью, прокурор или начальник следственного подразделения может поручить производство предварительного следствия по этому делу постоянной или специально сформированной группе следователей. О таком поручении должно быть вынесено постановление, в котором указываются руководитель и члены группы. Если решение поручить предварительное следствие группе следователей принято одновременно с решением о возбуждении уголовного дела, оба решения излагаются в одном постановлении. Об изменениях в составе группы, о замене руководителя также выносится постановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 355. Полномочия руководителя группы следователей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Следователь — руководитель группы принимает уголовное дело к своему производству и несет полную ответственность за общее направление и конечные результаты предварительного следствия, а также за законность и обоснованность каждого действия и решения, выполняемого в этой стадии уголовного процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Следователь — руководитель группы:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) распределяет объем работы по делу между руководимыми следователями, определяет каждому из них участок или направление расследования, поручает выполнение отдельных следственных действий, устанавливая сроки их исполнения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) лично производит следственные действия и участвует в отдельных следственных действиях, производимых руководимыми следователями;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) выносит постановления, в том числе постановления о привлечении к участию в деле в качестве обвиняемого, о возбуждении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о прекращении или приостановлении дела в целом или в определенной части;
(пункт 3 части второй статьи 355 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) обеспечивает исполнение указаний прокурора, а в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 36 настоящего Кодекса, направляет дело вышестоящему прокурору со своими возражениями;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) дает поручения и указания органам, осуществляющим доследственную проверку, и органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, о выполнении следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий, а также требует от них содействия в следственных действиях, производимых следователями, контролируя исполнение этих поручений, указаний, требований;
(пункт 5 статьи 355 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) направляет представления о мерах по устранению причин преступления и условий, способствовавших его совершению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) составляет обвинительное заключение или постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера и передает их вместе с делом прокурору для утверждения либо вносит представление прокурору о внесении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.
(пункт 7 части второй статьи 355 в редакции Закона Республики Узбекистан от 22 декабря 2008 года № ЗРУ-193 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 509)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 356. Следователи — члены группы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Следователи — члены группы выполняют поручения, указания следователя-руководителя и сообщают ему об исполнении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Результаты следственных действий, выполненных следователями — членами группы, имеют то же значение, что и результаты действий следователя, принявшего уголовное дело к производству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если следователь — член группы считает поручения, указания следователя — руководителя незаконными или необоснованными, он высказывает ему свои возражения. Рассмотрев эти возражения, следователь — руководитель отменяет поручение или указание либо передает его для исполнения другому следователю, либо сам выполняет соответствующее следственное действие. В случае несогласия следователя — члена группы с решением, принятым руководителем следственной группы по его возражениям, он доводит свои возражения до сведения надзирающего прокурора, который принимает окончательное решение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 357. Выполнение следственного действия несколькими следователями
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если ввиду конкретных условий и целей производства осмотра, обыска, эксперимента или иного следственного действия участники его должны находиться одновременно в разных помещениях или удаляться друг от друга на значительное расстояние, а также если по ходу следственного действия должно быть обеспечено наблюдение одновременно за несколькими участвующими в нем или присутствующими при нем лицами, следственное действие могут производить несколько следователей или следователь и оказывающие ему содействие дознаватели. При этом один из следователей руководит действиями других следователей, дознавателей и иных участников следственного действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 358. Обжалование действий и решений следователя и прокурора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалобы на действия и решения следователя подаются начальнику следственного подразделения и прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов при расследовании дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалобы на действия и решения прокурора подаются вышестоящему прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 44. ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УЧАСТИЮ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 359. Основания для привлечения лица к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо привлекается к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого, если оно задержано по подозрению в совершении преступления по основаниям, предусмотренным статьей 221 настоящего Кодекса, либо если в деле имеются данные, дающие основания заподозрить его в совершении преступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 360. Постановление о привлечении к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лицо, подозреваемое в совершении какого-либо преступления, задержано до возбуждения дела и проверка, предусмотренная статьей 225 настоящего Кодекса, подтвердила обоснованность задержания, следователь принимает решение о задержании, возбуждении дела и привлечении лица к участию в деле в качестве подозреваемого, которые излагаются в одном постановлении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление должно содержать указание на преступление, в котором заподозрен задержанный, статью Уголовного кодекса, предусматривающую это преступление, мотивы и основания задержания, а также решение о задержании данного лица, возбуждении дела, если оно не было возбуждено ранее, и привлечении лица к участию в деле в качестве подозреваемого.
Комментарий LexUz
См. пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление объявляется подозреваемому до первого его допроса. Одновременно ему разъясняются права и обязанности подозреваемого, предусмотренные статьей 48 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 361. Постановление о привлечении к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление, которое должно содержать:
(абзац первый части первой статьи 361 в редакции Закона Республики Узбекистан от 23 мая 2019 года № ЗРУ-542 — Национальная база данных законодательства, 24.05.2019 г., № 03/19/542/317)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) фамилию, имя и отчество привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц и год его рождения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) сущность обвинения, то есть описание инкриминируемого преступления с обозначением места, времени его совершения, а также иных существенных обстоятельств;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) статью, часть, пункт Уголовного кодекса, которыми предусмотрено данное преступление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При обвинении в нескольких преступлениях, предусмотренных разными статьями, частями или пунктами Уголовного кодекса, должны быть указаны сущность и юридическая квалификация каждого из этих преступлений в отдельности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Резолютивная часть постановления должна содержать решение привлечь данное лицо к участию в деле в качестве обвиняемого.
Комментарий LexUz
См. пункт 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 11 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по делам о преступлениях в сфере экономики», пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 362. Изменение, прекращение и дополнение обвинения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в ходе расследования собраны новые доказательства, влекущие за собой необходимость пересмотреть первоначальное обвинение, или если в первоначальном обвинении обнаружена неточность или неправильность юридической квалификации, то первоначальное обвинение должно быть изменено, частично прекращено или дополнено. Об этом следователь составляет постановление, в котором приводит сущность нового обвинения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обвинение прекращается, если установлены обстоятельства, представляющие собой основания для реабилитации обвиняемого или препятствующие производству по делу, предусмотренные статьей 83, частями первой и пятой статьи 84 настоящего Кодекса.
(часть вторая статьи 362 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 декабря 2010 г. № ЗРУ-277 — СЗ РУ, 2010 г., № 52, ст. 509)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О прекращении обвинения следователь выносит постановление. Одновременно тем же постановлением следователь отменяет меру пресечения, примененную к обвиняемому, наложение ареста на имущество, отстранение от должности и разъясняет лицу право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконного привлечения его к участию в деле в качестве обвиняемого. Копия постановления должна быть немедленно вручена либо выслана данному лицу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 363. Возобновление прекращенного обвинения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прекращенное обвинение может быть возобновлено, если прекращение явилось результатом ошибки в применении норм Уголовного кодекса либо настоящего Кодекса, а равно если будут обнаружены новые доказательства виновности обвиняемого. В этих случаях, а также если неправильное прекращение обвинения явилось результатом преступления против правосудия либо фальсификации, сокрытия или уничтожения доказательств, предпринятых обвиняемым или иным лицом, действующим по просьбе или с согласия обвиняемого, обвинение может быть возобновлено в пределах сроков давности, установленных в статье 64 Уголовного кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие приостанавливается с момента возникновения оснований, предусмотренных в части первой настоящей статьи. Однако до приостановления предварительного следствия следователь обязан выполнить все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 365. Объявление розыска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неизвестности места нахождения обвиняемого следователь обязан принять все необходимые меры к установлению его места нахождения, а в случае необходимости, объявить на него розыск.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Следователь вправе объявить розыск только того лица, в отношении которого имеется постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Розыск может быть объявлен как во время предварительного следствия, так и после его приостановления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии оснований, предусмотренных в статьях 242 и 243 настоящего Кодекса, определением суда в отношении разыскиваемого обвиняемого на случай его обнаружения может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
(часть четвертая статьи 365 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 июля 2007 г. № ЗРУ-100 — Ведомости палат Олий Мажлиса, 2007 г., № 6, ст. 249)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае задержания разыскиваемого обвиняемого прокурор по месту задержания обязан установить соответствие личности задержанного разыскиваемому обвиняемому и удостовериться в наличии законных оснований для ареста.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 366. Приостановление предварительного следствия в случае заболевания обвиняемого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае признания судебно-медицинским экспертом или экспертом-психиатром болезни обвиняемого тяжелой и длительной, исключающей возможность участия его в производстве по уголовному делу, но излечимой, предварительное следствие по делу приостанавливается до выздоровления обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При этом избранная в отношении обвиняемого мера пресечения может быть сохранена, изменена или отменена следователем с соблюдением правил, предусмотренных статьями 236 — 254 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 367. Приостановление предварительного следствия в случаях неустановления лица, подлежащего привлечению к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если после выполнения всех следственных действий не будет установлено лицо, подлежащее привлечению к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого, производство по уголовному делу может быть приостановлено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В этих случаях следователь через орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность обязан принимать меры к установлению лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве обвиняемого и привлечению его к ответственности.
(часть вторая статьи 367 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По истечении установленных статьей 64 Уголовного кодекса сроков давности привлечения к ответственности, дело, приостановленное производством вследствие неустановления лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве обвиняемого, подлежит прекращению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 368. Приостановление предварительного следствия в случае выезда обвиняемого за пределы Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если установлено, что обвиняемый выехал за пределы Республики Узбекистан, и это обстоятельство не дает возможности обеспечить его явку, производство предварительного следствия по делу приостанавливается после выполнения всех следственных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 369. Постановление о приостановлении предварительного следствия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие по уголовному делу приостанавливается постановлением следователя, в котором указывается сущность дела и основания приостановления следствия, а в случаях, предусмотренных в пунктах 2, 3 и 4 части первой статьи 364 настоящего Кодекса, также лицо, привлеченное к участию в деле в качестве обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 370. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В зависимости от оснований приостановления предварительного следствия следователь регулярно осведомляется о проведении органами внутренних дел и другими компетентными органами мероприятий для выявления лиц, подлежащих привлечению по делу в качестве обвиняемых, для обнаружения скрывшихся обвиняемых и в этих целях направляет запросы, наводит справки, получает объяснения, использует помощь общественности, либо периодически осведомляется о болезни обвиняемого, повлекшей приостановление предварительного следствия. В случаях выезда обвиняемого за пределы Республики Узбекистан следователь принимает меры в соответствии с законодательством и международными договорами, регулирующими выдачу лиц, обвиняемых в совершении преступления и скрывающихся на территории других государств.
Комментарий LexUz
См. статью 599 настоящего Кодекса, статью 8 Конвенции «О борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами» (Лейк Саксес, Нью-Йорк, 21 марта 1950 года), статью 11 Конвенции «О борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства» (Рим, 10 марта 1988 года), статьи 64 — 75 Договора между Республикой Узбекистан и Литовской Республикой «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Ташкент, 20 февраля 1997 года), часть 1 раздела IV Договора между Республикой Узбекистан и Республикой Казахстан «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Алматы, 2 июня 1997 года), статьи 47 — 57 Договора между Республикой Узбекистан и Азербайджанской Республикой «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Ташкент, 18 июня 1997 года), Договор между Республикой Узбекистан и Китайской Народной Республикой «Об экстрадиции» (Пекин, 8 ноября 1999 года), статью 11 Международной Конвенции «О борьбе с финансированием терроризма» (Нью-Йорк, 9 декабря 1999 года), Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Индия «О выдаче» (Дели, 2 мая 2000 года), Соглашение между Республикой Узбекистан и Исламской Республикой Иран «О выдаче» (Тегеран, 11 июня 2000 года), Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Таджикистан «О выдаче» (Душанбе, 15 июня 2000 года), статью 16 Конвенции Организации Объединенных Наций «Против транснациональной организованной преступности», статью 2 Шанхайской Конвенции «О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» (Шанхай, 15 июня 2001 года), часть 1 раздела IV Договора между Республикой Узбекистан и Чешской Республикой «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» (Ташкент, 18 января 2002 года), Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Корея «О выдаче», статью 44 Конвенции Организации Объединенных Наций «Против коррупции», Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Болгария «О выдаче», статью 11 Конвенции Шанхайской организации сотрудничества «Против терроризма» (Екатеринбург, 16 июня 2009 года).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство следственных действий в период после приостановления предварительного следствия и до его возобновления не допускается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 371. Возобновление предварительного следствия по приостановленному уголовному делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приостановленное предварительное следствие по уголовному делу возобновляется, когда:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) устранены обстоятельства, предусмотренные статьей 364 настоящего Кодекса в качестве оснований к приостановлению следствия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) возникла необходимость производства по делу дополнительных следственных действий, которые могут быть произведены без участия обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление о приостановлении предварительного следствия может быть отменено как несоответствующее закону и предварительное следствие возобновлено постановлением прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О возобновлении предварительного следствия следователь немедленно сообщает прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При возобновлении предварительного следствия по делу одновременно возобновляется течение срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока следствия производится на основании статьи 351 настоящего Кодекса, с учетом срока следствия, предшествовавшего приостановлению предварительного следствия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 46. ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 372. Виды окончания предварительного следствия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное следствие оканчивается постановлением о прекращении уголовного дела, обвинительным заключением, постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера или примирения сторон либо представлением о внесении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.
(текст статьи 372 в редакции Закона Республики Узбекистан от 22 декабря 2008 года № ЗРУ-193 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 509)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, прекращение уголовного дела осуществляется судом по правилам, предусмотренным главой 63 настоящего Кодекса.
(статья 373 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 22 декабря 2008 года № ЗРУ-193 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 509)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 374. Постановление о прекращении уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление о прекращении уголовного дела составляется с соблюдением установленных правил.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В описательной части постановления излагаются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) основания возбуждения уголовного дела и версии его совершения, проверявшиеся в ходе расследования;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) сведения о лицах, привлеченных к участию в деле в качестве подозреваемых и обвиняемых, о вмененных им деяниях и примененных к ним мерах пресечения, если подозрение или обвинение против этих лиц не прекращено ранее отдельным постановлением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) основания прекращения уголовного дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) доказательства, подтверждающие эти основания, с указанием томов и листов дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) перечень вещественных доказательств с указанием местонахождения этих предметов, их владельцев, а также ходатайства заинтересованных лиц и учреждений о выдаче им этих предметов, если такие ходатайства заявлены;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) меры обеспечения гражданского иска.
(пункт 6 части второй статьи 374 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 августа 2001 г., № 254-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 9-10, ст. 165)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части постановления излагаются решения:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о прекращении уголовного дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) об отмене мер пресечения, мер процессуального принуждения в виде отстранения обвиняемого от должности, приостановления действия паспорта (проездного документа), временного ограничения права на выезд из Республики Узбекистан, помещения лица в медицинское учреждение, а также мер обеспечения гражданского иска.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Пункт 3 части третьей статьи 374 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 августа 2025 года № ЗРУ-1081. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) о вещественных доказательствах.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После вынесения постановления о прекращении дела следователь извещает об этом подозреваемого, обвиняемого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, равно как и представителей предприятия, учреждения, организации либо гражданина, по сообщению которых дело было возбуждено. Одновременно им разъясняется право обжаловать постановление о прекращении дела прокурору.
(часть пятая статьи 374 исключена Законом Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае прекращения дела в отношении призывника следователь письменно сообщает об этом в семидневный срок в районный (городской) отдел по делам обороны.
Комментарий LexUz
См. часть четвертую ст. 45 Закона Республики Узбекистан «О всеобщей воинской обязанности и военной службе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 375. Обеспечение права ознакомиться с материалами уголовного дела по его окончании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Признав собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь объявляет обвиняемому и защитнику об окончании предварительного следствия, разъясняет им право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и предоставляет им дело для ознакомления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если дело прекращено, то об этом и о праве ознакомиться с материалами дела следователь уведомляет подозреваемого, обвиняемого, защитника и, по их просьбе, предоставляет им дело для ознакомления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь уведомляет об окончании предварительного следствия, сообщает им, что дело с обвинительным заключением будет направлено в суд или что оно прекращено, и разъясняет им право, если они желают этого, ознакомиться со всеми материалами дела. Затем следователь, по просьбе указанных участников процесса, предоставляет им дело для ознакомления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В целях обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей, понятых и других участников процесса вводные части протокола следственных действий могут быть не представлены для ознакомления. В этих случаях вводные части протоколов, содержащие сведения об указанных участниках процесса, хранятся в опечатанном виде.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если защитник обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не может явиться для ознакомления с делом в назначенное время, следователь откладывает ознакомление на срок не более пяти суток. В случае неявки защитника или представителя в течение этого срока обвиняемому обеспечивается возможность пригласить другого защитника, а потерпевшему, гражданскому истцу или гражданскому ответчику — другого представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 376. Порядок ознакомления с материалами уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Следователь предъявляет материалы дела для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде, с описью документов в каждом томе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Время, необходимое для ознакомления с материалами дела, не ограничивается. Однако, если участники процесса явно пытаются затянуть ознакомление с материалами дела, следователь вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с материалами дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, знакомящееся с делом, вправе делать выписки из документов, находящихся в деле, кроме сведении, содержащих государственные секреты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об ознакомлении с материалами дела следователь составляет протокол.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявленные после ознакомления с делом устные ходатайства следователь вносит в протокол. Участник процесса вправе представить письменное ходатайство отдельно, о чем делается отметка в протоколе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 377. Порядок заявления и разрешения ходатайств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После того, как обвиняемый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители ознакомились с делом или по каким-либо причинам отказались от ознакомления, следователь выясняет, есть ли у них ходатайства о производстве дополнительных следственных действий или принятии новых решений.
(часть первая статьи 377 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 декабря 1996 г., № 357-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1997 г., № 2, ст. 56)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По просьбе сторон им может быть предоставлено время в пределах трех суток для подготовки и подачи ходатайства. О полном или частичном отклонении ходатайства следователь выносит постановление, о чем не позднее трех суток с момента заявления извещает лицо, заявившее ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ в удовлетворении ходатайства может быть обжалован заявителем прокурору в срок до двух суток с момента ознакомления с постановлением об отказе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 378. Повторное ознакомление с уголовным делом после удовлетворения ходатайств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Удовлетворив ходатайство, следователь независимо от того, кем оно заявлено и чьи интересы затрагивает, вновь предоставляет возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела обвиняемому, защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.
(текст статьи 378 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 декабря 1996 г., № 357-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1997 г., № 2, ст. 56)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 379. Обвинительное заключение
[СПиТ:
1.Уголовный процесс / Обвинительное заключение]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами уголовного дела следователь в случае, если вывод его о достаточности оснований для передачи дела в суд не изменился, составляет обвинительное заключение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обвинительное заключение состоит из описательно-мотивировочной и резолютивной частей. В описательной части излагаются обстоятельства, установленные предварительным следствием: сведения о потерпевшем, а также обвиняемом; доказательства, которые подтверждают виновность обвиняемого; доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту, и результаты проверки этих доводов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статьи или статей Уголовного кодекса, предусматривающих данное преступление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обвинительное заключение должно содержать ссылки на листы дела, где имеется подтверждение излагаемого в нем. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и времени его составления.
Комментарий LexUz
См. пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 380. Приложения к обвинительному заключению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К обвинительному заключению прилагаются список лиц, подлежащих, по мнению следователя, вызову в судебное заседание, а также справки о мерах пресечения с указанием времени содержания подозреваемого и обвиняемого под стражей или его нахождения под домашним арестом, о вещественных, письменных и цифровых доказательствах, о мерах обеспечения гражданского иска, о судебных издержках.
(часть первая статьи 380 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 13 «О практике взыскания процессуальных издержек по уголовным делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, следователь указывает их местонахождение и листы дела, на которых изложены их показания или заключения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В целях обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей, понятых и других участников процесса в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, могут указываться их псевдонимы. Сведения о лицах, нуждающихся в обеспечении безопасности, представляются в суд в опечатанном виде вместе с вводными частями протоколов следственных действий, проведенных с их участием. С ними могут знакомиться только прокурор, утверждающий обвинительное заключение, и судьи, рассматривающие дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 381. Направление уголовного дела прокурору
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После подписания обвинительного заключения следователь немедленно направляет уголовное дело прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) органов внутренних дел — по делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 105, статьей 109, частью первой статьи 110, статьями 111, 112, частями первой и второй статьи 114, статьей 115, частью первой статьи 117, статьей 120, частью первой статьи 121, частью первой статьи 1221, статьями 125, 1251, 126, частями первой — четвертой статьи 1261, частью первой статьи 1271, частью первой статьи 129, частью первой статьи 1291, частями первой и второй статьи 131, частью первой статьи 133, статьей 136, частью первой статьи 138, статьями 139, 140, частью первой статьи 168, частью первой статьи 169, статьей 170, частями первой и второй статьи 171, статьей 172, частями первой и второй статьи 173, статьями 185, 1851, частью первой статьи 1961, частью первой статьи 1962, частью первой статьи 2161, статьей 2162, частями первой и второй статьи 225, частью первой статьи 226, статьями 227, 2271, частями первой и третьей статьи 228, статьей 2281, частями первой и второй статьи 2282, статьями 229, 2292, частями первой — пятой статьи 2293, частью первой статьи 2444 (за исключением преступлений, связанных с нарушением таможенного законодательства), статьями 2445, 2446, частью первой статьи 2481, частью первой статьи 2552, частью первой статьи 259, частью первой статьи 260, частью первой статьи 2601, статьями 261, 2611, 2612, частью первой статьи 262, частью первой статьи 2621, частью первой статьи 2631, частью первой статьи 266, частью первой статьи 268, частью первой статьи 269, частью первой статьи 270, частью первой статьи 273, частями первой, второй и третьей статьи 274, частью первой статьи 276, статьей 2765, частью первой статьи 2768, частями первой и второй статьи 2769, частью первой статьи 27610, частями первой и второй статьи 277, частями третьей и четвертой статьи 278, статьями 2781–2786, частью первой статьи 2787, частями первой и второй статьи 2788, частями первой, второй и третьей статьи 2789 Уголовного кодекса;
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Пункт 1 части первой статьи 3812 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 июня 2027 года № ЗРУ-1151. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его подразделений на местах — по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 122, 123, частью первой статьи 232 Уголовного кодекса;
(пункт 2 части первой статьи 3812 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 августа 2021 года № ЗРУ-711 — Национальная база данных законодательства, 26.08.2021 г., № 03/21/711/0825)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) Департамента по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его подразделений на местах — по делам о преступлениях, предусмотренных частями первой и второй статьи 177, статьями 179, 183, частями первой и второй статьи 184 (за исключением преступлений, связанных с нарушением таможенного законодательства), статьями 1841, 1852, статьями 189 — 192, частью первой статьи 27611 Уголовного кодекса;
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Пункт 3 части первой статьи 3812 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 июня 2027 года № ЗРУ-1151. См. официальный текст на узбекском языке.
(пункт 4 части первой статьи 3812 в редакции Закона Республики Узбекистан от 2 мая 2019 года № ЗРУ-534 — Национальная база данных законодательства, 03.05.2019 г., № 03/19/534/3046 — Вступает в силу с 4 ноября 2019 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) Национальной гвардии Республики Узбекистан и ее подразделений на местах — по делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 2501 (за исключением преступлений, связанных с нарушением таможенного законодательства) и статьей 2591Уголовного кодекса.
(часть первая статьи 3812 дополнена пунктом 5 Законом Республики Узбекистан от 8 июля 2019 года № ЗРУ-548 — Национальная база данных законодательства, 09.07.2019 г., № 03/19/548/3395)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных частями первой и второй статьи 130 (за исключением преступлений, связанных с нарушением таможенного законодательства), статьей 1301 (за исключением преступлений, связанных с нарушением таможенного законодательства), частью первой статьи 167, частью первой статьи 1862, статьей 2443 (за исключением преступлений, связанных с нарушением таможенного законодательства) Уголовного кодекса, производится органом, возбудившим дело.
(часть вторая статьи 3812 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 февраля 2025 года № ЗРУ-1038 — Национальная база данных законодательства, 26.02.2025 г., № 03/25/1038/0188)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 237, частями первой и второй статьи 238, статьями 239, 240 Уголовного кодекса, дознание производится тем органом, к чьей подследственности относится преступление, в связи с чем возбуждено дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при производстве дознания будет установлено новое преступление, подследственное другому органу дознания, дознание в полном объеме может быть окончено тем органом дознания, в производстве которого находится дело, только с согласия соответствующего прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при производстве дознания будет установлено новое преступление, подследственное органу предварительного следствия и связанное с расследуемым уголовным делом, уголовное дело с согласия прокурора передается органу предварительного следствия по подследственности, установленной статьей 345 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при производстве дознания будет установлено новое преступление, подследственное органу предварительного следствия и не связанное с расследуемым уголовным делом, выделение и передача уголовного дела осуществляется в соответствии со статьями 332 и 345 настоящего Кодекса. При этом, если данное новое преступление относится к преступлениям, указанным в части шестой статьи 345 настоящего Кодекса, то производство предварительного следствия по выделенному уголовному делу поручается прокурором органу предварительного следствия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При объединении в одно производство уголовных дел, подследственных разным органам дознания, прокурор поручает производство дознания органу, к подследственности которого относится уголовное дело о более тяжком преступлении, а при равном характере и степени общественной опасности преступлений — органу, производящему дознание по уголовному делу в течение наиболее длительного срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При объединении в одно производство уголовных дел, подследственных органам дознания, с другими уголовными делами, подследственными органам предварительного следствия, прокурор поручает производство расследования органу предварительного следствия по правилам подследственности, установленным статьей 345 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовное дело подследственно дознавателю соответствующего органа дознания того района (города), где совершено преступление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознание может также производиться по месту возбуждения дела или по месту нахождения подозреваемого либо обвиняемого или большинства свидетелей, если это способствует более быстрому, тщательному, полному, объективному, всестороннему исследованию обстоятельств дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По распоряжению вышестоящего прокурора или начальника вышестоящего подразделения дознания дознание может производиться независимо от правил территориальной подследственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Следователи Департамента по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан могут производить расследование в форме дознания по уголовным делам, предусмотренным пунктом 3 части первой настоящей статьи.
(статья 3812 дополнена частью двенадцатой Законом Республики Узбекистан от 25 февраля 2025 года № ЗРУ-1038 — Национальная база данных законодательства, 26.02.2025 г., № 03/25/1038/0188)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3813. Применение норм уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознание производится в соответствии с общими правилами, установленными настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3814. Выполнение поручений дознавателя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждый дознаватель по уголовному делу, находящемуся в его производстве, вправе произвести лично либо поручить другому дознавателю произвести какое-либо следственное действие в любом месте на территории Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В поручении дознавателя указывается срок исполнения, обязательный для исполнителя. В случае невозможности исполнить поручение в этот срок лицо, получившее поручение, письменно, телеграммой или телефонограммой сообщает дознавателю, давшему поручение, когда оно может быть исполнено, и в дальнейшем действует в соответствии с его указаниями.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3815. Передача уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача уголовного дела от дознавателя к дознавателю в пределах одного органа дознания производится руководителем этого органа дознания или начальником подразделения дознания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача дела из одного подразделения дознания в другое производится руководителем вышестоящего органа дознания или начальником вышестоящего подразделения дознания с согласия прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача дела из одного органа дознания другому органу дознания производится с согласия прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В целях обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования прокурор на любой стадии досудебного производства вправе передать уголовное дело для его расследования в форме предварительного следствия органу предварительного следствия либо принять уголовное дело к своему производству в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) необходимости принятия дополнительных следственных и процессуальных мер с привлечением органов предварительного следствия и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, для установления лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве обвиняемого;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) предусмотренных пунктами 1—5 части одиннадцатой статьи 345 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О передаче уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью четвертой настоящей статьи, прокурор выносит мотивированное постановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3816. Начало дознания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Возбудив уголовное дело, дознаватель принимает его к своему производству, о чем делает запись в постановлении о возбуждении дела. Если дознавателю передано уже возбужденное дело, он выносит постановление о принятии дела к своему производству, после чего приступает к дознанию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3817. Срок производства дознания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознание должно быть закончено в срок не более одного месяца со дня возбуждения уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При объединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, расследованному в течение наиболее длительного срока. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается сроком наиболее длительно расследованного дела и дополнительно не учитывается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок дознания по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, если уголовное дело выделяется по новому преступлению или в отношении нового лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознание считается законченным в день направления прокурору дела с обвинительным актом, постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера либо примирения сторон, представлением о внесении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии или в день вынесения постановления о прекращении дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В срок дознания не входит:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) время, в течение которого обвиняемый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители знакомились с материалами дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) время, в течение которого дознание было приостановлено;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) время, в течение которого дело, возвращенное прокурором для дополнительного дознания, не поступило к дознавателю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок дознания, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен прокурором до двадцати суток.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При возвращении дела для производства дополнительного дознания, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного дела срок дополнительного дознания устанавливается в пределах десяти суток с момента принятия дознавателем дела к производству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3818. Производство дознания группой дознавателей и выполнение следственных действий несколькими дознавателями
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если уголовное дело отличается значительной трудоемкостью, особой сложностью или чрезвычайной актуальностью, прокурор или начальник подразделения дознания может поручить производство дознания по этому делу постоянной или специально сформированной группе дознавателей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок формирования группы дознавателей, полномочия руководителя и членов группы, а также порядок выполнения следственных действий несколькими дознавателями определяются аналогично порядку формирования группы следователей, полномочиям руководителя группы и следователей — членов группы, а также порядку выполнения следственных действий несколькими следователями, установленными статьями 354–357 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3819. Приостановление дознания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознание приостанавливается постановлением дознавателя в случаях и порядке, установленных статьями 364–371 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При этом розыск может быть объявлен дознавателем только лица, в отношении которого имеется постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае приостановления дознания по основанию, установленному пунктом 1 статьи 364 настоящего Кодекса, дознаватель обязан через органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, принимать меры к установлению лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве обвиняемого, и привлечению его к ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 38110. Виды окончания дознания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознание оканчивается постановлением о прекращении уголовного дела, обвинительным актом, постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера или примирения сторон либо представлением о внесении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 38111. Прекращение уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовное дело прекращается при наличии оснований, предусмотренных в статьях 83 и 84 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, прекращение уголовного дела осуществляется судом по правилам, предусмотренным главой 63 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление дознавателя о прекращении уголовного дела составляется с соблюдением требований, установленных статьей 374 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После вынесения постановления о прекращении дела дознаватель извещает об этом подозреваемого, обвиняемого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, равно как и представителей предприятия, учреждения, организации либо гражданина, по сообщению которых дело было возбуждено. Одновременно им разъясняется право обжаловать постановление о прекращении дела прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае прекращения дела в отношении призывника дознаватель письменно сообщает об этом в семидневный срок в районный (городской) отдел по делам обороны.
Комментарий LexUz
См. часть четвертую ст. 45 Закона Республики Узбекистан «О всеобщей воинской обязанности и военной службе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 38112. Обвинительный акт
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, признав собранные доказательства достаточными для передачи дела в суд, составляет обвинительный акт.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обвинительный акт составляется в упрощенной форме, который содержит обстоятельства, установленные дознанием, сведения о личности обвиняемого, формулировку предъявленного обвинения, а также иные сведения, установленные дознанием и имеющие значение для данного уголовного дела. Типовая форма обвинительного акта утверждается Генеральным прокурором Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К обвинительному акту прилагаются список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их местонахождения, а также справки о мерах пресечения с указанием времени содержания подозреваемого и обвиняемого под стражей или его нахождения под домашним арестом, о вещественных, письменных и цифровых доказательствах, о мерах обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий, о судебных издержках.
(часть третья статьи 38112 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При необходимости обеспечения безопасности лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, соответствующие списки этих лиц составляются и передаются в суд в соответствии с частью третьей статьи 380 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 38113. Обеспечение права ознакомиться с материалами уголовного дела по его окончании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После составления обвинительного акта дознаватель объявляет обвиняемому и защитнику об окончании дознания, разъясняет им право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и предоставляет им дело с обвинительным актом, в подшитом и пронумерованном виде, с описью документов в каждом томе, для ознакомления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если дело прекращено, то об этом и о праве ознакомиться с материалами дела дознаватель уведомляет подозреваемого, обвиняемого, защитника и, по их просьбе, предоставляет им дело для ознакомления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей дознаватель уведомляет об окончании дознания, сообщает им, что дело с обвинительным актом будет направлено в суд или что оно прекращено, и разъясняет им право, если они желают этого, ознакомиться со всеми материалами дела. Затем дознаватель, по просьбе указанных участников процесса, предоставляет им дело для ознакомления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В целях обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей, понятых и других участников процесса вводные части протокола следственных действий могут быть не представлены для ознакомления. В этих случаях вводные части протоколов, содержащие сведения об указанных участниках процесса, хранятся в опечатанном виде.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если защитник обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не может явиться для ознакомления с делом в назначенное время, дознаватель откладывает ознакомление на срок не более пяти суток. В случае неявки защитника или представителя в течение этого срока обвиняемому обеспечивается возможность пригласить другого защитника, а потерпевшему, гражданскому истцу или гражданскому ответчику — другого представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, знакомящееся с делом, вправе делать выписки из документов, находящихся в деле, кроме сведений, содержащих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну. Об ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела дознаватель составляет протокол.
Комментарий LexUz
См. раздел VIII Уголовного кодекса Республики Узбекистан (государственная тайна).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявленные после ознакомления с делом устные ходатайства дознаватель вносит в протокол. Участник процесса вправе представить письменное ходатайство отдельно, о чем делается отметка в протоколе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 38114. Порядок заявления и разрешения ходатайств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После того, как обвиняемый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители ознакомились с делом или по каким-либо причинам отказались от ознакомления, дознаватель выясняет, есть ли у них ходатайства о производстве дополнительного дознания или принятии новых решений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По просьбе сторон им может быть предоставлено время в пределах двух суток для подготовки и подачи ходатайств. О полном или частичном отклонении ходатайства дознаватель выносит постановление, о чем не позднее трех суток с момента заявления извещает лицо, заявившее ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ в удовлетворении ходатайства может быть обжалован заявителем прокурору в срок до двух суток с момента ознакомления с постановлением об отказе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 38115. Повторное ознакомление с уголовным делом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Удовлетворив ходатайство, дознаватель независимо от того, кем оно заявлено и чьи интересы затрагивает, после проведения при необходимости заявленных следственных и иных процессуальных действий и пересоставления обвинительного акта, вновь предоставляет возможность ознакомиться с обвинительным актом и другими материалами уголовного дела обвиняемому, защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 38116. Направление уголовного дела прокурору
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обвинительный акт подписывается дознавателем, согласуется с начальником подразделения дознания, после чего уголовное дело немедленно направляется прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 38117. Обжалование действий и решений дознавателя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалобы на действия и решения дознавателя подаются начальнику подразделения дознания или прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов при расследовании дела.
(глава 461 введена Законом Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 47. НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, А ТАКЖЕ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ДОСЛЕДСТВЕННУЮ ПРОВЕРКУ
(наименование главы 47 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 382. Полномочия прокурора
Комментарий LexUz
См. статью 28 Закона Республики Узбекистан «О прокуратуре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Надзор за исполнением законов при производстве дознания и предварительного следствия осуществляется прокурором.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предметом надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия является установленный настоящим Кодексом порядок рассмотрения и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях и проведения расследования, законность принимаемых ими решений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осуществляя надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, прокурор в пределах своей компетенции:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
требует от органов дознания и предварительного следствия, а также органов, осуществляющих доследственную проверку или оперативно-розыскную деятельность для проверки дела документы, материалы и иные сведения о совершенных преступлениях, о ходе оперативно-розыскной деятельности, дознания, предварительного следствия; не реже одного раза в месяц проверяет исполнение требований закона о приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях;
(абзац второй части третьей статьи 382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отменяет незаконные и необоснованные постановления дознавателей и следователей, а также должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку;
(абзац третий части третьей статьи 382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
дает письменные указания о расследовании преступлений, об избрании, изменении или отмене меры пресечения о возбуждении ходатайства об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту, о квалификации преступления, привлечении к участию в деле в качестве обвиняемого, производстве отдельных следственных действий и розыске лиц, совершивших преступления;
(абзац четвертый части третьей статьи 382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ходатайствует перед судом или дает согласие на ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста либо об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту или ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста;
(абзац пятый части третьей статьи 382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ходатайствует перед судом или дает согласие на ходатайство об отстранении обвиняемого от должности, о помещении лица в медицинское учреждение либо ходатайствует перед судом о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении;
(часть третья статьи 382 дополнена абзацем шестым Законом Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ходатайствует перед судом или дает согласие на ходатайство о приостановлении действия паспорта (проездного документа) или временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан;
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Абзац девятый части третьей статьи 382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 августа 2025 года № ЗРУ-1081. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ходатайствует перед судом или дает согласие на ходатайство о производстве обыска, о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, об аресте имущества;
(часть третья статьи 382 дополнена абзацем десятым Законом Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ходатайствует перед судом о предварительном закреплении показаний свидетелей и потерпевших (гражданского истца);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
в порядке, установленном настоящим Кодексом, заключает соглашение о признании вины с подозреваемым или обвиняемым;
(часть третья статьи 382 дополнена абзацами десятым и одиннадцатым Законом Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
поручает органам, осуществляющим доследственную проверку или оперативно-розыскную деятельность, исполнение постановлений о задержании, приводе, розыске лиц, определений суда о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, а также дает указания о принятии необходимых мер для раскрытия преступлений и обнаружения лиц, их совершивших, по делам, находящимся в производстве прокурора или следователя прокуратуры;
(абзац девятый части третьей статьи 382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
участвует в производстве дознания, предварительного следствия и в необходимых случаях лично производит отдельные следственные действия или расследование в полном объеме по любому делу, в соответствии с настоящим Кодексом;
(абзац седьмой части третьей статьи 382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 22 сентября 2008 года № ЗРУ-181 — СЗ РУ, 2008 г., № 39, ст. 390)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
санкционирует проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих права на неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, курьерских отправлений и телеграфных сообщений, передаваемых по каналам связи, и направленных на получение информации о соединениях между абонентами или абонентскими устройствами, а также другие действия должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателя и следователя в случаях, предусмотренных законом;
(абзац пятнадцатый части третьей статьи 382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
передает уголовное дело от одного следователя прокуратуры другому, а в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, — от одного органа предварительного следствия и дознания другому органу предварительного следствия и дознания;
(абзац четырнадцатый части третьей статьи 382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отстраняет лицо, производящее дознание, или следователя от дальнейшего ведения дознания или предварительного следствия, если им допущено нарушение закона при расследовании дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
возбуждает уголовные дела или отказывает в их возбуждении, прекращает либо приостанавливает производство по делам, дает согласие на прекращение дела следователем или дознавателем в тех случаях, когда это предусмотрено законом, утверждает обвинительное заключение, обвинительный акт или постановление, направляет дела в суд.
(абзац шестнадцатый части третьей статьи 382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Указания прокурора органам дознания и предварительного следствия, а также органам, осуществляющим доследственную проверку или оперативно-розыскную деятельность в связи с проведением доследственной проверки, возбуждением и расследованием ими дел, данные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, являются для этих органов обязательными.
(часть четвертая статьи 382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По многоэпизодным уголовным делам прокурор или его заместитель, признав собранные доказательства в отношении конкретного лица по отдельным эпизодам обвинения достаточными для составления обвинительного заключения или обвинительного акта, вправе дать письменное указание об окончании расследования и направлении дела в суд по этим эпизодам.
(текст статьи 383 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 384. Вопросы, разрешаемые прокурором по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор или его заместитель обязан изучить уголовное дело, поступившее от следователя с обвинительным заключением или от дознавателя с обвинительным актом, и проверить:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) имело ли место деяние, вменяемое обвиняемому, и содержит ли это деяние состав преступления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) обосновано ли предъявленное обвинение имеющимися в деле доказательствами;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) включены ли в сущность обвинения все доказанные преступные деяния обвиняемого;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) привлечены ли к участию в деле в качестве обвиняемых все лица, уличенные в совершении преступления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение обвинения или прекращение дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) правильно ли квалифицированы деяния обвиняемого;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) соблюдены ли правила подследственности уголовных дел;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) правильно ли избрана мера пресечения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) приняты ли меры обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) выяснены ли причины преступления и условия, способствовавшие его совершению, и приняты ли меры к их устранению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11) произведено ли расследование тщательно, всесторонне, полно и объективно, проверены ли все доводы и рассмотрены ли ходатайства защиты;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
12) соблюдены ли требования статьи 332 настоящего Кодекса при объединении или выделении дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
13) составлено ли обвинительное заключение или обвинительный акт в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 379, 380 и 38112 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
14) соблюдены ли дознавателем и следователем иные требования настоящего Кодекса.
(статья 384 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор или его заместитель обязан в срок не более пяти суток рассмотреть уголовное дело, поступившее с обвинительным заключением или обвинительным актом, и принять одно из следующих решений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) утвердить своей резолюцией обвинительное заключение или обвинительный акт, признав, что имеются основания для направления дела в суд;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) исключить своим постановлением отдельные пункты из формулировки обвинения, применить закон о менее тяжком преступлении и с этими изменениями утвердить обвинительное заключение или обвинительный акт;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) возвратить дело дознавателю или следователю со своими указаниями для дополнительного расследования;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) передать уголовное дело, по которому произведено дознание, органу предварительного следствия при выявлении нарушения правил подследственности или в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 3815 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) приостановить производство по делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) прекратить дело;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) внести в суд ходатайство о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.
(часть первая статьи 385 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если требуется дополнить обвинение или изменить его на более тяжкое либо существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от ранее предъявленного обвинения, прокурор или его заместитель возвращает дело на дополнительное расследование для предъявления дополнительного или измененного обвинения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом, прокурор или его заместитель вправе своим постановлением отменить, изменить или избрать меру пресечения, если она ранее не была избрана. При этом применяются правила главы 28 настоящего Кодекса.
(текст статьи 386 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 387. Изменение списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор или его заместитель вправе до направления уголовного дела в суд своим постановлением сократить или дополнить список лиц, вызываемых в судебное заседание. При этом из списка не могут быть исключены обвиняемые, дееспособные потерпевшие, законные представители несовершеннолетних обвиняемых, а также лица, признанные гражданскими истцами или привлекаемые к участию в деле в качестве гражданских ответчиков и их представители. В список не могут быть дополнительно включены лица, которые на предварительном следствии или дознании не были допрошены в качестве свидетелей и не давали заключений в качестве экспертов.
(текст статьи 387 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Утвердив обвинительное заключение или обвинительный акт, прокурор или его заместитель направляет уголовное дело в суд, которому оно подсудно. В этот же суд направляются все ходатайства и жалобы для проверки и разрешения вместе с делом в судебном заседании.
(часть первая статьи 388 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О направлении дела в суд прокурор или его заместитель немедленно уведомляет обвиняемого и защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей и сообщает им о праве представить в суд имеющиеся у них ходатайства и заявить их в судебном заседании. Одновременно прокурор или его заместитель направляет обвиняемому и защитнику заверенные копии обвинительного заключения или обвинительного акта и приложений к нему, кроме списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а если в обвинительное заключение или обвинительный акт либо приложение были внесены изменения — копию постановления об их изменении.
(часть вторая статьи 388 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае если обвиняемый содержится под стражей, документы, указанные в части второй настоящей статьи, вручаются ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей в день их поступления под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.
(статья 388 дополнена частью третей Законом Республики Узбекистан от 29 сентября 2011 г. № ЗРУ-299 — СЗ РУ, 2011 г., № 40, ст. 410)
[ОКОЗ:
1.16.00.00.00 Безопасность и охрана правопорядка / 16.12.00.00 Уголовно-процессуальное законодательство / 16.12.10.00 Производство в суде первой инстанции]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ ДЕСЯТЫЙ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 48. ПОДСУДНОСТЬ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Районному (городскому) суду по уголовным делам подсудны все уголовные дела, кроме дел, подсудных военным судам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если во время судебного разбирательства по уголовному делу, рассматриваемому в одном суде, будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым преступления, дело по которому подсудно другому суду, то рассмотрение дела продолжается судом, начавшим судебное разбирательство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопросы применения мер процессуального принуждения, а также производства процессуальных действий на стадии досудебного производства, предусмотренных статьей 311 настоящего Кодекса, подсудны следственным судьям.
(статья 389 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 28 января 2025 года № ЗРУ-1022 — Национальная база данных законодательства, 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подсудность дел военным судам определяется законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховному суду Республики Узбекистан, Суду Республики Каракалпакстан, областному, Ташкентскому городскому суду или Военному суду Республики Узбекистан подсудны дела особой сложности и значимости.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председатель Верховного суда Республики Узбекистан, вправе передать уголовное дело на рассмотрение Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан если оно по своему содержанию является особо сложным и значимым.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председатель Суда Республики Каракалпакстан, председатели областного, Ташкентского городского суда, председатель Военного суда Республики Узбекистан вправе передать уголовное дело на рассмотрение соответствующего районного (городского) суда по уголовным делам, а также территориального военного суда, если оно по своему содержанию не является сложным.
(текст статьи 389 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 390. Право вышестоящего суда принять к своему рассмотрению уголовное дело, подсудное нижестоящему суду
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вышестоящий суд вправе принять к своему рассмотрению в качестве суда первой инстанции любое уголовное дело, подсудное нижестоящему суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 391. Территориальная подсудность уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовное дело рассматривается в суде по месту совершения преступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если место совершения преступления определить невозможно, дело рассматривается тем судом, в районе которого окончено предварительное следствие или дознание.
(часть вторая статьи 391 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При длящихся или продолжаемых преступлениях дело подсудно суду, в районе деятельности которого преступление было окончено или пресечено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 392. Подсудность при объединении уголовных дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае объединения в одном производстве уголовных дел по обвинению нескольких лиц в совершении преступлений в разных районах, а равно по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений, если эти дела подсудны двум или нескольким судам одного уровня, дело рассматривается тем судом, в районе которого было окончено дознание или предварительное следствие.
(часть первая статьи 392 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, дела о которых подсудны разным судам, они рассматриваются вышестоящим судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если дело по обвинению одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, в отношении хотя бы одного из лиц или одного из преступлений подсудно военному суду, дело о всех преступлениях и в отношении всех лиц рассматривается военным судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 393. Передача уголовного дела по подсудности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В целях более полного, объективного и своевременного рассмотрения уголовного дела оно может быть передано из одного суда в другой по решению председателя вышестоящего суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о передаче дела в суд другой области или Республику Каракалпакстан решается Председателем Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при решении вопроса о назначении уголовного дела к судебному разбирательству судья установит, что дело неподсудно данному суду, он выносит определение о передаче дела по подсудности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача дела допускается лишь до начала его рассмотрения в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если подсудность дела другому равнозначному суду выяснилась в судебном заседании, суд продолжает рассмотрение дела, когда это не влечет за собой ущерба для полного исследования обстоятельств дела, в противном случае суд направляет дело по подсудности, о чем выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, выяснив в судебном заседании подсудность дела вышестоящему суду или военному суду, направляет его по подсудности, о чем выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача в нижестоящий суд дела, начатого рассмотрением в судебном заседании вышестоящего суда, не допускается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 394. Недопустимость споров о подсудности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Споры между судами о подсудности не допускаются. Уголовное дело, переданное из одного суда в другой в предусмотренном настоящим Кодексом порядке, подлежит безусловному принятию к производству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 49. ПОДГОТОВКА УГОЛОВНОГО ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
(наименование главы 49 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 395. Действия судьи по поступившему уголовному делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, получив уголовное дело с обвинительным актом или обвинительным заключением либо постановлением о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, выносит одно из следующих определений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о передаче уголовного дела по подсудности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о назначении дела к судебному разбирательству;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) о проведении предварительного слушания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение по вопросам, предусмотренным в части первой настоящей статьи принимается судьей в срок не позднее семи суток с момента поступления дела в суд. Этот срок может быть продлен председателем этого же суда, но не более чем на трое суток.
(статья 395 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 396. Обстоятельства, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При решении вопросов, предусмотренных в части первой статьи 395 настоящего Кодекса судья в отношении каждого обвиняемого по уголовному делу должен выяснить следующие обстоятельства:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) подсудно ли дело данному суду;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) достаточны ли основания для рассмотрения дела в судебном заседании;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) соблюдены ли при производстве дознания и предварительного следствия требования настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) правильно ли избрана в отношении обвиняемого мера пресечения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) составлено ли обвинительное заключение или обвинительный акт в соответствии с требованиями настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) имеются ли основания для проведения предварительного слушания.
(статья 396 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 397. Определение о назначении уголовного дела к судебному разбирательству
(наименование статьи 397 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определение о назначении уголовного дела к судебному разбирательству должно указываться:
(абзац первый статьи 397 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) номер судебного дела, время и место вынесения определения;
(пункт 1 статьи 397 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 сентября 2021 года № ЗРУ-716 — Национальная база данных законодательства, 17.09.2021 г., № 03/21/716/0877)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) должность и фамилия судьи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилия, имя, отчество подсудимого и статья Уголовного кодекса, по которой ему предъявлено обвинение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) вывод о наличии достаточных оснований для рассмотрения дела в судебном заседании;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) решение о мере пресечения в отношении подсудимых;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя и защитника;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) рассмотрение дела в открытом или закрытом судебном заседании;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) о месте и времени судебного разбирательства.
(пункты 6 и 7 статьи 397 заменены пунктами 6 — 8 Законом Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выяснив, что при производстве дознания или предварительного следствия не были приняты меры, обеспечивающие возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, и что такие меры не могут быть приняты непосредственно судом, судья обязывает дознавателя или следователя принять необходимые меры.
(текст статьи 398 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Комментарий LexUz
См. ст. 290 настоящего Кодекса, абзац первый пункта 28 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 декабря 2006 года № 16 «О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии», абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 13 «О практике взыскания процессуальных издержек по уголовным делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 399 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 400 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 401 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4011. Передача дела прокурору для устранения недостатков технического характера предварительного следствия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При установлении недостатков технического характера, в том числе описков, отпечатков и арифметических ошибок, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия, судья передает дело прокурору для их устранения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В течение пяти суток после устранения недостатков технического характера и возвращения дела прокурором суд решает вопросы, связанные с назначением уголовного дела к судебному разбирательству по общим правилам, установленным настоящим Кодексом.
(статья 4011 введена Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 402. Ознакомление участников процесса с материалами уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После назначения уголовного дела к судебному разбирательству судья обязан обеспечить прокурору, защитнику, общественному обвинителю, общественному защитнику, а также подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям возможность ознакомиться со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, если они не были ознакомлены на дознании или предварительном следствии.
(текст статьи 402 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4021. Обязательство о неразглашении данных закрытого судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При вынесении определения о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, лица, участвующие в закрытом судебном заседании, предупреждаются под подписку с обязательством не разглашать без разрешения суда данные и подробности судебного разбирательства. В подписке содержится также предупреждение об ответственности за нарушение данного обязательства по статье 239 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 4021 введена Законом Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в определении суда о назначении уголовного дела к судебному разбирательству, обеспечивает вручение им судебных повесток, а также принимает иные меры для подготовки судебного заседания.
(текст статьи 403 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 404 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд должен начать рассмотрение уголовного дела в срок не позднее десяти суток с момента вынесения судьей определения о назначении дела к судебному разбирательству.
(часть первая статьи 405 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Продолжительность судебного разбирательства по уголовному делу не должна превышать двух месяцев со дня начала разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В срок разбирательства уголовного дела не входит время, в течение которого рассмотрение дела было приостановлено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок, предусмотренный в части второй настоящей статьи, может быть продлен председателем Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан на основании определения суда первой инстанции — до четырех месяцев.
(часть четвертая статьи 405 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Продление срока рассмотрения уголовных дел в судах свыше четырех месяцев допускается в исключительных случаях только по сложным и многоэпизодным делам. Такое продление осуществляется на основании определения суда первой инстанции заместителем председателя Верховного суда Республики Узбекистан — до пяти месяцев и председателем Верховного суда Республики Узбекистан — до шести месяцев.
(статья 405 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 г., № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4051. Сроки судебного разбирательства уголовного дела, поступившего с обвинительным актом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Продолжительность судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом, не должна превышать одного месяца со дня начала разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В срок разбирательства уголовного дела не входит время, в течение которого рассмотрение дела было приостановлено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок, предусмотренный в части первой настоящей статьи, может быть продлен председателем Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан на основании определения суда первой инстанции — до двух месяцев.
(часть третья статьи 4051 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 491. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4052. Проведение по уголовному делу предварительного слушания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное слушание по уголовному делу проводится по общим правилам судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей главе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4053. Основания для проведения по уголовному делу предварительного слушания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи проводит предварительное слушание по уголовному делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное слушание проводится при наличии оснований для:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) приостановления производства по уголовному делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) прекращения производства по уголовному делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) направления уголовного дела прокурору, утвердившему обвинительный акт, обвинительное заключение или постановление о применении принудительной меры медицинского характера;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) объединения уголовных дел, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) исключения из дела недопустимых доказательств, если об этом ходатайствует одна из сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4054. Определение о проведении предварительного слушания по уголовному делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении о проведении предварительного слушания по уголовному делу указывается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) номер судебного дела, время и место вынесения определения;
(пункт 1 статьи 4054 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 сентября 2021 года № ЗРУ-716 — Национальная база данных законодательства, 17.09.2021 г., № 03/21/716/0877)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) должность и фамилия судьи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилия, имя, отчество обвиняемого и статья Уголовного кодекса, по которой ему предъявлено обвинение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) фамилия, имя, отчество и процессуальное положение лица, внесшего ходатайство;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) основание для проведения предварительного слушания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) об участниках предварительного слушания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) о месте и времени предварительного слушания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4055. Сроки проведения по уголовному делу предварительного слушания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное слушание по уголовному делу должно быть начато в срок не позднее пяти суток с момента вынесения судьей определения о назначении дела к предварительному слушанию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Продолжительность проведения предварительного слушания не должна превышать десяти суток со дня начала предварительного слушания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4056. Порядок проведения предварительного слушания по уголовному делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за трех суток до дня проведения предварительного слушания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участие обвиняемого, его защитника, законного представителя и государственного обвинителя в судебном заседании обязательно.
(часть третья статьи 4056в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству или при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 410 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка своевременно извещенных потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей не препятствует проведению предварительного слушания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание по предварительному слушанию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является государственным обвинителем, защитником, секретарем судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий устанавливает личность обвиняемого. Затем председательствующий устанавливает личность законного представителя обвиняемого, потерпевшего, его представителя, если они участвуют в производстве по уголовному делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет участникам судебного заседания их право заявления отвода судье, государственному обвинителю, секретарю судебного заседания и другим участникам судебного заседания. Заявленные отводы суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 80 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий спрашивает обвиняемого, а также вызванных судебное заседание лиц, имеются ли у них ходатайства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Проведение предварительного слушания начинается с доклада председательствующего, после чего он заслушивает явившихся в судебное заседание лиц. Затем исследуются материалы уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении недопустимого доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений и наличия предусмотренных законом оснований для признания доказательства недопустимым судья удовлетворяет ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайства сторон об истребовании дополнительных доказательств по делу, если эти доказательства важны для дела, должны быть удовлетворены. После этого заслушивается мнение государственного обвинителя и защитника по разрешаемым в предварительном слушании вопросам. Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, председательствующий удаляется в отдельную комнату для вынесения определения, которое должно быть оглашено в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам предварительного слушания судья выносит одно из определений, предусмотренных статьей 40514 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходе предварительного слушания секретарь судебного заседания ведет протокол по правилам, предусмотренным статьей 426 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4057. Приостановление и возобновление производства по уголовному делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при проведении предварительного слушания по уголовному делу выяснится, что обвиняемый скрылся, судья выносит определение о приостановлении производства по делу в отношении данного обвиняемого и объявлении на него розыска, за исключением случаев, указанных в статьях 410 и 418 настоящего Кодекса. Одновременно решается вопрос об изменении обвиняемому меры пресечения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удостоверенного заключением судебно-медицинской экспертизы тяжелого и длительного заболевания обвиняемого, исключающего возможность его участия в судебном заседании, судья выносит определение о приостановлении производства по делу до выздоровления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по уголовному делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О возобновлении производства по уголовному делу судья выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4058. Передача приостановленного уголовного дела прокурору
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело, по которому производство приостановлено в соответствии с частью первой статьи 4057 настоящего Кодекса, передается прокурору, утвердившему обвинительный акт или обвинительное заключение, для принятия мер к розыску обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4059. Сроки приостановления уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по уголовному делу приостанавливается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
в случае, предусмотренном частью первой статьи 4057 настоящего Кодекса — до розыска обвиняемого;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
в случае, предусмотренном частью второй статьи 4057 настоящего Кодекса — до выздоровления обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 40510. Прекращение уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 83, в части первой статьи 84 настоящего Кодекса, суд прекращает уголовное дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
указываются основания прекращения уголовного дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также меры обеспечения гражданского иска;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
разрешается вопрос о вещественных, письменных и цифровых доказательствах.
(абзац четвертый части второй статьи 40510 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе прекратить дело по основаниям, предусмотренным частью пятой статьи 84 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения о прекращении уголовного дела направляется прокурору, вручается лицу, в отношении которого дело прекращено, и потерпевшему в течение пяти суток со дня вынесения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 40511. Ходатайство об исключении недопустимых доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обвиняемый, защитник и государственный обвинитель вправе заявить ходатайство об исключении любого доказательства, имеющегося в материалах уголовного дела, если считает их недопустимыми.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство может быть заявлено после направления уголовного дела с обвинительным актом или обвинительным заключением в суд в течении трех суток со дня получения копии обвинительного акта или обвинительного заключения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия ходатайства направляется прокурору, утвердившему обвинительный акт или обвинительное заключение, а также потерпевшему в день представления ходатайства в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходатайстве должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) основания для признания доказательства недопустимым и исключения, предусмотренные настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено незаконными методами или путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного процесса либо с нарушением требований настоящего Кодекса бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходе рассмотрения дела по существу вопрос признанного ранее недопустимым и исключенного доказательства допустимым может быть рассмотрен на основании ходатайства сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 40512. Основания для направления уголовного дела прокурору, утвердившему обвинительный акт или обвинительное заключение, постановление о применении принудительной меры медицинского характера
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья по ходатайству сторон или собственной инициативе направляет уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) обвинительный акт или обвинительное заключение, составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта или обвинительного заключения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера, есть необходимость составления обвинительного акта или обвинительного заключения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) имеются предусмотренные статьей 332 настоящего Кодекса основания для объединения уголовных дел;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные статьями 375 и 38113 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте или обвинительном заключении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния или наличие таких обстоятельств установлено в ходе предварительного слушания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При направлении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части первой настоящей статьи, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Республики Узбекистан по которой следует квалифицировать преступление или общественно опасное деяние, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При направлении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 245 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 40513. Объединение уголовных дел в одно производство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При установлении во время предварительного слушания оснований, предусмотренных в статье 392 настоящего Кодекса, возникших после поступления уголовного дела, судья вправе по собственной инициативе или ходатайству сторон принять решение об объединении уголовных дел в одно производство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 40514. Определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам проведенного предварительного слушания судья выносит определение:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о приостановлении производства по уголовному делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о прекращении производства по уголовному делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) о направлении уголовного дела прокурору, утвердившему обвинительный акт, обвинительное заключение или постановление о применении принудительной меры медицинского характера;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) об объединении или выделении уголовных дел, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства о признании доказательства недопустимым и его исключении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение обращается к исполнению судом, вынесшим его, не позднее семидесяти двух часов с момента вынесения или возвращения дела из суда апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 40515. Обжалование и опротестование определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение судьи может быть подана частная жалоба, частный протест в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частная жалоба, частный протест подается через суд, вынесший определение, который обязан в течение двадцати четырех часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть указанные материалы с частной жалобой, частным протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, частный протест, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оставить определение судьи без изменения, а жалобу, протест — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
изменить определение судьи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отменить определение судьи и направить дело в суд для рассмотрения по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовное дело должно быть возвращено в суд, вынесший определение не позднее двадцати четырех часов с момента вынесения определения суда апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях отмены определения суда первой инстанции дело рассматривается судом первой инстанции со стадии назначения дела к судебному разбирательству по общим правилам.
(глава 491 введена Законом Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 50. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 406. Неизменность состава суда при разбирательстве уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждое уголовное дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе суда или одним судьей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 407. Запасный народный заседатель
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В деле, если для его разбирательства требуется значительное время, может участвовать запасный народный заседатель, который присутствует в зале судебного заседания с начала разбирательства дела и пользуется правами судьи, за исключением права на участие в совещаниях суда и принятии решений по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае выбытия народного заседателя из состава суда запасный народный заседатель заменяет выбывшего и рассмотрение дела продолжается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 408. Председательствующий в судебном заседании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заседании суда председательствует председатель этого суда, его заместитель или судья.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры к тщательному, всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий заботится о поддержании порядка в зале судебного заседания, его распоряжения обязательны для сторон и всех присутствующих.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае возражений какой-либо из сторон или других лиц против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 409. Участие прокурора в судебном разбирательстве
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, участвуя в рассмотрении дел о преступлениях судами первой инстанции, поддерживает государственное обвинение, принимает участие в исследовании доказательства, задает вопросы подсудимым, потерпевшим, свидетелям, экспертам и другим лицам, приглашенным в суд, излагает свое мнение о применении норм Уголовного кодекса, о квалификации действий подсудимого и назначении ему вида и размера наказания и по другим вопросам, подлежащим разрешению судом, представляет свое мнение о причинах и условиях, способствующих совершению преступления, и мерах по их устранению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, поддерживая государственное обвинение, руководствуется требованиями настоящего Кодекса, других законов Республики Узбекистан и своим убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если на основании данных судебного следствия прокурор придет к выводу о необходимости изменения предъявленного подсудимому обвинения, он обязан сделать об этом суду мотивированное заявление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия свидетельствуют о невиновности подсудимого, он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа. Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение уголовного дела судом по реабилитирующим основаниям.
(часть четвертая статьи 409 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мнение прокурора об изменении формулировки обвинения или мотивы отказа от обвинения должно представляться суду письменно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск, если этого требуют интересы охраны прав граждан и общества.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор участвует в суде апелляционной, кассационной и ревизионной инстанций при рассмотрении уголовных дел либо при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, или других вопросов, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(часть седьмая статьи 409в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 410. Участие подсудимого в судебном разбирательстве
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство уголовного дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке подсудимого разбирательство дела должно быть отложено, за исключением случая, предусмотренного частью третьей настоящей статьи. Суд вправе подвергнуть неявившегося подсудимого приводу, а равно избрать или изменить в отношении него меру пресечения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство дела в отсутствии подсудимого может быть допущено лишь в случае, когда подсудимый находится вне пределов Республики Узбекистан и уклоняется от явки в суд, а его отсутствие не препятствует установлению истины по делу, либо когда подсудимый удален из зала судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 272 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. абзац восьмой пункта 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 411. Последствия неявки потерпевшего
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке потерпевшего вопрос о разбирательстве уголовного дела в его отсутствие суд решает в зависимости от того, можно ли без участия потерпевшего полностью выяснить все обстоятельства дела и защитить его права и законные интересы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке потерпевшего без уважительной причины суд выносит определение о его приводе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 412. Последствия неявки прокурора, защитника, общественного обвинителя, общественного защитника
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки прокурора в судебное заседание, разбирательство уголовного дела откладывается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке защитника в судебное заседание замена его допускается лишь с согласия подсудимого. При невозможности замены защитника в том же заседании разбирательство дела откладывается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке общественного обвинителя или общественного защитника суд в зависимости от обстоятельств дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела в их отсутствии или об отложении разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вновь вступившему в дело прокурору или защитнику должно быть предоставлено время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О неявке без уважительных причин прокурора или защитника суд сообщает соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан. При неявке без уважительной причины общественного обвинителя или общественного защитника суд сообщает об этом соответствующему общественному объединению или коллективу.
(часть пятая статьи 412 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 г. № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 413. Последствия неявки гражданского истца или гражданского ответчика
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения; при этом за лицом, которому причинен имущественный вред, сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе по ходатайству гражданского истца рассмотреть гражданский иск в его отсутствии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд рассматривает гражданский иск независимо от явки гражданского истца или его представителя, если иск поддерживает прокурор или если суд признает это необходимым.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка гражданского ответчика или его представителя не приостанавливает рассмотрения гражданского иска.
(частьвтораястатьи414 будет исключенас 1 января2024годаЗакономРеспубликиУзбекистанот27сентября2023 года№ЗРУ-869—Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 415. Изменение обвинения судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе изменить обвинение. При этом исключаются части обвинения или квалифицирующие признаки преступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе изменить или дополнить предъявленное дознанием, предварительным следствием обвинение в порядке, предусмотренном в статьях 416 и 417 настоящего Кодекса.
(часть вторая статьи 415 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 9 постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции», пункт 28 постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 июня 2023 года № 17 «О судебной практике по делам о мошенничестве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4151. Устранение неполноты дознания, предварительного следствия или существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неполнота дознания, предварительного следствия или существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона устраняются судом при рассмотрении уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При выявлении оснований для изменения обвинения подсудимому на более тяжкое или существенно отличающегося по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения или оснований для привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица суд устраняет неполноту дознания, предварительного следствия или существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона в соответствии со статьями 416 и 417 настоящего Кодекса.
(статья 4151 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 416. Действия суда при выявлении оснований для привлечения подсудимого к уголовной ответственности по новому обвинению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если во время судебного следствия будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым преступления, по которому обвинение подсудимому ранее предъявлено не было, суд сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по новому обвинению с приложением соответствующих материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В тех случаях, когда новое обвинение тесно связано с первоначальным обвинением и раздельное их рассмотрение не представляется возможным, порядок выявления оснований для привлечения подсудимого к уголовной ответственности по новому обвинению осуществляется по ходатайству прокурора, поддерживающего государственное обвинение, или потерпевшего, его представителя либо подсудимого, его защитника, законного представителя.
(часть вторая статьи 416 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения ходатайства суд в определении указывает, какие обстоятельства подлежат выяснению для решения вопроса о дополнении обвинения, и поручает его исполнение прокурору, утвердившему обвинительный акт или обвинительное заключение, с указанием срока его исполнения в пределах до одного месяца.
(часть пятая статьи 416 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам дополнительных процессуальных действий прокурор, поддерживающий государственное обвинение, представляет суду собранные доказательства, оглашает дополнение к обвинительному акту или обвинительному заключению и вручает его копию подсудимому и его защитнику.
(часть шестая статьи 416 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд выясняет мнение сторон по представленным прокурором материалам и выносит определение о приобщении их к уголовному делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд по ходатайству подсудимого, его защитника обеспечивает их право на ознакомление с представленными прокурором дополнительными доказательствами и дополнением к обвинительному акту или обвинительному заключению, а также представление на них возражений.
(часть восьмая статьи 416 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для обеспечения прав подсудимого и его защитника при решении вопросов, указанных в части восьмой настоящей статьи, суд объявляет перерыв в судебном заседании до десяти суток.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неисполнения определения суда в установленный срок или отсутствия возможности установления доказательств для изменения или дополнения первоначального обвинения, суд продолжает судебное разбирательство на основе доказательств, имеющихся в уголовном деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Оценка и исследование представленных по результатам исполнения определения суда или в ходе судебного разбирательства новых доказательств производится в порядке, установленном частью второй статьи 443 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На основе собранных дополнительных доказательств и выявленных обстоятельств прокурор в прениях сторон представляет суду формулировку решения на основе измененного или дополненного обвинения на более тяжкое или существенно отличающегося по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения.
(статья 416 дополнена частями третьей — двенадцатой Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(статья 416 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 417. Действия суда при установлении обстоятельств, указывающих на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если во время судебного следствия будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к ответственности, суд сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В тех случаях, когда предполагаемое преступление находится в тесной связи с рассматриваемым делом и раздельное их рассмотрение не представляется возможным, по ходатайству прокурора, поддерживающего государственное обвинение, или потерпевшего, его представителя либо подсудимого, его защитника, законного представителя суд выносит определение о поручении прокурору, утвердившему обвинительное заключение или обвинительный акт по делу, проведение в срок до одного месяца соответствующих процессуальных действий по выявлению оснований для привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица.
(часть вторая статьи 417 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходатайстве должна быть мотивирована необходимость производства процессуальных действий, связанных с привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам исполнения определения суда прокурор, поддерживающий государственное обвинение, представляет суду вновь составленное обвинительное заключение или обвинительный акт либо дополнения к ним и вручает его копию подсудимому и его защитнику.
(часть четвертая статьи 416 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае изменения ранее предъявленного обвинения в связи с привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица суд возобновляет рассмотрение дела по общим условиям судебного разбирательства. В этих случаях срок судебного разбирательства исчисляется с момента возобновления судебного рассмотрения дела по измененному или дополненному обвинению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При производстве судебного следствия по делу суд, учитывая мнение сторон, разрешает вопрос о необходимости повторного проведения процессуальных действий, проведенных до приостановления производства в суде.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При представлении прокурором дополнений к обвинительному акту или обвинительному заключению суд обеспечивает подсудимому, его защитнику право на ознакомление с представленными прокурором дополнительными доказательствами и дополнением к обвинительному акту или обвинительному заключению, а также представление на них возражений.
(часть седьмая статьи 416 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд выясняет мнение сторон по представленным прокурором материалам и выносит определение о приобщении их к уголовному делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для обеспечения прав подсудимого, его защитника при решении вопросов, указанных в части седьмой настоящей статьи, суд объявляет перерыв в судебном заседании до десяти суток.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Оценка и исследование дополнительно представленных новых доказательств производится в порядке, установленном частью второй статьи 443 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На основе собранных и дополнительно представленных доказательств прокурор в прениях сторон представляет суду формулировку решения с учетом дополненного обвинения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если во время судебного следствия будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления свидетелем, потерпевшим, давшими заведомо ложное показание, или экспертом, давшим заведомо ложное заключение, либо переводчиком, сделавшим заведомо ложный перевод, суд после постановления приговора сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.
(часть вторая и третья статьи 417 заменена частями второй — тринадцатой Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(статья 417 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Комментарий LexUz
См. статью 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 418. Отложение разбирательства уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При невозможности разбирательства уголовного дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств либо в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, суд откладывает разбирательство и принимает меры к вызову неявившихся лиц или истребованию новых доказательств либо устранению технических неполадок.
(текст статьи 418 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если подсудимый скрылся, а также в случае психического расстройства или иного тяжелого заболевания подсудимого, исключающего возможность его явки в судебное заседание, суд приостанавливает рассмотрение в отношении этого подсудимого и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если суд вынес определение о поручении прокурору проведения дополнительных процессуальных действий в порядке статей 416 и 417 настоящего Кодекса, а также в случае, когда раздельное разбирательство затруднит установление истины, все производство по делу приостанавливается. Розыск скрывшегося подсудимого объявляется определением суда.
(часть первая статьи 420 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае приостановления рассмотрения дела ввиду тяжелого заболевания подсудимого суд должен обсудить вопрос об отмене или изменении избранной подсудимому меры пресечения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О приостановлении рассмотрения уголовного дела суд выносит определение.
(статья 420 дополнена частью третьей в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 г., № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4201. Возобновление рассмотрения уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение приостановленного уголовного дела возобновляется, когда устранены обстоятельства, предусмотренные статьей 420 настоящего Кодекса в качестве оснований к приостановлению рассмотрения уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О возобновлении рассмотрения уголовного дела суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При возобновлении рассмотрения уголовного дела одновременно возобновляется течение срока разбирательства уголовного дела. Дальнейшее продление этого срока производится на основании статей 405 и 4051 настоящего Кодекса, с учетом срока разбирательства уголовного дела, предшествовавшего приостановлению рассмотрения уголовного дела.
(часть третья статьи 4201 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 421. Прекращение уголовного дела в судебном заседании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если во время судебного заседания будут установлены основания, предусмотренные статьей 83 и пунктами 1, 2, 3 и 8 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, суд продолжает разбирательство и по основаниям, предусмотренным статьей 83, выносит оправдательный приговор, а по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 3 и 8 части первой статьи 84, — обвинительный приговор без назначения виновному лицу наказания.
(текст статьи 421 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 декабря 2010 г. № ЗРУ-277 — СЗ РУ, 2010 г., № 52, ст. 509)
Комментарий LexUz
См. также абзац первый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 декабря 2006 года № 16 «О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 422. Решение вопроса о мере пресечения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Во время судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В отдельной (совещательной) комнате суд выносит определения о применении (изменении, отмене) мер пресечения, о приостановлении действия паспорта (проездного документа) о временном ограничении права на выезд из Республики Узбекистан об отстранении обвиняемого, подсудимого от должности, о помещении лица в медицинское учреждение, о продлении срока пребывания обвиняемого, подсудимого в медицинском учреждении, об эксгумации трупа, об аресте почтово-телеграфных отправлений, о производстве обыска, о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, об аресте имущества, об отводах, иные определения, направляемые для исполнения в другие органы, а также частные определения. Эти определения излагаются в виде отдельных документов и подписываются судом.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 423 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 августа 2025 года № ЗРУ-1081. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда об аресте почтово-телеграфных отправлений подсудимого другим лицам или других лиц подсудимому должно содержать указание о доставке учреждением связи в суд почтово-телеграфных отправлений.
(статья 423 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд выносит определение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании при наличии оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, предусмотренных статьей 19 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 423 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все иные определения могут по усмотрению суда выноситься либо в указанном выше порядке, либо на месте с занесением определения в протокол судебного заседания.
Комментарий LexUz
См. пункт 13 постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждое определение, вынесенное судом во время судебного разбирательства, должно быть немедленно оглашено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 424. Распорядок судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все участники процесса обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все участники процесса, а также все присутствующие в зале судебного заседания лица должны беспрекословно выполнять распоряжения председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, не достигшие шестнадцати лет, если они не являются подсудимыми, потерпевшими, свидетелями, в зал судебного заседания не допускаются.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 425. Меры, применяемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или при проявлении неуважения к суду в отношении нарушителя применяются меры в соответствии со статьей 272 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. статью 424 настоящего Кодекса, ст. 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол может быть написан от руки или на компьютере. Для обеспечения полноты протокола могут быть использованы средства аудиозаписи, стенографирование.
(статья 426 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколе судебного заседания указывается: номер судебного дела; место и дата заседания с обозначением времени его начала и окончания; наименование и состав суда; секретарь судебного заседания, переводчик, обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также другие вызванные судом лица; рассматриваемое дело; данные о личности подсудимого; явившиеся и не явившиеся свидетели с указанием причин их неявки. В протокол заносятся: все распоряжения председательствующего и отмечаются действия суда в том порядке, в каком эти действия происходили, заявления и ходатайства участвующих в деле лиц; подробное содержание показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей; ответы эксперта на предложенные ему вопросы; последовательность судебных прений, выводы, сделанные лицами, участвовавшими в судебных прениях, и содержание последнего слова подсудимого; заявления об обстоятельствах, имевших место при рассмотрении дела, если об этом ходатайствуют участники уголовного процесса.
(часть третья статьи 426 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 сентября 2021 года № ЗРУ-716 — Национальная база данных законодательства, 17.09.2021 г., № 03/21/716/0877)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи в протоколе судебного заседания, кроме предусмотренных в части второй настоящей статьи, должны быть указаны сведения:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
о технических средствах;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
о суде и сотрудниках, содействующих в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении аудио- и видеозаписи судебного заседания в протокол судебного заседания заносится отметка об использовании технических средств записи судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Электронные либо иные носители аудио- и видеозаписи прилагаются к протоколу судебного заседания, в котором делается отметка о применении этих средств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, когда суд признает необходимым, свидетели и потерпевшие подписывают в протоколе судебного заседания данные ими показания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае разногласия между председательствующим и секретарем судебного заседания по поводу содержания протокола судебного заседания секретарь обязан приложить к протоколу свои замечания, которые рассматриваются составом суда. По этому вопросу выносится определение, прилагаемое к протоколу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол судебного заседания должен быть подписан не позже следующего дня по постановлении приговора, а по сложным делам — не позднее трех суток.
(часть десятая статьи 426 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны вправе получить копии протокола и аудиозаписи судебного заседания за свой счет.
(часть одиннадцатая статьи 426 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 427. Замечания на протокол судебного заседания и порядок их рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В течение пяти суток после подписания протокола судебного заседания стороны вправе подать замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания. Замечания рассматриваются председательствующим, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность и приобщает к протоколу судебного заседания.
(часть первая статьи 427 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При несогласии председательствующего с замечаниями на протокол или аудиозапись судебного заседания они вносятся на разрешение состава суда, рассматривавшего данное дело. Если дело рассматривалось судьей единолично, решение председательствующего является окончательным, но может быть обжаловано заинтересованными сторонами или опротестовано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
(часть вторая статьи 427 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 51. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 428. Открытие судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 429. Проверка явки в суд участников процесса
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Секретарь судебного заседания информирует о явке в суд государственного обвинителя, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей. Затем проверяется явка в суд переводчика, свидетелей, экспертов и специалистов. Секретарь сообщает о причинах неявки отсутствующих.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Личность участвующих в деле лиц устанавливается по паспорту или идентификационной ID-карте либо иным документам, удостоверяющим их личность.
(часть вторая статьи 429 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 марта 2022 года № ЗРУ-759 — Национальная база данных законодательства, 14.03.2022 г., № 03/22/759/0213)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 430. Разъяснение переводчику его прав, обязанностей и ответственности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет переводчику его права и обязанности, а также его ответственность, предусмотренные статьей 72 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. статью 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 431. Объявление состава суда, сторон и разъяснение права отвода
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является государственным обвинителем, общественным обвинителем, защитником, общественным защитником, кто — потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителем, а также — секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом, переводчиком. Затем подсудимому и другим сторонам разъясняется их право заявить отвод судье, составу суда или кому-либо из судей, равно как и любой из сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в судебном заседании присутствует запасный народный заседатель, председательствующий объявляет об этом и называет его фамилию. Запасному народному заседателю также может быть заявлен отвод.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявленные отводы разрешаются по правилам, установленным статьей 80 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 432. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий отдает распоряжение об удалении свидетелей из зала судебного заседания в отдельное помещение. В дальнейшем он принимает меры к тому, чтобы свидетели, не допрошенные судом, не общались с допрошенными свидетелями, а также лицами, находящимися в зале судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 433. Решение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников процесса
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке кого-либо из вызванных в суд участников процесса суд выслушивает мнения сторон о возможности разбирательства уголовного дела и выносит определение о продолжении разбирательства или об его отложении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае вынесения определения об отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей и эксперта. Если в дальнейшем дело рассматривается в том же составе суда или тем же судьей, вторичный вызов указанных участников процесса в судебное заседание допускается лишь в необходимых случаях.
Комментарий LexUz
См. пункт 7 постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 434. Установление личности подсудимого и времени вручения ему копий процессуальных документов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Затем председательствующий спрашивает подсудимого, вручены ли ему и когда именно копия обвинительного заключения, обвинительного акта, а также копии процессуальных документов, перечисленных в части второй статьи 388 настоящего Кодекса. В случае невручения подсудимому копий этих документов или вручения их в срок менее трех суток до начала судебного заседания разбирательство дела должно быть отложено.
(часть вторая статьи 434 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 435. Разъяснение подсудимому его прав
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Установив личность подсудимого, председательствующий разъясняет ему права в судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. Затем подсудимого спрашивают, понятно ли ему каждое из этих прав. В случае отрицательного ответа председательствующий вновь разъясняет подсудимому его права, учитывая при этом возраст подсудимого, общий уровень развития, его психическое и физическое состояние.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 436. Разъяснение сторонам их прав и обязанностей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет общественному обвинителю, общественному защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям права и обязанности в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 43, 44, 55, 57, 59, 61 и 63 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 437. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 68 и 70 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подготовительная часть судебного заседания завершается выяснением вопроса о наличии ходатайств. Председательствующий спрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов или специалистов, об истребовании вещественных, письменных и цифровых доказательств и документов. Сторона, заявившая ходатайство, обязана указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства.
(часть первая статьи 438 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обсуждая каждое заявленное стороной ходатайство, суд выслушивает мнение другой стороны и удовлетворяет ходатайство, если оно направлено на выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а в противном случае отказывает в его удовлетворении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ в удовлетворении ходатайства не лишает сторону права вновь заявить это ходатайство по другим основаниям в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе по собственной инициативе вынести определение о вызове новых свидетелей, назначении экспертизы, истребовании документов и иных дополнительных доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если суд признает необходимым исследовать дополнительные доказательства, он либо продолжает разбирательство, одновременно приняв меры к обеспечению явки в судебное заседание новых свидетелей, экспертов или истребованию документов, либо откладывает разбирательство дела.
Комментарий LexUz
См. пункт 12 постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 52. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий объявляет о начале судебного следствия. Судебное следствие начинается с оглашения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, изложенного в резолютивной части обвинительного заключения либо формулировки обвинения, изложенного в обвинительном акте. Председательствующий спрашивает подсудимого, понятна ли ему сущность обвинения и признает ли он себя виновным.
(текст статьи 439 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 440. Определение очередности исследования доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После опроса подсудимых о признании или непризнании ими своей вины суд выслушивает предложения сторон об очередности исследования доказательств. Такую очередность суд закрепляет определением.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если исследование доказательств начато допросом подсудимых, то вслед за ними суд допрашивает потерпевших. В случае отказа подсудимых от дачи показаний или несогласия их давать показания до исследования других доказательств, вопрос об очередности допросов потерпевших, свидетелей, производства осмотра, освидетельствования, оглашения письменных доказательств, проведения экспертиз и других судебных действий суд решает исходя из конкретных обстоятельств дела и с учетом предложений сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 441. Клятва свидетеля и предупреждение его об ответственности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает его личность и предупреждает об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Затем председательствующий предлагает свидетелю публично принести клятву: «Клянусь суду рассказать все известное мне по делу. Буду говорить только правду, всю правду и ничего, кроме правды». Текст клятвы вместе с подпиской свидетеля о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность, приобщается к протоколу судебного заседания.
Комментарий LexUz
См. статьи 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетелю, не достигшему шестнадцатилетнего возраста, также предлагается публично принести клятву, предусмотренную в части первой настоящей статьи, однако об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний он не предупреждается и подписка у него не отбирается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 442. Порядок допроса в суде
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрос в суде производится с соблюдением требований предусмотренных статьями 96 — 108 настоящего Кодекса, а также нижеустановленных правил.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждый свидетель допрашивается в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и могут выйти из него до окончания судебного следствия лишь с разрешения суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрос несовершеннолетнего свидетеля, когда этого требуют интересы установления истины, может быть по определению суда проведен в отсутствие подсудимого. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания свидетеля и предоставлена возможность задавать этому свидетелю вопросы.
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Несовершеннолетний свидетель по окончании его допроса должен быть удален из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд сочтет дальнейшее присутствие его в зале необходимым.
(часть четвертая статьи 442 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 декабря 2019 года № ЗРУ-587 — Национальная база данных законодательства, 07.12.2019 г., № 03/19/587/4122)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Потерпевший, а также эксперт и специалист вправе находиться в зале судебного заседания в течение всего судебного разбирательства и присутствовать при всех допросах.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрос подсудимого начинается предложением председательствующего дать показания по поводу известных ему обстоятельств дела. После этого подсудимого допрашивают государственный обвинитель, общественный обвинитель, а также потерпевший, гражданский истец и их представители, защитник, общественный защитник, гражданский ответчик и его представитель. Затем подсудимому могут быть заданы вопросы другими подсудимыми и их защитниками.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В порядке, предусмотренном в части шестой настоящей статьи, производится также допрос потерпевших, равно как свидетелей и экспертов, вызванных в судебное заседание в соответствии со списком, приложенным к обвинительному заключению и обвинительному акту, либо дополнительно вызванных по ходатайству обвинения. Если же свидетели и эксперты вызваны в судебное заседание по ходатайству защиты, то первым начинает допрос подсудимый или его защитник, заявившие ходатайство, затем другие подсудимые и их защитники, общественный защитник, гражданский ответчик и его представитель, государственный обвинитель, общественный обвинитель, а также потерпевший, гражданский истец и их представители.
(часть седьмая статьи 442 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий и народные заседатели вправе в любой момент судебного следствия задавать вопросы любому допрашиваемому лицу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицам, которые уже дали показания в судебном заседании, с разрешения суда могут быть заданы вопросы для дополнения и уточнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 443. Исследование письменных доказательств, заключений экспертов и протоколов следственных действий
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По ходатайству сторон или по инициативе суда председательствующий, один из народных заседателей либо секретарь судебного заседания оглашает приобщенные к делу на дознании и предварительном следствии письменные доказательства, заключения экспертов и протоколы следственных действий, которые могут иметь значение для дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Документы, представленные суду по его требованию или по инициативе других лиц, суд оглашает и предъявляет сторонам, которые высказывают свое мнение о значении этих документов для дела. Затем суд выносит определение о приобщении документов к делу или о возврате их по принадлежности.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», пункты 6 и 18постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 444. Производство осмотра
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд производит осмотр с соблюдением требований, предусмотренных статьями 135 — 141 настоящего Кодекса, и нижеустановленных правил.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественные, письменные и цифровые доказательства, приобщенные к делу на дознании и предварительном следствии, а также предметы, документы и электронные данные, представленные непосредственно в ходе судебного разбирательства сторонами и другими лицами, суд осматривает в зале судебного заседания с участием сторон. К участию в осмотре суд может привлечь также экспертов, специалистов, свидетелей.
(часть вторая статьи 444 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осмотр местности, зданий, сооружений, помещений, а также средств транспорта и других объектов, которые не могут быть доставлены в зал судебного заседания, суд производит на месте нахождения этих объектов с участием лиц, предусмотренных в части второй настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 445. Освидетельствование
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Освидетельствование в судебном следствии суд производит с соблюдением требований, предусмотренных статьями 142 — 147 настоящего Кодекса, и нижеследующих правил.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Освидетельствование, сопровождающееся обнажением, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом с участием понятых того же пола, что и освидетельствуемое лицо. По окончании освидетельствования указанные участники процесса возвращаются в зал судебного заседания и там врач или иной специалист в присутствии сторон, освидетельствованного лица и понятых сообщает суду о следах или приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, а также отвечает на вопросы сторон, судей. Эти сведения, а также замечания и объяснения освидетельствованного лица и понятых заносятся в протокол судебного заседания и удостоверяются подписями врача, иного специалиста, освидетельствованного лица и понятых.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 446. Экспертиза
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Экспертиза в судебном следствии назначается и производится с соблюдением требований, предусмотренных статьями 172 — 187 настоящего Кодекса, и нижеследующих правил.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании экспертизу производят эксперты, которые уже дали заключение на стадии досудебного производства, или новые эксперты, назначенные судом, или те и другие эксперты совместно.
(часть вторая статьи 446 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По ходатайству какой-либо из сторон или по своей инициативе суд выносит и оглашает в судебном заседании определение о назначении экспертизы. В определении указывается лицо или экспертное учреждение, которому поручена экспертиза, и ставятся вопросы эксперту. При этом суд разъясняет сторонам их право заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о включении в число экспертов дополнительно указанного стороной лица, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, о производстве экспертизы в присутствии сторон, а также право давать пояснения в ходе экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайства или заявление отвода эксперту суд рассматривает в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 80 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном следствии эксперт вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с вещественными, письменными и цифровыми доказательствами, протоколами следственных действий, заключениями других экспертов, участвовать в осмотрах, экспериментах и других судебных действиях, касающихся предмета экспертизы.
(часть пятая статьи 446 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходе судебного следствия перед экспертом могут быть поставлены дополнительные вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании исследования обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы, суд предоставляет эксперту время для подготовки заключения. Если в связи с этим требуются лабораторные исследования, суд передает эксперту соответствующие объекты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свое заключение эксперт оглашает в судебном заседании. Заключение прилагается к протоколу судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После дачи заключения эксперт может быть допрошен в судебном заседании по поводу изложенного в заключении.
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 447. Предъявление для опознания, производство эксперимента, получение образцов для экспертного исследования
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предъявление для опознания, эксперимент, получение образцов для экспертного исследования производятся в судебном следствии по правилам, предусмотренным статьями 125 — 131, 153 — 156, 188 — 197 настоящего Кодекса. Стороны вправе в связи с указанными судебными действиями заявлять ходатайства и делать замечания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе потребовать от дознавателя или следователя содействия в производстве этих действий.
(часть вторая статьи 447 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ход и результаты предъявления для опознания, эксперимента и получения образцов, а также высказанные в связи с производством этих судебных действий ходатайства, замечания и объяснения фиксируются в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 448. Окончание судебного следствия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После исследования всех доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случае заявления об этом ходатайств суд обсуждает и разрешает их.
Комментарий LexUz
См. абзац третий пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По выполнении дополнительных действий, необходимых для удовлетворения ходатайств, председательствующий объявляет судебное следствие законченным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 53. ПРЕНИЯ СТОРОН И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 449. Содержание и порядок прений сторон
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон. Прения начинаются речами обвинителей — государственного и общественного. Затем выступают потерпевший, гражданский истец или их представители, защитник и общественный защитник, подсудимый, гражданский ответчик или его представитель.
Комментарий LexUz
См. пункта 22 постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Последовательность выступлений государственного и общественного обвинителя, а также защитника и общественного защитника устанавливается судом по их предложениям.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны не вправе ссылаться в своих речах на доказательства, которые не рассматривались на судебном следствии. При необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Государственный обвинитель, исходя из результатов судебного следствия, должен в своей речи мотивировать вывод о виновности или невиновности подсудимого. Придя к выводу о виновности, государственный обвинитель излагает суду свое мнение о виде и размере наказания, которое следует применить к подсудимому.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После того как стороны произнесут речи, каждая из них может выступить еще по одному разу с возражениями или замечаниями относительно сказанного в речах других сторон. Право возразить последним всегда принадлежит защитнику и подсудимому.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд не может ограничивать продолжительность прений сторон определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции», пункт 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 450. Предложения сторон по существу обвинения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании прений стороны могут представить суду в письменном виде предлагаемую ими формулировку решения по вопросам, предусмотренных в пунктах 1 — 6 части первой статьи 457 настоящего Кодекса. Для государственного обвинителя и защитника представление суду такой формулировки является обязательным.
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 451. Последнее слово подсудимого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем, но председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда он касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу.
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 марта 2024 года № 7 «О некоторых вопросах практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном, кассационном порядке».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 452. Возобновление судебного следствия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если выступающие в прениях стороны или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, или сошлются на ранее не исследованные, но относящиеся к делу доказательства, суд по ходатайству сторон или по своей инициативе выносит определение о возобновлении судебного следствия. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет последнее слово подсудимому.
Комментарий LexUz
См. главу 52, статьи 449 и 451 настоящего Кодекса, пункта 23 постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 7 «О судебной практике по разбирательству уголовных дел в суде первой инстанции».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 453. Удаление суда в отдельную (совещательную) комнату для вынесения решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется в отдельную (совещательную) комнату для постановления приговора или вынесения определения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 54. ПРИГОВОР
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 454. Постановление приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд постановляет приговор именем Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. пункт 1 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 455. Законность, обоснованность и справедливость приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор признается законным, если он постановлен с соблюдением всех требований закона и на основе закона.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор признается обоснованным, если фактические обстоятельства дела установлены с необходимой полнотой и в точном соответствии с тем, как они имели место в действительности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор признается справедливым, если виновному определено наказание или иная мера воздействия в соответствии со степенью общественной опасности совершенного им преступления и его личности, а невиновный оправдан и реабилитирован.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном разбирательстве.
Комментарий LexUz
См. пункты 2, 4 — 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все выводы суда, содержащиеся в приговоре, должны быть мотивированы.
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 марта 2024 года № 7 «О некоторых вопросах практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном, кассационном порядке».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 456. Тайна совещания судей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья постановляет приговор в отдельной, а суд — в совещательной комнате. В этих комнатах могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц не допускается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
С наступлением ночного времени, а при необходимости и в течение дня суд вправе прервать совещание. Совещание прерывается также на выходные и праздничные дни. Судьи не имеют права разглашать суждения, высказанные во время совещания.
Комментарий LexUz
См. пункт 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 457. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При постановлении приговора суд в отдельной (совещательной) комнате разрешает следующие вопросы:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) является ли это деяние преступлением и какой именно статьей Уголовного кодекса оно предусмотрено;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) совершил ли это деяние подсудимый;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) виновен ли подсудимый в совершении преступления и если виновен, то какова форма его вины;
Комментарий LexUz
См. главу 5 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого;
Комментарий LexUz
См. статьи 55 и 56 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
Комментарий LexUz
См. статью 54 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому и должен ли он его отбывать;
Комментарий LexUz
См. главу 10 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) следует ли в соответствии со статьей 34 Уголовного кодекса признать подсудимого особо опасным рецидивистом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) в какой по виду режима колонии должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы и должен ли отбывать часть срока наказания в тюрьме;
Комментарий LexUz
См. ст. 50 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, статью 45 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред, причиненный преступлением, если гражданский иск не был предъявлен, и должны ли подсудимые нести солидарную или долевую ответственность;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска;
(пункт 11 части первой статьи 457 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 августа 2001 г., № 254-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 9-10, ст. 165)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
12) как поступить с вещественными, письменными и цифровыми доказательствами;
(пункт 12 части первой статьи 457 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
17) отменить ли меру процессуального принуждения в виде временного ограничения права на выезд из Республики Узбекистан в отношении подсудимого.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 457 дополнена пунктом 17 Законом Республики Узбекистан от 15 августа 2025 года № ЗРУ-1081. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает вопросы, предусмотренные в пунктах 1 — 8 настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в совершении преступления обвиняются несколько подсудимых, суд разрешает вопросы, указанные в настоящей статье, в отношении каждого из них.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принудительные меры медицинского характера, предусмотренные пунктом 15 настоящей статьи, могут быть применены лишь при наличии соответствующего заключения эксперта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в ходе судебного разбирательства выявлено одно из обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 — 4 части первой статьи 533 настоящего Кодекса, суд обязан обсудить вопрос об отсрочке исполнения приговора в установленном законом порядке.
Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», пункт 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 11 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по делам о преступлениях в сфере экономики», пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 26 июня 2015 года № 10 «О некоторых вопросах судебной практики по делам, связанным с преступлениями против безопасности движения и эксплуатации транспорта», пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 июня 2002 года № 9 «О судебной практике по делам о хулиганстве», пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 458. Обсуждение вопроса о психическом расстройстве и невменяемости подсудимого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В тех случаях, когда во время дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства возникал вопрос о психическом расстройстве и невменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения общественно опасного деяния находился в состоянии невменяемости или после его совершения у него возникло психическое расстройство, лишающее подсудимого возможности осознавать значение своих действий или руководить ими, суд выносит определение, предусмотренное статьей 577 настоящего Кодекса.
(статья 458 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 459. Обсуждение вопроса о наблюдении за условно осужденным
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При применении условного осуждения суд решает, на кого возложить наблюдение за условно осужденным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если об условном осуждении имеется ходатайство общественного объединения или коллектива, суд может передать условно осужденного этому объединению или коллективу для наблюдения за его поведением.
Комментарий LexUz
См. статью 72 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 460. Порядок совещания судей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если дело рассматривается составом суда, постановлению приговора предшествует совещание судей под руководством председательствующего, который ставит на разрешение суда вопросы в последовательности, указанной в статье 457 настоящего Кодекса. Каждый вопрос должен быть поставлен в такой форме, чтобы на него мог быть дан либо утвердительный, либо отрицательный ответ. Вслед за ответом судья может изложить мотивы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Все вопросы решаются простым большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Первым ставится на голосование наиболее благоприятное для подсудимого мнение. Если судья или судьи, высказавшиеся за оправдание, остались в меньшинстве, а другие судьи разошлись во мнениях о квалификации преступления или мере наказания, то голос или голоса, поданные за оправдание, присоединяются к голосу, поданному за квалификацию по соответствующей статье Уголовного кодекса, предусматривающей санкцию с менее суровым наказанием.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если дело рассматривается судьей, то вопросы, перечисленные в статьях 457 — 459 настоящего Кодекса разрешаются им единолично.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 461. Возобновление судебного следствия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если во время обсуждения в отдельной (совещательной) комнате вопросов, указанных в статьях 457 — 459 настоящего Кодекса, суд признает необходимым дополнительно выяснить какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, то он, не постановляя приговора, выносит определение о возобновлении судебного следствия. По окончании судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и выслушивает последнее слово подсудимого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 462. Виды приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. Решая вопрос, какой приговор должен быть постановлен в отношении подсудимого, суд обязан руководствоваться требованиями принципа презумпции невиновности, предусмотренного статьей 23 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 463. Основания постановления обвинительного приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В основу обвинительного приговора должны быть положены достоверные доказательства, полученные в результате проверки всех возможных по делу обстоятельств совершения преступления, восполнения всех обнаруженных в материалах дела пробелов, устранения всех возникших сомнений и противоречий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд постановляет обвинительный приговор с освобождением от наказания в случаях, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;
Комментарий LexUz
См. абзац третий пункта 5, абзацы второй и четвертый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 декабря 2006 года № 16 «О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) время нахождения лица под стражей или домашним арестом до постановления приговора, исчисляемое по правилам зачета задержания, заключения под стражу или домашнего ареста, предусмотренным в статье 62 Уголовного кодекса, равно мере наказания, назначенной судом, либо превышает эту меру.
(пункт 2 части второй статьи 463 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания в случаях, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) издан акт амнистии, исключающий назначение наказания за преступление, совершенное осужденным;
Комментарий LexUz
См. статью 68 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, абзац третий пункта 5, абзацы второй, четвертый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 декабря 2006 года № 16 «О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) истек срок давности привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого за данное преступление;
Комментарий LexUz
См. статью 64 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) ко времени постановления приговора деяние потеряло общественную опасность или лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным;
Комментарий LexUz
См. статью 65 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) исправление осужденного может быть достигнуто мерами общественного воздействия, применяемыми общественными объединениями и коллективами, или мерами административного взыскания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) к моменту постановления приговора наступила смерть подсудимого;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) имеются основания для освобождения лица от наказания ввиду деятельного раскаяния в содеянном в соответствии со статьей 71 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
(часть третья статьи 463 дополнена пунктом 6 Законом Республики Узбекистан от 27 декабря 2010 г. № ЗРУ-277 — СЗ РУ, 2010 г., № 52, ст. 509)
Комментарий LexUz
См. пункт 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», абзац четвертый пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», пункт 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 декабря 2006 года № 16 «О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 марта 2024 года № 7 «О некоторых вопросах практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном, кассационном порядке»., абзац второй пункта 33 постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 11 «О судебной практике по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 464. Основания постановления оправдательного приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) отсутствует событие преступления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отсутствует в деянии подсудимого состав преступления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) подсудимый непричастен к совершению преступления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд оправдывает подсудимого по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой настоящей статьи, когда установлено, что преступление совершено другим лицом, а равно когда после тщательного исследования обстоятельств дела выдвинутое против подсудимого обвинение не получило достоверного подтверждения.
(часть вторая статьи 464 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 465. Составление приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После решения вопросов, предусмотренных в статьях 457 — 459 настоящего Кодекса, суд приступает к составлению приговора. Он излагается на языке, на котором происходило судебное разбирательство, в ясных и понятных выражениях и состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор должен быть написан от руки или с использованием технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении, или судьей, постановляющим приговор единолично. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписью судьи (судей) до провозглашения приговора.
Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 466. Вводная часть приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) номер судебного дела, время и место постановления приговора;
(пункт 1 статьи 466 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 сентября 2021 года № ЗРУ-716 — Национальная база данных законодательства, 17.09.2021 г., № 03/21/716/0877)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, переводчик;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилия, имя и отчество подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, имеющие значение для дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) статья Уголовного кодекса, предусматривающая преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
Комментарий LexUz
См. пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 467. Описательная часть обвинительного приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Описательная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В приговоре приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении каждого подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Указываются обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а в случае признания части обвинения необоснованной или установления неправильной квалификации преступления — основания и мотивы изменения обвинения.
Комментарий LexUz
См. статьи 55 и 56 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, пункты 19, 20, абзацы первый и второй пункта 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», абзац второй пункта 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением», пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 июня 2002 года № 9 «О судебной практике по делам о хулиганстве», пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту», пункт 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств», пункт 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд обязан также мотивировать: назначение наказания в виде лишения свободы, если санкция в статье Уголовного кодекса предусматривает и иные меры наказания; применение к осужденному к лишению свободы определенного вида режима содержания в колонии либо назначение ему лишения свободы в виде заключения в тюрьме; признание подсудимого особо опасным рецидивистом; применение условного осуждения; назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного в статье Уголовного кодекса за данное преступление; переход к более мягкому наказанию; назначение вида колонии с отступлением от общих правил; освобождение подсудимого от наказания с применением или без применения иных мер воздействия.
Комментарий LexUz
См. часть третью статьи 34, статьи 50, 57, 72 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, пункт 28 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», пункты 25 и 26 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 26 июня 2015 года № 10 «О некоторых вопросах судебной практики по делам, связанным с преступлениями против безопасности движения и эксплуатации транспорта», пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 15 «О некоторых вопросах применения наказания в виде пожизненного лишения свободы».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если суд в соответствии с законодательством признает необходимым применить в отношении подсудимого принудительные меры медицинского характера или установить над ним попечительство, должны быть указаны мотивы такого решения.
Комментарий LexUz
См. пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 июня 2002 года № 9 «О судебной практике по делам о хулиганстве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии ходатайства общественного объединения или коллектива об условном осуждении и о передаче им подсудимого для проведения с ним воспитательной работы суд указывает в приговоре мотивы удовлетворения или отклонения этих ходатайств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд должен также привести мотивы, обосновывающие решение о предъявленном гражданском иске или решение о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, принятое по инициативе суда.
Комментарий LexUz
См. пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 39 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств», пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», абзай второй пункт 9 постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 468. Резолютивная часть обвинительного приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части обвинительного приговора указываются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) статья (часть, пункт статьи) Уголовного кодекса, по которой подсудимый признан виновным, а также признание подсудимого особо опасным рецидивистом, если суд принял такое решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статьи Уголовного кодекса; вид колонии с соответствующим режимом, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) решение о зачете времени задержания или содержания под стражей либо домашнего ареста при назначении наказания;
(пункт 6 части первой статьи 468 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) возложенные на осужденного обязанности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) решение об отсрочке исполнения приговора в случаях установления оснований, предусмотренных в статье 533 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям Уголовного кодекса, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания об этом указывается в резолютивной части приговора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Во всех случаях наказание должно быть обозначено таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом.
Комментарий LexUz
См. пункты 10 и 30 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», абзац седьмой пункта 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением», пункты 39 и 50 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 469. Описательная часть оправдательного приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В описательной части оправдательного приговора излагаются: сущность обвинения, по которому подсудимый обвинялся; обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, подтверждающие вывод суда о невиновности подсудимого; мотивы, объясняющие почему суд признает недостоверными или недостаточными доказательства, на которых было основано утверждение о виновности подсудимого в совершении преступления, или почему суд считает, что отсутствует само событие преступления либо, что совершенное подсудимым деяние не является преступлением; мотивы решения в отношении гражданского иска.
Комментарий LexUz
См. пункт 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 470. Резолютивная часть оправдательного приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части оправдательного приговора указываются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) решение признать подсудимого невиновным в совершении преступления и оправдать;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) решение об отмене меры пресечения, избранной подсудимому; если в качестве такой меры было избрано содержание под стражей или домашний арест, — решение освободить оправданного немедленно, в зале судебного заседания;
(пункт 3 статьи 470 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) решение об отмене мер обеспечения предъявленного гражданского иска, если в удовлетворении иска отказано;
(пункт 5 статьи 470 исключен в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 29 августа 2001 г., № 254-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 9-10, ст. 165)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) признание за оправданным права на возмещение имущественного вреда и устранение последствий морального и иного вреда в порядке, предусмотренном статьями 304 — 313 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. абзац пятый пункта 8, пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае оправдания подсудимого из-за его непричастности к совершенному преступлению, в резолютивной части оправдательного приговора указывается о направлении дела прокурору для установления лиц, совершивших преступление, и привлечения их к уголовной ответственности.
(статья 470 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 471. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных в статьях 468 и 470 настоящего Кодекса, должны содержаться:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) решение об отмене меры процессуального принуждения в виде отстранения подсудимого от должности, принятое в соответствии со статьями 255 — 260 настоящего Кодекса; решение об отмене меры процессуального принуждения в виде временного ограничения права на выезд из Республики Узбекистан в отношении подсудимого, принятое в соответствии со статьями 2547 — 25411 настоящего Кодекса; решение о предъявленном гражданском иске или решение о возмещении вреда по инициативе суда, принятое в соответствии со статьями 283 — 289 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Пункт 1 части первой статьи 471 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 августа 2025 года № ЗРУ-1081. См. официальный текст на узбекском языке.
Комментарий LexUz
См. пункт 31 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», абзац седьмой пункта 13, пункты 14 — 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением», пункты 15 — 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 4 «О некоторых вопросах применения закона о либерализации наказаний за преступления в сфере экономики», пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 31 мая 2013 года № 8 «О применении судами законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов и других обязательных платежей».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) решение о вещественных доказательствах и других приобщенных к делу предметах и документах, принятое в соответствии со статьей 289 настоящего Кодекса;
Комментарий LexUz
См. пункт 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 апреля 2000 года № 8 «О судебной практике по делам о незаконном приобретении или сбыте валютных ценностей».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) решение о процессуальных издержках, принятое в соответствии со статьей 320 настоящего Кодекса;
Комментарий LexUz
См. пункт 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 13 «О практике взыскания процессуальных издержек по уголовным делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) порядок, сроки апелляционного, кассационного обжалования, опротестования приговора, предусмотренные соответственно статьями 4973, 4974, 500 и 501 настоящего Кодекса.
(пункт 4 статьи 471в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Комментарий LexUz
См. пункт 31, абзац четвертый пункта 33 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 472. Подписание приговора и особое мнение судьи
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае постановления приговора судьей он подписывается единолично, а составом суда — судьями. Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, подписав приговор, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение. Это мнение он должен написать непосредственно в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к делу, но оглашению в зале судебного заседания не подлежит.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если дело, по которому имеется особое мнение, не рассматривалось в апелляционном порядке, то после вступления приговора в законную силу оно подлежит направлению в Верховный суд Республики Узбекистан для решения вопроса о рассмотрении дела в установленном порядке.
(часть вторая статьи 472 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий либо народный заседатель провозглашает резолютивную часть приговора.
(часть первая статьи 473 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет или владеет недостаточно, то вслед за провозглашением резолютивной части приговора она должна быть прочитана вслух переводчиком на родном языке подсудимого или другом языке, который он понимает.
(часть третья статьи 473 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет подсудимому и другим сторонам содержание приговора, порядок и сроки его обжалования в апелляционном или кассационном порядке. Если подсудимый осужден к исключительной мере наказания — пожизненному лишению свободы, ему разъясняется также право ходатайствовать о помиловании.
(часть четвертая статьи 473 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Комментарий LexUz
См. статью 76 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, пункты 23 и 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту», пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 15 «О некоторых вопросах применения наказания в виде пожизненного лишения свободы».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 474. Освобождение подсудимого из-под стражи или домашнего ареста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При оправдании подсудимого, а также при постановлении обвинительного приговора без назначения или с освобождением от наказания, или с осуждением условно, либо с осуждением к наказанию, не связанному с лишением свободы, равно как в случае осуждения к лишению свободы или ограничению свободы на срок, не превышающий фактическое пребывание осужденного в предварительном заключении или домашнем аресте, подсудимый, находящийся под стражей либо домашним арестом, подлежит немедленному освобождению непосредственно в зале судебного заседания.
(статья 474 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 475. Вручение копии приговора осужденному и оправданному
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия приговора должна быть вручена осужденному и оправданному не позднее трех суток после его провозглашения, а при значительности объема приговора — не позднее десяти суток. Другим сторонам копия приговора или выписка из него вручается по их просьбе в те же сроки.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае если осужденный содержится под стражей, копия приговора вручается ему администрацией места содержания под стражей в день ее поступления под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.
(статья 475 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 29 сентября 2011 г. № ЗРУ-299 — СЗ РУ, 2011 г., № 40, ст. 410)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 476. Иные вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев, остающихся без присмотра и помощи, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение о передаче их на попечение или под опеку родственникам либо другим лицам и учреждениям, а при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, — определение о принятии мер к их охране.
Комментарий LexUz
См. пункт 35 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
(часть вторая статьи 476 исключена Законом Республики Узбекистан от 27 февраля 2024 года № ЗРУ-915 — Национальная база данных законодательства, 28.02.2024 г., № 03/24/915/0160)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Одновременно с постановлением приговора суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания и предварительного следствия, выносит частное определение.
Комментарий LexUz
См. пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Комментарий LexUz
См. пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все указанные в настоящей статье процессуальные решения подлежат оглашению в зале судебного заседания вслед за провозглашением приговора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 477. Предоставление свиданий с осужденным
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После провозглашения приговора председательствующий или председатель суда по просьбе близких родственников осужденного, содержащегося под стражей, или его защитника обязан предоставить им возможность свидания с осужденным.
Комментарий LexUz
См. раздел VIII (Правовое значение терминов) Уголовного кодекса Республики Узбекистан указывает, что близкие родственники - лица, состоящие в родстве или свойстве, то есть родители, кровные и сводные братья и сестры, супруги, дети, в том числе усыновленные (удочеренные), дедушки, бабушки, внуки, а также родители, кровные и сводные братья и сестры супругов.
[ОКОЗ:
1.16.00.00.00 Безопасность и охрана правопорядка / 16.12.00.00 Уголовно-процессуальное законодательство / 16.12.11.00 Проверка законности, обоснованности и справедливости приговоров, определений и постановлений]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ ОДИННАДЦАТЫЙ. ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ, ОБОСНОВАННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ
(наименование раздела одиннадцатого в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(глава 55 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 55. Общие условия проверки законности, обоснованности и справедливости приговоров, определений, постановлений
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 478. Виды проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законность, обоснованность и справедливость приговоров, определений, постановлений суда могут быть проверены в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела судом вышестоящей инстанции производится:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) в апелляционном порядке — по жалобам и протестам лиц, указанных в статье 4972 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) в кассационном порядке — по жалобам и протестам лиц, указанных в статье 499 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в ревизионном порядке:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судом Республики Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан — по жалобам и протестам лиц, указанных в статьях 511 и 512 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
по протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан, его заместителей или определению судьи Верховного суда Республики Узбекистан вынесенному по результатам изучения жалоб лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса на приговоры, определения районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда рассмотренные в апелляционном или кассационном и ревизионном порядке Судом Республики Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судом, Военным судом Республики Узбекистан, а также на приговоры и определения этих судов, вынесенные в апелляционном или кассационном и ревизионном порядке по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
по жалобам лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса, или протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан, его заместителей на приговоры, определения Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также на приговоры и определения этих судов, вынесенные в апелляционном или кассационном порядке по делам, рассмотренным этими судами по первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — по протесту председателя Верховного суда Республики Узбекистан, внесенное по заявлению (ходатайству) лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса, представлению судьи, сообщениям средств массовой информации, а также по протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан, на решения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан вынесенных в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 479. Право на обжалование и опротестование судебных решений и его обеспечение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники процесса, предусмотренные в статьях 4972, 499 и 511 настоящего Кодекса, вправе в установленном порядке обжаловать или опротестовать приговор и определение суда первой инстанции в апелляционном или кассационном, а также обжаловать (ходатайствовать) либо опротестовать в ревизионном порядке. При этом они могут представить в подтверждение своих доводов дополнительные материалы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд в течении трех суток извещает участников процесса, интересов которых касается жалоба или протест, о поступлении в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке жалобы или протеста и одновременно направляет им копии этих документов по почте либо через интернет-ресурс суда, вынесшего приговор, определение. При этом сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту приобщаются к материалам уголовного дела. Участники процесса вправе ознакомиться с делом, в том числе с дополнительно представленными материалами, и сообщить суду свои возражения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее жалобу или протест в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке, а также участники процесса, интересов которых касается жалоба или протест, извещаются судом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном, кассационном либо ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осужденный, оправданный, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Указанные лица, за исключением осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающим наказание в виде ограничения свободы, также вправе участвовать при рассмотрении дела в кассационном или ревизионном порядке. Вопрос о необходимости участия осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающим наказание в виде ограничения свободы, а также доставления осужденного в заседание суда кассационной или ревизионной инстанции решается судом. Неявка без уважительных причин указанных лиц, своевременно извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует его рассмотрению. Однако, суд может вызвать для дачи объяснений осужденного, оправданного, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участие защитников и законных представителей осужденного или оправданного в рассмотрении дела в ревизионном порядке обязательно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 480. Требования, предъявляемые к содержанию апелляционной, кассационной жалобы и протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В апелляционной, кассационной жалобе и протесте должно быть указано следующее:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, куда направляется жалоба, протест;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) лицо, подавшее жалобу (протест), его процессуальное положение, сведения о его местожительстве или местонахождении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование суда, вынесшего приговор, определение, дата вынесения приговора, определения, номер судебного дела, сведения о лице, в отношении которого вынесен приговор, определение на которые подается жалоба (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) доводы лица, подающего жалобу (протест), в чем заключается, по его мнению, неправильность приговора, определения, доводы о том, какие нормы закона нарушены при проведении досудебного производства или судебного разбирательства, повлиявшие принятию решения, а также содержание его просьбы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) доказательства, которыми лицо обосновывает свои требования, в частности доказательства, не исследованные судом первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) вновь представляемые доказательства и причина их непредставления суду первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) список материалов, прилагаемых к жалобе (протесту);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) дата подачи жалобы (протеста), подпись лица, подавшего жалобу (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если содержание апелляционной, кассационной жалобы (протеста) не отвечает требованиям, указанным в части первой настоящей статьи, и это препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу, судья суда первой инстанции в трехдневный срок выносит определение о возвращении апелляционной, кассационной жалобы (протеста) лицу ее подавшему с установлением срока для пересоставления апелляционной, кассационной жалобы или протеста.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, когда требования определения судьи о возвращении апелляционной, кассационной жалобы, протеста не были выполнены и апелляционная, кассационная жалоба (протест) не поступила в установленное время, она считается не поданной.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 481. Участие прокурора в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В рассмотрении уголовного дела в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке участвует прокурор.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В рассмотрении уголовного дела участвует:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) в коллегиях Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан — Генеральный прокурор Республики Узбекистан, прокурор Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, Военный прокурор Республики Узбекистан и приравненные к ним прокуроры, их заместители или прокурор, ими уполномоченный;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан — Генеральный прокурор Республики Узбекистан, его заместители или прокурор, ими уполномоченный;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместители.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 482. Предмет разбирательства суда вышестоящей инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной, кассационной инстанции по апелляционной, кассационной жалобе (протесту), проверяет полноту установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом апелляционной, кассационной инстанции доказательствам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в ревизионном порядке в коллегиях Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военным судом Республики Узбекистан по жалобе (протесту) в ревизионном порядке проверяется полнота установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке приговоров, определений районных (городских) судов по уголовным делам, рассмотренных в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке, а также приговоров и определений суда апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции вынесенные по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами по жалобе либо протесту проверяется полнота установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке приговоров, определений Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военным судом Республики Узбекистан, рассмотренных в апелляционном или кассационном порядке по жалобе (протесту) в ревизионном порядке проверяется полнота установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Президиум Верховного суда Республики Узбекистан при рассмотрении в ревизионном порядке дела по протесту проверяет полноту установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 483. Пределы рассмотрения уголовного дела в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке суд не ограничивается доводами жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и не подавших соответствующую жалобу, или в отношении которых не подана жалоба (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке, при принятии решения проверяет доказательства, как исследованные судами нижестоящих инстанций, так и принимаемые во внимание новые доказательства, представленные сторонами суду апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции или истребованные и исследованные ими при рассмотрении дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если судом нижестоящей инстанции допущены неполнота или односторонность судебного следствия или процессуальные нарушения, суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном, кассационном либо ревизионном порядке путем проведения полного или частичного судебного следствия принимает меры к восполнению пробелов, устранению процессуальных нарушений. В этих целях суд, рассматривающий дело в апелляционном, кассационном либо ревизионном порядке вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) истребовать по ходатайству сторон документы, имеющие значение для разрешения дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) назначить необходимую судебную экспертизу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) вызвать в судебное заседание и допросить дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов, исследовать письменные, вещественные и иные доказательства, представленные сторонами или истребованные по их просьбе судом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) признать исследованные судом нижестоящей инстанции доказательства недопустимыми и исключить их из совокупности доказательств;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) признать допустимыми доказательства, исключенные судом нижестоящей инстанции из совокупности доказательств как недопустимые, и исследовать их;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) исследовать обстоятельства, относящиеся к гражданскому иску и принять решение по гражданскому иску;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) выполнить другие действия, необходимые для обеспечения полноты, всесторонности и объективности исследования всех материалов дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, когда по уголовному делу осуждены или оправданы несколько лиц, суд апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции не вправе отменить приговор, определение в отношении тех осужденных или оправданных, в отношении которых жалоба (протест) не подан, если отмена приговора, определения влечет ухудшение их положения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 484. Сроки рассмотрения уголовного дела вышестоящим судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной, кассационной инстанции и рассматривающий уголовное дело в ревизионном порядке должен приступить к рассмотрению дела не позднее пятнадцати суток со дня поступления дела с жалобой или протестом. При особой сложности дела и других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но не более чем на один месяц, за исключением обстоятельств, предусмотренных в части второй настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан должна приступить к рассмотрению уголовного дела не позднее одного месяца со дня поступления дела с жалобой или протестом. При особой сложности дела и других исключительных случаях председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель может продлить этот срок, но не более чем на два месяца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Президиум Верховного суда Республики Узбекистан должен приступить к рассмотрению уголовного дела не позднее одного месяца со дня поступления дела с протестом. При особой сложности дела и других исключительных случаях председатель Верховного суда Республики Узбекистан может продлить этот срок, но не более чем на два месяца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О продлении срока рассмотрения уголовного дела должны быть извещены заинтересованные участники процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Продолжительность рассмотрения уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции и рассматривающим дело в ревизионном порядке не должна превышать трех месяцев со дня начала его рассмотрения. Данный срок при наличии сложности или большого объема дела а также других уважительных причин по определению суда апелляционной, кассационной инстанции и рассматривающего дело в ревизионном порядке суда может быть продлен, но не более чем на один месяц, за исключением случаев, предусмотренных в части пятой настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовное дело, подлежащее рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам и Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке должно быть рассмотрено в разумные сроки, но не более трех месяцев со дня начала его рассмотрения. Этот срок ввиду сложности или большого объема дела, а также при наличии других уважительных причин может быть продлен определением (постановлением) соответственно Судебной коллегии по уголовным делам и Президиума Верховного суда Республики Узбекистан. При этом продолжительность рассмотрения уголовного дела не должна превышать одного года со дня начала его рассмотрения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 485. Основания к отмене или изменению приговора, определения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основаниями к отмене или изменению приговора, определения в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) неполнота или односторонность судебного следствия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) существенные нарушения норм настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) неправильное применение норм Уголовного кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) несправедливость наказания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) наличие необходимости применения нормы соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса о неприменении наказания в виде ограничения свободы и лишения свободы в случае возмещения причиненного материального ущерба;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) вступление в законную силу закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) изменение обвинения подсудимому на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения или привлечение подсудимого к уголовной ответственности по новому обвинению либо привлечение к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 486. Неполнота и односторонность судебного следствия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное следствие признается неполным и односторонним, когда по делу:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) не установлены с достаточной полнотой обстоятельства, указанные в статьях 82 — 84 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) не допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для разрешения дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) не проведена экспертиза, когда ее проведение является обязательным;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) не истребованы документы, вещественные, письменные или цифровые доказательства, имеющие существенное значение для дела;
(пункт 4 статьи 486 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) не проведены другие следственные действия, результаты которых могли иметь значение для дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 487. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, определении фактическим обстоятельствам дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение суда признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) при наличии противоречивых доказательств в отношении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, в приговоре, определении не указано, по каким мотивам суд счел достоверными одни из этих доказательств и отверг другие;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) выводы, изложенные в приговоре, определении, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого, на правильность применения норм Уголовного кодекса или на определение меры наказания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 488. Существенные нарушения норм настоящего Кодекса
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Существенными нарушениями норм настоящего Кодекса признаются такие нарушения, которые лишили или стеснили гарантированные законом права участников процесса либо иным образом помешали суду всесторонне рассмотреть дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение подлежит отмене, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) приговор, определение постановлен незаконным составом суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) нарушен порядок постановления приговора, определения судьей единолично или тайна совещания судей при постановлении приговора, определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) дело рассмотрено в отсутствии подсудимого, кроме случая, предусмотренного частью третьей статьи 410 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) по окончании дознания или предварительного следствия обвиняемый не ознакомлен со всеми материалами дела и это нарушение не устранено судом, постановившим приговор, определение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) подсудимому, не имеющему защитника, не предоставлено слово для защитительной речи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) подсудимому не предоставлено последнее слово;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) нарушено право подсудимого пользоваться родным языком и услугами переводчика;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) дело расследовано или рассмотрено без участия защитника, законного представителя, когда по закону их участие обязательно;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) дознание, предварительное следствие и судебное разбирательство производились при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) в деле отсутствует протокол судебного заседания, либо он не подписан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 489. Неправильное применение норм Уголовного кодекса
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) нарушение требований статей Общей части Уголовного кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) квалификация преступления не по той статье (части, пункту, статьи) Уголовного кодекса, которая подлежала применению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) назначение осужденному наказания, вид и размер которого не предусмотрен данной статьей Уголовного кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 490. Несправедливость наказания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 491. Изменение приговора в связи с возмещением материального ущерба
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассматривающий дело в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке, изменяет приговор в случае установления оснований для применения нормы соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса о неприменении наказания в виде ограничения свободы и лишения свободы в случае возмещения причиненного материального ущерба.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 492. Вступление в законную силу закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в ходе рассмотрения дела в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке вступит в законную силу закон, имеющий в соответствии со статьей 13 Уголовного кодекса обратную силу, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, суд вносит необходимые изменения в приговор или отменяет приговор с прекращением производства по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 493. Отмена обвинительного приговора и направление дела суду первой инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке будут выявлены обстоятельства, предусмотренные в части второй статей 416, 417 настоящего Кодекса, суд по ходатайству прокурора или потерпевшего, его представителя либо осужденного, его защитника, законного представителя выносит определение об удовлетворении ходатайства о привлечении подсудимого к уголовной ответственности по новому обвинению или привлечения другого лица к участию в деле в качестве обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнение определения возлагается на прокурора, утвердившего обвинительный акт или обвинительное заключение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неисполнения определения суда в срок, установленный статьями 416, 417 настоящего Кодекса или поступления заключения прокурора о невозможности дополнения обвинения либо привлечения нового лица к участию в деле в качестве обвиняемого суд апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции продолжает судебное разбирательство на основе доказательств, имеющихся в уголовном деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае предъявления осужденному нового обвинения или привлечения нового лица к участию в деле в качестве обвиняемого суд апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции отменяет обвинительный приговор и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство дела судом первой инстанции осуществляется на общих основаниях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 494. Отмена приговора в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции вправе отменить приговор суда и вынести новый обвинительный приговор с усилением осужденному наказание или с применением в отношении его закона о более тяжком преступлении в пределах предъявленного ему обвинения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обвинительный приговор суда может быть отменен судом апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции с вынесением нового приговора с ухудшением положения осужденного только по протесту прокурора или по жалобе потерпевшего, его представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Оправдательный приговор суда может быть отменен судом апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции с вынесением обвинительного приговора только по протесту прокурора или жалобе потерпевшего, его представителя на незаконность и необоснованность данного приговора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 495. Изменение приговора, определения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции при изменении обвинительного приговора или определения суда вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) смягчить наказание или применить в отношении осужденного закон о менее тяжком преступлении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) признать осужденного особо опасным рецидивистом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) изменить вид учреждения по исполнению наказания на более мягкий либо более строгий;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) уменьшить или увеличить размер подлежащего возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, а также размер компенсации морального вреда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) применить в отношении осужденного принудительные меры медицинского характера в соответствии со статьей 96 Уголовного кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 496. Отмена обвинительного приговора с прекращением уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрев уголовное дело, суд апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) собранные по делу доказательства недостаточны для признания осужденного виновным и возможности собирания дополнительных доказательств исчерпаны.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 497. Приостановление исполнения приговора и определения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председатель Верховного суда Республики Узбекистан и его заместители вправе приостановить исполнение приговора и определения любого суда Республики Узбекистан, по которому подана жалоба (протест) до разрешения поданной жалобы (протеста) в кассационном или ревизионном порядке, за исключением судебных решений, вынесенных Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан. При наличии доказательств, подтверждающих открытое нарушение закона, эти лица одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение приговора, определения не более чем на три месяца до подачи по ним жалобы (протеста).
(глава 55 введена Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 551. ОБЖАЛОВАНИЕ (ОПРОТЕСТОВАНИЕ) ПРИГОВОРА, ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4971. Решения, подлежащие обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В апелляционном порядке могут быть обжалованы или опротестованы приговоры суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определения суда первой инстанции, вынесенные в ходе судебного разбирательства, могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном порядке одновременно с приговором.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4972. Лица, имеющие право обжаловать и опротестовать приговор в апелляционном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осужденный, его защитник, законный представитель, а также потерпевший, его представитель вправе обжаловать приговор суда, не вступивший в законную силу, а прокурор и его заместитель принести протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, оправданное судом, его защитник и законный представитель вправе обжаловать приговор в части мотивов и оснований оправдания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обжаловать приговор суда в апелляционном порядке вправе также лица, не являющиеся сторонами в деле, в той части приговора, которая затрагивает их права и законные интересы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4973. Порядок апелляционного обжалования и опротестования приговоров
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В апелляционном порядке могут быть обжалованы и опротестованы не вступившие в законную силу приговоры:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) районных (городских) судов по уголовным делам — в Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суд;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) территориальных военных судов — в Военный суд Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан — этим же судам.
(пункты 3 и 4 части первой статьи4973замененапунктом 3ЗакономРеспубликиУзбекистанот27сентября2023 года№ЗРУ-869—Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционные жалобы (протесты) подаются через суд, постановивший приговор. В случае подачи жалобы (протеста) непосредственно в суд апелляционной инстанции, он направляет их в суд, постановивший приговор для выполнения требований, изложенных в статье 4976 настоящего Кодекса.
(часть вторая статьи 4973в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4974. Сроки подачи апелляционных жалоб (протестов) на приговор
(наименование статьи 4974в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционные жалобы и протесты на приговор, суда первой инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, оправданным, потерпевшим — в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
(часть первая статьи 4974в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В течение срока, установленного для обжалования и опротестования приговора, дело не может быть истребовано из суда. В это время стороны вправе знакомиться с делом в помещении суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба или протест, поданные по истечении установленного срока, оставляются без рассмотрения, о чем сообщается лицам, их подавшим.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4975. Порядок восстановления срока на подачу апелляционной жалобы или протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае пропуска срока на обжалование или опротестование приговора по уважительным причинам лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или протест, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении срока. В случае необходимости вопрос решается с участием лица, возбудившего ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть подана частная жалоба (протест) в суд апелляционной инстанции, который вправе отменить данное определение, восстановить пропущенный срок и рассмотреть дело по апелляционной жалобе (протесту) либо направить дело в суд, постановивший приговор, для выполнения требований, предусмотренных в части второй статьи 4976 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4976. Извещение о подаче апелляционной жалобы, протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О подаче апелляционной жалобы, протеста суд, вынесший приговор, извещает осужденного, оправданного, их защитников, законного представителя, потерпевшего, его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, если жалоба, протест затрагивает их интересы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, направляются копии жалобы, протеста либо извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет-ресурс суда, вынесшего приговор. При этом сторонам с указанием срока представления разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест в письменной форме либо в виде электронного документа. Возражения, поступившие на жалобу, протест приобщаются к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны вправе вместе с возражением на апелляционную жалобу, протест отдельно представлять новые материалы или ходатайствовать об их истребовании и исследовании, а также о вызове в суд и допросе указанных ими потерпевших, свидетелей, экспертов, специалистов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4977. Последствия подачи апелляционной жалобы или протеста на приговор
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача апелляционной жалобы или протеста приостанавливает вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По истечении срока, установленного для обжалования и опротестования приговора, в срок не более десяти дней, выполнив требования, предусмотренные статьей 4976 настоящего Кодекса, суд, постановивший приговор, направляет дело с жалобами, протестами и возражениями на них, а также с представленными дополнительными материалами в суд апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Указанный срок в исключительных случаях может быть продлен председателем вышестоящего суда или его заместителем, но не более чем на двадцать дней.
(статья4978утратит силус1 января2024годаЗакономРеспубликиУзбекистанот27 сентября2023года№ЗРУ-869—Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4979. Изменение и дополнение апелляционной жалобы, протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее апелляционную жалобу (протест), до начала заседания суда апелляционной инстанции вправе изменить или дополнить ее новыми доводами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При изменении или дополнении апелляционного протеста, апелляционной жалобы потерпевшего или его представителя, поданного по истечении срока обжалования (опротестования) приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе, протесте.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник, вступивший в дело после истечения срока на обжалование приговора, может изменить или дополнить апелляционную жалобу новыми доводами, представить дополнительную аргументацию доводов жалобы, поданной ранее участвующим в деле защитником.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49710. Отзыв апелляционной жалобы или протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или протест. Право отзыва протеста принадлежит также вышестоящему прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник, законный представитель осужденного вправе отозвать свою жалобу только с согласия осужденного.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49711. Обжалование и опротестование определения суда первой инстанции в апелляционном порядке
(наименование статьи 49711в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда первой инстанции по делу может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в десятидневный срок со дня его вынесения лицами, предусмотренными в статье 4972 настоящего Кодекса.
(часть первая статьи 49711в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае обжалования или опротестования определения, вынесенного в ходе судебного разбирательства, закончившегося постановлением приговора, дело направляется в суд апелляционной инстанции только по истечении срока, установленного для подачи частной жалобы (частного протеста) на приговор.
(часть вторая статьи 49711в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вынесенные в ходе судебного разбирательства определения, касающиеся порядка исследования доказательств, ходатайств участников уголовного процесса, избрания, изменения или отмены меры пресечения, а также соблюдения порядка в зале судебного заседания, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи, не подлежат. Возражения против них могут быть включены в апелляционную жалобу или апелляционный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обжаловать определение суда вправе также лица, не являющиеся сторонами в данном деле, если определение касается их интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49712. Извещение о направлении дела в суд апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд первой инстанции уведомляет лиц, указанных в статье 4972 настоящего Кодекса, о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции.
(глава 551 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
(статья 49713 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 49714 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49715. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, изучив поступившее с апелляционной жалобой, протестом уголовное дело, в течение семи суток выносит определение о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о вызове в судебное заседание сторон, а также свидетелей, экспертов и других лиц, истребовании дополнительных доказательств, указанных в жалобе, протесте, если признает данное ходатайство обоснованным;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 19 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) об участии в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей или под домашним арестом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В течение трех суток со дня вынесения определения участникам уголовного процесса направляется извещение о назначении судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования части второй статьи 4976 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот же суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49716. Участие сторон в заседании суда апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заседании суда апелляционной инстанции обязательно участие:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) прокурора, уполномоченного соответственно Генеральным прокурором Республики Узбекистан, прокурором Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, Военным прокурором Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) осужденного, оправданного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) защитника — в случаях, указанных в статьях 51 и 52 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осужденному, содержащемуся под стражей или под домашним арестом, и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (протеста), обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно или путем использования систем видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49717. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уголовное дело в суде апелляционной инстанции рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции, с учетом положений, предусмотренных настоящей главой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело и по чьей апелляционной жалобе, протесту рассматривается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилии, имена и отчества прокурора, защитника, секретаря судебного заседания и переводчика, если последний участвует в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет явившимся участникам уголовного процесса их права и выясняет, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционной жалобе, протесте. При наличии таких ходатайств суд выносит по ним определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное разбирательство начинается с доклада одного из судей, который кратко излагает содержание приговора или определения суда первой инстанции, содержание апелляционной жалобы, протеста и сущности возражений против нее.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий предоставляет слово лицу, подавшему апелляционную жалобу, лицу, против которого поданы апелляционная жалоба и протест, их защитникам и представителям, а затем прокурору. При наличии по делу нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Если среди поданных апелляционных жалоб имеется апелляционный протест прокурора, ему предоставляется слово в первую очередь.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выслушав выступления сторон, суд принимает решение об определении объема доказательств, подлежащих непосредственному исследованию в судебном заседании, исходя из необходимости обеспечить надлежащую проверку законности, обоснованности и справедливости приговора; о вызове в судебное заседание подсудимого, потерпевших, свидетелей, экспертов и других лиц, если в этом есть необходимость; о сохранении, избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Затем суд переходит к проверке доказательств, путем допроса вызванных в суд подсудимого, свидетелей, потерпевших, а также к оглашению документов, протоколов и других материалов дела как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе. Порядок исследования доказательств устанавливается судом с учетом мнения сторон. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционной жалобе, протесте, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает это необходимым.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе не исследованных судом первой инстанции, и о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 438 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, при этом лицо, заявившее ходатайство об их исследовании должен объяснить суду апелляционной инстанции невозможность их представления в суд первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства по дополнению судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49718. Прения сторон и последнее слово подсудимого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные прения проводятся по правилам статьи 449 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу, протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово подсудимому, если он участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
(статья 49719 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 49720 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 49721 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 49722 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 49723 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 49724 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 49725 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49726. Полномочия суда апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об оставлении приговора без изменения, а апелляционную жалобу, протест без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об отмене обвинительного приговора и вынесении оправдательного приговора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) об отмене обвинительного приговора и вынесении нового обвинительного приговора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) об отмене оправдательного приговора и вынесении обвинительного приговора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) об отмене приговора и прекращении уголовного дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) об отмене обвинительного приговора суда и направлении уголовного дела суду первой инстанции при наличии обстоятельств, предусмотренных в части четвертой статьи 493 настоящего Кодекса;
(пункт 6 части первой статьи 49726в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) об изменении приговора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) о прекращении апелляционного производства в случаях отзыва жалобы, протеста.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных пунктом 1, пунктами 5 — 8 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит определение.
(частьвторая статьи 49726в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных пунктами 2 — 4 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет апелляционный приговор.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Провозглашение решения суда апелляционной инстанции производится по правилам статьи 473 настоящего Кодекса.
(статья 49727 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 49728 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 49729 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 49730 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49731. Приговор и определение суда апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор суда апелляционной инстанции выносится именем Республики Узбекистан с соблюдением правил, предусмотренных статьями 454 — 477 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда апелляционной инстанции должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) номер судебного дела, дата и место вынесения определения;
(пункт 1 части второй статьи 49731 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 сентября 2021 года № ЗРУ-716 — Национальная база данных законодательства, 17.09.2021 г., № 03/21/716/0877)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование и состав суда, прокурор и другие лица, участвовавшие в рассмотрении дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) лицо, подавшее апелляционную жалобу или протест;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) содержание резолютивной части приговора суда первой инстанции, на которое принесена жалоба или протест;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) сущность жалобы, протеста, возражений и объяснений участвующих в заседании суда апелляционной инстанции лиц, а также мнение прокурора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) решение суда апелляционной инстанции по жалобе, протесту.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При оставлении жалобы, протеста без удовлетворения в определении суда апелляционной инстанции должны быть указаны основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, определение суда первой инстанции — законным и обоснованным, а жалоба или протест — не подлежащими удовлетворению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены или изменения приговора, определения в определении суда апелляционной инстанции должно быть указано, требования каких норм закона нарушены и в чем состоит необоснованность отменяемого или изменяемого решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При принятии решения суд апелляционной инстанции может основываться на доказательствах, исследованных судом первой инстанции и новых доказательствах, исследованных судом апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда апелляционной инстанции подписывается всем составом суда. Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, вправе, подписав определение, изложить в письменной форме свое особое мнение.
(частьшестая статьи 49731в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение суда апелляционной инстанции оглашается в зале судебного заседания и вступает в законную силу немедленно.
(частьседьмая статьи 49731в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение суда апелляционной инстанции не позднее пяти суток после его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения суду, вынесшему приговор, определение или другому суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение на основании которого осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи или домашнего ареста, исполняется в зале суда, если осужденный участвует в судебном заседании. В иных случаях копия приговора, определения не позднее двадцати четырех часов после его вынесения направляется судом апелляционной инстанции администрации учреждения по исполнению наказания или органу внутренних дел по месту жительства осужденного, на который возложено исполнение домашнего ареста.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49732. Частное определение суда апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, выносит частное определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49733. Протокол заседания суда апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В суде апелляционной инстанции секретарем судебного заседания ведется протокол в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 426 настоящего Кодекса. На протокол судебного заседания могут быть принесены замечания, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 427 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49734. Рассмотрение частной жалобы, протеста на определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, указанные в статье 4972 настоящего Кодекса, вправе подать частную жалобу (частный протест) на определения суда первой инстанции в апелляционном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если по делу вынесен приговор, но частная жалоба или частный протест поданы только на определение суда первой инстанции, суд по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, протеста на приговор, направляет дело в вышестоящий суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частная жалоба (частный протест) на определение суда рассматривается по общим правилам производства в суде апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, по результатам рассмотрения дела по частной жалобе (частному протесту) на определение суда первой инстанции, вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, а частную жалобу (частный протест) — без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное рассмотрение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить определение суда первой инстанции и направить дело прокурору для проведения дознания или предварительного следствия по общим правилам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить определение суда первой инстанции и применить акт амнистии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) отменить определение суда первой инстанции и прекратить дело производством;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) отменить частное определение суда первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) изменить определение суда первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе (частному протесту) на определение суда первой инстанции, является окончательным, за исключением случаев, предусмотренных в статьях 308, 317 и главе 59 настоящего Кодекса.
(текст статьи 49734в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49735. Дополнительное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по каким-либо причинам апелляционная жалоба или протест в отношении некоторых осужденных, поданные в установленный срок, поступят в суд апелляционной инстанции после рассмотрения уголовного дела в отношении других осужденных или если пропущенный срок будет восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 4975 настоящего Кодекса, а также если апелляционная жалоба осужденного, его защитника либо законного представителя поступят, когда дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционной жалобе другого участника процесса или апелляционному протесту, суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть такую жалобу или протест и вынести по ним приговор, определение.
(часть первая статьи 49735в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если приговор, определение, вынесенное судом апелляционной инстанции при дополнительном рассмотрении дела противоречит ранее вынесенному приговору, определению, дело направляется прокурору, полномочному принести протест в ревизионном порядке для решения вопроса о принесении протеста.
(часть вторая статьи 49735в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок дополнительного рассмотрения дела применяется и для разрешения частной жалобы и частного протеста, поступившей с опозданием.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49736. Обжалование приговора, определения суда апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На приговор, определение суда апелляционной инстанции может быть подана жалоба, протест в ревизионном порядке.
(текст статьи 49736 в редакции Закона Республики Узбекистан от 19 января 2024 года № ЗРУ-899 — Национальная база данных законодательства, 19.01.2024 г., № 03/24/899/0048)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 498. Приговоры, определения суда, которые могут быть пересмотрены в кассационном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В кассационном порядке могут быть пересмотрены приговоры, определения суда первой инстанции, если они не рассмотрены в апелляционном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определения суда первой инстанции, вынесенные в ходе судебного разбирательства, могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке одновременно с приговором.
(статья498 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 499. Право на обжалование (опротестование) приговора, определения суда первой инстанции в кассационном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осужденный, его защитник, законный представитель, а также потерпевший, его представитель вправе подать жалобу на приговор, определение суда первой инстанции в кассационном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральный прокурор Республики Узбекистан, прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей, города Ташкента, Военный прокурор Республики Узбекистан и приравненные к ним прокуроры, а также их заместители вправе принести протест на приговор, определение суда первой инстанции в кассационном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор, определение суда первой инстанции в части, относящейся к гражданскому иску.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, оправданное судом, его защитник и законный представитель вправе обжаловать в кассационном порядке приговор, определение суда первой инстанции в части мотивов и оснований оправдания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обжаловать приговор, определение суда первой инстанции в кассационном порядке вправе также лица, не являющиеся сторонами в деле, в той части, которая затрагивает их права и законные интересы.
(статья499 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 500. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В кассационном порядке могут быть обжалованы и опротестованы вступившие в законную силу приговоры, определения:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) районных (городских) судов по уголовным делам — в Суд Республики Каракалпакстан, областные и Ташкентский городской суды;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) территориальных военных судов — в Военный суд Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан — этим же судам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационные жалобы и протесты подаются через суд, вынесший приговор, определение. В случае подачи жалобы (протеста) непосредственно в суд кассационной инстанции, суд направляет их суду, вынесшему приговор, определение, для выполнения требований, предусмотренных в статье 479 настоящего Кодекса.
(статья500 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 501. Срок, в течение которого допускается пересмотр приговоров, определений суда в кассационном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Пересмотр в кассационном порядке обвинительного приговора или определения суда, если в жалобе или протесте ставится вопрос о необходимости применения закона о более тяжком преступлении, об усилении наказания либо о других изменениях, влекущих ухудшение положения осужденного, а также пересмотр в кассационном порядке оправдательного приговора либо определения суда о прекращении дела допускается лишь в течение года по вступлении их в законную силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 502. Последствия подачи кассационной жалобы (протеста) на приговор, определение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача кассационной жалобы (протеста) не является основанием для приостановления исполнение приговора, определения суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, вынесший приговор, определение, в месячный срок, выполнив требования, предусмотренные частями второй — четвертой статьи 479 настоящего Кодекса, направляет дело с жалобами (протестами) и возражениями на них, а также с представленными дополнительными материалами в суд кассационной инстанции. Указанный срок в исключительных случаях может быть продлен председателем вышестоящего суда или его заместителем, но не более чем на двадцать дней.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 503. Извещение о подаче кассационной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, вынесший приговор, определение, о подачи кассационной жалобы (протеста) в течении трех суток извещает осужденного, оправданного, их защитников, законных представителей, прокурора, потерпевшего, его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, если жалоба (протест) касается их интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, направляются копии жалобы, протеста либо через интернет-ресурс суда, вынесшего приговор, определение направляется извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями. При этом сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту приобщаются к материалам уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны вправе вместе с возражением на кассационную жалобу, протест отдельно представлять новые материалы или ходатайствовать об их истребовании и исследовании, а также о вызове в суд и допросе указанных ими потерпевших, свидетелей, экспертов, специалистов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 504. Изменение и дополнение кассационной жалобы, протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) до начала заседания суда кассационной инстанции вправе изменить либо дополнить ее новыми доводами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При изменении или дополнении кассационного протеста, изменении или дополнении кассационной жалобы потерпевшего либо его представителя не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальной кассационной жалобе, протесте.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник, вступивший в производство по уголовному делу после подачи кассационной жалобы, может изменить либо дополнить новыми доводами жалобу, представить дополнительную аргументацию доводов жалобы, поданной ранее участвовавшим в деле защитником.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5041. Отзыв кассационной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) на приговор, определение вправе отозвать ее. Право отзыва протеста принадлежит также вышестоящему прокурору. Осужденный вправе отозвать жалобу своего защитника.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник, законный представитель осужденного вправе отозвать свою жалобу только с согласия осужденного.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отзыв кассационной жалобы (протеста) допускается до удаления суда кассационной инстанции в совещательную комнату.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба или протест, а также документ об его отзыве оставляются в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5042. Обжалование и опротестование определения суда первой инстанции в кассационном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На вступившее в законную силу определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба (частный протест) в кассационном порядке лицами, указанными в статье 499 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае обжалования или опротестования определения, вынесенного в ходе судебного разбирательства, закончившегося постановлением приговора, дело направляется в суд кассационной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вынесенные в ходе судебного разбирательства определения, касающиеся порядка исследования доказательств, ходатайств участников уголовного процесса, избрания, изменения или отмены меры пресечения, а также соблюдения порядка в зале судебного заседания, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи, не подлежат. Возражения против них могут быть включены в кассационную жалобу или кассационный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, не являющиеся сторонами по данному делу вправе подать жалобу на определение суда, если определение касается их интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5043. Извещение о направлении дела в суд кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд первой инстанции в течении трех суток извещает о направлении уголовного дела в суд кассационной инстанции лиц, указанных в статье 499 настоящего Кодекса.
(статьи 501 — 504замененастатьями 501 — 5043ЗакономРеспубликиУзбекистанот27сентября2023 года№ЗРУ-869—Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
(статья 505 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 506 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 507 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 508 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 509 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 5091 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 5092 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 5093 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
(статья 5094 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5095. Назначение и подготовка заседания суда кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, изучив уголовное дело, поступившее с кассационной жалобой (протестом), не позднее семи суток выносит определение о назначении судебного заседания, в котором разрешает следующие вопросы:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о вызове в судебное заседание сторон и других участников уголовного процесса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 19 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) об участии в судебном заседании осужденного, отбывающего наказания в виде ограничения свободы или лишения свободы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участникам уголовного процесса в течение трех суток со дня вынесения определения направляется сообщение о назначении места, даты и времени начала судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при изучении уголовного дела установлено невыполнение судом первой инстанции требования части второй статьи 503 настоящего Кодекса, судья возвращает дело этому суду для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в кассационном порядке.
(статья5095в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5096. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении дела в кассационном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке обязательно участие:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) соответственно Генерального прокурора Республики Узбекистан, прокурора Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, Военного прокурора Республики Узбекистан и приравненных к ним прокуроров, их заместителей или прокурора, уполномоченного ими;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) защитника — в случаях, указанных в статьях 51 и 52 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Вопрос о необходимости участия осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающего наказание в виде ограничения свободы, решается судом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени судебного заседания по делу, рассматриваемому в кассационном порядке, не препятствует рассмотрению дела, за исключением лиц, чье участие в судебном заседании является обязательным.
(статья5096в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5097. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заседание суда кассационной инстанции открывается председательствующим, который объявляет какое уголовное дело рассматривается и по чьей кассационной жалобе (протесту). После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилию, имя и отчество прокурора, защитника, секретаря судебного заседания, а также переводчика, если он участвует в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет явившимся участникам уголовного процесса их права и выясняет, имеются ли у них отводы и ходатайства, поддерживают ли они ходатайства, заявленные в кассационной жалобе (протесте). При наличии таких ходатайств суд выносит по ним определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела начинается с краткого изложения одним из судей содержания приговора, определения суда первой инстанции, кассационной жалобы (протеста).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После доклада судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей кассационную жалобу (протест), и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Если наряду с поданными кассационными жалобами имеется принесенный кассационный протест прокурора, ему предоставляется слово в первую очередь.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участвующий в судебном заседании кассационной инстанции прокурор высказывает мнение по рассматриваемым кассационным жалобам, излагает доводы, указанные в протесте.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, выслушав мнения сторон, исходя из необходимости надлежащего исследования законности, обоснованности и справедливости приговора, определения суда первой инстанции принимает решение об определении объема доказательств, подлежащих исследованию непосредственно в судебном заседании, о вызове в судебное заседание осужденного (оправданного), потерпевшего, свидетелей, экспертов и при необходимости других лиц. Затем суд переходит к проверке доказательств путем допроса, вызванных в судебное заседание осужденного (оправданного), потерпевших, свидетелей, а также по ходатайству сторон и по своей инициативе приступает к оглашению документов, протоколов, и относящихся к делу других материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок исследования доказательств определяется судом с учетом мнения сторон. Стороны вправе представить суду кассационной инстанции дополнительные материалы в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационной жалобе (протесте).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде кассационной инстанции, если суд признает это необходимым.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе не исследованных судом первой инстанции, и вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешается судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 438 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательства, не исследованные судом первой инстанции (новые доказательства) принимаются судом, при этом лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, должно объяснить суду по каким независимым от него причинам не имело возможность представить суду первой инстанции эти доказательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд кассационной инстанции вправе исследовать доказательства, в том числе пользуясь системой видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После окончания судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства и после чего переходит к прениям сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные прения проводятся по правилам статьи 449 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После окончания прения сторон председательствующий предоставляет последнее слово осужденному (оправданному), если он участвует в заседании суда, после чего суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда кассационной инстанции принимается в порядке, предусмотренном статьей 49731 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Провозглашение решения суда кассационной инстанции производится по правилам статей 473, 49731 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В суде кассационной инстанции ведется протокол судебного заседания. Протокол судебного заседания должен быть подготовлен в сроки, указанные в статье 426 настоящего Кодекса. С ним вправе ознакомиться все участники судебного заседания. На протокол судебного заседания могут быть принесены замечания в порядке, предусмотренном статьей 427 настоящего Кодекса.
(статья5097в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
(статья5098утратит силус1 января2024годаЗакономРеспубликиУзбекистанот27 сентября2023года№ЗРУ-869—Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5099. Полномочия суда кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об оставлении приговора без изменения, а кассационную жалобу (протест) без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об отмене обвинительного приговора и вынесении оправдательного приговора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) об отмене обвинительного приговора и вынесении нового обвинительного приговора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) об отмене оправдательного приговора и вынесении обвинительного приговора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) об отмене приговора и прекращении дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) об отмене обвинительного приговора суда и направлении уголовного дела суду первой инстанции при наличии обстоятельств, предусмотренных в части четвертой статьи 493 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) об изменении приговора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) о прекращении кассационного производства в случаях отзыва жалобы (протеста).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных пунктом 1, пунктами 5 — 8 части первой настоящей статьи, суд кассационной инстанции выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных пунктами 2 — 4 части первой настоящей статьи, суд кассационной инстанции выносит кассационный приговор.
(статья5099в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 50910. Приговор, определение суда кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В приговоре, определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) номер судебного дела, дата и место вынесения приговора, определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование и состав суда, прокурор и другие лица, участвовавшие в рассмотрении дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) лицо, подавшее кассационную жалобу (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) содержание резолютивной части приговора, определения суда первой инстанции, на который подана жалоба (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) сущность жалобы (протеста), возражений и объяснений участвующих в заседании суда кассационной инстанции лиц, а также мнение прокурора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) решение суда кассационной инстанции по жалобе (протесту).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения в определении суда кассационной инстанции должны быть указаны основания, по которым приговор, признается законным, обоснованным и справедливым, определение суда первой инстанции — законным и обоснованным, а жалоба или протест — не подлежащими удовлетворению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены или изменения приговора, определения в определении суда кассационной инстанции должно быть указано, требования каких норм Уголовного кодекса и настоящего Кодекса нарушены и в чем состоит необоснованность отменяемого или изменяемого судебного решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение суда кассационной инстанции подписывается всем составом суда. Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, подписывая приговор, определение, вправе оставить свое особое мнение в письменной форме с соблюдением требований статьи 472 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение суда кассационной инстанции оглашается в зале судебного заседания и вступает в законную силу немедленно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение суда кассационной инстанции направляется для исполнения суду, его вынесшему или другому суду не позднее пяти суток со дня вынесения вместе с уголовным делом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение на основании которого осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи или наказания в виде ограничения свободы, исполняется в зале суда, если осужденный участвует в судебном заседании. В иных случаях копия приговора, определения не позднее двадцати четырех часов после его вынесения направляется судом кассационной инстанции администрации учреждения по исполнению наказания или органу внутренних дел по месту жительства осужденного, на который возложено исполнение наказание в виде ограничения свободы.
(статья50910в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 50911. Частное определение суда кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд кассационной инстанции при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, выносит частное определение.
(статья50911в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 50912. Рассмотрение частной жалобы (частного протеста) на определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частная жалоба (частный протест) поданный на определение суда, рассматривается по общим правилам производства в суде кассационной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела по частной жалобе (частному протесту) на определение суда первой инстанции вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, а частную жалобу (частный протест) без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное рассмотрение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить определение суда первой инстанции и направить дело прокурору для проведения дознания или предварительного следствия по общим правилам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить определение суда первой инстанции и применить акт амнистии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) отменить определение суда первой инстанции и прекратить дело производством;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) отменить частное определение суда первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) изменить определение суда первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе (частному протесту) на определение суда первой инстанции, является окончательным, за исключением случаев, предусмотренных в статьях 308, 317 и главе 59 настоящего Кодекса.
(статья50912в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 50913. Дополнительное рассмотрение дела в суде кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по каким-либо причинам кассационная жалоба или протест в отношении некоторых осужденных поступят в суд кассационной инстанции после рассмотрения уголовного дела в отношении других осужденных, а также если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя поступят, когда дело в отношении этого осужденного рассмотрено по кассационной жалобе или протесту другого участника процесса, суд кассационной инстанции обязан рассмотреть такую жалобу или протест и вынести по нему определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если определение, вынесенное судом кассационной инстанции, при дополнительном рассмотрении дела противоречит ранее вынесенному определению, дело направляется прокурору, полномочному вносить протест в ревизионном порядке, для решения вопроса о внесении протеста.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок дополнительного рассмотрения уголовного дела относится и к поступившим с опозданием частным жалобам и частным протестам.
(статья50913в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 50914. Подача жалобы (протеста) на приговор, определение суда кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На приговор, определение суда кассационной инстанции может быть подана жалоба (протест) в ревизионном порядке.
(статья50914в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 562. Подача жалобы (протеста) на приговор, определение суда в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 510. Приговоры, определения суда, которые могут быть пересмотрены в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В Суде Республике Каракалпакстан, областных, Ташкентском городском судах, Военном суде Республики Узбекистан подлежат рассмотрению в ревизионном порядке приговоры, определения районных (городских) судов по уголовным делам, территориальных военных судов рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также приговоры, определения этих судов, вынесенные в апелляционной или кассационной инстанции по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке рассматриваются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
приговоры, определения районных (городских) судов по уголовным делам, территориальных военных судов, рассмотренные в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке Судом Республике Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судом, Военным судом Республики Узбекистан, а также приговоры и определения, вынесенные этими же судами в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
приговоры, определения вынесенные по первой инстанции Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан и рассмотренные этими же судами в апелляционном или кассационном порядке, а также приговоры и определения, вынесенные в апелляционном или кассационном порядке по делам, рассмотренным этими судами по первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговоры, определения, вынесенные в ревизионном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан могут быть рассмотрены повторно в ревизионном порядке в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 511. Лица, имеющие право подачи жалобы на приговор и определение в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осужденный, его защитник, законный представитель, потерпевший, его представитель вправе подать жалобу в ревизионном порядке на приговоры, определения суда первой инстанции, рассмотренные в апелляционном или кассационном, соответствующем ревизионном порядке, а также на приговоры, определения судов апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе подать жалобу в ревизионном порядке на приговоры, определения суда первой инстанции, рассмотренные в апелляционном или кассационном, соответствующем ревизионном порядке, а также на приговоры, определения судов апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции в части, касающейся гражданского иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, оправданное в суде, его защитник и законный представитель вправе подать жалобу в ревизионном порядке на приговоры, определения суда первой инстанции, рассмотренные в апелляционном или кассационном, соответствующем ревизионном порядке, а также на приговоры, определения судов апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции в части, касающейся причин и оснований оправдания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, не являющиеся сторонами по делу, также вправе подать жалобу в ревизионном порядке на приговоры, определения суда первой инстанции, рассмотренные в апелляционном или кассационном, соответствующем ревизионном порядке, а также на приговоры, определения судов апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции в части, касающейся их прав и законных интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 512. Лица, обладающие правом принесения протеста на приговоры, определения в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральный прокурор Республики Узбекистан, прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей, города Ташкента, Военный прокурор Республики Узбекистан и приравненные к ним прокуроры, а также их заместители вправе принести протест в ревизионном порядке на приговоры, определения районного (городского) суда по уголовным делам, территориальных военных судов рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке в Суд Республики Каракалпакстан, областным, Ташкентскому городскому судам, Военному суду Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральный прокурор Республики Узбекистан и его заместители вправе принести протест в ревизионном порядке на приговоры, определения районного (городского) суда по уголовным делам, территориальных военных судов рассмотренные в апелляционном или кассационном, ревизионном порядке, а также приговоры и определения, вынесенные судом апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральный прокурор Республики Узбекистан и его заместители вправе принести протест в ревизионном порядке на приговоры, определения, вынесенные по первой инстанции Верховным судом Республики Узбекистан, Судом Республики Каракалпакстан, областными и Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан и вынесенные по ним приговоры, определения апелляционной или кассационной инстанции — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председатель Верховного суда, Генеральный прокурор Республики Узбекистан вправе принести протест в ревизионном порядке на судебные решения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, по делам, рассмотренным в ревизионном порядке в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 513. Подача частной жалобы (частного протеста) на определение суда в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда первой инстанции рассмотренное в апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции, а также на определение суда апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции может быть подана частная жалоба (частный протест) в ревизионном порядке лицами, указанными в статьях 511 и 512 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 514. Срок, в течение которого допускается пересмотр приговоров, определений суда в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Пересмотр в ревизионном порядке обвинительного приговора или определения суда, если в жалобе или протесте ставится вопрос о необходимости применения закона о более тяжком преступлении, об усилении наказания либо о других изменениях, влекущих ухудшение положения осужденного, а также пересмотр в ревизионном порядке оправдательного приговора либо определения суда о прекращении дела допускается лишь в течение года по вступлении его в законную силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 515. Порядок подачи жалобы и принесения протеста в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ревизионном порядке подается жалоба или приносится протест:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) на приговоры, определения районных (городских) судов, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также на приговоры, определения Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, вынесенные в апелляционном или кассационном порядке по делам, рассмотренным районными (городскими) судами — в Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суды;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) на приговоры, определения территориальных военных судов, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также на приговоры, определения суда апелляционной или кассационной инстанции Военного суда Республики Узбекистан по делам, рассмотренным территориальными военными судами — в Военный суд Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан могут быть поданы жалоба (протест) на:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
приговоры, определения районных (городских) судов, территориальных военных судов рассмотренные в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
приговоры, определения, вынесенные по первой инстанции Верховным судом Республики Узбекистан, Судом Республики Каракалпакстан, областными и Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан и вынесенные по ним приговоры, определения апелляционной или кассационной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На приговоры, определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан вынесенные в ревизионном порядке вносится протест для повторного рассмотрения в ревизионном порядке в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Поводом для принесения протеста Председателем Верховного суда Республики Узбекистан в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан являются заявления (ходатайства) лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса, а также представление судьи, сообщения средств массовой информации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалобы и протесты в ревизионном порядке, предусмотренные в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи подаются через суд, вынесший приговор, определение. В случае подачи жалобы или протеста непосредственно в Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суд, Военный суд Республики Узбекистан, суд направляет их суду, вынесшему приговор, определение для выполнения требований, изложенных в статье 479 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок, установленный настоящей статьей распространяется также на порядок подачи частной жалобы и принесения частного протеста в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 516. Содержание жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) подаваемых (приносимых) в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В жалобе, протесте (частной жалобе, частном протесте) подаваемой (приносимой) в ревизионном порядке должно быть указано нижеследующее:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, куда направляется жалоба, протест (частная жалоба, частный протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) лицо, подавшее жалобу, протест (частную жалобу, частный протест), его процессуальное положение, сведения о его местожительстве или местонахождении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование суда вынесшего приговор, определение, дата вынесения приговора, определения, номер судебного дела, сведения о лице, в отношении которого вынесен приговор, определение на которые подается жалоба, протест (частная жалоба, частный протест), наименование суда апелляционной, кассационной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) доводы лица, подающего жалобу, протест (частную жалобу, частный протест), в чем заключается, по его мнению, неправильность приговора, определения, доводы о том, какие нормы закона нарушены при проведении досудебного производства или судебного разбирательства, повлиявшие принятию решения, а также содержание его просьбы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) доказательства, которыми лицо обосновывает свои требования;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) список материалов, прилагаемых к жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) дата подачи жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста), подпись лица, подавшего жалобу (частную жалобу), принесшего протест (частный протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 517. Последствия подачи жалобы (частной жалобы), принесения протеста (частного протеста) на приговор, определение в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, вынесший приговор, определение, выполнив требования, предусмотренные в частях второй — четвертой статьи 479 настоящего Кодекса, в течение одного месяца направляет уголовное дело вместе с жалобами, протестами (частными жалобами, частными протестами) и замечаниями по ним, а также представленными дополнительными материалами в суд, рассматривающий в ревизионном порядке. Указанный срок в исключительных случаях может быть продлен председателем вышестоящего суда или его заместителем не более чем на двадцать дней.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 518. Извещение о подаче жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) в ревизионном порядке в Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суды, Военный суд Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, вынесший приговор, определение в течении трех суток извещает о подаче жалобы, протеста (частной жалобы частного протеста) в ревизионном порядке осужденного, оправданного, их защитников, законных представителей, прокурора, потерпевшего, его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, если жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) касается их интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, направляются копии жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) либо через интернет-ресурс суда вынесшего приговор, определение направляется извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями. При этом сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) приобщаются к материалам уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны вправе вместе с возражением на жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) подаваемую в ревизионном порядке отдельно представлять новые материалы или ходатайствовать об их истребовании и исследовании, а также о вызове в суд и допросе указанных ими потерпевших, свидетелей, экспертов, специалистов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 519. Изменение и дополнение жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) поданной в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в ревизионном порядке, до начала рассмотрения уголовного дела в ревизионном порядке в судебном заседании вправе изменить или дополнить ее новыми доводами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не допускается внесение изменений и дополнений в протест (частный протест) в ревизионном порядке, в жалобу (частную жалобу) потерпевшего или его представителя в ревизионном порядке, направленных на ухудшение положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе, протесте (частной жалобе, частном протесте) поданной в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник, вступивший в производство по уголовному делу после подачи жалобы (частной жалобы) в ревизионном порядке, может изменить или дополнить новыми доводами жалобу (частную жалобу), представить дополнительную аргументацию доводов жалобы (частной жалобы), поданной ранее участвовавшим в деле защитником.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 520. Отзыв жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) поданной в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в ревизионном порядке вправе отозвать свою жалобу, протест (частную жалобу, частный протест). Вышестоящий прокурор также вправе отозвать протест (частный протест). Осужденный вправе отозвать жалобу (частную жалобу) своего защитника.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник, законный представитель осужденного вправе отозвать свою жалобу (частную жалобу) только с согласия осужденного.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отзыв жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) поданной в ревизионном порядке допускается до удаления суда в совещательную комнату.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба, протест (частная жалоба, частный протест), а также документ об его отзыве оставляются в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 521. Извещение о направлении дела в суд, ревизионной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вынесший приговор, в течении трех суток извещает о направлении уголовного дела в суд ревизионной инстанции лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5211. Назначение судебного заседания и подготовка уголовного дела для рассмотрения в ревизионном порядке в Суде Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентском городском судах, Военном суде Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, изучив уголовное дело, поступившее с жалобой, протестом (частной жалобой, частным протестом) в ревизионном порядке, не позднее семи суток выносит определение о назначении судебного заседания, в котором разрешает следующие вопросы:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о вызове в судебное заседание сторон и других участников уголовного процесса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 19 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) об участии в судебном заседании лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участникам уголовного процесса в течение трех суток со дня вынесения определения направляется сообщение о назначении места, даты и времени начала судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при изучении уголовного дела установлено невыполнение судом первой инстанции требования части второй статьи 503 настоящего Кодекса, судья возвращает дело этому суду для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5212. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении дела в ревизионном порядке в Суде Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентском городском судах, Военном суде Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в ревизионном порядке обязательно участие:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) соответственно Генерального прокурора Республики Узбекистан, прокурора Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, Военного прокурора Республики Узбекистан и приравненных к ним прокуроров, их заместителей или прокурора, уполномоченного ими;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) защитника — в случаях, указанных статьями 51 и 52 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать при рассмотрении дела в ревизионном порядке. Вопрос о необходимости участия осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающего наказание в виде ограничения свободы, решается судом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени судебного заседания по делу, рассматриваемому в ревизионном порядке, не препятствует рассмотрению дела, за исключением лиц, чье участие в судебном заседании является обязательным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5213. Порядок рассмотрения уголовного дела в ревизионном порядке в Суде Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентском городском судах, Военном суде Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении уголовного дела в ревизионном порядке Судом Республики Каракалпакстан, областным, Ташкентским городским судом, Военным судом Республики Узбекистан судебное заседание открывается председательствующим, который объявляет, какое дело и по чьей жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) рассматривается. После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилию, имя и отчество прокурора, защитника, секретаря судебного заседания, а также переводчика, если он участвует в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет явившимся участникам уголовного процесса их права и выясняет, имеются ли у них отводы и ходатайства, поддерживают ли они ходатайства, заявленные в жалобе, протесте (частной жалобе, частном протесте) в ревизионном порядке. При наличии таких ходатайств суд выносит по ним определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела начинается с краткого изложения одним из судей содержания приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной инстанций, жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) поданной в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После доклада судьи суд заслушивает доклад стороны, подавшей жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в ревизионном порядке и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб (частных жалоб) последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Если наряду с поданными жалобами (частными жалобами) в ревизионном порядке имеется принесенный протест (частный протест) прокурора в ревизионном порядке, слово в первую очередь предоставляется ему.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участвующий в судебном заседании ревизионной инстанции прокурор высказывает мнение по рассматриваемым ревизионным жалобам (частным жалобам), излагает доводы, указанные в протесте (частном протесте).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, выслушав мнения сторон, исходя из необходимости обеспечения надлежащей проверки законности, обоснованности и справедливости приговора, определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции принимает решение об определении объема доказательств, подлежащих исследованию непосредственно в судебном заседании, о вызове в судебное заседание осужденного (оправданного), потерпевших, свидетелей, экспертов и, при необходимости, других лиц. Затем суд приступает к проверке доказательств путем допроса вызванных в судебное заседание осужденного (оправданного), потерпевших, свидетелей, а также по ходатайству сторон и по своей инициативе приступает к оглашению документов, протоколов, и относящихся к делу других материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок исследования доказательств определяется судом с учетом мнения сторон. Стороны вправе представить суду ревизионной инстанции дополнительные материалы в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе, протесте (частной жалобе, частном протесте) поданной в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетели, допрошенные в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции допрашиваются при рассмотрении дела в ревизионном порядке, если суд признает это необходимым.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе не исследованных судом первой, апелляционной или кассационной инстанции, и вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешается судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 438 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства основываясь только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой, апелляционной или кассационной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательства, не исследованные судом первой, апелляционной или кассационной инстанции (новые доказательства) принимаются судом, при этом лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, должно объяснить суду по каким не зависимым от него причинам не имело возможность представить суду первой, апелляционной или кассационной инстанции эти доказательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке вправе исследовать доказательства, в том числе с использованием системы видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании судебного следствия суд выясняет у сторон имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные прения проводятся по правилам статьи 449 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После окончания прения сторон председательствующий предоставляет последнее слово осужденному (оправданному), если он участвует в заседании суда, после чего суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, принимается в порядке, предусмотренном статьей 49731 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Провозглашение решения суда ревизионной инстанции производится в соответствии с правилами статей 473, 49731 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В суде ревизионной инстанции ведется протокол судебного заседания. Протокол судебного заседания должен быть подготовлен в сроки, указанные в статье 426 настоящего Кодекса. С ним вправе ознакомиться все участники судебного заседания. На протокол судебного заседания могут быть принесены замечания в порядке, предусмотренном статьей 427 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5214. Полномочия Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан, рассматривающего уголовное дело в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суды, Военный суд Республики Узбекистан, рассмотрев уголовное дело в ревизионном порядке по результатам принимает одно из следующих решений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об оставлении приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, а жалобу (протест) поданную в ревизионном порядке, без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об отмене приговора, определения суда апелляционной или кассационной инстанции и оставлении без изменения приговора, определения суда первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) об отмене всех принятых по делу судебных решений и вынесении обвинительного или оправдательного приговора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) об отмене всех принятых по делу судебных решений и направлении уголовного дела в суд первой инстанции при наличии обстоятельств, предусмотренных в части четвертой статьи 493 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) об изменении приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) о прекращении производства в ревизионном порядке, в случае отзыва жалобы, протеста.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2, пунктами 4 — 7 части первой настоящей статьи, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой настоящей статьи, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, выносит приговор.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд Республики Каракалпакстан, областной, Ташкентский городской суд, Военный суд Республики Узбекистан, рассматривающий уголовное дело в ревизионном порядке при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, выносит частное определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5215. Рассмотрение частной жалобы (частного протеста) на определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частная жалоба (частный протест), поданные на определение суда, рассматриваются по правилам, установленным статьей 5213 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд ревизионной инстанции по результатам рассмотрения дела по частной жалобе (частному протесту) на определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, а частную жалобу (частный протест) без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции и направить дело на новое судебное рассмотрение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции и направить дело прокурору для проведения дознания или предварительного следствия по общим правилам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции и применить акт амнистии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) отменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции и прекратить дело производством;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) отменить частное определение суда первой, апелляционной или кассационной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) изменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5216. Приговор, определение Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан, рассматривающего дело в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В приговоре, определении Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан, рассматривающего уголовное дело в ревизионном порядке должно быть указано:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) номер судебного дела, дата и место вынесения приговора, определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование и состав суда, прокурор и другие лица, участвовавшие при рассмотрении дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) содержание резолютивной части приговора, определения, на которое подана жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) в ревизионном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) сущность жалобы, протеста, (частной жалобы, частного протеста) возражений и объяснений участвующих в заседании суда ревизионной инстанции лиц, а также мнение прокурора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) решение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае оставления жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) без удовлетворения, в определении суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, должны быть указаны основания, по которым приговор суда первой, апелляционной или кассационной инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, определение суда первой, апелляционной, кассационной инстанции — законным и обоснованным, а жалоба или протест (частная жалоба, частный протест) — не подлежащими удовлетворению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены или изменения приговора, определения, в определении суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, должно быть указано, требования каких норм Уголовного кодекса и настоящего Кодекса нарушены и в чем состоит необоснованность отменяемого или изменяемого судебного решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, подписывается всем составом суда. Судья, оставшийся в меньшинстве, подписывая приговор, определение, вправе оставить свое особое мнение в письменной форме с соблюдением требований статьи 472 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, оглашается в зале судебного заседания и вступает в законную силу немедленно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, направляется для исполнения суду, его вынесшему или другому суду не позднее пяти суток со дня вынесения вместе с уголовным делом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение на основании которого осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи или наказания в виде ограничения свободы исполняется в зале суда, если осужденный участвует в судебном заседании. В иных случаях копия приговора, определения не позднее двадцати четырех часов после его вынесения направляется судом ревизионной инстанции администрации учреждения по исполнению наказания или органу внутренних дел по месту жительства осужденного, на который возложено исполнение наказание в виде ограничения свободы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5217. Дополнительное рассмотрение дела в суде ревизионной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по каким-либо причинам жалоба или протест поданные в ревизионном порядке в отношении некоторых осужденных поступят в суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, после рассмотрения уголовного дела в отношении других осужденных, а также если жалоба поданная в ревизионном порядке осужденного, его защитника или законного представителя поступят, когда дело в отношении этого осужденного рассмотрено по жалобе или протесту поданной в ревизионном порядке другого участника процесса, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, обязан рассмотреть такую жалобу либо протест и вынести по нему соответствующее решение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при дополнительном рассмотрении дела приговор, определение (постановление) вынесенное судом, рассматривающим дело в ревизионном порядке, противоречит ранее вынесенному приговору, определению (постановлению) дело направляется прокурору, полномочному принести протест в ревизионном порядке, для решения вопроса о принесении протеста.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок дополнительного рассмотрения уголовного дела относится и к поступившим с опозданием частным жалобам и частным протестам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5218. Истребование уголовного дела для проверки в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья Верховного суда Республики Узбекистан вправе истребовать уголовное дело из суда по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) поданной в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председатель Верховного суда, Генеральный прокурор Республики Узбекистан и их заместители, прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей, города Ташкента и приравненные к ним прокуроры вправе в пределах своих полномочий истребовать из суда дело для решения вопроса о принесении протеста (частного протеста) в ревизионном порядке. Поводами к истребованию дел являются жалобы лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса, а также представление судьи, сообщения средств массовой информации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5219. Возвращение без рассмотрения жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста), поданной в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба, протест (частная жалоба, частный протест), поданная в ревизионном порядке возвращается без рассмотрения, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) жалоба, протест (частная жалоба, частный протест), поданная в ревизионном порядке, не отвечает требованиям, предусмотренным в статье 515 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) жалоба, протест (частная жалоба, частный протест), поданная в ревизионном порядке, не подана лицами, указанными в статьях 511, 512 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) дело не рассмотрено в ревизионном порядке Судом Республики Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) дела, рассмотренные по первой инстанции в Суде Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентском городском судах, Военном суде Республики Узбекистан, не были рассмотрены в апелляционном или кассационном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) поступило заявление об отзыве жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста), поданной в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После устранения обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу, протест (частную жалобу, частный протест), вправе обратиться повторно на общих основаниях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52110. Решения принимаемые по жалобам (частным жалобам), поданным в ревизионном порядке, поступившим в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (частная жалоба), поданная в ревизионном порядке, изучается судьей Верховного суда Республики Узбекистан вместе с приложенными к ней материалами, а в необходимых случаях с истребованием уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам изучения жалобы (частной жалобы) судья Верховного суда Республики Узбекистан своим определением принимает одно из следующих решений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о передаче жалобы (частной жалобы) вместе с делом для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятом решении в течении трех суток сообщается лицу, подавшему жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52111. Определение об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан должно быть указано:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) место и дата вынесения определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) данные о лице, подавшем жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) наименование суда первой, апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции, вынесшего приговор, определение, дата вынесения приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) содержание жалобы (частной жалобы), поданной в ревизионном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) причины и основания отказа в передаче жалобы (частной жалобы) в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан может быть обжаловано председателю Верховного суда Республики Узбекистан, его заместителю лицом, подавшим жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председатель Верховного суда Республики Узбекистан, его заместитель по жалобе, лица, подавшего жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке вправе вынести определение об отмене определения судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке и передать жалобу (частную жалобу) вместе с уголовным делом для рассмотрения в ревизионном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52112. Определение о передаче жалобы (частной жалобы) поданной в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении судьи Верховного суда Республики Узбекистан о передаче жалобы (частной жалобы) поданной в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан должно быть указано:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) место и дата вынесения определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) данные о лице, подавшем жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) наименование суда первой, апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции, вынесшего приговор, определение, дата вынесения приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) содержание жалобы (частной жалобы), поданной в ревизионном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) причины и основания передачи жалобы (частной жалобы) в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) место и дата рассмотрения дела Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья Верховного суда Республики Узбекистан с вынесенным им определением передает жалобу (частную жалобу) поданную в ревизионном порядке с уголовным делом в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52113. Извещение о внесении жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан для рассмотрения в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший или его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, если жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) касается их интересов, извещаются о направлении дела для рассмотрения в ревизионном порядке в течение трех суток.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, направляется копия жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) либо через интернет-ресурс суда ревизионной инстанции направляется извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями. При этом сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) приобщаются к материалам уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны вправе вместе с возражением на жалобу, протест (частную жалобу, частный протест), поданную в ревизионном порядке, отдельно представлять новые материалы или ходатайствовать об их истребовании и исследовании, а также о вызове в суд и допросе указанных ими потерпевших, свидетелей, экспертов, специалистов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52114. Подготовка уголовного дела для рассмотрения в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После поступления уголовного дела вместе с определением судьи Верховного суда Республики Узбекистан, жалобой, протестом (частной жалобой, частным протестом) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан не позднее трех суток до начала рассмотрения дела о подаче жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) в ревизионном порядке извещает осужденного, оправданного, его защитника, законного представителя, прокурора, потерпевшего, его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, если жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) касается их интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицам, указанным в части первой настоящей статьи направляется копия жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) либо сообщается о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет-ресурс суда ревизионной инстанции. При этом сторонам разъясняется их право представления своих возражений по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) приобщаются к материалам уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После выполнения требований, предусмотренных в части первой настоящей статьи, осужденный, оправданный, его защитник, законный представитель, прокурор, потерпевший, его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, если жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) касается их интересов, не позднее трех суток до начала рассмотрения дела извещаются о времени рассмотрения дела в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52115. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении дела в ревизионном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке обязательно участие:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генерального прокурора Республики Узбекистан, его заместителя или уполномоченного ими прокурора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
защитника — в случаях, указанных статьями 51 и 52 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать при рассмотрении дела в ревизионном порядке. Вопрос о необходимости участия осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающего наказание в виде ограничения свободы, решается судом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени судебного заседания по делу, рассматриваемому в ревизионном порядке, не препятствует рассмотрению дела, за исключением лиц, предусмотренных в части первой настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52116. Порядок рассмотрения уголовного дела в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении уголовного дела в ревизионном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан судебное заседание открывается председательствующим, который объявляет, какое дело и по чьей ревизионной жалобе (протесту) рассматривается. После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилию, имя и отчество прокурора, защитника, секретаря судебного заседания, а также переводчика, если он участвует в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет явившимся участникам уголовного процесса их права и выясняет, имеются ли у них отводы и ходатайства, поддерживают ли они ходатайства, заявленные в ревизионной жалобе, протесте. При наличии таких ходатайств суд выносит по ним определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела начинается с краткого изложения одним из судей содержания приговора, определения суда первой, апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции, жалобы или протеста поданной в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После доклада судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу (протест) в ревизионном порядке, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Если наряду с жалобами, поданными в ревизионном порядке, имеется протест прокурора, принесенный в ревизионном порядке, ему предоставляется слово в первую очередь.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участвующий в суде ревизионной инстанции прокурор высказывает мнение по рассматриваемым жалобам, поданным в ревизионном порядке, излагает доводы, указанные в протесте.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны наряду с изложением своих доводов вправе представить суду дополнительные материалы в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе (протесте), поданной в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях представления дополнительных материалов суд предоставляет сторонам возможность ознакомления с ними и изложения своих доводов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении уголовного дела в ревизионном порядке суд, руководствуясь частью третьей статьи 483 настоящего Кодекса, вправе провести судебное следствие полностью или частично.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании судебного следствия суд переходит к прениям сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные прения проводятся по правилам статьи 449 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После окончания прения сторон председательствующий предоставляет последнее слово осужденному (оправданному), если он участвует в заседании суда, после чего суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда ревизионной инстанции принимается в порядке, предусмотренном статьей 49731 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Провозглашение решения суда ревизионной инстанции производится по правилам статей 473, 49731 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В суде ревизионной инстанции ведется протокол судебного заседания. Протокол судебного заседания должен быть подготовлен в сроки, указанные в статье 426 настоящего Кодекса. С ним вправе ознакомиться все участники судебного заседания. На протокол судебного заседания могут быть принесены замечания в порядке, предусмотренном статьей 427 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52117. Полномочия Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающей дело в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, по результатам рассмотрения уголовного дела в ревизионном порядке принимает одно из следующих решений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об оставлении приговора, определения суда первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции без изменения, а жалобу (протест) поданную в ревизионном порядке, без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об отмене некоторых судебных решений и оставлении в силе одно из ранее принятых по делу судебных решений;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) об отмене всех принятых по делу судебных решений и вынесении обвинительного или оправдательного приговора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) об отмене всех принятых по делу судебных решений и прекращении производства по делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) об отмене всех принятых по делу судебных решений и направлении уголовного дела в суд первой инстанции при наличии обстоятельств, предусмотренных в части четвертой статьи 493 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) об изменении приговора, определения суда первой, апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) о прекращении производства в ревизионном порядке, в случае отзыва жалобы (протеста).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2, пунктами 4 — 7 части первой настоящей статьи, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой настоящей статьи, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, выносит приговор.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающая уголовное дело в ревизионном порядке при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, выносит частное определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52118. Рассмотрение частной жалобы (частного протеста) на определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частная жалоба (частный протест), поданные на определение суда, рассматриваются по правилам, установленным статьей 52116 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд ревизионной инстанции по результатам рассмотрения дела по частной жалобе (частному протесту) на определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции без изменения, а частную жалобу (частный протест) без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции и направить дело на новое судебное рассмотрение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции и направить дело прокурору для проведения дознания или предварительного следствия по общим правилам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции и применить акт амнистии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) отменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции и прекратить дело производством;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) отменить частное определение суда первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) изменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52119. Приговор, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающего уголовное дело в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающей уголовное дело в ревизионном порядке выносится в соответствии с требованиями, установленными в статье 5216 настоящего Кодекса, и подписывается всем составом суда. Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, подписывая приговор, определение, вправе оставить свое особое мнение в письменной форме с соблюдением требований статьи 472 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающей уголовное дело в ревизионном порядке, оглашается в зале судебного заседания и вступает в законную силу немедленно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающей дело в ревизионном порядке, подлежит исполнению в порядке, установленном частями шестой и седьмой статьи 5216 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52120. Требования, предъявляемые к ходатайству о принесении протеста (частного протеста) в ревизионном порядке в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходатайстве о принесении протеста (частного протеста) в ревизионном порядке в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан должно быть указано:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) фамилия, имя, отчество соответствующего полномочного лица, кому направляется ходатайство;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) лицо, заявившее ходатайство, сведения о его процессуальном положении, местожительства или местонахождении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) номер судебного дела, наименование суда первой, апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции, дата вынесения приговора, определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) доводы лица, заявившего ходатайство, в чем заключается, по его мнению, неправильность приговора, определения и существо его просьбы, доводы о том, какие нормы Уголовного кодекса и настоящего Кодекса нарушены при проведении досудебного производства или судебного разбирательства, повлиявшие на принятие решения, а также содержание его ходатайства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) доказательства, которыми лицо, заявившее ходатайство, обосновывает свои требования;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) список материалов, прилагаемых к ходатайству;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) дата подачи ходатайства, подпись лица, его заявившего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52121. Повторное рассмотрение дела в ревизионном порядке в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд ревизионной инстанции рассматривает уголовное дело повторно в ревизионном порядке по протесту (частному протесту) председателя Верховного суда, Генерального прокурора Республики Узбекистан, принесенному по основаниям, предусмотренным статьей 485 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повторное рассмотрение дела в суде ревизионной инстанции осуществляется Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан в соответствии с правилами, изложенными в настоящей главе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При повторном рассмотрении дела в ревизионном порядке Президиум Верховного суда Республики Узбекистан обладает полномочиями, предусмотренными статьей 52117 настоящего Кодекса по результатам которого выносит приговор или постановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор, постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан, вынесенные по результатам повторного рассмотрения дела в ревизионном порядке являются окончательными, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 статьи 485 и статьей 5217 настоящего Кодекса.
(глава 562 введена Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 57. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ВВИДУ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
(наименование главы 57 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 510 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статьи 5101 и 5102 утратили силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 511 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 512 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 513 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 514 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 515 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статьи 5151 и 5152 утратили силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
(статья 516 утратит силу с 1 апреля 2018 года Законом Республики Узбекистан от 29 января 2018 года № ЗРУ-463 — Национальная база данных законодательства, 30.01.2018 г., № 03/18/463/0634)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 517 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 518 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
(статья 519 утратит силу с 1 апреля 2018 года Законом Республики Узбекистан от 29 января 2018 года № ЗРУ-463 — Национальная база данных законодательства, 30.01.2018 г., № 03/18/463/0634)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 520 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 521 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 522. Основания возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившие в законную силу приговор и определение суда могут быть отменены и производство возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вновь открывшиеся обстоятельства — обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или определения суда в законную силу, но не были известны суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных, письменных и цифровых доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения;
(пункт 1 части третьей статьи 522 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) иные обстоятельства, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого дело было прекращено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 523. Сроки возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Пересмотр оправдательного приговора или определения суда о прекращении уголовного дела или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 64 Уголовного кодекса, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Днем открытия вновь открывшихся обстоятельств считается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 3 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, — день вступления в законную силу приговора в отношении лиц, виновных в представлении ложных доказательств, заведомо неправильном переводе или преступных злоупотреблениях при расследовании или рассмотрении дела в суде;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) в случаях, предусмотренных пунктом 4 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, — день внесения в суд протеста прокурора или ходатайства лицами, предусмотренными в части первой статьи 524 настоящего Кодекса, о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 524. Возбуждение производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший и его представитель вправе подать в суд ревизионной инстанции ходатайства о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
(часть первая статьи524 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральный прокурор Республики Узбекистан, его заместители, прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей, города Ташкента и приравненные к ним прокуроры вправе принести в суд ревизионной инстанции протест о возбуждении производства ввиду вновь открывших обстоятельств.
(часть вторая статьи524 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Поводами для внесения в суд протеста о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств могут быть:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) сообщения граждан, должностных лиц предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) сообщения средств массовой информации;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) данные, полученные в ходе производства дознания, предварительного следствия и рассмотрения в суде другого уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в поступившем в суд ходатайстве, протесте имеется ссылка на наличие данных, указывающих на обстоятельства, предусмотренные пунктами 1 — 3 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, то судья истребует соответствующие процессуальные документы из органов дознания, следствия и суда и при наличии оснований своим определением вносит вопрос о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств на рассмотрение суда ревизионной инстанции, или об отсутствии таких оснований.
(часть четвертая статьи524 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в поступившем в суд ходатайстве указывается на обстоятельства, указанные в пункте 4 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, суд выносит определение о направлении материалов прокурору для проведения расследования. При расследовании вновь открывшихся обстоятельств может быть произведен допрос, осмотр, экспертиза, выемка и иные следственные действия с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Кодексом. По результатам расследования прокурор в трехмесячный срок направляет суду заключение о наличии либо отсутствии оснований для пересмотра приговора, определения суда ввиду вновь открывшихся обстоятельств с приложением соответствующих материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заключения прокурора судья своим определением вносит вопрос о возобновлении производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств на рассмотрение суда ревизионной инстанции, или об отсутствии таких оснований.
(часть шестая статьи524 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи об отсутствии оснований для возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств может быть отменен председателем Верховного суда Республики Узбекистан или его заместителями по жалобе заинтересованных лиц или по протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан либо его заместителей с передачей материалов на рассмотрения в суд ревизионной инстанции.
(часть седьмая статьи524 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 525. Рассмотрение прокурором заявлений, сообщений о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в поступившем прокурору заявлении или сообщении указывается на наличие обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 — 4 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, прокурор по результатам их проверки или расследования при установлении оснований для возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств вносит в суд ревизионной инстанции соответствующий протест.
(часть первая статьи525 в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протест вносится в суд с приложением материалов уголовного дела, и копии приговора по другому делу в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 3 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, и материалов расследования — в случаях, предусмотренных пунктом 4 части третьей этой же статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, не усмотрев оснований для внесения в суд протест о возбуждении производства ввиду вновь открывших обстоятельств, выносит об этом мотивированное постановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия постановления прокурора направляется заявителю в течение трех суток с разъяснением ему права обжаловать постановление вышестоящему прокурору или самостоятельно обратиться в суд с ходатайством о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 526. Рассмотрение судом вопроса о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств рассматривается Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании участвуют прокурор, лицо, подавшее ходатайство, его представитель, защитник, иные лица, вызванные в судебное заседание. Неявка лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению ходатайства или сообщения. При необходимости суд вправе возложить на них обязательство явиться в судебное заседание. Участие в судебном разбирательстве осужденного, находящегося под стражей, может быть обеспечено с использованием систем видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании судебного разбирательства выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 527. Определение суда по вопросу о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрев вопрос о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств, суд ревизионной инстанции выносит одно из следующих определений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об отмене приговора, определения суда, возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств и направлении дела на новое судебное рассмотрение в суд первой, апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об отмене всех состоявшихся по делу судебных решений, возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств и направлении дела прокурору в случае выявления обстоятельств, предусмотренных статьями 416, 417 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) об отмене приговора, определения суда и прекращении уголовного дела, если нет необходимости в производстве нового расследования или судебного рассмотрения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) об отказе в возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения суда ревизионной инстанции по вопросу о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств направляется прокурору и заявителю. Иным заинтересованным лицам копия определения направляется по их просьбе.
(текст статьи 527в редакцииЗакона Республики Узбекистан от 27сентября 2023 года № ЗРУ-869 — Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступаетвсилус1января2024года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5271. Производство по уголовному делу, возобновленному ввиду вновь открывшихся обстоятельств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предварительное расследование и судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений в связи с возобновлением производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств производятся в общем порядке.
(статьи 522 — 527 заменены статьями 522 — 5271Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
[ОКОЗ:
1.16.00.00.00 Безопасность и охрана правопорядка / 16.12.00.00 Уголовно-процессуальное законодательство / 16.12.12.00 Исполнение приговоров, определений, постановлений]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ ДВЕНАДЦАТЫЙ ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 58. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ
(наименование главы 58 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 528. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования и опротестования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае принесения апелляционной жалобы либо протеста приговор, если он не отменен, вступает в законную силу в день рассмотрения дела вышестоящим судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии двух и более осужденных, если приговор обжалован или опротестован хотя бы в отношении одного из них, приговор в отношении всех осужденных не вступает в законную силу до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции. Дело подлежит направлению только в суд первой инстанции и не может быть направлено прокурору или другому суду.
(статья 528 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 529. Освобождение из-под стражи или домашнего ареста в зале судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Провозгласив приговор, суд немедленно в зале судебного заседания освобождает из-под стражи или домашнего ареста:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оправданного;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) осужденного без назначения наказания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) осужденного с освобождением от наказания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) осужденного к лишению свободы или ограничению свободы на срок, не превышающий времени, в течение которого данное лицо находилось под стражей или домашним арестом вследствие задержания или применения меры пресечения либо отбывало по тому же делу наказание на основании приговора, отмененного в кассационном или надзорном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) осужденного к лишению свободы условно;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) осужденного к наказанию, не связанному с лишением свободы.
(статья 529 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 530. Вступление определения суда в законную силу и обращение его к исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда первой инстанции вступает в законную силу и приводится в исполнение по истечении срока на подачу частной жалобы и частного протеста в апелляционном порядке либо, в случае принесения жалобы или протеста, — по рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда, не подлежащее обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке вступает в силу и приводится в исполнение немедленно по его вынесению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда о прекращении уголовного дела в части освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи либо домашнего ареста подлежит немедленному исполнению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда апелляционной и кассационной инстанций вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда апелляционной и кассационной инстанции обращаются к исполнению по правилам, предусмотренным частями восьмой и девятой статьи 49731 настоящего Кодекса.
(статья 530 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 531. Порядок обращения к исполнению приговора, определения
(наименование статьи 531 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обращение к исполнению приговора, определения возлагается на суд, вынесший эти решения.
(часть первая статьи 531 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Распоряжение об исполнении приговора направляется судьей или председателем суда вместе с копией приговора тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение. В случае изменения приговора при рассмотрении дела в апелляционном, кассационном порядке к копии приговора прилагается копия определения суда апелляционной, кассационной инстанции.
(часть вторая статьи 531 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Комментарий LexUz
См. статью 14 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Органы, исполняющие приговор, немедленно извещают суд, постановивший приговор, о приведении его в исполнение. Администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Несвоевременное или неполное исполнение судебного решения влечет ответственность в соответствии с законодательством.
Комментарий LexUz
См. статью 232 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия вступившего в законную силу приговора направляется, в необходимых случаях, по месту работы, учебы или жительства осужденного.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О приговоре, вступившем в законную силу, в случае необходимости, доводится до сведения общественности через печать и другие средства массовой информации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если судом принято решение о лишении воинского звания или специального звания осужденного, суд направляет копию приговора для исполнения в орган, присвоивший это звание. Суд при постановлении обвинительного приговора в отношении лица, награжденного государственными наградами или имеющего высшее воинское или специальное звание, решает вопрос о целесообразности внесения представления в соответствующий орган о лишении его этих наград или званий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для исполнения судебного решения в части наложения штрафа и других имущественных взысканий исполнительные листы или их дубликаты вместе с копией судебного решения не позднее трех суток со дня вступления в законную силу судебного решения или возвращения дела из суда апелляционной инстанции направляются судом первой инстанции государственным исполнителям по месту жительства осужденного или по месту отбывания им наказания, а также по месту нахождения его имущества в виде электронного документа.
(часть восьмая статьи 531 в редакции Закона Республики Узбекистан от 24 декабря 2019 года № ЗРУ-597 — Национальная база данных законодательства, 25.12.2019 г., № 03/19/597/4193)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд обязан поставить в известность семью осужденного о вступлении в законную силу и обращении к исполнению приговора, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к лишению свободы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидания с осужденным, содержащимся под стражей, предоставляются до обращения приговора к исполнению на основании статьи 477 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если судом принято решение о передаче несовершеннолетних детей осужденного к лишению свободы на попечение учреждений, родственников или других лиц, суд сообщает об этом органу опеки по месту нахождения детей, а также осужденному.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О необходимости принятия мер к охране имущества и жилища осужденного, оставшихся без присмотра, суд сообщает хокимияту или органу самоуправления граждан по месту нахождения имущества и жилища, о чем извещает осужденного.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 мая 2008 года № 13 «О вопросах квалификации деяний при множественности преступлений».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 532. Права осужденного в стадии исполнения приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В стадии исполнения приговора осужденный вправе: обращаться в суд с заявлениями об отсрочке исполнения приговора, об освобождении от отбывания наказания по болезни или инвалидности, об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, об изменении условий содержания в местах исполнения наказания и по другим вопросам, предусмотренным настоящим Кодексом; участвовать в судебном заседании и давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы; знакомиться со всеми материалами дела; приносить жалобы на действия и решения суда.
Комментарий LexUz
См. пункт 30 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 59. РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 533. Отсрочка исполнения приговора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнение приговора в отношении лица, осужденного к лишению свободы, может быть отсрочено судьей при наличии одного из следующих оснований:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, — до его выздоровления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) беременности осужденной к моменту исполнения приговора — на срок не более одного года;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наличия у осужденной малолетнего ребенка — до достижения им трехлетнего возраста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду пожара или иных стихийных бедствий, тяжелой болезни, смерти единственного трудоспособного члена семьи или других исключительных обстоятельств — на срок не более трех месяцев.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отсрочке на срок до шести месяцев или рассрочке исполнения приговора в части наложения штрафа, гражданского иска или возмещения вреда разрешается судьей с учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения осужденного.
Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отсрочка исполнения приговора не может применяться к особо опасным рецидивистам и к лицам, совершившим особо тяжкие преступления.
Комментарий LexUz
См. часть пятую статьи 15 и часть третью статьи 34 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, абзац пятый пункта 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 23 мая 2014 года № 07 «О судебном приговоре», абзац первый пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 мая 2008 года № 13 «О вопросах квалификации деяний при множественности преступлений».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 534. Порядок освобождения от отбывания наказания по болезни
(наименование статьи 534 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, когда у осужденного во время отбывания наказания возникло хроническое психическое расстройство или иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания, судья по представлению органа, ведающего исполнением наказания, на основании заключения специальной врачебной комиссии вправе вынести определение об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.
(часть первая статьи 534 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного, у которого возникло хроническое психическое расстройство, судья вправе назначить ему принудительные меры медицинского характера либо передать его на попечение органов здравоохранения или родственников.
(часть вторая статьи 534 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае выздоровления таких лиц, суд выносит определение об исполнении назначенного наказания, если это последовало до истечении сроков давности исполнения наказания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При решении вопроса об освобождении от дальнейшего отбывания наказания лиц, заболевших тяжелой болезнью, кроме лиц, у которых возникло психическое расстройство, судья учитывает тяжесть совершенного преступления, личность осужденного и другие обстоятельства.
(часть четвертая статьи 534 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Освобождая осужденного от дальнейшего отбывания наказания по болезни, судья вправе освободить его не только от основной, но и от дополнительной меры наказания, о чем должно быть указано в определении.
Комментарий LexUz
См. статью 165 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Узбекистан, Правила медицинского освидетельствования тяжело больных осужденных и представления их к освобождению от отбывания наказания по болезни (рег. 1854 от 09.09.2008 г. ).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 535. Порядок отмены условного осуждения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если условно осужденный в течение испытательного срока не выполняет возложенные на него судом обязанности либо допускает нарушения общественного порядка или трудовой дисциплины, повлекшие за собой применение мер административного взыскания или дисциплинарного воздействия, то по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, суд может вынести определение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору в соответствии с частью шестой статьи 72 Уголовного кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 536. Порядок условно-досрочного освобождения от наказания и замены наказания более мягким
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким наказанием в случаях, предусмотренных статьями 73 и 74 Уголовного кодекса, применяются судьей по представлению администрации учреждения по исполнению наказания либо по ходатайству самого осужденного, его защитника.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К отбывающим наказание в дисциплинарной части эти же меры применяются судьей по представлению командования дисциплинарной части либо по ходатайству самого осужденного, его защитника.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким наказанием в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет, применяются судьей по совместному представлению администрации по исполнению наказания и комиссии по вопросам детей либо по ходатайству самого осужденного, его защитника.
(часть третья статьи 536 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 апреля 2023 года № ЗРУ-829 — Национальная база данных законодательства, 12.04.2023 г., № 03/23/829/0208)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Освобождение от наказания в виде лишения определенного права производится судьей по ходатайству общественного объединения, коллектива, самого осужденного или его защитника.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повторное рассмотрение представлений или ходатайств по этим вопросам может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления об отказе.
(часть первая, вторая и пятая статьи 536 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 г., № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полное или частичное освобождение осужденного от основного и неисполненного дополнительного наказания либо освобождение от наказания условно-досрочно или замена неотбытой части наказания более мягким наказанием на основании акта амнистии производится по ходатайству прокурора судьей районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда по месту отбывания наказания осужденным.
(текст статьи 5361 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 января 2018 года № ЗРУ-463 — Национальная база данных законодательства, 30.01.2018 г., № 03/18/463/0634 — вступает в силу с 1 апреля 2018 года)
Комментарий LexUz
См. статью 166 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Узбекистан, постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 декабря 2006 г. № 16 «О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5362. Порядок сокращения срока наказания в связи с тем, что лицо встало на путь исправления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных статьей 741 Уголовного кодекса, сокращение срока наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного осуществляется судьей по представлению администрации учреждения по исполнению наказания либо по ходатайству осужденного или его защитника в порядке, установленном законом.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 5362 введена Законом Республики Узбекистан от 15 января 2026 года № ЗРУ-1114. См. официальный текст на узбекском языке. Дата вступления в силу — 17 апреля 2026 года.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 537. Изменение условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания наказания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Перевод осужденного из колонии исполнения наказания одного режима в колонию другого режима, из тюрьмы в колонию и из колонии в тюрьму по основаниям, предусмотренным законодательством, производится судьей по представлению администрации учреждения по исполнению наказания, а также по ходатайству самого осужденного или его защитника.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа судьи в переводе из колонии исполнения наказания одного режима в колонию другого режима, из тюрьмы в колонию, из колонии в тюрьму повторное рассмотрение представления или ходатайства по этому вопросу может иметь место не ранее, чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления об отказе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Перевод осужденного из воспитательной колонии в колонию исполнения наказаний по основаниям, предусмотренным законодательством, производится судьей по представлению администрации воспитательной колонии, согласованному с комиссией по вопросам детей.
(часть третья статьи 537 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 апреля 2023 года № ЗРУ-829 — Национальная база данных законодательства, 12.04.2023 г., № 03/23/829/0208)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При решении вопроса о переводе осужденного, достигшего восемнадцатилетнего возраста, из воспитательной колонии в колонию исполнения наказаний судья должен учитывать степень его исправления. Осужденный может быть оставлен в воспитательной колонии для дальнейшего отбывания срока наказания, но не более чем до достижения двадцатиоднолетнего возраста.
(часть четвертая статьи 537 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Комментарий LexUz
См.: статьи 57, 104 и 129 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 538. Помещение осужденного в следственный изолятор
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При необходимости производства следственных действий по делу о преступлении, совершенном другим лицом, осужденный к лишению свободы с отбыванием наказания в учреждении по исполнению наказания может быть помещен в следственный изолятор с согласия прокурора Республики Каракалпакстан, прокуроров области, города Ташкента, а также приравненных к ним прокуроров — на срок до трех месяцев, а с согласия Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителей — на срок до шести месяцев или в связи с рассмотрением дела в суде — по определению суда на время судебного рассмотрения дела.
(текст статьи 538 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 сентября 2011 г. № ЗРУ-299 — СЗ РУ, 2011 г., № 40, ст. 410)
Комментарий LexUz
См. статьи 57, 104 и 129 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Узбекистан, параграф 2 главы VIII Правил внутреннего распорядка учреждений по исполнению наказания в виде лишения свободы Министерства внутренних дел Республики Узбекистан (рег. № 2495 от 29.07.2013 г.).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 539. Порядок замены штрафа, обязательных общественных работ, исправительных работ и ограничения свободы другими мерами наказания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Замена штрафа, обязательных общественных работ, исправительных работ и ограничения свободы другими мерами наказания производится в соответствии со статьями 44, 451, 46, 481, 82, 821, 83 и 841Уголовного кодекса судьей по представлению органов, исполняющих наказание, или по ходатайству общественного объединения либо трудового коллектива.
(статья 539 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5391. Разрешение вопросов, возникающих при исполнении приговоров, определений и постановлений в части гражданского иска и других имущественных взысканий
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопросы, возникающие при исполнении приговоров, определений и постановлений в части гражданского иска и других имущественных взысканий, разрешаются в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнении судебных актов и актов иных органов.
Комментарий LexUz
См. раздел V Гражданского процессуального кодекса Ресапублики Узбекистан, Закон Ресапублики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(статья 5391 введена Законом Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 540. Порядок исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, когда в отношении осужденного имеется несколько не приведенных в исполнение приговоров, о чем не было известно суду, постановившему последний по времени приговор, районный (городской) суд по уголовным делам по месту исполнения приговора выносит определение о применении к осужденному наказания по всем указанным приговорам, руководствуясь статьей 60 Уголовного кодекса.
(текст статьи 540 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 г., № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 марта 2024 года № 7 «О некоторых вопросах практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном, кассационном порядке»., пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 11 «О судебной практике по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 541. Суды, разрешающие вопросы, связанные с приведением приговора, определения, постановления в исполнение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопросы об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы лиц, получивших инвалидность первой или второй группы, об отсрочке исполнения приговора, о неприведении в исполнение приговора, о замене штрафа, обязательных общественных работ, исправительных работ и ограничения свободы иными мерами наказания, о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж, об изменении, продлении или прекращении применения к лицам, страдающим психическим расстройством, принудительных мер медицинского характера, о применении, продлении или прекращении принудительного лечения в отношении лиц, страдающих алкоголизмом или наркоманией в части гражданского иска и иных имущественных взысканий, а также всякого рода сомнения и неясности, возникающие при приведении приговора в исполнение, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение вне района деятельности суда, постановившего приговор, эти вопросы разрешаются равнозначным судом, а при отсутствии в районе исполнения приговора равнозначного суда — вышестоящим судом. В этом случае копия определения направляется суду, постановившему приговор.
(часть первая статьи 541 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопросы об освобождении от отбывания наказания по болезни или инвалидности, об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, о сокращении срока наказания в связи с тем, что лицо встало на путь исправления, об отмене условного осуждения, о переводе из одной колонии исполнения наказания или воспитательной колонии в другую колонию иного вида, из колонии исполнения наказания в тюрьму и из тюрьмы в колонию исполнения наказания — разрешаются судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту отбывания наказания осужденным.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 541 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 января 2026 года № ЗРУ-1114. См. официальный текст на узбекском языке. Дата вступления в силу — 17 апреля 2026 года.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопросы о сокращении испытательного срока при условном осуждении либо отмене условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором, об освобождении от наказания осужденного, в отношении которого исполнение приговора отсрочено, а также отмене отсрочки исполнения приговора и направлении осужденного для отбывания лишения свободы, о снятии судимости разрешаются судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту жительства осужденного.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 апреля 1993 года № 13 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)», пункты 23 и 47 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания», абзац второй пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 13 «О практике взыскания процессуальных издержек по уголовным делам».
(часть вторая и третья статьи 541 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 г., № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 542. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, определения, постановления
(наименование статьи 542 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 декабря 2024 года № ЗРУ-1009 — Национальная база данных законодательства, 05.12.2024 г., № 03/24/1009/1004)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопросы об исполнении приговора, определения и постановления разрешаются судьей в судебном заседании с участием прокурора и осужденного, а в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 613 настоящего Кодекса, без участия осужденного или лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера. Осужденному обеспечиваются права, предусмотренные статьей 532 настоящего Кодекса. При рассмотрении судьей вопросов, связанных с исполнением приговоров в отношении осужденных, не достигших совершеннолетия, а также имеющих физические недостатки или страдающих психическими расстройствами, участие защитника является обязательным.
(часть первая статьи 542 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 декабря 2024 года № ЗРУ-1009 — Национальная база данных законодательства, 05.12.2024 г., № 03/24/1009/1004)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о переводе из колонии-поселения в колонию иного режима осужденного, самовольно оставившего территорию учреждения по исполнению наказания либо иного места, где он должен находиться по направлению администрации, рассматривается по ходатайству прокурора. В случае невозможности обеспечить явку осужденного в суд данный вопрос рассматривается судом без участия осужденного. При этом судом должен быть решен вопрос о заключении под стражу и объявлении розыска в отношении осужденного.
(статья 542 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 13 декабря 2007 года № ЗРУ-124 — СЗ РУ, 2007 г., № 50-51, ст. 503)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке по неуважительным причинам в суд осужденного к штрафу, исправительным работам или ограничению свободы для рассмотрения вопроса о замене штрафа, исправительных работ и ограничения свободы другими мерами наказания, представление органа, исполняющего наказание, может быть рассмотрено в отсутствие осужденного. В случае замены штрафа, обязательных общественных работ или исправительных работ лишением свободы, а также ограничения свободы лишением свободы судом должен быть решен вопрос о применении меры пресечения в виде заключения под стражу и объявлении розыска в отношении осужденного.
(часть третья статьи 542 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, в судебное заседание вызываются также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопросы об освобождении от отбывания наказания по болезни, инвалидности, об условно-досрочном освобождении от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, отмене условного осуждения, переводе из одной колонии исполнения наказания в другую колонию иного режима, из воспитательной колонии в колонию исполнения наказания, из колонии исполнения наказания в тюрьму и из тюрьмы в колонию исполнения наказания, из колонии исполнения наказания особого режима в колонию исполнения наказания со строгим режимом, о включении времени отбывания исправительных работ в трудовой стаж осужденных, а также применения акта амнистии в отношении осужденных разрешаются определением районного (городского) суда по месту отбытия наказания осужденным.
(часть пятая статьи 542 в редакции Закона Республики Узбекистан от 22 декабря 2008 года № ЗРУ-193 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 509)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В тех случаях, когда дело рассматривается по совместному представлению администрации учреждения по исполнению наказания, и комиссии по вопросам детей, судья извещает комиссию о времени и месте рассмотрения представления.
(часть шестая статьи 542 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 апреля 2023 года № ЗРУ-829 — Национальная база данных законодательства, 12.04.2023 г., № 03/23/829/0208)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В целях воспитательного воздействия на других осужденных рассмотрение судьей представлений об условно-досрочном освобождении может производиться с выездом в колонию исполнения наказания или в воспитательную колонию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела начинается оглашением представления или ходатайства, после чего судья исследует материалы и выслушивает мнения явившихся в судебное заседание лиц. Последним выступает осужденный или его защитник. Затем судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 апреля 1993 года № 13 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)», пункт 30 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 17 «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту», пункт 23 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 543. Рассмотрение вопроса об испытательном сроке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении судьей вопросов, связанных с сокращением испытательного срока условно осужденному, в судебное заседание вызываются представители органов, осуществляющих контроль за их поведением, а также общественного объединения или коллектива, осуществляющих наблюдение за осужденным и проводящих с ним воспитательную работу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 544. Рассмотрение вопроса о снятии судимости
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о снятии судимости разрешается судьей по ходатайству лица, отбывшего наказание, его защитника или законного представителя либо по ходатайству общественного объединения или коллектива.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. Этому лицу обеспечивается право иметь защитника. В случае, если ходатайство о снятии судимости возбуждено общественным объединением или коллективом, участие их представителя в судебном заседании обязательно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение вопроса о снятии судимости начинается оглашением поступившего ходатайства, после чего судья выслушивает мнения явившихся лиц и удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судьей не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отказе.
Комментарий LexUz
См. пункт 12 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан 18 сентября 2015 г. № 13 «О судебной практике по применению законодательства о погашении и снятии судимости».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 545. Рассмотрение ходатайств о включении в общий трудовой стаж осужденного времени отбывания исправительных работ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о включении в общий трудовой стаж осужденного времени отбывания исправительных работ рассматривается судьей районного (городского) суда по месту жительства лица, отбывшего наказание, по ходатайству общественного объединения или коллектива, а в случае нетрудоспособности лица также и по его ходатайству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении судьей вопроса о включении в общий трудовой стаж осужденного времени отбывания исправительных работ обязательно присутствие лица, в отношении которого возбуждено ходатайство, а также представителя общественного объединения или коллектива, возбудившего это ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства о включении в общий трудовой стаж осужденного времени отбывания исправительных работ начинается с оглашения имеющихся материалов, после чего судья заслушивает вызванных лиц, устанавливает данные, свидетельствующие о добросовестной работе и примерном поведении осужденного во время отбывания исправительных работ.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи по ходатайству о включении в общий трудовой стаж осужденного времени отбывания исправительных работ может быть обжаловано и опротестовано в вышестоящий суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 546. Рассмотрение ходатайств о зачете времени ограничения по службе, содержания в дисциплинарной части
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о зачете времени ограничения по службе или содержания в дисциплинарной части в срок военной службы рассматривается судьей территориального военного суда по истечении срока этих видов наказаний на основании ходатайства командования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении судьей территориального военного суда вопроса о зачете времени ограничения по службе или содержания в дисциплинарной части в срок военной службы обязательно присутствие лица, в отношении которого внесено ходатайство, а также представителя командования, внесшего это ходатайство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства о зачете времени ограничения по службе или содержания в дисциплинарной части в срок военной службы начинается с оглашения имеющихся материалов, после чего судья территориального военного суда заслушивает вызванных лиц, устанавливает данные, свидетельствующие о добросовестной службе и примерном поведении осужденного во время отбывания ограничения по службе или содержания в дисциплинарной части.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи территориального военного суда по ходатайству о зачете времени ограничения по службе или содержания в дисциплинарной части в срок военной службы может быть обжаловано и опротестовано в общем порядке.
(текст статьи 546 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 января 2018 года № ЗРУ-463 — Национальная база данных законодательства, 30.01.2018 г., № 03/18/463/0634 — вступает в силу с 1 апреля 2018 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5461. Подача частной жалобы и принесение частного протеста на определение о решении вопросов, возникших при исполнении приговора, определения и постановления суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о решении вопросов, возникших при исполнении приговора, определения и постановления суда вступает в законную силу с момента оглашения судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда может быть подана частная жалоба (частный протест) лицами, указанными в статье 499 настоящего Кодекса в кассационном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение кассационной инстанции о решении вопросов, возникших при исполнении приговора, определения и постановления суда может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в ревизионном порядке лицами, указанными в статьях 511 и 512 настоящего Кодекса.
(статья5461введенаЗаконом РеспубликиУзбекистанот27сентября2023года№ЗРУ-869—Национальная база данных законодательства, 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730—Вступает в силу с 1 января 2024 года)
[ОКОЗ:
1.16.00.00.00 Безопасность и охрана правопорядка / 16.12.00.00 Уголовно-процессуальное законодательство / 16.12.13.00 Производство по отдельным категориям уголовных дел]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ ТРИНАДЦАТЫЙ ПРОИЗВОДСТВО ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 60. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 547. Порядок производства по делам о преступлениях несовершеннолетних
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок производства по делам о преступлениях лиц, не достигших к моменту совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, определяется общими правилами, а также статьями 548 — 564 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 548. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступлениях несовершеннолетних
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних, кроме обстоятельств, указанных в статьях 82 — 84 настоящего Кодекса, подлежат доказыванию:
(абзац первый статьи 548 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) точный возраст несовершеннолетнего обвиняемого (день, месяц, год рождения);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) характерные черты личности и состояние здоровья несовершеннолетнего;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) условия его жизни и воспитания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) наличие или отсутствие взрослых подстрекателей и иных соучастников.
Комментарий LexUz
См. пункт 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 549. Участие в делах законного представителя несовершеннолетнего
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В производстве по делам о преступлениях несовершеннолетних участие законного представителя обязательно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законный представитель допускается к участию в деле по постановлению дознавателя или следователя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в деле законному представителю разъясняются права, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановлением дознавателя, следователя или определением суда законный представитель несовершеннолетнего может быть отстранен от участия в деле, если появились основания считать, что своими действиями он причиняет вред интересам несовершеннолетнего. В этом случае защита интересов несовершеннолетнего поручается другому законному представителю или представителю органа опеки и попечительства.
Комментарий LexUz
См. также абзацы второй и третий пункта 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 550. Обеспечение участия защитника в делах о преступлениях несовершеннолетних
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель или следователь принимает меры к обеспечению участия защитника в деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. С этой целью несовершеннолетнему и его законному представителю разъясняется право пригласить защитника по собственному выбору. Если защитник не приглашен несовершеннолетним, его законным представителем или другими лицами по их поручению или с их согласия, дознаватель, следователь или суд обязан по своей инициативе обеспечить участие защитника в деле.
Комментарий LexUz
См. пункт 1 части первой статьи 51 настоящего Кодекса, пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 551. Привлечение к участию в судебном разбирательстве дел о преступлениях несовершеннолетних представителей предприятий, учреждений и организаций
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд извещает о времени и месте рассмотрения дел о преступлениях несовершеннолетних их родителей, лиц, их заменяющих, предприятия, учреждения, организации, в которых учились или работали несовершеннолетние, комиссию по вопросам детей, а при необходимости — и иные организации. Суд вправе вызвать в судебное заседание представителей этих организаций, опекуна или попечителя подсудимого.
(текст статьи 551 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 апреля 2023 года № ЗРУ-829 — Национальная база данных законодательства, 12.04.2023 г., № 03/23/829/0208)
Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 552. Предъявление обвинения несовершеннолетнему
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При предъявлении обвинения несовершеннолетнему наряду с защитником присутствует его законный представитель.
(текст статьи 552 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 декабря 2019 года № ЗРУ-587 — Национальная база данных законодательства, 07.12.2019 г., № 03/19/587/4122)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 553. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрос несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого производится с участием защитника, законного представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Защитник и законный представитель вправе задавать подозреваемому и обвиняемому вопросы. По окончании допроса защитник и законный представитель вправе ознакомиться с протоколом и изложить о нем свои замечания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общая продолжительность допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в течение дня не должна превышать шести часов, не считая перерыва для отдыха и принятия пищи на один час.
(текст статьи 553 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 декабря 2019 года № ЗРУ-587 — Национальная база данных законодательства, 07.12.2019 г., № 03/19/587/4122)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 554. Участие педагога и (или) психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В допросе несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого по усмотрению дознавателя, следователя или прокурора либо по просьбе защитника, законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого может участвовать педагог и (или) психолог. Обеспечение участия педагога и (или) психолога возлагается на дознавателя, следователя, прокурора или суд, в производстве которых находится уголовное дело. Педагог и (или) психолог вправе с разрешения дознавателя, следователя задавать вопросы подозреваемому или обвиняемому, а по окончании допроса — ознакомиться с протоколом допроса и в письменной форме изложить свои замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права дознаватель, следователь разъясняет педагогу и (или) психологу перед допросом несовершеннолетнего, о чем делается отметка в протоколе допроса.
(статья 554 в редакции Закона Республики Узбекистан от 7 декабря 2021 года № ЗРУ-735 — Национальная база данных законодательства, 07.12.2021 г., № 03/21/735/1141)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 555. Меры пресечения, применяемые к несовершеннолетнему обвиняемому
[СПиТ:
1.Меры процессуального принуждения / Отдача несовершеннолетнего под присмотр]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии оснований, предусмотренных статьей 236 настоящего Кодекса, к несовершеннолетнему обвиняемому может быть применена одна из мер пресечения, предусмотренных в статье 237 настоящего Кодекса. Он может быть также отдан под присмотр родителей, опекунов, попечителей или руководителей детского учреждения, если несовершеннолетний в нем воспитывается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О применении к несовершеннолетнему обвиняемому меры пресечения сообщается его законному представителю, а при его отсутствии другим родственникам.
Комментарий LexUz
См. пункт 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 556. Порядок отдачи несовершеннолетнего под присмотр
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отдача под присмотр родителей, опекунов, попечителей или руководителей детского учреждения состоит в принятии на себя кем-либо из указанных лиц письменного обязательства обеспечить явку несовершеннолетнего к дознавателю, следователю, прокурору и в суд, а также выполнение им других обязанностей обвиняемого, предусмотренных в статье 46 настоящего Кодекса.
(часть первая статьи 556 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отдача под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других лиц возможна лишь с их согласия, а также с согласия самого несовершеннолетнего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Перед отдачей несовершеннолетнего под присмотр дознаватель, следователь, прокурор, суд должны собрать сведения о личности родителей, опекунов или попечителей, их взаимоотношениях с несовершеннолетним и убедиться в том, что они в состоянии надлежаще осуществлять присмотр за подростком.
(часть третья статьи 556 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Родители, опекуны, попечители вправе в любой момент отказаться от присмотра за несовершеннолетним ввиду своей болезни, занятости по работе, ухудшения взаимоотношений с ним и невозможности вследствие этого обеспечить его надлежащее поведение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При взятии у родителей, опекунов, попечителей, руководителей детского учреждения подписки о принятии несовершеннолетнего под присмотр они должны быть поставлены в известность о сущности обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, о наказании, которому может подвергнуться обвиняемый, и их ответственности в случае совершения действий, для предупреждения которых несовершеннолетний отдан под присмотр. Эти данные отражаются в протоколе отдачи под присмотр или в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При невыполнении обвиняемым своих обязанностей лицо, осуществляющее присмотр за ним, может быть привлечено к предусмотренной законом ответственности.
Комментарий LexUz
См. статью 207 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 557. Помещение несовершеннолетнего в детское учреждение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии оснований для применения меры пресечения в случаях, когда несовершеннолетний обвиняемый, подсудимый по условиям жизни и воспитания не может быть оставлен в прежнем месте жительства, он по постановлению дознавателя, следователя, санкционированному прокурором, или по определению суда может быть помещен в детское учреждение.
(текст статьи 557 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключение под стражу или домашний арест в качестве меры пресечения может применяться к несовершеннолетнему только при наличии оснований, предусмотренных статьей 236 настоящего Кодекса, и лишь в исключительных случаях, когда ему предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления, за которое может быть назначено лишение свободы на срок свыше пяти лет, и когда другие меры пресечения не могут обеспечить надлежащее поведение обвиняемого.
(часть первая статьи 558 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Комментарий LexUz
См. часть четвертую статьи 15 и статью 21 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, пункт 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», пункт 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении вопроса о возбуждении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста в отношении несовершеннолетнего прокурор обязан лично ознакомиться с материалами дела, проверить обоснованность ходатайства, убедиться в исключительности случая и допросить обвиняемого по обстоятельствам, связанным с применением данной меры пресечения.
(часть вторая статьи 558 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Несовершеннолетние, к которым применено заключение под стражу в качестве меры пресечения, должны содержаться отдельно от взрослых, а также от осужденных несовершеннолетних.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При объявлении несовершеннолетнему обвиняемому об окончании дознания, предварительного следствия и предъявлении ему материалов дела присутствует его законный представитель. Дознаватель, следователь обязан сообщить законному представителю о времени и месте ознакомления обвиняемого с материалами дела.
(часть первая статьи 559 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 декабря 2019 года № ЗРУ-587 — Национальная база данных законодательства, 07.12.2019 г., № 03/19/587/4122)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь вправе вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов дела, которые могут отрицательно повлиять на формирование его личности.
(статья 559 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 560. Рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних в закрытом судебном заседании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных частями первой и третьей статьи 19 настоящего Кодекса, рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних производится в закрытом судебном заседании.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Текст статьи 560 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Комментарий LexUz
См. абзац четвертый пункта 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 561. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, выслушав мнения защитника, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, а также прокурора, вправе своим определением удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, могущих оказать на него отрицательное влияние.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После возвращения несовершеннолетнего председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и предоставляет несовершеннолетнему возможность задать вопросы лицам, допрошенным без его участия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 562. Извещение комиссии по вопросам детей о рассмотрении дела
(наименование статьи 562 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 апреля 2023 года № ЗРУ-829 — Национальная база данных законодательства, 12.04.2023 г., № 03/23/829/0208)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О времени и месте рассмотрения дела о преступлении несовершеннолетнего суд при необходимости извещает комиссию по вопросам детей. Суд вправе также вызвать в судебное заседание представителей этой комиссии для допроса в качестве свидетелей.
(текст статьи 562 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 апреля 2023 года № ЗРУ-829 — Национальная база данных законодательства, 12.04.2023 г., № 03/23/829/0208)
Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 15 сентября 2000 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 563. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора несовершеннолетнему подсудимому
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При постановлении приговора несовершеннолетнему подсудимому, кроме вопросов, указанных в статье 457 настоящего Кодекса, суд обязан обсудить необходимость назначения несовершеннолетнему общественного воспитателя в случаях условного осуждения, применения меры наказания, не связанной с лишением свободы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 564. Освобождение несовершеннолетнего от ответственности или наказания с применением принудительных мер
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При освобождении несовершеннолетнего от ответственности с передачей материалов на рассмотрение комиссии по вопросам детей в соответствии с частью первой статьи 87 Уголовного кодекса дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, а суд — определение.
(часть первая статьи 564 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 апреля 2023 года № ЗРУ-829 — Национальная база данных законодательства, 12.04.2023 г., № 03/23/829/0208)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в отношении несовершеннолетнего, в случаях, предусмотренных частями второй и третьей статьи 87 Уголовного кодекса, суд обязан обсудить вопрос об освобождении несовершеннолетнего от наказания и применения к нему принудительной меры. О применении или неприменении принудительной меры суд выносит мотивированное определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о применении или неприменении принудительной меры может быть обжаловано и опротестовано в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 61. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 565. Порядок рассмотрения вопросов о применении принудительных мер медицинского характера
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок рассмотрения вопросов о применении принудительных мер медицинского характера определяется общими правилами, а также статьями 566 — 581 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. раздел VII Общей части Уголовного кодекса Республики Узбекистан, статью 16 Закона Республики Узбекистан «О психиатрической помощи», абзацы первый и второй пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 566. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делу о преступлении лица, у которого впоследствии возникло психическое расстройство, подлежит доказыванию наличие у лица психического расстройства, возникшего после совершения преступления и исключающего применение наказания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делу о совершении общественно опасного деяния в состоянии невменяемости доказыванию подлежат:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) обстоятельства, предусмотренные в пунктах 1, 2 и 5 статьи 82 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наличие у лица в момент совершения деяния хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного психического расстройства, вследствие которого лицо находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать значение своих действий (бездействия) или руководить ими;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) состояние психики этого лица ко времени производства дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делу лица, у которого возникло психическое расстройство после совершения преступления, а равно по делу лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости подлежат доказыванию обстоятельства, дающие основания решить, представит ли дальнейшее поведение лица опасность для него самого и окружающих, нуждается ли оно в лечении, есть ли необходимость применить к нему принудительные меры медицинского характера и какие именно.
(текст статьи 566 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь или суд назначают судебно-психиатрическую экспертизу по вопросам психического расстройства обвиняемого, подсудимого или лица, не привлеченного к участию в деле в качестве обвиняемого, подсудимого, только при наличии проверенных доказательств совершения лицом преступления или предусмотренного Уголовным кодексом общественно опасного деяния, если возникают обоснованные сомнения по поводу вменяемости этого лица или его психического здоровья ко времени производства дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства.
(текст статьи 567 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 568. Вопросы, выясняемые судебно-психиатрической экспертизой
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении судебно-психиатрической экспертизы подлежат выяснению вопросы:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) находилось ли лицо в момент совершения общественно опасного деяния в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного психического расстройства, вследствие чего не могло осознавать значение своих действий (бездействия) или руководить ими;
(пункт 1 части первой статьи 568 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) находится ли лицо в настоящее время в состоянии психического расстройства, вследствие которого осуждение и наказание не могут оказать на него исправительного воздействия;
(пункт 2 части первой статьи 568 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) является ли это психическое расстройство хроническим или лицо может быть излечено в течение определенного срока;
(пункт 3 части первой статьи 568 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) может ли психическое расстройство, которым страдает лицо, вызвать или обусловить вновь общественно опасные деяния;
(пункт 4 части первой статьи 568 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) способно ли лицо по своему психическому состоянию давать правильные показания, участвовать в осмотрах, освидетельствованиях, экспериментах и других следственных, а также судебных действиях;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) имеет ли лицо в настоящее время психические расстройства, не исключающие вменяемости, и в чем они состоят.
(пункт 6 части первой статьи 568 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Помещение лица в медицинское учреждение для экспертного исследования производится с соблюдением правил, предусмотренных статьями 265 — 269 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. абзац третий пункта 7, пункт 9 и абзац второй пункта 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 569. Приостановление производства по уголовному делу при помещении лица в медицинское учреждение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если факт психического расстройства или тяжелого заболевания подозреваемого, обвиняемого, подсудимого удостоверен заключением амбулаторной экспертизы или другими медицинскими документами и стационарная экспертиза проводится для уточнения диагноза, решения вопроса о вменяемости, дееспособности, а также для выбора принудительной меры медицинского характера, то на период помещения лица в медицинское учреждение производство по делу может быть приостановлено, если нет надобности в проведении других процессуальных действий.
(часть первая статьи 569 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приостановление производства по делу не приостанавливает течения установленных законом сроков содержания обвиняемого под стражей и пребывания лица в медицинском учреждении.
Комментарий LexUz
См. статьи 245 и 268 настоящего Кодекса, абзац первый пункта 7 и пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 570. Участие лица в производстве следственных и судебных действий
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лицо, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера, выздоровело или перешло в состояние стойкой ремиссии и ввиду этого способно давать правильные показания на допросе и участвовать в других следственных и судебных действиях, дознаватель, следователь и суд должны обеспечить этому лицу возможность участвовать в расследовании и судебном разбирательстве дела и осуществлять свое право на защиту.
(часть первая статьи 570 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера, вправе: знать, в совершении какого общественно опасного деяния его уличают; давать показания; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия со всеми материалами дела; иметь защитника; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.
(часть вторая статьи 570 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Комментарий LexUz
См. абзац третий пункта 8 и пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Права, предусмотренные частью второй настоящей статьи, дознаватель, следователь разъясняет данному лицу при объявлении ему постановления о начале производства по применению принудительных мер медицинского характера и назначении судебно-психиатрической экспертизы. О разъяснении прав составляется протокол.
(часть третья статьи 570 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При производстве отдельных следственных и судебных действий данному лицу принадлежат такие же права, какие предусмотрены настоящим Кодексом для обвиняемого и подсудимого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 571. Участие защитника
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В производстве по делу о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы.
Комментарий LexUz
См. пункт 8 части первой статьи 51 настоящего Кодекса, абзац первый пункта 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
С момента вступления в дело защитник имеет право на свидание с подзащитным наедине, если этому не препятствует состояние здоровья подзащитного, а также пользуется всеми другими правами, предусмотренными статьей 53 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прежде чем направить постановление или определение о назначении судебно-психиатрической экспертизы для исполнения, дознаватель, следователь или суд обязан ознакомить с ним защитника и обеспечить ему право: заявить отвод назначенному эксперту или экспертному учреждению в целом; просить о назначении экспертом определенного лица; поставить перед экспертом дополнительные вопросы; просить разрешения присутствовать при производстве экспертизы. При наличии к тому оснований дознаватель, следователь или суд удовлетворяет ходатайство защитника и вносит соответствующие дополнения и изменения в постановление или определение о назначении экспертизы.
(часть третья статьи 571 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правило об обязательном участии в деле защитника, предусмотренное частью первой настоящей статьи, продолжает действовать, если по заключению судебно-психиатрической экспертизы у подзащитного после совершения преступления возникло психическое расстройство или подзащитный совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости либо страдает психическими расстройствами, которые не исключают вменяемости, но затрудняют ему самостоятельное осуществление права на защиту.
(часть четвертая статьи 571 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в дальнейшем на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы будет признано, что лицо вменяемо и психически здорово, вопрос об участии защитника в деле должен решаться в общем порядке.
Комментарий LexUz
См. пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 572. Постановление о направлении дела в суд
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После ознакомления с материалами дела участников процесса и разрешения ходатайств дознаватель, следователь составляет постановление о направлении дела в суд.
(часть первая статьи 572 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В описательно-мотивировочной части постановления дознаватель, следователь излагает обстоятельства, предусмотренные статьей 566 настоящего Кодекса, а также доводы защитника и других лиц, оспаривающих основания для направления дела в суд, если они были высказаны, и приводит со ссылками на листы дела доказательства, которые, по его мнению, подтверждают наличие таких оснований.
(часть вторая статьи 572 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К постановлению о направлении дела в суд прилагаются список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а также справки о сроке производства дознания или предварительного следствия, о сроках пребывания под стражей, под домашним арестом и в медицинском учреждении лица, в отношении которого производилось расследование, о вещественных, письменных и цифровых доказательствах, о гражданском иске и мерах его обеспечения, о процессуальных издержках.
(часть третья статьи 572 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Комментарий LexUz
См. пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 573. Передача дела прокурору и направление дела в суд
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) утвердить постановление и направить дело в суд либо внести в суд ходатайство о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.
(пункт 3 части второй статьи 573 в редакции Закона Республики Узбекистан от 22 декабря 2008 года № ЗРУ-193 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 509)
Комментарий LexUz
См. пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 574. Подготовка дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, получив от прокурора дело о применении принудительных мер медицинского характера, назначает дело к судебному разбирательству, которое проводится по правилам, предусмотренным статьями 395 — 405 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 575. Судебное разбирательство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное разбирательство производится по правилам, предусмотренных в главах 50 — 52 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании обязательно участвуют прокурор и защитник.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное следствие начинается с оглашения прокурором постановления о направлении дела в суд. Затем суд с участием сторон исследует доказательства, которые подтверждают или опровергают наличие оснований для применения принудительных мер медицинского характера: производит допросы, осмотры, оглашает документы, выслушивает экспертов, выполняет другие действия, необходимые для достижения истины.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании судебного следствия суд переходит к прениям сторон. В прениях участвуют прокурор, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Последним выступает в прениях защитник. Ему же принадлежит и право возразить последним.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выслушав речи сторон, судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 576. Вопросы, разрешаемые судом в отдельной комнате
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В отдельной комнате суд разрешает следующие вопросы:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) имело ли место преступление или общественно опасное деяние, совершенное в состоянии невменяемости;
(пункт 1 части первой статьи 576 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) совершено ли это преступление или общественно опасное деяние лицом, о котором рассматривается дело;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) страдает ли в настоящее время данное лицо психическим расстройством;
(пункт 3 части первой статьи 576 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) требуется ли применить к лицу, у которого возникло психическое расстройство после совершения преступления или совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, принудительную меру медицинского характера и какую именно;
(пункт 4 части первой статьи 576 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) нуждается ли это лицо в психиатрическом лечении на общих основаниях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд разрешает также вопросы, предусмотренные в пунктах 10 — 14 части первой статьи 457 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда, вынесенное в судебном заседании по делу о преступлении, совершенном лицом, у которого впоследствии возникло психическое расстройство, или об общественно опасном деянии, совершенном в состоянии невменяемости, составляется по нижеследующим правилам.
(часть первая статьи 577 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Во вводной части определения суд указывает номер судебного дела, имя, отчество, фамилию лица, о котором рассматривается дело, день, месяц, год и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование и иные сведения о личности, которые имеют значение для дела.
(часть вторая статьи 577 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 сентября 2021 года № ЗРУ-716 — Национальная база данных законодательства, 17.09.2021 г., № 03/21/716/0877)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В описательно-мотивировочной части определения суд излагает обстоятельства, послужившие основанием для применения или неприменения принудительной меры медицинского характера, приводит доказательства, подтверждающие, ставящие под сомнение или опровергающие существование оснований для применения этой меры. Затем суд формулирует в определении свои ответы на вопросы, перечисленные в статье 576 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части определения суд излагает одно из следующих решений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о признании лица совершившим преступление, у которого затем возникло психическое расстройство, либо о признании его совершившим общественное опасное деяние в состоянии невменяемости, а также о применении или неприменении к этому лицу принудительных мер медицинского характера;
(пункт 1 части четвертой статьи 577 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о прекращении дела ввиду отсутствия события преступления или общественно опасного деяния, приписываемого лицу, о котором рассматривалось дело;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) о прекращении производства по делу о применении принудительных мер медицинского характера ввиду непричастности лица и о направлении дела прокурору для принятия мер к установлению этого лица и привлечению его к участию в деле в качестве обвиняемого;
(пункт 3 части четвертой статьи 577 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) о прекращении производства по делу о применении принудительных мер медицинского характера и возбуждении судебного производства по делу в отношении данного лица на основании статьи 579 настоящего Кодекса.
(пункт 4 части четвертой статьи 577 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если преступлением лица, у которого затем возникло психическое расстройство, или общественно опасным деянием, совершенным в состоянии невменяемости, причинен имущественный вред, вопрос о возмещении вреда разрешается в порядке гражданского судопроизводства.
(часть пятая статьи 577 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае прекращения производства по делу о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, страдающего психическими расстройствами и нуждающегося в лечении на общих основаниях, суд немедленно сообщает об этом органу здравоохранения по месту жительства лица.
Комментарий LexUz
См. пункты 14, 19 — 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 578. Прекращение или изменение принудительной меры медицинского характера
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд прекращает или изменяет принудительную меру медицинского характера в случае выздоровления лица, к которому эта мера применена, либо в случае такого изменения состояния его здоровья, при котором лицо, страдающее психическим расстройством, нуждается в иной, чем первоначально назначенной судом, принудительной мере медицинского характера или не нуждается в такого рода мерах.
(статья 578 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 579. Возобновление производства по делу о применении принудительной меры медицинского характера
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае выздоровления лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера в связи с совершением им преступления и возникшим впоследствии психическим расстройством, суд должен решить вопрос о возобновлении производства по делу в общем порядке с той стадии, в которой наступило психическое расстройство.
(текст статьи 579 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 580. Продление, изменение или прекращение принудительной меры медицинского характера и возобновление производства в общем порядке
(наименование статьи 580 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Поводом к рассмотрению судом вопросов о продлении, изменении или прекращении принудительной меры медицинского характера и возобновлении производства в общем порядке служат.
(абзац первый части первой статьи 580 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) основанное на заключении комиссии врачей ходатайство администрации медицинского учреждения, в котором содержится лицо, подвергнутое принудительной мере;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) основанное на заключении комиссии врачей представление прокурора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) ходатайство защитника, близких родственников, законных представителей этого лица или других заинтересованных граждан, а также общественных объединений и коллективов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Освидетельствования врачебными комиссиями или врачебно-консультативными комиссиями лиц, страдающих психическими расстройствами, подвергнутых принудительной мере медицинского характера, осуществляются не реже одного раза в шесть месяцев.
(статья 580 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопросы о продлении, изменении или прекращении принудительной меры медицинского характера, а также возобновлении производства по делу в общем порядке рассматривает суд, вынесший определение о применении принудительной меры медицинского характера, или суд по месту применения этой меры.
(часть третья статьи 580 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О назначении дела к слушанию суд извещает стороны, а также администрацию медицинского учреждения, лиц, руководителей общественных объединений и коллективов, обратившихся с ходатайством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участие в судебном заседании прокурора и защитника является обязательным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, предусмотренном пунктом 3 части первой настоящей статьи, судья до назначения дела к слушанию истребует от соответствующего медицинского учреждения заключение комиссии врачей о состоянии здоровья данного лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если полученное с ходатайством или истребованное заключение комиссии врачей вызывает у суда сомнение, суд может назначить судебно-психиатрическую экспертизу, истребовать дополнительные документы, допросить лицо, в отношении которого возбуждено ходатайство, потерпевшего, свидетелей и произвести другие необходимые действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исследование доказательств в судебном заседании производится по правилам, предусмотренным статьями 439 — 448 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании исследования доказательств суд выслушивает прения сторон, которые состоят из речей прокурора и защитника.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О продлении, изменении или прекращении, а равно об отказе в продлении, изменении или прекращении принудительной меры медицинского характера суд выносит определение, которое оглашается на судебном заседании.
(часть десятая статьи 580 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
(часть одиннадцатая статьи 580 исключена Законом Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 581. Принесение жалобы и протеста на определения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определения суда о приостановлении и прекращении производства по делу о применении принудительных мер медицинского характера, о применении этих мер, об их отмене и изменении, о возобновлении производства в общем порядке, а также об отказе в отмене или изменении принудительных мер медицинского характера, как и об отказе возобновить производство в общем порядке, лицо, в отношении которого вынесено определение, его защитник, потерпевший и его представитель вправе подать частную жалобу, а прокурор — частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданский истец, гражданский ответчик вправе подать частную жалобу на определение суда по вопросу о применении принудительной меры медицинского характера в части, относящейся к гражданскому иску.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частную жалобу, протест на определения, указанные в настоящей статье, суд апелляционной инстанции рассматривает с соблюдением правил, установленных главой 552настоящего Кодекса.
(статья 581 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Комментарий LexUz
См. пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о примирении может быть подано потерпевшим (гражданским истцом) или его законным представителем на любой стадии дознания и предварительного следствия, а также судебного разбирательства, но до удаления суда в отдельную комнату (совещательную комнату), за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
(часть первая статьи 583 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 октября 2024 года № ЗРУ-978 — Национальная база данных законодательства, 22.10.2024 г., № 03/24/978/0835)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о примирении по делам, связанным с семейным (бытовым) насилием, может быть подано на любой стадии судебного разбирательства, но до того, как суд удаляется в отдельную комнату (совещательную комнату).
(статья 583 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 21 октября 2024 года № ЗРУ-978 — Национальная база данных законодательства, 22.10.2024 г., № 03/24/978/0835)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должно быть указано о заглаживании причиненного вреда и просьба о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявление о примирении подано в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, суд немедленно приступает к его рассмотрению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по делу имеется несколько потерпевших, то производство по делу о примирении возможно только при достижении примирения со всеми потерпевшими.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При приеме заявления дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны разъяснить потерпевшему или его законному представителю, что при утверждении примирения судом он теряет право заявлять ходатайство о возобновлении производства по данному делу.
Комментарий LexUz
См. пункты 2 — 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2002 года № 27 «О судебной практике по делам о примирении».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 584. Порядок направления уголовного дела в суд
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь, прокурор, получив заявление потерпевшего (гражданского истца) или его законного представителя о примирении, в срок не более семи суток, с согласия подозреваемого, обвиняемого, выносит постановление о направлении дела в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В описательной части постановления указываются: основания возбуждения уголовного дела, сведения о лицах, привлеченных к участию в деле в качестве подозреваемых, обвиняемых, о вмененных им деяниях и примененных к ним мерах пресечения, а также содержание заявления о примирении и отношение к нему подозреваемого, обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части постановления излагаются решения:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о направлении дела в суд;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о мере пресечения, а также о мерах обеспечения гражданского иска;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) о вещественных, письменных и цифровых доказательствах.
(пункт 3 части третьей статьи 584 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по делу привлечены к участию в качестве подозреваемых, обвиняемых несколько лиц и не со всеми достигнуто примирение, то материалы в отношении подозреваемых, обвиняемых, с которыми не достигнуто примирение, выделяются и производство по ним осуществляется с соблюдением общих правил, о чем указывается в постановлении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело в течение трех суток после вынесения постановления с согласия прокурора направляется в суд.
Комментарий LexUz
См. пункты 5 и 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2002 года № 27 «О судебной практике по делам о примирении».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 585. Судебное разбирательство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное заседание по делам о примирении проводится не позднее десяти суток с момента поступления уголовного дела в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании принимают участие: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший (гражданский истец), их законные представители, защитники, прокурор.
Комментарий LexUz
См. абзац третий пункта 5 и пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2002 года №27 «О судебной практике по делам о примирении».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное разбирательство по делам о примирении начинается с оглашения заявления потерпевшего о примирении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд заслушивает подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и потерпевшего (гражданского истца) об обстоятельствах совершенного преступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд выясняет:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
добровольность примирения и его мотивы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в ходе судебного заседания будут установлены недобровольность примирения, признания вины, отказ от возмещения вреда, а также наличие в совершенном деянии признаков более тяжкого состава преступления, суд выносит определение о направлении дела прокурору для производства дознания или предварительного следствия по общим правилам.
(часть седьмая статьи 585 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам судебного разбирательства суд выносит определение в установленном законом порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) номер судебного дела, время и место вынесения определения;
(пункт 1 части второй статьи 586 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 сентября 2021 года № ЗРУ-716 — Национальная база данных законодательства, 17.09.2021 г., № 03/21/716/0877)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование суда, вынесшего определение, фамилия, имя, отчество судьи, секретаря судебного заседания, сторон, переводчика;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилия, имя, отчество подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование и иные сведения, которые имеют значение для дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В описательно-мотивировочной части определения суда излагаются обстоятельства, послужившие основанием для примирения, формулируются ответы на вопросы, перечисленные в статье 585 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части определения суд решает следующие вопросы:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон или по другим основаниям, установленным статьями 83 и 84 настоящего Кодекса, либо направлении его прокурору для производства дознания или предварительного следствия по общим правилам;
(пункт 1 части четвертой статьи 586 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) о вещественных, письменных и цифровых доказательствах;
(пункт 3 части четвертой статьи 586 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) о возмещении ущерба.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда может быть подана частная жалоба подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, потерпевшим (гражданским истцом), их законными представителями, защитником и частный протест прокурором.
Комментарий LexUz
См. пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2002 года №27 «О судебной практике по делам о примирении».
(глава 62 введена в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 29 августа 2001 г., № 254-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 9-10, ст. 165)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 621. СОГЛАШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ВИНЫ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5861. Соглашение о признании вины и условия его заключения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Соглашение о признании вины — соглашение, заключаемое по не представляющим большой общественной опасности, менее тяжким и тяжким преступлениям с прокурором, осуществляющим надзор за производством уголовных дел, на основании ходатайства подозреваемого или обвиняемого, который согласился с предъявленным ему подозрением, обвинением, активно способствовал раскрытию преступления и загладил причиненный вред.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Соглашение о признании вины заключается при наличии следующих условий:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) подозреваемый, обвиняемый осознает значение своих действий, а также последствия заявленного им ходатайства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с участвующим в деле защитником;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) подозреваемый, обвиняемый не оспаривает предъявленное органом дознания или следствия подозрение или обвинение, имеющиеся по делу доказательства, а также характер и размер причиненного вреда и загладил его.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Соглашение о признании вины не может быть заключено, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) имеются основания для применения принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном главой 61 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) лицом совершены несколько преступлений и, хотя бы один из них не соответствует требованиям, предусмотренным настоящей статьей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5862. Ходатайство о заключении соглашения о признании вины и порядок его заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о заключении соглашения о признании вины может быть подано подозреваемым, обвиняемым на любой стадии дознания и предварительного следствия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о заключении соглашения должно быть подписано подозреваемым, обвиняемым, его защитником и законным представителем, если последний участвует в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходатайстве подозреваемый, обвиняемый указывает признание подозрения или обвинения, предъявленного в ходе дознания и предварительного следствия, не отрицание доказательств, оказание содействия в расследовании преступления, действия, которые обязан совершить для обнаружения имущества, полученного в результате преступления, обязательство по представлению иной информации, причастной к преступлению, и заглаживание причиненного преступлением вреда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Также, в ходатайстве о заключении соглашения о признании вины могут быть указаны определенные действия, совершаемые подозреваемым, обвиняемым, и содействующие раскрытию преступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5863. Рассмотрение ходатайства о заключении соглашения о признании вины прокурором
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о заключении соглашения о признании вины представляется дознавателю, следователю в производстве которого находится уголовное дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь после получения ходатайства о заключении соглашения о признании вины в течение двадцати четырех часов направляет материалы уголовного дела прокурору для решения вопроса заключения соглашения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор рассматривает ходатайство о заключении соглашения в течение семидесяти двух часов с момента его поступления с участием дознавателя или следователя и подозреваемого, обвиняемого, его защитника и проверяет соблюдение требований, предусмотренных в статье 5861 настоящего Кодекса. В необходимых случаях, прокурор привлекает потерпевшего или гражданского истца для рассмотрения вопроса о заключении соглашения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор при рассмотрении ходатайства о заключении соглашения:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) изучает материалы уголовного дела и представленные или истребованные дополнительные материалы, проверяет основания заключения соглашения, а также оценивает возможности подозреваемого, обвиняемого по выполнению действий, являющихся предметом соглашения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) выясняет ознакомлен ли подозреваемый, обвиняемый со всеми условиями соглашения о признании вины, заявлено ли ходатайство добровольно и по своему желанию, а также после обсуждения с защитником, не применялось ли в отношении него какие-либо пытки или принуждение, осознает ли сущность заключаемого соглашения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После этого прокурор объясняет подозреваемому, обвиняемому, заявившему ходатайство о заключении соглашения о признании вины, что если после вынесения приговора суда с назначением наказания на основании соглашения, выяснится, что подозреваемый, обвиняемый дал заведомо ложные показания или умышленно скрыл какие-либо важные и имеющие значение для дела сведения, не выполнил условия и обязательства, предусмотренные в соглашении, то приговор может быть пересмотрен.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5864. Постановление прокурора о заключении соглашения о признании вины
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, рассмотрев ходатайство о заключении соглашения о признании вины, выносит одно из следующих постановлений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о признании вины;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о признании вины.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ прокурора в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о признании вины не лишает подозреваемого, обвиняемого и его защитника права на повторное заявление ходатайства по данному вопросу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5865. Содержание соглашения о признании вины
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В соглашении о признании вины должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
дата и место составления соглашения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
сведения о прокуроре, заключающем соглашение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
фамилия, имя и отчество, другие данные подозреваемого, обвиняемого, заключающего соглашение, данные о защитнике;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
описание места и времени совершения преступления, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
пункт, часть, статья Уголовного кодекса, предусматривающие ответственность за данное преступление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
смягчающие обстоятельства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого, обвиняемого, порядок назначения наказания по преступлениям, по которым заключено соглашение о признании вины;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
действия, которые подозреваемый, обвиняемый обязуются совершить после заключения соглашения о признании вины по раскрытию совершенного преступления, представлению доказательства по уголовному делу, выявлению имущества, нажитого преступным путем;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
размер причиненного вреда и его возмещение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
последствия невыполнения условий, предусмотренных в части пятой статьи 5863 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по делу привлечены к участию в качестве подозреваемых, обвиняемых несколько лиц, то соглашение о признании вины заключается с каждым подозреваемым, обвиняемым в отдельности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Соглашение подписывается прокурором, подозреваемым, обвиняемым, его защитником. До подписания соглашения подозреваемый, обвиняемый имеют право наедине и конфиденциально обсудить с защитником вопрос заключения соглашения и его последствия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5866. Действия дознавателя, следователя, прокурора после заключения соглашения о признании вины
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После подписания соглашения о признании вины в случае отсутствия необходимости проведения по делу следственных и иных процессуальных действий прокурор, утвердив обвинительное заключение или обвинительный акт, немедленно направляет дело в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После подписания соглашения о признании вины в случае необходимости проведения следственных и иных действий прокурор направляет дело органу дознания или следствия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дознаватель, следователь собирает доказательства в объеме, достаточном для подтверждения вины подозреваемого, обвиняемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если в ходе досудебного производства будут установлены иные обстоятельства преступления, не предусмотренные в соглашении о признании вины, соглашение прекращает свое действие.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При этом в случае установления обстоятельств, исключающих заключение соглашения о признании вины, производство по уголовному делу ведется в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если установленные обстоятельства не исключают заключение соглашения о признании вины, соглашение может быть пересмотрено в порядке и сроки, предусмотренные статьями 5862 — 5864 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После сбора доказательств для подтверждения вины подозреваемого или обвиняемого дознаватель, следователь представляет дело прокурору. Прокурор, в течение пяти суток рассмотрев материалы уголовного дела и утвердив обвинительное заключение или обвинительный акт, направляет дело вместе с соглашением о признании вины в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по делу привлечены к участию в качестве подозреваемых, обвиняемых несколько лиц и не со всеми заключено соглашение о признании вины, то материалы в отношении подозреваемых, обвиняемых, с которыми не заключено соглашение, выделяются и производство по ним осуществляется с соблюдением общих правил, о чем указывается в соглашении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5867. Порядок рассмотрения судом соглашения о признании вины
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела по соглашению о признании вины рассматриваются в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей статье, не позднее одного месяца с момента поступления уголовного дела с соглашением в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании принимают участие: подсудимый, потерпевший (гражданский истец), законный представитель, если последний участвует в деле, защитник, прокурор.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка потерпевшего (гражданского истца) или его представителя надлежаще уведомленных о месте и дате рассмотрения судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании по делам о заключении соглашения о признании вины прокурор оглашает содержание соглашения, подтверждает содействия подсудимого дознанию и предварительному следствию и разъясняет именно в чем оно выразилось.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дел по соглашению о признании вины суд выясняет:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
обеспеченность процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого при заключении соглашения и выполнение требований, указанных в статье 5861 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
заключено ли соглашение со стороны подозреваемого, обвиняемого добровольно;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
понимал ли подозреваемый, обвиняемый сущности соглашения, его условия, осознавал ли его последствия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
поддерживает ли подсудимый соглашение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
принял ли меры подозреваемый, обвиняемый к заглаживанию причиненного вреда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд выслушивает мнения подсудимого и его защитника, прокурора, а также в необходимых случаях потерпевшего (гражданского истца), после чего удаляется в отдельную комнату для вынесения решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Во время судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5868. Решения суда по соглашению о признании вины
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев решение о заключении соглашения о признании вины, выносит одно из следующих решений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об утверждении соглашения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об отказе в утверждении соглашения и передаче дела прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях утверждения соглашения суд выносит обвинительный приговор.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5869. Отказ судом в утверждении соглашения о признании вины и направление уголовного дела прокурору
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев решение о заключении соглашения о признании вины, выносит определение об отказе в утверждении соглашения и передает уголовное дело прокурору для производства расследования по общим правилам или пересмотра соглашения, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) отсутствуют основания для утверждения соглашения или нарушены требования процессуального законодательства при заключении соглашения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) суд не согласен с предусмотренными условиями в соглашении касательно квалификации преступления в предъявленном обвинении подсудимому;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) у суда возникли обоснованные сомнения в виновности подсудимого;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) стороны отказались от заключенного соглашения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда может быть подана частная жалоба подсудимым, потерпевшим (гражданским истцом), их законными представителями, защитником и частный протест прокурором.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 58610. Вынесение приговора суда по соглашению о признании вины
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обвинительный приговор по соглашению о признании вины выносится в соответствии с требованиями главы 54 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В описательной части обвинительного приговора излагаются обстоятельства, послужившие основанием для заключения соглашения, формулируются ответы на вопросы, перечисленные в статье 5867 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части приговора также излагаются решение об утверждении соглашения и пояснение подсудимому права обжалования этого приговора.
(глава 621 введена Законом Республики Узбекистан от 18 февраля 2021 года № ЗРУ-675 — Национальная база данных законодательства, 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 63. ПРИМЕНЕНИЕ АКТА АМНИСТИИ НА СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 декабря 2006 года № 16 «О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 587. Порядок направления дознавателем, следователем материалов доследственной проверки или уголовного дела прокурору
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии оснований для применения акта амнистии дознаватель, следователь направляет материалы доследственной проверки или уголовное дело прокурору с заявлением лица, в отношении которого ставится вопрос о применении акта амнистии, подозреваемого, обвиняемого и представлением о внесении в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по уголовному делу в отношении нескольких лиц хотя бы одно из них подпадает под действие акта амнистии, то часть уголовного дела в отношении него может быть выделена в отдельное производство по правилам, предусмотренным статьей 332 настоящего Кодекса, для внесения в суд ходатайства о применении акта амнистии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 588. Заявление о применении акта амнистии
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о применении акта амнистии может быть подано лицом, в отношении которого проводится доследственная проверка, подозреваемым или обвиняемым на любой стадии соответственно доследственной проверки, дознания и предварительного следствия.
Комментарий LexUz
См. пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 декабря 2006 года № 16 «О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 589. Порядок рассмотрения прокурором вопроса о внесении в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, проверив обоснованность представления дознавателя, следователя, в случае согласия с ним направляет в суд ходатайство об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии вместе с материалами доследственной проверки либо уголовным делом. Ходатайство должно быть направлено прокурором в суд не позднее пяти суток со дня поступления к нему материалов доследственной проверки или уголовного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отсутствия оснований для направления в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела прокурор выносит мотивированное постановление о возврате материалов доследственной проверки или уголовного дела дознавателю либо следователю. Постановление прокурора может быть обжаловано вышестоящему прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии рассматривается единолично судьей районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда по месту совершения преступления или производства дознания, предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанных судов либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении ходатайства, — судьей другого соответствующего суда, определяемого председателем Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, председателем Военного суда Республики Узбекистан.
(часть первая статьи 590 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное заседание проводится не позднее десяти суток с момента поступления в суд ходатайства вместе с материалами доследственной проверки об отказе в возбуждении уголовного дела или уголовным делом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение ходатайства осуществляется судом с обязательным участием прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании принимают участие: лицо, в отношении которого ставится вопрос о применении акта амнистии, подозреваемый, обвиняемый, а также их защитники и законные представители, если они участвуют в деле. Неявка без уважительных причин указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует его проведению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о необходимости участия в судебном заседании подозреваемого, обвиняемого, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, либо находящихся за пределами Республики Узбекистан, решается судом.
(часть пятая статьи 590 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Комментарий LexUz
См. пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 декабря 2006 года № 16 «О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное заседание начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела на основании акта амнистии. Затем заслушивается лицо, в отношении которого ставится вопрос о применении акта амнистии, подозреваемый, обвиняемый, защитник, законный представитель, исследуются представленные материалы.
(часть шестая статьи 590 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд выясняет у сторон, имеются ли основания для прекращения уголовного дела либо отказа в возбуждении дела по другим основаниям, установленным статьями 83 и 84 настоящего Кодекса. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.
(статья 590 дополнена частью седьмой Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Во время судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам судебного разбирательства судья выносит определение в установленном законом порядке, которое подлежит немедленному исполнению в части освобождения из-под стражи или домашнего ареста подозреваемого или обвиняемого.
(часть девятая статьи 590 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 апреля 2018 года № ЗРУ-476 — Национальная база данных законодательства, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда направляется прокурору для исполнения, лицу, в отношении которого ставился вопрос о применении акта амнистии, подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему (гражданскому истцу), защитнику и законному представителю — для сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в ходе судебного заседания будет установлено отсутствие основания для применения акта амнистии, суд выносит определение о направлении материалов доследственной проверки или дознания либо уголовного дела прокурору для производства соответственно доследственной проверки или дознания либо предварительного следствия по общим правилам.
(часть одинадцатая статьи 590 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 591. Определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) номер судебного дела, время и место вынесения определения;
(пункт 1 части первой статьи 591 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 сентября 2021 года № ЗРУ-716 — Национальная база данных законодательства, 17.09.2021 г., № 03/21/716/0877)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование суда, вынесшего определение, фамилия, имя, отчество судьи, секретаря судебного заседания, сторон, переводчика;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилия, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности лица, в отношении которого ставится вопрос о применении акта амнистии, подозреваемого, обвиняемого, которые имеют значение для дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В описательно-мотивировочной части определения суда излагаются обстоятельства, послужившие основанием для удовлетворения или отказа в удовлетворении ходатайства.
Комментарий LexUz
См. пункт 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 декабря 2006 года № 16 «О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части определения суд решает следующие вопросы:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела и направлении материалов доследственной проверки или дознания либо уголовного дела прокурору для производства соответственно доследственной проверки или дознания либо предварительного следствия по общим правилам;
(абзац третий части третьей статьи 591 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
о частичном удовлетворении ходатайства прокурора и отказе в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела по другим основаниям, установленным статьями 83 и 84 настоящего Кодекса;
(часть третья статьи 591 дополнена абзацем четвертым Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
о вещественных, письменных и цифровых доказательствах;
(абзац шестой части третьей статьи 591 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда могут быть поданы частная жалоба лицом, в отношении которого ставился вопрос о применении акта амнистии, подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим (гражданским истцом), их защитниками, законными представителями и частный протест прокурором, которые подлежат рассмотрению в апелляционном порядке.
(часть четвертая статьи 591 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
(глава 63 введена Законом Республики Узбекистан от 22 декабря 2008 года № ЗРУ-193 — СЗ РУ, 2008 г., № 52, ст. 509)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 64. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВ, ПРОКУРОРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ С КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ
Комментарий LexUz
См. часть II раздела I, раздел IV Договора между Республикой Узбекистан и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Ташкент, 18 июня 1997 г.), часть II раздела I, раздел IV Договора между Республикой Узбекистан и Республикой Казахстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Алматы, 2 июня 1997 г.), Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Болгария о правовой помощи по уголовным делам (София, 24 ноября 2003 г.), Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Индия о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Дели, 2 мая 2000 г.), раздел III Договора между Республикой Узбекистан и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (Пекин, 11 декабря 1997 г.), часть первую, раздел II части второй Договора между Республикой Узбекистан и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Ташкент, 20 февраля 1997 г.), часть II раздела I, раздел IV Договора между Республикой Узбекистан и Чешской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Ташкент, 18 января 2002 г.), Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Корея о взаимной правовой помощи по уголовным делам, Договор между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Исламской Республики Пакистан о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Ташкент, 14 марта 2007 года).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 592. Направление запроса о производстве процессуальных действий на территории иностранного государства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При необходимости производства на территории иностранного государства процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, суд, прокурор, следователь, дознаватель вносит запрос об их производстве компетентным органом иностранного государства в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан или на основе принципа взаимности.
(часть первая статьи 592 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принцип взаимности подтверждается при внесении запроса письменным обязательством Верховного суда Республики Узбекистан, Министерства внутренних дел Республики Узбекистан, Службы государственной безопасности Республики Узбекистан или Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан оказать правовую помощь компетентному органу иностранного государства в производстве отдельных процессуальных действий.
(часть вторая статьи 592 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2019 года № ЗРУ-522 — Ведомости палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2019 г., № 2, ст. 47)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запрос о производстве процессуальных действий направляется через:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Узбекистан — по вопросам, связанным с производством по уголовным делам, осуществляемым судами общей юрисдикции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Министерство внутренних дел Республики Узбекистан, Службу государственной безопасности Республики Узбекистан — в отношении процессуальных действий, не требующих судебного решения или согласия (санкции) прокурора;
(абзац третий части третья статьи 592 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 февраля 2019 года № ЗРУ-522 — Ведомости палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2019 г., № 2, ст. 47)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан — в остальных случаях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях органы, указанные в части третьей настоящей статьи, сносятся с компетентными органами иностранных государств через Министерство иностранных дел Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 593. Содержание и форма запроса о производстве процессуальных действий на территории иностранного государства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запрос о производстве процессуальных действий должен содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование органа, направляющего запрос;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование и местонахождение органа, в который направляется запрос;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование уголовного дела и характер запроса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) данные о лице, в отношении которого направляется запрос, включая данные о дате и месте его рождения, гражданстве, роде занятий, месте жительства или месте пребывания, его процессуальный статус, а для юридического лица — его наименование, юридический адрес и местонахождение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) изложение подлежащих выяснению обстоятельств, а также перечень запрашиваемых документов, вещественных, письменных, цифровых и других доказательств;
(пункт 5 части первой статьи 593 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) сведения о фактических обстоятельствах совершенного преступления, его квалификацию, текст соответствующей статьи Уголовного кодекса Республики Узбекистан, на основании которой деяние признается преступлением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) сведения о размере ущерба, если он был причинен в результате преступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запрос о производстве процессуальных действий может содержать и иные сведения, необходимые для его исполнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запрос о производстве процессуальных действий подписывается должностным лицом, его направляющим.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запрос о производстве процессуальных действий и прилагаемые к нему документы удостоверяются гербовой печатью органа, направляющего запрос, и переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются, или на другой язык, предусмотренный международным договором Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 594. Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательства, полученные на территории иностранного государства его компетентными органами в ходе исполнения запроса о производстве процессуальных действий по уголовному делу или направленные в Республику Узбекистан в приложении к запросу о привлечении лица к уголовной ответственности в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, имеют такую же юридическую силу, как если бы они были получены на территории Республики Узбекистан в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, прокурор, следователь, дознаватель исполняют переданный им в установленном порядке запрос о производстве процессуальных действий, поступивший от соответствующего компетентного органа иностранного государства, в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан или на основе принципа взаимности.
(часть первая статьи 595 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 сентября 2017 года № ЗРУ-442 — СЗ РУ, 2017 г., № 36, ст. 943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если орган, которому поступил запрос о производстве процессуальных действий, не компетентен его исполнить, он пересылает запрос компетентному органу и письменно уведомляет об этом инициатора запроса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запрос о производстве процессуальных действий, поступивший непосредственно в суд, прокурору, следственный орган, орган дознания, может быть исполнен только по согласованию с соответствующими органами, указанными в части третьей статьи 592 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При исполнении запроса о производстве процессуальных действий применяются нормы настоящего Кодекса. По просьбе компетентного органа иностранного государства могут быть применены нормы процессуального законодательства иностранного государства, если это не противоречит законодательству Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных международными договорами Республики Узбекистан или на основе принципа взаимности, при исполнении запроса о производстве процессуальных действий с разрешения соответствующих органов, указанных в части третьей статьи 592 настоящего Кодекса, могут присутствовать представители компетентного органа иностранного государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если запрос о производстве процессуальных действий не может быть исполнен, то полученные документы возвращаются с указанием причин, препятствовавших исполнению запроса, через орган, получивший запрос, а при необходимости — по дипломатическим каналам в тот компетентный орган иностранного государства, от которого исходил запрос.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запрос возвращается без исполнения, если он противоречит законодательству Республики Узбекистан или его исполнение может нанести ущерб суверенитету либо безопасности Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 596. Вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель, потерпевший, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, находящиеся за пределами территории Республики Узбекистан, могут быть вызваны должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, для производства процессуальных действий на территории Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запрос о вызове лиц, указанных в части первой настоящей статьи, направляется в порядке, установленном статьей 592 настоящего Кодекса. Вызов лиц не должен содержать угрозы применения мер процессуального принуждения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Явившиеся по вызову лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут быть на территории Республики Узбекистан привлечены к уголовной ответственности, заключены под стражу либо подвергнуты другим ограничениям личной свободы за деяния или на основании вынесенных приговоров, которые имели место до пересечения указанными лицами Государственной границы Республики Узбекистан. Действие данного иммунитета прекращается, если явившееся по вызову лицо, имея возможность покинуть территорию Республики Узбекистан до истечения непрерывного срока в пятнадцать суток с момента, когда его присутствие более не требуется должностному лицу, вызвавшему его, продолжает оставаться на этой территории или после отъезда возвращается в Республику Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, содержащееся под стражей на территории иностранного государства, вызывается в порядке, установленном настоящей статьей, при условии, что это лицо временно передается на территорию Республики Узбекистан компетентным органом иностранного государства для совершения процессуальных действий, предусмотренных в запросе о вызове лиц, указанных в части первой настоящей статьи. Такое лицо продолжает оставаться под стражей на все время пребывания его на территории Республики Узбекистан. Основанием содержания его под стражей служит соответствующее решение компетентного органа иностранного государства. Это лицо должно быть возвращено на территорию соответствующего иностранного государства в сроки, указанные в ответе на запрос.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок и условия передачи лица или отказа в ней определяются международными договорами Республики Узбекистан или на основе принципа взаимности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 597. Направление материалов уголовного дела компетентному органу иностранного государства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае совершения преступления на территории Республики Узбекистан иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, и невозможности производства процессуальных действий с его участием на территории Республики Узбекистан, все материалы расследуемого уголовного дела передаются в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан. Генеральная прокуратура Республики Узбекистан решает вопрос о направлении данных материалов компетентному органу иностранного государства для расследования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К материалам уголовного дела прилагаются заявление о возмещении причиненного ущерба, а также доказательства. Каждый из находящихся в деле документов должен быть удостоверен гербовой печатью органа, в производстве которого находится данное уголовное дело, и переведен на официальный язык того иностранного государства, в которое оно направляется, или на другой язык, предусмотренный международным договором Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 598. Исполнение запроса о привлечении к уголовной ответственности на территории Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запрос компетентного органа иностранного государства о привлечении к уголовной ответственности гражданина Республики Узбекистан, совершившего преступление на территории иностранного государства и возвратившегося в Республику Узбекистан, рассматривается Генеральной прокуратурой Республики Узбекистан. Производство по уголовному делу в таких случаях ведется в порядке, установленном настоящим Кодексом. Орган, принявший по уголовному делу окончательное решение, направляет его копию в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральная прокуратура Республики Узбекистан письменно уведомляет о принятом решении компетентный орган иностранного государства, от которого исходил запрос. По просьбе указанного органа может быть направлена и копия окончательного решения по уголовному делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 65. ВЫДАЧА ЛИЦА ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИЛИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА
Комментарий LexUz
См. статью 8 Конвенции «О борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами» (Лейк Саксес, Нью-Йорк, 21 марта 1950 года), статью 11 Конвенции «О борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства» (Рим, 10 марта 1988 года), статьи 64 — 75 Договора между Республикой Узбекистан и Литовской Респбликой «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Ташкент, 20 февраля 1997 года), часть I раздел IV Договора между Республикой Узбекистан и Республикой Казахстан «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Алматы, 2 июня 1997 года), статьи 47 — 57 Договора между Республикой Узбекистан и Азербайджанской Республикой «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Ташкент, 18 июня 1997 года), Договор между Республикой Узбекистан и Китайской Народной Республикой «Об экстрадиции» (Пекин, 8 ноября 1999 года), статью 11 Международной Конвенции «О борьбе с финансированием терроризма» (Нью-Йорк, 9 декабря 1999 года), Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Индия «О выдаче» (Дели, 2 мая 2000 года), Соглашение между Республикой Узбекистан и Исламской Республикой Иран «О выдаче» (Тегеран, 11 июля 2000 года), Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Таджикистан «О выдаче» (Душанбе, 15 июня 2000 года), статью 16 Конвенции Организации Объединенных Наций «Против транснациональной организованной преступности», статью 2 Шанхайской Конвенции «О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» (Шанхай, 15 июня 2001 года), часть I раздела IV Договора между Республикой Узбекистан и Чешской Республикой «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» (Ташкент, 18 января 2002 года), Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Корея «О выдаче», статью 44 Конвенция Организации Объединенных Наций «Против коррупции», Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Болгария «О выдаче», статью 11 Конвенции Шанхайской организации сотрудничества «Против терроризма» (Екатеринбург, 16 июня 2009 года).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 599. Направление запроса о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях и порядке, предусмотренных законодательством и международными договорами Республики Узбекистан, или на основе принципа взаимности Генеральная прокуратура Республики Узбекистан может направить компетентному органу иностранного государства запрос о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Направление запроса о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, на основе принципа взаимности осуществляется, если в соответствии с законодательством обоих государств деяние, в связи с которым направлен запрос, является уголовно наказуемым и за его совершение предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание — в случае выдачи лица для привлечения к уголовной ответственности либо лицо осуждено к наказанию в виде лишения свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию — в случае выдачи лица для исполнения приговора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При возникновении необходимости направления запроса о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, и наличии для этого оснований и условий, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, все необходимые материалы предоставляются в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан для решения вопроса о направлении данного запроса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запрос о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, должен содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование органа, направляющего запрос;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилию, имя, отчество лица, в отношении которого направляется запрос, дату и место его рождения, данные о гражданстве, месте жительства или месте пребывания и другие данные о его личности, а также по возможности описание внешности, фотографию и иные материалы, позволяющие идентифицировать личность;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) изложение фактических обстоятельств и квалификацию преступления, совершенного лицом, в отношении которого направляется запрос, включая сведения о размере причиненного им ущерба, текст соответствующей статьи Уголовного кодекса Республики Узбекистан, на основании которой деяние признается преступлением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) сведения о месте и дате вынесения постановления о привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого либо приговора, а также о вступлении приговора в законную силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К запросу о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, для привлечения к уголовной ответственности должны быть приложены заверенные копии постановления о привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого и определения суда о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. К запросу о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, для исполнения приговора должны быть приложены заверенная копия вступившего в законную силу приговора и справка о неотбытом сроке наказания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 600. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Республике Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, выданное Республике Узбекистан иностранным государством, не может быть привлечено к уголовной ответственности, подвергнуто наказанию, а также передано третьему государству за преступление, которое было совершено им до выдачи и за которое оно не было выдано, без согласия государства, его выдавшего. Согласие иностранного государства не требуется, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
выданное им лицо в течение одного месяца со дня прекращения уголовного дела, а в случае осуждения — со дня отбытия наказания или освобождения от него по любому законному основанию не покинуло территорию Республики Узбекистан. В этот срок не засчитывается время, когда выданное лицо не имело возможности покинуть территорию Республики Узбекистан по не зависящим от него обстоятельствам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
выданное им лицо покинуло территорию Республики Узбекистан, но затем добровольно возвратилось в Республику Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Орган, принявший по уголовному делу в отношении лица, выданного иностранным государством, окончательное решение, направляет его копию в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральная прокуратура Республики Узбекистан письменно уведомляет компетентный орган иностранного государства о результатах производства по уголовному делу в отношении выданного им лица. По просьбе указанного органа может быть направлена и копия окончательного решения по уголовному делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 601. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Запрос о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора рассматривается Генеральной прокуратурой Республики Узбекистан в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан или на основе принципа взаимности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принцип взаимности подтверждается письменным заверением компетентного органа иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, осуществить выдачу лица по запросу компетентного органа Республики Узбекистан в аналогичной ситуации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выдача лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, может быть произведена в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
если Уголовный кодекс Республики Узбекистан предусматривает за совершенное деяние наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для привлечения к уголовной ответственности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
если лицо, в отношении которого направлен запрос о его выдаче, осуждено к наказанию в виде лишения свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
когда иностранное государство, направившее запрос, гарантирует, что лицо, в отношении которого направлен запрос, будет привлекаться к уголовной ответственности только за преступление, которое указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия Республики Узбекистан, а равно не будет подвергнуто пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему честь и достоинство человека обращению и к нему не будет применено наказание в виде смертной казни.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, принимается Генеральным прокурором Республики Узбекистан или его заместителем. При наличии запросов нескольких государств о выдаче одного и того же лица решение о том, какому государству лицо подлежит выдаче, принимает Генеральный прокурор Республики Узбекистан. О принятом решении Генеральная прокуратура Республики Узбекистан в течение двадцати четырех часов письменно уведомляет лицо, в отношении которого оно принято, и разъясняет ему право на обжалование данного решения в соответствии со статьей 602 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, вступает в силу по истечении десяти суток с момента письменного уведомления лица, в отношении которого оно принято. В случае обжалования принятого решения выдача лица не производится до вступления в законную силу определения суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По истечении срока на обжалование решения о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, или после вступления в законную силу определения суда Генеральная прокуратура Республики Узбекистан направляет принятое решение, определение суда для исполнения в Министерство внутренних дел Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 602. Обжалование решения о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителя о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, может быть обжаловано этим лицом либо его защитником в Суд Республики Каракалпакстан, областной, Ташкентский городской суд по месту содержания под стражей запрашиваемого лица в течение десяти суток с момента получения письменного уведомления.
(часть первая статьи 602 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Администрация места содержания под стражей запрашиваемого лица по получении жалобы немедленно направляет ее в суд и письменно уведомляет об этом Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральная прокуратура Республики Узбекистан не позднее трех суток со дня получения письменного уведомления направляет в суд материалы, подтверждающие законность и обоснованность решения о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение жалобы на решение Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителя о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, производится в течение десяти суток со дня получения жалобы судом в составе трех судей в открытом судебном заседании с участием прокурора, лица, в отношении которого принято решение о его выдаче, и его защитника, если он участвует в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В начале судебного заседания председательствующий объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся участникам процесса их права и обязанности. Заявитель и (или) его защитник обосновывают жалобу, после чего слово предоставляется прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходе судебного рассмотрения суд, не обсуждая вопрос о виновности лица, подавшего жалобу, ограничивается проверкой соответствия обжалуемого решения законодательству и международным договорам Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В результате рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих определений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
об оставлении жалобы без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
об отмене решения о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда вступает в законную силу по истечении срока для апелляционного обжалования или опротестования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда после оглашения немедленно направляется прокурору, а также лицу, в отношении которого принято решение о его выдаче, и его защитнику, если он участвовал в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Узбекистан в течение двадцати суток со дня его вынесения.
(часть десятая статьи 602 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба, протест подается через суд, вынесший определение, который обязан в течение трех суток направить ее (его) вместе с материалами в Верховный суд Республики Узбекистан и письменно уведомить об этом Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан.
(часть одиннадцатая статьи 602 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба, протест рассматривается Верховным судом Республики Узбекистан не позднее десяти суток со дня ее (его) поступления.
(часть двенадцатая статьи 602 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрев апелляционную жалобу, протест, Верховный суд Республики Узбекистан выносит одно из следующих определений:
(абзац первый части тринадцатой статьи 602 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
об оставлении определения суда без изменения, а апелляционной жалобы, протеста без удовлетворения;
(абзац второй части тринадцатой статьи 602 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-664 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
об отмене определения суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и подлежит немедленному исполнению. Определение суда апелляционной инстанции направляется прокурору для организации исполнения, а лицу, в отношении которого принято решение о его выдаче, и его защитнику, если он участвовал в деле, — для сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 603. Отказ в выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, иностранному государству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выдача лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, иностранному государству не допускается, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
лицо, в отношении которого поступил запрос, является гражданином Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
преступление, в связи с которым направлен запрос, совершено на территории Республики Узбекистан или против интересов Республики Узбекистан за пределами ее территории;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
в отношении запрашиваемого лица на территории Республики Узбекистан за то же самое деяние имеется вступивший в законную силу приговор или определение (постановление) суда либо неотмененное постановление правомочного должностного лица об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
деяние, послужившее основанием для направления запроса, не является преступлением по законодательству Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
в соответствии с законодательством Республики Узбекистан уголовное дело не может быть возбуждено или подлежит прекращению либо приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
за то же самое деяние в Республике Узбекистан в отношении запрашиваемого лица возбуждено уголовное дело;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
лицу, в отношении которого поступил запрос, предоставлено убежище в Республике Узбекистан в связи с возможностью преследований в запрашивающем государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, для исполнения приговора, вынесенного в отношении запрашиваемого лица в его отсутствие, может быть отказано, если имеются основания полагать, что осужденное лицо не имело достаточной возможности для обеспечения его права на защиту. Выдача производится, если иностранное государство, направившее запрос, гарантирует осужденному лицу право на повторное судебное разбирательство в его присутствии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если выдача лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, не производится, то Генеральная прокуратура Республики Узбекистан письменно уведомляет об этом компетентный орган иностранного государства с указанием оснований отказа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 604. Отсрочка выдачи лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, и его выдача на время
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, когда лицо, в отношении которого поступил запрос о его выдаче, привлекается к уголовной ответственности или отбывает наказание за другое преступление на территории Республики Узбекистан, его выдача может быть отсрочена до прекращения уголовного дела, исполнения приговора или освобождения от наказания по любому законному основанию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если отсрочка выдачи лица, отбывающего наказание, может повлечь за собой истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности или причинить ущерб расследованию преступления, то запрашиваемое лицо может быть выдано на время при наличии обязательства соблюдать условия, установленные Генеральным прокурором Республики Узбекистан или его заместителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выданное на время лицо должно быть возвращено после производства процессуальных действий по уголовному делу, для которых оно было выдано, но не позднее чем через три месяца со дня передачи лица. По взаимной договоренности компетентных органов обоих государств этот срок может быть продлен, но не более срока наказания, на который осуждено или на который, согласно закону, может быть осуждено лицо за преступление, совершенное на территории Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 605. Задержание и заключение под стражу лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, для его выдачи
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При получении от компетентного органа иностранного государства надлежаще оформленного запроса о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, и при наличии оснований, предусмотренных законом, для выдачи этого лица, оно может быть задержано и к нему может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По ходатайству компетентного органа иностранного государства лицо может быть задержано и до получения запроса о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан. В ходатайстве должны содержаться ссылка на решение о заключении под стражу или на приговор, вступивший в законную силу, и указание на то, что данный запрос будет представлен дополнительно. Ходатайство о заключении под стражу лица до направления этого запроса может быть передано по почте, телеграфу, телексу, факсу или другими средствами связи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо может быть задержано до семидесяти двух часов и без ходатайства, указанного в части второй настоящей статьи, если имеются предусмотренные законом основания подозревать, что оно совершило на территории другого государства преступление, влекущее его выдачу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После задержания лица работники органов внутренних дел или иных органов дознания представляют полученные материалы прокурору, который изучает их, и при наличии достаточных оснований о том, что задержанный является лицом, объявленным в розыск, а также отсутствии оснований, изложенных в статье 603 настоящего Кодекса, выносит постановление о возбуждении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу и направляет его в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Внесение прокурором ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, рассмотрение его судьей, вынесение определения, а также обжалование или опротестование определения судьи осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 241 и 243 настоящего Кодекса. О заключении под стражу лица прокурор немедленно письменно уведомляет компетентный орган иностранного государства, который направил либо может направить ходатайство о заключении под стражу или запрос о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок содержания под стражей лица, в отношении которого рассматривается вопрос о его выдаче, составляет не более трех месяцев. Данный срок может быть продлен в целях обеспечения передачи выдаваемого лица, а также в случаях истребования у компетентного органа иностранного государства дополнительных сведений по запросу о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, в порядке, предусмотренном частью второй статьи 245 и статьей 247 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей суд учитывает обоснованность представленных материалов, а также соблюдение требований законодательства и международных договоров Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 606. Освобождение лица, задержанного или заключенного под стражу на территории Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, задержанное или заключенное под стражу для обеспечения его выдачи, подлежит немедленному освобождению на основании постановления прокурора, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ходатайство о заключении под стражу лица, задержанного в соответствии с частью третьей статьи 605 настоящего Кодекса, не поступило в течение трех суток с момента его задержания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
поступило письменное уведомление компетентного органа иностранного государства о необходимости его освобождения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
запрос о выдаче лица, заключенного под стражу, и прилагаемые к нему документы не представлены компетентным органом иностранного государства в течение сорока суток;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
дополнительные сведения к запросу о выдаче лица, заключенного под стражу, запрошенные у компетентного органа иностранного государства, не поступили в течение одного месяца, а в случае поступления просьбы компетентного органа иностранного государства — двух месяцев;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
судом отказано в применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу или продлении срока содержания под стражей;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
принято решение об отказе в его выдаче;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
судом отменено решение о его выдаче;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
лицо, в отношении которого принято решение о его выдаче, не будет принято компетентным органом иностранного государства в течение пятнадцати суток со дня, установленного для его передачи, если дата такой передачи не перенесена.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор письменно уведомляет о принятом постановлении суд, вынесший определение о заключении под стражу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повторное задержание и заключение под стражу лица в целях его выдачи допускается после получения нового запроса о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, за исключением случаев, предусмотренных в абзацах седьмом и восьмом части первой настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 607. Передача выдаваемого лица, находящегося на территории Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Министерство внутренних дел Республики Узбекистан письменно уведомляет компетентный орган иностранного государства о месте, дате и времени передачи выдаваемого лица. Если данное лицо не будет принято в течение пятнадцати суток со дня, установленного для передачи, то оно освобождается из-под стражи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если компетентный орган иностранного государства по не зависящим от него обстоятельствам не может принять лицо, подлежащее выдаче, и письменно уведомляет об этом Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан, дата передачи может быть перенесена. В том же порядке может быть перенесена дата передачи, если компетентный орган Республики Узбекистан по не зависящим от него обстоятельствам не может передать лицо, подлежащее выдаче.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 608. Транзитная перевозка выданного лица
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство компетентного органа иностранного государства о транзитной перевозке по территории Республики Узбекистан лица, выданного этому органу третьим государством, рассматривается с соблюдением требований статей 601 и 603 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 609. Передача предметов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При выдаче лица компетентному органу иностранного государства передаются предметы, являющиеся орудиями преступления, а также предметы, имеющие следы преступления или добытые преступным путем. Эти предметы передаются по просьбе данного органа и в том случае, когда выдача лица вследствие его смерти или по другим причинам не может состояться.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача предметов, указанных в части первой настоящей статьи, может быть временно задержана, если данные предметы необходимы для производства по другому уголовному делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для обеспечения прав и законных интересов третьих лиц передача указанных в части первой настоящей статьи предметов производится лишь при наличии гарантий компетентного органа иностранного государства о возврате предметов по окончании производства по уголовному делу.
(раздел четырнадцатый введен Законом Республики Узбекистан от 28 сентября 2010 г. № ЗРУ-262 — СЗ РУ, 2010 г., № 39, ст. 340)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 66. ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА. ПРИНЯТИЕ И ПЕРЕДАЧА ИНОСТРАННОМУ ГОСУДАРСТВУ ЛИЦА, ОСУЖДЕННОГО К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ, А ТАКЖЕ ЛИЦА, К КОТОРОМУ ПРИМЕНЕНА ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ МЕРА МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА, ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПРОХОЖДЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 610. Признание и приведение в исполнение решения суда иностранного государства Республикой Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В порядке, установленном настоящим Кодексом и в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан, в Республике Узбекистан может быть признано и приведено в исполнение решение суда иностранного государства в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) принятия гражданина Республики Узбекистан, осужденного и отбывающего в иностранном государстве наказание в виде лишения свободы, — для дальнейшего отбывания наказания в Республике Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) принятия гражданина Республики Узбекистан, совершившего на территории иностранного государства общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или у которого возникло психическое расстройство после совершения этого деяния, в отношении которого имеется решение суда иностранного государства о применении принудительной меры медицинского характера, — для прохождения принудительного лечения в Республике Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) выдачи иностранным государством Республике Узбекистан лица, которое было осуждено судом иностранного государства и не отбыло наказание;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отказа в выдаче иностранному государству гражданина Республики Узбекистан, осужденного судом иностранного государства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) в иных случаях, предусмотренных международными договорами Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 611. Основания передачи и принятия лица, осужденного к лишению свободы, для дальнейшего отбывания наказания, а также лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, для дальнейшего прохождения принудительного лечения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В порядке, установленном настоящим Кодексом и на основании международных договоров Республики Узбекистан:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) иностранный гражданин, осужденный к лишению свободы судом Республики Узбекистан, может быть передан в государство его гражданской принадлежности или гражданин Республики Узбекистан, осужденный к лишению свободы судом иностранного государства, — принят от иностранного государства, для дальнейшего отбывания наказания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) иностранный гражданин, совершивший на территории Республики Узбекистан общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или у которого возникло психическое расстройство после совершения этого деяния и в отношении, которого имеется решение суда Республики Узбекистан о применении принудительной меры медицинского характера может быть передан в государство его гражданской принадлежности или гражданин Республики Узбекистан, к которому иностранным судом принято решение о применении принудительной меры медицинского характера — принят от иностранного государства, для дальнейшего прохождения принудительного лечения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 612. Условия принятия лица, осужденного к лишению свободы, для дальнейшего отбывания наказания, а также лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, для дальнейшего прохождения принудительного лечения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принятие Республикой Узбекистан лиц, указанных в статье 611 настоящего Кодекса, допускается по заявлению лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы или проходящего принудительное лечение, либо его законного представителя или близкого родственника, а также по запросу Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан или компетентного органа иностранного государства, с согласия принимаемого лица либо его законного представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 613. Рассмотрение вопроса о принятии лица, осужденного к лишению свободы, для дальнейшего отбывания наказания, а также лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, для дальнейшего прохождения принудительного лечения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, указанные в статье 611 настоящего Кодекса, и их законные представители или близкие родственники, а также компетентные органы иностранного государства могут обратиться в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан о принятии в Республику Узбекистан лица, осужденного к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания или лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, для дальнейшего прохождения принудительного лечения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После обращения в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан о принятии лиц, указанных в статье 611 настоящего Кодекса, и подтверждения гражданства этих лиц, Генеральная прокуратура Республики Узбекистан направляет компетентному органу иностранного государства запрос о представлении документов, необходимых для решения вопроса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения запроса, Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместитель принимает постановление о принятии лиц, указанных в статье 611 настоящего Кодекса. После этого, Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместитель вносит в суд ходатайство о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство рассматривается судьей районного (городского) суда по уголовным делам в порядке, предусмотренном статьей 542 настоящего Кодекса, по месту постоянного проживания лиц, указанных в статье 611 настоящего Кодекса, а в случае отсутствия их постоянного места проживания, по месту последней регистрации на территории Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отсутствие осужденного или лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, не препятствует рассмотрению судом ходатайства о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 614. Порядок определения наказания при принятии лица, осужденного к лишению свободы, для дальнейшего отбывания наказания, а также лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, для дальнейшего прохождения принудительного лечения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок наказания осужденному, переданному иностранным государством в соответствии с международными договорами для отбывания наказания исчисляется пропорционально сроку, назначенному приговором суда иностранного государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в соответствии с Уголовным кодексом Республики Узбекистан за совершенное преступление предельный срок наказания в виде лишения свободы меньше чем назначенный по приговору суда иностранного государства, суд определяет максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение данного преступления, предусмотренный Уголовным кодексом Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если судом иностранного государства за преступление, совершенное лицом на территории иностранного государства, назначено наказание в виде лишения свободы, а Уголовный кодекс Республики Узбекистан не предусматривает наказание в виде лишения свободы за данное преступление, суд назначает более строгий вид наказания за данное преступление, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, когда вид наказания, назначенный за преступление, совершенное лицом на территории иностранного государства, не предусмотрен Уголовным кодексом Республики Узбекистан, суд назначает другой вид наказания, предусмотренный Уголовным кодексом Республики Узбекистан, соответствующий виду наказания, назначенному судом иностранного государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если приговором суда иностранного государства наказание назначено лицу по двум или нескольким деяниям, не все из которых являются преступлениями в Республике Узбекистан, суд определяет, какая часть наказания, назначенного по приговору суда иностранного государства, применяется к деянию, являющемуся преступлением по законодательству Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Признание и приведение в исполнение дополнительного наказание, назначенного по решению суда иностранного государства, решается судом в соответствии с настоящим Кодексом и Уголовным кодексом Республики Узбекистан исходя из характера этого преступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Часть наказания, назначенного по решению суда иностранного государства, отбытая осужденным, засчитывается в срок наказания при вынесении судом определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 615. Определение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев ходатайство, выносит определение, в котором указывается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда иностранного государства, время и место вынесения решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилия, имя и отчество осужденного или лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, сведения о его последнем месте жительства в Республике Узбекистан, месте работы и должности до осуждения или применения принудительной меры медицинского характера, гражданство;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) квалификация преступления, в совершении которого лицо признано виновным и статья (часть, пункт) уголовного закона иностранного государства, на основании которой лицо осуждено либо к нему применена принудительная мера медицинского характера;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) статья (часть, пункт) Уголовного кодекса Республики Узбекистан, предусматривающая ответственность за преступление, совершенное осужденным или лицом, к которому применена принудительная мера медицинского характера;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) вид и срок наказания, которое осужденный должен отбыть в Республике Узбекистан, вид колонии с соответствующим режимом, порядок возмещения или взыскания ущерба по гражданскому иску, вид принудительной меры медицинского характера, который подлежит применению в отношении лица, проходящего принудительное лечение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) другие сведения, предусмотренные настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении ходатайства внесенного Генеральным прокурором Республики Узбекистан или его заместителем о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства, суд выносит определение об отказе в признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства, если придет к выводу о том, что:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) деяние лица, которое по решению суда иностранного государства осуждено либо к которому применена принудительная мера медицинского характера, не является преступлением по законодательству Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) решение суда иностранного государства не может быть исполнено вследствие истечения срока давности исполнения наказания или по иному основанию, предусмотренному законодательством или международными договорами Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) признание и приведение в исполнение решения суда иностранного государства может нанести ущерб интересам, суверенитету или безопасности Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда вступает в силу со дня его оглашения и направляется в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан для принятия мер по обеспечению исполнения, а защитнику и другим заинтересованным лицам — для сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 616. Организация исполнения наказания в виде лишения свободы или применения принудительной меры медицинского характера принятого в отношении лица
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После вынесения определения суда о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства, Генеральная прокуратура Республики Узбекистан дает поручение Министерству внутренних дел Республики Узбекистан, а при необходимости Министерству здравоохранения Республики Узбекистан, о согласовании места, времени, порядка и организации передачи и принятия лица из учреждения по исполнению наказания или психиатрического учреждения на территории иностранного государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К лицам, указанным в статье 611 настоящего Кодекса, исполнение наказания или принудительное лечение осуществляются в соответствии с законодательством Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Применение условно-досрочного освобождения, замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, помилования, акта об амнистии, а также отмена или изменение применения принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, указанных в статье 611 настоящего Кодекса, осуществляются в порядке, предусмотренном законодательством и международными договорами Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральная прокуратура Республики Узбекистан оповещает компетентный орган иностранного государства о состоянии и результатах исполнения наказания или принудительного лечения в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) завершения исполнения наказания или принудительного лечения в соответствии с законодательством Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) смерти или побега лиц, указанных в статье 611 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 617. Изменение или отмена решения суда иностранного государства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Любые вопросы, связанные с пересмотром решения суда иностранного государства, разрешаются судом данного государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены или изменения решения суда иностранного государства либо применения акта амнистии или помилования, изданного в иностранном государстве либо в Республике Узбекистан, к лицу, отбывающему наказание либо проходящего принудительное лечение в Республике Узбекистан, вопросы исполнения пересмотренного решения суда иностранного государства, а также применения акта амнистии или помилования решаются в соответствии с законодательством Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если решение суда иностранного государства отменено и назначено новое судебное разбирательство дела, вопрос о последующем отбытии наказания решается Генеральной прокуратурой Республики Узбекистан в соответствии с настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 618. Условия передачи лица, осужденного к лишению свободы, для дальнейшего отбывания наказания, а также лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, для дальнейшего прохождения принудительного лечения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача Республикой Узбекистан лиц, указанных в статье 611 настоящего Кодекса допускается по заявлению лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы или проходящего принудительное лечение, либо его законного представителя или близкого родственника, а также по запросу Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан или компетентного органа иностранного государства, с согласия передаваемого лица либо его законного представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача лиц, указанных в статье 611 настоящего Кодекса, Республикой Узбекистан осуществляется по решению Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 619. Порядок решения вопроса о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для дальнейшего отбывания наказания, а также лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, для дальнейшего прохождения принудительного лечения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместитель после изучения и проверки материалов о передаче лиц, указанных в статье 611 настоящего Кодекса, в случае, если они надлежаще оформлены и при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и международным договором Республики Узбекистан, принимает решение о передаче данных лиц, о чем сообщает в компетентный орган иностранного государства и лицу, обратившемуся о рассмотрении вопроса передачи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача лиц, указанных в статье 611 настоящего Кодекса, не лишает их права ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, замене неотбытой части наказания более мягким, помиловании, применении акта амнистии, а также прекращении или изменении применения принудительной меры медицинского характера в порядке, предусмотренном законодательством Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральная прокуратура Республики Узбекистан оповещает суд, вынесший приговор или определение, о принятом решении о передаче лица, указанного в статье 611 настоящего Кодекса, а также о решении суда иностранного государства о признании и приведении в исполнение решения суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае объявления в Республике Узбекистан акта амнистии суд по ходатайству прокурора рассматривает вопрос о применении амнистии к переданному лицу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 620. Уведомление об отмене или изменении приговора суда, а также прекращении или изменении применения принудительной меры медицинского характера в отношении переданного лица
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены или изменения приговора суда Республики Узбекистан в отношении лица, переданного иностранному государству для дальнейшего отбывания наказания, или определения суда о применении принудительной меры медицинского характера в отношении лица, переданного для дальнейшего прохождения принудительного лечения, а также применения к ним в Республике Узбекистан акта амнистии или помилования, Генеральная прокуратура Республики Узбекистан направляет в компетентный орган иностранного государства копию соответствующего решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 621. Отказ в передаче иностранному государству лица, осужденного к лишению свободы, для дальнейшего отбывания наказания, а также лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, для дальнейшего прохождения принудительного лечения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В передаче лиц, указанных в статье 611 настоящего Кодекса, могут быть отказано в следующих случаях, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено к лишению свободы или к которому применена принудительная мера медицинского характера, не признается уголовным правонарушением по законодательству государства, гражданином которого оно является, или по законодательству государства его постоянного проживания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) не достигнуто согласие с данным государством о передаче лица, осужденного к лишению свободы, или лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) передача лица, осужденного к лишению свободы, или лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, может нанести ущерб интересам Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) лицо, осужденное к лишению свободы, или лицо, к которому применена принудительная мера медицинского характера, не является гражданином государства исполнения приговора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) наказание не может быть исполнено вследствие истечения сроков давности или по иному основанию, предусмотренному законодательством иностранного государства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) на момент получения запроса о передаче лица, осужденного к лишению свободы срок лишения свободы, который не отбыт, составляет менее шести месяцев;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) законодательством иностранного государства не предусмотрена аналогичная мера медицинского характера;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) у иностранного государства отсутствует возможность обеспечить необходимое лечение и соответствующие специальные меры медицинского характера;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) в других случаях, предусмотренных соответствующими международными договорами Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 622. Правовые последствия передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В отношении лица, осужденного к лишению свободы, переданного для отбывания наказания в государство исполнения приговора, наступают такие же правовые последствия, как и в отношении лица, осужденного на территории этого государства за совершение такого же преступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, осужденное судом другого государства и переданное для исполнения приговора, не может быть повторно привлечено к уголовной ответственности на территории государства исполнения приговора за то же деяние.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 623. Расходы, связанные с передачей и принятием лица, осужденного к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания, а также лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, для дальнейшего прохождения принудительного лечения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Расходы, связанные с передачей и принятием лица, осужденного к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания, а также лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, для дальнейшего прохождения принудительного лечения, осуществляются в порядке, установленном международными договорами Республики Узбекистан.
(глава 66 введена Законом Республики Узбекистан от 4 декабря 2024 года № ЗРУ-1009 — Национальная база данных законодательства, 05.12.2024 г., № 03/24/1009/1004)
(Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан, 1995 г., № 2; Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1995 г., № 12, ст. 269; 1997 г., № 2, ст. 56, № 9, ст. 241; 1998 г., № 5-6, ст. 102, № 9, ст. 181; 1999 г., № 1, ст. 20, № 5, ст. 124, № 9, ст. 229; 2000 г., № 5-6, ст. 153, № 7-8, ст. 217; 2001 г., № 1-2, ст.ст. 11, 23, № 9-10, ст.ст. 165, 182; 2002 г., № 9, ст. 165; 2003 г., № 5, ст. 67; 2004 г., № 1-2, ст. 18; 2007 г., № 6, ст.ст. 248, 249; 2012 г., № 38, ст. 433; Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408; 2005 г., № 52, ст. 385; 2006 г., № 25-26, ст. 226; 2007 г., № 17-18, ст. 171, № 39, ст. 401, № 50-51, ст.ст. 502, 503, № 52, ст. 532; 2008 г., № 14-15, ст.ст. 84, 94, № 37-38, ст.ст. 363, 365, № 39, ст. 390, № 52, ст.ст. 509, 514; 2009 г., № 3, ст. 9, № 15, ст. 179, № 38, ст. 415, № 52, ст.ст. 552, 553; 2010 г., № 22, ст. 174, № 35-36, ст. 300, № 37, ст.ст. 314, 315, № 39, ст. 340, № 52, ст. 509; 2011 г., № 16, ст.ст. 161, 162, № 40, ст. 410, № 51, ст. 542; 2012 г., № 1, ст. 3, № 38, ст. 433; 2013 г., № 1, ст. 1; 2014 г., № 36, ст. 452; 2015 г., № 32, ст. 425; № 33, ст. 439, № 52, ст. 645; 2016 г., № 17, ст. 173, № 39, ст. 457; 2017 г., № 1, ст. 1, № 13, ст. 194, № 24, ст. 487, № 36, ст. 943, № 37, ст. 978; Национальная база данных законодательства, 05.01.2018 г., № 03/18/456/0512, 30.01.2018 г., № 03/18/463/0634, 05.04.2018 г., № 03/18/470/1005, 19.04.2018 г., № 03/18/476/1087, 21.07.2018 г., № 03/18/485/1552, 24.07.2018 г., № 03/18/486/1559, 23.10.2018 г., № 03/18/503/2080; 10.01.2019 г., № 03/19/514/2450, 16.01.2019 г., № 03/19/516/2484, 2019 г., № 2, ст. 47, 05.03.2019 г., № 03/19/526/2701; 03.05.2019 г., № 03/19/534/3046, 24.05.2019 г., № 03/19/542/317, 09.07.2019 г., № 03/19/548/3395, 29.08.2019 г., № 03/19/558/3662, 05.09.2019 г., № 03/19/564/3690, 13.09.2019 г., № 03/19/567/3737, 23.10.2019 г., № 03/19/572/3943; 06.11.2019 г., № 03/19/579/3994; 13.11.2019 г., № 03/19/583/4016; 04.12.2019 г., № 03/19/586/4106; 07.12.2019 г., № 03/19/587/4122; 25.12.2019 г., № 03/19/597/4193; 26.03.2020 г., № 03/20/613/0362, 15.05.2020 г., № 03/20/617/0585, 01.12.2020 г., № 03/20/651/1577; 26.12.2020 г., № 03/20/658/1670; 13.01.2021 г., № 03/21/664/0014; 15.01.2021 г., № 03/21/666/0032; 15.01.2021 г., № 03/21/667/0035; 13.02.2021 г., № 03/21/673/0112; 18.02.2021 г., № 03/21/675/0126, 17.08.2021 г., № 03/21/708/0799, 26.08.2021 г., № 03/21/711/0825, 17.09.2021 г., № 03/21/716/0877, 07.12.2021 г., № 03/21/735/1141; 16.02.2022 г., № 03/22/754/0134; 14.03.2022 г., № 03/22/759/0213; 12.04.2022 г., № 03/22/762/0290, 24.06.2022 г., № 03/22/780/0560; 14.03.2023 г., № 03/23/822/0143, 15.03.2023 г., № 03/23/823/0150; 12.04.2023 г., № 03/23/829/0208; 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236; 11.05.2023 г., № 03/23/841/0270; 27.09.2023 г., № 03/23/869/0730; 19.01.2024 г., № 03/24/899/0048; 28.02.2024 г., № 03/24/915/0160; 21.09.2024 г., № 03/24/963/0735; 05.10.2024 г., № 03/24/971/0777; 10.10.2024 г., № 03/24/974/0804; 22.10.2024 г., № 03/24/978/0835; 28.10.2024 г., № 03/24/984/0860; 15.11.2024 г., № 03/24/997/0923; 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943; 05.12.2024 г., № 03/24/1009/1004; 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083; 21.02.2025 г., № 03/25/1033/0164; 26.02.2025 г., № 03/25/1038/0188; 26.03.2025 г., № 03/25/1050/0276)