Акт утратил силу 01.04.2018 от 30.08.1997 г. №
ONLINE TRANSLATE
Акт утратил силу 01.04.2018
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
 Комментарий LexUz
Настоящий Кодекс утратил силу с 1 апреля 2018 года в связи с утратившим силу Закона Республики Узбекистан от 30 августа 1997 года № 477-I «Об утверждении Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан» в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 29 января 2018 года № ЗРУ-463 «О внесении изменений и дополнений, а также признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Узбекистан».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1. Право на судебную защиту
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждому в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан гарантируется судебная защита его прав и свобод, право обжалования в суд незаконных действий государственных органов, должностных лиц, общественных объединений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обращение в суд осуществляется в формах, установленных настоящим Кодексом. Обращение и прилагаемые к нему документы могут быть направлены в суд в электронной форме через информационную систему.
(статья 1 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2. Законодательство о гражданском судопроизводстве
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законодательство о гражданском судопроизводстве состоит из настоящего Кодекса и иных актов законодательства.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения и разрешения дел приказного производства, дел искового производства, дел по жалобам на действия (решения) органов и должностных лиц и дел особого производства.
(часть вторая статьи 2 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 21. Судопроизводство в административных судах
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судопроизводство в административных судах осуществляется по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
(статья 21 введена Законом Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3. Международные договоры
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые содержатся в законодательстве Республики Узбекистан о гражданском судопроизводстве, то применяются правила международного договора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4. Задачи гражданского судопроизводства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты личных, политических, экономических и социальных прав, свобод и интересов граждан, а также прав и охраняемых законом интересов предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и органов самоуправления граждан*.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
* далее — «организации»
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, обеспечению демократии, социальной справедливости, гражданского мира и национального согласия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5. Возбуждение гражданского дела в суде
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд возбуждает гражданское дело по заявлению:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) прокурора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) органов государственного управления, организаций и отдельных граждан в случаях, когда по закону они вправе обращаться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 6. Осуществление правосудия только судом и на началах равенства граждан перед законом и судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом и на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения, а также других обстоятельств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 7. Независимость судей и подчинение их только закону
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При осуществлении правосудия по гражданским делам судьи независимы и подчиняются только закону. Судьи разрешают дела на основе закона, в соответствии с обстоятельствами дела, в условиях, исключающих постороннее воздействие на судей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 8. Состязательность и равноправие сторон
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 9. Язык, на котором ведется судопроизводство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судопроизводство по гражданским делам в Республике Узбекистан ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства населения данной местности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, право давать показания и объяснения, выступать в суде, делать заявления и заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные документы лицам, участвующим в деле, вручаются в переводе на их родной язык или на другой язык, которым они владеют.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственных секретов или коммерческой тайны.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Закрытое судебное разбирательство также допускается по мотивированному определению суда в целях предотвращения разглашения сведений о частной жизни участвующих в деле лиц, а также обеспечения тайны усыновления и тайны переписки.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Слушание дела в закрытом заседании суда ведется с соблюдением всех правил судопроизводства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда во всех случаях оглашается публично.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 11. Непосредственность и устность судебного разбирательства
(наименование статьи 11 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство дела происходит устно. В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела разбирательство дела должно быть произведено с самого начала.
(часть третья статьи 11 исключена Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 12. Разрешение дел на основании действующего законодательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд обязан разрешать дела на основании законов Республики Узбекистан. Суд применяет также другие нормативные акты, если они не противоречат Конституции и другим законам Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд в соответствии с законом и международным договором Республики Узбекистан применяет нормы права иностранного государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отсутствия закона, регулирующего спорное отношение, суд применяет закон, регулирующий сходные отношения, а при отсутствии такого закона — исходит из общих начал и смысла законодательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 13. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела по первой инстанции во всех судах рассматриваются судьей единолично. При единоличном рассмотрении и разрешении дела судья действует от имени суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела в апелляционном и кассационном порядке в Верховном суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных, Ташкентском городском судах по гражданским делам осуществляется в составе трех судей.
(часть вторая статьи 13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора дела рассматриваются в составе трех судей, в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — при наличии большинства членов Президиума.
(часть третья статьи 13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(текст статьи 13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 14. Порядок решения вопросов судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все вопросы, возникающие при разбирательстве дела, решаются судьей единолично, а в коллегиальном составе — судьями по большинству голосов. Судебные постановления выносятся в совещательной комнате и излагаются в письменном виде. Во время вынесения постановления присутствие иных лиц не допускается. При решении каждого вопроса в коллегиальном составе никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих в деле, с особым мнением судьи не знакомят.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное постановление, по которому имеется особое мнение, по вступлении в законную силу вместе с делом направляется в Верховный суд Республики Узбекистан для решения вопроса об опротестовании решения.
(часть вторая статьи 14 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(текст статьи 14 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 15. Выяснение судом действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, вправе принимать в соответствии с законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд должен разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий и оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 16. Обязательность решения, определения, постановления и приказа суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившие в законную силу решение, определение, постановление и приказ суда обязательны для всех государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обязательность решения, определения, постановления и приказа суда не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.
(статья 16 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 17. Надзор вышестоящих судов за судебной деятельностью
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Узбекистан обладает правом надзора за судебной деятельностью Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных, Ташкентского городского судов по гражданским делам, межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам и военных судов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам осуществляет надзор за судебной деятельностью межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам Республики Каракалпакстан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Областные и Ташкентский городской суды по гражданским делам осуществляют надзор за судебной деятельностью межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам, находящихся соответственно на территории области, города Ташкента.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Военный суд Республики Узбекистан осуществляет надзор за судебной деятельностью окружных и территориальных военных судов.
(текст статьи 17 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 2. СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ПРОТОКОЛЫ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 18. Судебные постановления
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По рассматриваемым и разрешаемым вопросам суд принимает решения, определения, постановления и приказы.
(часть первая статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд основывает решения, определения, постановления лишь на материалах, исследованных в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решения, определения, постановления суда должны быть законными, обоснованными и справедливыми.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 19. Частное определение (постановление) суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности и правопорядка отдельными должностными лицами или гражданами, выносит частное определение (постановление) и направляет его соответствующим органам и должностным лицам, которые обязаны сообщить суду о принятых мерах. Это сообщение должно быть сделано в месячный срок со дня получения копии частного определения (постановления).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при рассмотрении гражданского дела суд обнаружит в действиях сторон или других лиц признаки преступления, он сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.
(часть вторая статьи 19 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На частное определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба и принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 20. Обязательность ведения протокола
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О каждом судебном заседании суда, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 21. Содержание протокола
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол судебного заседания должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия. В протоколе судебного заседания, в частности, указывается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) время начала и время окончания судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) наименование дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) разъяснение судом сторонам и другим участникам процесса их процессуальных прав и обязанностей;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) сведения о вручении повесток и о причинах неявки в судебное заседание лиц, указанных в пункте 5 настоящей статьи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) все распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без удаления в отдельное помещение (совещательную комнату);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) заявления лиц, участвующих в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) сведения о всех представленных суду письменных и вещественных доказательствах, письменных заключениях экспертов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11) объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, мнения специалистов, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
12) содержание судебных прений и мнение прокурора;
(пункт 12 статьи 21 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
13) сведения об оглашении решения, определения или постановления суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 22. Составление протокола
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол составляется секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявления сторон, третьих лиц о полном или частичном отказе от предъявленных требований, о признании предъявленных требований, об окончании дела мировым соглашением заносятся в протокол и подписываются соответственно одной из сторон или обеими сторонами. Протокол должен быть подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее трех дней после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Все изменения, поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 23. Замечания на протокол
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности или неполноту.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Поданные замечания на протокол рассматривает председательствующий и, в случае согласия с ними, удостоверяет их правильность и приобщает к протоколу судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При несогласии председательствующего с поданными замечаниями они рассматриваются в заседании суда. Поданные замечания подлежат во всех случаях приобщению к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение семи дней после их подачи с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о замечаниях на протокол.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 24. Восстановление утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Утраченное судебное производство по гражданскому делу может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, прокурора, а также по инициативе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Утраченное производство восстанавливается полностью либо в части, восстановить которую необходимо по мнению суда первой или вышестоящей инстанции. Решение суда или определение о прекращении производства, если они выносились по делу, должны быть восстановлены обязательно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, рассматривавший дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должны содержаться подробные сведения о деле. К заявлению прилагаются сохранившиеся у заявителя и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела суд использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и организациям, копии этих документов, другие справки и бумаги, имеющие отношение к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, а в необходимых случаях — лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено производство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного производства суд определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении производства. В этом случае заявитель вправе предъявить иск в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного производства. При заведомо ложном заявлении судебные расходы взыскиваются с заявителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 3. ОТВОД СУДЬИ И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 25. Основания для отвода судьи
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) является родственником стороны или других лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В состав суда не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 26. Основания для отвода прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основания для отвода, указанные в пунктах 1 и 3 статьи 25 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперту, специалисту и переводчику может быть заявлен отвод, если они находятся в служебной или иной зависимости от сторон или других лиц, участвующих в деле, а эксперту и специалисту — также, если они производили ревизию или давали заключение, материалы которых послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 27. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассматривавший гражданское дело в суде первой инстанции, не может рассматривать это дело повторно, если решение суда отменено апелляционной или кассационной инстанцией либо в порядке судебного надзора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассматривавший гражданское дело в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной или кассационной инстанции либо в порядке судебного надзора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в суде кассационной инстанции либо в порядке судебного надзора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции либо в порядке судебного надзора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций.
(текст статьи 27 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 28. Заявления об отводах
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии обстоятельств, указанных в статьях 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить об этом суду (самоотвод). По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание отвода стало известно суду или лицу, заявляющему отвод, после начала разбирательства дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 29. Порядок разрешения заявленного отвода
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае заявления отвода суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе судьи разрешается остальными судьями в отсутствии отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отвод, заявленный двум судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем суда, а в односоставном суде тем же судьей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания разрешается судом, рассматривающим дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для разрешения вопроса об отводе судья (суд) удаляется в отдельное помещение (совещательную комнату) и выносит определение о принятии или отклонении отвода.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 30. Последствия удовлетворения заявления об отводе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отвода судьи дело рассматривается в том же межрайонном, районном (городском) суде по гражданским делам, но другим судьей, либо передается на рассмотрение в другой межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отвода судьи или всего состава суда при рассмотрении дела в Верховном суде Республики Узбекистан, Верховном суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областном, Ташкентском городском судах по гражданским делам дело рассматривается в том же суде, но в ином составе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело должно быть передано в Верховный суд Республики Узбекистан, если в Верховном суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областном суде по гражданским делам или Ташкентском городском суде по гражданским делам после удовлетворения отвода по причинам, указанным в статье 27 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела. В этом случае дело рассматривается Верховным судом Республики Узбекистан либо по распоряжению председателя Верховного суда Республики Узбекистан направляется на рассмотрение другого соответствующего суда.
(текст статьи 30 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 4. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 31. Подведомственность гражданских дел судам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судам по гражданским делам подведомственны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) дела по спорам, если хотя бы одной из сторон является гражданин, за исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено законом к ведению других судов или иных органов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) дела особого производства, перечисленные в статье 279 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) другие дела, отнесенные законом к их компетенции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административным судам подведомственны дела по жалобам и заявлениям на действия (решения) государственных органов, органов самоуправления граждан, а также их должностных лиц, вытекающим из публично-правовых отношений.
(текст статьи 31 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 32. Подведомственность нескольких связанных между собой требований
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду по гражданским делам, а другие — экономическому суду, все требования подлежат рассмотрению в суде по гражданским делам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду по гражданским делам, а другие — административному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде по гражданским делам.
(текст статьи 32 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 5. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 33. Лица, участвующие в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицами, участвующими в деле, признаются стороны, третьи лица, их представители, прокурор, органы государственного управления, организации и отдельные граждане, участвующие в процессе в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 34. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, и лицам, содействующим осуществлению правосудия, делать заявления, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, излагать свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против заявлений, ходатайств, доводов других лиц, обжаловать решения, определения, постановления и приказы суда, требовать принудительного исполнения решения, определения, постановления и приказа суда, присутствовать и реализовать свои права при действиях государственного исполнителя.
(часть первая статьи 34 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, пользуются и другими процессуальными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться предоставленными им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 35. Лица, содействующие осуществлению правосудия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицами, содействующими осуществлению правосудия, являются свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, держатели письменных и вещественных доказательств, понятые и хранители в исполнительном производстве.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 36. Права и обязанности лиц, содействующих осуществлению правосудия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, содействующие осуществлению правосудия, вправе излагать устно или письменно свои объяснения, пользоваться записями, а также использовать другие процессуальные права, предоставленные им настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, содействующие осуществлению правосудия, должны выполнять возложенные на них процессуальные обязанности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 37. Гражданская процессуальная правоспособность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и организациями.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 38. Гражданская процессуальная дееспособность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Способность осуществлять свои права и обязанности в суде принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и организациям.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, то есть граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями. Однако это не лишает права участия в таких делах самих несовершеннолетних и граждан, признанных ограниченно дееспособными.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делам, возникающим из трудовых правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или иным доходом, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. Вопрос о привлечении к участию по таким делам родителей, усыновителей, попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи решается судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может лично осуществлять свои права и обязанности в суде в случае объявления его полностью дееспособным (эмансипация), в порядке, установленном законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Права и охраняемые законом интересы малолетних, то есть граждан, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 39. Стороны
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Истец — лицо, обращающееся в суд в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов или в интересах которого возбуждено дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ответчик — лицо, привлекаемое судом к ответу в отношении нарушенных прав и охраняемых законом интересов истца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 40. Процессуальные права и обязанности сторон
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут обязанности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Истец вправе изменить основание или предмет заявленных требований, увеличить или уменьшить размер исковых требований, полностью или частично отказаться от них.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ответчик вправе полностью или частично признать требования истца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны в исковом производстве вправе окончить дело заключением мирового соглашения на любой стадии процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 41. Процессуальное соучастие
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявленное требование может быть предъявлено в суд совместно несколькими истцами (соистцы) или к нескольким ответчикам (соответчики).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждый из истцов и ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Процессуальное соучастие возможно и у третьих лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальное соучастие допускается по делам искового производства, в делах по жалобам и заявлениям на действия (решения) государственных и иных органов, а также должностных лиц и делах особого производства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 42. Замена ненадлежащей стороны
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, установив, что заявленное требование предъявлено не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по заявлению истца, может с согласия истца допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд вправе привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О замене ненадлежащей стороны суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После замены стороны либо вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, или привлечения второго ответчика, рассмотрение дела начинается сначала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае невступления в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями, когда ненадлежащий истец не отказывается от заявленного требования, дело рассматривается по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 43. Процессуальное правопреемство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае выбытия одной из сторон, третьего лица или законного представителя в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и т. п.) суд допускает замену этих лиц их правопреемниками. Правопреемство возможно в любой стадии процесса. О вступлении в процесс правопреемника суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той же мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. При процессуальном правопреемстве процесс продолжается на той стадии, на которой выбыл правопредшественник, однако, правопреемник вправе ознакомиться со всеми материалами дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 44. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 45. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до постановления судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора, других лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, кроме права на изменение основания или предмета, увеличения или уменьшения размера заявленных требований, отказа от них.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае признания заявленных требований третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, когда права истца нарушены в результате его действий или бездействия, суд вправе вынести решение с возложением исполнения обязанности на третье лицо. В аналогичных случаях допускается заключение мирового соглашения между истцом и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 46. Участие прокурора в процессе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц. Прокурор также имеет право участвовать с начала разбирательства дела, возбужденного по инициативе других лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участие прокурора в разбирательстве гражданского дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом, а также по делам, возбужденным по заявлению прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 47. Процессуальные права и обязанности прокурора
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор пользуется процессуальными правами и несет обязанности, предусмотренные в статье 34 настоящего Кодекса, и, кроме того, имеет право полностью или частично отказаться от поданного заявления, давать суду объяснения по поводу заявленных им требований в защиту прав и интересов других лиц, излагать мнение по существу дела, а также по отдельным вопросам, возникающим во время разбирательства дела, опротестовать решение, определение, постановление суда.
(часть первая статьи 47 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор не вправе изменить основание или предмет заявленных им требований, увеличить или уменьшить размер исковых требований, если нет на то согласия истца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ прокурора от заявления, поданного в защиту прав и охраняемых законом интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу при соблюдении требований статьи 104 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 48. Участие в гражданском процессе органов государственного управления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных законом, органы государственного управления, организации и отдельные граждане имеют право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Органы государственного управления могут быть привлечены судом к участию в процессе или вступить в процесс по своей инициативе для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49. Процессуальные права и обязанности органов государственного управления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники процесса, указанные в статье 48 настоящего Кодекса, пользуются процессуальными правами, предусмотренными в статье 34 настоящего Кодекса, а также имеют право поддерживать полностью или частично заявленные требования в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказаться от них, давать объяснения по поводу заявленных ими требований. Отказ указанных органов, организаций и граждан от поданного в суд заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов другого лица не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу при соблюдении требований статьи 104 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 50. Представительство в суде
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Граждане могут вести свои дела в суде лично и через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Организации ведут дела через своих руководителей либо через своих представителей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 51. Законное представительство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Права и охраняемые законом интересы недееспособных или ограниченно дееспособных лиц защищают в суде их законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, назначенное для охраны и управления имуществом и защиты личных прав и охраняемых законом интересов безвестно отсутствующего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун или хранитель, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законный представитель имеет право поручать ведение дела в суде другому лицу, избранному им в качестве представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52. Договорное (добровольное) представительство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По договорному (добровольному) представительству доверитель поручает представителю вести дело в суде в защиту его прав и охраняемых законом интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Договорными (добровольными) представителями могут быть:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) адвокаты;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) родственники по прямой восходящей и нисходящей или боковой линии, а также супруг (супруга) либо его (ее) родственники;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) работники юридических лиц — по делам этих юридических лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) уполномоченные представители некоммерческих организаций — по делам членов этих организаций;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) уполномоченные представители некоммерческих организаций, которым законом предоставлено право защищать права и интересы других лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) один из соучастников по поручению других соучастников;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) лица, допущенные судом, рассматривающим дело, в качестве представителей физических лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Профессиональной деятельностью по ведению дел в суде в качестве представителя могут заниматься только адвокаты.
(часть вторая статьи 52 заменена частями второй и третьей Законом Республики Узбекистан от 11 сентября 2009 года № ЗРУ-218 — СЗ РУ, 2009 г., № 37, ст. 405)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 53. Оформление полномочий представителя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются нотариусами или другими должностными лицами, имеющими право на совершение нотариальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полномочия представителя граждан на ведение дела в суде могут быть подтверждены также устным заявлением доверителя с занесением его в протокол судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уполномоченные органов государственного управления, должностного лица действуют по доверенности, выдаваемой за подписью руководителя соответствующего органа или должностного лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доверенность от имени организации выдается за подписью руководителя, заверенной печатью организации (при наличии печати).
(часть пятая статьи 53 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Руководители организаций представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 54. Полномочия представителя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полномочия на ведение дела в суде дают право представителю на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полномочия договорного представителя на совершение полного или частичного отказа, изменение основания или предмета, увеличение или уменьшение размера заявленных требований, признание требований истца, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование решения (определения) суда, предъявление исполнительного листа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должны быть в каждом отдельном случае специально оговорены в доверенности, выданной представляемым.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 55. Лица, которые не могут быть представителями в суде
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Представителями в суде не могут быть:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) лица, не достигшие совершеннолетия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) лица, состоящие под опекой и попечительством;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) судьи, прокуроры, следователи, дознаватели, кроме случаев, когда они выступают в качестве законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей), а также в качестве уполномоченных соответствующего суда, прокуратуры, органа следствия и дознания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 56. Средства доказывания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сторон и третьих лиц и их законных представителей, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, заключением экспертов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не являются доказательствами данные, содержащиеся в анонимных письмах и другие сведения, происхождение которых неизвестно или полученные с нарушением закона.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 57. Обязанность доказывания и представления доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 58. Относимость доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд принимает к рассмотрению только те доказательства, которые имеют значение для дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда об отказе принять или истребовать доказательства должно быть мотивировано.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 59. Допустимость средств доказывания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 60. Основания освобождения от доказывания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 61. Обеспечение доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, имеющие основания полагать, что представление необходимых для них доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, могут просить судью как до, так и после подачи заявления обеспечить эти доказательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обеспечение доказательств, необходимых для ведения дел в органах иностранных государств, производится государственными нотариальными конторами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 62. Заявление об обеспечении доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы или понадобятся впоследствии обеспечиваемые доказательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 63. Порядок обеспечения доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обеспечение доказательств производится судом по правилам собирания и исследования доказательств, установленных настоящим Кодексом. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательства, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств. В случаях, не терпящих отлагательств, а также в случаях, когда нельзя определить с кем у заявителя впоследствии может возникнуть спор, обеспечение доказательств производится с извещением одного лишь заявителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В порядке обеспечения доказательств заслушиваются объяснения сторон, третьих лиц, допрашиваются свидетели, назначается экспертиза, истребуются или осматриваются письменные и вещественные доказательства, производится осмотр на месте.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы направляются в суд, рассматривающий дело, либо выдаются заявителю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 64. Обжалование определения по вопросам обеспечения доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда об обеспечении доказательств обжалованию не подлежит.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 65. Судебные поручения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом районе или городе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное поручение оформляется определением, в котором излагаются существо рассматриваемого дела, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано и должно быть выполнено в срок до пятнадцати дней.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 66. Порядок выполнения судебного поручения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к выполнению поручения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В порядке судебного поручения могут быть собраны фактические данные, которые устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц либо их законных представителей, показаниями свидетелей, осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протоколы и собранные при выполнении поручения материалы немедленно направляются в суд, рассматривающий дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполняющему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения или показания в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 67. Оценка доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и беспристрастном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения их достаточности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Объяснения сторон и третьих лиц и их законных представителей об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Если у суда имеются сомнения, то данный факт подлежит доказыванию на общих основаниях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 69. Свидетели
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) лица, которые в силу своих физических или психических недостатков неспособны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 70. Ходатайство о вызове свидетеля
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель и сообщить суду его имя, отчество, фамилию, местожительство или место работы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 71. Обязанности и ответственность свидетеля
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать правдивые показания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний по причинам, признанным судом неуважительными, свидетель несет ответственность по статьям 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 72. Допрос свидетелей по месту их жительства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетели, постоянно проживающие вне места нахождения суда, рассматривающего дело, и не имеющие возможности по уважительным причинам явиться в судебное заседание, могут быть по инициативе суда, по просьбе сторон или других лиц, участвующих в деле, или самого свидетеля допрошены судом по месту их жительства по поручению суда, рассматривающего дело. В случае явки этих свидетелей в заседание суда, рассматривающего дело, они допрашиваются судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 73. Письменные доказательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменными доказательствами являются: документы, переписка делового и личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе полученные посредством факса, электронной или иной связи либо другим способом, позволяющим установить достоверность документа.
(текст статьи 73 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 74. Представление и истребование письменных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, представляющее письменное доказательство, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а в случае ходатайств об истребовании — обозначить это доказательство и указать основания, по которым оно считает, что письменное доказательство находится у данного лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные доказательства, требуемые судом от государственных органов, организаций или граждан, направляются непосредственно в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения для представления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 75. Обязанность представления письменных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не участвующие в деле организации и граждане, не имеющие возможности представить требуемые судом письменные доказательства, обязаны уведомить об этом суд, указав причину.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неуведомления, а также в случае неуважительности причин отказа от представления письменного доказательства суд налагает на виновных должностных лиц организаций, а также на граждан штраф до пяти минимальных размеров заработной платы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемого судом письменного доказательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 76. Представление письменных доказательств в подлиннике
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, потребовать представление подлинника.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 77. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При затруднительности представления в суд письменных доказательств, например, вследствие их многочисленности или вследствие того, что только часть из них имеет значение для дела, суд может потребовать надлежащим образом засвидетельствованные выписки или произвести осмотр и исследование доказательств в месте их хранения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 78. Возвращение подлинных документов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подлинный документ, имеющийся в деле, может быть по просьбе лица, представившего его, возвращен после вступления решения суда в законную силу с оставлением в деле копии, засвидетельствованной судьей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 79. Вещественные доказательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее об его истребовании, обязано указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 80. Порядок истребования и представления вещественных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании какой-либо вещи в качестве доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно описать эту вещь и указать основания, по которым оно считает, что вещь находится у данного лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественные доказательства, требуемые судом от организаций и граждан, пересылаются непосредственно в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право получения его для представления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 81. Обязанность представления вещественных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не участвующие в деле организации и граждане, не имеющие возможности представить требуемую вещь или представить ее в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении вещи не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные лица организаций и граждане могут подвергаться штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемой судом вещи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 82. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Продукты и другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются судом с извещением лиц, участвующих в деле. После осмотра эти вещи возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются иным лицам, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещей впоследствии должны быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость по ценам на момент возвращения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 83. Хранение вещественных доказательств и их возвращение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественные доказательства приобщаются к делу определением суда и хранятся при деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования судом могут быть до окончания дела возвращены лицам, от которых они были получены, если последние о том ходатайствуют и если удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для разбирательства дела и исполнения решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим организациям.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 84. Экспертиза
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для разъяснения возникающих при разбирательстве дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, суд по просьбе лиц, участвующих в деле, либо по своей инициативе может назначить экспертизу.
(часть первая статьи 84 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Экспертиза производится в суде или вне суда, если это необходимо по характеру исследования, либо в силу невозможности или затруднительности доставить предмет исследования в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении о назначении экспертизы должно быть указано, по каким вопросам требуется заключение экспертов и кому поручается произвести экспертизу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При назначении экспертов суд учитывает мнение лиц, участвующих в деле.
См. предыдущую редакцию.
(часть пятая статьи 84 исключена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
См. предыдущую редакцию.
(часть шестая статьи 84 исключена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 841. Эксперт
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве эксперта может быть назначено физическое лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимыми для дачи заключения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве эксперта может выступать эксперт государственного судебно-экспертного учреждения, работник иного предприятия, учреждения, организации или другое физическое лицо.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не могут привлекаться в качестве эксперта лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленных преступлений.
(статья 841 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 85. Определение круга вопросов, по которым требуется заключение экспертов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение экспертов, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 86. Обязанности и ответственность эксперта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 26 настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести всестороннее и полное исследование представленных ему объектов исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок во время судебного разбирательства.
(часть первая статьи 86 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по причинам, признанным судом неуважительными, эксперт не явится по вызову суда, то он подвергается штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За дачу заведомо ложного заключения, а также за отказ или уклонение от дачи заключения по причине, признанной судом неуважительной, эксперт несет ответственность соответственно по статьям 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
(часть третья статьи 86 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 87. Права эксперта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии; принимать участие в осмотре на месте и заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и объектов исследования, необходимых для производства экспертизы; участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; осматривать вещественные доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам, относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать заявления по поводу неправильного истолкования лицами, участвующими в деле, и свидетелями его заключения или показаний, подлежащие занесению в протокол судебного заседания; представлять заключение и давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судебное разбирательство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; обжаловать в установленном законом порядке решения суда, действия (бездействие) судьи, в производстве которых находится дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и свободы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированный акт о невозможности дачи заключения и направляет его в суд, назначивший экспертизу.
(текст статьи 87 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 88. Заключение эксперта или комиссии экспертов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После проведения исследований эксперт или комиссия экспертов составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд имеет право предложить эксперту дать устное разъяснение своего заключения. Устное разъяснение заносится в протокол судебного заседания, прочитывается эксперту и подписывается им.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заключении должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о судье, назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отказ или уклонение от дачи заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились, если работала комиссия экспертов; оценка результатов исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию суда, назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе исследования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в суд, назначивший экспертизу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении по делу или определении.
(статья 88 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 89. Производство экспертизы комиссией экспертов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство экспертизы комиссией экспертов определяется судом, назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно-экспертного учреждения либо иного предприятия, учреждения, организации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не допускается проведение исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.
(статья 89 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 891. Комиссионная экспертиза
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
(статья 891 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 892. Комплексная экспертиза
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования, и несет за них ответственность.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя.
(статья 892 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 90. Участие специалиста в суде
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Специалист приглашается для участия в судебном разбирательстве в тех случаях, когда суду либо участникам судебного заседания при исследовании доказательств могут потребоваться специальные знания и навыки в области науки, техники, искусства или ремесла.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Требование суда о вызове специалиста обязательно для руководителя организации, где работает специалист.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 91. Права и обязанности специалиста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Специалист имеет право знать цель его вызова в суд, отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает необходимыми знаниями и навыками для выполнения возложенной на него обязанности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Специалист обязан явиться по вызову суда, участвовать в разбирательстве дела, высказать свое мнение, исходя из знаний и навыков в области науки, техники, искусства или ремесла.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по причинам, признанным судом неуважительными, специалист не явится по вызову суда, то он может подвергаться штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 7. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 92. Обязанность суда приостановить производство по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, являвшихся стороной в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) утраты гражданином (стороной) дееспособности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) пребывания ответчика в действующей части Вооруженных Сил или просьбы истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке гражданского, уголовного или административного судопроизводства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 93. Право суда приостановить производство по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе по просьбе лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) пребывания стороны в составе Вооруженных Сил на действительной срочной военной службе или привлечения этих лиц для выполнения какой-либо государственной обязанности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) нахождения стороны в лечебном учреждении, а также при наличии у кого-либо из них заболевания, препятствующего явке в суд, подтвержденного справкой медицинского учреждения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) розыска ответчика в случаях, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) нахождения стороны в длительной служебной командировке или ином уважительном отсутствии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) назначения судом экспертизы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) направления судом судебного поручения в соответствии со статьями 65 и 390 настоящего Кодекса.
(статья 93 дополнена пунктом 6 Законом Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 94. Время, на которое приостанавливается производство по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по делу приостанавливается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 92 настоящего Кодекса, — до вступления в дело или привлечения в дело правопреемника или назначения недееспособному законного представителя;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 92 настоящего Кодекса, — до прекращения пребывания стороны в действующей части Вооруженных Сил;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 92 настоящего Кодекса, — до вступления в законную силу решения или приговора суда, или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса, — соответственно до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил на действительной срочной военной службе или окончания выполнения этими лицами государственной обязанности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 93 настоящего Кодекса, — до выписки стороны из лечебного учреждения или окончания заболевания, препятствующего явке стороны в суд;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса, — до розыска ответчика;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 93 настоящего Кодекса, — до возвращения стороны;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 93 настоящего Кодекса, — до окончания действий по производству экспертизы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) в случае, предусмотренном пунктом 6 статьи 93 настоящего Кодекса, — до окончания действий по исполнению судебного поручения.
(статья 94 дополнена пунктом 9 Законом Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 95. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 96. Возобновление производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по делу возобновляется после отпадения обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При возобновлении производства суд вызывает лиц, участвующих в деле, на общих основаниях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 8. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 97. Основания оставления заявления без рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) заявление подано недееспособным лицом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 98. Содержание определения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить перечисленные в статье 97 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие разрешению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 99. Последствия оставления заявления без рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 4 и 5 статьи 97 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба и принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 9. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 100. Основания прекращения производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд прекращает производство по делу, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) дело неподведомственно суду;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) ответчик признал требования истца при подготовке дела к судебному разбирательству и признание принято судьей;
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) между сторонами заключено третейское соглашение о передаче данного спора на разрешение третейского суда;
(пункт 6 статьи 100 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 101. Порядок прекращения производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по делу прекращается определением суда. Если производство прекращено вследствие не подведомственности дела суду, суд обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 102. Последствия прекращения производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае прекращения дела производством вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 10. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 103. Виды судебных расходов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 104. Государственная пошлина
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
С подаваемых в суды исковых заявлений, жалоб на действия (решения) органов и должностных лиц, с заявлений по делам особого производства, апелляционных, кассационных жалоб и заявлений о принесении протеста в порядке надзора на решения судов, заявлений об отмене решений третейского суда, заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда, а также за выдачу судами копий документов взимается государственная пошлина в порядке и размерах, установленных законодательством.
(текст статьи 104 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 105. Цена иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Цена иска определяется:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) по искам о взыскании денег — взыскиваемой суммой;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) по искам об истребовании имущества — стоимостью отыскиваемого имущества;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, — общей суммой всех требований;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) по искам о взыскании алиментов — совокупностью платежей за один год;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) по искам о срочных платежах и выдачах — совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах — совокупностью платежей или выдач за три года;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) по искам об уменьшении или увеличении платежей или выдач — суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) по искам о прекращении платежей или выдач — совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма — совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) по искам о праве собственности на строения, принадлежащие гражданам на праве частной собственности, — фактической стоимостью строения, но не ниже инвентаризационной оценки или при отсутствии ее не ниже оценки по обязательному страхованию, а для строений, принадлежащих организациям, не ниже фактической оценки строения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 106. Порядок установления цены иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно определяется судьей с последующим взысканием недоплаченной или возвратом переплаченной пошлины в соответствии с ценой иска, установленной судом при решении дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 107. Исчисление государственной пошлины при изменении цены иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях уменьшения истцом своих требований, отказа его от заявленных требований, окончания дела мировым соглашением сторон, уплаченная пошлина не возвращается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При увеличении заявленных требований недостающая сумма доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 108. Возвращение государственной пошлины
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) внесения пошлины в большем размере, чем требуется по законодательству;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отказа в принятии заявления (жалобы);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) возвращения истцу заявления (жалобы) по основаниям, предусмотренным статьей 154 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) прекращения производства по делу, если дело неподведомственно суду (пункт 1 статьи 100 настоящего Кодекса);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) оставления заявления без рассмотрения, если заявление подано недееспособным лицом (пункт 1 статьи 97 настоящего Кодекса).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, государственная пошлина возвращается в сумме, излишне внесенной.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Возврат государственной пошлины производится финансовыми органами на основании определения суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 109. Издержки, связанные с рассмотрением дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) расходы по розыску ответчика в случаях, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) расходы, связанные с исполнением решения суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 110. Освобождение от уплаты судебных расходов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Освобождение от уплаты государственной пошлины производится в соответствии с законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, исходя из имущественного положения гражданина, вправе освободить его от уплаты судебных расходов в доход государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 111. Отсрочка, рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размеров
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исходя из имущественного положения сторон, суд может отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату судебных расходов, взыскиваемых в доход государства, а также уменьшить размер этих расходов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 112. Выплата сумм, причитающихся свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и сохранение за ними среднего заработка
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суммы, причитающиеся свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, выплачиваются судом по выполнении ими своих обязанностей, независимо от взыскания их со сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок выплаты и размер сумм, подлежащих выплате, устанавливаются законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперты и специалисты получают вознаграждение за выполненную ими работу по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За работниками, указанными в части первой настоящей статьи, сохраняется на время их отсутствия в связи с явкой в суд средний заработок по месту работы в порядке, установленном законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактической затраты времени и исходя из установленного минимального размера заработной платы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 113. Порядок внесения средств на оплату судебных издержек
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам или необходимые для оплаты расходов по производству осмотра на месте, предварительно вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами либо вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, осмотр на месте производится по инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Перечисленные в настоящей статье суммы не вносятся стороной, освобожденной от уплаты судебных расходов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 114. Возмещение расходов по оплате помощи представителя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если в соответствии с установленным порядком помощь адвоката была оказана стороне, в пользу которой состоялось решение, бесплатно, указанная сумма взыскивается с другой стороны в пользу адвокатского бюро (коллегии, фирмы).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 115. Взыскание вознаграждения за потерю времени
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На сторону, недобросовестно заявившую неосновательные требования или спор против заявленных требований, или систематически противодействовавшую правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждение за фактическую потерю времени. Размер вознаграждения определяется судом в разумных пределах.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 116. Распределение судебных расходов между сторонами
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявленные требования удовлетворены частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику — пропорционально той части заявленных требований, в которой истцу отказано.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правила, изложенные в настоящей статье, относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче апелляционных, кассационных жалоб и заявлений о принесении протеста в порядке надзора.
(часть третья статьи 116 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если суд вышестоящей инстанции, не передавая дела на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение или вынесет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 117. Распределение издержек, связанных с рассмотрением жалобы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Издержки, связанные с рассмотрением жалобы и заявления на действия (решения) государственных и иных органов, а также должностных лиц, могут быть возложены судом на гражданина, если суд вынесет решение об отказе в удовлетворении его жалобы или заявления, либо на орган или должностное лицо, если суд установит, что его действия являются неправомерными.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 118. Распределение судебных расходов при отказе от заявленных требований и мировом соглашении
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отказе истца от заявленных требований понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Однако, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления требований, то суд по просьбе истца присуждает с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 114, 116 и 120 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 119. Возмещение сторонам судебных расходов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отказе полностью или частично в заявленных требованиях прокурору, а также органам государственного управления, организациям и отдельным гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц (статья 5 настоящего Кодекса), ответчику возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы полностью или пропорционально той части заявленных требований, в которой истцу отказано.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отказе в удовлетворении требований к ответчику, привлеченному судом в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 42 настоящего Кодекса, понесенные им судебные расходы возмещаются из средств бюджета.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 120. Возмещение государству судебных расходов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отказе в удовлетворении заявленных требований издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявленные требования удовлетворены частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части требований, в удовлетворении которых отказано.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, относятся за счет государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае объявления розыска ответчика (статья 140 настоящего Кодекса) суд взыскивает с него расходы по производству розыска в доход государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 121. Обжалование определений по вопросам, связанным с судебными расходами
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 11. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 122. Наложение судебных штрафов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные штрафы налагаются судом в случаях и размерах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О наложении штрафа выносится определение, копия которого немедленно направляется оштрафованному лицу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 123. Взыскание штрафа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Штрафы, наложенные судом на должностных лиц организаций, взыскиваются из их личных средств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 124. Освобождение от штрафа или уменьшение его размера
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В течение пяти дней по получении копии определения суда лицо, на которое наложен штраф, может просить суд, наложивший штраф, об освобождении или уменьшении размера штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании с вызовом лица, на которое наложен штраф. Однако, неявка этого лица не является препятствием для рассмотрения заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 125. Обжалование определений о наложении штрафа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда об отказе в освобождении от штрафа или уменьшении его размера может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 12. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 126. Сроки совершения процессуальных действий
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В тех случаях, когда процессуальные сроки не установлены законом, они назначаются судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 127. Исчисление процессуальных сроков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующий месяц и число последнего месяца срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, когда последний день этого срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий первый за ним рабочий день.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если процессуальное действие должно быть совершено в суде, то срок считается истекшим в те часы, когда в суде по установленным правилам заканчивается работа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок не считается пропущенным, если заявление, жалоба, документы либо денежные суммы были сданы в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 128. Последствия пропуска процессуальных сроков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного законом или назначенного судом срока. Заявления, жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, оставляются без рассмотрения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 129. Приостановление процессуальных сроков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков начинается со времени возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков продолжается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 130. Продление и восстановление процессуальных сроков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Назначенные судом сроки могут быть продлены судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участвующим в деле лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, этот срок восстанавливается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, или в который следовало представить документ, и рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Одновременно с подачей заявления о восстановлении процессуального срока должно быть совершено то действие или подан тот документ, в отношении которых пропущен срок.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 131. Сроки подготовки гражданских дел к судебному разбирательству и их рассмотрение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее, чем в десятидневный срок со дня принятия заявления. В исключительных случаях по делам особой сложности, кроме дел, указанных в части второй настоящей статьи, этот срок может быть продлен до двадцати дней по мотивированному определению судьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, должны рассматриваться судом первой инстанции, если стороны находятся в одном районе или городе, не позднее десяти дней, а в других случаях — не позднее двадцати дней со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Остальные гражданские дела должны рассматриваться не позднее одного месяца со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству. По делам особой сложности, кроме дел, указанных в части второй настоящей статьи, этот срок может быть продлен до двух месяцев по мотивированному определению судьи.
(часть третья статьи 131 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 13. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 132. Судебные повестки
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики вызываются в суд и извещаются об отдельных процессуальных действиях суда судебными повестками, а в необходимых случаях — телефонограммами, телеграммами и другими средствами связи, обеспечивающими фиксирование факта извещения.
(часть первая статьи 132 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Одновременно с повесткой судья направляет ответчику копию заявления и копии приложенных к заявлению документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При направлении повестки лицу, обратившемуся в суд, судья посылает копию письменного объяснения ответчика, если оно поступило в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях вызова в суд или извещения об отдельных процессуальных действиях суда телефонограммами, телеграммами и другими средствами связи, обеспечивающими фиксирование факта извещения, телефонограммы, телеграммы, копия судебной повестки, направленной в электронной форме через информационную систему, приобщаются к материалам дела.
(статья 132 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 133. Содержание судебной повестки
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повестка о вызове в суд должна содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование, точный адрес, номер телефона, электронный адрес суда;
(пункт 1 статьи 133 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) указание места и времени явки;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование дела, по которому производится вызов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) указание, в качестве кого лицо вызывается;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) предложение лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) указание на обязанность лица, принявшего повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) указание на последствия неявки (статьи 86, 174, 175 и 176 настоящего Кодекса).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повестка о вызове в суд, направляемая в электронной форме через информационную систему, должна содержать сведения, перечисленные в пунктах 1 — 5, 7 части первой настоящей статьи.
(статья 133 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 134. Срок вручения повестки
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицам, участвующим в деле, и другим участникам процесса повестка должна быть вручена с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 135. Доставка повестки
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повестка доставляется вызываемому лицу по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Если по сообщенному суду адресу гражданин фактически не проживает, повестка может быть направлена по месту его работы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повестка доставляется через организации связи с обратной распиской о вручении или через рассыльного.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья может, с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки повестку для вручения другому вызываемому по делу лицу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, которому судья поручил доставить повестку, обязано возвратить в суд второй экземпляр повестки с распиской адресата о ее получении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повестка может быть направлена в электронной форме через информационную систему в случае указания лицом, участвующим в деле, электронного адреса.
(статья 135 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 136. Вручение повестки
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданину повестка вручается лично под расписку на втором подлежащем возвращению в суд экземпляре с указанием времени вручения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается на втором экземпляре повестки.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лицо, доставляющее повестку, не застанет гражданина, вызываемого по делу, в месте его жительства или работы, то повестка вручается кому-либо из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи, а при отсутствии их — органу самоуправления граждан или работодателю (должностному лицу администрации). В указанных случаях лицо, принявшее повестку, обязано на втором экземпляре ее указать свою фамилию, имя, отчество, а также отношение к адресату (супруг, отец, мать, сын, дочь и т. п.) или занимаемую должность. Лицо, принявшее повестку, обязано, при первой возможности, без промедления вручить ее адресату.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При временном выбытии адресата лицо, доставляющее повестку, отмечает на втором ее экземпляре, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. Эти сведения должны быть подтверждены и удостоверены соответственно органами самоуправления граждан или подписью представителя работодателя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 137. Последствия отказа от принятия повестки
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отказе адресата принять повестку, доставившее ее лицо делает соответствующую пометку на повестке, которая возвращается в суд. Отметка об отказе адресата принять повестку удостоверяется органом самоуправления граждан или работодателем (должностным лицом администрации) адресата либо подписями не менее двух граждан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ адресата от принятия повестки или неявка лица, извещенного в электронной форме через информационную систему, не является препятствием к разбирательству дела.
(часть вторая статьи 137 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 138. Перемена адреса во время производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживал.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если лица, участвующие в деле, сообщали суду номера телефонов и факсов, электронный адрес, они должны проинформировать суд об их изменении во время производства по делу.
(статья 138 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 139. Неизвестность места пребывания ответчика
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к разбирательству дела по поступлении в суд второго экземпляра повестки с надписью организации связи, органа самоуправления граждан по последнему месту жительства ответчика либо работодателя (должностного лица администрации) последнего места его работы о том, что указанные органы или учреждения получили повестку и что вручить ее адресату нельзя из-за неизвестности его места пребывания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 140. Розыск ответчика (должника)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неизвестности фактического места пребывания ответчика (должника) по искам о взыскании алиментов и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, розыск ответчика (должника) является обязательным. Суд в этих случаях выносит определение о розыске ответчика (должника) органами внутренних дел.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ II. ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ПОДРАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 14. ПОДСУДНОСТЬ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 141. Дела, подсудные межрайонному, районному (городскому) суду по гражданским делам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются межрайонными, районными (городскими) судами по гражданским делам, за исключением случаев, когда рассмотрение таких дел отнесено законом к компетенции других судов.
(статья 141 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 142. Дела, подсудные Верховному суду Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областным, Ташкентскому городскому судам по гражданским делам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областные, Ташкентский городской суды по гражданским делам рассматривают гражданские дела, отнесенные законом к их компетенции, а также в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое гражданское дело из межрайонного, районного (городского) суда по гражданским делам, находящегося на территории Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции или передать дело из одного суда в другой соответствующий суд.
(статья 142 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 143 исключена Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 144. Дела, подсудные Верховному суду Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Узбекистан рассматривает гражданские дела, отнесенные законом к его компетенции, а также в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое гражданское дело из любого суда Республики Узбекистан и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции или передать дело из одного суда в другой соответствующий суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 145. Общие правила подсудности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявления подаются суду, в районе деятельности которого ответчик имеет постоянное местожительство или постоянное занятие.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявления к организациям подаются по месту нахождения их органов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 146. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудно другому суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд передает дело на рассмотрение другого суда в случаях, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) признает, что данное дело будет своевременно и всесторонне рассмотрено в другом суде, в частности, по месту нахождения большей части доказательств;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) ответчик, местожительство которого не было ранее известно, будет просить о передаче дела в суд по месту его жительства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 147. Порядок передачи дела из одного суда в другой
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача дела из одного суда в другой суд производится на основании определения суда по истечении срока на обжалование или опротестование этого определения, а в случае подачи жалобы или принесения протеста — после вынесения определения об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Споры о подсудности не допускаются.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 15. ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 148. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданские дела возбуждаются в суде путем подачи заявления в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 148 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 149. Содержание заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, которому подается заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование (фамилия, имя, отчество) истца и его местожительство, а если истцом является организация — ее наименование и местонахождение, а также наименование (фамилия, имя, отчество) представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование (фамилия, имя, отчество) ответчика, его местожительство или, если ответчиком является организация, — ее наименование и местонахождение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) требование истца;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) цена иска, если иск подлежит оценке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление подписывается истцом или его представителем. Если заявление подано представителем, к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление, подаваемое прокурором, органами государственного управления, организациями или отдельными гражданами в защиту интересов других лиц, кроме сведений, перечисленных в настоящей статье, должно содержать наименование лица (фамилия, имя, отчество), в интересах которого подано заявление, и его адрес.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес истца или его представителя, а также другой стороны.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Указание в заявлении электронного адреса является согласием заявителя на получение судебных повесток и других извещений, копий решений и определений суда в электронной форме через информационную систему.
(статья 149 дополнена частями четвертой и пятой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 150. Копии заявления и других документов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление подается в суд с копиями по числу ответчиков, за исключением заявления, направляемого в электронной форме через информационную систему.
(часть первая статьи 150 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В зависимости от сложности и характера дела судья может обязать истца представить копии приложенных к заявлению документов по числу ответчиков.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 151. Принятие заявления и возбуждение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принятие заявлений производится в судах председателем суда, его заместителем или судьей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о возбуждении гражданского дела решается судьей, о чем выносится определение суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 152. Отказ в принятии заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья отказывает в принятии заявления, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) заявление не подлежит рассмотрению в суде;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) между сторонами заключено третейское соглашение о передаче данного спора на разрешение третейского суда;
(пункт 4 части первой статьи 152 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) дело не подсудно данному суду;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) заявление подано недееспособным лицом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ судьи в принятии заявления по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6 и 7 настоящей статьи, не препятствуют вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, если будет устранено допущенное нарушение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 153. Оформление отказа в принятии заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, отказывая в принятии заявления по основаниям, указанным в статье 152 настоящего Кодекса, выносит об этом мотивированное определение в течение десяти дней со дня поступления заявления. В определении судья обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю, если дело неподведомственно суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление вместе с приложениями и копией определения возвращается истцу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 154. Оставление заявления без движения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 149 и 150 настоящего Кодекса, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и представляет ему срок для исправления недостатков. Определение вручается под расписку или направляется по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть первая статьи 154 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если истец в соответствии с указаниями судьи в установленный срок выполнит все перечисленные в статьях 149 и 150 настоящего Кодекса требования и уплатит государственную пошлину, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу, о чем выносится определение. Заявление и определение вручаются под расписку или направляются по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть вторая статьи 154 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 155. Соединение нескольких требований
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 156. Право судьи на соединение однородных дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по заявлениям одного лица к разным ответчикам или нескольких истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к своевременному и правильному разрешению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 157. Разъединение нескольких требований
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимающий заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья, принимающий заявление, вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение более целесообразным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 16. ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 158. Задачи подготовки дел к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После принятия заявления и возбуждении гражданского дела судья производит подготовку дела к судебному разбирательству с целью обеспечения своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Задачами подготовки дел к судебному разбирательству являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
уточнение фактов, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных фактов, имеющих значение для правильного разрешения спора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
определение круга доказательств, необходимых для разрешения дела, и обеспечение их своевременного представления к судебному заседанию;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
разрешение вопроса о возможном составе лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 159. Опрос сторон в порядке подготовки дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения и, если это необходимо, предлагает истцу представить дополнительные доказательства, а также разъясняет его право отказа от заявленных требований и его правовые последствия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) как правило, вызывает ответчика, опрашивает его по обстоятельствам дела, выясняет какие имеются с его стороны возражения против требований истца и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены, а также разъясняет ответчику его право признать требования истца либо предъявить встречные требования, а по особо сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) выясняет у сторон возможность заключения мирового соглашения и разъясняет его правовые последствия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 160. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству производит следующие действия:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) разрешает вопрос о привлечении или вступлении в дело третьих лиц и опрашивает допущенных к участию в деле третьих лиц применительно к статье 159 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) разрешает вопрос о вступлении в дело представителей;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) разрешает вопрос об участии в деле прокурора и о привлечении к участию в процессе соответствующего органа государственного управления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) установив, что в исходе дела заинтересованы организация или гражданин, не привлекаемые к участию в деле, извещает их, а также прокурора о производящемся деле и о времени его разбирательства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание или о допросе их в порядке, предусмотренном статьей 72 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) истребует от организаций или граждан письменные и вещественные доказательства или выдает лицам, участвующим в деле, запросы на получение этих доказательств для представления в суд;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) разрешает, с учетом мнения лиц, участвующих в деле вопрос о назначении экспертизы и о привлечении специалиста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) направляет другим судам судебные поручения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству оформляются судьей определением без вызова лиц, участвующих в деле, и обжалованию отдельно от апелляционной жалобы не подлежит.
(часть вторая статьи 160 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 161. Назначение дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, признав дело достаточно подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 17. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 162. Судебное заседание
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство гражданского дела происходит в открытом заседании суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Закрытые судебные заседания проводятся в случаях, предусмотренных законом, по требованию лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 163. Открытие судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В назначенное для разбирательства дела время судья (судьи) входит в зал заседания, открывает заседание суда и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 164. Председательствующий в судебном заседании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заседании суда председательствует председатель этого суда, его заместитель или судья.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса, устраняя из судебного разбирательства все не имеющее отношение к рассматриваемому делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, экспертов, специалистов, переводчиков, свидетелей против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания и вопрос разрешается судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 165. Порядок в зале судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При входе судьи (судей) в зал заседания и при их удалении все присутствующие в зале судебного заседания встают.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В зал судебного заседания не допускаются граждане моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики обращаются к суду и дают свои показания и объяснения стоя. Отступления от этого правила при наличии уважительных причин могут быть допущены лишь с разрешения председательствующего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановления суда, вынесенные в отдельном помещении (совещательной комнате), все присутствующие в зале судебного заседания лица выслушивают стоя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 166. Меры, применяемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При повторном нарушении порядка лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, — по распоряжению председательствующего. При массовом нарушении порядка гражданами, суд может отложить разбирательство дела.
(часть вторая статьи 166 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неподчинения прокурора или адвоката распоряжениям председательствующего им делается предупреждение. При дальнейшем неподчинении указанных лиц распоряжениям председательствующего слушание дела по определению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд выносит частное определение, которое направляется соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.
(часть третья статьи 166 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При нарушении порядка в судебном заседании стороной или третьим лицом суд удаляет нарушителя из зала заседания на все время судебного разбирательства или на часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствии. При нарушении порядка в судебном заседании обеими сторонами (третьими лицами) суд может отложить разбирательство дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, нарушившее порядок в судебном заседании или проявившее иное неуважение к суду, может быть привлечено судом к административной ответственности.
(статья 166 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 167. Проверка явки участников процесса
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 168. Разъяснение переводчику его обязанностей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет переводчику его обязанности переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам — содержание объяснений, показаний, заявлений, оглашаемых документов, а также распоряжения председательствующего, определение и решение суда по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан за заведомо неправильный перевод.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 169. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетели после проверки их явки удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 170. Объявление состава суда и разъяснение права на отвод
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий объявляет состав суда (судью), сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основания для отвода, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются главой 3 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 171. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 172. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, предупреждает эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, за отказ от дачи заключений соответственно по статьям 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 173. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определением суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 174. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении повесток, суд откладывает разбирательство дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания и не явились по причинам, признанным судом уважительными, суд откладывает разбирательство дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо, если суд признает причины неявки неуважительными, либо, если ответчик умышленно затягивает производство по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Суд может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О неявке без уважительных причин прокурора или адвоката суд выносит частное определение, о чем сообщает соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.
(часть шестая статьи 174 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 175. Последствия неявки в судебное заседание сторон без уважительных причин
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки в судебное заседание сторон (истца и ответчика) без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявления о разбирательстве дела в их отсутствие, суд откладывает разбирательство дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд вправе оставить заявление без рассмотрения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке только истца без уважительных причин по вторичному вызову суд вправе с согласия ответчика оставить заявление без рассмотрения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 176. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося свидетеля, эксперта или специалиста и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела. Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть привлечен к ответственности за неуважение к суду по статье 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по вторичному вызову, он может быть подвергнут по определению суда принудительному приводу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка в судебное заседание эксперта или специалиста влечет последствия, предусмотренные статьями 86 и 91 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 177. Отложение разбирательства дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд откладывает разбирательство дела в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в иных случаях невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, откладывая разбирательство дела, назначает время следующего судебного заседания, о чем объявляет явившимся лицам под расписку. Не явившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица о времени следующего судебного заседания извещаются в порядке, предусмотренном статьей 132 настоящего Кодекса.
(часть вторая статьи 177 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство дела после его отложения продолжается. Однако, если дело отложено по причине привлечения новых лиц, перечисленных в статье 33 настоящего Кодекса, разбирательство дела начинается сначала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 178. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле, и вторичная явка свидетелей затруднительна. Повторный вызов этих свидетелей в следующее судебное заседание производится лишь в случаях необходимости.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 179. Начало рассмотрения дела по существу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим. Затем председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 180. Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Если отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком заявленных требований или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До принятия отказа истца от заявленных требований или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия совершения соответствующих процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия мирового соглашения сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При признании ответчиком заявленных требований и принятия его судом выносится решение об их удовлетворении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае непринятия судом признания ответчиком заявленных требований или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и рассматривает дело по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 181. Объяснения лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а также других лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, а также иные лица, подавшие заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают с объяснениями или обоснованием заявленных требований первыми.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, и объяснения, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 63, 65, 66 и 72 настоящего Кодекса, оглашаются.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 182. Установление порядка исследования доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 183. Порядок допроса свидетелей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждый свидетель допрашивается отдельно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не допрошенные свидетели не могут находиться в зале заседания суда во время разбирательства дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До допроса свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, возраст, род занятий, отношение к данному делу и взаимоотношения его со сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний соответственно по статьям 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Затем председательствующий предлагает свидетелю публично принести клятву: «Клянусь суду рассказать все известное мне по делу. Буду говорить только правду, всю правду и ничего, кроме правды».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
У свидетелей берется подписка о том, что им разъяснены их права, обязанности и ответственность. Текст клятвы и подписка приобщаются к протоколу судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья (судьи) вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрошенные свидетели должны оставаться в зале заседания суда до окончания разбирательства дела. Суд может разрешить допрошенным свидетелям до окончания рассмотрения дела с согласия сторон покинуть зал заседания суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае необходимости, суд может вторично допросить свидетеля в том же или в следующем заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 184. Право свидетеля пользоваться письменными заметками
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо вычислениями, и другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть по определению суда приобщены к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 185. Порядок допроса свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное им по делу, но они не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет вызываются специалист (педагог) и, в случае необходимости, их родители, усыновители, опекуны и попечители. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях на время допроса свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал заседания ему должны быть оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля и представлена возможность задать свидетелю вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 186. Оглашение показаний свидетелей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Показания свидетелей, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 63, 65, 66 и 72 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 187. Исследование письменных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 63, 65, 66 и 72 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях — экспертам, специалистам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения по поводу этих доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 188. Оглашение личной переписки, телеграфных и иных сообщений граждан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В целях охраны тайны переписки, телеграфных и иных сообщений личная переписка, личные телеграфные и иные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка, телеграфные и иные сообщения происходили. В противном случае такая переписка, телеграфные и иные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 189. Заявление о подложности документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае заявления о том, что имеющийся в деле документ является подложным, лицо, подавшее этот документ, может просить суд исключить его из числа доказательств и разрешить дело на основе иных доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лицо, представившее документ, такого заявления не сделает, либо, если документ истребован судом по своей инициативе, лицо, заявившее о подложности документа, обязано доказать свое утверждение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 190. Проверка заявления о подложности документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для проверки заявления о подложности документа суд может назначить экспертизу или истребовать иные доказательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если суд придет к выводу о подложности документа, он исключает его из числа доказательств. В необходимых случаях суд направляет материалы прокурору.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 191. Исследование вещественных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях также экспертам, специалистам и свидетелям.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке, предусмотренном статьями 63 и 66 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего участвующие в деле лица могут дать свои объяснения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 192. Осмотр доказательств на месте
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные и вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осмотр доказательств на месте производится всем составом суда с извещением лиц, участвующих в деле, а в необходимых случаях — с вызовом экспертов, специалистов и свидетелей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного разбирательства, которое происходит по правилам, установленным настоящим Кодексом. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу могут быть приложены все составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, снимки.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 193. Допрос эксперта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании, после чего ему в целях разъяснения и дополнения заключения могут быть заданы вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперту, назначенному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья (судьи) вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 194. Дополнительная и повторная экспертизы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов исследования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия суда, назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в исследовании и составлении заключения он не участвует.
(статья 194 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 195. Опрос специалиста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Опрос специалиста производится в судебном заседании, в целях разъяснения и дополнения данного им мнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызывается специалист, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Специалисту, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья (судьи) вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его опроса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 196. Заключения органов государственного управления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключения органов государственного управления, привлеченных судом к участию в процессе или вступивших в процесс по своей инициативе, оглашаются в судебном заседании, после чего суд, лица, участвующие в деле, могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 197. Окончание разбирательства дела по существу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После исследования всех собранных по делу доказательств председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет разбирательство дела по существу оконченным и суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 198. Судебные прения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сначала выступает истец и его представитель, затем ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления, организаций или отдельные граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уполномоченные органов государственного управления, привлеченные судом к участию в процессе или вступившие в процесс по своей инициативе, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники прений могут обменяться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 199. Мнение прокурора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, участвующий в деле, излагает мнение по существу дела, кроме дел, возбужденных по его заявлению в защиту прав и охраняемых интересов других лиц.
(статья 199 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 200. Возобновление разбирательства дела по существу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если суд, заслушав судебные прения, признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении разбирательства дела по существу. После окончания разбирательства дела по существу судебные прения проводятся в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 201. Удаление суда для вынесения решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После заслушивания судебных прений суд удаляется в отдельное помещение (совещательную комнату) для вынесения решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 202. Оглашение решения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий оглашает решение суда. Председательствующий разъясняет порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и обжалования решения и объявляет судебное заседание по данному делу закрытым.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 18. РЕШЕНИЕ СУДА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 203. Вынесение решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд выносит решение именем Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда выносится немедленно после разбирательства дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно суд объявляет, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. Объявленная резолютивная часть решения подписывается судьей (судьями) и приобщается к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 204. Тайна совещания суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение постановляется судьей в отдельном помещении (совещательной комнате), излагается в письменном виде и подписывается судьей. Во время постановления решения присутствие иных лиц не допускается.
(текст статьи 204 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 205. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При вынесении решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли заявленное требование удовлетворению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд также распределяет судебные расходы, устанавливает срок и порядок исполнения решения и разрешает другие дополнительные вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если будет выявлена необходимость выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, суд, не постановляя решения, возобновляет судебное разбирательство дела, о чем выносит определение. В этом случае судебное разбирательство ведется исключительно в пределах обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 206. Содержание решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В вводной части решения указывается время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, фамилия судьи (состав суда), секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Описательная часть решения должна содержать в себе указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд. В случае признания заявленного требования ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание заявленного требования и принятие его судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленных требований полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 207. Право суда выйти за пределы заявленных требований
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Однако, суд может выйти за пределы заявленных истцом требований, если признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом интересов истца, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 208. Определение порядка и срока исполнения решения, обеспечение исполнения решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению либо принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 209. Решение о взыскании денежных сумм с организаций
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В решении о взыскании денежных сумм с организаций суд указывает характер взыскиваемых сумм, а также с какого счета ответчика в банке должна быть списана присужденная сумма.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 210. Решение о присуждении имущества или его стоимости
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 211. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика с последующим взысканием с него необходимых расходов. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 212. Неизменность решения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После оглашения решения по делу суд, постановивший решение, не вправе сам отменить или изменить его, за исключением заочного решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 213. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 214. Дополнительное решение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащих передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) по какому-либо из заявленных требований, по которому участвующие в деле лица представляли доказательства и давали объяснения, не было постановлено решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) решением не предусмотрено распределение судебных расходов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о постановлении дополнительного решения может быть возбужден не позднее десяти дней со дня вынесения решения.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнительное решение постановляется судом после рассмотрения вопроса в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, и может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.
(часть третья статьи 214 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 215. Разъяснение решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по заявлению государственного исполнителя, разъяснить решение не изменяя его содержания.
(часть первая статьи 215 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о разъяснении решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд рассматривает заявление о разъяснении решения в десятидневный срок со дня его поступления.
(статья 215 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 216. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях суд, постановивший решение по делу, или суд по месту исполнения решения вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения. Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка его исполнения рассматривается не позднее десяти дней со дня подачи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику, а также государственному исполнителю в случае, если исполнение судебного акта находится в производстве государственного исполнителя.
(часть вторая статьи 216 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда об отсрочке или рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 217. Вступление решения в законную силу
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.
(часть первая статьи 217 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же требования, на тех же основаниях, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если дело начато в суде прокурором или органом государственного управления, организацией или отдельными гражданами в порядке, предусмотренном в статье 5 настоящего Кодекса, то вступившее в законную силу решение суда обязательно для лица, в интересах которого было начато дело. В случае, если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены периодические платежи (алименты, возмещение вреда за повреждение здоровья или смерти и т. д.), существенно изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе, путем подачи нового заявления, требовать изменения размера и срока платежей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 218. Исполнение решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное решение приводится в исполнение по вступлении его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 219. Решения, подлежащие немедленному исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Немедленному исполнению подлежат решения суда:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о присуждении алиментов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше, чем за три месяца;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) о восстановлении на работе работника, с которым трудовой договор был прекращен незаконно или работника, незаконно переведенного на другую работу, а также об изменении формулировки оснований прекращения трудового договора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
41) о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации.
(статья 219 дополнена пунктом 41 Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) по требованиям, признанным ответчиком при разбирательстве дела в суде, — полностью или в части, соответствующей признанию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 220. Право суда допустить немедленное исполнение решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может допустить немедленное исполнение полностью или в части решения:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) в случаях, когда истец и ответчик согласны с вынесенным решением и его немедленным исполнением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование результатов его интеллектуальной деятельности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) по всем другим делам, когда вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или само выполнение может оказаться невозможным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте 1 части первой настоящей статьи, согласие сторон заносится в протокол судебного заседания и подписывается сторонами. Если согласие сторон выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте 3 части первой настоящей статьи, суд может потребовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай отмены решения суда.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После вынесения решения, в пределах срока апелляционного обжалования и опротестования, вопрос о допущении немедленного исполнения решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении.
(часть четвертая статьи 220 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда по вопросу о немедленном исполнении решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест. Подача частной жалобы или принесение частного протеста на определение о немедленном исполнении решения не приостанавливает исполнение этого определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 221. Недопустимость немедленного исполнения решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Немедленное исполнение решения не допускается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) когда немедленное исполнение может вызвать такие изменения в имуществе, после которого приведение его в прежнее состояние, в случае отмены решения, будет невозможно или крайне затруднительно;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) по делам о выселении граждан из помещений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 222. Обеспечение исполнения решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может обеспечить исполнение решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 223. Высылка сторонам и другим лицам копий решений и определений суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их просьбе копия решения суда или определения суда о приостановлении, прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения вручается под расписку или высылается по почте либо в электронной форме через информационную систему.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копия решения суда или определения суда о приостановлении, прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения не позднее пяти дней со дня вынесения решения или определения высылается по почте или в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 223 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 19. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 224. Последствия неявки ответчика в судебное заседание
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
(текст статьи 224 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 225. Права явившейся стороны
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет не явившемуся ответчику повторное извещение о времени и месте нового судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 226. Порядок заочного производства
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием имеющихся в деле доказательств, учитывает доводы и ходатайства лиц, участвующих в деле и выносит решение, которое именуется заочным.
(часть первая статьи 226 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в порядке заочного производства не могут быть изменены основание или предмет иска или увеличен размер исковых требований.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 227. Содержание заочного решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Содержание заочного решения определяется правилами статьи 206 настоящего Кодекса. В резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи заявления о пересмотре этого решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 228. Высылка копии решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороне, не явившейся в судебное заседание, копия заочного решения не позднее пяти дней со дня его вынесения вручается под расписку или высылается по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 228 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 229. Обжалование (опротестование) заочного решения
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение пятнадцати дней после его вынесения.
(часть первая статьи 229 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заочное решение также может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном главой 37 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 230. Содержание заявления о пересмотре заочного решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре заочного решения должно содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, вынесшего заочное решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование стороны, подающей заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) просьбу стороны, подающей заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре заочного решения подписывается стороной или ее представителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре заочного решения подается в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением заявления, направляемого в электронной форме через информационную систему. Заявление не подлежит оплате государственной пошлиной.
(часть третья статьи 230 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 231. Действия суда после принятия заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления и направляет им копии заявления о пересмотре заочного решения и прилагаемых к заявлению материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 232. Рассмотрение заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней с момента поступления заявления о пересмотре. Неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев заявление, выносит определение. На определение суда, которым заявление оставлено без удовлетворения, может быть подана частная жалоба.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 233. Полномочия суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев заявление о пересмотре заочного решения, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить заявление без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу в том же или ином составе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 234. Основания к отмене заочного решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заочное решение подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 235. Возобновление рассмотрения дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены заочного решения судом, вынесшим это решение, рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вынесенное по делу решение не будет заочным и в случае неявки ответчика, извещенного по правилам, предусмотренным статьями 132—139 настоящего Кодекса. Ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения как заочного.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 236. Законная сила заочного решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заочное решение вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 217 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 20. ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 237. Вынесение определения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определения постановляются судом в отдельном помещении (совещательной комнате) в порядке, установленном статьями 14 и 204 настоящего Кодекса, и приобщаются к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение на месте. Такое определение заносится в протокол судебного заседания. Определения оглашаются немедленно после их вынесения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 238. Содержание определения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда указывается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) время и место вынесения определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование суда, фамилия судьи (состав суда), секретарь судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) лица, участвующие в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) предмет спора и существо вопроса, разрешаемого определением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) вывод суда по разрешаемому вопросу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) порядок и срок обжалования (опротестования) определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение, которое выносится судом на месте, должно содержать сведения, перечисленные в пунктах 4, 5 и 6 настоящей статьи.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 20-1. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2381. Взыскание задолженности на основании судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных средств или истребовании движимого имущества от должника по бесспорным требованиям без судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится после выдачи приказа и в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2382. Требования, по которым выносится судебный приказ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный приказ выносится:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) если требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) если требование основано на письменной сделке и признано должником, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг;
(пункт 2 статьи 2382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 апреля 2008 года № ЗРУ-149 — СЗ РУ, 2008 г., № 14-15, ст. 92)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства или необходимостью привлечения третьих лиц;
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы и приравненных к ней платежей.
(статья 3822 дополнена пунктом 4 Законом Республики Узбекистан от 9 апреля 2008 года № ЗРУ-149 — СЗ РУ, 2008 г., № 14-15, ст. 92)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) если заявлено требование о взыскании с граждан задолженности по налогам и другим обязательным платежам.
(статья 2382 дополнена пунктом 5 Законом Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2383. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в главе 22 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление подается в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему. В заявлении должно быть указано:
(абзац первый части второй статьи 2383 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, в который подается заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование (фамилия, имя, отчество) взыскателя и его местожительство (местонахождение и реквизиты юридического лица);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его местожительство (местонахождение и реквизиты юридического лица);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) перечень прилагаемых документов, подтверждающих заявленное требование.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2384. Государственная пошлина
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
С заявления о вынесении судебного приказа взимается государственная пошлина, в порядке и размере, установленном законодательством для искового производства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отказе в принятии заявления государственная пошлина, внесенная взыскателем, возвращается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отмене судебного приказа государственная пошлина, внесенная взыскателем, не возвращается. При предъявлении взыскателем иска к должнику в порядке искового производства она засчитывается в счет подлежащей оплате пошлины.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2385. Основания к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 152 настоящего Кодекса. Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случаях, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) заявленное требование не предусмотрено статьей 238-2 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) должник находится вне пределов юрисдикции судов Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) усматривается наличие спора о праве;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) форма и содержание заявления не отвечают требованиям статьи 238-3 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) заявление не оплачено государственной пошлиной.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об отказе в принятии заявления судья выносит определение в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления взыскателем иска по этому же требованию в порядке искового производства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2386. Устранение недостатков в заявлении
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья вправе принять заявление о вынесении судебного приказа и своим определением установить взыскателю срок не более трех дней для устранения недостатков или оплаты государственной пошлины, если заявление не отвечает требованиям статьи 238-3 настоящего Кодекса или не оплачено государственной пошлиной.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если взыскатель в соответствии с указаниями судьи в установленный им срок устранит недостатки, оплатит государственную пошлину, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае судья выносит определение об отказе в принятии заявления в соответствии со статьей 238-5 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2387. Срок вынесения судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный приказ по существу заявленного требования выносится судьей в течение трех дней со дня поступления заявления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2388. Содержание судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном приказе указываются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) номер производства и дата вынесения приказа;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование (фамилия, имя, отчество), место жительства или место нахождения взыскателя;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) наименование (фамилия, имя, отчество), место жительства или место нахождения должника;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено законом или договором;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) срок и порядок предъявления должником возражения против заявленного требования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, кроме сведений, предусмотренных пунктами 1—5, 8 настоящей статьи, указываются: дата и место рождения должника, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный приказ подписывается судьей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2389. Направление должнику копии судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После вынесения судебного приказа судья незамедлительно направляет его копию должнику.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа направить в суд, вынесший приказ, возражения против заявленного требования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 23810. Отмена судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования, о чем выносит определение. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения об отмене судебного приказа не позднее трех дней после его вынесения вручаются сторонам под расписку или направляются им по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 23810 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 23811. Выдача судебного приказа взыскателю
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судья выдает взыскателю приказ, заверенный печатью суда, для предъявления его к исполнению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен для исполнения непосредственно судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для взыскания государственной пошлины с должника отдельный экземпляр судебного приказа, заверенный печатью суда, направляется для исполнения непосредственно судом.
(Кодекс дополнен главой 20-1 Законом Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ПОДРАЗДЕЛ 2. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 21. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 239. Дела, рассматриваемые судом в порядке искового производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К делам, рассматриваемым судом в порядке искового производства относятся дела по искам возникающим из гражданских, трудовых, семейных, жилищных и других правоотношений, если законодательством не предусмотрен иной порядок их рассмотрения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 240. Порядок рассмотрения дел искового производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела искового производства рассматриваются по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 21—25 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 22. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 241. Подсудность по выбору истца
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски к ответчику, местожительство которого неизвестно, могут быть предъявлены по месту нахождения его имущества или по последнему месту его жительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски к ответчику, не имеющему в Республике Узбекистан местожительства, могут быть предъявлены по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о взыскании алиментов, об установлении отцовства и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, могут быть предъявлены истцом также по месту его жительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на воде могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, могут предъявляться также по месту причинения вреда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски, вытекающие из деятельности филиала юридического лица, могут быть предъявлены также по месту нахождения филиала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, или к ответчикам, являющимся юридическими лицами и находящимися в разных местах, предъявляются по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением вреда, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным применением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, могут предъявляться также по месту жительства истца.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о расторжении брака могут быть предъявлены по месту жительства истца, когда для него выезд в межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам по месту проживания ответчика представляется затруднительным в связи с тем, что при нем находятся несовершеннолетние дети, а также вследствие инвалидности или тяжелого заболевания.
(часть десятая статьи 241 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о расторжении брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, либо недееспособными вследствие их психического расстройства (душевной болезни или слабоумия), а также с лицами, осужденными к лишению свободы на срок не менее трех лет, могут по желанию истца рассматриваться по его месту жительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 242. Исключительная подсудность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о праве на строение, об освобождении имущества от ареста, об установлении порядка пользования земельным участком подсудны суду по месту нахождения строения, имущества или земельного участка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки пассажиров, грузов или багажа, предъявляются по месту нахождения органа транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 243. Договорная подсудность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подсудность, установленная статьей 242 настоящего Кодекса, не подлежит изменению по соглашению сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 244. Подсудность встречного иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Независимо от подсудности встречный иск предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 245. Подсудность гражданского дела об убытках, причиненных преступлением
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 23. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 246. Предъявление встречного иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ответчик вправе до вынесения судом решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 247. Условия принятия встречного иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья обязан принять встречный иск, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) встречный иск направлен к зачету первоначального иска;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение способствует более быстрому и правильному рассмотрению спора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 24. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 248. Основание для обеспечения иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд (судья) по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Меры по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, могут быть приняты судом по заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства ответчика, либо месту нахождения имущества ответчика. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд.
(часть вторая статьи 248 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 249—258 настоящего Кодекса.
(статья 248 дополнена частями второй и третьей Законом Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 249. Меры по обеспечению иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мерами по обеспечению иска могут быть:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у другого лица;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату, доход, пенсию и стипендию, кроме исков о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного хищениями чужого имущества, не допускается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях судом может быть применено несколько видов обеспечения исков, с тем чтобы их общая сумма не превышала цены иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 250. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об обеспечении иска разрешается судьей (судом), рассматривающим дело, в тот же день без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 251. Замена одного вида обеспечения иска другим
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заменить один вид обеспечения иска другим.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене обеспечения иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен примененных мер обеспечения внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 252. Исполнение определения об обеспечении иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 253. Ответственность за несоблюдение мер по обеспечению иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 статьи 249 настоящего Кодекса, виновные лица подвергаются по определению суда штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы. Истец на общих основаниях вправе взыскать с этих лиц убытки, причиненные неисполнением определения суда об обеспечении иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 254. Отмена обеспечения иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Меры по обеспечению иска могут быть отменены рассматривающим дело судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены судом мер по обеспечению иска.
(статья 254 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 255. Срок сохранения мер обеспечения при отказе в иске
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в иске меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения суда в законную силу. Однако, суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 256. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня вручения копии определения или когда ему стало известно это определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 257. Последствие подачи жалобы или протеста на определение об обеспечении иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача частной жалобы или принесение частного протеста на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача частной жалобы или принесение частного протеста на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение этого определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 258. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд (судья), обеспечивая иск, может потребовать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему принятыми по просьбе истца мерами по обеспечению иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 25. ОСОБЕННОСТИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ИСКОВЫХ ДЕЛ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 259. Привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на работе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делам о восстановлении на работе работников, с которыми трудовой договор был незаконно прекращен, или работников, незаконно переведенных на другую работу, суд обязан по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на сторону ответчика должностное лицо, по распоряжению которого был прекращен трудовой договор или осуществлен перевод.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, установив, что прекращение трудового договора или перевод были произведены с очевидным нарушением закона, в том же процессе возлагает на виновное должностное лицо обязанность возместить вред, причиненный организации в связи с оплатой за время вынужденного прогула или за время выполнения нижеоплачиваемой работы. Размер присуждаемых в этих случаях с должностного лица сумм определяется законодательством о труде.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 260. Споры, не подлежащие рассмотрению вместе с делом о расторжении брака
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Требование о разделе имущества супругов не подлежит рассмотрению одновременно с делом о расторжении брака, если для правильного разрешения данного спора необходимо привлечение к делу третьих лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 261. Явка ответчика в суд по делам о взыскании алиментов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делам о взыскании алиментов суд может признать явку ответчика в суд обязательной. Если в этом случае ответчик не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается принудительному приводу и штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принудительный привод осуществляется по определению суда органами внутренних дел.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 262. Решение в отношении нескольких истцов или нескольких ответчиков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В решении в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При постановлении решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 263. Взыскание алиментов до постановления решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дел о взыскании алиментов суд, в случае необходимости, до разрешения дела по существу вправе, учитывая материальное положение сторон, постановить определение о том, в каком размере один из супругов должен временно выдавать средства на содержание другому супругу, кто из супругов и в каком размере должен временно давать средства на содержание и воспитание детей, а также кто из детей должен временно выдавать средства и в каком размере на содержание родителей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда приводится в исполнение немедленно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ПОДРАЗДЕЛ 3. ПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛОБАМ И ЗАЯВЛЕНИЯМ НА ДЕЙСТВИЯ (РЕШЕНИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ИНЫХ ОРГАНОВ, А ТАКЖЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 26. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 264. Дела по жалобам на действия (решения) государственных и иных органов, а также должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К делам по жалобам на действия (решения) государственных и иных органов, а также должностных лиц относятся дела:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) по жалобам на действия и решения, нарушающие права и свободы физических и юридических лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) по жалобам на действия (решения) избирательной комиссии;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) по жалобам на отказ либо неправильное совершение действия нотариусом или органом записи актов гражданского состояния;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) по заявлению прокурора о признании правового акта незаконным;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) по заявлениям компетентного органа в интересах физических и юридических лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) по заявлениям о признании недействительным акта государственного органа, органа самоуправления граждан.
(текст статьи 264 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 265. Порядок рассмотрения дел по жалобам на действия (решения) государственных и иных органов, а также должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела, перечисленные в статье 264 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 26—29 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 266. Действия (решения), которые могут быть обжалованы в суд
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К действиям (решениям) государственных и иных органов, а также должностных лиц, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения) в результате которых:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
нарушены права и свободы физического или юридического лица;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
созданы препятствия осуществлению физическим или юридическим лицом его прав и свобод;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
на физическое или юридическое лицо незаконно возложена какая-либо обязанность или оно незаконно привлечено к какой-либо ответственности.
(абзацы второй, третий и четвертый статьи 266 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 267. Подсудность дел по жалобам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба физического или юридического лица подается в суд по месту нахождения государственного и иного органа либо по месту работы должностного лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В соответствии с главами 26 — 29 настоящего Кодекса суды рассматривают жалобы на любые действия (решения), нарушающие права и свободы физических и юридических лиц, кроме действий (решений), в отношении которых законом предусмотрен иной порядок обжалования.
(текст статьи 267 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 268. Действия судьи по жалобе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приняв жалобу к рассмотрению, судья производит следующие действия:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) истребует необходимые материалы от соответствующих органов и должностных лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) по просьбе стороны или по своей инициативе разрешает вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого действия (решения).
(пункт 2 статьи 268 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 27. ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
(наименование главы 27 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 269. Подача жалобы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Физическое или юридическое лицо вправе обратиться с жалобой на действия (решения), нарушающие его права и свободы, непосредственно в суд либо к вышестоящему в порядке подчиненности органу, должностному лицу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вышестоящие в порядке подчиненности органы, должностные лица обязаны рассмотреть жалобу в месячный срок. Если физическому или юридическому лицу в удовлетворении жалобы отказано или оно не получило ответа в течение месяца со дня ее подачи, оно вправе обратиться с жалобой в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба может быть подана физическим или юридическим лицом, права и свободы которого нарушены, или его представителем, а также по просьбе физического лица надлежаще уполномоченным представителем общественного объединения, трудового коллектива.
(части первая, вторая и третья статьи 269 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Военнослужащий вправе в порядке, предусмотренном настоящей статьей, обратиться в военный суд с жалобой на действия (решения) органов военного управления и воинских должностных лиц, нарушающих его права и свободы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 270. Сроки обращения в суд с жалобой
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
три месяца со дня, когда физическому или юридическому лицу стало известно о нарушении его прав и свобод;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
один месяц со дня получения физическим или юридическим лицом письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если лицом не был получен на нее письменный ответ.
(часть первая статьи 270 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 271. Решение суда по жалобе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование физического или юридического лица, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.
(часть вторая статьи 271 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если обжалуемое действие (решение) суд признает законным, не нарушающим прав и свобод физического или юридического лица, он отказывает в удовлетворении жалобы.
(часть третья статьи 271 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда не позднее десяти дней после вступления его в законную силу вручается под расписку соответствующему органу или должностному лицу, а также гражданину или направляется им по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть четвертая статьи 271 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об исполнении решения должно быть сообщено суду и гражданину не позднее, чем в месячный срок со дня получения решения суда. В случае неисполнения решения суд принимает меры, предусмотренные законодательством.
(часть пятая статьи 271 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 272. Срок и порядок рассмотрения жалоб на действия (решения) избирательных комиссий
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба на действия (решения) избирательной комиссии должна быть рассмотрена судом не позднее трехдневного срока с момента ее подачи, а если до дня выборов осталось менее шести дней — незамедлительно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба рассматривается судом с вызовом заявителя и представителя соответствующей избирательной комиссии, а также прокурора, а в случае когда жалоба касается не заявителя, а другого гражданина, то и этого лица. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда вручается соответствующей избирательной комиссии и заявителю немедленно после его вынесения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 28. ЖАЛОБЫ НА ОТКАЗ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНОЕ СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ НОТАРИУСОМ ИЛИ ОРГАНОМ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 273. Подача жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершении
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в суд по месту нахождения нотариальной конторы.
(часть первая статьи 273 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 сентября 2010 г. № ЗРУ-255 — СЗ РУ, 2010 г., № 37, ст. 313)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалобы на неправильное удостоверение завещаний и доверенностей или отказ в их удостоверении должностными лицами, подаются в суд по месту нахождения соответственно больницы, другого стационарного лечебно-профилактического учреждения, санатория, дома для престарелых и инвалидов, экспедиции, госпиталя, военно-лечебного учреждения, воинской части, соединения, военно-учебного заведения, месту исполнения наказания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалобы на неправильное совершение нотариального действия или на отказ в его совершении подаются в двадцатидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе от совершения такого действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В жалобе должно быть указано в чем заключается неправильность совершенного нотариального действия или отказ в его совершении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Просьба о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы разрешается судом на общих основаниях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выданная нотариусом или консулом исполнительная надпись может быть оспорена должником путем предъявления иска в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается по подведомственности судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 274. Подача жалобы на неправильность записи актов гражданского состояния
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд рассматривает дела об установлении неправильности записей в книгах актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния отказались внести исправления в произведенную запись.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В жалобе должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в книгах актов гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении произведенной записи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 275. Решение суда по жалобе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения жалобы суд выносит решение об отмене совершенного нотариального действия либо обязывает нотариуса или другое должностное лицо, совершающее нотариальные действия, выполнить необходимое действие.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда, которым установлена неправильность записи в книгах актов гражданского состояния, является основанием для исправления такой записи органами записи актов гражданского состояния.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 29. ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА О ПРИЗНАНИИ ПРАВОВОГО АКТА НЕЗАКОННЫМ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 276. Подача заявления прокурором
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о признании правового акта незаконным по основаниям, предусмотренным законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача прокурором заявления в суд приостанавливает действие правового акта до рассмотрения дела судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 277. Рассмотрение заявления прокурора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление прокурора рассматривается судом в двадцатидневный срок с его участием и с участием руководителя органа, принявшего решение об отклонении протеста либо не рассмотревшего протест, или его представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка в судебное заседание по неуважительным причинам руководителя органа или его представителя не является препятствием к рассмотрению заявления прокурора, однако, суд может признать явку этого лица обязательной.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 278. Решение суда по заявлению прокурора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, установив, что заявление прокурора обосновано, выносит решение об удовлетворении заявления и признании правового акта незаконным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если суд признает, что опротестованный акт был принят в соответствии с законом в пределах полномочий органа, его издавшего, он выносит решение об отказе в удовлетворении заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда по заявлению прокурора о признании правового акта незаконным вручается под расписку руководителю органа, принявшего решение об отклонении протеста либо не рассмотревшего протест, и прокурору или направляется им по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть третья статьи 278 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ПОДРАЗДЕЛ 4. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 30. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 279. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об усыновлении (удочерении) (далее — усыновление) ребенка;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) о госпитализации в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) о признании имущества (вещи) бесхозяйным;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство).
(текст статьи 279 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 280. Порядок рассмотрения дел особого производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела, перечисленные в статье 279 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 30 — 35 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 281. Извещение лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела особого производства суд рассматривает с извещением лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицами, участвующими по делам особого производства, признаются заявитель (истец), заинтересованное в исходе дела лицо, прокурор, органы государственного управления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 282. Оставление заявления без рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд оставляет заявление без рассмотрения и предлагает участвующим в деле лицам, предъявить иск в общем порядке, если во время разбирательства дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 31. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 283. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемые судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, имущественных прав граждан или организаций.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд рассматривает дела об установлении:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) родственных отношений лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) факта нахождения лица на иждивении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) факта признания (установления) отцовства, факта происхождения ребенка от данной матери, а также времени его рождения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) факта регистрации усыновления, брака, развода и факта смерти;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) факта состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением членских билетов общественных объединений, воинских документов, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) факта несчастного случая;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) факта владения строением на праве частной собственности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) других фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 284. Подача заявления и его содержание
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаются в суд по месту жительства заявителя (истца).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 285. Решение об установлении факта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В решении суда должны быть указаны: факт, установленный судом, цель, для которой он установлен, а также доказательства, на основании которых суд установил этот факт.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах записи актов гражданского состояния или оформлению в других органах, служит основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 311. Усыновление
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2851. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об усыновлении подается гражданами Республики Узбекистан, желающими усыновить ребенка, в межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Граждане Республики Узбекистан, постоянно проживающие за пределами территории Республики Узбекистан, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином Республики Узбекистан, подают заявление об усыновлении соответственно в Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областной или Ташкентский городской суд по гражданским делам по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2852. Содержание заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении об усыновлении должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их (его) жительства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства (нахождения), сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
просьба об изменении фамилии, имени, отчества усыновляемого ребенка, даты его рождения (не более чем на один год), места рождения усыновляемого ребенка (если ребенку не более десяти лет), о записи усыновителей (усыновителя) в актовой записи о рождении ребенка в качестве родителей (родителя) — при желании усыновителей (усыновителя) внести соответствующие изменения в запись акта о рождении ребенка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об усыновлении подписывается усыновителями (усыновителем).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2853. Документы, прилагаемые к заявлению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению об усыновлении должны быть приложены:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
копия свидетельства о заключении брака усыновителей (усыновителя) — при усыновлении лицами (лицом), состоявшими (состоявшим) в браке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
при усыновлении одним из супругов — согласие другого супруга. Согласие супруга на усыновление не требуется, если супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года и место жительства (нахождения) другого супруга неизвестно, а также имеются в наличии подтверждающие это документы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
копия паспорта и справка о том, что усыновитель не состоит в браке — при усыновлении лицом, не состоявшим в браке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя) (справки из психиатрического, противотуберкулезного и наркологического учреждений, а также центров по борьбе со СПИДом);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
справка с места работы усыновителей (усыновителя) о занимаемой должности и заработной плате или справка об иных источниках доходов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению граждан Республики Узбекистан об усыновлении ребенка, являющегося гражданином другого государства, кроме документов, указанных в части первой настоящей статьи, прилагаются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
согласие компетентного органа Республики Узбекистан на постоянное проживание усыновляемого ребенка на территории Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
согласие законного представителя усыновляемого ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого является ребенок;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
выписка из записи акта о рождении усыновляемого ребенка;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его фамилии, имени, отчества и запись усыновителей (усыновителя) в качестве его родителей (родителя), за исключением случаев, предусмотренных в статье 156 Семейного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Документы, указанные в абзацах третьем, четвертом и пятом части второй настоящей статьи, должны быть легализованы либо на них должен быть проставлен апостиль в установленном порядке. При этом представляемые документы должны быть переведены на государственный язык Республики Узбекистан и нотариально удостоверены. Требования о легализации или проставлении апостиля и переводе не распространяются на документ, указанный в абзаце пятом части второй настоящей статьи, если он выдан на территории Республики Узбекистан.
(часть вторая статьи 2853 заменена частями второй и третьей Законом Республики Узбекистан от 23 сентября 2016 года № ЗРУ-411 — СЗ РУ, 2016 г., № 39, ст. 457)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению граждан Республики Узбекистан, постоянно проживающих за пределами территории Республики Узбекистан, иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Республики Узбекистан, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка гражданами Республики Узбекистан, постоянно проживающими за пределами территории Республики Узбекистан, лицами без гражданства — государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства, нотариально удостоверенное обязательство усыновителей (усыновителя) о предоставлении представителям дипломатического учреждения Республики Узбекистан за границей информации об усыновленном ребенке и возможности общения с ребенком.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Документы, представляемые усыновителями — иностранными гражданами или лицами без гражданства, должны быть легализованы либо на них должен быть поставлен апостиль в установленном порядке. При этом представляемые документы должны быть переведены на государственный язык Республики Узбекистан и нотариально удостоверены.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Документы, указанные в частях первой, второй и четвертой настоящей статьи, представляются в суд в двух экземплярах.
(часть шестая статьи 2853 в редакции Закона Республики Узбекистан от 23 сентября 2016 года № ЗРУ-411 — СЗ РУ, 2016 г., № 39, ст. 457)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2854. Подготовка дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выносит определение, которым обязывает органы опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка представить в суд заключение об обоснованности и соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заключению органа опеки и попечительства об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка должны быть приложены:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
акт обследования условий жизни усыновителей (усыновителя), составленный органом опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка или по месту жительства усыновителей (усыновителя). В акте обследования условий жизни усыновителей (усыновителя) в числе других сведений в обязательном порядке указывается, имеется ли препятствие к усыновлению, предусмотренное в статье 152 Семейного кодекса Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
выписка из записи акта о рождении усыновляемого ребенка;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его фамилии, имени, отчества и запись усыновителей (усыновителя) в качестве его родителей (родителя), за исключением случаев, предусмотренных в статье 156 Семейного кодекса Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
согласие родителей (родителя) ребенка на его усыновление, а при усыновлении ребенка родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, также согласие их законных представителей, а в случае отсутствия законных представителей согласие органа опеки и попечительства, за исключением случаев, предусмотренных в статье 160 Семейного кодекса Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
при усыновлении ребенка гражданами Республики Узбекистан, постоянно проживающими за пределами территории Республики Узбекистан, иностранными гражданами или лицами без гражданства, не являющимися родственниками ребенка, документ, подтверждающий наличие сведений об усыновляемом ребенке в базе данных по учету детей, оставшихся без попечения родителей, и кандидатов в усыновители, а также документы, подтверждающие отсутствие возможности передачи ребенка на воспитание в семью граждан Республики Узбекистан или на усыновление родственниками ребенка независимо от их гражданства и места жительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При усыновлении гражданами Республики Узбекистан ребенка, являющегося гражданином другого государства или лицом без гражданства, к заключению органа опеки и попечительства об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка должен быть приложен документ, указанный в абзаце втором части второй настоящей статьи.
(статья 2854 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 23 сентября 2016 года № ЗРУ-411 — СЗ РУ, 2016 г., № 39, ст. 457)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд при необходимости может затребовать и иные документы (сведения).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2855. Рассмотрение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела об усыновлении суд рассматривает с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителей органов опеки и попечительства, а также прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях суд может привлечь к участию в деле родителей (родителя) усыновляемого ребенка, его родственников и других заинтересованных лиц, а также самого ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела об усыновлении суд рассматривает в закрытом судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2856. Решение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев дело об усыновлении по существу, выносит решение об удовлетворении заявления об усыновлении либо об отказе в его удовлетворении полностью или в части.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При удовлетворении заявления об усыновлении в решении суда указываются все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для внесения изменений в книгу записей о рождении усыновленного.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В интересах ребенка при усыновлении его одним лицом в решении суда об усыновлении по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина, а также если один из родителей усыновляемого ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки) указывается о сохранении правоотношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При удовлетворении заявления об усыновлении взаимные права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновляемого ребенка устанавливаются со дня внесения необходимых изменений в книгу записей о рождении усыновленного.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения об усыновлении направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту регистрации рождения усыновляемого ребенка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2857. Отмена усыновления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются в порядке искового производства.
(глава 311 введена Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 32. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 286. Подача заявления и его содержание
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление лица о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства заявителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд приступает к рассмотрению заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим по истечении сроков, установленных законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожающие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 287. Подготовка дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (родственники, сослуживцы и т. п.) могут дать сведения об отсутствующем, а также запрашивает соответствующие организации (органы внутренних дел, органы самоуправления граждан) по последнему известному месту жительства и месту работы отсутствующего об имеющихся о нем сведениях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Одновременно судья после принятия заявления может предложить органу опеки и попечительства назначить лицо для охраны имущества отсутствующего, а равно для управления его имуществом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 288. Участие прокурора в разбирательстве дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с обязательным участием прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 289. Решение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда, которым гражданин признан безвестно отсутствующим, является основанием для назначения органом опеки и попечительства по месту нахождения имущества отсутствующего управления этим имуществом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти этого гражданина в книге записи актов гражданского состояния.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 290. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее вынесенное решение. Это решение является основанием соответственно для отмены управления имуществом или для аннулирования записи о его смерти в книге записи актов гражданского состояния.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 33. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 291. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами или признание гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) может быть возбуждено по заявлению членов его семьи, органов опеки и попечительства, прокурора, лечебных учреждений и других государственных органов, органов самоуправления граждан и общественных объединений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если это лицо помещено в лечебное учреждение, то по месту нахождения этого учреждения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 292. Содержание заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие, что лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о психическом расстройстве, вследствие которого лицо не может отдавать отчета в своих действиях или руководить ими.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 293. Подготовка дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Получив заявление, судья, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, при наличии достаточных данных о психическом расстройстве (душевной болезни или слабоумии) гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 294. Рассмотрение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд рассматривает с обязательным участием самого гражданина (ответчика), прокурора и представителя органа опеки и попечительства. В случае неявки гражданина (ответчика) в судебное заседание применяются правила статьи 261 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело, вызывается в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 295. Решение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда, которым гражданин признан ограниченно дееспособным или недееспособным, является основанием для назначения органом опеки и попечительства ограниченно дееспособному — попечителя, а недееспособному — опекуна.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 296. Признание гражданина дееспособным
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных законодательством, суд по заявлению самого гражданина, его попечителя, а также организаций и лиц, перечисленных в статье 291 настоящего Кодекса, выносит решение об отмене ограничения дееспособности гражданина и установленного над ним попечительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных законодательством, суд по заявлению опекуна, а также организаций и лиц, перечисленных в статье 291 настоящего Кодекса, на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы выносит решение о признании выздоровевшего гражданина дееспособным и об отмене установленной над ним опеки.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 297. Судебные расходы по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные расходы по производству дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным с заявителя не взыскиваются.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, установив, что члены семьи, подавшие заявление, действовали недобросовестно с целью заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с них судебные расходы.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 33-1. ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ В ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2971. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации подается в суд психиатрическим учреждением, в котором находится лицо.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке, прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости дальнейшего пребывания лица в психиатрическом стационаре.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление рассматривается в суде по месту нахождения психиатрического учреждения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принимая заявление, суд одновременно решает вопрос пребывания лица в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для рассмотрения заявления в суде.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2972. Рассмотрение заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о госпитализации лица в психиатрический стационар или о продлении срока госпитализации рассматривается судом в десятидневный срок с участием законного представителя госпитализируемого лица и врача-психиатра из состава комиссии, давшей заключение об обоснованности госпитализации, прокурора, а также представителя учреждения, в котором находится лицо.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка в судебное заседание по неуважительным причинам представителя учреждения не является препятствием к рассмотрению заявления, однако суд может признать явку этого лица обязательной.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2973. Решение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда об удовлетворении заявления является соответственно основанием для госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке или продления срока его госпитализации.
(Кодекс дополнен главой 33-1 Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 332. Госпитализация в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2974. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации подается в суд противотуберкулезным учреждением, в котором данное лицо находится на диспансерном учете либо на лечении или по месту его жительства (нахождения).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации рассматривается в суде по месту нахождения противотуберкулезного учреждения, в котором данное лицо находится на диспансерном учете либо на лечении или по месту его жительства (нахождения).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2975. Содержание и срок подачи заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке подается в течение не более суток со дня принятия заключения врачебной комиссии этого учреждения о необходимости такой госпитализации данного лица, уклоняющегося от медицинского обследования и (или) лечения. В заключении указывается срок, в течение которого будет проведено лечение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о продлении срока госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированном отделении противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке подается на основании заключения врачебной комиссии этого учреждения о необходимости продления срока госпитализации в учреждении, в котором лицо находится на лечении. В заключении указывается срок, в течение которого будет проведено лечение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2976. Рассмотрение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело о госпитализации в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации рассматривается судом в трехдневный срок со дня подачи заявления о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации, с участием представителя — члена врачебной комиссии противотуберкулезного учреждения, в котором данное лицо находится на диспансерном учете либо на лечении, представителя лица, больного заразной формой туберкулеза, а также прокурора. Лицо, больное заразной формой туберкулеза, дело которого рассматривается в суде, может быть вызвано в судебное заседание, если состояние его здоровья позволяет это.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка представителя — члена врачебной комиссии противотуберкулезного учреждения, представителя лица, больного заразной формой туберкулеза, в судебное заседание по неуважительной причине не является препятствием к рассмотрению дела, однако суд может признать явку этих лиц обязательной.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2977. Решение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда об удовлетворении заявления является соответственно основанием для госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продления срока госпитализации.
(глава 332 введена Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 34. ПРИЗНАНИЕ ИМУЩЕСТВА (ВЕЩИ) БЕСХОЗЯЙНЫМ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 298. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о признании имущества (вещи) бесхозяйным подается финансовым органом или иным уполномоченным органом в суд по месту нахождения имущества (вещи).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должно быть указано, какое имущество (вещь) подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность установления собственника имущества (вещи).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 299. Подготовка дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы имущества (вещи), соседи и др.) могут дать сведения о принадлежности имущества (вещи), а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях органы самоуправления граждан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 300. Решение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, признав, что имущество (вещь) не имеет собственника или собственник неизвестен, выносит решение о признании имущества (вещи) бесхозяйным и о передаче его в собственность государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 35. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 301. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, утратившее ценный документ на предъявителя, выданный банком о вкладе денежных средств или о приеме на хранение ценностей или облигаций государственных займов, а также в иных случаях, предусмотренных законом, может просить суд о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченному документу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело рассматривается судом по месту нахождения учреждения, выдавшего документ на предъявителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должны быть указаны обстоятельства, при которых произошла утрата документа, название учреждения, выдавшего документ на предъявителя, название документа, его отличительные признаки и просьба о признании утраченного документа недействительным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 302. Действия судьи после принятия заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья после принятия заявления выносит определение:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о производстве за счет заявителя публикации в печати;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о запрещении учреждению, выдавшему документ на предъявителя, производить платежи и выдачи по нему до рассмотрения дела в суде.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения судьи направляется учреждению, выдавшему документ.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На отказ в вынесении определения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 303. Содержание публикации
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Публикация должна содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилию, имя, отчество заявителя и его местожительство;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование и отличительные признаки документа;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на этот документ.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 304. Обязанности держателя документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трехмесячного срока со дня публикации подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и предъявить при этом документ в подлиннике.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 305. Действия судьи после поступления заявления от держателя документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае поступления в суд заявления от держателя документа до истечения трехмесячного срока со дня публикации судья выносит определение, которым предоставляет лицу, заявившему об утрате документа, срок на предъявление иска в общем порядке к держателю документа об изъятии его, о чем извещает держателя документа. Этот срок не должен превышать двух месяцев.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 306. Последствия непредъявления иска к держателю документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если заявитель в установленный срок (статья 307 настоящего Кодекса) не предъявит иск к держателю документа, судья выносит определение о том, что меры, принятые в порядке вызывного производства (статья 302 настоящего Кодекса), теряют силу и извещает об этом учреждение, выдавшее документ. Держатель документа имеет право взыскать с заявителя убытки, причиненные ему принятием этих мер.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 307. Назначение дела к рассмотрению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в течение указанного в публикации срока не поступит заявление от держателя документа (статья 304 настоящего Кодекса), суд назначает дело к слушанию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О дне рассмотрения дела извещается как заявитель, так и учреждение, выдавшее документ. Однако, неявка их не является препятствием к рассмотрению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 308. Разрешение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрев дело, суд выносит решение. В случае удовлетворения заявления суд в решении указывает, что утраченный документ является недействительным. Это решение является основанием для выдачи заявителю вклада или нового документа взамен признанного недействительным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 309. Право держателя документа на предъявление иска о неосновательном обогащении
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Держатель документа, по каким-либо причинам своевременно не заявивший о своих правах на этот документ, может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного, иск о неосновательном обогащении. Такой иск может быть предъявлен в суд лишь после вступления в законную силу решения суда.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ПОДРАЗДЕЛ 5. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С РЕШЕНИЕМ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 351. Общие положения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3091. Дела, рассматриваемые судом, связанные с решением третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К делам, рассматриваемым судом, связанным с решением третейского суда, относятся дела по заявлениям:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об отмене решений третейских судов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3092 . Порядок рассмотрения дел, связанных с решением третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела, перечисленные в статье 3091 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 351—353 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3093. Обжалование определений суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда по делу, связанному с решением третейского суда, может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 352. Производство по делам об отмене решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3094. Оспаривание решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение третейского суда по спору, подведомственному суду, может быть оспорено стороной третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в суд в течение тридцати дней со дня его получения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об отмене решения третейского суда подается в суд, в районе деятельности которого принято решение третейского суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача заявления об отмене решения третейского суда приостанавливает производство по исполнению решения третейского суда до окончания производства по спору судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3095. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему и подписывается стороной третейского разбирательства, оспаривающей решение, или ее представителем.
(часть первая статьи 3095 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, в который подается заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование и состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение, его местонахождение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство, а также фамилия, имя, отчество, местожительство представителя, если заявление подается представителем;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) дата принятия решения третейского суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) требование об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении об отмене решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об отмене решения третейского суда подается в суд с копиями по числу ответчиков, за исключением заявления, направляемого в электронной форме через информационную систему.
(часть пятая статьи 3095 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявление об отмене решения третейского суда подано представителем стороны третейского разбирательства, то к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявление об отмене решения третейского суда подано с нарушением требований, предусмотренных в частях первой и второй статьи 3094 настоящего Кодекса, а также положений настоящей статьи, то суд отказывает в принятии такого заявления или оставляет его без движения по правилам, предусмотренным в статьях 152—154 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3096. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 3097 настоящего Кодекса оснований для отмены решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в судебном заседании суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3097. Основания к отмене решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение третейского суда подлежит отмене судом, если сторона третейского разбирательства, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если выводы третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 14, 15, 16 и 25 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение третейского суда подлежит отмене судом, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3098. Определение суда по делу об отмене решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения дела об отмене решения третейского суда суд выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда также должны содержаться:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и о месте его принятия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) сведения о наименовании и составе третейского суда, принявшего оспариваемое решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) указание на отмену решения третейского суда полностью или частично либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или частично.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или обратиться в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае если решение третейского суда отменено судом полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или вследствие того, что решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, либо спор не может быть предметом третейского разбирательства, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 353. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3099. Общие правила выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правила, установленные в настоящей главе, применяются при рассмотрении судом заявлений сторон третейского разбирательства о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой вынесено решение третейского суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если местожительство или местонахождение должника неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 30910. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему и должно быть подписано стороной третейского разбирательства, в пользу которой принято решение, или ее представителем.
(часть первая статьи 30910 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, в который подается заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, его местонахождение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство, а также фамилия, имя, отчество и местожительство представителя, если заявление подается представителем;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) дата принятия решения третейского суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) дата получения решения третейского суда стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в суд с копиями по числу должников, за исключением заявления, направляемого в электронной форме через информационную систему.
(часть пятая статьи 30910 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подано представителем стороны третейского разбирательства, то к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано не позднее шести месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. При пропуске указанного срока по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 3099 настоящего Кодекса, а также положений настоящей статьи, то суд отказывает в принятии такого заявления или оставляет его без движения по правилам, предусмотренным в статьях 152—154 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 30911. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 309 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в судебном заседании суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в производстве суда, указанном в части второй статьи 3094 настоящего Кодекса, находится заявление об отмене решения третейского суда, суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, по ходатайству должника может отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 30912. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда выводы по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 14, 15, 16 и 25 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) решение третейского суда еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение было приостановлено судом или экономическим судом.
(пункт 6 части первой статьи 30912 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 сентября 2017 года № ЗРУ-446 — СЗ РУ, 2017 г., № 37, ст. 978)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 30913. Определение суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда также должны содержаться:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) сведения о решении третейского суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или обратиться в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано судом полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения либо вследствие того, что решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадающему под его условия, либо содержит решения по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, либо спор не может быть предметом третейского разбирательства, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит немедленному исполнению.
(раздел II дополнен подразделом 5 Законом Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ III. ОБЖАЛОВАНИЕ И ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 36. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 310. Право на обращение о проверке законности, обоснованности и справедливости судебного постановления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участвующие в деле лица, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, вправе в порядке, установленном законом, обратиться с жалобой (заявлением) о проверке законности, обоснованности и справедливости судебного постановления.
(часть первая статьи 310 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор в пределах его компетенции приносит протест на решение, определение, постановление суда, независимо от того, участвовал ли он в данном деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, несогласный с отменой вынесенного им решения, определения, постановления, вправе внести представление о принесении протеста в порядке надзора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 311. Возбуждение проверки законности, обоснованности и справедливости судебного постановления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Проверка законности, обоснованности и справедливости судебного постановления возбуждается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) по апелляционной жалобе или апелляционному протесту на не вступившее в законную силу решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) по частной жалобе или частному протесту на не вступившее в законную силу определение суда первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) по кассационной жалобе или кассационному протесту на вступившее в законную силу решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) по частной жалобе или частному протесту на вступившее в законную силу определение суда первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) по заявлению о принесении протеста в порядке надзора на вступившее в законную силу решение, определение, постановление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения и постановления, вступившего в законную силу.
(текст статьи 311 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 312. Основания к отмене или изменению судебного постановления
(наименование статьи 312 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основаниями к отмене или изменению судебного постановления в апелляционном, кассационном и надзорном порядке являются:
(абзац первый части первой статьи 312 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения и постановления пересматриваются по основаниям, указанным в статье 362 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не может быть отменено правильное по существу решение, определение, постановление суда по одним лишь формальным основаниям.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 313. Нарушение или неправильное применение норм материального права
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) не применил закон, который подлежал применению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) применил закон, не подлежащий применению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) неправильно истолковал закон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 314. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения, определения, постановления лишь при условии, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение, определение, постановление подлежит обязательной отмене, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, имеющих право участвовать в судебном разбирательстве, не извещенных о времени и месте судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) при вынесении решения, определения, постановления были нарушены правила о тайне совещания суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) решение, определение, постановление не подписано кем-либо из судей (судьей) или если подписано не теми судьями (судьей), которые указаны в решении, определении, постановлении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) решение, определение, постановление вынесено не теми судьями, которые рассматривали дело;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 315. Содержание определения (постановления) апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
(наименование статьи 315 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении или постановлении суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций должны быть указаны:
(абзац первый части первой статьи 315 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) время и место вынесения определения или постановления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование и состав суда, вынесшего определение или постановление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) данные об участии сторон и других лиц, участвовавших в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) по чьей жалобе или протесту рассматривалось дело;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) наименование обжалованного или опротестованного решения (определения или постановления) и краткое его содержание;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) доводы, изложенные в жалобе или протесте, краткое содержание представленных материалов, объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении дела, мнение прокурора;
(пункт шестой части первой статьи 315 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) мотивы, по которым суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции пришел к своим выводам, и ссылка на нормы материального и процессуального права, которыми суд руководствовался;
(пункт седьмой части первой статьи 315 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) резолютивная часть.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отмене решения, определения, постановления и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан указать, какие обстоятельства необходимо выяснить при новом рассмотрении дела, какие доказательства следует истребовать, а также какие другие действия должен совершить суд, которому передается дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отклонении жалобы или протеста суд обязан в своем определении или постановлении указать мотивы, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене, изменению либо вынесению нового решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 316. Указания на нарушение закона, не являющееся основанием к отмене решения
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная, кассационная, надзорная инстанции, установив, что допущенные судом, рассматривавшим дело, нарушения закона не являются основанием к отмене, изменению либо вынесению нового решения, должны указать на них в своем определении, постановлении или в специально вынесенном частном определении.
(текст статьи 316 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 317. Обязательность указаний суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Указания суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, изложенные в определении или постановлении, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассматривающий дело в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, передавая дело на новое рассмотрение, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение может быть вынесено при новом рассмотрении дела.
(статья 317 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 318. Законная сила определения (постановления) судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение (постановление) суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
(статья 318 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 319. Высылка сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копий определения и постановления суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их просьбе копия определения или постановления суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вручается под расписку или высылается по почте либо в электронной форме через информационную систему.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копия определения или постановления суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций не позднее десяти дней со дня вынесения определения или постановления высылается по почте или в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 319 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 37. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ (ОПРОТЕСТОВАНИЕ) РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
(наименование главы 37 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 320. Право и срок на подачу апелляционной жалобы (протеста)
(наименование статьи 320 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, привлеченными к участию в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, и опротестовано прокурором в течение двадцати дней со дня вынесения судом решения. Жалоба (протест), поданная по истечении указанного срока, оставляется без рассмотрения и возвращается лицу, подавшему жалобу (протест). Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается по правилам статьи 130 настоящего Кодекса.
(текст статьи 320 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 321. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы (протесты)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционные жалобы (протесты) рассматриваются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) Верховным судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам — на решения соответствующих межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам, на решения Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) Военным судом Республики Узбекистан — на решения окружных и территориальных военных судов и Военного суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан — на решения Верховного суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) Военной коллегией Верховного суда Республики Узбекистан — на решения Военной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан.
(статья 321 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 322. Порядок подачи апелляционной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционные жалобы и протесты адресуются суду апелляционной инстанции, но подаются в суд, постановивший решение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К апелляционной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба или протест представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением апелляционной жалобы или протеста, направляемого в электронной форме через информационную систему.
(часть третья статьи 322 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего протест, представить копии приложенных к апелляционной жалобе или протесту письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(часть пятая статьи 322 исключена Законом Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 323. Содержание апелляционной жалобы (протеста)
(наименование статьи 323 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба или протест должны содержать:
(абзац первый части первой статьи 323 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подающего жалобу или протест;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) указание на решение, которое обжалуется или опротестовывается, и суд, постановивший это решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) указание, в чем заключается неправильность решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) просьбу лица, подающего жалобу или протест;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных материалов.
(часть вторая статьи 323 исключена Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Апелляционный протест приносит и подписывает прокурор или его заместитель, независимо от того, участвовал ли он в данном деле.
(часть третья статьи 323 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В апелляционной жалобе или протесте могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес лица, подавшего жалобу или протест, или его представителя.
(статья 323 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 324. Оставление апелляционной жалобы (протеста) без движения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба или протест оставляются без движения, если при подаче их были допущены нарушения требований статей 322 и 323 настоящего Кодекса или не уплачена по жалобе государственная пошлина лицом, не освобожденным от нее.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об оставлении апелляционной жалобы или протеста без движения судья выносит определение с указанием недостатков, послуживших основанием к оставлению жалобы или протеста без движения, и срока для исправления этих недостатков. Определение вручается под расписку лицу, подавшему апелляционную жалобу или протест, или направляется ему по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть вторая статьи 324 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лицо, подавшее жалобу или протест, в установленный срок устранит указанные в определении недостатки, жалоба или протест считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба или протест считаются неподанными и возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест, о чем выносится определение. Жалоба или протест вместе с определением вручается под расписку лицу, подавшему жалобу или протест, или направляется ему по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть третья статьи 324 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы или протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья или председатель суда после получения апелляционной жалобы или протеста обязан:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы или протеста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в десятидневный срок с момента истечения срока, установленного для обжалования и опротестования решения, направить дело с поступившей жалобой или протестом в суд апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В течение срока, установленного для обжалования и опротестования решения, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в суде с материалами дела и с поступившими жалобами или протестом.
(статья 325 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 326. Присоединение к апелляционной жалобе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе. При подаче заявления о присоединении к жалобе государственная пошлина не взимается.
(статья 326 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 327. Объяснения (возражения) на апелляционную жалобу (протест)
(наименование статьи 327 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд объяснения (возражения) на жалобу или протест с приложением документов, подтверждающих эти объяснения (возражения).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Объяснения (возражения) представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением объяснений (возражений), направляемых в элект­ронной форме через информационную систему. Копии объяснений (возражений) суд вручает (направляет) лицам, участвующим в деле.
(часть вторая статьи 327 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 328. Действия суда апелляционной инстанции после получения дела с жалобой (протестом)
(наименование статьи 328 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции в необходимых случаях:
(абзац первый части первой статьи 328 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) предлагает лицам, участвующим в деле, представить объяснения (возражения) на жалобу или протест. Объяснения (возражения), а также приложенные к ним документы представляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением объяснений (возражений), а также приложенных к ним документов, направляемых в электронной форме через информационную систему. Копии объяснений (возражений) суд вручает (направляет) лицам, участвующим в деле;
(пункт 1 статьи 328 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) истребует доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 329. Дополнение, изменение апелляционной жалобы (протеста), отказ от жалобы и отзыв протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе дополнить, изменить или отказаться от нее. Однако, отказ может быть принят судом, если он не противоречит закону или не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, принесший апелляционный протест, а также вышестоящий прокурор вправе дополнить, изменить или отозвать протест до начала судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии отказа от жалобы и при отзыве протеста суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если решение не обжаловано другими лицами.
(статья 329 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 330. Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы или протеста, должны быть представлены суду апелляционной инстанции в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему. Если отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком заявленных требований или мировое соглашение сторон совершены при разбирательстве дела, то об этом заносится запись в протокол судебного заседания и подписывается соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами.
(часть первая статьи 330 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия этих процессуальных действий.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При принятии отказа истца от заявленных требований или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу.
(часть третья статьи 330 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если отказ истца от заявленных требований или мировое соглашение сторон противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, то суд отклоняет отказ или не утверждает мировое соглашение и рассматривает дело в апелляционном порядке.
(часть четвертая статьи 330 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 331. Сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции
(наименование статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областной, Ташкентский городской суды по гражданским делам, Военный суд Республики Узбекистан должны рассмотреть поступившее по апелляционной жалобе или протесту дело не позднее одного месяца со дня его поступления. При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но не более чем на десять дней.
(часть первая статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Узбекистан должен рассмотреть поступившее по апелляционной жалобе или протесту дело не позднее одного месяца со дня его поступления. В исключительных случаях Председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц.
(часть вторая статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае продления срока рассмотрения дела в апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно извещены о дне рассмотрения дела.
(часть третья статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 332. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции обязан проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
(статья 332 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 333. Порядок в судебном заседании
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий в заседании суда апелляционной инстанции принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка, руководствуясь статьями 164, 165 и 166 настоящего Кодекса.
(текст статьи 333 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 334. Начало разбирательства дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе или протесту и на решение какого суда подлежит рассмотрению. Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, не явился, какие имеются сведения о причинах их неявки, устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 335. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания, прокурора, эксперта, переводчика и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются главой 3 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 336. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 337. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о надлежащем извещении их о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако, суд вправе и в этих случаях, признав причины неявки уважительными, отложить разбирательство дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О неявке без уважительных причин прокурора или адвоката суд выносит частное определение, о чем сообщает соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.
(часть третья статьи 337 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 338. Разрешение судом ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в апелляционной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.
(текст статьи 338 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 339. Доклад дела
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается докладом председательствующего или одного из судей.
(часть первая статьи 339 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы или протеста и поступившие на них объяснения (возражения), содержание новых доказательств, а также иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки законности, обоснованности и справедливости решения.
(часть вторая статьи 339 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 340. Рассмотрение дела в судебном заседании
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После доклада председательствующего или одного из судей суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, которые вправе приводить также доводы, не указанные в апелляционной жалобе или протесте, и представлять дополнительные материалы.
(часть первая статьи 340 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сначала выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, и его представитель или прокурор, если дело рассматривается по протесту. В случае обжалования решения обеими сторонами, первым выступает истец.
(часть вторая статьи 340 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уполномоченные органов государственного управления, организаций, а также граждане, участвующие в деле, в порядке, предусмотренном статьями 5 и 48 настоящего Кодекса, если они не обжаловали решения, выступают в суде апелляционной инстанции после сторон и третьих лиц.
(часть третья статьи 340 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После объяснений лиц, участвующих в деле, прокурор излагает мнение о законности, обоснованности и справедливости решения, кроме решений, пересматриваемых по протесту прокурора.
(часть четвертая статьи 340 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 341. Приостановление производства в суде апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по делу в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса.
(статья 341 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 342. Вынесение определения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После заслушивания объяснений лиц, участвующих в деле, и мнения прокурора суд апелляционной инстанции удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение постановляется судом апелляционной инстанции немедленно после рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях составление мотивированного определения может быть отложено на срок до трех дней, но резолютивную часть определения суд должен объявить в том же заседании, в котором завершено апелляционное разбирательство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Совещание судей, вынесение определения и его объявление происходит в порядке, установленном статьей 14 настоящего Кодекса.
(текст статьи 342 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 343. Полномочия суда апелляционной инстанции, рассматривающего дело в связи с обжалованием (опротестованием) решения суда первой инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) изменить решение либо отменить решение полностью или в части и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить решение и вынести новое решение при наличии оснований, предусмотренных статьей 3431 настоящего Кодекса;
(пункт 3 статьи 343 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 97 и 100 настоящего Кодекса.
(статья 343 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3431. Основания для отмены решения и принятия дела к производству для рассмотрения по существу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 314 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции отменяет решение и рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле.
(статья 3431 введена Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(статья 344 исключена Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 345. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы (протеста), поступившей после рассмотрения дела в апелляционном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, когда апелляционная жалоба или протест, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в апелляционную инстанцию после рассмотрения дела по другим жалобам или протесту, суд обязан принять и рассмотреть их.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В тех случаях, когда апелляционная инстанция, рассматривая жалобу или протест, придет к выводу, что определение по жалобе или протесту должно повлечь изменение или отмену ранее вынесенного определения, апелляционная инстанция, вынося определение, направляет дело с представлением председателю суда, который и разрешает вопрос о внесении протеста в порядке надзора на одно или оба определения.
(статья 345 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(наименование главы 38 исключено Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 346. Право обжалования и опротестования определений суда первой инстанции в апелляционном порядке
(наименование статьи 346 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, и опротестованы прокурором в суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения или направления судом определения:
(часть первая статьи 346 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) в случаях, когда определение суда препятствует дальнейшему движению дела.
(часть первая статьи 346 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы и протесты не подаются, но возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу или протест.
(часть вторая статьи 346 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 347. Порядок подачи и рассмотрения частных жалоб и протестов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частные жалобы и протесты подаются и рассматриваются в порядке, установленном главой 37 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348. Полномочия суда апелляционной инстанции, рассматривающего дело в связи с обжалованием (опротестованием) определения суда первой инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу или частный протест, имеет право:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить определение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить определение и передать дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) изменить или отменить определение полностью либо в части и разрешить вопрос по существу.
(статья 348 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 38. КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ (ОПРОТЕСТОВАНИЕ) РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-1. Право и срок на подачу кассационной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившие в законную силу решения, не рассмотренные в апелляционном порядке, могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, привлеченными к участию в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, и опротестованы прокурором в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу.
(текст статьи 3481 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-2. Суды, рассматривающие кассационные жалобы (протесты)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационные жалобы (протесты) рассматриваются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) Верховным судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам — на решения соответствующих межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам, на решения Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) Военным судом Республики Узбекистан — на решения окружных, территориальных военных судов и Военного суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан — на решения Верховного суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) Военной коллегией Верховного суда Республики Узбекистан — на решения Военной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-3. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационные жалобы и протесты адресуются суду кассационной инстанции, но подаются в суд, постановивший решение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К кассационной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба или протест представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением кассационной жалобы или протеста, направляемого в электронной форме через информационную систему.
(часть третья статьи 3483 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее кассационную жалобу, или прокурора, приносящего протест, представить копии приложенных к кассационной жалобе или протесту письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба на решение суда о восстановлении на работе работника, с которым трудовой договор был незаконно прекращен, или работника, незаконно переведенного на другую работу, принимается лишь при условии приложения к ней документа об исполнении данного решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-4. Содержание кассационной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба или протест должны содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подающего жалобу или протест;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) указание на решение, которое обжалуется, и суд, постановивший это решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) указание, в чем заключается неправильность решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) просьбу лица, подающего жалобу или протест;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Кассационный протест приносит и подписывает прокурор или его заместитель, независимо от того, участвовал ли он в данном деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В кассационной жалобе или протесте могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес лица, подавшего жалобу или протест, или его представителя.
(статья 3484 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-5. Оставление кассационной жалобы (протеста) без движения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба или протест оставляются без движения, если при подаче их были допущены нарушения требований статей 348-3 и 348-4 настоящего Кодекса или не уплачена по жалобе государственная пошлина лицом, не освобожденным от нее.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об оставлении кассационной жалобы или протеста без движения судья выносит определение с указанием недостатков, послуживших основанием к оставлению жалобы или протеста без движения, и срока для исправления этих недостатков. Определение вручается под расписку лицу, подавшему кассационную жалобу или протест, или направляется ему по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть вторая статьи 3485 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лицо, подавшее жалобу или протест, в установленный срок устранит указанные в определении недостатки, жалоба или протест считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба или протест считается не поданным и возвращается лицу, подавшему жалобу или протест, о чем выносится определение. Жалоба или протест вместе с определением вручается под расписку лицу, подавшему жалобу или протест, или направляется ему по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть третья статьи 3485 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-6. Действия суда первой инстанции после получения кассационной жалобы или протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья или председатель суда после получения кассационной жалобы или протеста обязан:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы или протеста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в кассационной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) приостановить исполнение судебного постановления (если оно не исполнено) до рассмотрения дела в кассационном порядке, о чем сообщить заинтересованным лицам, организациям;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) в двадцатидневный срок со дня поступления кассационной жалобы или протеста направить дело с поступившей жалобой или протестом в суд кассационной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в суде с материалами дела и с поступившими жалобами или протестами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-7. Присоединение к кассационной жалобе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе. При подаче заявления о присоединении к жалобе государственная пошлина не взимается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-8. Объяснения (возражения) на кассационную жалобу (протест)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд объяснения (возражения) на жалобу или протест с приложением документов, подтверждающих эти объяснения (возражения).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Объяснения (возражения) представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением объяснений (возражений), направляемых в элект­ронной форме через информационную систему. Копии объяснений (возражений) суд вручает (направляет) лицам, участвующим в деле.
(часть вторая статьи 3488 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-9. Действия суда кассационной инстанции после получения дела с жалобой (протестом)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд кассационной инстанции в необходимых случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) предлагает лицам, участвующим в деле, представить объяснения (возражения) на жалобу или протест. Копии объяснений (возражений), а также приложенные к ним документы суд вручает лицам, участвующим в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) оказывает содействие в истребовании доказательств по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-10. Дополнение, изменение кассационной жалобы (протеста), отказ от жалобы и отзыв протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе дополнить, изменить или отказаться от нее.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, принесший кассационный протест, а также вышестоящий прокурор вправе дополнить, изменить или отозвать протест до начала судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии отказа от жалобы и при отзыве протеста суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение не обжаловано другими лицами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-11. Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи кассационной жалобы или протеста, должны быть представлены суду кассационной инстанции в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему. Если отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком заявленных требований или мировое соглашение сторон совершены при разбирательстве дела, то об этом заносится запись в протокол судебного заседания и подписывается соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами.
(часть первая статьи 34811 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия этих процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При принятии отказа от заявленных требований или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если отказ истца от заявленных требований или мировое соглашение сторон противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, то суд отклоняет отказ или не утверждает мировое соглашение и рассматривает дело в кассационном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-12. Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областной, Ташкентский городской суды по гражданским делам, Военный суд Республики Узбекистан должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее одного месяца со дня его поступления. При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но не более чем на двадцать дней.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Узбекистан должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее одного месяца со дня его поступления. В исключительных случаях председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае продления срока рассмотрения дела в кассационной инстанции лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно извещены о дне рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-13. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции в пределах доводов кассационной жалобы или протеста и возражений на них. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.
(текст статьи 348-13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-14. Порядок рассмотрения кассационной жалобы (протеста) в судебном заседании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное заседание кассационной инстанции проводится в порядке, предусмотренном статьями 14, 333—342 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-15. Полномочия суда кассационной инстанции, рассматривающего дело в связи с обжалованием (опротестованием) решения суда первой инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) изменить решение либо отменить решение полностью или в части и вынести новое решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 314 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 97 и 100 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-16. Право обжалования и опротестования определений суда первой инстанции в кассационном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определения суда первой инстанции, не рассмотренные в апелляционном порядке, могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и опротестованы прокурором в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вынесения определения суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частные жалобы и протесты подаются и рассматриваются в порядке, установленном настоящей главой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348-17. Полномочия суда кассационной инстанции, рассматривающего дело в связи с обжалованием (опротестованием) определения суда первой инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или частный протест, имеет право:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить определение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить определение и передать дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) изменить или отменить определение полностью либо в части и разрешить вопрос по существу.
(Кодекс дополнен главой 38 Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 39. ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ, ОБОСНОВАННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 349. Лица, имеющие право принесения протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившие в законную силу решения, определения и постановления всех судов Республики Узбекистан могут быть пересмотрены в порядке надзора по протестам:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
заместителей председателя Верховного суда Республики Узбекистан — на решения, определения и постановления судов Республики Узбекистан, за исключением постановлений Президиума Верховного суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
заместителей Генерального прокурора Республики Узбекистан — на решения, определения и постановления судов Республики Узбекистан, за исключением постановлений Президиума Верховного суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
председателя Верховного суда Республики Узбекистан и Генерального прокурора Республики Узбекистан — на решения, определения и постановления любого суда Республики Узбекистан.
(текст статьи 349 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 350. Заявление о принесении протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о принесении протеста в порядке надзора подается председателю Верховного суда, Генеральному прокурору Республики Узбекистан или их заместителям.
(часть первая статьи 350 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о принесении протеста в порядке надзора должно по содержанию соответствовать статье 323 настоящего Кодекса. К заявлению прилагается копия судебного решения, а если дело рассматривалось также в апелляционном или кассационном либо надзорном порядке — копии определений (постановлений) судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
(часть вторая статьи 350 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При несоблюдении требований части второй настоящей статьи или неуплаты государственной пошлины заявление о принесении протеста в порядке надзора оставляется без движения, а заявителю разъясняются порядок и срок устранения недостатков.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявления, поданные по истечении одного года с момента вступления в законную силу решения суда, рассмотрению не подлежат.
(часть четвертая статьи 350 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о принесении протеста подлежит рассмотрению в месячный срок, а в случае истребования и проверки дела — в срок до двух месяцев. При отсутствии оснований к принесению протеста лицу, подавшему заявление, должен быть дан письменный ответ с указанием мотивов оставления заявления без удовлетворения.
(часть пятая статьи 350 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ заместителя председателя Верховного суда Республики Узбекистан в принесении протеста в порядке надзора может быть обжалован заявителем председателю Верховного суда Республики Узбекистан. Отказ заместителя Генерального прокурора Республики Узбекистан в принесении протеста в порядке надзора может быть обжалован заявителем Генеральному прокурору Республики Узбекистан.
(часть шестая статьи 350 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 351. Истребование дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностные лица, перечисленные в статье 349 настоящего Кодекса, а также районные и городские прокуроры вправе в пределах их компетенции истребовать из соответствующих судов гражданские дела для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора. Если лицо, истребовавшее дело, не имеет права принесения протеста на данное решение, определение или постановление, оно в необходимых случаях входит с представлением о принесении протеста в порядке надзора к вышестоящему должностному лицу, имеющему право принесения протеста.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 352. Приостановление исполнения судебных постановлений
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностные лица, кроме прокурора и его заместителей, которым предоставлено право принесения протестов в порядке надзора, могут приостановить исполнение соответствующих решений, определений и постановлений до окончания производства в порядке надзора, за исключением случаев, предусмотренных в статье 219 настоящего Кодекса. При отсутствии оснований к принесению протеста эти же должностные лица снимают приостановление исполнения соответствующих решений, определений и постановлений. О приостановлении и о снятии приостановления сообщается заинтересованным лицам, организациям и суду.
(текст статьи 352 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 353. Принесение протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора должностные лица, перечисленные в статье 349 настоящего Кодекса, составляют протест и направляют его вместе с делом в суд надзорной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Содержание протеста в порядке надзора должно отвечать правилам, изложенным в статье 323 настоящего Кодекса. Протест представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением протеста, направляемого в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 353 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 354. Суды, рассматривающие протесты
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан рассматривает дела по протестам в порядке надзора на апелляционные и кассационные определения Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам, вынесенные по делам, рассмотренным межрайонными, районными (городскими) судами по гражданским делам, на апелляционные и кассационные определения, вынесенные по делам, рассмотренным названными судами по первой инстанции, а также на решения и определения межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Военная коллегия Верховного суда Республики Узбекистан рассматривает дела по протестам в порядке надзора на апелляционные и кассационные определения Военного суда Республики Узбекистан, вынесенные по делам, рассмотренным окружными и территориальными военными судами, на апелляционные и кассационные определения Военного суда Республики Узбекистан, вынесенные по делам, рассмотренным этим судом по первой инстанции, а также на решения и определения окружных и территориальных военных судов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Президиум Верховного суда Республики Узбекистан рассматривает дела по протестам в порядке надзора на апелляционные и кассационные определения судебных коллегий Верховного суда Республики Узбекистан, а также на вынесенные в надзорном порядке определения судебных коллегий Верховного суда Республики Узбекистан.
(текст статьи 354 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 355. Извещение лиц, участвующих в деле
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, направляются копии протеста, принесенного по их делу. Стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела.
(часть первая статьи 355 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копии протеста лицам, участвующим в деле, направляются судом. Суд назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность представить письменные объяснения (возражения) на протест и дополнительные материалы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 356. Дополнение, изменение и отзыв протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностное лицо, принесшее протест в порядке надзора, вправе дополнить, изменить или отозвать протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протест, принесенный прокурором, может быть дополнен, изменен или отозван также вышестоящим прокурором.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнение, изменение или отзыв протеста допускается только до начала судебного заседания, в котором протест подлежит рассмотрению. О дополнении, изменении или отзыве протеста извещаются лица, участвующие в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 357. Пределы рассмотрения дела в надзорном порядке
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной либо кассационной инстанции по имеющимся в деле материалам в пределах доводов протеста.
(часть первая статьи 357 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может выйти за пределы протеста, если судебным постановлением нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 358. Порядок рассмотрения протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении протеста в порядке надзора применяются правила, изложенные в статьях 333, 335 и 336 настоящего Кодекса, с теми изъятиями, которые изложены в настоящей главе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела докладываются в судебной коллегии, в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан председателем или по его поручению судьей, членом Президиума, ранее не участвовавшим в рассмотрении дела.
(часть вторая статьи 358 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В докладе излагаются: обстоятельства дела, вынесенное по делу решение, определение или постановление, а также содержание протеста.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, допускаются в судебное заседание также и в тех случаях, если они не были извещены о времени и месте рассмотрения дела, но явились в суд. Эти лица дают суду объяснения после доклада дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 359. Участие прокурора в рассмотрении дела в порядке надзора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В рассмотрении дела в порядке надзора принимает участие прокурор, который поддерживает принесенный им протест или излагает мнение по делу, рассматриваемому по протесту председателя Верховного суда Республики Узбекистан или его заместителя.
(текст статьи 359 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 360. Вынесение определений и постановлений по протестам в порядке надзора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановления Президиума Верховного суда Республики Узбекистан, определения судебных коллегий Верховного суда Республики Узбекистан выносятся в порядке, предусмотренном статьями 14 и 204 настоящего Кодекса.
(часть первая статьи 360 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При равенстве голосов, поданных за и против удовлетворения протеста, протест считается отклоненным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан, постановленное по протесту в порядке надзора, подписывается всем составом суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан подписывается председательствующим в заседании президиума.
(часть четвертая статьи 360 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение или постановление вручается под расписку лицам, участвующим в деле, или направляется им по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(статья 360 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 361. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебная коллегия Верховного суда Республики Узбекистан, рассмотрев протест в порядке надзора, вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить решение или определение без изменения, протест в порядке надзора без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить решение или определение полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 314 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить решение или определение полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной либо кассационной инстанции при необходимости производства нескольких процессуальных действий на месте;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить решение или определение полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) отменить либо изменить решение или определение и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Президиум Верховного суда Республики Узбекистан, рассмотрев протест в порядке надзора, вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить решение или определение без изменения, протест в порядке надзора без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить решение или определение полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить либо изменить решение или определение и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.
(текст статьи 361 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГЛАВА 40. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 362. Основания пересмотра
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное показание свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния сторон, других лиц, участвующих в деле, или судей, совершенные при рассмотрении данного дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 363. Суды рассматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения и постановления
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившее в законную силу решение пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений и постановлений судов апелляционной, кассационной либо надзорной инстанции, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.
(текст статьи 363 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 364. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвовавшими в деле, или прокурором в суд, вынесший решение, определение или постановление. Лицами, участвующими в деле, такое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 365. Исчисление срока для подачи заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок для подачи заявления исчисляется:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 362 настоящего Кодекса, — со дня открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 362 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 362 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения, постановления суда или вынесения иным органом постановления, противоположных по своему содержанию приговору, решению, определению или постановлению, на которых было основано пересматриваемое решение, определение или постановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 366. Рассмотрение заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам суд рассматривает с извещением заявителя и лиц, участвовавших в деле. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 367. Определение суда о пересмотре дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение или постановление, либо отказывает в пересмотре. Определение вручается под расписку лицам, участвующим в деле, или направляется им по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 367 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 368. Обжалование определения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда об удовлетворении или отклонении заявления о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
(текст статьи 368 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В частной жалобе или частном протесте могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес лица, подавшего частную жалобу или частный протест, или его представителя.
(статья 368 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 369. Последствия удовлетворения заявления о пересмотре решения, определения или постановления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения заявления о пересмотре решения, определения или постановления дело рассматривается судом на общих основаниях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ IV. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 370. Порядок исполнения судебных постановлений
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные постановления, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Республики Узбекистан в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими законами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 371. Исполнительный лист
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принудительное исполнение судебного постановления производится на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, принявшим это постановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления решения в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 372. Выдача исполнительного листа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По каждому решению выдается один исполнительный лист. Однако, если исполнение должно быть произведено в различных местах либо в пользу нескольких взыскателей, суд по просьбе взыскателей выдает несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На основании приговора или решения о взыскании денежных сумм с нескольких ответчиков выдаются несколько исполнительных листов по числу ответчиков. При этом, в случае, если предусматривается взыскание с солидарных ответчиков, в каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и перечислены все ответчики с указанием на их солидарную ответственность.
(части первая и вторая статьи 372 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительный лист выдается взыскателю либо, по его просьбе, направляется для исполнения непосредственно судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 373. Направление исполнительного листа судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях взыскания ущерба, причиненного преступлением, взыскания алиментов, взыскания возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, взыскания денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном прекращении трудового договора с работником или незаконном переводе работника либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе, конфискации имущества, взыскания денежных сумм в доход государства суд по своей инициативе направляет исполнительный лист для исполнения, о чем извещает соответственно финансовый орган или взыскателя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 374. Выдача дубликата исполнительного листа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, однако, их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о выдаче дубликата.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда по вопросу о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В частной жалобе или частном протесте могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес лица, подавшего частную жалобу или частный протест, или его представителя.
(статья 374 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 375. Содержание исполнительного листа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исполнительном листе должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, выдавшего исполнительный лист;
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) дело, по которому выдан исполнительный лист, его номер;
(пункт 2 части первой статьи 375 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) время вынесения решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) резолютивная часть решения (дословно);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) время вступления решения в законную силу;
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) время выдачи исполнительного листа и срок его предъявления к исполнению;
(пункт 6 части первой статьи 375 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) наименование (фамилия, имя, отчество) взыскателя и должника и их адреса.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.
(часть вторая статьи 375 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 376. Разъяснение решения, подлежащего исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неясности решения, подлежащего исполнению, государственный исполнитель вправе просить суд (судью), которым разрешено дело, о разъяснении решения. Разъяснение решения производится по правилам, установленным статьей 215 настоящего Кодекса.
(текст статьи 376 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 377. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления его в законную силу, если законом не установлены иные сроки.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительные листы на взыскание периодических платежей могут быть предъявлены к исполнению в течение всего периода, на который присуждены эти платежи. За время, предшествующее предъявлению исполнительного листа к исполнению, периодические платежи взыскиваются в пределах сроков, установленных в части первой настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Течение сроков, предусмотренных частью первой настоящей статьи, начинается со дня окончания срока каждого платежа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 378. Перерыв срока давности для предъявления исполнительного листа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок давности прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению, а также частичным исполнением решения, если иное не установлено законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После перерыва течение давности начинается вновь, причем истекшее перед этим время не зачисляется в новый срок. В случае возвращения исполнительного листа, по которому полностью или частично не было произведено взыскание, исчисление нового срока для предъявления исполнительного листа к исполнению начинается со дня возвращения его взыскателю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 379. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Пропущенный для предъявления исполнительного листа к исполнению срок, может быть восстановлен по причинам, признанным судом уважительными, если иное не установлено законом.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, вынесший решение, или в суд по месту исполнения. Заявление рассматривается в суде с извещением лиц, участвующих в деле, однако, их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.
(часть вторая статьи 379 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На отказ в восстановлении пропущенного срока может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
(статья 379 дополнена частями третьей и четвертой Законом Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 380. Отсрочка или рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд по заявлению взыскателя, должника или государственного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения в порядке, установленном статьей 216 настоящего Кодекса.
(текст статьи 380 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
См. предыдущую редакцию.
(статья 381 утратила силу в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 382. Поворот исполнения решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены решения, приведенного в исполнение, и вынесения после нового рассмотрения дела решения об отказе в удовлетворении требований полностью или частично либо определения о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению (поворот исполнения решения).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 383. Разрешение вопроса о повороте исполнения решения судом первой инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, в который дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения и разрешить его в новом решении или определении, которым заканчивается производство по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если суд, вновь рассматривающий дело, не разрешил вопроса о повороте исполнения отмененного решения, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения. Это заявление рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о повороте исполнения решения может быть подано в пределах общего срока исковой давности без уплаты государственной пошлины.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда по вопросу о повороте исполнения решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 384. Разрешение вопроса о повороте исполнения решения судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
(наименование статьи 384 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассматривающий дело по апелляционной, кассационной жалобе или по протесту в порядке надзора, если он своим определением или постановлением окончательно разрешает спор о праве или заканчивает производство по делу, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения либо передать его на разрешение суда первой инстанции.
(часть первая статьи 384 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний по вопросу о повороте исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции, который рассматривает и разрешает это заявление по правилам статьи 383 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 385. Особенности поворота исполнения по отдельным категориям дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены решений по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, о взыскании вознаграждения за использование объектов интеллектуальной собственности, о взыскании алиментов, о взыскании возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, поворот исполнения допускается, если отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ V. УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ, ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 386. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и организаций
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иностранные граждане имеют право обращаться в суды Республики Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с гражданами Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иностранные организации имеют право обращаться в суды Республики Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами для защиты своих интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В порядке, определяемом законодательством Республики Узбекистан, могут быть установлены ответные ограничения в отношении граждан и организаций тех государств, в которых допускаются специальные ограничения гражданских процессуальных прав граждан и организаций Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 387. Гражданские процессуальные права лиц без гражданства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица без гражданства имеют право обращаться в суды Республики Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с гражданами Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 388. Подсудность судам Республики Узбекистан гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане и организации, лица без гражданства, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает в другом государстве
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подсудность судам Республики Узбекистан гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане и организации, лица без гражданства, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает в другом государстве, определяется настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 389. Иски к иностранным государствам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предъявление иска к иностранному государству, обеспечение иска и обращение взыскания на имущество иностранного государства, находящееся в Республике Узбекистан, могут быть допущены лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Аккредитованные в Республике Узбекистан дипломатические представители иностранных государств и приравненные к ним международные организации и их филиалы подлежат юрисдикции суда Республики Узбекистан по гражданским делам лишь в пределах, определяемых международными договорами Республики Узбекистан или нормами международного права.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 390. Исполнение судебных поручений иностранных судов и обращение судов Республики Узбекистан с поручениями к иностранным судам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суды Республики Узбекистан исполняют переданные им в установленном порядке поручения иностранных судов о производстве отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, опрос сторон и свидетелей, производство экспертизы и осмотра на месте и др.), за исключением случаев, когда:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) исполнение поручения противоречило бы суверенитету или угрожало бы безопасности Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) исполнение поручения не входит в компетенцию суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнение поручений иностранных судов о производстве отдельных процессуальных действий производится на основе законодательства Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суды Республики Узбекистан могут обращаться к иностранным судам с поручениями об исполнении отдельных процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок сношений судов Республики Узбекистан с иностранными судами определяется законодательством и международными договорами Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 391. Исполнение решений иностранных судов и арбитражей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок исполнения в Республике Узбекистан решений иностранных судов и арбитражей определяется соответствующими международными договорами Республики Узбекистан. Решение иностранного суда или арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.
(Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1997 г., № 9; 2001 г., № 1-2, ст. 11; 2004 г., № 1-2, ст. 18; Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408; 2007 г., № 31-32, ст. 315; 2008 г., № 14-15, ст. 92; 2009 г., № 3, ст. 9, № 37, ст. 405; 2010 г., № 22, ст. 174, № 37, ст. 313; 2011 г., № 16, ст. 162; 2012 г., № 38, ст. 433; 2013 г., № 18, ст. 233; 2014 г., № 20, ст. 222, № 50, ст. 588; 2015 г., № 23, ст. 301; № 33, ст. 439; 2016 г., № 39, ст. 457; 2017 г., № 13, ст. 194, № 15, ст. 242, № 37, ст. 978)