|
Акт утратил силу 01.04.2018
|
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Комментарий LexUzНастоящий Кодекс утратил силу с 1 апреля 2018 года в связи с утратившим силу Закона Республики Узбекистан от 30 августа 1997 года № 478-I «Об утверждении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан» в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 29 января 2018 года № ЗРУ-463 «О внесении изменений и дополнений, а также признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Узбекистан».
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Право на обращение в экономический суд
Любое заинтересованное лицо вправе обратиться в экономический суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Отказ от права на обращение в экономический суд недействителен.
Обращение в экономический суд осуществляется в формах, установленных настоящим Кодексом. Обращение и прилагаемые к нему документы могут быть направлены в экономический суд в электронной форме через информационную систему.
Все полномочия хозяйственных судов, установленные настоящим Кодексом, осуществляются экономическими судами.
(статья 1 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 2. Осуществление правосудия хозяйственным судом
Хозяйственный суд осуществляет правосудие путем разрешения возникающих в экономической сфере споров и иных дел, отнесенных к его компетенции настоящим Кодексом и другими законами.
Комментарий LexUzСм. ст. 111 Конституции Республики Узбекистан, ст. 23 и 24 настоящего Кодекса, ст. 3 Закона Республики Узбекистан «О судах», абзац первый пункта 2 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти».
Статья 3. Задачи судопроизводства в хозяйственном суде
Задачами судопроизводства в хозяйственном суде являются:
1) защита нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в экономической сфере;
2) содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в экономической сфере.
Комментарий LexUzСм. ст. 2 Закона Республики Узбекистан «О судах», пункт 1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
Статья 4. Законодательство о судопроизводстве в хозяйственных судах
Законодательство о судопроизводстве в хозяйственных судах состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним других актов законодательства.
Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора.
Статья 5. Независимость судей хозяйственного суда
При осуществлении правосудия судьи хозяйственного суда независимы и подчиняются только закону.
Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 112 Конституции Республики Узбекистан, ст.ст. 4, 67 Закона Республики Узбекистан «О судах», ст. 236 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, абзац первый пункта 3, пункты 4, 5, абзац первый пункта 7, пункт 8, абзацы первый, второй пункта 9, абзац первый пункта 12 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти».
Статья 6. Возбуждение дела в хозяйственном суде
Хозяйственный суд возбуждает дело по заявлениям:
1) заинтересованных лиц;
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 36 настоящего Кодекса.
2) прокурора;
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 43 настоящего Кодекса.
3) государственных и иных органов в случаях, когда по закону они имеют право на обращение в хозяйственный суд в защиту государственных и общественных интересов.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 44 настоящего Кодекса, абзац первый пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Если законом установлен для определенной категории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, дело может быть возбуждено в хозяйственном суде лишь после принятия сторонами мер к добровольному урегулированию своих взаимоотношений. При этом возбуждение дел по заявлению прокурора, государственных и иных органов производится независимо от принятия сторонами указанных мер.
Комментарий LexUzСм. пункт 8 часть первой ст. 86 настоящего Кодекса, часть вторую ст. 384, части первую, вторую ст. 724 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, часть первую ст. 122 Воздушного кодекса Республики Узбекистан, ст. 17–19 Закона Республики Узбекистан «О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов», абзац второй пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 7. Равенство перед законом и судом
Разрешение споров в хозяйственном суде осуществляется на началах равенства перед законом и судом предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, места нахождения, подчиненности, а граждан — независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения, а также других обстоятельств.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 18 Конституции Республики Узбекистан, ст. 6 Закона Республики Узбекистан «О судах», абзац второй пункта 7 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти», пункт 1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 8. Гласность разбирательства дел
Разбирательство дел в хозяйственных судах открытое.
Слушание дела в закрытом заседании допускается, когда это необходимо для сохранения государственного секрета или коммерческой тайны. Слушание дела в закрытом заседании в режиме видеоконференцсвязи не допускается.
(часть вторая статьи 8 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Комментарий LexUzСм. ст. 113 Конституции Республики Узбекистан, ст. 7 Закона Республики Узбекистан «О судах», ст. 1 Закона Республики Узбекистан «О защите государственных секретов», абзац второй ст. 3 Закона Республики Узбекистан «О коммерческой тайне».
При проведении слушания в закрытом заседании не допускается формирование дела в электронной форме.
(статья 8 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 13 июня 2017 года № № ЗРУ-436 — СЗ РУ, 2017 г., № 24, ст. 487)
О разбирательстве дела в закрытом заседании выносится определение.
Комментарий LexUzСтатья 9. Состязательность и равноправие сторон
Судопроизводство в хозяйственном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Комментарий LexUzСм. часть четвертую ст. 36 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 7 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти», пункт 1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 10. Язык, на котором ведется судопроизводство
В хозяйственном суде судопроизводство ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства населения данной местности.
Участникам судебного процесса, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право ознакомления со всеми материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и право выступать на родном языке.
Хозяйственные споры между предприятиями, учреждениями и организациями разных государств рассматриваются по определению суда на приемлемом для сторон языке.
Комментарий LexUzСтатья 11. Непосредственность судебного разбирательства
Хозяйственный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.
Комментарий LexUz Комментарий LexUzСтатья 12. Разрешение споров на основании законодательства
Хозяйственный суд разрешает споры на основании Конституции и законов Республики Узбекистан, иных актов законодательства, а также международных договоров Республики Узбекистан.
Хозяйственный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает решение в соответствии с законом.
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 16 Конституции Республики Узбекистан, ст. 7 Закона Республики Узбекистан «О нормативно-правовых актах», абзац первый пункта 2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, хозяйственный суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов.
Комментарий LexUzСм. ст. 5, 6 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, абзац второй пункта 2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
При рассмотрении дел по спорам между субъектами предпринимательства и государственными органами, в том числе правоохранительными и контролирующими органами, а также банками все неустранимые противоречия и неясности законодательства, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, толкуются в пользу субъекта предпринимательства.
(статья 12 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 7 октября 2013 года № ЗРУ-355 — СЗ РУ, 2013 г., № 41, ст. 543)
Комментарий LexUzСм. ст. 11 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности», пункт 11 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 14 сентября 2012 года № 12/239 «О некоторых вопросах применения в судебной практике актов законодательства, связанных с деятельностью субъектов предпринимательства».
Хозяйственный суд в соответствии с законом или международным договором Республики Узбекистан применяет нормы права иностранных государств.
Комментарий LexUzСтатья 13. Применение иностранного права
В случае применения иностранного права хозяйственный суд устанавливает существование и содержание его норм в соответствии с их толкованием и практикой применения в соответствующем государстве.
В целях установления существования и содержания норм иностранного права хозяйственный суд может обратиться за содействием и разъяснением в компетентные органы и организации Республики Узбекистан и иностранного государства либо привлечь специалистов.
Комментарий LexUzСм. ст. 1160 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Если существование или содержание норм иностранного права, несмотря на принятые меры, не установлены, то хозяйственный суд применяет соответствующие нормы права Республики Узбекистан.
Статья 14. Обязательность судебных актов
Хозяйственный суд принимает судебные акты в форме решения, определения, постановления, судебного приказа.
Комментарий LexUzВступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех государственных органов, органов самоуправления граждан, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Республики Узбекистан.
Комментарий LexUzНеисполнение судебных актов хозяйственного суда влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими законами.
Комментарий LexUzСм. ст. 232 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, ст. 181, 1981 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, абзац третий пункта 1 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан № 1/60 от 20 декабря 1996 года «О судебной власти», Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
ГЛАВА 2. СОСТАВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА. ОТВОДЫ
Статья 15. Состав хозяйственного суда
В хозяйственных судах дела по первой инстанции рассматриваются судьей единолично, а в Верховном суде Республики Узбекистан — в составе трех судей.
(часть первая статьи 15 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
По решению председателя суда любое дело может быть рассмотрено коллегиально.
Все дела в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях рассматриваются хозяйственным судом коллегиально.
Комментарий LexUzСм. пункт 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», абзац первый пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 года № 111 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
При коллегиальном рассмотрении дела в состав должно входить трое или другое нечетное количество судей.
Все судьи при рассмотрении дела пользуются равными правами.
В случае, когда настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично разрешать дело и отдельные вопросы, он действует от имени хозяйственного суда.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 15, ст. 103, часть первую ст. 116, ст. 122, часть первую ст. 1553, часть первую ст. 1558, часть первую ст. 162, часть вторую ст. 180, часть первую ст. 181 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUzСм. также абзац первый пункта 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 года № 111 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
Статья 16. Порядок разрешения вопросов хозяйственным судом
Вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении дела хозяйственным судом в коллегиальном составе, решаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий в заседании голосует последним.
Судья, несогласный с решением других судей, обязан подписать это решение и вправе изложить в письменном виде особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих в деле, с особым мнением судьи не знакомят.
Комментарий LexUzСм. пункт 39 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 17. Отвод судьи
Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если:
1) является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей;
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
См. предыдущую редакцию.
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве эксперта, переводчика, прокурора, секретаря судебного заседания, представителя или свидетеля;
(пункт 2 части первой статьи 17 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
3) лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.
В состав хозяйственного суда, рассматривающего дело, не могут входить судьи, состоящие в родстве между собой.
Комментарий LexUzСм. ст. 57 Семейного кодекса Республики Узбекистан, абзац первый пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
См. предыдущую редакцию.
Статья 18. Отвод прокурора, эксперта, секретаря судебного заседания и переводчика
(наименование статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
(часть первая статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzКроме того, основаниями для отвода эксперта являются:
1) его служебная или иная зависимость в момент разбирательства дела или в прошлом от лиц, участвующих в деле, или их представителей;
2) производство им ревизии, материалы которой послужили основанием или поводом для обращения в хозяйственный суд либо используются при рассмотрении дела.
Комментарий LexUzСм. абзацы первый, третий – пятый пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 19. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать при новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции, если решение суда отменено апелляционной или кассационной инстанцией либо в порядке надзора, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Комментарий LexUzСм. абзац первый пункта 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной или кассационной инстанции либо в порядке надзора.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или кассационной инстанции либо в порядке надзора.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или апелляционной инстанции либо в порядке надзора.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции.
(статья 19 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 июля 2006 г. № ЗРУ-43 — СЗ РУ, 2006 г., № 28-29, ст. 261)
Комментарий LexUzСм. абзацы третий, четвертый пункта 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 20. Заявление об отводах
См. предыдущую редакцию.
При наличии обстоятельств, указанных в статьях 17 и 18 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, секретарь судебного заседания, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.
(часть первая статьи 20 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе и об отводе допускается лишь в случаях, когда основание самоотвода и отвода стало известно хозяйственному суду или лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела.
Комментарий LexUzСм. абзац первый, пункт 3 части второй ст. 126 настоящего Кодекса.
Статья 21. Порядок разрешения заявленного отвода
В случае заявления отвода хозяйственный суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем хозяйственного суда или председателем судебной коллегии.
Комментарий LexUzСм. абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Вопрос об отводе судьи при коллегиальном рассмотрении дела разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, рассматривающего дело, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Комментарий LexUzСм. абзацы четвертый и пятый пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
См. предыдущую редакцию.
Вопрос об отводе прокурора, эксперта, секретаря судебного заседания и переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
(часть пятая статьи 21 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
Статья 22. Последствия удовлетворения заявления об отводе
В случае отвода судьи или нескольких судей, или всего состава суда дело рассматривается в том же суде, но в ином составе.
Если в результате удовлетворения отводов невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела в том же хозяйственном суде, дело должно быть передано в другой хозяйственный суд.
Комментарий LexUzСм. абзац первый, пункт 2 части второй, часть третью ст. 33 настоящего Кодекса, абзацы первый, шестой части первой ст. 53 Закона Республики Узбекистан «О судах».
ГЛАВА 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ
Статья 23. Подведомственность дел
Хозяйственному суду подведомственны:
1) дела по спорам, возникающим в экономической сфере из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами (далее — организации), гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — граждане);
Комментарий LexUzСм. ст. 111 Конституции Республики Узбекистан, ст.ст. 24, 39, 40 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, ст.ст. 3–6 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности», абзац первый пункта 8, абзацы первый, четвертый, пятый пункта 9, пункт 10 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
2) дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в экономической сфере (далее — об установлении фактов, имеющих юридическое значение);
Комментарий LexUzСм. пункт 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
3) дела о банкротстве организаций и граждан.
Комментарий LexUzСм. ст. 57 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, абзац второй ст. 3, ст.ст. 4, 5 Закона Республики Узбекистан «О банкротстве», постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве».
4) дела по корпоративным спорам, указанным в статье 15519 настоящего Кодекса, за исключением трудовых споров;
(пункт 4 части первой статьи 23 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
Комментарий LexUzСм. постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 262 «О некоторых вопросах разрешения хозяйственными судами споров между участниками, участниками и хозяйственными товариществами и обществами, между акционерами, акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ», абзацы второй, третий пункта 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Хозяйственному суду подведомственны также дела по спорам с участием граждан, утративших статус индивидуального предпринимателя, в случаях, если соответствующие требования вытекают из их предыдущей предпринимательской деятельности.
(статья 23 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Законом могут быть отнесены к подведомственности хозяйственного суда и другие дела.
Комментарий LexUzСм. ст. 2451 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, часть третью ст. 269 Трудового кодекса Республики Узбекистан.
Хозяйственный суд рассматривает подведомственные ему дела с участием организаций и граждан Республики Узбекистан, а также иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.
Комментарий LexUzСм. раздел V («Производство по делам с участием иностранных организаций, международных организаций и осуществляющих предпринимательскую деятельность иностранных граждан, лиц без гражданства») настоящего Кодекса.
См. предыдущую редакцию.
При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны хозяйственному суду, а другие — суду общей юрисдикции, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
(часть четвертая статьи 23 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 г. № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны экономическому суду, а другие — административному суду, все требования подлежат рассмотрению в экономическом суде.
(статья 23 дополнена частью шестой Законом Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Указанные в пункте 4 части первой настоящей статьи дела рассматриваются хозяйственным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации или физические лица.
(статья 23 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Комментарий LexUzСм. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 2015 года № 16/287 «О некоторых вопросах применения судами норм процессуального законодательства, связанных с подведомственностью дел», абзац второй пункта 19 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 24. Споры, разрешаемые хозяйственным судом
Хозяйственный суд разрешает споры:
1) о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение хозяйственного суда согласована сторонами;
Комментарий LexUzСм. части вторую, четвертую, шестую ст. 377 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, абзацы первый – четвертый пункта 10 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», абзацы первый – третий пункта 10 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 3 июня 1993 года № 17 «О практике разрешения споров, связанных с недостачами продукции (товаров) при поставках», пункты 1 – 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 декабря 2009 года № 203 «О некоторых вопросах применения норм гражданского законодательства, регулирующих заключение, изменение и расторжение хозяйственных договоров».
2) об изменении условий или о расторжении договоров;
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 382, части третью – пятую ст. 383, часть вторую ст. 384 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, абзац пятый пункта 10 Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункты 1, 16 – 25 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 декабря 2009 года № 203 «О некоторых вопросах применения норм гражданского законодательства, регулирующих заключение, изменение и расторжение хозяйственных договоров».
3) о признании права собственности;
Комментарий LexUzСм. абзацы первый, второй части первой ст. 11 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, абзацы первый, второй части первой ст. 8 Закона Республики Узбекистан «О защите частной собственности и гарантиях прав собственников», пункт 4 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 ноября 2010 года № 220 «О некоторых вопросах применения актов законодательства при рассмотрении дел о признании права собственности».
4) о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;
Комментарий LexUzСм. главы 20 («Понятие и стороны обязательства»), 21 («Исполнение обязательств»), 24 («Ответственность за нарушение обязательств») Гражданского кодекса Республики Узбекистан и ст.ст. 7, 19 Закона Республики Узбекистан «О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов», постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 163 «О некоторых вопросах применения актов гражданского законодательства об имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств».
5) об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 228, 232 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, ст. 20 Закона Республики Узбекистан «О защите частной собственности и гарантиях прав собственников».
6) о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения;
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 231, 232 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, ст. 21 Закона Республики Узбекистан «О защите частной собственности и гарантиях прав собственников».
7) о возмещении убытков;
Комментарий LexUz8) о защите чести, достоинства и деловой репутации;
Комментарий LexUzСм. ст. 100 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Комментарий LexUzДля дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 июня 1992 года № 5 «О практике применения судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций».
См. предыдущую редакцию.
(пункт 9 части первой статьи 24 исключен Законом Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
10) о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
11) об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонении от государственной регистрации в установленный срок;
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 24, части первую, вторую, третью ст. 44, часть пятую ст. 84, ст.ст. 111, 481, часть вторую ст. 488, часть первую ст. 490, части вторую, третью ст. 497, часть пятую ст. 504, ст. 513, часть вторую ст. 539, часть третью ст. 574, часть первую ст. 580 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, ст. 13 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности», пункт 3 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 14 сентября 2012 года № 12/239 «О некоторых вопросах применения в судебной практике актов законодательства, связанных с деятельностью субъектов предпринимательства».
12) о взыскании с организаций и граждан штрафов контролирующими органами, если законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания;
(пункт 12 части первой статьи 24 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 г. № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Комментарий LexUzСм. Указ Президента Республики Узбекистан от 24 июня 2005 года № УП-3622 «О либерализации финансовой ответственности субъектов предпринимательства за хозяйственные правонарушения», пункт 25 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 года № 210 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан».
13) о возврате из бюджета денежных средств, списанных с нарушением требований законодательства контролирующими органами, в бесспорном (безакцептном) порядке.
(пункт 13 части первой статьи 24 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 г. № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Хозяйственный суд разрешает и другие споры, отнесенные к его компетенции.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 19 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 25. Передача споров на разрешение третейского суда
По соглашению сторон возникающий или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный хозяйственному суду, до принятия им решения может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 10 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, абзацы первый, одиннадцатый ст. 3, ст.ст. 5 – 7, 9, 11 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах», пункт 4 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Комментарий LexUzСтатья 251. Дела, рассматриваемые хозяйственным судом, связанные с решением третейского суда
К делам, рассматриваемым хозяйственным судом, связанным с решением третейского суда, относятся дела по заявлениям:
1) об отмене решений третейских судов;
Комментарий LexUz2) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Комментарий LexUzДела, перечисленные в части первой настоящей статьи, рассматриваются хозяйственными судами по общим правилам хозяйственного судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 201- 202 настоящего Кодекса.
(статья 251 введена Законом Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Статья 26. Подсудность дел
Дела, подведомственные экономическому суду, рассматриваются межрайонными, районными (городскими) экономическими судами, за исключением дел, подсудных Верховному суду Республики Узбекистан.
Споры, вытекающие из экономических соглашений между органами управления республики, местными органами представительной и исполнительной власти, рассматриваются Верховным судом Республики Узбекистан.
Верховный суд Республики Узбекистан в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое дело из любого суда и принять его к своему производству по первой инстанции, передать дело из одного суда в другой.
(текст статьи 26 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 27. Предъявление иска по месту нахождения ответчика
Иски предъявляются в хозяйственный суд по месту нахождения ответчика.
Комментарий LexUzСм. часть третью ст. 46 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Иски к юридическому лицу, вытекающие из деятельности его обособленного подразделения, предъявляются по месту нахождения обособленного подразделения.
Комментарий LexUzСм. ст. 47 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Статья 28. Подсудность по выбору истца
Иски к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляются в хозяйственный суд по выбору истца по месту нахождения одного из ответчиков.
Иски к ответчику, местонахождение которого неизвестно, могут быть предъявлены в хозяйственный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения в Республике Узбекистан.
Иски к ответчику, являющемуся организацией или гражданином Республики Узбекистан и находящемуся на территории другого государства, могут быть предъявлены по месту нахождения истца или имущества ответчика.
Иски, вытекающие из договора, в котором указано место исполнения, могут быть предъявлены по месту исполнения договора.
Статья 29. Подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются по месту нахождения заявителя, за исключением дел об установлении факта владения зданием, сооружением, земельным участком, которые рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка.
Комментарий LexUzСтатья 30. Подсудность дел о банкротстве
Дела о банкротстве организаций и граждан рассматриваются по месту нахождения должника.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 5, 35, 45 Закона Республики Узбекистан «О банкротстве», ст. 154 настоящего Кодекса, постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве».
Статья 31. Исключительная подсудность
Иски о признании права собственности на здание, сооружение, земельные участки, об истребовании здания, сооружения, земельного участка из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, предъявляются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка.
Иски к перевозчику, вытекающие из договора перевозки, в том числе когда перевозчик является одним из ответчиков, предъявляются по месту нахождения органа транспортной организации.
Иски по корпоративным спорам предъявляются по месту нахождения юридического лица.
(статья 31 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
Статья 32. Договорная подсудность
Подсудность, установленная статьями 27 и 28 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон.
Комментарий LexUzСм. также пункт 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Статья 33. Передача дела из одного хозяйственного суда в другой
Дело, принятое хозяйственным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому хозяйственному суду.
Хозяйственный суд передает дело на рассмотрение другого хозяйственного суда, если:
1) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
2) после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной, а также в других случаях, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде.
О передаче дела на рассмотрение другого хозяйственного суда выносится определение.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.
Споры о подсудности между хозяйственными судами в Республике Узбекистан не допускаются.
Комментарий LexUzСм. абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
ГЛАВА 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Статья 34. Лица, участвующие в деле
Лицами, участвующими в деле, признаются стороны, третьи лица, прокурор, государственные и иные органы, в силу возложенных на них полномочий, а также заявители и иные заинтересованные лица в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о банкротстве организаций и граждан.
Комментарий LexUzСтатья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать устные и письменные объяснения хозяйственному суду, представлять свои доводы, заключения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать (опротестовывать) судебные акты и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом.
Комментарий LexUzСм. ст. 20, часть вторую ст. 67, 76, 119, часть первую ст. 120, 156, 161, части первую, третью ст. 165, ст.ст. 173, 179, части первую – третью ст. 184, часть первую ст. 1921, часть первую ст. 205 настоящего Кодекса, абзац 11 пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 20, ст. 41, часть вторую ст. 42, часть вторую ст. 43, часть первую ст. 44, часть первую ст. 55, части третью – пятую ст. 56, ст.ст. 105, 121, 113, части первую, вторую ст. 127, ст. 15516, часть вторую ст. 221 настоящего Кодекса.
Статья 36. Стороны
Сторонами в хозяйственном судопроизводстве являются истец и ответчик.
Истцами являются организации и граждане, предъявляющие иск в защиту своих прав и охраняемых законом интересов или в интересах которых предъявлен иск.
Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлено исковое или заявленное требование.
(часть третья статьи 36 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 г. № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Стороны пользуются равными процессуальными правами.
Комментарий LexUzСм. ст. 35 настоящего Кодекса.
Статья 37. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков
Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 115 настоящего Кодекса, пункт 23 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 4.5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
При необходимости привлечения другого ответчика хозяйственный суд до принятия решения с согласия истца привлекает этого ответчика.
Комментарий LexUzСм. пункт 1 части первой ст. 122 настоящего Кодекса.
Статья 38. Замена ненадлежащей стороны
Хозяйственный суд, установив, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может до принятия решения с согласия истца допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.
Замена ненадлежащей стороны может быть произведена по инициативе хозяйственного суда, однако, если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает данное лицо.
Комментарий LexUzСм. ст. 41 настоящего Кодекса.
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
О замене ненадлежащей стороны суд выносит определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела производится с самого начала.
Комментарий LexUzСм. абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», абзац второй пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции», абзац второй пункта 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 37.3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 года № 210 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан», пункт 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 262 «О некоторых вопросах разрешения хозяйственными судами споров между участниками, участниками и хозяйственными товариществами и обществами, между акционерами, акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ».
Комментарий LexUzСтатья 39. Процессуальное правопреемство
В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением хозяйственного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении, решении или постановлении. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого заменил правопреемник.
Комментарий LexUzСм. абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», пункт 1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 года № 111 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
Статья 40. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Истец вправе до принятия решения по хозяйственному спору изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо полностью или частично отказаться от иска.
Комментарий LexUzСм. пункт 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Ответчик вправе признать иск частично или полностью.
Стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.
Комментарий LexUzСм. ст. 132 настоящего Кодекса, пункт 18 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Хозяйственный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законодательству или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В этих случаях хозяйственный суд рассматривает дело по существу.
Комментарий LexUzСм. ст. 165 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 4, пункт 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 декабря 2009 года № 204 «О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения», пункт 10 и абзац второй пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», абзац второй пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции», абзац второй пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 года № 210 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан», пункт 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 ноября 2010 года № 221 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами актов законодательства о ликвидации предприятий, не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность и не сформировавших свои уставные фонды в установленные законодательством сроки».
Комментарий LexUzСтатья 41. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до принятия хозяйственным судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором.
Комментарий LexUzСм. ст. 35 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дeл в кассационной инстанции», пункт 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Статья 42. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
См. предыдущую редакцию.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия хозяйственным судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
(часть первая статьи 42 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 мая 1998 г. № 621-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 5-6, ст. 102)
Комментарий LexUzСм. пункт 1 части первой ст. 122 настоящего Кодекса, пункт 10 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 года № 210 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан», пункт 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного акта.
Комментарий LexUzСм. также абзац второй пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дeл в кассационной инстанции».
См. предыдущую редакцию.
Хозяйственный суд вправе в одном процессе рассмотреть первоначальный иск и разрешить в регрессном порядке вопрос о возмещении должностным лицом вреда, причиненного организации.
(статья 42 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 1 мая 1998 г. № 621-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 5-6, ст. 102)
Комментарий LexUzСтатья 43. Участие прокурора в деле
Прокурор вправе участвовать в судебном заседании по всем делам.
Комментарий LexUzИсковое заявление в Верховный суд Республики Узбекистан предъявляет Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместитель, а в межрайонные, районные (городские) экономические суды — прокуроры Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, районов (городов) и приравненные к ним прокуроры или их заместители.
(часть вторая статьи 43 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Прокурор, предъявивший иск, пользуется правами и несет обязанности истца, за исключением права заключения мирового соглашения.
Комментарий LexUzСм. часть пятую ст. 33 Закона Республики Узбекистан «О прокуратуре», ст. 35, часть первую ст. 55, части первую, вторую ст. 56, части первую, вторую ст. 67, части первую, вторую ст.76, ст. 156, 161, часть третью ст. 165, ст. 173, 179, часть третью ст. 184, ст. 1921, часть первую ст. 205 настоящего Кодекса.
Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.
Отказ истца от иска, который был предъявлен в защиту его прав прокурором, влечет оставление заявления без рассмотрения.
Комментарий LexUzУчастие прокурора в разбирательстве дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом.
Статья 44. Участие в деле государственных и иных органов
В случаях, предусмотренных законодательными актами, государственные и иные органы могут предъявить иск в защиту прав и охраняемых законом интересов государства и общества. Указанные органы, предъявившие иск, пользуются всеми правами и несут обязанности истца, за исключением права заключения мирового соглашения. Отказ указанных органов от предъявленного ими иска не лишает истца права требовать разрешения спора по существу.
Комментарий LexUzСм. ст. 35 настоящего Кодекса, пункт 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 декабря 2009 года № 204 «О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения», пункт 27 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
Отказ истца от иска, который был предъявлен в защиту его прав государственным или иным органом, влечет оставление заявления без рассмотрения.
Комментарий LexUzСм. пункт 9 ст. 88, части первую, вторую ст. 89 настоящего Кодекса, пункт 20 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 45. Другие участники хозяйственного судопроизводства
Помимо лиц, участвующих в деле, в хозяйственном судопроизводстве могут участвовать представители, свидетели, эксперты, переводчики.
Комментарий LexUzСтатья 46. Свидетель
Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора хозяйственным судом.
Свидетель обязан явиться в хозяйственный суд по его вызову и сообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу.
Комментарий LexUzСм. ст. 70 настоящего Кодекса, абзац третий пункта 29 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Свидетель обязан давать правдивые показания, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в деле.
За дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Статья 47. Эксперт
В качестве эксперта может быть назначено физическое лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимыми для дачи заключения.
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 7 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», абзац первый пункта 3, абзац второй пункта 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
В качестве эксперта может выступать эксперт государственного судебно-экспертного учреждения, работник иного предприятия, учреждения, организации или другое физическое лицо.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 10 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», абзац первый пункта 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Не могут привлекаться в качестве эксперта лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленных преступлений.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 30, 31 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, ст. 21, 78, 79 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, часть четвертую ст. 10 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», а также абзац третий пункта 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьями 17 и 18 настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести всестороннее и полное исследование представленных ему объектов исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову хозяйственного суда для личного участия в судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок во время судебного разбирательства.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 16 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», абзац второй пункта 19 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии; принимать участие в осмотре на месте и заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и объектов исследования, необходимых для производства экспертизы; участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения хозяйственного суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; осматривать вещественные доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам, относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать заявления по поводу неправильного истолкования лицами, участвующими в деле, и свидетелями его заключения или показаний, подлежащие занесению в протокол судебного заседания; представлять заключение и давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судебное разбирательство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; обжаловать в установленном законом порядке решения хозяйственного суда, действия (бездействие) судьи, в производстве которых находится дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и свободы.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 15 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
За дачу заведомо ложного заключения, а также за отказ или уклонение от дачи заключения без уважительных причин эксперт несет уголовную ответственность.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 238, ст. 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, абзац первый пункта 19 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированный акт о невозможности дачи заключения и направляет его в хозяйственный суд, назначивший экспертизу.
(текст статьи 47 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Комментарий LexUzСм. ст. 24 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Статья 48. Переводчик
Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное хозяйственным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 10 настоящего Кодекса.
Другие участники хозяйственного судопроизводства не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.
Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод.
Комментарий LexUzСм. абзац третий пункта 29 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода.
За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
ГЛАВА 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ
Статья 49. Ведение дел через представителей
Дела организаций ведут в хозяйственном суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законодательством или учредительными документами, и их представители.
Комментарий LexUzСм. ст. 45 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, ст. 57 Закона Республики Узбекистан «Об акционерных обществах и защите прав акционеров», ст. 29 Закона Республики Узбекистан «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», ст. 18 Закона Республики Узбекистан «О товариществах частных собственников жилья», ст. 4 Закона Республики Узбекистан «О фермерском хозяйстве», ст. 4 Закона Республики Узбекистан «О дехканском хозяйстве», ст. 14 Закона Республики Узбекистан «О частном предприятии», ст. 9 Закона Республики Узбекистан «О кооперации», ст. 10 Закона Республики Узбекистан «О сельскохозяйственном кооперативе (ширкате)», абзац первый пункта 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Руководители организаций, другие лица в соответствии с учредительными документами представляют хозяйственному суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
Комментарий LexUzСм. ст. 52 настоящего Кодекса.
Граждане могут вести свои дела в хозяйственном суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.
Комментарий LexUzСм. ст. 50 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 50. Лица, которые могут быть представителями в хозяйственном суде
Представителем в хозяйственном суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в хозяйственном суде.
Комментарий LexUzСм. ст. 52 настоящего Кодекса.
Права и охраняемые законом интересы граждан, не обладающих полной дееспособностью, защищают в хозяйственном судопроизводстве их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители могут поручить ведение дела в хозяйственном суде другому избранному ими представителю.
Комментарий LexUzСтатья 51. Оформление полномочий представителя
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 134, ст. 135 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это ее учредительными документами, заверенной печатью этой организации (при наличии печати).
(часть вторая статьи 51 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 134, ст. 135 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке, а также организацией, в которой доверитель работает или учится, органом самоуправления граждан, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении, командованием соответствующей воинской части, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность лиц, находящихся в учреждениях по исполнению наказания, удостоверяется начальником соответствующего учреждения.
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 135, ст. 136 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, ст. 47 Закона Республики Узбекистан «О нотариате», абзац второй пункта 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законодательством.
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 4 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов», Форму ордера на ведение дела адвокатом (рег. № 1938 от 08.04.2009 г.), абзац третий пункта 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 52. Полномочия представителя
Полномочия на ведение дела в хозяйственном суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования судебного акта, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.
Комментарий LexUzСм. главу 10 («Представительство и доверенность») Гражданского кодекса Республики Узбекистан, пункт 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 декабря 2009 года № 204 «О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения», пункт 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», пункт 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 53. Лица, которые не могут быть представителями в хозяйственном суде
Представителями в хозяйственном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.
Комментарий LexUzПредставителями в хозяйственном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры. Данное правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в процессе в качестве уполномоченных соответствующих судов, прокуратуры или как законные представители.
ГЛАВА 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Статья 54. Понятие и виды доказательств
Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренным настоящим Кодексом и другими законами порядком сведения, на основании которых хозяйственный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 62, 64, 69–71 настоящего Кодекса, абзац третий пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Комментарий LexUzСм. абзац четвертый пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении», абзац второй пункта 7 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 14 сентября 2012 года № 12/239 «О некоторых вопросах применения в судебной практике актов законодательства, связанных с деятельностью субъектов предпринимательства», абзац первый пункта 20.1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 года № 210 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан».
Комментарий LexUzСтатья 55. Обязанность доказывания
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных и иных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт. При рассмотрении дел о применении мер правового воздействия к организациям и гражданам (далее — меры правового воздействия) обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для применения мер правового воздействия, возлагается на контролирующий орган.
(часть первая статьи 55 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 г. № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Комментарий LexUzСм. абзац первый пункта 20 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 года № 210 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан», пункт 28 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года», пункт 4 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 14 сентября 2012 года № 12/239 «О некоторых вопросах применения в судебной практике актов законодательства, связанных с деятельностью субъектов предпринимательства».
Хозяйственный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.
Комментарий LexUz Комментарий LexUzСтатья 56. Представление и истребование доказательств
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в хозяйственный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для передачи суду.
Комментарий LexUzСм. пункт 15 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», абзац второй пункта 14 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Если лицо, от которого хозяйственным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.
Комментарий LexUzСм. пункт 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным хозяйственным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в размере до двухсот минимальных размеров заработной платы.
Комментарий LexUzСм. пункт 15 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 года № 111 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
Наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления хозяйственному суду.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Статья 57. Осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения
Хозяйственный суд может произвести осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд, а также вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче.
Осмотр и исследование доказательств производятся хозяйственным судом с извещением лиц, участвующих в деле, неявка которых не препятствует производству осмотра и исследования. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты и свидетели.
Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, могут быть осмотрены и исследованы немедленно хозяйственным судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Непосредственно после осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения составляется протокол.
Комментарий LexUzСм. ст. 134 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Статья 58. Относимость доказательств
Хозяйственный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Комментарий LexUzСм. пункт 4 части первой ст. 122 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Комментарий LexUzСтатья 59. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
Комментарий LexUzСм. пункт 4 части первой ст. 122 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Статья 60. Основания освобождения от доказывания
Обстоятельства дела, признанные хозяйственным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением хозяйственного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Комментарий LexUzСм. пункт 19 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 декабря 2009 года № 204 «О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения».
Вступившее в законную силу решение общего суда по гражданскому делу обязательно для хозяйственного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением общего суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для хозяйственного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 20 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 года № 210 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан», абзац второй пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Комментарий LexUzСтатья 61. Оценка доказательств
Хозяйственный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 128 настоящего Кодекса.
Никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда заранее установленной силы.
Комментарий LexUzСм. пункт 20 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе», абзацы второй, двенадцатый пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Комментарий LexUzСтатья 62. Письменные доказательства
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законодательству подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию хозяйственного суда.
Копии письменных доказательств, представленных в хозяйственный суд лицом, участвующим в деле, направляются (передаются) им другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.
Комментарий LexUzСм. абзацы второй, третий пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Статья 63. Возвращение подлинных документов
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления решения хозяйственного суда в законную силу, а если суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному разрешению спора, — в процессе производства по делу до вступления решения в законную силу. Одновременно с ходатайством указанные лица представляют заверенную надлежащим образом копию подлинного документа или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копии, остающейся в деле.
Комментарий LexUzСм. ст. 146 настоящего Кодекса.
Статья 64. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Комментарий LexUzСм. абзац третий пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Статья 65. Хранение вещественных доказательств
Вещественные доказательства хранятся в хозяйственном суде.
Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в хозяйственный суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.
Хозяйственный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
Статья 66. Возвращение вещественных доказательств
Вещественные доказательства после вступления решения хозяйственного суда в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом судом.
В отдельных случаях вещественные доказательства после их осмотра и исследования хозяйственным судом могут быть возвращены в процессе производства по делу лицам, от которых были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не нанесет ущерба правильному разрешению спора.
По вопросам возвращения вещественных доказательств хозяйственный суд выносит определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса, абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Предметы, которые согласно закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.
Статья 67. Назначение экспертизы
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, хозяйственный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, назначает экспертизу.
(часть первая статьи 67 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Комментарий LexUzСм. абзацы первый, второй пункта 36 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», абзац второй пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Лица, участвующие в деле, вправе представить хозяйственному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов.
Комментарий LexUzСм абзац первый пункта 8.3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Окончательно содержание вопросов, по которым требуется заключение экспертизы, определяется хозяйственным судом. Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
Комментарий LexUzСм. абзац первый пункта 8.3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
О назначении экспертизы хозяйственный суд выносит определение.
Комментарий LexUzСм. части первую, вторую ст. 17 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», пункты 8 – 8.4 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе», абзац третий пункта 36 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 68. Порядок проведения экспертизы
Экспертиза проводится в заседании хозяйственного суда или вне заседания, если это необходимо по характеру исследования либо при невозможности доставки объектов исследования на заседание. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе эксперта.
(статья 68 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Комментарий LexUzСм. части третью – пятую ст. 17 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», пункты 10 – 15 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Статья 681. Дополнительная и повторная экспертизы
Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).
Комментарий LexUzСм. абзац третий пункта 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.
Комментарий LexUzСм. абзац четвертый пункта 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов исследования.
В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия хозяйственного суда, назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.
Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в исследовании и составлении заключения он не участвует.
(статья 681 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Комментарий LexUzСм. ст. 18 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», пункт 8, абзацы первый, второй, пятый, шестой пункта 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Статья 682. Производство экспертизы комиссией экспертов
Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).
Производство экспертизы комиссией экспертов определяется хозяйственным судом, назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно-экспертного учреждения либо иного предприятия, учреждения, организации.
Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.
Не допускается проведение исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.
(статья 682 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Комментарий LexUzСм. ст. 19 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», пункты 8.1, 8.2, абзац третий пункта 8.3, пункт 10, абзац второй пункта 12, абзац первый пункта 13, абзац первый пункта 14, абзацы первый – четвертый, шестой пункта 16, абзацы первый, третий пункта 19, абзац второй пункта 20 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Статья 683. Комиссионная экспертиза
При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты.
Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
(статья 683 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Комментарий LexUzСм. ст. 20 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», пункт 8.2, абзацы первый, пятый, шестой пункта 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Статья 684. Комплексная экспертиза
Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний.
При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования, и несет за них ответственность.
Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя.
(статья 684 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Комментарий LexUzСм. ст. 21 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», пункт 8, абзацы первый, пятый, шестой пункта 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Статья 69. Заключение эксперта или комиссии экспертов
После проведения исследований эксперт или комиссия экспертов составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.
В заключении должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о судье, назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отказ или уклонение от дачи заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились, если работала комиссия экспертов; оценка результатов исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.
Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию хозяйственного суда, назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.
Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе исследования.
По окончании исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в хозяйственный суд, назначивший экспертизу.
Заключение исследуется в заседании хозяйственного суда и оценивается наряду с другими доказательствами.
(статья 69 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Комментарий LexUzСм. ст. 23 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекитстан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе», абзацы восьмой-одиннадцатый пункта 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Статья 70. Свидетельские показания
Свидетель сообщает хозяйственному суду известные ему сведения и обстоятельства устно. По предложению хозяйственного суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде.
Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Комментарий LexUzСм. ст. 46 настоящего Кодекса.
Статья 71. Объяснения лиц, участвующих в деле
Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. По предложению хозяйственного суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменном виде.
Признание лицом, участвующим в деле, фактов, на которых другое лицо основывает свои требования или возражения, для хозяйственного суда не является обязательным.
Хозяйственный суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.
Статья 72. Обеспечение доказательств
Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут просить хозяйственный суд, который принял к своему производству дело, об обеспечении этих доказательств.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 24 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении.
Об обеспечении доказательств или отказе в удовлетворении ходатайства выносится определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
Определение хозяйственного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств может быть обжаловано.
Комментарий LexUzСтатья 73. Порядок обеспечения доказательств
Обеспечение доказательств производится хозяйственным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Комментарий LexUzСм. ст. 72 настоящего Кодекса.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении доказательств, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Статья 74. Судебные поручения
Хозяйственный суд, рассматривающий дело, в случае необходимости получения доказательств на территории другой области (Республики Каракалпакстан, города Ташкента) вправе поручить соответствующему хозяйственному суду произвести определенные процессуальные действия.
Комментарий LexUzСм. пункт 7 части первой ст. 122 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 24 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать хозяйственный суд, выполняющий поручение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
Определение о судебном поручении обязательно для хозяйственного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок с момента получения определения.
Комментарий LexUzСм. ст. 75 настоящего Кодекса
Статья 75. Порядок выполнения судебного поручения
Судебное поручение выполняется в заседании хозяйственного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к проведению заседания.
Комментарий LexUzСм. ст. 74 настоящего Кодекса.
Об исполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами немедленно пересылается в хозяйственный суд, рассматривающий дело.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
Лица, участвующие в деле, свидетели, давшие объяснения или показания хозяйственному суду, выполнявшему поручение, в случае своего участия в заседании суда, рассматривающего дело, дают объяснения и показания в общем порядке.
Комментарий LexUzГЛАВА 7. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
Статья 76. Основания обеспечения иска
Хозяйственный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии хозяйственного судопроизводства, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Комментарий LexUzПри рассмотрении иска о возмещении убытков, причиненных субъекту предпринимательства в результате принятия незаконного акта государственного органа, органа самоуправления граждан либо совершения незаконных действий (бездействия) их должностными лицами, суд по заявлению истца обязан принять меры по обеспечению иска.
(статья 76 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
Заявление об обеспечении иска рассматривается хозяйственным судом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после его поступления.
Комментарий LexUzСм. также пункт 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
Меры по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, могут быть приняты хозяйственным судом по заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства ответчика, либо месту нахождения имущества ответчика не позднее следующего дня после поступления заявления в хозяйственный суд без извещения сторон. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд.
(часть третья статьи 76 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Комментарий LexUzСм. части первую – третью ст. 32 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Определение об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.
Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191 настоящего Кодекса.
См. предыдущую редакцию.
Рассмотрение хозяйственным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 77—81 настоящего Кодекса.
(статья 76 дополнена частью шестой Законом Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Комментарий LexUzСм. части четвертую, пятую ст. 32 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах», пункта 26 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Статья 77. Меры по обеспечению иска
Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
4) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
41) приостановление исполнения оспариваемого акта государственного органа, органа самоуправления граждан;
(часть первая статьи 77 дополнена пунктом 41 Законом Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.
Комментарий LexUzСм. пункт 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан, от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска.
Хозяйственный суд, допуская обеспечение иска, может по ходатайству ответчика потребовать от истца предоставление обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков.
по искам, подлежащим оценке, — в размере до пятидесяти процентов цены иска;
по искам, не подлежащим оценке, — в размере до двухсот минимальных размеров заработной платы.
Истец вправе требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением определения хозяйственного суда об обеспечении иска, путем предъявления иска в тот же хозяйственный суд.
Комментарий LexUzСм. пункт 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 262 «О некоторых вопросах разрешения хозяйственными судами споров между участниками, участниками и хозяйственными товариществами и обществами, между акционерами, акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ», абзац первый пункта 1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 года № 111 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам», абзац второй пункта 24 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 78. Замена одного вида обеспечения иска другим
Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 77 настоящего Кодекса.
Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в порядке, предусмотренном в статье 76 настоящего Кодекса.
При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик вправе вместо принятия установленных мер по обеспечению иска внести на депозитный счет хозяйственного суда истребуемую истцом сумму.
Статья 79. Исполнение определения об обеспечении иска
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений хозяйственного суда.
Комментарий LexUzСм. пункт 1 части первой ст. 5, часть вторую ст. 221, пункт 3 части второй ст. 30 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», раздел IV («Исполнение судебных актов») настоящего Кодекса.
Статья 80. Отмена обеспечения иска
Обеспечение иска может быть по ходатайству лица, участвующего в деле, отменено хозяйственным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в заседании суда.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.
По результатам рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска выносится определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
В случае отказа в иске допущенные меры обеспечения сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако, хозяйственный суд может одновременно с решением или после его принятия вынести определение об отмене обеспечения иска.
См. предыдущую редакцию.
Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены хозяйственным судом мер по обеспечению иска.
(статья 80 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Комментарий LexUzСм. часть шестую ст. 32 Закона «О третейских судах», абзац третий пункта 26 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Определение об отмене обеспечения иска может быть обжаловано.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191 настоящего Кодекса, абзацы пятый, шестой пункта 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 81. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему обеспечением иска, путем предъявления иска в тот же хозяйственный суд.
Комментарий LexUzСм. ст. 14 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
ГЛАВА 8. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Статья 82. Обязанность хозяйственного суда приостановить производство по делу
Хозяйственный суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
1) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства;
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции», абзац пятый пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан;
3) смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство;
Комментарий LexUzСм. пункт 5 части первой ст. 86 настоящего Кодекса.
4) утраты гражданином дееспособности.
Комментарий LexUzСм. ст. 30 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Хозяйственный суд приостанавливает производство по делу и в других случаях, предусмотренных законом.
Комментарий LexUzСм. ст. 83 настоящего Кодекса, абзацы первый, третий пункта 18, абзац второй пункта 24 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», пункт 20 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве».
Комментарий LexUzСтатья 83. Право хозяйственного суда приостановить производство по делу
Хозяйственный суд вправе приостановить производство по делу в случаях:
1) назначения хозяйственным судом экспертизы;
Комментарий LexUzСм. ст. 67 настоящего Кодекса, абзацы первый, третий пункта 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
2) реорганизации организации — лица, участвующего в деле;
Комментарий LexUzСм. ст. 49 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
3) привлечения гражданина — лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности.
Комментарий LexUzСм. пункт 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 20 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве».
Статья 84. Возобновление производства по делу
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 82, 83, часть первую ст. 85 настоящего Кодекса, абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Статья 85. Порядок приостановления и возобновления производства по делу
О приостановлении производства по делу и его возобновлении хозяйственный суд выносит определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
Определение хозяйственного суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано (опротестовано).
Комментарий LexUz Комментарий LexUzГЛАВА 9. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Статья 86. Основания прекращения производства по делу
Хозяйственный суд прекращает производство по делу, если:
1) спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде;
Комментарий LexUzСм. ст. 23 настоящего Кодекса, пункт 25 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве», абзац второй пункта 7, абзац первый пункта 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции», абзац пятый пункта 16 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 ноября 2010 года № 220 «О некоторых вопросах применения актов законодательства при рассмотрении дел о признании права собственности», абзац третий пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года», пункт 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда», абзац второй пункта 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение общего суда, хозяйственного суда;
Комментарий LexUzСм. абзац третий пункта 24 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве».
3) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда хозяйственный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;
Комментарий LexUzСм. пункт 25 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
4) организация — лицо, участвующее в деле, ликвидировано;
Комментарий LexUzСм. абзац третий пункта 24 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве», абзац второй пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», пункты 13, 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 ноября 2010 года № 221 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами актов законодательства о ликвидации предприятий, не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность и не сформировавших свои уставные фонды в установленные законодательством сроки».
5) после смерти гражданина — лица, участвовавшего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
6) истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом;
Комментарий LexUzСм. пункт 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 ноября 2010 года № 221 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами актов законодательства о ликвидации предприятий, не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность и не сформировавших свои уставные фонды в установленные законодательством сроки».
7) заключено мировое соглашение и оно утверждено хозяйственным судом;
Комментарий LexUzСм. часть третью ст. 40 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUzСм. также пункт 15 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 декабря 2009 года № 204 «О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения».
8) истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором сторон, и возможность такого урегулирования утрачена.
Комментарий LexUzСм. пункт 19, абзац второй пункта 24, абзац второй пункта 33 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 87. Порядок и последствия прекращения производства по делу
О прекращении производства по делу хозяйственный суд выносит определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
В определении хозяйственного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение хозяйственного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано (опротестовано).
Комментарий LexUzСм. ст. 172, 191, 203 настоящего Кодекса, абзац третий пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
ГЛАВА 10. ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Статья 88. Основания оставления иска без рассмотрения
Хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если:
1) в производстве общего суда, хозяйственного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Комментарий LexUzСм. пункт 25 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
2) имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в хозяйственном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда;
Комментарий LexUzСм. ст. 11, 12, 13 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах», пункт 4 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
3) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 112 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUzСм. пункт 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», пункт 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции», пункт 26 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
4) истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно законодательству или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
Комментарий LexUzСм. абзац шестой пункта 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 года № 210 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан», пункт 26 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
5) истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 6 настоящего Кодекса, пункт 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 декабря 2009 года № 203 «О некоторых вопросах применения норм гражданского законодательства, регулирующих заключение, изменение и расторжение хозяйственных договоров».
6) истец не явился в заседание хозяйственного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия;
Комментарий LexUzСм. часть третью ст. 130 настоящего Кодекса, пункт 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 24 мая 2013 года № 248 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства или арбитража, а также об исполнении поручения суда иностранного государства», абзац четвертый пункта 29 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
7) при рассмотрении заявления об отказе от государственной регистрации или уклонении от нее выясняется, что возник спор о праве;
8) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
Комментарий LexUzСм. абзац двенадцатый пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
См. предыдущую редакцию.
9) истец, в интересах которого прокурором предъявлен иск, отказался от иска.
(статья 88 дополнена пунктом 9 Законом Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzСм. часть пятую ст. 43, часть вторую ст. 44 наятоящего Кодекса, пункт 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции», пункт 20, абзац второй пункта 33 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 15 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 282 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности».
Комментарий LexUzСтатья 89. Порядок и последствия оставления иска без рассмотрения
Об оставлении иска без рассмотрения хозяйственный суд выносит определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
В определении хозяйственного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.
Комментарий LexUzСм. пункт 20 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано (опротестовано).
Комментарий LexUzПосле устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в хозяйственный суд с иском в общем порядке.
Комментарий LexUzСм. главу 15 («Предъявление иска») настоящего Кодекса.
ГЛАВА 11. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
Статья 90. Состав судебных расходов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела: почтовых расходов, связанных с направлением судебных актов, сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной хозяйственным судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, а также других расходов, связанных с рассмотрением дела.
(часть первая статьи 90 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Комментарий LexUzСумма предполагаемых почтовых расходов, связанных с направлением судебных актов, определяется хозяйственным судом и подлежит внесению на депозитный счет хозяйственного суда истцом.
Сумма расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, определяется хозяйственным судом и взыскивается с лиц, участвующих в деле, по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса.
(статья 90 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 126 настоящего Кодекса, пункт 15 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 ноября 2014 года № 270 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при проведении судебных заседаний в режиме видеоконференцсвязи».
Статья 91. Государственная пошлина
Государственной пошлиной оплачиваются:
1) исковые заявления;
Комментарий LexUzСм. ст. 112 настоящего Кодекса.
2) заявления о признании банкротами организаций и граждан;
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 35 Закона Республики Узбекистан «О банкротстве», абзац второй пункта 2, пункт 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве».
3) заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;
Комментарий LexUzСм. ст. 41 настоящего Кодекса.
4) заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 155 настоящего Кодекса.
5) апелляционные и кассационные жалобы на решения хозяйственного суда, а также на определения о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения, о наложении судебных штрафов;
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 156–159, 173–177 настоящего Кодекса.
6) заявления об отмене решений третейского суда, а также заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда;
Комментарий LexUz7) апелляционные и кассационные жалобы на определения хозяйственного суда по делам об отмене решений третейского суда, а также о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда и об отказе в выдаче исполнительного листа;
(пункты 6 и 7 части первой статьи 91 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 156–159, 173–177 настоящего Кодекса.
При увеличении исковых требований недостающая сумма государственной пошлины взыскивается при принятии решения в соответствии с увеличенной ценой иска. При уменьшении цены иска уплаченная пошлина не возвращается.
Комментарий LexUzСм. пункт 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
Размер государственной пошлины, освобождение от ее уплаты и уменьшение ее размера, устанавливаются законодательством.
Комментарий LexUzСм. ст. 326, пункты 1, 2 ст. 328, ст.ст. 330, 336, 337, 341, 342 Налогового кодекса Республики Узбекистан, абзац четвертый части первой ст. 19 Закона Республики Узбекистан «О банкротстве», ст. 106 настоящего Кодекса, пункт 2 Ставок государственной пошлины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 3 ноября 1994 года № 533 («С исковых заявлений, подаваемых в хозяйственные суды, и заявлений о пересмотре решений хозяйственного суда»), пункт 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве», пункты 25–29 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине», пункт 34 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
В исключительных случаях суд вправе по заявлению истца, исходя из его имущественного положения, отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины.
Комментарий LexUzСм. ст. 217 настоящего Кодекса, пункт 7 Указа Президента от 5 мая 1995 года № УП-1030 «Об инициировании и стимулировании частного предпринимательства», пункты 7 – 7.4. постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
Статья 92. Цена иска
Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств — исходя из взыскиваемой суммы;
Комментарий LexUzСм. пункт 4.1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорным (безакцептном) порядке, — исходя из оспариваемой суммы;
3) по искам об истребовании имущества — исходя из стоимости имущества;
Комментарий LexUzСм. пункт 4.2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
4) по искам об истребовании земельного участка — исходя из стоимости земельного участка по установленной цене, а при ее отсутствии — по рыночной цене.
В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафа, пени).
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 260–263 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, пункт 4.4. постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
Комментарий LexUzСм. пункт 4.3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
В случае неправильного указания цены иска она определяется хозяйственным судом.
Комментарий LexUzСтатья 93. Возврат государственной пошлины
Государственная пошлина подлежит возврату в случаях, установленных законодательством.
Комментарий LexUzСм. ст. 342 Налогового кодекса Республики Узбекистан, пункты 13–17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
В судебном акте хозяйственного суда указываются обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины.
Комментарий LexUzПо заявлениям, апелляционным или кассационным жалобам, оплаченным государственной пошлиной, но не поступившим в хозяйственный суд или им возвращенным, и по судебным актам, предусматривающим полный или частичный возврат пошлины, ее возвращение производится на основании выданной судом справки.
Комментарий LexUzСм. пункт 20 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине», абзац второй пункта 23 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
Статья 94. Выплата сумм, причитающихся экспертам, свидетелям и переводчикам
Экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в хозяйственный суд расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются суточные.
Эксперты и переводчики получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению хозяйственного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.
Комментарий LexUzСм. ст. 25 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Гражданам, вызванным в хозяйственный суд в качестве свидетелей, возмещаются их расходы, связанные с потерей времени в связи с явкой в суд.
Суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам, вносит на депозитный счет хозяйственного суда заранее лицо, участвующее в деле, заявившее соответствующую просьбу. Если просьба исходит от обеих сторон, требуемые суммы вносятся ими в равных частях. Если дополнительная экспертиза назначается по инициативе суда, подлежащие выплате суммы уплачиваются эксперту судом с депозитного счета. Эти суммы взыскиваются с лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса с зачислением на депозитный счет суда. Суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям, переводчикам, выплачиваются хозяйственным судом по выполнении ими своих обязанностей.
Комментарий LexUzСм. пункт 23 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются законодательством.
Комментарий LexUzСтатья 95. Распределение судебных расходов
Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Комментарий LexUzСм. пункты 21–21.2, абзац второй пункта 21.3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход республиканского бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.
Комментарий LexUzСм. пункт 23 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
Если дело возникло вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, предусмотренного законом для данной категории споров или договором (оставление претензии без ответа, невысылка истребованных документов), хозяйственный суд вправе отнести на это лицо судебные расходы независимо от исхода дела.
Комментарий LexUzСм. пункт 21.3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов хозяйственный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.
Комментарий LexUzСм. пункт 24 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине», пункт 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 декабря 2009 года № 204 «О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения».
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей апелляционной, кассационной жалобы, распределяются в соответствии с правилами, изложенными в настоящей статье.
Комментарий LexUzСм. пункты 21.4, 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине», абзацы первый, третий пункта 23 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
Комментарий LexUzГЛАВА 12. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
Статья 96. Установление и исчисление процессуальных сроков
Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными законами, а в случаях, когда процессуальные сроки не установлены, они назначаются хозяйственным судом.
Комментарий LexUzСм. часть третью ст. 56, часть третью ст. 74, часть третью ст. 76, часть вторую ст. 102, часть первую ст. 108, часть первую ст. 111, часть третью ст. 116, часть вторую ст. 117, часть вторую ст. 118, часть первую ст. 122, ст. 125, часть третью ст. 128, части третью, четвертую ст. 134, часть первую ст. 145, ст.ст. 146, 148, часть вторую ст. 152, часть первую ст. 153, ст.ст. 158, 167, часть четвертую ст. 171, ст.ст. 176, 185, часть третью ст. 189, часть четвертую ст. 201, часть первую ст. 205, ст.ст. 207, 213 настоящего Кодекса.
Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени, в течение которого действие может быть совершено.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Комментарий LexUz Комментарий LexUzСтатья 97. Окончание процессуальных сроков
Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.
В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если апелляционная, кассационная жалобы и другие документы были сданы организации связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
Комментарий LexUzСм. пункты 4–6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
Комментарий LexUzСтатья 98. Приостановление процессуальных сроков
С приостановлением производства по делу течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.
Комментарий LexUzСм. ст. 81, 82 настоящего Кодекса, пункт 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках», абзац третий пункта 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 99. Восстановление и продление процессуальных сроков
По заявлению лица, участвующего в деле, хозяйственный суд, признав причины пропуска установленного настоящим Кодексом или иными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.
Комментарий LexUzСм. пункты 8 и 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках», абзац второй пункта 37 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», абзацы первый – четвертый пункта 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
О восстановлении пропущенного срока указывается в решении, определении или постановлении хозяйственного суда. Об отказе в восстановлении срока выносится определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 135–137, 151, 171, 189 настоящего Кодекса, абзац пятый, шестой пункта 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции»
Определение хозяйственного суда об отказе в восстановлении процессуального срока может быть обжаловано (опротестовано).
Комментарий LexUzСм. ст. 172, 191, 203 настоящего Кодекса, пункт 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 года № 111 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам», абзац шестой пункта 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Назначенные хозяйственным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
Комментарий LexUzСм. пункт 10 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
ГЛАВА 13. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
Статья 100. Наложение штрафа
Штраф налагается хозяйственным судом в случаях и размерах, предусмотренных настоящим Кодексом и другими законами.
Комментарий LexUzСм. часть четвертую ст. 56 и часть четвертую ст. 77 настоящего Кодекса.
Статья 101. Порядок рассмотрения вопроса о наложении штрафа
Вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании хозяйственного суда.
Комментарий LexUzСм. ст. 126 настоящего Кодекса.
О времени и месте заседания лица, в отношении которых рассматривается вопрос о наложении штрафа, извещаются в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении штрафа.
(часть вторая статьи 101 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
По результатам рассмотрения вопроса о наложении штрафа хозяйственный суд выносит определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
Определение хозяйственного суда о наложении штрафа может быть обжаловано (опротестовано).
Комментарий LexUzРАЗДЕЛ II. ПРОИЗВОДСТВО В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
ГЛАВА 14. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
Статья 102. Взыскание задолженности на основании судебного приказа
См. предыдущую редакцию.
Судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об обращении взыскания на имущество должника, либо об истребовании имущества от должника по бесспорным требованиям.
(часть первая статьи 102 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2003 г. № 535-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2003 г., № 9-10, ст. 149)
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится по истечении десятидневного срока после выдачи приказа и в порядке, установленном для исполнения судебных актов.
Комментарий LexUzСм. раздел IV («Исполнение судебных актов») настоящего Кодекса, абзац первый, пункт 4 части первой ст. 7, пункт 2 части третьей ст. 27 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Статья 103. Требования, по которым выдается судебный приказ
Судебный приказ выдается судьей единолично, если:
1) заявлено требование об обращении взыскания недоимок по налогам и другим обязательным платежам на имущество организаций и граждан;
(пункт 1 статьи 103 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 г. № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Комментарий LexUzСм. пункты 2.1, 7.1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
11) заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг связи, основанное на подтверждающих документах;
(статья 103 дополнена пунктом 11 Законом Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 г. № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 133 Жилищного кодекса Республики Узбекистан, ст. 11 Закона Республики Узбекистан «О связи», пункты 2, 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года», пункты 2.2, 7.2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
2) заявлено требование о взыскании дебиторской задолженности, основанной на ее документальном признании;
Комментарий LexUzСм. пункт 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года», пункты 2.3, 7.3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
3) требование основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом;
См. предыдущую редакцию.
4) заявлено требование об истребовании лизингодателем своего имущества от лизингополучателя.
(статья 103 дополнена пунктом 4 Законом Республики Узбекистан от 30 августа 2003 г. № 535-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2003 г., № 9-10, ст. 149)
Комментарий LexUzСм. пункт 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункты 2.4, 7.4 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Статья 104. Форма и содержание заявления
Заявление подается в хозяйственный суд в письменной форме по общим правилам подсудности. Оно подписывается кредитором или его представителем. К заявлению, подписываемому представителем, прилагается доверенность.
В заявлении должны быть указаны:
1) наименование хозяйственного суда, в который подается заявление;
2) наименование кредитора, должника и их адреса;
3) требование кредитора со ссылкой на законодательство;
4) обстоятельства, на которых основано требование и доказательства, подтверждающие их;
См. предыдущую редакцию.
5) расчет взыскиваемой суммы, а в случае истребования объекта лизинга — расчет суммы невыплаченных платежей, установленных договором лизинга, за вычетом дохода лизингодателя за оставшийся до истечения срока договора лизинга период;
(пункт 5 части второй статьи 104 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2003 г. № 535-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2003 г., № 9-10, ст. 149)
6) перечень прилагаемых документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес кредитора или его представителя.
(статья 104 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Комментарий LexUzСм. пункты 3 – 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Комментарий LexUzСтатья 105. Вручение должнику копии заявления о выдаче судебного приказа
Кредитор при подаче заявления о выдаче судебного приказа обязан вручить должнику копию этого заявления.
Комментарий LexUzСм. пункт 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Статья 106. Государственная пошлина
Заявление о выдаче судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере пятидесяти процентов ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в общем порядке.
В случае отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, внесенная взыскателем государственная пошлина при предъявлении взыскателем иска к должнику в общем порядке засчитывается в счет подлежащей оплате пошлины.
Комментарий LexUzСм. пункты 10 – 10.4. постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Статья 107. Основания к отказу в принятии заявления
Судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случаях, если:
1) заявленное требование не предусмотрено статьей 103 настоящего Кодекса;
Комментарий LexUzСм. пункт 10 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
2) заявление подано без соблюдения требований, установленных в статье 104 настоящего Кодекса;
Комментарий LexUzСм. пункт 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 7.5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
4) не представлены доказательства вручения должнику копии заявления;
Комментарий LexUzСм. абзац третий пункта 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Комментарий LexUzСм. ст. 106 настоящего Кодекса.
Об отказе в принятии заявления судья выносит определение.
Комментарий LexUzОпределение об отказе в принятии заявления может быть обжаловано.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191 настоящего Кодекса, пункт 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления кредитором иска по тому же требованию в общем порядке.
Комментарий LexUzСм. ст. 118 настоящего Кодекса, пункты 11 – 12, 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Статья 108. Отзыв на заявление
Должник в десятидневный срок с момента вручения ему копии заявления о выдаче судебного приказа вправе представить хозяйственному суду отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения против требования кредитора.
Комментарий LexUzСм. пункт 14 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Непредставление в установленный срок отзыва должником, а также его согласие с заявленным требованием является основанием к выдаче судебного приказа.
Отзыв подписывается должником или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность.
Статья 109. Порядок выдачи и основания к отказу в выдаче судебного приказа
Судья выдает судебный приказ без судебного разбирательства, вызова должника и взыскателя и заслушивания их объяснений.
Комментарий LexUzСм. пункт 15 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Судья отказывает в выдаче судебного приказа, если:
1) должник не согласен с заявленным требованием;
2) усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов.
Комментарий LexUzСм. пункт 15.1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Об отказе в выдаче судебного приказа судья выносит определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса, пункт 13, абзац первый пункта 15.1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Определение об отказе в выдаче судебного приказа может быть обжаловано.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191 настоящего Кодекса, пункт 13, абзац первый пункта 15.1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Отказ в выдаче судебного приказа не препятствует возможности предъявления иска по тому же требованию в общем порядке.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 15.1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа», пункт 14 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 282 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности».
Статья 110. Содержание судебного приказа
В судебном приказе должны быть указаны:
1) наименование хозяйственного суда и дата выдачи приказа;
2) номер дела, фамилия и инициалы судьи, предмет требования;
3) наименование кредитора, должника и их адреса;
4) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или имущество, подлежащее истребованию, с указанием стоимости этого имущества;
5) неустойка, если таковая причитается;
6) сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или государства.
Судебный приказ подписывается судьей в двух экземплярах, один из которых остается в деле, другой заверяется гербовой печатью хозяйственного суда и выдается взыскателю. Должнику направляется надлежаще заверенная копия судебного приказа.
(часть вторая статьи 110 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Комментарий LexUzСм. пункт 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Судебный приказ может быть направлен в виде электронного документа, подтвержденного электронной цифровой подписью судьи, через информационную систему.
(статья 110 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 29 декабря 2015 года № ЗРУ-396 — СЗ РУ, 2015 г., № 52, ст. 645)
Комментарий LexUzЧасть третья статьи 110 вводится в действие с 1 июля 2016 года.
Статья 111. Отмена судебного приказа
Должник вправе в десятидневный срок со дня выдачи судебного приказа подать заявление о его отмене в тот же суд, если он по уважительной причине не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требования кредитора. В этом случае судья отменяет приказ, после чего требование кредитора может быть рассмотрено в общем порядке.
Определение об отказе в отмене судебного приказа может быть обжаловано.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191 настоящего Кодекса, пункты 20, 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
ГЛАВА 15. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
Статья 112. Форма и содержание искового заявления
Исковое заявление подается в хозяйственный суд в письменной форме. Оно подписывается истцом или его представителем.
Комментарий LexUzСм. пункт 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование хозяйственного суда, в который подается заявление;
Комментарий LexUzСм. ст. 26–32 настоящего Кодекса.
2) наименование лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса;
3) цена иска, если иск подлежит оценке;
Комментарий LexUzСм. ст. 92 настоящего Кодекса, пункты 4 – 4.6. постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования;
5) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
Комментарий LexUzСм. ст. 92 настоящего Кодекса.
6) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;
7) требования истца со ссылкой на законодательство, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 6 настоящего Кодекса, ст.ст. 17, 18 Закона Республики Узбекистан «О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов», пункты 9.1, 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 года № 210 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан».
9) перечень прилагаемых документов.
Комментарий LexUzСм. ст. 114 настоящего Кодекса.
В исковом заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес истца или его представителя.
(статья 112 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца ходатайства.
Комментарий LexUzСм. абзац восьмой пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 113. Направление копий искового заявления и прилагаемых к нему документов
Истец при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Статья 114. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:
1) уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
Комментарий LexUzСм. ст. 91 настоящего Кодекса.
2) направление копий искового заявления и приложенных к нему документов;
Комментарий LexUzСм. ст. 113 настоящего Кодекса.
3) соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 6 настоящего Кодекса, ст.ст. 17, 18 Закона Республики Узбекистан «О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов», пункты 9.1, 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 года № 210 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан».
4) обстоятельства, на которых основываются исковые требования.
Если исковое заявление подписано представителем истца, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 50–52 настоящего Кодекса.
К заявлению о понуждении заключить договор прилагается проект договора.
Комментарий LexUzСм. пункт 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 ноября 2010 года № 221 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами актов законодательства о ликвидации предприятий, не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность и не сформировавших свои уставные фонды в установленные законодательством сроки», пункт 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 174 «О порядке разрешения споров, связанных с поставкой продукции (товаров) ненадлежащего качества».
Статья 115. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.
Комментарий LexUzСм. пункт 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 174 «О порядке разрешения споров, связанных с поставкой продукции (товаров) ненадлежащего качества», пункт 4.3. постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине», пункт 23 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции»
Хозяйственный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство.
Комментарий LexUzСм. абзац седьмой пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда», абзац первый пункта 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках», пункт 26 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Хозяйственный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство.
Комментарий LexUzСм. часть четвертую ст. 337 Налогового кодекса Республики Узбекистан, абзац второй пункта 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках», пункт 26 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Об объединении дел и о выделении требований в отдельное производство хозяйственный суд выносит определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса, абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», абзац второй пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
Статья 116. Принятие искового заявления
Вопрос о принятии искового заявления судья решает единолично.
Судья обязан принять к производству хозяйственного суда исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 112–115 настоящего Кодекса.
О принятии искового заявления судья не позднее пяти дней со дня его поступления выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о подготовке дела к разбирательству в заседании.
(часть третья статьи 116 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 123, 151 настоящего Кодекса, абзацы первый – третий пункта 24 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 117. Отказ в принятии искового заявления
Судья отказывает в принятии искового заявления, если:
1) спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде;
Комментарий LexUzСм. ст. 23 настоящего Кодекса, пункт 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 262 «О некоторых вопросах разрешения хозяйственными судами споров между участниками, участниками и хозяйственными товариществами и обществами, между акционерами, акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ», пункты 15, 16.8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 24 мая 2013 года № 248 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства или арбитража, а также об исполнении поручения суда иностранного государства», абзац пятый пункта 16 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», абзац второй пункта 6, пункт 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве», абзац второй пункта 7, абзац первый пункта 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции», пункт 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 ноября 2010 года № 220 «О некоторых вопросах применения актов законодательства при рассмотрении дел о признании права собственности», пункт 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 ноября 2010 года № 221 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами актов законодательства о ликвидации предприятий, не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность и не сформировавших свои уставные фонды в установленные законодательством сроки», абзац третий пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года», пункт 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда», пункт 3.1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа», абзац второй пункта 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе».
2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу хозяйственного суда либо решение или определение об утверждении мирового соглашения общего суда;
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
3) в производстве хозяйственного суда, общего суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Комментарий LexUzСм. абзац третий пункта 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
4) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда хозяйственный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным.
Об отказе в принятии искового заявления судья выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его поступления. К определению, направляемому истцу, прилагаются исковые материалы.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 151, 153 настоящего Кодекса.
Определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано (опротестовано). В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в хозяйственный суд.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191, 203 настоящего Кодекса, пункты 25, 27 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 14 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 282 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности».
Комментарий LexUzСтатья 118. Возвращение искового заявления
Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если:
1) не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в статье 112 настоящего Кодекса;
Комментарий LexUzСм. абзац девятый пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», абзац шестой пункта 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 года № 210 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан», пункт 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года», пункт 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 262 «О некоторых вопросах разрешения хозяйственными судами споров между участниками, участниками и хозяйственными товариществами и обществами, между акционерами, акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ».
2) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
Комментарий LexUzСм. часть первую ст. 112, часть вторую ст. 114 настоящего Кодекса, пункт 15.2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 24 мая 2013 года № 248 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства или арбитража, а также об исполнении поручения суда иностранного государства».
3) дело неподсудно данному хозяйственному суду;
Комментарий LexUzСм. ст. 26 настоящего Кодекса.
4) не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления;
Комментарий LexUzСм. ст. 113 настоящего Кодекса.
См. предыдущую редакцию.
5) не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и других судебных расходов в установленных порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
(пункт 5 части первой статьи 118 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 г. № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Комментарий LexUzСм. ст. 91 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUzСм. также абзац третий пункта 2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве», пункт 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 года № 210 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан», пункт 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
6) истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 6 настоящего Кодекса, ст.ст. 17, 18 Закона Республики Узбекистан «О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов», пункт 7.6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
7) в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;
Комментарий LexUzСм. пункт 23 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
8) не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно законодательству или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
Комментарий LexUzСм. абзац шестой пункта 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 года № 210 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан».
9) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Комментарий LexUzСм. пункт 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
О возвращении искового заявления судья не позднее пяти дней со дня его поступления выносит определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано (опротестовано). В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в хозяйственный суд.
Комментарий LexUzВозвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Комментарий LexUzСм. пункты 11, 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа», пункт 26 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 14 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 282 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности».
Комментарий LexUzСтатья 119. Отзыв на исковое заявление
Лицо, участвующее в деле, вправе направить хозяйственному суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, которые у них отсутствуют.
В отзыве указываются:
1) наименование хозяйственного суда, в который направляется отзыв;
2) наименование истца и номер дела;
3) в случае отклонения исковых требований мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законодательство, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов;
5) иные сведения, а также имеющиеся у ответчика ходатайства.
В отзыве могут быть указаны также почтовый адрес, номера телефонов, факсов, электронный адрес лица, участвующего в деле, или его представителя.
(статья 119 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
Статья 120. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков.
Комментарий LexUzСм. ст. 112–115 настоящего Кодекса.
Встречный иск принимается, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.
Комментарий LexUzСм. пункт 27 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», абзац второй пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 121. Перемена адреса во время производства по делу
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать хозяйственному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения процессуальные документы направляются по последнему известному хозяйственному суду адресу и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
В случае, если лица, участвующие в деле, сообщали хозяйственному суду номера телефонов и факсов, электронный адрес, они должны проинформировать хозяйственный суд об их изменении во время производства по делу в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему.
(статья 121 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Комментарий LexUzГЛАВА 16. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Статья 122. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
При подготовке дела к судебному разбирательству судья не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления производит следующие действия:
(часть первая статьи 122 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
1) рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица;
Комментарий LexUz2) извещает заинтересованных лиц о производстве по делу;
Комментарий LexUzСм. ст. 124 настоящего Кодекса, абзацы первый, второй пункта 29 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
3) предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям, их должностным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора;
4) проверяет относимость и допустимость доказательств;
Комментарий LexUz5) вызывает свидетелей;
Комментарий LexUzСм. ст. 46, часть вторую ст. 124 настоящего Кодекса, абзац третий пункта 29 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
6) рассматривает вопрос о назначении экспертизы;
Комментарий LexUz7) направляет другим хозяйственным судам судебные поручения;
Комментарий LexUzСм. ст. 74 настоящего Кодекса.
8) вызывает лиц, участвующих в деле;
Комментарий LexUzСм. ст. 34 настоящего Кодекса.
9) принимает меры к примирению сторон;
Комментарий LexUzСм. часть третью ст. 40 настоящего Кодекса, пункт 4 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 декабря 2009 года № 204 «О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения», пункт 30 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
10) решает вопрос о вызове руководителей организаций, участвующих в деле, для дачи объяснений;
11) принимает меры по обеспечению иска.
Комментарий LexUzСм. ст. 76 – 78 настоящего Кодекса.
Судья совершает и другие действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора.
Комментарий LexUzСм. пункты 24, 28 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
Статья 123. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывается о действиях по подготовке дела, назначении дела к судебному разбирательству, времени и месте его проведения.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса, пункт 16.1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 24 мая 2013 года № 248 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства или арбитража, а также об исполнении поручения суда иностранного государства», абзац третий пункта 24 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Статья 124. Извещения и вызовы
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, которое направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, либо извещаются с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения.
(часть первая статьи 124 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Комментарий LexUzСм. абзацы первый, второй пункта 29 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», абзацы первый, второй пункта 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
Иные участники процесса извещаются и вызываются в суд определением суда, в необходимых случаях — повестками, телеграммами, факсами, телетайпами и другими средствами связи.
Комментарий LexUzСм. абзац четвертый пункта 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения хозяйственного процессуального кодекса республики узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года», пункт 6.1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 24 мая 2013 года № 248 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства или арбитража, а также об исполнении поручения суда иностранного государства».
ГЛАВА 17. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Статья 125. Срок рассмотрения дела
Дело должно быть рассмотрено и решение принято в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству.
Комментарий LexUzСм. пункт 23 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
См. предыдущую редакцию.
(часть вторая статьи 125 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
В исключительных случаях срок рассмотрения дела может быть продлен председателем хозяйственного суда, но не более чем на один месяц.
Комментарий LexUzСм. главу 12 («Процессуальные сроки») настоящего Кодекса, пункт 31, абзац первый пункта 35 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда», пункты 13–15, абзац первый пункта 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
Статья 126. Заседание хозяйственного суда
Разбирательство дела происходит в заседании хозяйственного суда. Заседание хозяйственного суда может быть проведено в режиме видеоконференцсвязи.
(часть первая статьи 126 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Комментарий LexUzСм. пункты 2, 3 и 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 ноября 2014 года № 270 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при проведении судебных заседаний в режиме видеоконференцсвязи».
Судья, председательствующий в заседании:
1) открывает заседание хозяйственного суда и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;
2) проверяет явку лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного судопроизводства в заседание, их полномочия, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;
См. предыдущую редакцию.
3) объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, секретаря судебного заседания, переводчика и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;
(пункт 3 части второй статьи 126 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUz4) удаляет из зала заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;
5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного судопроизводства их процессуальные права и обязанности;
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 35, 41, часть вторую ст. 42, часть третью ст. 43, часть первую ст.44, части вторую, третью ст. 46, части вторую, третью, пятую ст. 47, части третью, четвертую ст. 48 настоящего Кодекса.
6) предупреждает переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта — за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения, свидетеля — за дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний;
Комментарий LexUzСм. ст. 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
7) определяет порядок ведения заседания и исследования доказательств;
Комментарий LexUzСм. ст. 128 настоящего Кодекса.
8) руководит заседанием, обеспечивая выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
9) принимает меры к обеспечению в заседании надлежащего порядка.
Присутствующие в зале заседания имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда, рассматривающего дело.
Статья 1261. Участие в заседании хозяйственного суда в режиме видеоконференцсвязи
Лица, участвующие в деле, и другие участники хозяйственного судопроизводства вправе участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи.
О праве лиц на участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи указывается в определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству, которое направляется лицам, участвующим в деле, другим участникам хозяйственного судопроизводства и соответствующему хозяйственному суду, при содействии которого они могут участвовать в таком заседании.
Хозяйственный суд, содействующий в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, обеспечивает направление доверенностей, удостоверяющих полномочия представителей лиц, участвующих в деле, и других участников хозяйственного судопроизводства, а также представленных в судебном заседании письменных доказательств в хозяйственный суд, рассматривающий дело.
(статья 1261 введен Законом Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Комментарий LexUzСм. пункты 6 – 6.6, 8, 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 ноября 2014 года № 270 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при проведении судебных заседаний в режиме видеоконференцсвязи».
Статья 127. Порядок в заседании хозяйственного суда
При входе судей в зал заседания все присутствующие в зале встают. Решение хозяйственного суда все находящиеся в зале заседания лица выслушивают стоя.
Лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного судопроизводства обращаются к хозяйственному суду и дают свои объяснения и показания стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
В случае нарушения порядка во время заседания председательствующий от имени хозяйственного суда делает предупреждение лицу, допустившему нарушение. При повторном нарушении порядка указанное лицо может быть удалено по распоряжению председательствующего.
Статья 128. Исследование доказательств и непрерывность разбирательства
При рассмотрении дела хозяйственный суд исследует доказательства по делу: заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, знакомится с письменными доказательствами, осматривает вещественные доказательства.
Комментарий LexUzСм. пункт 32 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 41 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве».
Разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда. В случае замены одного из судей в процессе разбирательства дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
Разбирательство по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. В исключительных случаях хозяйственный суд вправе объявить перерыв в заседании на срок не более трех дней.
Комментарий LexUzСм. пункт 33 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 21.1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения хозяйственный суд не вправе рассматривать другие дела.
Комментарий LexUzСм. пункты 7.4 – 7.7, 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 ноября 2014 года № 270 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при проведении судебных заседаний в режиме видеоконференцсвязи», пункты 32, 33 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 129. Разрешение хозяйственным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются хозяйственным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств хозяйственный суд выносит определение.
Комментарий LexUz Комментарий LexUzСтатья 130. Разрешение спора при непредставлении отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, а также без участия лиц, участвующих в деле
Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые судья предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.
Комментарий LexUzСм. абзац первый пункта 14 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
При неявке в заседание хозяйственного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие.
При неявке в заседание хозяйственного суда истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Комментарий LexUzСм. ст. 124 настоящего Кодекса, пункт 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года», абзац второй пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 131. Отложение рассмотрения дела
Хозяйственный суд вправе отложить рассмотрение дела в случаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, переводчиков или необходимости представления дополнительных доказательств либо в случае невозможности установления видеоконференцсвязи при проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи.
(часть первая статьи 131 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Комментарий LexUzСм. пункт 19 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
Об отложении рассмотрения дела выносится определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса, абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
О времени и месте нового заседания хозяйственного суда участники хозяйственного судопроизводства извещаются в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса.
(часть третья статьи 131 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса, пункты 10, 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 ноября 2014 года № 270 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при проведении судебных заседаний в режиме видеоконференцсвязи», пункт 35 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 132. Мировое соглашение сторон
Достижение сторонами мирового соглашения оформляется ими письменно.
Мировое соглашение утверждается хозяйственным судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Комментарий LexUzСм. части третью, четвертую ст. 40, абзац первый, пункт 7 ст. 86, часть пятую ст. 146, ст. 151 настоящего Кодекса, постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 декабря 2009 года № 204 «О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения», пункт 30 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 133. Окончание рассмотрения дела
После исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные материалы по делу. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным и хозяйственный суд удаляется для принятия решения.
Комментарий LexUzСм. ст. 135 настоящего Кодекса, пункт 12.1. постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 ноября 2014 года № 270 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при проведении судебных заседаний в режиме видеоконференцсвязи».
Статья 134. Протокол
В судебном заседании, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания составляется протокол.
В протоколе судебного заседания указываются:
1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
См. предыдущую редакцию.
2) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда, секретарь судебного заседания;
(пункт 2 части второй статьи 134 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
3) наименование дела;
4) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного судопроизводства;
5) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей;
6) определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания;
7) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
8) показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений;
9) данные, полученные при совершении отдельных процессуальных действий.
В случае проведения судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи в протоколе должно указываться сведение об этом.
(статья 134 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Комментарий LexUzСм. пункт 14 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 ноября 2014 года № 270 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при проведении судебных заседаний в режиме видеоконференцсвязи».
См. предыдущую редакцию.
Протокол составляется секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания. Протокол должен быть подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее следующего после заседания дня или непосредственно после совершения этого действия.
(часть третья статьи 134 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 г. № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Участники хозяйственного судопроизводства имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания или процессуального действия и представлять замечания относительно полноты и правильности его составления в трехдневный срок после подписания протокола.
Комментарий LexUzСм. пункт 20 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
О принятии или отклонении замечаний на протокол судья выносит определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса, пункт 37 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Статья 1341. Хозяйственное дело
Хозяйственное дело формируется на основе документов, представленных в суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками хозяйственного судопроизводства, документов, истребованных судом в ходе рассмотрения дела, а также судебных и иных актов, оформленных на бумажных носителях.
Хозяйственное дело может быть сформировано в электронной форме.
При формировании хозяйственного дела в электронной форме лица, участвующие в деле, и другие участники хозяйственного судопроизводства вправе представить в суд документы в электронной форме, подтвержденные электронной цифровой подписью лица, направившего эти документы. Письменные документы, представленные в хозяйственный суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками хозяйственного судопроизводства, приобщаются к делу в электронной форме, после чего возвращаются лицам, их представившим.
В случае формирования хозяйственного дела в электронной форме судебные акты подтверждаются электронной цифровой подписью судьи (судей), а протоколы судебных заседаний и отдельных процессуальных действий вне судебного заседания подтверждаются электронной цифровой подписью председательствующего и секретаря судебного заседания.
Передача хозяйственного дела в электронной форме в другой хозяйственный суд или иной орган осуществляется через информационную систему.
Хозяйственное дело, сформированное в электронной форме, может иметь копию на бумажном носителе.
(статья 1341 введена Законом Республики Узбекистан от 13 июня 2017 года № № ЗРУ-436 — СЗ РУ, 2017 г., № 24, ст. 487)
ГЛАВА 18. РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
Статья 135. Принятие решения
При разрешении спора по существу хозяйственный суд принимает решение. Решение хозяйственного суда должно быть законным и обоснованным. Хозяйственный суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в заседании.
Решение принимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела в судебном заседании. Во время принятия решения в комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав хозяйственного суда, рассматривающего дело.
Комментарий LexUzСм. пункт 8 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан № 1/60 от 20 декабря 1996 года «О судебной власти».
При коллегиальном рассмотрении дела решение хозяйственного суда принимается большинством голосов.
Комментарий LexUzСм. ст. 16 настоящего Кодекса, пункт 12.1. постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 ноября 2014 года № 270 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при проведении судебных заседаний в режиме видеоконференцсвязи», абзац второй пункта 24, абзац второй пункта 33, пункт 38 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 136. Вопросы, разрешаемые при принятии решения
При принятии решения хозяйственный суд:
1) оценивает доказательства;
Комментарий LexUzСм. ст. 61 настоящего Кодекса.
2) определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;
3) решает, какие акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу;
4) определяет, какие акты законодательства следует применять по данному делу;
5) устанавливает, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;
Комментарий LexUzСм. ст. 35 настоящего Кодекса.
6) решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Хозяйственный суд, признав во время совещания необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет разбирательство дела.
Комментарий LexUzСм. абзац третий пункта 1, пункты 3, 4 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Комментарий LexUzСтатья 137. Изложение решения
Решение излагается в письменной форме председательствующим в судебном заседании или другим судьей состава, рассматривающего дело, и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании.
Комментарий LexUzСм. пункт 5 части второй ст. 170 настоящего Кодекса, абзац шестой пункта 3, пункт 11 и абзац третий пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Статья 138. Содержание решения
Хозяйственный суд принимает решение именем Республики Узбекистан.
Решение хозяйственного суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Комментарий LexUzСм. абзацы первый, второй пункта 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
См. предыдущую редакцию.
В вводной части решения указываются наименование хозяйственного суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, номер дела, дата и место разбирательства дела, наименование лиц, участвующих в деле, предмет спора, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий.
(часть третья статьи 138 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzСм. абзацы третий, четвертый пункта 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений, заявлений лиц, участвующих в деле.
Комментарий LexUzСм. абзац шестой пункта 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные хозяйственным судом, доказательства, на которых основаны выводы хозяйственного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым хозяйственный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также акты законодательства, которыми руководствовался суд при принятии решения.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 282 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм гражданского законодательства об исковой давности», абзац шестой пункта 5, пункт 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования.
Комментарий LexUzСм. пункты 6, 7, 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении», пункты 30–37 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них.
При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
В резолютивной части решения указывается о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
Комментарий LexUzСм. пункт 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
Комментарий LexUzЕсли хозяйственный суд устанавливает порядок исполнения решения или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.
Статья 139. Решение о взыскании денежных средств и присуждении имущества
См. предыдущую редакцию.
При удовлетворении иска о взыскании денежных средств в резолютивной части решения хозяйственный суд указывает общий размер подлежащих взысканию сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа и пени).
(часть первая статьи 139 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 г. № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
При присуждении имущества хозяйственный суд указывает наименование подлежащего передаче имущества, его стоимость и место нахождения.
Комментарий LexUzСм. абзацы пятый и шестой пункты 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Статья 140. Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа
При удовлетворении иска по спору о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части решения указываются наименование, номер и дата документа, не подлежащего исполнению, и сумма, не подлежащая списанию.
Комментарий LexUzСм. абзац седьмой пункта 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Комментарий LexUzСтатья 141. Решение о заключении или изменении договора
По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части указывается решение по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 378, 382–384, части третью, пятую ст. 460, части третью, четвертую ст. 462 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, части четвертую – шестую ст. 15 Закона Республики Узбекистан «О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов», пункт 4 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 4 марта 2002 года № 103 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов».
Статья 142. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия
При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или взысканием денежных сумм, хозяйственный суд в резолютивной части решения указывает кто, где, когда или в течение какого периода времени обязан эти действия совершить.
Хозяйственный суд, при необходимости, может указать, что если ответчик не исполнит решение, то истец вправе совершить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.
Если действия, указанные в настоящей статье, могут быть совершены только ответчиком, хозяйственный суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Статья 143. Решение по делу о признании недействительным акта государственного органа, органа самоуправления граждан
По делу о признании недействительным акта государственного органа, органа самоуправления граждан в резолютивной части решения должны содержаться:
1) сведения о наименовании, номере, дате издания, других необходимых реквизитах акта и об органе, его издавшем;
2) указание о признании акта недействительным полностью или в определенной части либо об отказе в удовлетворении требования заявителя полностью или в определенной части;
3) указание на необходимость возмещения причиненных принятым актом убытков, при наличии таких требований.
(часть первая статьи 143 дополнена пунктом 3 Законом Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
При удовлетворении требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации или уклонении от регистрации хозяйственный суд в резолютивной части решения обязывает соответствующий государственный орган совершить такую регистрацию.
Статья 144. Решение хозяйственного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение
При удовлетворении хозяйственным судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в решении должен быть изложен установленный факт.
Решение хозяйственного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, служит основанием для регистрации такого факта или для оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами.
Статья 145. Объявление решения
Решение после его подписания объявляется председательствующим в том же заседании, в котором рассматривалось дело. В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней, но резолютивная часть решения объявляется в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно председательствующий объявляет, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках», абзац второй пункта 38 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Председательствующий в заседании разъясняет порядок обжалования решения хозяйственного суда.
Комментарий LexUzСм. главы 21 («Производство в апелляционной инстанции»), 22 («Производство в кассационной инстанции») настоящего Кодекса, пункт 11, абзац шестой пункта 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Статья 146. Вступление решения в законную силу
Решение хозяйственного суда вступает в силу по истечении месячного срока после его принятия.
Решение Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан вступает в силу с момента его принятия.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией.
Решение хозяйственного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Немедленному исполнению подлежат решения о признании не действительными актов государственных органов, органов самоуправления граждан, а также определения об утверждении мирового соглашения.
Комментарий LexUzСм. пункт 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении», пункт 30 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 года № 111 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
Статья 147. Обеспечение исполнения решения
Хозяйственный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, принимает меры по обеспечению исполнения решения по правилам, установленным главой 7 настоящего Кодекса.
Статья 148. Направление решения лицам, участвующим в деле
Решение хозяйственного суда в пятидневный срок со дня принятия направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 148 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Комментарий LexUzСм. пункт 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения хозяйственного процессуального кодекса республики узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года», абзац второй пункта 21, пункт 21.2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
Статья 149. Дополнительное решение
Принявший решение хозяйственный суд принимает дополнительное решение в случаях, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) не разрешен вопрос о судебных расходах.
Комментарий LexUzСм. пункт 40 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении», абзац четвертый пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу.
Комментарий LexUzСм. пункт 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса.
(часть третья статьи 149 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
См. предыдущую редакцию.
Определение хозяйственного суда об отказе в принятии дополнительного решения может быть обжаловано (опротестовано).
(часть пятая статьи 149 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191, 203 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции», пункт 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Статья 150. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
В случае неясности решения хозяйственный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или государственного исполнителя разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
Комментарий LexUzСм. пункт 41 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
(часть первая статьи 150 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
О разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок выносится определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
См. предыдущую редакцию.
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
(часть третья статьи 150 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191, 203 настоящего Кодекса, пункт 14 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении», абзац второй пункта 5, пункт 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции», абзац четвертый пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Комментарий LexUzГЛАВА 19. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
Статья 151. Вынесение определения и его содержание
Хозяйственный суд выносит определение в виде отдельного акта при отложении рассмотрения дела, приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Комментарий LexUzСм. часть шестую ст. 21, часть третью ст. 33, часть четвертую ст. 38, часть первую ст. 39, часть третью ст. 66, часть четвертую ст. 67, часть третью ст. 72, ст. 74, часть четвертую ст. 76, части третью, четвертую ст. 80, часть первую ст. 85, часть первую ст. 87, часть первую ст. 89, часть вторую ст. 99, часть третью ст. 101, часть вторую ст. 107, часть третью ст. 109, ст. 111, часть четвертую ст. 115, часть третью ст. 116, часть вторую ст. 117, часть вторую ст. 118, ст. 123, часть вторую ст. 129, часть вторую ст. 131, часть вторую ст. 132, часть четвертую ст. 149, часть вторую ст. 150, часть первую ст. 152, часть первую ст. 1555, часть первую ст. 15510, часть вторую ст. 162, часть первую ст. 163, часть пятую ст. 165, часть третью ст. 180, часть первую ст. 181, часть пятую ст. 184, части первую, вторую ст. 208, часть вторую ст. 216, часть четвертую ст. 217, часть вторую ст. 220 настоящего Кодекса.
В определении, выносимом в виде отдельного акта, должны быть указаны:
См. предыдущую редакцию.
1) наименование хозяйственного суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, секретарь судебного заседания, предмет спора;
(пункт 1 части второй статьи 151 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
2) наименование лиц, участвующих в деле;
3) вопрос, по которому выносится определение;
4) мотивы, по которым хозяйственный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на акты законодательства;
5) вывод по рассматриваемому вопросу.
При рассмотрении дела в судебном заседании хозяйственный суд вправе вынести определение без оформления в виде отдельного акта по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. Определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются вопрос, по которому оно выносится, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по рассматриваемому вопросу.
Статья 152. Частное определение
В случае выявления при рассмотрении спора нарушения актов законодательства в деятельности организации, государственного и иного органа, должностного лица или гражданина хозяйственный суд вправе вынести частное определение.
Частное определение направляется соответствующим организациям, государственным и иным органам, должностным лицам, гражданам, которые обязаны в месячный срок сообщить хозяйственному суду о принятых мерах.
Частное определение может быть обжаловано.
Комментарий LexUzЕсли при рассмотрении хозяйственного спора суд обнаружит в действиях лиц признаки преступления, он сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.
(часть четвертая статьи 152 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Комментарий LexUzСм. постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 172 «О частном определении хозяйственного суда», пункт 18 Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 261 «О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами актов законодательства об экспертизе», пункт 44 Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве».
Комментарий LexUzСтатья 153. Направление определения
В случаях, когда хозяйственный суд выносит определение в виде отдельного акта, оно направляется лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, в пятидневный срок после вынесения или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов определение может быть направлено в электронной форме через информационную систему.
Определения, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут быть обжалованы, направляются лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых они касаются, заказным письмом с уведомлением о вручении, а при наличии у них электронных адресов определения могут быть направлены в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 153 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Комментарий LexUzСм. абзац пятый пункта 4 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», пункт 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа», пункт 21.3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
ГЛАВА 20. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ
Статья 154. Рассмотрение дел о банкротстве организаций и граждан
Дела о банкротстве организаций и граждан рассматриваются хозяйственным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законом о банкротстве.
Комментарий LexUz Комментарий LexUzСм. постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 27 января 2006 года № 142 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве», абзац второй пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
Статья 155. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, оформляются в соответствии с правилами, предусмотренными в статье 112 настоящего Кодекса.
Хозяйственный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных или уничтоженных документов.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются хозяйственным судом в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Комментарий LexUzГлава 201. Производство по делам об отмене решения третейского суда
Статья 1551. Оспаривание решения третейского суда
Решение третейского суда по спору, подведомственному хозяйственному суду, может быть оспорено стороной третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в хозяйственный суд в течение тридцати дней со дня его получения.
Комментарий LexUzСм. абзац первый пункта 5, абзацы первый, второй, четвертый пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Заявление об отмене решения третейского суда подается в хозяйственный суд, на территории деятельности которого принято решение третейского суда.
Комментарий LexUzСм. пункт 6, абзац седьмой пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Подача заявления об отмене решения третейского суда приостанавливает производство по исполнению решения третейского суда до окончания производства по спору хозяйственным судом.
Комментарий LexUzСм. ст. 46 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах», абзац третий пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Статья 1552. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда
Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается стороной третейского разбирательства, оспаривающей решение, или ее представителем.
В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование хозяйственного суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение, его местонахождение;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;
4) дата принятия решения третейского суда;
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;
6) требование об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.
В заявлении об отмене решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес и иные сведения.
(часть третья статьи 1552 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;
2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;
3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;
4) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
5) документ, подтверждающий направление копии заявления об отмене решения третейского суда и приложенных к нему документов другой стороне третейского разбирательства.
Если заявление об отмене решения третейского суда подано представителем стороны третейского разбирательства, то к заявлению прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление заявления.
При несоблюдении требований, предусмотренных в частях первой и второй статьи 1551 настоящего Кодекса и положений настоящей статьи, заявление об отмене решения третейского суда возвращается заявителю по правилам, предусмотренным статьей 118 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUzСм. пункт 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Статья 1553. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда
Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в хозяйственном суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
Комментарий LexUzСм. главу 16 («Подготовка дела к судебному разбирательству») настоящего Кодекса, абзац первый пункта 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Стороны третейского разбирательства извещаются хозяйственным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Комментарий LexUzСм. абзацы второй, третий пункта 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
При рассмотрении дела в судебном заседании хозяйственный суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 1554 настоящего Кодекса оснований для отмены решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
При рассмотрении дела в судебном заседании хозяйственный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Комментарий LexUzСм. пункты 8, 9, 10 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Комментарий LexUzСтатья 1554. Основания к отмене решения третейского суда
Решение третейского суда подлежит отмене хозяйственным судом, если сторона третейского разбирательства, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если выводы третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
Комментарий LexUzСм. пункт 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения.
Решение третейского суда подлежит отмене хозяйственным судом, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом.
Комментарий LexUzСм. ст. 47 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах», пункты 15 – 15.7, абзацы второй-четвертый пункта 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Комментарий LexUzСтатья 1555. Определение хозяйственного суда по делу об отмене решения третейского суда
По результатам рассмотрения дела об отмене решения третейского суда хозяйственный суд выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения.
Комментарий LexUzСм. абзац первый пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
В определении хозяйственного суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда также должны содержаться:
1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и о месте его принятия;
2) сведения о наименовании и составе третейского суда, принявшего оспариваемое решение;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства;
4) указание на отмену решения третейского суда полностью или частично либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или частично.
Комментарий LexUzСм. пункт 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или обратиться в хозяйственный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Комментарий LexUzСм. абзац первый пункта 16 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
В случае если решение третейского суда отменено хозяйственным судом полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения, либо решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо не подпадает под его условия, либо содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в хозяйственный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 48 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
Определение хозяйственного суда по делу об отмене решения третейского суда может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191, 203 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 11, пункт 25 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Глава 202. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Статья 1556. Общие правила выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Правила, установленные в настоящей главе, применяются при рассмотрении хозяйственным судом заявлений сторон третейского разбирательства о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается хозяйственным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой вынесено решение третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в хозяйственный суд по месту нахождения или месту жительства должника либо, если местонахождение или местожительство должника неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 50, 51 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах», абзац седьмой пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Статья 1557. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано стороной третейского разбирательства, в пользу которой принято решение, или ее представителем.
В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование хозяйственного суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, его местонахождение;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;
4) дата принятия решения третейского суда;
5) дата получения решения третейского суда стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением;
6) требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес и иные сведения.
(часть третья статьи 1557 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:
1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;
2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;
3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
Комментарий LexUzСм. пункт 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
4) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства.
Если заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подано представителем стороны третейского разбирательства, то к заявлению прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление заявления.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано не позднее шести месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. При пропуске указанного срока по причинам, признанным хозяйственным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Комментарий LexUzСм. пункт 8, абзац первый пункта 19 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных статьей 1556 настоящего Кодекса и положений настоящей статьи, возвращается заявителю по правилам, предусмотренным статьей 118 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUzСм. ст. 50, 51 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах», абзац шестой пункта 12, пункты 19, 20 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Комментарий LexUzСтатья 1558. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
Стороны третейского разбирательства извещаются хозяйственным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Комментарий LexUzСм. абзацы второй, третий пункта 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
При рассмотрении дела в судебном заседании хозяйственный суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 1559 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.
При рассмотрении дела в судебном заседании хозяйственный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Комментарий LexUzСм. также пункты 10, 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Если в производстве хозяйственного суда, указанного в части второй статьи 1551 настоящего Кодекса, находится заявление об отмене решения третейского суда, хозяйственный суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, по ходатайству должника может отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Комментарий LexUzСм. ст. 52 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах», абзац пятый пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Статья 1559. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Хозяйственный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда выводы по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, хозяйственный суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
Комментарий LexUzСм. пункт 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения;
6) решение третейского суда еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение было приостановлено хозяйственным судом или судом по гражданским делам.
Комментарий LexUzСм. пункт 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Хозяйственный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом.
Комментарий LexUzСм. ст. 53 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
Статья 15510. Определение хозяйственного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
По результатам рассмотрения дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда хозяйственный суд выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса, пункт 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
В определении хозяйственного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда также должны содержаться:
1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;
2) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства;
3) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;
4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.
Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или обратиться в хозяйственный суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано хозяйственным судом полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения либо вследствие того, что решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит решения по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, либо спор не может быть предметом третейского разбирательства, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в хозяйственный суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Определение хозяйственного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит немедленному исполнению.
Определение хозяйственного суда, вынесенное в соответствии с частью первой настоящей статьи, может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(главы 201 и 202 введены Законом Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191, 203 настоящего Кодекса, пункты 22, 23, 25 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел об отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда».
Глава 203. Производство по делам о применении мер правового воздействия
Статья 15511. Право на обращение о применении мер правового воздействия
С заявлениями о применении мер правового воздействия в хозяйственные суды вправе обращаться контролирующие органы.
Комментарий LexUzСм. пункт 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
Статья 15512. Рассмотрение дел о применении мер правового воздействия
Дела о применении мер правового воздействия рассматриваются по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Статья 15513. Меры правового воздействия
Мерами правового воздействия являются:
прекращение деятельности;
прекращение и (или) перепрофилирование деятельности объектов, оказывающих вредное воздействие на окружающую природную среду;
ограничение, приостановление и запрещение деятельности, за исключением случаев ограничения, приостановления деятельности на срок не более десяти рабочих дней в связи с предотвращением возникновения чрезвычайных ситуаций, эпидемий и иной реальной угрозы жизни и здоровью населения;
приостановление операций по счетам в банках, за исключением случаев, предусмотренных законом;
применение финансовых санкций, за исключением начисления пени за просрочку уплаты налогов и других обязательных платежей, а также случаев признания организацией или гражданином вины в совершенном правонарушении и добровольной уплаты сумм финансовых санкций;
приостановление на срок более десяти рабочих дней или прекращение действия и аннулирование лицензий (разрешений) на занятие отдельными видами предпринимательской деятельности, за исключением лицензий (разрешений), выдаваемых Кабинетом Министров Республики Узбекистан и Центральным банком Республики Узбекистан.
Комментарий LexUzСм. также абзац третий пункта 12 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
Хозяйственный суд может применять и иные меры правового воздействия в соответствии с законодательством.
Комментарий LexUzСм. Перечень мер правового воздействия, применение которых к субъектам предпринимательства производится только в судебном порядке, утвержденный Указом Президента от 14 июня 2005 года № УП-3619.
Комментарий LexUzСтатья 15514. Форма и содержание заявления о применении меры правового воздействия
Заявление о применении меры правового воздействия подается в хозяйственный суд в письменной форме и подписывается заявителем или его представителем.
В заявлении о применении меры правового воздействия должны быть указаны:
1) наименование хозяйственного суда, в который подается заявление;
2) наименование лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса;
3) наименование контролирующего органа, выявившего факт правонарушения;
4) обстоятельства, на которых основано заявленное требование;
5) доказательства, подтверждающие основания заявленного требования;
6) нормативно-правовые акты, предусматривающие ответственность за действия (бездействие) организации или гражданина, являющиеся основанием для обращения в хозяйственный суд;
7) требование заявителя;
8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров;
9) перечень прилагаемых документов.
В заявлении о применении меры правового воздействия могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес заявителя или его представителя.
(статья 15514 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
В соответствии с законодательством в заявлении о применении меры правового воздействия могут быть указаны и иные сведения.
Заявление о применении меры правового воздействия, поданное с нарушением требований, предусмотренных в настоящей статье, а также в статье 15515 настоящего Кодекса, возвращается заявителю по правилам, предусмотренным статьей 118 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUzСм. пункт 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
Статья 15515. Документы, прилагаемые к заявлению о применении меры правового воздействия
К заявлению о применении меры правового воздействия, кроме документов, предусмотренных в части первой статьи 114 настоящего Кодекса, прилагаются:
1) к заявлению о прекращении деятельности, прекращении и (или) перепрофилировании деятельности объектов, оказывающих вредное воздействие на окружающую природную среду, — надлежаще заверенные копии учредительных документов; доказательства, подтверждающие нарушение организацией или гражданином требований нормативно-правовых актов, являющееся основанием для прекращения деятельности, прекращения и (или) перепрофилирования деятельности объектов, оказывающих вредное воздействие на окружающую природную среду;
(пункт 1 части первой статьи 15515 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
2) к заявлению об ограничении, приостановлении и запрещении деятельности — надлежаще заверенные копии учредительных документов; доказательства, подтверждающие нарушение организацией или гражданином требований нормативно-правовых актов, являющееся основанием для ограничения, приостановления и запрещения деятельности;
(пункт 2 части первой статьи 15515 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
3) к заявлению о приостановлении операций по счетам в банках — доказательство, подтверждающее воспрепятствование налогоплательщиком проведению налоговой проверки или отказ в допуске должностных лиц органа государственной налоговой службы для обследования территорий, помещений, в том числе мест, используемых налогоплательщиком для извлечения доходов либо связанных с содержанием объекта налогообложения, отсутствие налогоплательщика по заявленному адресу, а также непредставление им налоговой и (или) финансовой отчетности;
(пункт 3 статьи 15515 в редакции Закона Республики Узбекистан от 4 сентября 2014 года № ЗРУ-373 — СЗ РУ, 2014 г., № 36, ст. 452)
4) к заявлению о применении финансовых санкций — документы, на основании которых проведена проверка (решение специального уполномоченного органа по координации деятельности контролирующих органов, за исключением случаев, когда получение такого решения не предусмотрено законодательством; постановление следственного органа (органа дознания), если проверка проводится в рамках уголовного дела; приказ о проведении проверки; план проведения проверки и т.п.); акт или иной документ, составленный по результатам проверки, и прилагаемые к нему документы; протокол рассмотрения материалов проверки и решение, если их составление или принятие предусмотрено законодательством; доказательство вручения или направления ответчику копии решения;
5) к заявлению о приостановлении на срок более десяти рабочих дней или прекращении действия и аннулировании лицензий (разрешений) на занятие отдельными видами предпринимательской деятельности — надлежаще заверенные копии лицензии (разрешения) и лицензионного соглашения; доказательство, подтверждающее нарушение организацией или гражданином требований нормативно-правовых актов и условий лицензионного соглашения, являющееся основанием для приостановления, прекращения действия и (или) аннулирования лицензии (разрешения).
Комментарий LexUzСм. пункт 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
Статья 15516. Извещения и вызовы по делу о применении меры правового воздействия
Хозяйственный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном настоящим Кодексом. При этом суд вправе возложить на заявителя обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
Иные участники процесса извещаются и вызываются в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Комментарий LexUzСм. абзац четвертый пункта 22 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
Статья 15517. Судебное разбирательство по делу о применении меры правового воздействия
Дело о применении меры правового воздействия должно быть рассмотрено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству, за исключением дел о применении финансовых санкций, которые рассматриваются не ранее, чем через месяц после поступления заявления в хозяйственный суд.
Комментарий LexUzСм. пункты 13, 23, 24, 25 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года», абзац первый пункта 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
При рассмотрении дела о применении меры правового воздействия хозяйственный суд в судебном заседании устанавливает: имело ли место событие правонарушения и факт его совершения; наличие оснований для проверки и составления акта или иного документа по результатам проверки и полномочий контролирующего органа; предусмотрена ли законодательством ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для применения меры правового воздействия.
Комментарий LexUzСм. абзац первый пункта 26 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
При рассмотрении дела о применении финансовых санкций хозяйственный суд проверяет также правильность расчета суммы финансовых санкций.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 26 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
По делу о применении меры правового воздействия заключение мирового соглашения не допускается.
Статья 15518. Решение хозяйственного суда по делу о применении меры правового воздействия
Решение по делу о применении меры правового воздействия принимается хозяйственным судом по правилам, установленным в главе 18 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUzСм. абзац первый пункта 29 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
По результатам рассмотрения дела хозяйственный суд принимает решение о применении меры правового воздействия или об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 29 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
При удовлетворении заявленного требования о применении меры правового воздействия резолютивная часть решения хозяйственного суда должна содержать:
1) наименование лица, к которому применена мера правового воздействия;
2) нормативно-правовые акты, на основании которых применена мера правового воздействия;
3) вид примененной меры правового воздействия, в случае применения финансовой санкции — ее размер; наименование контролирующего органа, на который возложено взыскание суммы финансовой санкции;
4) срок, на который ограничивается, приостанавливается и запрещается деятельность; срок, на который приостанавливается действие лицензии (разрешения); сведения о наименовании, номере, дате выдачи и других реквизитах лицензии (разрешения), действие которой приостановлено или прекращено, а также аннулированной лицензии (разрешения) и об органе, выдавшем лицензию (разрешение); условия, до наступления которых ограничивается, приостанавливается и запрещается деятельность; условия, до наступления которых приостановлены операции по счетам в банках.
Решение хозяйственного суда по делу о применении меры правового воздействия вступает в законную силу по истечении десяти дней после его принятия, если не подана апелляционная жалоба (протест).
Комментарий LexUzСм. абзацы первый, третий пункта 31 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) решение хозяйственного суда, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 31 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года».
Копия решения по делу о применении меры правового воздействия направляется хозяйственным судом в течение трех рабочих дней после его принятия лицам, участвующим в деле.
Комментарий LexUzСм. также пункт 32 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года», абзацы второй-четвертый пункта 21.2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
(глава 203 введена Законом Республики Узбекистан 21 апреля 2011 г. № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Глава 204. Производство по корпоративным спорам
Статья 15519. Дела по корпоративным спорам
Суд разрешает следующие корпоративные споры:
1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном фонде (уставном капитале) хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, возникающих в связи с разделом наследуемого имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном фонде (уставном капитале) хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
3) споры по искам участников (учредителей, членов) юридического лица (далее — участники юридического лица) о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
4) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием решений государственных и иных органов, действий (бездействия) их должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
5) споры, вытекающие из деятельности номинальных держателей ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением ими иных прав и обязанностей, предусмотренных законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
6) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
7) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.
Суд разрешает и другие корпоративные споры, отнесенные законодательством к его компетенции.
Комментарий LexUzСм. абзац третий пункта 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 162 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Статья 15520. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам
Дела по корпоративным спорам рассматриваются судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Статья 15521. Требования к исковому заявлению по корпоративному спору
Исковое заявление по корпоративному спору должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 112 настоящего Кодекса.
К исковому заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 114 настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его месте нахождения (почтовом адресе).
Статья 15522. Меры по обеспечению иска по корпоративным спорам
Меры по обеспечению иска по корпоративным спорам принимаются судом в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса.
(глава 204 введена Законом Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
РАЗДЕЛ III. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ
ГЛАВА 21. ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 156. Право апелляционного обжалования (опротестования)
Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение, вправе подать апелляционную жалобу (протест) на решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу.
(текст статьи 156 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Комментарий LexUz Комментарий LexUzСтатья 157. Суд, рассматривающий апелляционную жалобу (протест)
Рассмотрение апелляционной жалобы (протеста) осуществляют экономические суды Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента.
Рассмотрение апелляционной жалобы (протеста) на решение, принятое экономическими судами Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента в первой инстанции, осуществляет суд, принявший решение в первой инстанции.
(статья 157 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 1571. Порядок подачи апелляционной жалобы (протеста)
Апелляционная жалоба (протест) подается в суд, рассматривающий апелляционную жалобу (протест), через суд, принявший решение.
Суд, принявший решение, обязан направить жалобу (протест) вместе с делом в суд, рассматривающий апелляционную жалобу (протест), в пятидневный срок со дня ее поступления.
(статья 1571 введена Законом Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 158. Срок подачи апелляционной жалобы (протеста)
Апелляционная жалоба (протест) подается в течение месяца после принятия хозяйственным судом решения.
(статья 158 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Апелляционная жалоба (протест) на решение хозяйственного суда по делу о применении меры правового воздействия подается в течение десяти дней после его принятия.
(статья 158 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 г. № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Комментарий LexUzСм. пункт 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», пункт 33 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года», пункты 23, 25–25.3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
Статья 159. Содержание апелляционной жалобы (протеста)
В апелляционной жалобе (протесте) должны быть указаны:
1) наименование хозяйственного суда, которому адресуется жалоба (протест);
2) наименование лица, подающего жалобу (протест);
3) наименование хозяйственного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба (протест), номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу (протест), и основания, по которым указанное лицо считает решение неправильным, со ссылкой на акты законодательства и материалы дела;
5) перечень прилагаемых к жалобе (протесту) документов.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, а апелляционный протест — прокурором. К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее не была представлена по данному делу.
К жалобе (протесту) прилагаются доказательства направления копий жалобы (протеста) другим лицам, участвующим в деле. Кроме того, к жалобе также прилагается доказательство об уплате государственной пошлины.
(статья 159 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzСтатья 160. Направление копий апелляционной жалобы (протеста) лицам, участвующим в деле
Лицо, подающее апелляционную жалобу (протест), направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы (протеста) и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
(статья 160 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzСм. предыдущую редакцию.
Статья 161. Отзыв на апелляционную жалобу (протест)
(наименование статьи 161 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Лицо, участвующее в деле, по получении копии апелляционной жалобы (протеста) вправе направить отзыв на нее хозяйственному суду в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения апелляционной жалобы (протеста), и доказательства отсылки копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.
(часть первая статьи 161 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
К отзыву могут быть приложены документы, которые не были представлены ранее. В этом случае к отзыву прилагаются доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий тех документов, которые отсутствуют у этих лиц.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 10, абзац второй пункта 13, абзац третий пункта 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Статья 162. Возвращение апелляционной жалобы (протеста)
Апелляционная жалоба (протест) возвращается судьей, если:
1) апелляционная жалоба (протест) не подписана либо подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;
2) к апелляционной жалобе (протесту) не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле;
3) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
4) апелляционная жалоба (протест) подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока;
5) до направления лицам, участвующим в деле, определения о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству от лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление о ее возвращении.
О возвращении апелляционной жалобы (протеста) выносится определение.
На определение о возвращении апелляционной жалобы (протеста) может быть подана кассационная жалоба (протест).
Комментарий LexUzСм. ст. 191 настоящего Кодекса.
(статья 162 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzСм. пункт 4 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Комментарий LexUzТакже, см. ст.ст. 151, 191 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUzСм. предыдущую редакцию.
Статья 163. Определение о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству
(наименование статьи 163 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
О принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству судья выносит определение.
(часть первая статьи 163 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
В определении указываются время и место рассмотрения апелляционной жалобы (протеста).
(часть вторая статьи 163 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Определение направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса.
(часть третья статьи 163 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 151, 153 настоящего Кодекса, пункт 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Статья 164. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
В апелляционной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела хозяйственным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. При этом правила, установленные только для первой инстанции, не применяются.
Комментарий LexUzСм. пункт 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Статья 165. Отказ от апелляционной жалобы. Отзыв протеста
(наименование статьи 165 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в части четвертой статьи 40 настоящего Кодекса, и рассмотреть дело в апелляционном порядке.
Прокурор, принесший протест, а также вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до начала судебного заседания. Об отзыве протеста извещаются лица, участвующие в деле.
(статья 165 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
При принятии отказа от жалобы или при отзыве протеста суд прекращает производство в апелляционной инстанции, если решение не обжаловано другими лицами.
(часть четвертая статьи 165 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
О прекращении производства в апелляционной инстанции хозяйственный суд выносит определение.
Комментарий LexUzСтатья 166. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции хозяйственный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются хозяйственным судом, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него.
Комментарий LexUzСм. пункт 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
См. предыдущую редакцию.
Суд не связан доводами апелляционной жалобы (протеста) и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.
(часть вторая статьи 166 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzВ апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в первой инстанции.
Комментарий LexUzСм. абзацы третий и четвертый пункта 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 167. Срок рассмотрения апелляционной жалобы (протеста)
Апелляционная жалоба (протест) на решение хозяйственного суда рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в хозяйственный суд.
(статья 167 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Апелляционная жалоба (протест) на решение хозяйственного суда по делу о применении меры правового воздействия рассматривается в течение пятнадцати дней со дня ее поступления в хозяйственный суд.
(статья 167 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 г. № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 июня 2011 года № 229 «О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года», пункт 23.2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
Статья 168. Полномочия апелляционной инстанции
Хозяйственный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе:
См. предыдущую редакцию.
1) оставить решение суда без изменения, а жалобу (протест) без удовлетворения;
(пункт 1 части первой статьи 168 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
2) отменить решение полностью или в части и принять новое решение;
3) изменить решение;
4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.
См. предыдущую редакцию.
5) отменить решение и направить дело на новое рассмотрение при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 170 настоящего Кодекса.
(статья 168 дополнена пунктом 5 Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 г. № 163II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Комментарий LexUzСм. абзац первый пункта 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 169. Основания к изменению или отмене решения
Основаниями к изменению или отмене решения хозяйственного суда являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые хозяйственный суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.
Комментарий LexUzСм. абзацы второй – четвертый пункта 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 170. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Комментарий LexUzСм. абзацы пятый пункта 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является в любом случае основанием к отмене решения хозяйственного суда первой инстанции, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
4) суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
(пункт 4 части второй статьи 170 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
5) решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении;
6) решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицом, указанным в части третьей статьи 134 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUzСм. абзац шестой пункта 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 171. Постановление апелляционной инстанции
См. предыдущую редакцию.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) принимается постановление, которое подписывается всеми судьями.
(часть первая статьи 171 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
В постановлении должны быть указаны:
См. предыдущую редакцию.
1) наименование хозяйственного суда, принявшего постановление, дата принятия постановления, номер дела, состав суда, принявшего постановление, секретарь судебного заседания, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий, дата принятия решения в первой инстанции и фамилии судей, его принявших;
(пункт 1 части второй статьи 171 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
См. предыдущую редакцию.
2) наименование лиц, участвующих в деле, наименование лица, подавшего апелляционную жалобу (протест);
(пункт 2 части второй статьи 171 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
3) краткое изложение сущности принятого решения;
4) основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения;
См. предыдущую редакцию.
5) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу (протест);
(пункт 5 части второй статьи 171 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
6) объяснения лиц, присутствовавших в заседании;
7) обстоятельства дела, установленные хозяйственным судом, доказательства, на которых основаны выводы хозяйственного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым хозяйственный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также акты законодательства, которыми руководствовался суд при принятии постановления;
8) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции при отмене или изменении решения суда первой инстанции;
См. предыдущую редакцию.
9) выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (протеста);
(пункт 9 части второй статьи 171 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
10) распределение между сторонами судебных расходов.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление в пятидневный срок со дня принятия направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в электронной форме через информационную систему.
(часть четвертая статьи 171 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
См. предыдущую редакцию.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано).
(часть пятая статьи 171 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzСм. пункты 18, 19, абзац четвертый пункта 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции».
См. предыдущую редакцию.
Статья 172. Апелляционные жалобы (протесты) на определения хозяйственного суда
(наименование статьи 172 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Определения хозяйственного суда могут быть обжалованы (опротестованы) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(часть первая статьи 172 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzСм. часть четвертую ст. 72, часть четвертую ст. 76, часть шестую ст. 80, часть вторую ст. 85, часть четвертую ст. 87, часть третью ст. 89, часть третью ст. 99, часть четвертую ст. 101, часть третью ст. 107, часть четвертую ст. 109, часть вторую ст. 111, часть третью ст. 117, часть третью ст. 118, часть пятую ст. 149, часть третью ст. 150, часть третью ст. 152, часть пятую ст. 1555, часть шестую ст. 15510, часть пятую ст. 205, часть вторую ст. 208, часть четвертую ст. 215, часть третью ст. 216, часть пятую ст. 217 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалобы (протесты) на определения хозяйственного суда рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения апелляционных жалоб (протестов) на решения суда.
(часть вторая статьи 172 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzСм. ст. 164 настоящего Кодекса.
В случаях отмены хозяйственным судом в апелляционной инстанции определений об отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления, приостановлении производства по делу, прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения дело передается на рассмотрение суда первой инстанции.
Комментарий LexUzГЛАВА 22. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 173. Право кассационного обжалования
Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение, вправе подать кассационную жалобу, а прокурор — кассационный протест на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу, не рассмотренное в апелляционном порядке.
(текст статьи 173 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 174. Суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции
Экономические суды Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента проверяют законность решений, принятых экономическими судами в первой инстанции.
Президиум Верховного суда Республики Узбекистан проверяет законность решений, принятых этим судом по первой инстанции.
(статья 174 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 175. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста)
Кассационная жалоба (протест) подается в суд, проверяющий законность решений в кассационной инстанции, через суд, принявший решение.
Суд, принявший решение, обязан направить жалобу (протест) вместе с делом в суд, проверяющий законность решений в кассационной инстанции, в пятидневный срок со дня ее поступления.
(текст статьи 175 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 176. Срок подачи кассационной жалобы (протеста)
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения хозяйственного суда.
(текст статьи 176 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Комментарий LexUzСм. абзац первый пункта 5, пункт 7.1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции», пункты 24, 25 — 25.3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
Статья 177. Содержание кассационной жалобы (протеста)
В кассационной жалобе (протесте) должны быть указаны:
1) наименование хозяйственного суда, которому адресуется жалоба (протест);
2) наименование лица, подающего жалобу (протест), и лиц, участвующих в деле;
3) наименование суда, принявшего решение, на которое подается жалоба (протест), номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
(пункт 3 частьи первой статьи 177 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
4) требования лица, подавшего жалобу (протест), и указание на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального либо процессуального права;
5) перечень прилагаемых к жалобе (протесту) документов.
Ссылка в кассационной жалобе (протесте) на недоказанность обстоятельств дела или на несоответствие изложенных в решении выводов о фактических взаимоотношениях лиц, участвующих в деле, обстоятельствам дела не допускается.
(часть вторая статьи 177 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее не была представлена по данному делу.
К жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Комментарий LexUzСм. пункта 6 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции», пункт 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 18 апреля 2008 года № 180 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине».
Статья 178. Направление копий кассационной жалобы (протеста) лицам, участвующим в деле
Лицо, подающее кассационную жалобу (протест), направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы (протеста) и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у них.
Комментарий LexUzСтатья 179. Отзыв на кассационную жалобу (протест)
Лицо, участвующее в деле, по получении копии кассационной жалобы (протеста) вправе направить отзыв на нее хозяйственному суду в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения кассационной жалобы (протеста), и документы, подтверждающие отсылку копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
Статья 180. Возвращение кассационной жалобы (протеста)
Кассационная жалоба (протест) возвращается, если:
1) кассационная жалоба (протест) не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано;
2) жалоба (протест) направлена, минуя хозяйственный суд, принявший решение;
3) к кассационной жалобе (протесту) не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле;
4) к кассационной жалобе (протесту) не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
5) кассационная жалоба (протест) подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока;
6) кассационная жалоба (протест) не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального либо процессуального права;
7) до направления лицам, участвующим в деле, определения о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству от лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление о ее возвращении.
Кассационная жалоба (протест) возвращается судьей суда первой инстанции. Если основания, по которым возвращается жалоба (протест), выявлены в кассационной инстанции, возвращение производит судья суда этой инстанции.
О возвращении кассационной жалобы (протеста) выносится определение.
Определение о возвращении кассационной жалобы (протеста), вынесенное судьей первой инстанции, может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию.
Комментарий LexUzСм. ст. 191 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 4, абзац первый пункта 7, пункты 7.2, 8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 181. Определение о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству
О принятии кассационной жалобы (протеста) к производству судья выносит определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
В определении указываются время и место рассмотрения кассационной жалобы (протеста).
Определение направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса.
(часть третья статьи 181 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Комментарий LexUzСм. пункт 9 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
Статья 182. Приостановление исполнения решения, постановления
Суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, принятого в суде первой инстанции, до окончания производства по делу в кассационной инстанции.
(текст статьи 182 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Комментарий LexUzСм. пункт 10 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
Статья 183. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции
В кассационной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела хозяйственным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. При этом правила, установленные только для первой инстанции, не применяются.
Комментарий LexUzСм. пункт 11 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
Статья 184. Отказ от кассационной жалобы. Отзыв протеста
Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в части четвертой статьи 40 настоящего кодекса, и рассмотреть дело в кассационном порядке.
Прокурор, принесший протест, а также вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до начала судебного заседания. Об отзыве протеста извещаются лица, участвующие в деле.
При принятии отказа от кассационной жалобы или при отзыве протеста суд прекращает производство в кассационной инстанции, если решение, постановление не обжалованы другими лицами, участвующими в деле.
О прекращении производства в кассационной инстанции хозяйственный суд выносит определение.
Комментарий LexUzСтатья 185. Срок рассмотрения кассационной жалобы (протеста)
Кассационная жалоба (протест) на решение экономического суда рассматривается в месячный срок со дня ее поступления вместе с делом в суд, проверяющий законность решений в кассационной инстанции.
(текст статьи 185 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 186. Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции
При рассмотрении дела в кассационной инстанции хозяйственный суд проверяет правильность применения норм материального и процессуального права хозяйственным судом первой инстанции.
(текст статьи 186 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 187. Полномочия кассационной инстанции
Хозяйственный суд кассационной инстанции, рассмотрев дело, вправе:
1) оставить решение первой инстанции без изменения, а жалобу (протест) без удовлетворения;
2) отменить решение первой инстанции полностью или в части и принять новое решение;
3) отменить решение первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в инстанцию хозяйственного суда, решение которой отменено, при наличии оснований, предусмотренных частью третьей статьи 188 настоящего Кодекса;
4) изменить решение первой инстанции;
5) отменить решение первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части;
6) оставить в силе одно из ранее принятых решений.
(пункты 1 — 6 статьи 187 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Комментарий LexUzСтатья 188. Основания к изменению или отмене решения
Основаниями к изменению или отмене решения суда являются нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению либо отмене решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
4) в решении отсутствует ссылка на акты законодательства, которыми руководствовался суд при принятии решения;
5) суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
6) решение не подписано кем-либо из судей либо подписано не теми судьями, которые указаны в решении;
7) решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
8) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицом, указанным в части третьей статьи 134 настоящего Кодекса;
9) судом не принято решение по заявленному требованию.
(статья 188 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 189. Постановление суда кассационной инстанции
По результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) принимается постановление, которое подписывается всеми судьями.
В постановлении должны быть указаны:
1) наименование суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий;
2) наименование лица, подавшего кассационную жалобу (протест), и лиц, участвующих в деле;
3) наименование суда, рассмотревшего дело в первой инстанции, номер дела, дата принятия решения, фамилии судей, его принявших;
4) краткое изложение сущности принятого решения;
5) основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности решения;
6) доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу (протест);
7) объяснения лиц, присутствовавших в заседании;
8) мотивы, по которым суд не применяет акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также акты законодательства, которыми руководствовался суд при принятии постановления;
9) при отмене или изменении решения первой инстанции мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции;
10) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста);
11) действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и судом, если дело направляется на новое рассмотрение;
12) распределение между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.
Постановление в пятидневный срок со дня принятия направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в электронной форме через информационную систему.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
(текст статьи 189 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 190. Обязательность указания суда кассационной инстанции
Указания хозяйственного суда, рассмотревшего дело в кассационной инстанции, изложенные в постановлении, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
Хозяйственный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Комментарий LexUzСм. пункт 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
Комментарий LexUzСтатья 191. Кассационная жалоба (протест) на определение хозяйственного суда
Определение хозяйственного суда может быть обжаловано (опротестовано) в кассационном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Комментарий LexUzСм. часть четвертую ст. 72, часть четвертую ст. 76, часть шестую ст. 80, часть вторую ст. 85, часть четвертую ст. 87, часть третью ст. 89, часть третью ст. 99, часть четвертую ст. 101, часть третью ст. 107, часть четвертую ст. 109, часть вторую ст. 111, часть третью ст. 117, часть третью ст. 118, часть пятую ст. 149, часть третью ст. 150, часть третью ст. 152, часть пятую ст. 1555, часть шестую ст. 15510, часть третью ст. 162, часть четвертую ст. 180, часть пятую ст. 205, часть вторую ст. 208, часть четвертую ст. 215, часть третью ст. 216, часть пятую ст. 217 настоящего Кодекса.
Кассационная жалоба (протест) на определение хозяйственного суда рассматривается в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения суда.
(часть вторая статьи 191 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Комментарий LexUzСм. пункт 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
Комментарий LexUzГЛАВА 23. ПРОИЗВОДСТВО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Статья 192. Пересмотр решений и постановлений хозяйственных судов в порядке надзора
Вступившие в законную силу решения и постановления хозяйственных судов Республики Узбекистан могут быть пересмотрены в порядке надзора по протестам должностных лиц, указанных в статье 193 настоящего Кодекса, за исключением постановлений Президиума Верховного суда Республики Узбекистан.
(текст статьи 192 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 1921. Заявление о принесении протеста в порядке надзора
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о принесении протеста в порядке надзора должностным лицам, указанным в статье 193 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUzСм. ст. 34 настоящего Кодекса.
Заявление о принесении протеста в порядке надзора должно по содержанию соответствовать требованиям части первой статьи 177 настоящего Кодекса. К заявлению прилагается копия решения суда, а если дело рассматривалось также в апелляционном, кассационном порядке — копии постановлений судов апелляционной, кассационной инстанций.
При несоблюдении требований части второй настоящей статьи заявление о принесении протеста в порядке надзора возвращается.
Заявление о принесении протеста в порядке надзора, поданное по истечении трех лет со дня вступления решения суда в законную силу, рассмотрению не подлежит.
Комментарий LexUzСм. пункт 26 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
Заявление о принесении протеста в порядке надзора подлежит рассмотрению в месячный срок, а в случае истребования и проверки дела — в срок до двух месяцев.
Комментарий LexUzСм. пункт 27 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
При отсутствии оснований к принесению протеста лицу, подавшему заявление, должен быть дан письменный ответ с указанием мотивов оставления заявления без удовлетворения.
(статья 1921 введена Законом Республики Узбекистан от 29 сентября 2008 года № ЗРУ-184 — СЗ РУ, 2008 г., № 40-41, ст. 406)
Статья 193. Лица, имеющие право принесения протеста
Протесты вправе приносить:
председатель Верховного суда и Генеральный прокурор Республики Узбекистан — на вступившие в законную силу решения и постановления любого экономического суда Республики Узбекистан;
заместители председателя Верховного суда и заместители Генерального прокурора Республики Узбекистан — на вступившие в законную силу решения и постановления любого экономического суда Республики Узбекистан, за исключением постановлений Президиума Верховного суда Республики Узбекистан.
(текст статьи 193 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Комментарий LexUzСм. абзацы первый, третий ст. 53, абзацы первый, второй части первой ст. 54 Закона Республики Узбекистан «О судах», ст. 35 Закона Республики Узбекистан «О прокуратуре», абзац второй пункта 13 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Статья 194. Приостановление исполнения решения, постановления
Верховный суд Республики Узбекистан может приостановить исполнение соответствующего решения, постановления до окончания производства в порядке надзора при принесении протеста лицами, указанными в статье 193 настоящего Кодекса.
(текст статьи 194 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 195. Суд, рассматривающий дела по протестам в порядке надзора
Дела по протестам в порядке надзора рассматриваются:
судебной коллегией Верховного суда Республики Узбекистан — на решения и постановления всех экономических судов;
Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан — на решения и постановления всех экономических судов и на постановления судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан, вынесенные в порядке надзора.
(статья 195 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 196. Истребование дел
Должностные лица, перечисленные в статье 193 настоящего Кодекса, вправе истребовать из соответствующего хозяйственного суда дело для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора.
Статья 197. Принесение протеста
При наличии оснований для принесения протеста должностное лицо, указанное в статье 193 настоящего Кодекса, приносит протест и направляет его вместе с делом в суд, рассматривающий дело в порядке надзора.
(часть первая статьи 197 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Содержание протеста должно соответствовать требованиям части первой статьи 177 настоящего Кодекса.
Копии протеста направляются лицам, участвующим в деле.
Должностное лицо, принесшее протест, вправе до начала судебного заседания, в котором протест подлежит рассмотрению, изменить, дополнить или отозвать его. О дополнении, изменении или отзыве протеста извещаются лица, участвующие в деле.
(статья 197 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 сентября 2008 года № ЗРУ-184 — СЗ РУ, 2008 г., № 40-41, ст. 406)
Статья 198. Порядок рассмотрения протеста
При рассмотрении протеста суд, рассматривающий дело в порядке надзора, заслушивает доклад судьи Верховного суда Республики Узбекистан об обстоятельствах дела и доводах протеста.
Для дачи объяснений в заседание суда, рассматривающего дело в порядке надзора, могут быть вызваны лица, участвующие в деле. В этом случае им направляются извещения о времени и месте заседания суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Их неявка не препятствует рассмотрению дела.
В рассмотрении дела в порядке надзора Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан принимает участие Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместитель, который поддерживает принесенный им протест или дает заключение по делу, рассматриваемому по протесту председателя Верховного суда Республики Узбекистан или его заместителя.
(текст статьи 198 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 199. Полномочия президиума Верховного суда Республики Узбекистан по пересмотру дел в порядке надзора
(наименование статьи 199 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Президиум Верховного суда Республики Узбекистан, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:
(абзац первый статьи 199 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
1) оставить решение, постановление хозяйственного суда без изменения, а протест без удовлетворения;
2) отменить решение, постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение;
3) изменить или отменить решение, постановление и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;
4) отменить решение, постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части;
5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.
Статья 200. Основания к изменению или отмене решения, постановления
Основаниями к изменению или отмене решения, постановления в порядке надзора являются незаконность или необоснованность судебного акта.
Не может быть отменено правильное по существу решение, постановление хозяйственного суда по одним лишь формальным основаниям.
Комментарий LexUzСм. абзац второй пункта 1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении».
Статья 201. Порядок принятия постановления
По результатам рассмотрения дела в порядке надзора суд, рассматривающий дело в порядке надзора, принимает постановление. Постановление считается принятым, если за него проголосовало большинство от общего числа присутствующих членов суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Члены суда, рассматривающего дело в порядке надзора, не вправе воздерживаться от голосования.
Постановление суда, рассматривающего дело в порядке надзора, подписывается председательствующим.
Постановление суда, рассматривающего дело в порядке надзора, вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление суда, рассматривающего дело в порядке надзора, в пятидневный срок со дня его принятия направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 201 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Статья 202. Обязательность указаний хозяйственного суда, рассмотревшего дело в порядке надзора
Указания хозяйственного суда, рассмотревшего дело в порядке надзора, изложенные в постановлении об отмене решения, постановления, обязательны для хозяйственного суда, вновь рассматривающего данное дело.
Хозяйственный суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты в решении, постановлении, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Статья 203. Опротестование и пересмотр в порядке надзора определений хозяйственных судов
Определения хозяйственных судов, вступившие в законную силу, могут быть опротестованы и пересмотрены в порядке надзора отдельно от решения в случаях, когда настоящим Кодексом предусмотрено их обжалование, а также когда они препятствуют дальнейшему движению дела.
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 85, часть четвертую ст. 87, часть третью ст. 89, часть третью ст. 99, часть четвертую ст. 101, часть третью ст. 117, часть третью ст. 118, часть пятую ст. 205, часть вторую ст. 208 настоящего Кодекса.
Протесты на определения хозяйственных судов рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения протестов на решения и постановления суда.
Комментарий LexUzСм. ст. 198 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 14 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 года № 111 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
ГЛАВА 24. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ АКТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Статья 204. Основания пересмотра
Хозяйственный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт.
Комментарий LexUzСм. пункт 2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 года № 111 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лиц, участвующих в деле, либо их представителей или судей, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена судебного акта хозяйственного суда либо решения, приговора суда или постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения.
Комментарий LexUzСм. пункты 3 – 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 года № 111 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
Комментарий LexUzСтатья 205. Порядок и срок подачи заявления
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в хозяйственный суд, принявший этот акт, лицами, участвующими в деле, не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта.
Комментарий LexUzСм. ст. 34 настоящего Кодекса.
К заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле.
При подаче заявления после истечения установленного срока и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока либо при непредставлении доказательств направления копий заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, оно возвращается судьей заявителю.
О возвращении заявления выносится определение.
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191, 203 настоящего Кодекса, пункты 8–10 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 года № 111 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
Статья 206. Хозяйственные суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты, вступившие в законную силу
Вступившее в законную силу решение, определение, принятое в первой инстанции, пересматривается хозяйственным судом, принявшим это решение, определение.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции хозяйственного суда, в которой изменен судебный акт или принят новый судебный акт.
Комментарий LexUzСтатья 207. Рассмотрение заявления
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта хозяйственный суд рассматривает в заседании в месячный срок со дня его поступления. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
(текст статьи 207 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Комментарий LexUzСм. пункт 13 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 года № 111 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
Статья 208. Определение хозяйственного суда о пересмотре дела
Хозяйственный суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта, удовлетворяет заявление и отменяет судебный акт либо отказывает в пересмотре.
Определение хозяйственного суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта может быть обжаловано (опротестовано).
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191 настоящего Кодекса.
В случае отмены судебного акта дело рассматривается хозяйственным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Комментарий LexUzСм. пункт 14 – 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 года № 111 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
Комментарий LexUzРАЗДЕЛ IV. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Статья 209. Порядок исполнения судебных актов
Судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, органами самоуправления граждан, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Республики Узбекистан в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими законами.
Комментарий LexUzСм. ст. 114 Конституции Республики Узбекистан, Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», ст.ст. 210–220 настоящего Кодекса, пункт 2 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Комментарий LexUzСтатья 210. Исполнительный лист
Принудительное исполнение судебного акта производится на основании исполнительного листа, выдаваемого хозяйственным судом, принявшим этот акт.
Комментарий LexUzСм. пункты 1 – 4 части первой ст. 7 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу. Исполнительный лист на взыскание налогов и других обязательных платежей в бюджет направляется органу государственной налоговой службы, а на взыскание других средств в бюджет — государственному исполнителю по месту нахождения должника.
(часть вторая статьи 210 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
Исполнительный лист может быть направлен в виде электронного документа, подтвержденного электронной цифровой подписью судьи, через информационную систему.
(статья 210 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 29 декабря 2015 года № ЗРУ-396 — СЗ РУ, 2015 г., № 52, ст. 645)
Комментарий LexUzЧасть третья статьи 210 вводится в действие с 1 июля 2016 года.
Исполнительный лист на взыскание денежных средств направляется взыскателем банку или иному кредитному учреждению, а в остальных случаях государственному исполнителю.
Комментарий LexUzСм. ст. 4 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», абзац первый пункта 4 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года №06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(часть четвертая статьи 210 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
Статья 211. Выдача по одному судебному акту нескольких исполнительных листов
Если исполнение судебного акта должно быть произведено в различных местах либо в пользу нескольких взыскателей, суд по просьбе взыскателей выдает несколько исполнительных листов с указанием места исполнения либо той части судебного акта, которая по данному исполнительному листу подлежит исполнению.
На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с нескольких ответчиков выдается несколько исполнительных листов по числу ответчиков. При этом, в случае, если предусматривается взыскание с солидарных ответчиков, в каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и перечислены все ответчики с указанием на их солидарную ответственность.
(текст статьи 211 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Комментарий LexUzСм. пункт 3 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Статья 212. Содержание исполнительного листа
В исполнительном листе должны быть указаны:
1) наименование хозяйственного суда, выдавшего исполнительный лист;
2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и его номер;
3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;
4) наименование взыскателя и должника, их адреса;
5) резолютивная часть судебного акта;
6) дата вступления судебного акта в законную силу;
7) дата выдачи исполнительного листа и срок его действия.
Если до выдачи исполнительного листа хозяйственным судом предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в нем указывается с какого времени начинается течение срока исполнительного листа.
Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью хозяйственного суда.
Комментарий LexUzСм. ст. 8 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 6 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Статья 213. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению
Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Комментарий LexUzСм. ст. 27 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 28 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
В случае, если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое оно приостанавливалось, не засчитывается в шестимесячный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Статья 214. Перерыв срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению, частичным исполнением судебного акта.
В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа исчисляется со дня его возвращения.
Комментарий LexUzСм. ст. 28 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Статья 215. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
При пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным хозяйственным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в хозяйственный суд, принявший судебный акт или в хозяйственный суд по месту исполнения. Заявление рассматривается в заседании хозяйственного суда с извещением взыскателя и должника в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
(часть вторая статьи 215 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Комментарий LexUzСм. часть вторую ст. 29 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 7 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
См. предыдущую редакцию.
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
(часть четвертая статьи 215 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191, 203 настоящего Кодекса, пункты 7, 8 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Статья 216. Выдача дубликата исполнительного листа
В случае утраты исполнительного листа хозяйственный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат. Заявление может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. Оно рассматривается в заседании хозяйственного суда с извещением взыскателя и должника в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
(часть первая статьи 216 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Комментарий LexUzСм. ст. 43 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 29 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 283 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан о процессуальных сроках».
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
См. предыдущую редакцию.
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
(часть третья статьи 216 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191, 203 настоящего Кодекса, пункт 5 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Статья 217. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения
Хозяйственный суд по заявлению взыскателя, должника или государственного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
(часть первая статьи 217 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
Предоставляя должнику отсрочку или рассрочку исполнения, хозяйственный суд может принять меры по обеспечению исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса.
Вопросы об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются в заседании хозяйственного суда с извещением взыскателя и должника в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
(часть третья статьи 217 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Комментарий LexUzСм. ст. 32 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 9 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Заявление об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения рассматривается в двадцатидневный срок со дня подачи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику, а также государственному исполнителю, в случае, если исполнение судебного акта находится в производстве государственного исполнителя.
Комментарий LexUzСм. ст.151 настоящего Кодекса.
(часть четвертая статьи 217 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
См. предыдущую редакцию.
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
(часть пятая статьи 217 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 августа 2002 г. № 405-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2002 г., № 9, ст. 165)
Комментарий LexUzСм. ст.ст. 172, 191, 203 настоящего Кодекса, пункт 23 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 2007 года № 173 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», пункт 10 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2007 года № 161 «О судебном решении», пункт 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
См. предыдущую редакцию.
(статья 218 исключена Законом Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Статья 219. Поворот исполнения судебного акта
Если приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо производство по делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен или изменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо производство по делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, хозяйственный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Комментарий LexUzСм. пункт 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Комментарий LexUzСтатья 220. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта
Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается хозяйственным судом, который принял новый судебный акт.
Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний о повороте его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в хозяйственный суд первой инстанции. По результатам рассмотрения заявления ответчика о повороте исполнения судебного акта выносится определение.
Комментарий LexUzСм. ст. 151 настоящего Кодекса.
Хозяйственный суд выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
Комментарий LexUzСм. пункт 18 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 декабря 2013 года № 254 «О некоторых вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел о выдаче судебного приказа».
Комментарий LexUzРАЗДЕЛ V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН, ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА
Статья 221. Процессуальные права иностранных организаций, международных организаций и осуществляющих предпринимательскую деятельность иностранных граждан, лиц без гражданства
Иностранные организации, международные организации и осуществляющие предпринимательскую деятельность иностранные граждане, лица без гражданства (далее — иностранные лица) имеют право обращаться в хозяйственные суды Республики Узбекистан для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов.
Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с организациями и гражданами Республики Узбекистан.
Комментарий LexUzПравительством Республики Узбекистан могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются специальные ограничения процессуальных прав организаций и граждан Республики Узбекистан.
Комментарий LexUzСм. ст. 1167 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Статья 222. Судопроизводство по делам с участием иностранных лиц
Судопроизводство по делам, в которых участвуют иностранные лица, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.
Комментарий LexUzСм. ст. 223 настоящего Кодекса.
Статья 223. Компетенция хозяйственных судов Республики Узбекистан по делам с участием иностранных лиц
Хозяйственные суды Республики Узбекистан рассматривают дела с участием иностранных лиц, если ответчик-организация находится, а гражданин имеет место жительства на территории Республики Узбекистан.
Хозяйственные суды Республики Узбекистан вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц, если:
1) филиал или представительство иностранного лица находится на территории Республики Узбекистан;
2) ответчик имеет имущество на территории Республики Узбекистан;
3) иск вытекает из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Республики Узбекистан;
4) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Республики Узбекистан;
5) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Республики Узбекистан;
6) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец находится в Республике Узбекистан;
Комментарий LexUzДля дополнительной информации см. Постановление пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 июня 1992 года № 5 «О практике применения судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций».
7) имеется соглашение об этом между организацией или гражданином Республики Узбекистан и иностранным лицом.
Дела, связанные с признанием права собственности на здания, сооружения, земельные участки, истребованием зданий, сооружений, земельных участков из чужого незаконного владения, устранением нарушений прав собственника или законного владельца, если это не связано с лишением владения, рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка.
Дела по искам к перевозчикам, вытекающим из договора перевозки, в том числе когда перевозчик является одним из ответчиков, рассматриваются по месту нахождения органа транспортной организации.
Дело, принятое хозяйственным судом к рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей, разрешается им по существу, хотя бы в ходе производства в связи с изменением места нахождения лиц, участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно стало подсудно суду другого государства.
Статья 224. Судебный иммунитет
Предъявление в хозяйственном суде иска к иностранному государству, привлечение его в качестве третьего лица к участию в деле, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Республики Узбекистан, и принятие по отношению к нему других мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения решения хозяйственного суда допускаются лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено законодательством или международными договорами Республики Узбекистан.
Судебный иммунитет международных организаций определяется законами и международными договорами Республики Узбекистан.
Статья 225. Процессуальные последствия рассмотрения судом иностранного государства дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
Хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения или прекращает производство по делу, если компетентный суд иностранного государства, принявший дело к рассмотрению до предъявления иска в хозяйственный суд Республики Узбекистан, рассматривает дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям или принял по этому делу решение, вступившее в законную силу. Такие последствия не наступают, если будущее или принятое судом иностранного государства решение не подлежит признанию или исполнению на территории Республики Узбекистан либо соответствующее дело относится к исключительной компетенции хозяйственного суда Республики Узбекистан.
Статья 226. Судебные поручения
Хозяйственный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном законами или международными договорами Республики Узбекистан, поручения судов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).
Поручение не подлежит исполнению, если:
1) исполнение поручения противоречит суверенитету Республики Узбекистан или угрожает безопасности Республики Узбекистан;
2) исполнение поручения не входит в компетенцию хозяйственного суда.
Исполнение хозяйственным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не установлено международными договорами Республики Узбекистан.
Комментарий LexUzСм. ст. 75 настоящего Кодекса.
Хозяйственные суды могут в установленном порядке обращаться к судам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Комментарий LexUzСм. ст. 74 настоящего Кодекса и пункты 16.2 – 16.8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 24 мая 2013 года №248 «О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства или арбитража, а также об исполнении поручения суда иностранного государства».
(Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1997 г., № 9, ст. 234; 1998 г., № 5-6, ст. 102; 2001 г., № 1-2, ст. 11; 2002 г., № 9, ст. 165; 2003 г., № 9-10, ст. 149; Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2006 г., № 28-29, ст. 261; 2007 г., № 31-32, ст. 315; 2008 г., № 40-41, ст. 406; 2008 г., № 52, ст. 513; 2009 г., № 3, ст. 9; 2010 г., № 22, ст. 174; 2011 г., № 16, ст. 162; 2012 г., № 38, ст. 433; 2013 г., № 18, ст. 233, № 41, ст. 543; 2014 г., № 20, ст. 222, № 36, ст. 452; 2015 г., № 33, ст. 439, № 52, ст. 645; 2017 г., № 15, ст. 242, № 24, ст. 487)
