1.01.00.00.00 Конституционный строй / 01.07.00.00 Референдум. Выборы. Избирательная система / 01.07.04.00 Окружные и участковые избирательные комиссии;
2.03.00.00.00 Гражданское законодательство / 03.03.00.00 Юридические лица / 03.03.02.00 Возникновение, реорганизация и ликвидация юридических лиц. Регистрация юридических лиц;
3.09.00.00.00 Предпринимательство и хозяйственная деятельность / 09.01.00.00 Законодательство о предпринимательстве / 09.01.02.00 Субъекты предпринимательства. Регистрация субъектов предпринимательства;
4.16.00.00.00 Безопасность и охрана правопорядка / 16.10.00.00 Административная юстиция / 16.10.01.00 Общие положения;
5.16.00.00.00 Безопасность и охрана правопорядка / 16.10.00.00 Административная юстиция / 16.10.02.00 Административное делопроизводство;
6.18.00.00.00 Прокуратура. Адвокатура. Нотариат. Юридическая служба. Органы юстиции. Органы ЗАГСа / 18.03.00.00 Нотариат / 18.03.06.00 Нотариальные действия и правила их совершения]
[ТСЗ:
1.Правосудие. Охрана правопорядка. Юстиция / Гражданское и хозяйственное судопроизводство]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кодекс Республики Узбекистан об административном судопроизводстве
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 1. Основные положения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1. Законодательство об административном судопроизводстве
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законодательство об административном судопроизводстве состоит из настоящего Кодекса и иных актов законодательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Республики Узбекистан об административном судопроизводстве, то применяются правила международного договора.
Комментарий LexUz
См. статью 2 закона Республики Узбекистан «О международных договорах Республики Узбекистан».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2. Задачи административного судопроизводства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Задачами административного судопроизводства являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
обеспечение верховенства закона, прав и законных интересов граждан, а также предприятий, учреждений, организаций (далее — юридические лица) в отношениях с административными органами;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц в сфере административных и иных публичных правоотношений;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
содействие укреплению законности и предупреждению нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
формирование уважительного отношения к закону и суду.
Комментарий LexUz
См. статью 2 закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3. Сфера действия настоящего Кодекса
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Действие настоящего Кодекса распространяется на порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На территории, где Конституционным Законом Республики Узбекистан установлен особый правовой режим, административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц рассматриваются и разрешаются специализированным судом в соответствии с правилами, отличными от предусмотренных настоящим Кодексом.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 3 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 13 июля 2026 года № ЗРУ-1158. См. официальный текст на узбекском языке. Дата вступления в силу — 25 июля 2026 года.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Действие настоящего Кодекса не распространяется на производство по делам об административных правонарушениях.
Комментарий LexUz
См. главу XVIII Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4. Право на обращение в суд
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Любое заинтересованное лицо вправе обратиться в административный суд (суд) за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных законодательством, в суд вправе обратиться прокурор, государственные органы и иные лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5. Форма обращения в суд
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обращение в суд осуществляется в форме:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
заявления (жалобы) и ходатайства — по административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
жалобы (протеста) — при обращении в суды апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
(абзац третий части первой статьи 5 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Комментарий LexUz
См. разделы 26, 27 настоящего кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обращение и прилагаемые к нему документы могут быть направлены в суд в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 6. Административное дело
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административное дело формируется на основе документов, представленных в суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками административного судопроизводства, либо истребованных судом, а также судебных и иных актов, оформленных на бумажных носителях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административное дело может быть сформировано в электронной форме.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При формировании административного дела в электронной форме лица, участвующие в деле, и другие участники административного судопроизводства вправе представить в суд документы в электронной форме, подтвержденные своей электронной цифровой подписью. Письменные документы, представленные в суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками административного судопроизводства, приобщаются к делу в электронной форме, после чего письменные документы возвращаются лицам, их представившим.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае формирования административного дела в электронной форме судебные акты подтверждаются электронной цифровой подписью судьи (судей), а протоколы судебных заседаний и отдельных процессуальных действий подтверждаются электронной цифровой подписью председательствующего и секретаря судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача административного дела в электронной форме в другой административный суд или иной орган осуществляется через информационную систему.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административное дело, сформированное в электронной форме, может иметь копию на бумажном носителе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 7. Судебные акты
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд принимает судебные акты в форме решения, определения, постановления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судами апелляционной, кассационной и ревизионной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных, кассационных и ревизионных жалоб (протестов) принимаются постановления.
(часть третья статьи 7 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
(часть четвертая статьи 7 исключена Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, отнесенного законодательством к компетенции судов, принимается решение.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 7 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Акты суда, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 2. Принципы административного судопроизводства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 8. Осуществление правосудия только судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правосудие по административным делам осуществляется только судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Комментарий LexUz
См. статью 3 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правосудие по административным делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом граждан — независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, убеждений, социального происхождения, общественного положения, а юридических лиц — независимо от формы собственности, места нахождения, а также других обстоятельств.
(текст статьи 9 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 сентября 2024 года № ЗРУ-963 — Национальная база данных законодательства, 21.09.2024 г., № 03/24/963/0735)
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 19 Конституции Республики Узбекистан, статью 6 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. абзац второй пункта 7 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 10. Независимость судей и подчинение их только закону
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гарантии независимости судей устанавливаются законом.
Комментарий LexUz
См. часть первую статьи 136 Конституции Республики Узбекистан, статьи 4, 67 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 11. Активная роль суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административное судопроизводство осуществляется на основе активной роли суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, не ограничиваясь объяснениями, заявлениями, ходатайствами лиц, участвующих в деле, представленными ими доказательствами и иными материалами дела, всесторонне, полно и объективно исследует все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, собирает дополнительные доказательства, а также выполняет иные действия, направленные на решение задач административного судопроизводства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, обязаны оказывать суду содействие в исследовании фактических обстоятельств дела и в сборе доказательств.
(статья 11 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. абзац второй пункта 7 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 111. Правовая защита доверия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доверие добросовестно действующего лица к законности решения административного органа (действия должностного лица) охраняется законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основания и порядок правовой защиты доверия устанавливаются актами законодательства.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статьия 111 введена Законом Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 12. Язык административного судопроизводства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административное судопроизводство ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства населения данной местности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участникам судебного процесса, не владеющим языком, на котором ведется административное судопроизводство, обеспечивается право ознакомления с материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и право выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные акты, принимаемые в ходе судебного разбирательства, составляются на том же языке, на котором проводилось судебное заседание.
Комментарий LexUz
См. статью 139 Конституции Республики Узбекистан, статью 56 настоящего Кодекса, статью 8 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 13. Гласность судебного разбирательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство дел в судах открытое.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Слушание дела в закрытом судебном заседании допускается, когда это необходимо для сохранения государственного секрета или иной охраняемой законом тайны. Слушание дела в закрытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи не допускается, а аудио- и видеозапись такого заседания не производится.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении слушания в закрытом судебном заседании не допускается формирование дела в электронной форме.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда во всех случаях оглашается публично.
Комментарий LexUz
См. статью 137 Конституции Республики Узбекистан, статью 7 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 14. Непосредственность судебного разбирательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд при рассмотрении административного дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 15. Разрешение административных дел на основании законодательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд разрешает административные дела на основании Конституции и законов Республики Узбекистан, иных актов законодательства, а также международных договоров Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 16 Конституции Республики Узбекистан, статью 8 Закона Республики Узбекистан «О нормативно-правовых актах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, установив при рассмотрении административного дела несоответствие акта административного органа закону, в том числе принятие его с превышением полномочий, принимает решение в соответствии с законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов.
Комментарий LexUz
См. статьи 5, 6 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении административных дел все неустранимые противоречия и неясности законодательства толкуются в пользу граждан и юридических лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 16. Обязательность судебных актов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех государственных органов, органов самоуправления граждан, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. статью 114 Конституции Республики Узбекистан, статью 5 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
См. статью 232 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, статьи 181, 1981 кодекса Республики Узбекистан Об административной ответственности, главу 11 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административные дела (далее — дело) по первой инстанции в межрайонном административном суде, Административном суде Республики Каракалпакстан, административных судах областей и города Ташкента рассматриваются судьей единолично, в Верховном суде Республики Узбекистан дела рассматриваются по первой инстанции коллегиально в составе трех судей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке осуществляется коллегиально в составе трех судей.
(часть вторая статьи 17 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке осуществляется коллегиально при участии большинства членов Президиума Верховного суда Республики Узбекистан.
(часть третья статьи 17 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все судьи при рассмотрении дела пользуются равными правами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, когда настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать дело и разрешать отдельные вопросы, он действует от имени суда.
(статья 17 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Комментарий LexUz
См. статью 181 настоящего Кодекса, статьи 29 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, с использованием автоматизированной информационной системы.
(часть первая статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 10 марта 2020 года № ЗРУ-607 — Национальная база данных законодательства, 11.03.2020 г., № 03/20/607/0279)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Замена судьи или одного из судей возможна в случае:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
невозможности рассмотрения дела ввиду отсутствия судьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 19. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья, председательствующий в судебном заседании, голосует последним.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, не согласный с мнением большинства, обязан подписать судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение, которое в запечатанном конверте приобщается к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих в деле, с особым мнением судьи не знакомят.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вышестоящей инстанции вправе знакомиться с особым мнением судьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 20. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать при новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции, если решение суда отменено судом апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или ревизионной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или ревизионной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде ревизионной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также при пересмотре дела в ревизионном порядке в суде вышестоящей инстанции.
(текст статьи 20 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 4. Отвод судьи и других участников административного судопроизводства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 21. Отвод судьи
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, представителя или свидетеля;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) является родственником судьи, входящего в состав коллегии, рассматривающей дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 23. Заявления об отводах
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии оснований, указанных в статьях 21 и 22 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, секретарь судебного заседания и переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям им может быть заявлен отвод лицами, участвующими в деле. Отвод прокурору, эксперту, специалисту, секретарю судебного заседания, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод либо отвод, после начала рассмотрения дела по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повторный отвод по тем же основаниям не может быть заявлен тем же лицом. В случае заявления повторного отвода оно не подлежит рассмотрению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем суда.
(часть вторая статьи 24 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, рассматривающего дело, разрешается этим же составом простым большинством голосов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о самоотводе или об отводе прокурора, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания и переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о самоотводе судьи разрешается судом в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 25. Последствия удовлетворения заявления об отводе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе судьи, или нескольких судей, либо всего состава суда дело рассматривается в том же суде, но в ином составе судей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в результате удовлетворения самоотвода и отвода невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрения дела в том же суде, оно должно быть передано в другой суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 5. Подведомственность и подсудность административных дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
§ 1. Подведомственность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 26. Подведомственность дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административному суду подведомственны дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, за исключением дел, отнесенных к подведомственности Конституционного суда Республики Узбекистан, судов по гражданским делам, экономических судов и военных судов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законом могут быть отнесены к подведомственности административного суда и другие дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административный суд рассматривает подведомственные ему дела с участием граждан, юридических лиц и административных органов, а также иностранных юридических лиц, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих свою деятельность на территории Республики Узбекистан, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.
(часть четвертая статьи 26 исключена Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не допускается объединение нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны административному суду, а другие экономическому суду или суду по гражданским делам.
(часть четвертая статьи 26 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Комментарий LexUz
См. статью 135 Конституции Республики Узбекистан, статью 137 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 27. Дела, разрешаемые судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд разрешает дела:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об оспаривании ведомственных нормативно-правовых актов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти на местах, органов государственного управления, иных организаций, уполномоченных на осуществление административно-правовой деятельности (далее — административные органы), органов самоуправления граждан и их должностных лиц, не соответствующих законодательству и нарушающих права и охраняемые законом интересы граждан или юридических лиц;
(пункт 2 части первой статьи 27 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 августа 2021 года № ЗРУ-708 — Национальная база данных законодательства, 17.08.2021 г., № 03/21/708/0799)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) об оспаривании действий (решений) избирательных комиссий, комиссий по проведению референдума;
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. пункт 3 части первой статьи 27 в редакции Закона Республики Узбекистан от 5 февраля 2026 года № ЗРУ-1117. См. официальный текст на узбекском языке.
Комментарий LexUz
См. главу 18 Избирательного Кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, регистрации записей актов гражданского состояния либо действий (бездействия) нотариуса или должностного лица органа записи актов гражданского состояния;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) о конкуренции, указанные в статье 272 настоящего Кодекса;
(пункт 5 части первой статьи 27 заменен пунктами 5 — 7 Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) об обжаловании исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, по требованиям, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
(часть первая статьи 27 дополнена пунктом 8 Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд разрешает и иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, отнесенные законом к его компетенции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявитель вправе предъявить наряду с заявлением (жалобой), указанным в настоящей статье, также требование о возмещении убытков, состоящих с этими требованиями в причинно-следственной связи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Требования о возмещении убытков, заявленные отдельно от требований, указанных в настоящей статье, подлежат рассмотрению в суде по гражданским делам или экономическом суде по подведомственности.
(статьи 27 дополнена частями третьей и четвертой Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 271. Дела по инвестиционным спорам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К инвестиционным спорам относятся дела между инвесторами и административными органами, органами самоуправления граждан на решения, действия (бездействие) их должностных лиц, связанных с соблюдением условий инвестиционного договора.
(статья 271 введена Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 272. Дела о конкуренции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Делами о конкуренции являются споры, отнесенные к подсудности административного суда, между юридическими лицами, в том числе иностранными, органами хозяйственного управления, индивидуальными предпринимателями и антимонопольным органом, вытекающие из отношений в области конкуренции на товарных и финансовых рынках.
(статья 272 введена Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Комментарий LexUz
См. статью 302 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 273. Передача материалов дела из административного суда в другой суд по подведомственности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае предъявления требования в административный суд с нарушением правил подведомственности заявление (жалоба) передается на рассмотрение в суд по гражданским делам либо экономический суд по подведомственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при рассмотрении дела выявлено, что заявление (жалоба) было принято к производству с нарушением правил подведомственности, административный суд выносит определение о передаче материалов дела на рассмотрение суда по гражданским делам или экономического суда по подведомственности и прекращении административного судопроизводства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о передаче заявления (жалобы), материалов дела из административного суда в другой суд по подведомственности может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление (жалоба), материалы дела, переданные из административного суда в другой суд по подведомственности, должны быть приняты судом, которому они переданы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Споры о подведомственности между судами в Республике Узбекистан не допускаются.
(статья 273 введена Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 28. Подсудность дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела, подведомственные суду, рассматриваются межрайонными административными судами, за исключением дел, подсудных Административному суду Республики Каракалпакстан, административным судам областей и города Ташкента, а также Верховному суду Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По желанию крупного инвестора по инвестиционным спорам, сторон по делам о конкуренции дела данной категории рассматриваются непосредственно Верховным судом Республики Узбекистан, остальные инвестиционные споры по желанию инвестора рассматриваются Административным судом Республики Каракалпакстан, административными судами областей и города Ташкента в качестве суда первой инстанции.
(статья 28 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 29. Дела, подсудные Административному суду Республики Каракалпакстан, административным судам областей и города Ташкента
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административный суд Республики Каракалпакстан, административные суды областей и города Ташкента рассматривают в качестве суда первой инстанции дела, связанные с государственными секретами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административный суд Республики Каракалпакстан, административные суды областей и города Ташкента в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое дело из межрайонного административного суда и принять его к своему производству по первой инстанции, передать дело из одного суда в другой.
(статья 29 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 30. Дела, подсудные Верховному суду Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Узбекистан рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об оспаривании ведомственных нормативно-правовых актов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об оспаривании действий (решений) Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Узбекистан рассматривает в качестве суда первой инстанции и иные дела, отнесенные законом к его компетенции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Узбекистан в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое дело из любого административного суда и принять его к своему производству по первой инстанции, передать дело из одного суда в другой.
(часть четвертая статьи 30 будет исключен с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978)
Комментарий LexUz
См. статью 13 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 31. Дела, подсудные военным судам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Военные суды Республики Узбекистан рассматривают административные дела, отнесенные законом к их компетенции.
Комментарий LexUz
См. статью 13 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 32. Общие правила подсудности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление (жалоба) гражданина или юридического лица подается в суд по месту нахождения административного органа либо по месту работы должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) обжалуются.
Комментарий LexUz
См. часть третью статьи 46 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 33. Подсудность по выбору заявителя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление (жалоба) к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляется в суд по выбору заявителя по месту нахождения одного из ответчиков.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подсудность, установленная статьей 32 настоящего Кодекса, может быть изменена по ходатайству заявителя о выборе экстерриториальной подсудности. При наличии такого ходатайства заявление (жалоба) подается в суд, предусмотренный статьей 32 настоящего Кодекса или частью первой настоящей статьи. Определение суда, рассматривающего дело, осуществляется через автоматизированную информационную систему в порядке, исключающем выбор суда, указанного в статье 32 настоящего Кодекса и части первой настоящей статьи/
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 33 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски (жалобы), связанные с инвестиционной деятельностью инвестора, не являющегося крупным инвестором, могут быть предъявлены в межрайонный административный суд или Административный суд Республики Каракалпакстан, административные суды областей и города Ташкента по месту нахождения ответчика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски (жалобы), связанные с инвестиционной деятельностью крупного инвестора, а также иски, вытекающие из отношений в области конкуренции на товарных и финансовых рынках, могут быть предъявлены в межрайонный административный суд или Верховный суд Республики Узбекистан.
(статья 33 дополнена частями второй и третьей Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 34. Передача дела из одного административного суда в другой
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому административному суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд передает дело на рассмотрение другого административного суда, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной, а также в других случаях, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О передаче дела на рассмотрение другого административного суда выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Споры о подсудности между административными судами не допускаются.
Комментарий LexUz
См. статью 6 настоящего Кодекса, абзац восьмой статьи 30 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 6. Участники административного судопроизводства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
§ 1. Административная процессуальная правоспособность и дееспособность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 35. Административная процессуальная правоспособность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Способность иметь административные процессуальные права и обязанности (административная процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и юридическими лицами.
Комментарий LexUz
См. статью 17 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 36. Административная процессуальная дееспособность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Способность осуществлять свои права и обязанности в суде принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и юридическим лицам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, — со времени вступления в брак, а также в случае объявления его в установленном законом порядке полностью дееспособным (эмансипация).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также гражданина, признанного ограниченно дееспособным, защищаются в суде их законными представителями (родителями, усыновителями, попечителями, администрацией воспитательных, лечебных учреждений или другими аналогичными учреждениями). Однако, суд вправе привлекать к участию в таких делах самого несовершеннолетнего или гражданина, признанного ограниченно дееспособным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных законом по делам, возникающим из административных правоотношений, несовершеннолетний имеет право лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. Однако, суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетнего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет, а также гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия), защищаются в суде их законными представителями.
Комментарий LexUz
См. статью 22 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
§ 2. Состав, права и обязанности участников административного судопроизводства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 37. Состав участников административного судопроизводства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участниками административного судопроизводства являются лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 39. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы, заключения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать (опротестовывать) судебные акты и пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 40. Стороны
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сторонами в административном судопроизводстве являются заявитель и ответчик.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявителями являются граждане и юридические лица, предъявившие требование в защиту своих прав и охраняемых законом интересов или в интересах которых заявлено требование.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ответчиками являются административные органы, органы самоуправления граждан и их должностные лица, к которым предъявлено требование.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны пользуются равными процессуальными правами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 41. Участие в деле нескольких заявителей и ответчиков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Требование может быть предъявлено совместно несколькими заявителями или к нескольким ответчикам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждый из заявителей и ответчиков по отношению к другой стороне выступает в судебном процессе самостоятельно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальные соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика суд первой инстанции до принятия решения с согласия заявителя привлекает к участию в деле этого ответчика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если законодательством предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, суд по своей инициативе привлекает к участию в деле этого ответчика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе привлечь к участию в деле другого ответчика и по ходатайству заявителя. О привлечении или об отказе в привлечении к участию в деле другого ответчика выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При привлечении другого ответчика к участию в деле рассмотрение дела производится сначала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 42. Замена ненадлежащего ответчика
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, установив, что требование предъявлено не к тому лицу, которое должно отвечать по заявлению (жалобе), может до принятия решения с согласия заявителя допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявитель не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия заявителя привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О замене ненадлежащего ответчика выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится сначала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 43. Процессуальное правопреемство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правопреемство возможно на любой стадии административного судопроизводства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О замене стороны правопреемником выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о замене стороны правопреемником может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После замены стороны правопреемником административное судопроизводство продолжается в той же стадии, в которой произведена замена.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для правопреемника все действия, совершенные в судебном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого заменил правопреемник.
Комментарий LexUz
См. статьи 37 — 42, пункт 2 части первой статьи 99, пункт 4 части первой статьи 108, пункт 7 части первой статьи 214, пункт 7 части первой статьи 238 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 44. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности заявителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится сначала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 45. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне заявителя или ответчика до принятия решения суда первой инстанции, если оно может повлиять на их права либо обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета заявленного требования, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета заявленного требования, отказ от требования, признание требования либо заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного акта.
(часть вторая статьи 45 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле или об отказе в этом выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится сначала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 46. Участие прокурора в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор вправе участвовать в судебном заседании по всем делам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, а также общества и государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление в межрайонные административные суды предъявляют прокуроры Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, районов (городов) и приравненные к ним прокуроры или их заместители, а в Административный суд Республики Каракалпакстан, административные суды областей и города Ташкента — прокуроры Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента или их заместители.
(часть третья статьи 46 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместитель вправе предъявить заявление во все административные суды Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ прокурора от предъявленного им заявления не лишает заявителя права требовать рассмотрения дела по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ заявителя от требования, которое было предъявлено в защиту его прав прокурором, влечет оставление заявления без рассмотрения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участие прокурора в разбирательстве дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость его участия в данном деле признана судом, по делам, связанным с земельными правоотношениями, а также по делам, возбужденным на основании его заявления.
(часть седьмая статьи 46 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, участвующий в деле, излагает мнение по существу дела, кроме дел, возбужденных по его заявлению в защиту прав и охраняемых интересов других лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, предъявивший заявление в интересах гражданина, юридического лица, общества и государства, пользуется правами и несет обязанности заявителя, за исключением права заключения мирового соглашения.
(часть девятая статьи 46 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 47. Участие в деле государственных органов и иных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных законодательством, государственные органы и иные лица могут подать заявление в защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц. Указанные органы и лица, подавшие заявление, пользуются всеми правами и несут обязанности заявителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ государственного органа и иного лица от поданного им заявления не лишает заявителя права требовать рассмотрения дела по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ заявителя от требования, которое было предъявлено в защиту его прав государственным органом и иным лицом, влечет оставление заявления без рассмотрения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 48. Лица, содействующие осуществлению правосудия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В административном судопроизводстве наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать лица, содействующие осуществлению правосудия, — свидетели, эксперты, специалисты и переводчики.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49. Секретарь судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Во время судебного заседания помощник (старший помощник) судьи осуществляет функции секретаря судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Секретарь судебного заседания совершает действия, необходимые для подготовки административных дел к судебному разбирательству, извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства и проверяет их явку в суд, выясняет причины их неявки и докладывает об этом судье, ведет протокол по совершаемым процессуальным действиям, выполняет иные поручения судьи, связанные с подготовкой и проведением судебного заседания, а также направлением судебного акта на исполнение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 50. Свидетель
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
представители по гражданскому, экономическому, административному делу или защитники по уголовному делу, адвокаты по делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или адвоката;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
лица, которые в силу своих физических недостатков или психических расстройств неспособны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.
(абзац третий части второй статьи 50 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 сентября 2019 года № ЗРУ-567 — Национальная база данных законодательства, 13.09.2019 г., №03/19/567/3737)
Комментарий LexUz
См. статьи 51, 87, 114 настоящего Кодекса, Положение «о порядке исчисления и выплаты средств, подлежащих выплате потерпевшим, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым», утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан № 570 от 28 октября 2023 года.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 51. Права и обязанности свидетеля
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель имеет право пользоваться юридической помощью адвоката, давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется административное судопроизводство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика, собственноручно излагать свои показания, при даче показаний пользоваться письменными заметками и документами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель обязан явиться по вызову суда, давать правдивые показания об известных ему по делу сведениях и обстоятельствах, отвечать на вопросы судьи и лиц, участвующих в деле, соблюдать порядок во время судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, о чем предупреждается судом под расписку.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обязанность давать показания не распространяется на лиц, имеющих в соответствии с законом право отказа на дачу показаний по сведениям и обстоятельствам, ставшим им известным в силу выполнения профессионального долга.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52. Эксперт
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве эксперта может быть назначено физическое лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимыми для дачи заключения.
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 7 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве эксперта может выступать эксперт государственного судебно-экспертного учреждения, эксперт негосударственной судебно-экспертной организации, работник иного предприятия, учреждения, организации или другое физическое лицо.
(часть вторая статьи 52 в редакции Закона Республики Узбекистан от 3 августа 2022 года № ЗРУ-786 — Национальная база данных законодательства, 04.08.2022 г., № 03/22/786/0705)
Комментарий LexUz
См. часть вторая статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не могут привлекаться в качестве эксперта лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленных преступлений.
Комментарий LexUz
См. статьи 22, 48, 53 настоящего Кодекса, статьи 30-31 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, статьи 21, 78-79 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан, часть четвертая статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии; принимать участие в осмотре на месте и заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и объектов исследования, необходимых для производства экспертизы; участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; осматривать вещественные, письменные и цифровые доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам, относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать заявления по поводу неправильного истолкования лицами, участвующими в деле, и свидетелями его заключения или показаний, подлежащие занесению в протокол судебного заседания; представлять заключение и давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется административное судопроизводство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; обжаловать в установленном законом порядке решения суда, действия (бездействие) судьи, в производстве которых находится дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и свободы.
(часть первая статьи 53 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Комментарий LexUz
См. часть первую статьи 15 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьями 21 и 22 настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести всестороннее и полное исследование представленных ему объектов исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок во время судебного разбирательства.
Комментарий LexUz
См. статьи 21-22 настоящего Кодекса, часть первую статьи 16 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За дачу заведомо ложного заключения, разглашение данных и подробностей разбирательства закрытого судебного заседания без разрешения суда эксперт несет уголовную ответственность.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть третья статьи 53 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированный акт о невозможности дачи заключения и направляет его в суд, назначивший экспертизу.
Комментарий LexUz
См. статью 24 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», Положение «о порядке исчисления и выплаты средств, подлежащих выплате потерпевшим, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым», утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан № 570 от 28 октября 2023 года.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 54. Специалист
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для участия в судебном заседании или процессуальных действиях в целях оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств путем дачи консультаций (пояснений) и помощи в применении научно-технических средств судом в качестве специалиста может быть привлечено не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными знаниями и навыками в области науки, техники, искусства или ремесла.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О привлечении специалиста к участию в судебном заседании выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Требование суда о вызове специалиста обязательно для его работодателя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе привлечь специалиста и по ходатайству стороны. Лица, участвующие в деле, могут подать в суд ходатайство о привлечении в качестве специалиста конкретного лица, обладающего специальными знаниями и навыками.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 55. Права и обязанности специалиста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, вызванное в качестве специалиста, имеет право: знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; с разрешения суда задавать вопросы участникам процессуального действия; обращать внимание участников процессуального действия на обстоятельства, связанные с его действиями при оказании содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств, при применении научно-технических средств, подготовке материалов для назначения экспертизы; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он принимал участие, а также в соответствующей части с протоколом судебного заседания и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий; получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве процессуальных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его служебных обязанностей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, привлеченное в качестве специалиста, обязано: явиться по вызову суда; участвовать в производстве процессуальных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства; давать консультации и пояснения по поводу выполняемых им действий; не разглашать данные и подробности разбирательства закрытого судебного заседания без разрешения суда.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 55 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если специалист не явится по вызову суда по причинам, признанным судом неуважительными, а также за необоснованный отказ от дачи консультаций (пояснений) он может быть подвергнут штрафу в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наложение штрафа не освобождает специалиста от обязанности по явке и даче консультаций (пояснений).
Комментарий LexUz
См. статьи 22, 48, 54, 86, 114, первая часть статьи 146 настоящего Кодекса, Положение «о порядке исчисления и выплаты средств, подлежащих выплате потерпевшим, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым», утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан № 570 от 28 октября 2023 года.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 56. Переводчик
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иные участники административного судопроизводства не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя и владеют необходимыми для перевода языками.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 57. Права и обязанности переводчика
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Переводчик имеет право: задавать вопросы участникам судебного заседания с целью уточнения перевода; отказа от участия в судебном разбирательстве, если для перевода не обладает соответствующими знаниями; знакомиться с протоколом судебного заседания; представлять возражения по поводу правильности записи перевода.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Переводчик обязан: явиться по вызову суда; точно, полно и правильно осуществлять перевод; соблюдать порядок во время судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За заведомо неправильный перевод, разглашение данных и подробностей разбирательства закрытого судебного заседания без разрешения суда переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом под расписку.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть третья статьи 57 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Комментарий LexUz
См. статьи 56, 114 настоящего Кодекса, часть первую статьи 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, Положение «о порядке исчисления и выплаты средств, подлежащих выплате потерпевшим, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым», утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан № 570 от 28 октября 2023 года.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
§ 3. Представительство в суде
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 58. Ведение дел через представителей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела юридических лиц в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законодательством или учредительными документами, и (или) их представители.
Комментарий LexUz
См. статью 45 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан, статью 52 Закона Республики Узбекистан «Об акционерных обществах и защите прав акционеров», статью 29 Закона Республики Узбекистан «Об обществах с ограниченной ответственностью и дополнительной ответственностью», статью 4 Закона Республики Узбекистан «О фермерском хозяйстве», статью 4 Закона Республики Узбекистан «О дехканском хозяйстве», статью 14 Закона Республики Узбекистан «О частном предприятии», Статья 9 Закона Республики Узбекистан «О кооперации», Закон Республики Узбекистан «О сельскохозяйственном кооперативе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Граждане вправе вести свои дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 59. Законное представительство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Права и охраняемые законом интересы недееспособных или ограниченно дееспособных лиц защищают в суде их законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, назначенное для охраны и управления имуществом безвестно отсутствующего лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун или хранитель, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законный представитель имеет право поручать ведение дела в суде другому лицу, избранному им в качестве представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законный представитель несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет, лица, признанного недееспособным либо безвестно отсутствующим, совершает в интересах представляемого все процессуальные действия при рассмотрении дел, касающихся прав и охраняемых законом интересов представляемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законный представитель несовершеннолетнего от четырнадцати до восемнадцати лет, лица, признанного ограниченно дееспособным, совершает в интересах этого лица все процессуальные действия при рассмотрении дел в пределах объема ограниченных прав.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законные представители и представители не вправе совершать процессуальные действия в своих интересах или вопреки интересам представляемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 60. Договорное (добровольное) представительство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По договорному (добровольному) представительству доверитель поручает представителю вести дело в суде в защиту его прав и охраняемых законом интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Договорными (добровольными) представителями могут быть:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) адвокаты;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) родственники по прямой восходящей и нисходящей или боковой линии, а также муж (жена) либо его (ее) родственники;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) работники юридических лиц — по делам этих юридических лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) уполномоченные представители некоммерческих организаций — по делам членов этих организаций;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) уполномоченные представители некоммерческих организаций, которым законом предоставлено право защищать права и интересы других лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) один из процессуальных соучастников по поручению других соучастников;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) лица, допущенные судом, рассматривающим дело, в качестве представителей физических лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Профессиональной деятельностью по ведению дел в суде в качестве представителя могут заниматься только адвокаты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По просьбе заявителя суд обязан принять меры по обеспечению участия адвоката, оказывающего юридическую помощь за счет государства, в соответствии с Законом Республики Узбекистан «Об оказании юридической помощи за счет государства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд откладывает разбирательство дела до момента привлечения адвоката, оказывающего юридическую помощь за счет государства. При привлечении адвоката, оказывающего юридическую помощь за счет государства, адвокату для вступления в дело должно быть предоставлено время, не менее четырех часов с момента подтверждения о его участии в нем.
(статья 60 дополнена частями четвертой и пятой Законом Республики Узбекистан от 27 февраля 2024 года № ЗРУ-915 — Национальная база данных законодательства, 28.02.2024 г., № 03/24/915/0160)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 61. Оформление полномочий представителя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полномочия представителя должны быть указаны в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Комментарий LexUz
См. статью 134 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются нотариусами или другими должностными лицами, имеющими право на совершение нотариальных действий.
Комментарий LexUz
См. статьи 135-136 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Представители органов государственного управления, должностного лица действуют по доверенности, выдаваемой за подписью руководителя соответствующего органа или должностного лица.
Комментарий LexUz
См. статью 137 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью руководителя, заверенной печатью юридического лица (при наличии печати).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Руководители юридических лиц представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
Комментарий LexUz
См. статью 138 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законодательством.
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 4 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полномочия на ведение дела в суде дают право представителю на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, за исключением права заключения мирового соглашения.
(часть первая статьи 62 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полномочия договорного представителя на совершение полного или частичного отказа, изменение основания или предмета требования, признание требований заявителя, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного акта, подписание заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, требования принудительного исполнения судебного акта должны быть в каждом отдельном случае специально оговорены в доверенности, выданной представляемым.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 63. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду. Сведения о документах, подтверждающих полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей, заносятся в протокол судебного заседания, а при необходимости их копии приобщаются к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям законодательства, суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 64. Лица, которые не могут быть представителями в суде
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Представителями в суде не могут быть лица:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) не достигшие совершеннолетия, за исключением случаев, установленных законодательством;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) состоящие под опекой и попечительством;
Комментарий LexUz
См. статьи 31-32 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан, статью 36 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) являющиеся судьями, прокурорами, следователями, дознавателями, работниками аппарата суда, кроме случаев, когда они выступают в качестве законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей), а также в качестве уполномоченных соответствующего суда, органов прокуратуры, дознания и следствия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) оказывающие или ранее оказывавшие юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого лица;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) состоящие в родственных отношениях с судьей, прокурором, секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом, переводчиком.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 7. Доказательства и доказывание
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренным настоящим Кодексом и другими законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих заявленные требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Эти сведения устанавливаются вещественными, письменными и цифровыми доказательствами, заключениями экспертов, консультациями (пояснениями) специалистов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле.
(часть первая статьи 65 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 66. Доказывание
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, должны доказать те фактические обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявитель в пределах своих возможностей обязан участвовать в собирании доказательств. Заявитель обязан доказать размер причиненных ему убытков.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обязанность доказывания возлагается на административные органы и должностных лиц, решения, действия (бездействие) которых оспариваются. Административные органы и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. Указанные лица могут ссылаться только на те основания, которыми руководствовались при принятии решения, совершении действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если сторона удерживает у себя истребованное судом доказательство и не представляет его по запросу суда в установленный судом срок, предполагается, что содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными.
(текст статьи 67 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны обязаны представить суду все находящиеся в их распоряжении доказательства, которыми они обосновывают свои требования или возражения. Административный орган также обязан представить все материалы административного судопроизводства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если представленные доказательства являются недостаточными для правильного разрешения дела, суд истребует дополнительные доказательства по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, не вправе уничтожать или скрывать какое-либо доказательство либо иным образом препятствовать его исследованию и оценке, делая невозможным или затруднительным получение доказательств. В таком случае суд может возложить обязанность доказывания на препятствующую сторону независимо от правил, установленных настоящим Кодексом.
(части первая и вторая статьи 68 заменена частями первой, второй и третьей Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об истребовании доказательства судом выносится определение, в котором указываются срок и порядок представления этого доказательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает лицу, представившему соответствующее определение, для передачи суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в течение этого срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 69. Осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может произвести осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд, а также вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об осмотре и исследовании доказательств в месте их нахождения выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны лица, содействующие осуществлению правосудия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Непосредственно в процессе осмотра и исследования вещественных, письменных и цифровых доказательств в месте их нахождения судом составляется протокол в порядке, установленном статьей 175 настоящего Кодекса.
(часть пятая статьи 69 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для закрепления доказательств наряду с составлением протокола могут применяться аудио-, видеозапись, фотосъемка, изготовление копий, планов, схем и другие способы отображения информации. О применении такого способа закрепления доказательств отражается в протоколе, материалы, отражающие сведения, прилагаются к протоколу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 70. Относимость доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если по мнению суда представленные доказательства не относятся к рассматриваемому делу, они не приобщаются к материалам дела, об их отклонении как доказательства отражается в судебном акте.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 71. Допустимость доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обстоятельства дела, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 72. Основания освобождения от доказывания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обстоятельства дела, признанные административным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением административного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившее в законную силу решение суда по гражданским делам или экономического суда обязательно для административного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда по гражданским делам или экономического суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовным делам обязателен для административного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 73. Оценка доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и беспристрастном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения их достаточности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд не связан заявлением стороны о допустимости доказательств, которое разрешается при принятии решения.
(статья 73 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду подлинник документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание документа с помощью других доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 74. Письменные доказательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо другим способом, позволяющим установить достоверность документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в надлежащем образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законодательству подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К представляемым в суд письменным доказательствам, составленным полностью или в части на иностранном языке, прилагаются их надлежащим образом заверенные переводы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Документ, полученный в иностранном государстве, признается в суде письменным доказательством, если он легализован в порядке, установленном законодательством.
Комментарий LexUz
См.: постановление Кабинета Министров от 20 ноября 2023 года № 610 «Об утверждении Положения о порядке консульской легализации документов и актов в Республике Узбекистан и за рубежом» и постановление Кабинета Министров от 3 декабря 2021 года № 732 «О мерах по дальнейшему совершенствованию процедуры проставления апостиля на официальные документы».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Документ, полученный в иностранном государстве, признается в суде письменным доказательством без его легализации в случаях, предусмотренных международным договором Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 75. Возвращение подлинных документов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления решения суда в законную силу, а если суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному разрешению спора, в процессе производства по делу до вступления решения в законную силу. Одновременно с ходатайством указанные лица представляют заверенную надлежащим образом копию подлинного документа или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копии, остающейся в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 751. Электронные данные
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Электронными данными являются данные, создаваемые, обрабатываемые и хранимые с использованием электронных устройств и информационных систем, а также информационных технологий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны, свидетели и иные лица, участвующие в деле, вправе представлять электронные данные путем их копирования из электронного носителя на другой электронный носитель, содержащий электронные данные.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд с участием специалиста принимает представленные электронные данные и осматривает первичный электронный носитель, содержащий электронные данные.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Электронные носители, содержащие электронные данные, не имеющие значение для дела, незамедлительно возвращаются по принадлежности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 752. Цифровые доказательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Цифровыми доказательствами являются электронные данные, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе файлы в электронном виде, аудио-, видеозаписи, сведения, хранящиеся во всемирной информационной сети Интернет, а также другие электронные данные.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копирование цифрового доказательства допускается при условии сохранения его целостности и идентичности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допустимость копии цифрового доказательства обеспечивается наличием подлинника цифрового доказательства, с которого была произведена данная копия, за исключением цифровых доказательств, заверенных нотариусом. Стороны, свидетели и иные лица, участвующие в деле, имеют право представлять копии цифровых доказательств, распечатанных в бумажной форме. При этом, бумажная форма цифрового доказательства не может считаться письменным доказательством, за исключением цифрового доказательства, заверенного нотариусом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Цифровыми доказательствами также считаются аудио- и видеозаписи, прилагаемые к процессуальным протоколам, составленным в ходе судебного процесса, сформированные в виде электронных данных.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия цифрового доказательства хранится вместе с материалами дела.
(статьи 751 и 752 введены Законом Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 76. Вещественные доказательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами и содержанием, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 77. Хранение вещественных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественные доказательства хранятся в суде.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, а в случае необходимости опечатаны, засняты на фото или видеозапись.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд и хранитель вещественных доказательств принимают меры по их сохранению в неизменном состоянии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Расходы за хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 115 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 78. Возвращение вещественных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественные доказательства после вступления решения суда в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В отдельных случаях вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть возвращены в процессе производства по делу лицам, от которых были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не нанесет ущерба правильному разрешению спора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По вопросам возвращения вещественных доказательств суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предметы, которые согласно закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 79. Экспертиза
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором или необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо необходимо проведение дополнительной экспертизы, суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе: ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной либо повторной экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О назначении экспертизы или об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении о назначении экспертизы указываются: основания назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение в суд.
Комментарий LexUz
См. части первую-вторую статьи 17 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Адвокат с согласия доверителя может направить в государственные судебно-экспертные учреждения и негосударственные судебно-экспертные организации адвокатский запрос на проведение экспертизы на договорной основе.
(статья 79 дополнена частью седьмой Законом Республики Узбекистан от 3 августа 2022 года № ЗРУ-786 — Национальная база данных законодательства, 04.08.2022 г., № 03/22/786/0705)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 80. Порядок проведения экспертизы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Экспертиза проводится в заседании суда или вне заседания суда, если это необходимо по характеру исследования либо при невозможности доставки объектов исследования на судебное заседание. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе эксперта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 81. Дополнительная и повторная экспертизы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов исследования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия суда, назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в исследовании и составлении заключения он не участвует.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 82. Производство экспертизы комиссией экспертов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство экспертизы комиссией экспертов определяется судом, назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно-экспертного учреждения, негосударственной судебно-экспертной организации либо иного предприятия, учреждения, организации.
(часть вторая статьи 82 в редакции Закона Республики Узбекистан от 3 августа 2022 года № ЗРУ-786 — Национальная база данных законодательства, 04.08.2022 г., № 03/22/786/0705)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не допускается проведение исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 83. Комиссионная экспертиза
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют полученные результаты. Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 84. Комплексная экспертиза
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей специальных знаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования, и несет за нее ответственность.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению или негосударственной судебно-экспертной организации, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя.
(часть пятая статьи 84 в редакции Закона Республики Узбекистан от 3 августа 2022 года № ЗРУ-786 — Национальная база данных законодательства, 04.08.2022 г., № 03/22/786/0705)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 85. Заключение эксперта или комиссии экспертов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После проведения исследований эксперт или комиссия экспертов составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заключении должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о суде, назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, за разглашения данных и подробностей разбирательства закрытого судебного заседания без разрешения суда; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились, если работала комиссия экспертов; оценка результатов исследования; обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 85 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или негосударственной судебно-экспертной организации либо ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию суда, назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.
(часть третья статьи 85 в редакции Закона Республики Узбекистан от 3 августа 2022 года № ЗРУ-786 — Национальная база данных законодательства, 04.08.2022 г., № 03/22/786/0705)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе исследования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в суд, назначивший экспертизу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключение исследуется в заседании суда и оценивается наряду с другими доказательствами.
Комментарий LexUz
См. статью 23 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 86. Консультация (пояснение) специалиста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Специалист дает суду консультацию (пояснение) в устной или письменной форме.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Консультация (пояснение) специалиста, данная в письменной форме, оглашается, исследуется в судебном заседании и приобщается к делу. Устная консультация (пояснение) заносится непосредственно в протокол судебного заседания (процессуального действия).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В целях разъяснения и дополнения консультации (пояснения) специалисту могут быть заданы вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 87. Показания свидетеля
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По ходатайству лица, участвующего в деле, суд может вызвать свидетеля для дачи показаний в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель сообщает суду известные ему сведения и обстоятельства по делу устно. По предложению суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 88. Объяснения лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Признание лицом, участвующим в деле, фактов, на которых другое лицо основывает свои требования или возражения, для суда не является обязательным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 89. Обеспечение доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, имеющие основания полагать, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут ходатайствовать перед судом, который принял к своему производству дело, об обеспечении этих доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об их обеспечении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об обеспечении доказательств разрешается в порядке, предусмотренном в статье 95 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 90. Судебные поручения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости получения доказательств на территории другого района или города вправе поручить соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о судебном поручении обязательно для суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено в срок до пятнадцати дней с момента получения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 91. Порядок выполнения судебного поручения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное поручение выполняется в заседании суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. Однако, их неявка в суд не является препятствием к проведению судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об исполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами немедленно направляется в суд, рассматривающий дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, свидетели, давшие объяснения или показания суду, выполнявшему судебное поручение, в случае своего участия в заседании суда, рассматривающего дело, дают объяснения и показания в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 8. Меры предварительной защиты в административном судопроизводстве
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 92. Основания принятия мер предварительной защиты
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе суд может принять меры предварительной защиты, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела, существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или лица, в интересах которого подано заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) защита прав, свобод и законных интересов заявителя будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении требования о возмещении убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате решений, действий (бездействия) административного органа, органа самоуправления граждан и их должностных лиц, не соответствующих законодательству и нарушающих права и охраняемые законом интересы граждан или юридических лиц, суд по заявлению заявителя обязан принять меры предварительной защиты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принятие мер предварительной защиты допускается на любой стадии административного судопроизводства.
(текст статьи 92 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) арест имущества или денежных средств ответчика.
(часть первая статьи 93 дополнена пунктом 5 Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судом одновременно может быть принято несколько мер предварительной защиты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Меры предварительной защиты должны быть соотносимы с заявленным требованием.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 94. Заявление о принятии мер предварительной защиты
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о принятии мер предварительной защиты может быть подано в суд одновременно с заявлением (жалобой) или в процессе производства по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении о принятии мер предварительной защиты должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, в который подается заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименования (фамилия, имя и отчество) сторон, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) предмет требования;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) обоснование необходимости принятия меры предварительной защиты;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) вид меры предварительной защиты, которую просит принять заявитель;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) перечень прилагаемых документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении могут быть указаны и иные сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о принятии мер предварительной защиты подписывается заявителем или его представителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о принятии мер предварительной защиты может быть изложено в заявлении (жалобе).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если ходатайство о принятии мер предварительной защиты изложено в заявлении (жалобе), в нем должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 4 и 5 части второй настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 95. Рассмотрение заявления о принятии мер предварительной защиты
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о принятии мер предварительной защиты, поданное с заявлением (жалобой), рассматривается судом одновременно с разрешением вопроса принятия заявления (жалобы) к производству и возбуждения дела без извещения лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае подачи заявления о принятии мер предварительной защиты в ходе судебного заседания оно должно быть рассмотрено в том же заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявление о принятии мер предварительной защиты подано в ходе производства по делу, оно рассматривается не позднее следующего дня после его поступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления о принятии мер предварительной защиты выносится определение, копия которого направляется лицам, участвующим в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о принятии мер предварительной защиты или об отказе в принятии мер предварительной защиты может быть обжаловано (опротестовано). Подача жалобы (протеста) не приостанавливает исполнение определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 96. Замена одного вида мер предварительной защиты другим
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допускается замена одного вида мер предварительной защиты другим.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Замена вида мер предварительной защиты может быть произведена по ходатайству лица, участвующего в деле, судом, рассматривающим дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о замене вида мер предварительной защиты разрешается в заседании суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Однако, их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене вида мер предварительной защиты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения вопроса о замене вида мер предварительной защиты выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о замене или об отказе в замене вида мер предварительной защиты может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача жалобы (принесение протеста) не приостанавливает исполнение определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 97. Исполнение определения о принятии мер предварительной защиты
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о принятии мер предварительной защиты приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За неисполнение определения о принятии мер предварительной защиты на лицо, на которое судом возложены обязанности по исполнению принятых мер, налагается судебный штраф в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Комментарий LexUz
См. главу 14 настоящего Кодекса, пункт 1 части первой статьи 5, часть вторую статьи 221, абзац третий части второй статьи 30 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 98. Отмена мер предварительной защиты
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Меры предварительной защиты могут быть по ходатайству лица, участвующего в деле, отменены судом, рассматривающим дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отмене мер предварительной защиты разрешается в заседании суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Однако, их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене мер предварительной защиты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения вопроса об отмене мер предварительной защиты выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения заявления (жалобы) меры предварительной защиты сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях отказа в удовлетворении заявления (жалобы), оставления заявления (жалобы) без рассмотрения, прекращения производства по делу, меры предварительной защиты сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Однако, суд может одновременно с принятием указанных актов или после их принятия вынести определение об отмене мер предварительной защиты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение об отмене мер предварительной защиты может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 9. Приостановление производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 99. Обязанность суда приостановить производство по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому Конституционным судом Республики Узбекистан, судом по гражданским делам, судом по уголовным делам, административным судом или экономическим судом, а также по которому проводятся следственные действия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) смерти гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, если спорные правоотношения допускают правопреемство;
Комментарий LexUz
См. статью 46 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) утраты гражданином, являющимся лицом, участвующим в деле, дееспособности.
Комментарий LexUz
См. статью 30 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 100. Право суда приостановить производство по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе приостановить производство по делу в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) назначения судом экспертизы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) реорганизации юридического лица, являющегося лицом, участвующим в деле;
Комментарий LexUz
См. статью 49 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) привлечения гражданина — заявителя для выполнения государственной обязанности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 101. Сроки приостановления производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) пунктом 1 статьи 99 настоящего Кодекса, — до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда или до завершения следственных действий;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) пунктами 2 и 3 статьи 99 и пунктом 2 статьи 100 настоящего Кодекса, — до определения правопреемника лица, участвующего в деле, назначения недееспособному лицу представителя, до государственной регистрации вновь образованного юридического лица;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) пунктом 1 статьи 100 настоящего Кодекса, — до получения судом заключения экспертизы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) пунктом 3 статьи 100 настоящего Кодекса, — до устранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления производства по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 102. Правовые последствия приостановления производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При приостановлении производства по делу приостанавливаются течение сроков, установленных настоящим Кодексом или иными законами либо назначенных судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До возобновления производства по делу суд не вправе совершать какие-либо процессуальные действия, за исключением действий, направленных на принятие мер предварительной защиты и обеспечение доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 103. Возобновление производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 104. Порядок приостановления и возобновления производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 10. Оставление заявления (жалобы) без рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 105. Основания оставления заявления (жалобы) без рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд оставляет заявление (жалобу) без рассмотрения, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) в производстве суда по гражданским делам, административного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) заявление (жалоба) не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
21) по результатам предварительного слушания заявитель ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения;
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 105 дополнена пунктом 21Законом Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) заявитель не явился на первое заседание суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) заявитель, в интересах которого прокурором, государственным органом и иным лицом заявлено требование, отказался от заявленного требования;
(статьи 105 дополнена пунктом 5 Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 106. Порядок оставления заявления (жалобы) без рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об оставлении заявления (жалобы) без рассмотрения суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение об оставлении заявления (жалобы) без рассмотрения может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 107. Последствия оставления заявления (жалобы) без рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления (жалобы) без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением (жалобой) в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 11. Прекращение производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 108. Основания прекращения производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) дело неподведомственно административному суду, суду по гражданским делам или экономическому суду;
(пункт 1 статьи 108 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) юридическое лицо — заявитель ликвидировано;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) заявитель отказался от требования и отказ принят судом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) при рассмотрении заявления (жалобы) об отказе в государственной регистрации или уклонения от нее выясняется, что возник спор о праве;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) недостаточно собранных материалов для восстановления утраченного судебного или исполнительного производства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) заключено мировое соглашение, и оно утверждено судом.
(статья 108 дополнена пунктом 8 Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 109. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О прекращении производства по делу суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также распределение между сторонами судебных расходов и разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета в случаях, предусмотренных законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основания, размер и порядок уплаты государственной пошлины, порядок представления отсрочки или рассрочки уплаты, освобождение от уплаты, порядок возврата государственной пошлины устанавливаются законом.
(текст статьи 111 в редакции Закона Республики Узбекистан от 6 января 2020 года № ЗРУ-600 — Национальная база данных законодательства, 07.01.2020 г., № 03/20/600/0023)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 112. Возврат государственной пошлины
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Государственная пошлина подлежит возврату в случаях, установленных законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном акте указываются обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По заявлениям (жалобам), апелляционным, кассационным и ревизионным жалобам, оплаченным государственной пошлиной, но не поступившим в суд или им возвращенным, и по судебным актам, предусматривающим полный либо частичный возврат пошлины, ее возвращение производится на основании выданной судом справки.
(часть третья статьи 112 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные издержки состоят из почтовых расходов, связанных с направлением судебных извещений и судебных актов, сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте, расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, а также других расходов, связанных с рассмотрением дела.
(часть первая статьи 113 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сумма почтовых расходов определяется судом, но не должна превышать одной десятой части базовой расчетной величины и подлежит внесению на депозитный счет суда лицом, подавшим заявление (жалобу).
(часть вторая статьи 113 в редакции Закона Республики Узбекистан от 3 декабря 2019 года № ЗРУ-586 — Национальная база данных законодательства, 04.12.2019 г., № 03/19/586/4106)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сумма расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, определяется судом и взыскивается с лиц, участвующих в деле, по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 115 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 114. Выплата сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются суточные.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, переводчикам и свидетелям, вносит на депозитный счет суда заранее лицо, участвующее в деле, заявившее соответствующее ходатайство. Если ходатайство исходит от обеих сторон, требуемые суммы вносятся ими в равных частях. Если экспертиза назначается по инициативе суда, подлежащая выплате сумма уплачивается эксперту судом с депозитного счета. Эти суммы взыскиваются с лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 115 настоящего Кодекса с зачислением на депозитный счет суда. Суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, выплачиваются судом по выполнении ими своих обязанностей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются законодательством.
Комментарий LexUz
См. статью 115 настоящего Кодекса, статью 282 Трудового Кодекса Республики Узбекистан, Закон Республики Узбекистан «О порядке и размерах оплаты расходов, понесенных свидетелями, потерпевшими, экспертами, специалистами, переводчиками и беспристрастными», статью 25 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Комментарий LexUz
См.: постановление Кабинета Министров от 28 октября 2023 года № 570 «Об утверждении Положения о порядке исчисления и уплаты средств, подлежащих выплате потерпевшим, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и присяжным».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 115. Распределение судебных расходов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются за счет другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона была освобождена от уплаты государственной пошлины.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика в доход республиканского бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При добровольном удовлетворении ответчиком требований заявителя после обращения последнего в суд, судебные расходы относятся на ответчика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в удовлетворении или частичном удовлетворении требований, заявленных освобожденными от уплаты государственной пошлины государственными органами и иными лицами в интересах юридических лиц и граждан, государственная пошлина взыскивается с лиц, в интересах которых заявлено требование, пропорционально той части заявленных требований, в удовлетворении которой отказано.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей апелляционной, кассационной и ревизионной жалобы, распределяются в соответствии с правилами, изложенными в настоящей статье.
(часть седьмая статьи 115 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 13. Процессуальные сроки
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 116. Установление и исчисление процессуальных сроков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными законами, а в случаях, когда процессуальные сроки не установлены, они назначаются судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сроки для совершения процессуальных действий определяются календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени, в течение которого действие может быть совершено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть четвертая статьи 116 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2026 года № ЗРУ-1137. См. официальный текст на узбекском языке. Дата вступления в силу — 22 июля 2026 года.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 117. Окончание процессуальных сроков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, когда последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявление (жалоба) и другие документы были сданы на почту, отправлены в виде электронного документа, переданы в соответствующий орган, либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации заканчивается рабочий день либо прекращаются соответствующие операции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 118. Последствия пропуска процессуальных сроков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом и иными законами, или назначенным судом срока. Истечение процессуальных сроков в этом случае не освобождает указанных лиц от исполнения возложенных на них обязанностей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявления, жалобы и другие документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенных сроков либо оно отказано в удовлетворении, возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 119. Приостановление процессуальных сроков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
С приостановлением производства по делу течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 120. Восстановление пропущенных процессуальных сроков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По заявлению лица, участвующего в деле, суд вправе восстановить пропущенный процессуальный срок, установленный настоящим Кодексом и иными законами, если признает причины его пропуска уважительными.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о восстановлении или об отказе в восстановлении процессуального срока может быть обжаловано (опротестовано).
(часть третья статьи 120 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 121. Продление процессуальных сроков, назначенных судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены тем же судом по заявлению лица, участвующего в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О продлении или об отказе в продлении процессуального срока выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 14. Судебные штрафы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 122. Наложение судебных штрафов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Размер судебного штрафа, налагаемого судом, не может превышать пяти базовых расчетных величин, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неисполнения судебного акта административными органами, органами самоуправления граждан и другими органами, а также организациями на их должностных лиц налагается судебный штраф в размере до пяти базовых расчетных величин. В случае повторного неисполнения судебного акта налагается судебный штраф в десятикратном размере первоначально наложенного штрафа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неисполнения определения суда об утверждении мирового соглашения налагается судебный штраф в размере, установленном частью третьей настоящей статьи.
(часть вторая статьи 122 заменена частями второй, третьей и четвертой Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов самоуправления граждан и других органов, а также организаций, взыскиваются из их личных средств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные штрафы взыскиваются в доход республиканского бюджета.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 123. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Однако, неявка надлежаще извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о наложении штрафа может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача жалобы (протеста) на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 15. Судебные извещения и вызовы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 124. Порядок направления судебных извещений и вызовов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, которое направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, либо извещаются с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. Иные участники административного судопроизводства извещаются и вызываются в суд определением суда, в необходимых случаях — повестками, телеграммами, факсами, телетайпами и другими средствами связи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные извещения и вызовы приобщаются к материалам дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 125. Надлежащее извещение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участник административного судопроизводства считается надлежаще извещенным, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении направленной ему копии определения либо об извещении его иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участник административного судопроизводства также считается надлежаще извещенным судом, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
адресат отказался от получения копии определения и этот отказ зафиксирован;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
копия определения, направленная судом по последнему известному местонахождению (почтовому адресу) юридического лица, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем учреждение связи проинформировало суд;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 126. Перемена адреса во время производства по административному делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копия определения направляется по последнему известному суду адресу и считается доставленной, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если лица, участвующие в деле, сообщали суду номера телефонов и факсов, электронный адрес, они должны проинформировать суд об их изменении во время производства по делу в письменной форме, в том числе в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 151. Мировое соглашение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1261. Примирение сторон
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны могут урегулировать спор в полном объеме либо в части, заключив мировое соглашение на всех стадиях административного судопроизводства и в процессе исполнения судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества и равноправия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Примирение сторон допускается только при наличии у ответчика административного усмотрения (дискреционное полномочие).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Примирение сторон может касаться только их прав и обязанностей как субъектов спорных публичных правоотношений и возможно в случае допустимости взаимных уступок сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мировое соглашение считается заключенным после утверждения его судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключение мирового соглашения не допускается по делам, предусмотренным в пунктах 1, 3, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также предусматривающим условия, которые затрагивают права и законные интересы третьих лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1262. Форма и содержание мирового соглашения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается лицами, его заключившими.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мировое соглашение должно отвечать требованиям исполнимости и содержать согласованные сторонами положения об условиях, порядке и сроках исполнения обязательств, а также о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие закону.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнение обязательств, принятых сторонами по условиям мирового соглашения, не может ставиться в зависимость друг от друга или от иных событий (действий).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мировое соглашение также может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, его заключивших. Один из этих экземпляров приобщается к материалам дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1263. Рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается на судебном заседании судом, в производстве которого находится дело, с обязательным участием сторон. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки на судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства дела, доводы и доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дает им оценку для проверки на соответствие соглашения требованиям закона, а также на затрагивание прав и законных интересов третьих лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу полностью или в части.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае утверждения мирового соглашения судом апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции выносится определение, которым отменяются все ранее принятые по делу судебные акты и прекращается производство. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения судом апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
(часть пятая статьи 1263 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта оно представляется для утверждения в суд первой инстанции, рассмотревший дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения, рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня его представления в суд по правилам, предусмотренным частью первой настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Суд вправе предложить сторонам исключить из данного соглашения отдельные условия, противоречащие закону или затрагивающие права и законные интересы других лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1264. Определение суда об утверждении мирового соглашения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда об утверждении мирового соглашения, кроме предусмотренных в статье 169 настоящего Кодекса, также должно содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) условия мирового соглашения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) вывод об утверждении мирового соглашения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) распределение судебных расходов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции об утверждении мирового соглашения, кроме сведений, предусмотренных в части первой настоящей статьи, должно содержать указание об отмене всех ранее принятых по делу судебных актов.
(часть вторая статьи 1264 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения судебного акта, должно содержать условия мирового соглашения и вывод об утверждении мирового соглашения, а также условия о том, что судебный акт не подлежит исполнению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные акты об утверждении мирового соглашения могут быть обжалованы (опротестованы).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мировое соглашение, утвержденное судом, не исполненное добровольно в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, подлежит исполнению по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1265. Отказ в утверждении мирового соглашения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд отказывает в утверждении мирового соглашения, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) его условия противоречат законодательству;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) его условия затрагивают права и законные интересы третьих лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) его условия не связаны с предметом рассматриваемого спора (дела);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отсутствует административное усмотрение (дискреционное полномочие) ответчика;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) оно заключено под условием.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об отказе в утверждении мирового соглашения выносится определение. При этом судебное разбирательство проводится в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано (опротестовано).
(глава 151 введена Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 16. Возбуждение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 127. Основания возбуждения дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд возбуждает дело по заявлениям (жалобам):
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) заинтересованных лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) прокурора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) государственных органов и иных лиц в случаях, когда по закону они имеют право на обращение в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, общества и государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 128. Форма и содержание заявления (жалобы)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление (жалоба) подается в суд в письменной форме. Оно подписывается заявителем или его представителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении (жалобе) должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, в который подается заявление (жалоба);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, их местонахождение (почтовые адреса) или местожительство;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) обстоятельства, на которых основаны заявленные требования (при наличии таковых);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) доказательства, подтверждающие основания заявленных требований;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) требования заявителя со ссылкой на законодательство, а при предъявлении требования к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) перечень прилагаемых документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении (жалобе) могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес заявителя или его представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении (жалобе) указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у заявителя ходатайства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявитель вправе соединить в одном заявлении (жалобе) несколько требований, связанных между собой, если эти требования подведомственны административному суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 129. Направление копии заявления (жалобы) и прилагаемых к нему документов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявитель при подаче заявления (жалобы) обязан направить ответчику и третьим лицам копии заявления (жалобы) и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11) уплату почтовых расходов в установленном порядке и размере;
(статья 113 дополнена пунктом 11Законом Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) направление ответчику и третьим лицам копии заявления (жалобы) и приложенных к нему документов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) обстоятельства, на которых основываются заявленные требования;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) полномочия на подписание заявления (жалобы), если оно подписано представителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При выборе экстерриториальной подсудности к заявлению (жалобе) прилагается также соответствующее ходатайство заявителя.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 130 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 131. Порядок и сроки разрешения вопроса о принятии заявления (жалобы) к производству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья единолично не позднее пяти дней со дня поступления заявления (жалобы) в суд разрешает вопрос о принятии его к производству, об отказе в принятии, возвращении или передаче в другой суд по подведомственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии, отказе в принятии заявления (жалобы) к производству, возвращении заявления (жалобы) или передаче заявления (жалобы) в другой суд по подведомственности выносится определение, копия которого не позднее следующего дня со дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При поступлении заявления (жалобы) или материалов дела из суда по гражданским делам или экономического суда по подведомственности судья, установив, что заявление (жалоба) не соответствует требованиям, указанным в статьях 128, 129 и 130 настоящего Кодекса, не позднее пяти дней со дня поступления заявления (жалобы) в суд извещает заявителя о необходимости устранения недостатков и предоставляет ему для этого срок, который не может превышать десять дней.
(текст статьи 131 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 132. Принятие заявления (жалобы) к производству и возбуждение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья обязан принять к производству заявление (жалобу), поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом, и возбудить дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья вправе принять к производству заявление, поданное с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 130 настоящего Кодекса, и возбудить дело, если к исковому заявлению приложены ходатайства об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или об истребовании доказательств, которые у истца отсутствуют, и эти ходатайства удовлетворены.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вывод судьи об удовлетворении ходатайства о принятии к производству заявления, поданного с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 130 настоящего Кодекса, должен быть мотивирован в определении о принятии искового заявления к производству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 133. Отказ в принятии заявления (жалобы) к производству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья отказывает в принятии заявления (жалобы) к производству, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) дело неподведомственно административному суду, суду по гражданским делам или экономическому суду;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о прекращении производства по делу либо определение об утверждении мирового соглашения;
(пункты 1 и 2 части первой статьи 133 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение об отказе в принятии заявления (жалобы) может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены определения заявление (жалоба) считается поданным в день первоначального обращения в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11) заявитель в установленный срок не выполнил указание судьи, предусмотренное частью третьей статьи 131 настоящего Кодекса;
(часть первая статьи 134 дополнена пунктом 11Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) объединены несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны административному суду, а другие — суду по гражданским делам или экономическому суду;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) заявление (жалоба) не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) дело неподсудно данному суду;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) не представлены доказательства направления ответчику и третьим лицам копии заявления (жалобы) и приложенных к нему документов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) в одном заявлении (жалобе) соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) до вынесения определения о принятии заявления (жалобы) к производству от заявителя поступило заявление о возвращении заявления (жалобы);
(часть первая статьи 134 дополнена пунктом 9 Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о возвращении заявления (жалобы) может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены определения заявление (жалоба) считается поданным в день первоначального обращения в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Возвращение заявления (жалобы) не препятствует повторному обращению с ним в суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 135. Отзыв на заявление (жалобу)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, участвующее в деле, вправе направить суду отзыв на заявление (жалобу) с приложением документов, подтверждающих возражения против заявленного требования, в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии отзыва и документов, которые у них отсутствуют.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В отзыве на заявление (жалобу) указываются местонахождение (почтовый адрес) и местожительство, номера телефонов, факсов, электронный почтовый адрес (при наличии таковых) лица, участвующего в деле, или его представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отзыв на заявление (жалобу) подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 136. Изменение основания или предмета заявления (жалобы), отказ от заявления (жалобы)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявитель вправе при рассмотрении дела в суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет заявления (жалобы).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявитель вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления (жалобы) полностью или частично.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд не принимает одновременное изменение основания и предмета заявления (жалобы). Суд также не принимает отказ от заявления (жалобы), если это противоречит законодательству или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии либо отказе в принятии изменения основания или предмета заявления (жалобы), полного или частичного отказа заявителя от заявления (жалобы) выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 137. Объединение дел в одно производство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Объединение дел допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела. При объединении дел срок рассмотрения дела по ним устанавливается по делу, назначенному позднее.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об объединении дел в одно производство выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 138. Выделение части требований в отдельное производство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выделение части требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, или одновременно с его принятием.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О выделении части требований в отдельное производство выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок рассмотрения дела по выделенному требованию исчисляется со дня вынесения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 17. Подготовка дела к судебному разбирательству и предварительное слушание
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Наименование главы 17 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 139. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указываются действия, подлежащие совершению им и лицами, участвующими в деле, сроки, в течение которых эти действия должны быть совершены, время и место проведения судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству могут быть изложены в определении о принятии заявления (жалобы) к производству и возбуждении дела за исключением случаев проведения предварительного слушания.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 139 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 140. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При подготовке дела к судебному разбирательству судья не позднее пяти дней со дня поступления заявления (жалобы) производит следующие действия:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) извещает заинтересованных лиц о производстве по делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) извещает лиц, участвующих в деле, об их праве на участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям, их должностным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) вызывает свидетелей;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) рассматривает вопрос о назначении экспертизы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует их по ходатайству сторон;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) по ходатайству сторон разрешает вопросы о принятии мер предварительной защиты и обеспечении доказательств;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, объединении дел в одно производство или выделении заявленных требований в отдельное производство, проведения выездного судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11) принимает меры к примирению сторон.
(часть первая статьи 140 дополнена пунктами 10 и 11 Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья совершает и другие действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях проведения предварительного слушания срок подготовки дела к судебному разбирательству не должен превышать двадцати дней.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 140 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1401. Предварительное слушание
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В процессе подготовки дела по заявлению об оспаривании не соответствующих законодательству и нарушающих права и охраняемые законом интересы граждан или юридических лиц решений, действий (бездействия) административных органов, органов самоуправления граждан и их должностных лиц проводится предварительное слушание.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья проводит предварительное слушание не позднее двадцати дней со дня поступления заявления в суд, данный срок не включается в срок, установленный для судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении предварительного слушания судья:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) уточняет требования заявителя и возражения ответчика;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) принимает меры по устранению недостатков в заявлении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) дает заявителю разъяснения о предоставлении доказательств в подтверждение своих требований, а ответчику — о представлении своего мнения в письменной форме;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) дает предварительную правовую оценку требованиям в заявлении и доказательствам в деле (замена ненадлежащих сторон, привлечение соответчика и другие). При этом не допускается высказывание окончательного мнения по существу рассматриваемого дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О времени и месте заседания предварительного слушания стороны извещаются заказным письмом или с использованием средств связи, обеспечивающих фиксацию факта извещения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О проведении заседания предварительного слушания составляется протокол, в котором указываются: дата и место проведения; наименование суда, ведущего производство; фамилия и инициалы судьи и секретаря судебного заседания (помощника судьи или старшего помощника); сведения о сторонах и разъяснении им процессуальных прав и обязанностей; объяснения, данные сторонами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки сторон судья совершает действия, указанные в статье 140 настоящего Кодекса. В таком случае протокол по предварительному слушанию не составляется.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам предварительного слушания выносится определение об оставлении заявления без рассмотрения, или об утверждении мирового соглашения, либо о назначении судебного разбирательства по делу.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 1401 введена Законом Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 18. Судебное разбирательство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 141. Сроки судебного разбирательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судебное разбирательство должно быть окончено в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях срок судебного разбирательства может быть продлен председателем суда, но не более чем на один месяц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 142. Срок и порядок рассмотрения жалоб на действия (решения) избирательных комиссий, комиссий по проведению референдума
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Наименование статьи 142 в редакции Закона Республики Узбекистан от 5 февраля 2026 года № ЗРУ-1117. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба на действия (бездействие) избирательных комиссий, комиссий по проведению референдума рассматривается судом не позднее десяти дней со дня ее подачи, а если до выборов или референдума осталось менее шести дней — незамедлительно.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Части первой статьи 142 в редакции Закона Республики Узбекистан от 5 февраля 2026 года № ЗРУ-1117. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба рассматривается судом с вызовом заявителя и представителя соответствующей избирательной комиссии или комиссии по проведению референдума, а также прокурора, а в случае, когда жалоба касается не заявителя, а другого гражданина, то и этого лица. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Части второй статьи 142 в редакции Закона Республики Узбекистан от 5 февраля 2026 года № ЗРУ-1117. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда вручается соответствующей избирательной комиссии, комиссии по проведению референдума и заявителю немедленно после его вынесения.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Части третий статьи 142 в редакции Закона Республики Узбекистан от 5 февраля 2026 года № ЗРУ-1117. См. официальный текст на узбекском языке.
Комментарий LexUz
См. статьи 101-102 Избирательного Кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 143. Заседание суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство дела осуществляется в заседании суда. Заседание суда может быть проведено в режиме видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По инициативе суда или по ходатайству участников административного судопроизводства может проводиться аудио- или видеозапись судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, председательствующий в заседании:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) открывает заседание суда и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) проверяет явку участников административного судопроизводства в заседание, их полномочия, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания, переводчика и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники административного судопроизводства и присутствующие в зале судебного заседания имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись. Фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда, рассматривающего дело.
(часть четвертая статьи 143 в редакции Закона Республики Узбекистан от 10 мая 2019 года № ЗРУ-536 — Национальная база данных законодательства, 11.05.2019 г., № 03/19/536/3114)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При вынесении определения о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании, лица, участвующие в закрытом судебном заседании, предупреждаются под расписку с обязательством не разглашать без разрешения суда данные и подробности судебного разбирательства. В расписке содержится также предупреждение об ответственности за нарушение данного обязательства по статье 239 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 143 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 26 сентября 2025 года № ЗРУ-1084. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 144. Участие в заседании суда в режиме видеоконференцсвязи
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия, вправе участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О праве лиц на участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, которое направляется лицам, участвующим в деле, лицам, содействующим осуществлению правосудия, и соответствующему суду, при содействии которого они могут участвовать в таком заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, в режиме видеоконференцсвязи используются системы видеоконференцсвязи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц либо системы мобильной видеоконференцсвязи суда, рассматривающего дело.
(статья 144 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 11 марта 2025 года № ЗРУ-1047 — Национальная база данных законодательства, 12.03.2025 г., № 03/25/1047/0233)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, содействующий в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, обеспечивает направление доверенностей, удостоверяющих полномочия представителей лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, а также представленных в заседании доказательств в суд, рассматривающий дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разъяснения свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, участвующим в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи с использованием системы видеоконференцсвязи, их прав, обязанностей и ответственности фиксируется посредством аудио- и видеозаписи, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
(статья 144 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 11 марта 2025 года № ЗРУ-1047 — Национальная база данных законодательства, 12.03.2025 г., № 03/25/1047/0233)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Право лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, на участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи может быть реализовано в судебном заседании первой, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанций.
(часть четвертая статьи 144 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 145. Порядок в заседании суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При входе судей в зал заседания и при их удалении все присутствующие в зале встают.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники судебного процесса обращаются к суду со словами: «Уважаемый суд!». Свои объяснения и показания суду, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников судебного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае нарушения порядка во время заседания председательствующий от имени суда делает предупреждение лицу, допустившему нарушение. При повторном нарушении порядка указанное лицо может быть удалено из зала заседания суда по распоряжению председательствующего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда все находящиеся в зале заседания лица выслушивают стоя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходе судебного разбирательства суд исследует доказательства по делу: заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации (пояснения) специалистов, знакомится с вещественными, письменными и цифровыми доказательствами, осматривает вещественные доказательства, а также оглашает объяснения, показания и заключения, представленные в письменной форме.
(часть первая статьи 146 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Воспроизведение аудио и видеозаписей проводится в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 147. Разрешение судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выводы суда об удовлетворении или отклонении заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, могут быть изложены в судебном акте, вынесенном по результатам рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 148. Последствия непредставления отзыва на заявление (жалобу), дополнительных доказательств, а также неявки в суд лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Непредставление отзыва на заявление (жалобу) или дополнительных доказательств, которые суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся материалам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке в заседание суда заявителя, надлежаще извещенного о времени и месте разбирательства дела, заявленное требование может быть разрешено в его отсутствие при наличии заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке в заседание суда ответчика и других лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
(часть третья статьи 148 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 сентября 2024 года № ЗРУ-968 — Национальная база данных законодательства, 30.09.2024 г., № 03/24/968/0760)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1481. Последствия неявки должностного лица административного органа или его представителя в суд
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении заявления (жалобы) на решение административного органа или действие (бездействие) его должностного лица участие должностного лица или его представителя в судебном заседании считается обязательным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки должностного лица или его представителя в судебное заседание при рассмотрении данного заявления (жалобы) судебное разбирательство откладывается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если неявка должностного лица административного органа или его представителя в судебное разбирательство не признана судом уважительной, суд вправе применить судебный штраф в отношении должностного лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если участие должностного лица административного органа или его представителя не препятствует всестороннему, полному и правильному разрешению дела, дело может быть рассмотрено без участия должностного лица государственного органа или его представителя.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 1481 введена Законом Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 149. Отложение судебного разбирательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе отложить судебное разбирательство:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
если лицо, участвующее в деле, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, в случае если рассмотрение дела без участия этого лица невозможно;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя в судебное заседание по уважительной причине;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
в случае неявки кого-либо из участников судебного процесса, если суд считает невозможным рассмотрение дела без участия этого лица;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
по ходатайству стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
в случае невозможности установления видеоконференцсвязи при проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
по ходатайству стороны, в случае ее обращения за содействием к суду в целях мирного урегулирования спора.
(часть первая статьи 149 дополнена абзацем седьмым Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе отложить судебное разбирательство и в иных случаях невозможности рассмотрения дела в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, в пределах срока судебного разбирательства, предусмотренного настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об отложении судебного разбирательства выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в судебном заседании присутствуют стороны, суд до отложения судебного разбирательства вправе допросить явившихся свидетелей. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О времени и месте нового заседания суда лица, участвующие в деле, но не явившиеся в судебное заседание, извещаются в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Лица, участвующие в деле, явившиеся в судебное заседание, извещаются под расписку, приобщаемую к материалам дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После отложения судебное разбирательство продолжается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае необходимости разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 150. Перерыв в судебном заседании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий трех дней. О перерыве указывается в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем председательствующий объявляет в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе и при замене представителей лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, независимо от их присутствия в зале судебного заседания до объявления перерыва, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не препятствует его продолжению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 151. Судебные прения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные материалы по делу. При отсутствии таких материалов суд переходит к судебным прениям.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле. В прениях они обосновывают свою позицию по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебных прениях первым выступает заявитель, затем — третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, и ответчик. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после заявителя или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, а также представители государственных органов и иных лиц, обратившиеся в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, участвующий в деле, излагает мнение по существу спора в судебных прениях последним, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 152. Возобновление исследования доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, он возобновляет исследование доказательств, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После окончания дополнительного исследования доказательств судебные прения проводятся в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 153. Удаление суда в отдельное помещение (совещательную комнату) для принятия судебного акта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании исследования доказательств по делу и судебных прений суд удаляется в отдельное помещение (совещательную комнату) для принятия судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 155. Тайна принятия решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда принимается в отдельном помещении (совещательной комнате).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При коллегиальном рассмотрении дела решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, большинством голосов в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В совещательной комнате, в котором суд принимает решение, могут находиться только судьи, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, не входящими в состав суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судьи не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 156. Вопросы, разрешаемые при принятии решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При принятии решения суд:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) решает, какие акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) определяет, какие акты законодательства следует применять по данному делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) устанавливает, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При необходимости суд решает и иные вопросы, связанные с сохранением или отменой мер предварительной защиты, обеспечением исполнения решения, порядком и сроком исполнения решения, дальнейшей судьбой доказательств, распределением судебных расходов, и другие вопросы.
(часть вторая статьи 156 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение. В этом случае судебное разбирательство ведется исключительно в пределах обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 157. Составление решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение составляется в виде отдельного документа в письменной форме председательствующим в судебном заседании или другим судьей состава суда, рассматривающего дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела — всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение составляется в одном экземпляре и приобщается к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 158. Содержание решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Во вводной части решения указывается наименование суда, принявшего решение; состав суда, секретарь судебного заседания; номер дела, дата и место принятия решения; предмет требования; лица, участвующие в деле, а также их представители и иные участники судебного процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В мотивировочной части решения должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
основания, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
акты законодательства, которыми руководствовался суд при принятии решения, и основания, по которым суд не применил акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения требования о возмещении убытков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая возмещению.
(статья 158 дополнена частью седьмой Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, об этом указывается в резолютивной части решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части решения указывается о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, срок и порядок обжалования (опротестования) решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
§ 2. Действия суда после принятия решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 159. Оглашение решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда оглашается председательствующим в том же судебном заседании, в котором окончено судебное разбирательство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном заседании, в котором окончено судебное разбирательство, оглашается только резолютивная часть принятого решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Оглашаемая резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, и приобщена к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Составление и подписание решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий в судебном заседании после оглашения решения разъясняет, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением, порядок направления его лицам, участвующим в деле, а также порядок его обжалования (опротестования).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 160. Неизменность решения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После оглашения решения по делу суд, принявший решение, не вправе сам отменить или изменить его, за исключением случаев пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 161. Направление копий решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд направляет копию решения лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня его принятия заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку, а при наличии у них адреса электронной почты, она может быть направлена в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, суд направляет копию решения и иным лицам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 162. Дополнительное решение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принявший решение суд принимает дополнительное решение в случаях, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) не разрешен вопрос о судебных расходах.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнительное решение может быть принято по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании по правилам, установленным в настоящей главе. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Однако, неявка надлежаще извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 163. Разъяснение решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по заявлению органов, на которых возложено исполнение решения суда, и государственного исполнителя разъяснить решение, не изменяя его содержания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о разъяснении решения рассматривается в заседании суда с извещением лиц, участвующих в деле, государственного исполнителя или других органов, на которых возложено исполнение судебного акта, в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о разъяснении решения рассматривается в десятидневный срок со дня его подачи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О разъяснении решения или об отказе в разъяснении выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 164. Исправление описок и арифметических ошибок
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, государственного исполнителя, других органов, на которых возложено исполнение решения суда, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об исправлении допущенных описок или арифметических ошибок рассматривается в заседании суда с извещением лиц, участвующих в деле, государственного исполнителя или других органов, на которых возложено исполнение решения суда, в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об исправлении допущенных описок или арифметических ошибок рассматривается в двадцатидневный срок со дня его подачи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об исправлении описок, арифметических ошибок или об отказе в их исправлении выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение об исправлении описок, арифметических ошибок или об отказе в их исправлении может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если оно не обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) решение, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.
(текст статьи 165 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 166. Обеспечение исполнения решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, имеющие основания полагать, что исполнение решения станет невозможным или затруднительным, могут подать заявление в суд, принявший решение, об обеспечении его исполнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должно быть указано решение, исполнение которого необходимо обеспечить, и причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой о его обеспечении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об обеспечении исполнения решения разрешается в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Немедленному исполнению подлежат решения по делам об оспаривании ведомственного нормативно-правового акта и действий (решений) избирательных комиссий и комиссий по проведению референдума.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 167 в редакции Закона Республики Узбекистан от 5 февраля 2026 года № ЗРУ-1117. См. официальный текст на узбекском языке.
Комментарий LexUz
См. раздел IV настоящего Кодекса, Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 20. Определение и постановление суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 168. Вынесение определения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение выносится в виде отдельного судебного акта в случаях, когда это прямо предусмотрено настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение на месте. Такое определение заносится в протокол судебного заседания. Определения оглашаются немедленно после их вынесения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 170. Оглашение определения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение, вынесенное в судебном заседании, оглашается председательствующим в том же судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 171. Направление копий определения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, когда суд выносит определение в виде отдельного акта, его копии направляются лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, в пятидневный срок после вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов, определение может быть направлено в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 173. Порядок и сроки обжалования (опротестования) определения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда может быть обжаловано (опротестовано) отдельно от решения суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также, если определение препятствует дальнейшему движению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На остальные определения апелляционная жалоба (протест) не подается, но возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу (протест) на решение суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) на определение может быть подана в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, если настоящим Кодексом не установлен иной срок.
(часть третья статьи 173 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 174. Частное определение и постановление
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Наименование статьи 174 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае выявления при рассмотрении дела нарушения актов законодательства в деятельности государственного или иного органа, юридического лица, должностного лица или гражданина, независимо от их участия в деле, суд вправе вынести частное определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частным определением суд может потребовать от соответствующего органа или должностного лица рассмотреть вопрос о привлечении лиц, виновных в нарушении актов законодательства, к ответственности в соответствии с их компетенцией.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частное определение направляется соответствующим государственным и иным органам, юридическим лицам, должностным лицам, которые обязаны в месячный срок сообщить суду о принятых мерах.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частное определение может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при рассмотрении спора суд обнаружит в действиях лиц признаки преступления, он сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае обнаружения при рассмотрении дела признаков административного правонарушения в действиях должностного лица или гражданина, независимо от их участия в деле, если рассмотрение дела о данном административном правонарушении отнесено законом к компетенции этого суда, суд рассматривает вопрос об их привлечении к административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд принимает постановление о привлечении к административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление может быть обжаловано (опротестовано).
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 174 дополнена частями шестой, седьмой и восьмой Законом Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 21. Судебный протокол
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 175. Содержание протокола
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ходе судебного заседания, а также при совершении отдельного процессуального действия вне зала судебного заседания ведется протокол.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколе судебного заседания, указываются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование и номер дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников судебного процесса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) сведения о разъяснении судом лицам, участвующим в деле, и иным участникам судебного процесса их процессуальных прав и обязанностей;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) определения, вынесенные судом на месте без удаления в отдельное помещение (совещательную комнату);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) сведения о всех представленных в ходе рассмотрения дела суду вещественных, письменных и цифровых доказательствах, письменных заключениях экспертов;
(пункт 8 части второй статьи 175 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, консультации (пояснения) специалистов, данные осмотра, изъятия вещественных, письменных и цифровых доказательств, сведения о составлении схем, видео и фото фиксации;
(пункт 9 части второй статьи 175 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 ноября 2024 года № ЗРУ-1003 — Национальная база данных законодательства, 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) данные, полученные при совершении отдельных процессуальных действий;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11) содержание судебных прений и мнение прокурора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
12) сведения об оглашении решения, определения или постановления суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколе судебного заседания могут указываться и иные сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае проведения аудио- или видеозаписи судебного заседания в протоколе судебного заседания делается запись только по вопросам, предусмотренным пунктами 1 — 4, 6 — 8, 11 части второй настоящей статьи, указывается время начала и завершения пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, устных разъяснений экспертами своих заключений, прений и мнения прокурора, а также делается отметка об использовании технических средств записи судебного заседания. Электронные либо иные носители аудио- или видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае проведения судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи в протоколе судебного заседания, кроме предусмотренных в части второй настоящей статьи, также должны быть указаны сведения:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
о наименовании суда, содействующего в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
о лицах, участвующих в деле, и других участниках судебного процесса, явившихся в суд, содействующий в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
о сотрудниках информационно-коммуникационных технологий суда, содействующего в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, и суда, рассматривающего дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 176. Ведение протокола
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол ведется секретарем судебного заседания в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне зала судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол должен быть подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее трех дней после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 177. Замечания на протокол
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники судебного процесса вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности или неполноту сведений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные замечания на протокол судебного заседания должны быть рассмотрены в течение пяти дней после их подачи, без вызова участников судебного процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Поданные письменные замечания на протокол судебного заседания рассматривает председательствующий и в случае согласия с ними принимает, а при несогласии — отклоняет их.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии или об отклонении письменных замечаний на протокол судебного заседания выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные замечания на протокол судебного заседания, представленные в суд по истечении пятидневного срока, судом не рассматриваются и приобщаются к делу, о чем сообщается лицу, подавшему письменные замечания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники судебного процесса имеют право знакомиться с аудио- или видеозаписью судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия аудио- или видеозаписи судебного заседания участникам судебного процесса выдается с разрешения суда, рассмотревшего дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела о признании недействительным нормативно-правовых актов, принятых министерствами и ведомствами (далее — ведомственный нормативно-правовой акт), затрагивающие права и охраняемые законом интересы граждан или юридических лиц, рассматриваются по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных в настоящей главе.
(текст статьи 178 в редакции Закона Республики Узбекистан от 28 ноября 2023 года № ЗРУ-880 — Национальная база данных законодательства, 29.11.2023 г., № 03/23/880/0905)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 179. Право на обращение в суд с заявлением о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданин или юридическое лицо, на которых распространяется действие ведомственного нормативно-правового акта, считающее, что им нарушаются его права и законные интересы, гарантированные Конституцией и законами Республики Узбекистан, вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого ведомственного нормативно-правового акта недействительным полностью или в части.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 180. Содержание заявления о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 128 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должны быть также указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование органа, принявшего ведомственный нормативно-правовой акт;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о ведомственном нормативно-правовом акте;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) права и охраняемые законом интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаются данным ведомственным нормативно-правовым актом или его отдельными частями;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) название акта законодательства, имеющего более высокую юридическую силу, которому по мнению заявителя противоречит ведомственный нормативно-правовой акт или его отдельные части;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) требование заявителя о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным полностью или в части.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 130 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого нормативно-правового акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача заявления о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным в суд не приостанавливает действие оспариваемого акта или его отдельных положений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 181. Особенности рассмотрения дела о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным рассматривается судом в коллегиальном составе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным рассматривается с обязательным участием представителей органа, принявшего оспариваемый акт.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным суд проверяет его соответствие в целом или в части акту законодательства, имеющему более высокую юридическую силу, а также полномочия органа, принявшего оспариваемый нормативно-правовой акт, и его государственную регистрацию в Министерстве юстиции Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 182. Решение суда по делу о признании недействительным ведомственного нормативно-правового акта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение по делу о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным принимается судом по правилам, установленным в главе 19 настоящего Кодекса
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения дела о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным суд принимает решение об удовлетворении заявления или об отказе в его удовлетворении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части решения об удовлетворении заявления о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным должно быть указано:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование органа, принявшего ведомственный нормативно-правовой акт, название, номер и дата его принятия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) признание ведомственного нормативно-правового акта недействительным полностью или в части;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) распределение судебных расходов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным, вступает в законную силу с момента его принятия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ведомственный нормативно-правовой акт или отдельные его части, признанные судом недействительными, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда и должны быть приведены органом, принявшим акт, в соответствие с актом законодательства, имеющим более высокую юридическую силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 183. Опубликование решения суда по делу о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившее в законную силу решение по делу о признании ведомственного нормативно-правового акта недействительным направляется судом в официальные издания государственных органов, в которых был опубликован оспариваемый акт, и подлежит незамедлительному опубликованию указанными изданиями.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 23. Производство по делам об обжаловании решений, действий (бездействия) административных органов и органов самоуправления граждан, их должностных лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 184. Порядок рассмотрения дел об обжаловании решений, действий (бездействия) административных органов и органов самоуправления граждан, их должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела об обжаловании решений, действий (бездействия) административных органов и органов самоуправления граждан, их должностных лиц рассматриваются судом по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных в настоящей главе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела об обжаловании решений, действий (бездействия) административных органов и органов самоуправления граждан, их должностных лиц рассматриваются в суде, если их рассмотрение законом не отнесено к компетенции иных государственных органов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по делам об обжаловании решений, действий (бездействия) административных органов и органов самоуправления граждан, их должностных лиц возбуждается на основании заявлений граждан или юридических лиц (далее — заинтересованное лицо).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 185. Право на обращение в суд с заявлением (жалобой) на решение, действия (бездействие) административного органа, органа самоуправления граждан, их должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением (жалобой) о признании недействительным решения, незаконными действий (бездействия) административного органа, органа самоуправления граждан, их должностных лиц, если полагает, что этим решением, действиями (бездействием):
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
нарушены его права и охраняемые законом интересы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
на него незаконно возложены какие-либо обязанности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
созданы иные препятствия для осуществления деятельности в той или иной сфере.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 186. Сроки обращения в суд с заявлением (жалобой) на решение, действия (бездействие) административного органа, органа самоуправления граждан, их должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если настоящим Кодексом или иными законами не установлены другие сроки, заявление (жалоба) на решение, действия (бездействие) административного органа, органа самоуправления граждан, их должностных лиц может быть подано в суд в течение шести месяцев с момента, когда заинтересованному лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.
(часть первая статьи 186 в редакции Закона Республики Узбекистан от 15 марта 2023 года № ЗРУ-823 — Национальная база данных законодательства, 15.03.2023 г., № 03/23/823/0150)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление (жалоба) о признании недействительным решения, незаконными действий (бездействия) государственного исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней с момента, когда заинтересованному лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления (жалобы) может быть восстановлен судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 187. Форма и содержание заявления (жалобы) о признании недействительным решения, незаконными действий (бездействия) административного органа, органа самоуправления граждан, их должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление (жалоба) о признании недействительным решения, незаконными действий (бездействия) административных органов и органов самоуправления граждан, их должностных лиц, должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 128 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении (жалобе) должны быть также указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование административного органа, органа самоуправления граждан, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего обжалуемое решение либо совершившее обжалуемые действия (бездействие);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) название, номер, дата принятия обжалуемого решения, дата и место совершения обжалуемых действий (бездействия);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) сведения о правах, свободах и законных интересах заявителя, которые, по его мнению, нарушаются обжалуемым решением, действиями (бездействием);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) законодательство, которому, по мнению заявителя, противоречит обжалуемое решение, действия (бездействие);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) требование заявителя о признании недействительным решения, незаконными действий (бездействия).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению (жалобе) прилагаются документы, указанные в статье 130 настоящего Кодекса, а также текст обжалуемого решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 188. Особенности судебного разбирательства по делам об обжаловании решений, действий (бездействия) административного органа, органа самоуправления граждан, их должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело об обжаловании решений, действий (бездействия) административных органов, органов самоуправления граждан, их должностных лиц рассматривается с участием представителей органа или должностного лица, принявшего обжалуемое решение либо совершившего обжалуемые действия (бездействие).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка должностного лица или представителя органа самоуправления граждан, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела. Однако суд вправе признать обязательной явку этих лиц в судебное заседание и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела об обжаловании решений, действий (бездействия) административных органов, органов самоуправления граждан, их должностных лиц суд проверяет законность обжалуемого решения или его отдельных частей, действий (бездействия), полномочия органа или должностного лица, принявшего обжалуемое решение либо совершившего обжалуемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли обжалуемое решение или его отдельные части либо действия (бездействие) права и охраняемые законом интересы заявителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, когда доверие заинтересованного лица подлежит защите, прекращение публично-правовых отношений на основании решения суда не должно приводить к лишению этого лица имущества или к иным тяжким последствиям.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Текст статьи 188 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 августа 2026 года № ЗРУ-1165. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 189. Решение суда по делу об обжаловании решения, действий (бездействия) административного органа, органа самоуправления граждан, их должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение по делу об обжаловании решений, действий (бездействия) административных органов, органов самоуправления граждан, их должностных лиц принимается судом по правилам, установленным в главе 19 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, установив, что обжалуемое решение или отдельные его части либо действия (бездействие) противоречат законодательству и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя, принимает решение о признании решения или его отдельных частей недействительными либо действий (бездействия) незаконными.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если суд установит, что обжалуемое решение или отдельные его положения либо действия (бездействие) соответствуют законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части решения об удовлетворении заявления о признании недействительным решения, незаконными действий (бездействия) должно быть указано:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование органа (должностного лица), принявшего обжалуемое решение либо совершившего действия (бездействие), название, номер, дата принятия решения, дата и место совершения обжалуемых действий (бездействия);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) признание обжалуемого решения полностью или в части недействительным или действий (бездействия) незаконными;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) распределение судебных расходов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае признания решения недействительным, действий (бездействия) незаконными, суд обязывает соответствующий орган или должностное лицо:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
принять решение или совершить определенные действия в соответствии с законом либо устранить иным способом допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
устранить допущенные нарушения и сообщить об исполнении решения в суд и заявителю в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела, вступает в законную силу по истечении одного месяца с момента его принятия, если оно не обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке.
(часть шестая статьи 189 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
(глава 24 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 16 декабря 2022 года № ЗРУ-810 — Национальная база данных законодательства, 17.12.2022 г., № 03/22/810/1095)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 25. Восстановление утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 194. Общие правила восстановления утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Утраченное судебное производство по делу может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, прокурора, а также по инициативе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Утраченное судебное производство восстанавливается полностью либо в части, которую по мнению суда следует восстановить. Решение суда или определение о прекращении производства, если они выносились по делу, должны быть восстановлены обязательно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства. При заведомо ложном заявлении судебные расходы взыскиваются с заявителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 195. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, рассматривавший дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должны содержаться подробные сведения о деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению прилагаются сохранившиеся у заявителя и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 196. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства суд использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и организациям, копии этих документов, а также другие документы, имеющие отношение к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, лиц, исполнявших решение суда, а в необходимых случаях — лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено производство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 197. Решение суда по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В решении суда о восстановлении утраченного судебного решения или определения о прекращении производства по делу указывается, на основании каких конкретно данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного акта.
Комментарий LexUz
См. См. статьи 194 — 196 , 198-199 настоящего Кодекса, статью 43 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 198. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного судебного производства суд определением прекращает производство по делу. В этом случае заявитель вправе предъявить заявление (жалобу) в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 199. Обжалование (опротестование) судебных актов, связанных с восстановлением утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные акты по делам о восстановлении утраченного судебного производства могут быть обжалованы (опротестованы).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ III. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 26. Производство в суде апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 200. Право апелляционного обжалования (опротестования)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение, вправе подать апелляционную жалобу, а прокурор — апелляционный протест на решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уполномоченный при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства вправе подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, за исключением споров, не связанных с предпринимательской деятельностью.
(статья 200 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда может быть обжаловано (опротестовано) полностью или в части.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 201. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы (протесты)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционные жалобы (протесты) рассматриваются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административным судом Республики Каракалпакстан, административными судами областей и города Ташкента — на решения межрайонных административных судов, а также на решения Административного суда Республики Каракалпакстан, административных судов областей и города Ташкента, принятые по первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Военным судом Республики Узбекистан — на решения территориальных военных судов, а также на решения Военного суда Республики Узбекистан, принятые по первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебной коллегией по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан — на решения Верховного суда Республики Узбекистан, принятые по первой инстанции.
(статья 201 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 202. Порядок подачи апелляционной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба (протест) адресуется суду апелляционной инстанции, но подается в суд, принявший решение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, принявший решение, обязан направить жалобу (протест) вместе с делом в суд апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня ее поступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба (протест) может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения, если иной срок не установлен законом.
(часть первая статьи 203 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По ходатайству лица, подающего жалобу (протест), пропущенный срок подачи апелляционной жалобы (протеста) может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции, если ходатайство заявлено не позднее трех месяцев со дня принятия решения и причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы (протеста) признаны уважительными.
(часть вторая статьи 203 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (протеста) указывается в определении о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (протеста) указывается в определении об отказе в принятии апелляционной жалобы (протеста).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 204. Форма и содержание апелляционной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба (протест) подается в суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу (протест), или его представителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В апелляционной жалобе (протесте) должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, которому адресуется апелляционная жалоба (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование (фамилия, имя и отчество) лица, подающего жалобу (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование суда, принявшего решение, на которое подается жалоба (протест), номер дела и дата принятия решения, предмет требования;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) требования лица, подающего жалобу (протест), и основания, по которым лицо, подающее жалобу (протест), считает решение неправильным со ссылкой на законы и иные акты законодательства, обстоятельства дела и доказательства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) перечень прилагаемых к жалобе (протесту) документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес лица, подающего жалобу, или его представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 205. Направление копии апелляционной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подающее апелляционную жалобу (протест), должно направить или вручить лично под расписку другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (протеста) и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов;
(пункт 1 части первой статьи 206 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в случае подписания апелляционной жалобы представителем — документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К апелляционному протесту прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии протеста и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К апелляционной жалобе (протесту) на определение о возвращении заявления (жалобы) либо об отказе в принятии заявления (жалобы) должны быть также приложены возвращенное заявление (жалоба) и документы, приложенные к нему при подаче в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 207. Порядок и срок разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос принятия, отказа в принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству или возвращения разрешается судьей суда апелляционной инстанции единолично не позднее пяти дней со дня ее поступления вместе с делом в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии, отказе в принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству или ее возвращении выносится определение, копия которого не позднее следующего дня со дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 171 настоящего Кодекса.
(часть вторая статьи 207 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Комментарий LexUz
См. статьи 61-62, 110-111, 124-125, 200 — 206 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 208. Принятие апелляционной жалобы (протеста) к производству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба (протест), поданная с соблюдением требований к ее форме и содержанию, установленных настоящим Кодексом, принимается к производству суда апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (протеста).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) апелляционная жалоба (протест) подана на судебный акт, который в соответствии с законом не может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке;
(пункт 2 части первой статьи 209 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) апелляционная жалоба (протест) подана на судебный акт, который был рассмотрен в апелляционном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) пропущен срок на подачу апелляционной жалобы (протеста), в восстановлении которого отказано;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) имеется определение о прекращении производства по апелляционной жалобе (протесту) ввиду отказа (отзыва) от апелляционной жалобы (протеста) этим же лицом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении об отказе в принятии к производству апелляционной жалобы (протеста) указываются основания для отказа в принятии к производству апелляционной жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения об отказе в принятии апелляционной жалобы (протеста) направляется лицу, подавшему жалобу (протест), вместе с жалобой (протестом) и прилагаемыми документами в порядке, предусмотренном статьей 171 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение об отказе в принятии апелляционной жалобы (протеста) может быть подана ревизионная жалоба (протест).
(часть четвертая статьи 209 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены определения об отказе в принятии к производству апелляционной жалобы (протеста) апелляционная жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 210. Возвращение апелляционной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба (протест) возвращается судьей, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) апелляционная жалоба (протест) не подписана либо подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, или лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) к апелляционной жалобе (протесту) не приложены доказательства направления ее копий лицам, участвующим в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
(пункт 3 части первой статьи 210 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) апелляционная жалоба (протест) подана по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству от лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление о ее возвращении (его отзыве).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении о возвращении апелляционной жалобы (протеста) указываются основания для возвращения апелляционной жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения о возвращении апелляционной жалобы (протеста) направляется лицу, подавшему жалобу (протест), вместе с жалобой (протестом) и прилагаемыми к ней документами в порядке, предусмотренном статьей 171 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение о возвращении апелляционной жалобы (протеста) может быть подана ревизионная жалоба (протест).
(часть четвертая статьи 210 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены определения о возвращении апелляционной жалобы (протеста) апелляционная жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После устранения обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу (протест), вправе вновь обратиться в суд с апелляционной жалобой (протестом) в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 211. Отзыв на апелляционную жалобу (протест)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, участвующее в деле, по получении копии апелляционной жалобы (протеста) вправе направить отзыв на нее суду в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения апелляционной жалобы (протеста), и доказательства направления копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отзыв на апелляционную жалобу (протест) подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К отзыву на апелляционную жалобу (протест) могут быть приложены документы, которые не были представлены ранее. В этом случае к отзыву прилагаются доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий тех документов, которые у них отсутствуют.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 212. Приостановление исполнения решения судом апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) с пропуском срока подачи и удовлетворения ходатайства о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О приостановлении исполнения решения или об отказе в приостановлении его исполнения указывается в определении о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнение решения приостанавливается на срок до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения жалобы (протеста).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 213. Оставление апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу (протест) без рассмотрения, если после принятия апелляционной жалобы (протеста) к производству выяснится, что апелляционная жалоба (протест) не подписана или подписана лицом, не имеющим права подписывать ее, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об оставлении апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 171 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение об оставлении апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения может быть обжаловано (опротестовано) в ревизионном порядке.
(часть третья статьи 213 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения, жалоба (протест) может быть вновь подана в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) апелляционная жалоба (протест) подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжалован в апелляционном порядке, и была ошибочно принята к производству;
(пункт 1 части первой статьи 214 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) апелляционная жалоба (протест) подана на судебный акт, который был рассмотрен в апелляционном порядке, и ошибочно принята судом апелляционной инстанции к производству;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права обжаловать судебный акт;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) после принятия апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от жалобы и отказ принят судом апелляционной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) после принятия апелляционного протеста к производству от прокурора, принесшего протест, или вышестоящего прокурора поступило заявление об отзыве протеста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) до принятия судебного акта по апелляционной жалобе (протесту) юридическое лицо, являющееся стороной в деле, ликвидировано;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) до принятия судебного акта по апелляционной жалобе (протесту) гражданин, являющийся стороной в деле, умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если в апелляционной жалобе (протесте) заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, принявшим обжалуемое (опротестуемое) решение, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе (протесту) в части этих требований.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О прекращении производства по апелляционной жалобе (протесту) суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 171 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе (протесту) может быть обжаловано (опротестовано) в ревизионном порядке.
(часть четвертая статьи 214 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе (протесту) повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с апелляционной жалобой (протестом) не допускается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 215. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В суде апелляционной инстанции не применяются правила: об объединении дел в одно производство; об изменении предмета или основания требования; о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции. За исключением случая рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции.
(часть вторая статьи 215 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка в судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, подавшего апелляционную жалобу (протест), и других лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, за исключением неявки прокурора по делам, возбужденным в интересах общества или государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 216. Отказ от апелляционной жалобы. Отзыв апелляционного протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в части третьей статьи 136 настоящего Кодекса, и рассмотреть дело в апелляционном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, принесший апелляционный протест, или вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Комментарий LexUz
См. статьи 33 и 35 Закона Республики Узбекистан «О прокуратуре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 217. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции обязан проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 218. Срок рассмотрения апелляционной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу (протест) на решение суда первой инстанции в срок, не превышающий один месяц со дня принятия апелляционной жалобы (протеста) к производству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях срок рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) может быть продлен судебной коллегией, рассматривающей дело, но не более чем на один месяц.
(часть вторая статьи 218 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 219. Полномочия суда апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) суд апелляционной инстанции вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить решение без изменения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить решение полностью или в части и принять новое решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) изменить решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить заявление (жалобу) без рассмотрения полностью или в части;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) отменить решение и направить материалы дела в другой суд по подведомственности при наличии основания, предусмотренного пунктом 7 части пятой статьи 220 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При установлении оснований, предусмотренных пунктами 2, 3 и 6 части пятой статьи 220 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не разрешение или неправильное разрешение вопроса о распределении судебных расходов не является основанием для отмены или изменения решения суда. В этом случае в резолютивной части постановления указывается о распределении судебных расходов в порядке, предусмотренном статьей 115 настоящего Кодекса.
(текст статьи 219 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 220. Основания для изменения или отмены решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основаниями для изменения или отмены решения являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд посчитал установленными;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Нарушением или неправильным применением норм материального права являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) неприменение закона или иного акта законодательства, подлежащего применению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) применение закона или иного акта законодательства, не подлежащего применению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) неправильное истолкование закона или иного акта законодательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это привело либо могло привести к принятию неправильного решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда может быть отменено, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) нарушено правило о языке, на котором ведется судопроизводство, при рассмотрении дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) протокол судебного заседания не подписан или подписан не теми лицами, которые указаны в части второй статьи 176 настоящего Кодекса, либо к протоколу судебного заседания не приобщены электронные или иные носители аудио- и видеозаписи, если проведена аудио- или видеозапись судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) нарушено правило о тайне совещания судей при принятии решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в связи с нарушением или неправильным применением норм процессуального права в любом случае являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, надлежаще не извещенных о времени и месте судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) не подписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) непринятие судом решения по заявленному требованию;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) рассмотрение дела с нарушением правил подведомственности.
(часть четвертая статьи 220 заменена частями четвертой и пятой Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом апелляционной инстанции.
(статья 220 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 221. Постановление суда апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассмотревшими дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении суда апелляционной инстанции указываются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда апелляционной инстанции, состав суда, принявшего постановление, секретарь судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) номер дела, дата и место принятия постановления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подавшего апелляционную жалобу (протест), его процессуальное положение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) наименования (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, а также их представителей и иных участников судебного процесса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) предмет требования;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) дата принятия решения судом первой инстанции, фамилия и инициалы судьи, его принявшего;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) краткое изложение содержания принятого по делу решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) основания, по которым в апелляционной жалобе (протесте) заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) объяснения лиц, участвующих в деле, и присутствовавших в судебном заседании;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные акты законодательства, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
12) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было изменено или отменено полностью либо в части;
(пункт 13 части второй статьи 221 будет исключен с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
14) выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы (протеста).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.
(часть четвертая статьи 221 будет исключена с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копии постановления суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 161 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 222. Апелляционная жалоба (протест) на постановление суда первой инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба (протест) на постановление суда первой инстанции, поданная по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) на решения суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 223. Апелляционная жалоба (протест) на определение суда первой инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда первой инстанции может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба (протест) на определение суда первой инстанции, поданная по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой, для рассмотрения апелляционной жалобы (протеста), поданной на решения суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на определение суда первой инстанции вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить определение без изменения, а жалобу (протест) без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) изменить или отменить определение полностью либо в части и разрешить вопрос по существу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить определение об отказе в принятии заявления (жалобы), о возвращении заявления (жалобы), приостановлении производства по делу, прекращении производства по делу, оставлении заявления (жалобы) без рассмотрения и направить заявление (жалобу), дело на рассмотрение в суд первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить определение и направить заявление (жалобу), дело на рассмотрение в другой суд по подведомственности.
(статья 223 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 27. Производство в суде кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 224. Право кассационного обжалования (опротестования)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение, вправе подать кассационную жалобу, а прокурор — кассационный протест на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу, не рассмотренное в апелляционном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уполномоченный при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства вправе подать кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу и не рассмотренное в апелляционном порядке, за исключением споров, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано (опротестовано) полностью или в части.
(статья 224 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 225. Суды, рассматривающие кассационные жалобы (протесты)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационные жалобы (протесты) рассматриваются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административным судом Республики Каракалпакстан, административными судами областей и города Ташкента — на решения межрайонных административных судов, а также на решения Административного суда Республики Каракалпакстан, административных судов областей и города Ташкента, принятые по первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Военным судом Республики Узбекистан — на решения территориальных военных судов, а также на решения Военного суда Республики Узбекистан, принятые по первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебной коллегией по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан — на решения Верховного суда Республики Узбекистан, принятые по первой инстанции.
(статья 225 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 226. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба (протест) адресуется суду кассационной инстанции, но подается в суд, принявший решение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, принявший решение, обязан направить жалобу (протест) вместе с делом в суд кассационной инстанции в пятидневный срок со дня ее поступления.
(статья 226 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда первой инстанции.
(часть первая статьи 227 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По ходатайству лица, подающего жалобу (протест), пропущенный срок подачи кассационной жалобы (протеста) может быть восстановлен судьей суда кассационной инстанции, если ходатайство заявлено не позднее трех месяцев со дня истечения срока подачи кассационной жалобы (протеста), и причины пропуска срока признаны уважительными.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы (протеста) или об отказе в его восстановлении выносится определение.
(статья 227 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба (протест) подается в суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу (протест), или его представителем.
(часть первая статьи 228 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В кассационной жалобе (протесте) должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, которому адресуется кассационная жалоба (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подающего жалобу (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование суда, принявшего решение, на которое подается жалоба (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) номер дела, дата принятия решения, предмет требования;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) требования лица, подающего жалобу (протест) и основания, по которым лицо, подающее жалобу (протест), считает судебный акт неправильным со ссылкой на законы или акты законодательства, обстоятельства дела и доказательства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) перечень прилагаемых к жалобе (протесту) документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В кассационной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес лица, подающего жалобу, или его представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 229. Направление копий кассационной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подающее кассационную жалобу (протест), должно направить или вручить лично под расписку другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы (протеста) и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов;
(пункт 1 части первой статьи 230 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в случае подписания кассационной жалобы представителем — документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К кассационному протесту прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии протеста и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К кассационной жалобе (протесту) на определение о возвращении заявления (жалобы), об отказе в принятии заявления (жалобы) должны быть также приложены возвращенное заявление (жалоба) и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в суд.
(часть третья статьи 230 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Комментарий LexUz
См. пункт 3 части первой статьи 234, часть первая статьи 235 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральный прокурор Республики Узбекистан и его заместители, прокуроры Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента и их заместители при наличии обращения лиц, указанных в части первой статьи 224 настоящего Кодекса, или по делам, рассмотренным с участием прокурора либо по делам, по которым законом предусмотрено участие прокурора, но рассмотренным без его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, вправе истребовать из соответствующего суда дело для разрешения вопроса о внесении кассационного протеста.
(текст статьи 2301 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 сентября 2024 года № ЗРУ-968 — Национальная база данных законодательства, 30.09.2024 г., № 03/24/968/0760)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 231. Порядок и срок разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос принятия, отказа в принятии кассационной жалобы (протеста) к производству или возвращения разрешается судьей суда кассационной инстанции единолично не позднее пяти дней со дня ее поступления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии, отказе в принятии кассационной жалобы (протеста) к производству или возвращении ее выносится определение, копия которого не позднее следующего дня со дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 171 настоящего Кодекса.
(статья 231 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 232. Принятие кассационной жалобы (протеста) к производству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба (протест), поданная с соблюдением требований к ее форме и содержанию, установленных настоящим Кодексом, принимается к производству суда кассационной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) время и место проведения судебного заседания.
(пункт 5 части второй статьи 232 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 233. Отказ в принятии к производству кассационной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья отказывает в принятии к производству кассационной жалобы (протеста), если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) кассационная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) кассационная жалоба (протест) подана на судебный акт, который в соответствии с законом не может быть обжалован (опротестован) в кассационном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) кассационная жалоба (протест) подана на судебный акт, который был рассмотрен в кассационном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) пропущен срок на подачу кассационной жалобы (протеста), в восстановлении которого отказано;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) имеется определение о прекращении производства по кассационной жалобе (протесту) ввиду отказа (отзыва) от кассационной жалобы (протеста) подавшим ее лицом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении об отказе в принятии к производству кассационной жалобы (протеста) указываются основания для отказа в принятии к производству кассационной жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение об отказе в принятии к производству кассационной жалобы (протеста) может быть подана ревизионная жалоба (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены определения об отказе в принятии к производству кассационной жалобы (протеста), кассационная жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.
(статья 233 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 234. Возвращение кассационной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба (протест) возвращается судьей, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) кассационная жалоба (протест) не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) не соблюдены требования к форме и содержанию кассационной жалобы (протеста), установленные статьей 228 настоящего Кодекса или к кассационной жалобе (протесту) не приложены документы, предусмотренные частью третьей статьи 230 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) к кассационной жалобе (протесту) не приложены доказательства направления ее копий лицам, участвующим в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) кассационная жалоба (протест) подана по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) до вынесения определения суда о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству от лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление о ее возвращении (отзыве);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении о возвращении кассационной жалобы (протеста) указываются основания для возвращения кассационной жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения о возвращении кассационной жалобы (протеста) направляется лицу, подавшему жалобу (протест), вместе с жалобой (протестом) и прилагаемыми документами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение о возвращении кассационной жалобы (протеста) может быть подана ревизионная жалоба (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены определения о возвращении кассационной жалобы (протеста) кассационная жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После устранения обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу (протест), вправе вновь обратиться в суд с кассационной жалобой (протестом) в общем порядке.
(статья 234 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
(статья 2341 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 235. Отзыв на кассационную жалобу (протест)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, участвующее в деле, по получении копии кассационной жалобы (протеста) вправе направить отзыв на нее суду в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения кассационной жалобы (протеста), и документы, подтверждающие направление копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отзыв на кассационную жалобу (протест) подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 236. Приостановление исполнения судебных актов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд (судья) кассационной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостанавливает исполнение решения, принятого в суде первой инстанции, до окончания производства по делу в кассационной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О приостановлении исполнения судебного акта указывается в определении о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству.
(текст статьи 236 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 237. Оставление кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу (протест) без рассмотрения, если после принятия кассационной жалобы (протеста) к производству выяснится, что кассационная жалоба (протест) не подписана или подписана лицом, не имеющим права подписывать ее, или лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны.
(часть первая статьи 237 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об оставлении кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения суд выносит определение.
(часть третья статьи 237 исключена Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда об оставлении кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения может быть подана ревизионная жалоба (протест).
(статья 237 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения, жалоба (протест) может быть вновь подана в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) кассационная жалоба (протест) подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжалован (опротестован) в кассационном порядке, и была ошибочно принята к производству;
(пункт 1 части первой статьи 238 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) кассационная жалоба (протест) подана на судебный акт, который был рассмотрен в кассационном порядке, и была ошибочно принята судом кассационной инстанции к производству;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) кассационная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права обжаловать (опротестовать) судебный акт;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) после принятия кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от жалобы и отказ принят судом кассационной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) после принятия кассационного протеста к производству от прокурора, принесшего протест, или вышестоящего прокурора поступило заявление об отзыве протеста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) до принятия судебного акта по кассационной жалобе (протесту) юридическое лицо, являющееся стороной в деле, ликвидировано;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) до принятия судебного акта по кассационной жалобе (протесту) гражданин, являющийся стороной в деле, умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если в кассационной жалобе (протесте) заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, принявшего обжалуемое (опротестуемое) решение, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе (протесту) в части этих требований.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О прекращении производства по кассационной жалобе (протесту) выносится определение, копия которого направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 171 настоящего Кодекса.
(часть третья статьи 238 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
(часть четвертая статьи 238 исключена Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение о прекращении производства по кассационной жалобе (протесту) может быть подана ревизионная жалоба (протест).
(статья 238 дополнен частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае прекращения производства по кассационной жалобе (протесту) повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой (протестом) не допускается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 239. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В суде кассационной инстанции не применяются правила: об объединении дел в одно производство; об изменении предмета или основания требования; о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции, за исключением случая рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка в судебное заседание суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу (протест), и других лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
(текст статьи 239 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 240. Отказ от кассационной жалобы. Отзыв кассационного протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в части третьей статьи 136 настоящего Кодекса, и рассмотреть дело в кассационном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, принесший протест, или вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прекращение производства по кассационной жалобе (протесту) в связи с отказом от кассационной жалобы, отзывом протеста не препятствует рассмотрению кассационной жалобы других лиц, если судебный акт обжалован другими лицами.
(статья 240 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 241. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в кассационной инстанции суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Суд может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.
(часть первая статьи 241 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд кассационной инстанции обязан проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
(часть вторая статьи 241 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом кассационной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 242. Срок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
(наименование статьи 242 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу (протест) на решение суда первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству.
(часть первая статьи 242 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях срок рассмотрения кассационной жалобы (протеста) может быть продлен судебной коллегией, рассматривающей дело, но не более чем на один месяц.
(статья 242 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 243. Полномочия суда кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) суд кассационной инстанции вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить решение без изменения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить решение полностью или в части и принять новое решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) изменить решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление (жалобу) без рассмотрения полностью или в части;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) отменить решение и направить материалы дела в другой суд по подведомственности при наличии основания, предусмотренного пунктом 7 части пятой статьи 244 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При установлении оснований, предусмотренных пунктами 2, 3 и 6 части пятой статьи 244 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не разрешение или неправильное разрешение вопроса о распределении судебных расходов не является основанием для отмены или изменения решения суда. В этом случае в резолютивной части постановления указывается о распределении судебных расходов в порядке, предусмотренном статьей 115 настоящего Кодекса.
(статья 243 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 244. Основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основаниями для изменения или отмены решения суда первой инстанции являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд посчитал установленными;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Нарушением или неправильным применением норм материального права являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) неприменение закона или иного акта законодательства, подлежащего применению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) применение закона или иного акта законодательства, не подлежащего применению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) неправильное истолкование закона или иного акта законодательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения либо отмены решения суда первой инстанции, если это привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда может быть отменено, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) нарушено правило о языке, на котором ведется судопроизводство, при рассмотрении дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) протокол судебного заседания не подписан или подписан не теми лицами, которые указаны в части второй статьи 176 настоящего Кодекса, либо к протоколу судебного заседания не приобщены электронные или иные носители аудио- и видеозаписи, если проведена аудио- или видеозапись судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) нарушено правило о тайне совещания судей при принятии решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, надлежаще не извещенных о времени и месте судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) не подписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) непринятие судом решения по заявленному требованию;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) рассмотрение дела с нарушением правил подведомственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд кассационной инстанции отменяет решение суда первой инстанции, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом кассационной инстанции.
(статья 244 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 245. Постановление суда кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) суд кассационной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассмотревшими дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении суда кассационной инстанции указываются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда кассационной инстанции, состав суда, принявшего постановление, секретарь судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) номер дела, дата и место принятия постановления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подавшего кассационную жалобу (протест), его процессуальное положение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) наименования (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, а также их представителей и иных участников судебного процесса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) предмет требования;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) дата принятия решения, фамилии и инициалы судей, их принявших;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) краткое изложение содержания принятого по делу решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) основания, по которым в кассационной жалобе (протесте) заявлены требования о проверке законности и обоснованности решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11) обстоятельства дела, установленные судом кассационной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные акты законодательства, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
12) мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
13) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста).
(пункт 14 части второй статьи 245 будет исключен с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении суда кассационной инстанции указывается на распределение между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.
(часть четвертая статьи 245 будет исключен с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копии постановления суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 161 настоящего Кодекса.
(статья 246 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 247. Кассационная жалоба (протест) на определение, постановление суда первой инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определения, постановления суда первой инстанции, не рассмотренные в апелляционной инстанции, могут быть обжалованы (опротестованы) в кассационном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба (протест) на определение, постановление суда первой инстанции, поданная по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой, для рассмотрения кассационной жалобы (протеста), поданной на решение суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на определение, постановление суда первой инстанции вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить определение, постановление без изменения, а жалобу (протест) без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) изменить или отменить определение, постановление полностью либо в части и разрешить вопрос по существу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить определение об отказе в принятии заявления (жалобы), о возвращении заявления (жалобы), приостановлении производства, прекращении производства по делу, оставлении заявления (жалобы) без рассмотрения и направить заявление (жалобу), дело на рассмотрение в суд первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить определение и направить заявление (жалобу), дело на рассмотрение в другой суд по подведомственности.
(статья 247 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 248. Обжалование (опротестование) определения суда кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определения суда кассационной инстанции, обжалование (опротестование), которых предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана ревизионная жалоба (протест).
(статья 248 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
(статья 2481 утратит силу с 1 января 2024 года Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(глава 28 утратила силу Законом Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-662 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 28. Производство по пересмотру судебных актов в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 249. Право обжалования (опротестования) в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившие в законную силу решение, определение, постановление межрайонных административных судов, территориальных военных судов, по делам, рассмотренным в апелляционном или кассационном порядке, а также постановление, определение суда апелляционной или кассационной инстанции могут быть обжалованы (опротестованы) в ревизионном порядке в Административный суд Республики Каракалпакстан, административные суды областей и города Ташкента, Военный суд Республики Узбекистан следующими лицами:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
лицами, участвующими в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уполномоченным при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства, за исключением споров, не связанных с предпринимательской деятельностью;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральным прокурором Республики Узбекистан и его заместителями, прокурорами Республики Каракалпакстан, областей, города Ташкента и их заместителями.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные акты, по делам, рассмотренным в ревизионном порядке Административным судом Республики Каракалпакстан, административными судами областей и города Ташкента, Военным судом Республики Узбекистан, судебные акты ревизионной инстанции этих судов, и судебные акты, принятые этими судами по первой инстанции, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также судебные акты, принятые Верховным судом Республики Узбекистан по первой инстанции, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, могут быть обжалованы (опротестованы) в ревизионном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан следующими лицами:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
лицами, указанными в абзацах втором и третьем части первой настоящей статьи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральным прокурором Республики Узбекистан и его заместителями.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные акты, по делам, рассмотренным в ревизионном порядке, а также судебные акты, принятые в ревизионном порядке Судебной коллегией по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан, могут быть опротестованы в ревизионном порядке в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан следующими лицами:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
председателем Верховного суда Республики Узбекистан — на основании обращения лиц, указанных в абзацах втором и третьем части первой настоящей статьи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральным прокурором Республики Узбекистан — по делу, рассмотренному с участием прокурора или по делу, по которому законом предусмотрено участие прокурора, но рассмотренному без его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, а также по другим делам в случае наличия обращения лиц, указанных в абзаце втором части первой настоящей статьи.
(абзац третий части третьей статьи 249 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 сентября 2024 года № ЗРУ-968 — Национальная база данных законодательства, 30.09.2024 г., № 03/24/968/0760)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 250. Суды, рассматривающие жалобы (протесты)в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) в ревизионном порядке рассматривается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Административным судом Республики Каракалпакстан, административными судами областей и города Ташкента, Военным судом Республики Узбекистан — на судебные акты, указанные в части первой статьи 249 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебной коллегией по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан — на судебные акты, указанные в части второй статьи 249 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протест Председателя Верховного суда Республики Узбекистан, Генерального прокурора Республики Узбекистан, внесенный на судебные акты, указанные в части третьей статьи 249 настоящего Кодекса, рассматривается Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 251. Порядок подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) в ревизионном порядке адресуется Административному суду Республики Каракалпакстан, административным судам областей и города Ташкента, Военному суду Республики Узбекистан, рассматривающему дело в ревизионном порядке, но подается в суд, принявший решение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, принявший решение, обязан направить жалобу (протест) вместе с делом в суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке в пятидневный срок со дня ее поступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) в ревизионном порядке на судебные акты, указанные в частях второй и третьей статьи 249 настоящего Кодекса, подается непосредственно в Верховный суд Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 252. Срок подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) в ревизионном порядке подается в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае истечения срока подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке в Административный суд Республики Каракалпакстан, административные суды областей и города Ташкента, Военный суд Республики Узбекистан до принятия постановления судом кассационной инстанции, жалоба (протест) в ревизионном порядке может быть подана в течение трех месяцев со дня принятия постановления судом кассационной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае истечения срока подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан до принятия постановления Административным судом Республики Каракалпакстан, административными судами областей и города Ташкента, Военным судом Республики Узбекистан по итогам рассмотрения дела в ревизионном порядке, жалоба (протест) может быть подана в течение трех месяцев со дня принятия постановления по результатам рассмотрения дела в ревизионном порядке этими судами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протест Председателя Верховного суда, Генерального прокурора Республики Узбекистан в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан может быть принесен в течение трех месяцев со дня поступления обращения лиц, указанных в абзацах втором и третьем части первой статьи 249 настоящего Кодекса, но не позднее шести месяцев со дня принятия постановления Судебной коллегией по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан по результатам рассмотрения дела в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По ходатайству лица, подавшего жалобу (протест) в ревизионном порядке пропущенный срок подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке может быть восстановлен, если ходатайство подано в течение трех месяцев с момента истечения срока подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке и причины пропуска срока подачи жалобы (протеста) судом признаны уважительными.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) в ревизионном порядке, поданная по истечении срока, указанного в части пятой настоящей статьи, рассмотрению не подлежит.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 253. Содержание жалобы (протеста) в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) в ревизионном порядке должна содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда ревизионной инстанции, которому адресуется жалоба (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подающего жалобу (протест), его местонахождение (почтовый адрес или место жительства);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование суда, принявшего решение, постановление, на которое подается жалоба (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) номер дела, дату принятия решения, постановления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) требования лица, подающего жалобу (протест) и основания, по которым лицо, подающее жалобу (протест), считает судебный акт неправильным со ссылкой на законы или другие акты законодательства, обстоятельства дела и доказательства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) перечень прилагаемых к жалобе (протесту) документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В жалобе в ревизионном порядке лица, не принимавшего участие в деле, должно быть указано, какие его права, свободы или законные интересы нарушает обжалуемый судебный акт, вступивший в законную силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В жалобе (протесте) в ревизионном порядке могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес лица, подавшего жалобу (протест), или его представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба в ревизионном порядке должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. Протест должен быть подписан должностным лицом, принесшим протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 254. Направление копий жалобы (протеста) в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подающее жалобу (протест) в ревизионном порядке, должно направить или вручить лично под расписку другим лицам, участвующим в деле, копии ревизионной жалобы (протеста) и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 255. Документы, прилагаемые к жалобе (протесту) в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К ревизионной жалобе прилагаются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии ревизионной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в случае подписания ревизионной жалобы представителем — документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К протесту в ревизионном порядке прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий протеста и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К жалобе (протесту) в ревизионном порядке, поданной на определение суда об отказе в принятии апелляционной или кассационной жалобы (протеста) либо о возврате апелляционной или кассационной жалобы (протеста), должна быть также приложена жалоба (протест), в принятии которой отказано, либо возвращенная и документы, приложенные к ней при подаче в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К жалобе (протесту) в ревизионном порядке, поданной в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан на определения Административного суда Республики Каракалпакстан, административных судов областей и города Ташкента, Военного суда Республики Узбекистан об отказе в принятии или о возврате жалобы в ревизионном порядке, должна быть также приложена жалоба (протест), в принятии которой отказано, либо возвращенная и документы, приложенные к ней при подаче в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 256. Отказ в принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья суда ревизионной инстанции, отказывает в принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного акта;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) жалоба (протест) подана на судебный акт, который не вступил в законную силу или в соответствии с законом, не может быть обжалован (опротестован) в ревизионном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) жалоба (протест) подана в Административный суд Республики Каракалпакстан, административные суды областей и города Ташкента, Военный суд Республики Узбекистан — на судебный акт, который не был рассмотрен в апелляционном или кассационном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) жалоба (протест) подана в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан — на судебный акт, который не был рассмотрен в апелляционном или кассационном порядке и в ревизионном порядке Административным судом Республики Каракалпакстан, административными судами областей и города Ташкента, Военным судом Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) жалоба (протест) подана на судебный акт, который был ранее рассмотрен судом, рассматривающим дело в ревизионном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) пропущен срок подачи жалобы (протеста) и в восстановлении пропущенного срока отказано;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) имеется определение о прекращении производства по жалобе (протесту) в связи с отказом от нее лица, подавшего жалобу в ревизионном порядке, отзывом протеста, за исключением подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан на определение Административного суда Республики Каракалпакстан, административных судов областей и города Ташкента, Военного суда Республики Узбекистан о прекращении производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке в связи с отказом от жалобы, отзывом протеста.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении об отказе в принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке указываются основания для отказа в принятии к производству жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче жалобы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены определения об отказе в принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке, жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 257. Возвращение жалобы (протеста) в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья суда ревизионной инстанции, возвращает жалобу (протест) в ревизионном порядке, в случаях если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) жалоба (протест) не подписана или подписана лицом, не имеющим права подписывать ее, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) не соблюдены требования к содержанию жалобы (протеста), установленные статьей 253 настоящего Кодекса, или к жалобе (протесту) не приложены документы, указанные в частях третьей и четвертой статьи 255 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) к жалобе (протесту) не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины — отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) жалоба (протест) подана по истечении установленного срока, и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) до вынесения определения суда о принятии жалобы (протеста) к производству поступило заявление о возвращении (отзыве) жалобы (протеста) от лица, подавшего ее;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) жалоба (протест) направлена минуя суд, принявший решение в случае, предусмотренном частью первой статьи 251 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении о возвращении жалобы (протеста) в ревизионном порядке указываются основания к возвращению жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче жалобы в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения о возвращении жалобы (протеста) в ревизионном порядке направляется лицу, подавшему ее, вместе с жалобой (протестом) и приложенными к ней документами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены определения о возвращении жалобы (протеста) в ревизионном порядке жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После устранения обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу (протест), вправе вновь обратиться в суд в общем порядке с жалобой (протестом) в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 258. Порядок и срок разрешения вопроса о принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке Административным судом Республики Каракалпакстан, административными судами областей и города Ташкента, Военным судом Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос принятия, отказа в принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке или ее возвращения разрешается судьей единолично не позднее пяти дней со дня ее поступления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии, отказе в принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке или ее возвращении выносится определение, копия которого не позднее следующего дня со дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 171 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 259. Принятие к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке Административным судом Республики Каракалпакстан, административными судами областей и города Ташкента, Военным судом Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) в ревизионном порядке, поданная с соблюдением требований к ее форме и содержанию, установленных настоящим Кодексом, принимается к производству и назначается для рассмотрения в судебном разбирательстве.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о принятии жалобы (протеста) в ревизионном порядке к производству должно содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) дату и место вынесения определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подавшего жалобу (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) судебные акты, которые обжалуются (опротестуются);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) время и место проведения судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 260. Истребование дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председатель Верховного суда Республики Узбекистан и его заместители, судья Верховного суда Республики Узбекистан вправе истребовать из соответствующего суда дело по жалобе (протесту) в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Генеральный прокурор Республики Узбекистан и его заместители, прокуроры Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента и их заместители, в пределах своих полномочий, при наличии обращения лиц, указанных в абзаце втором части первой статьи 249 настоящего Кодекса, или по делам, рассмотренным с участием прокурора либо по делам, по которым законом предусмотрено участие прокурора, но рассмотренным без его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, вправе истребовать из соответствующего суда дело для разрешения вопроса о внесении протеста в ревизионном порядке.
(часть вторая статьи 260 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 сентября 2024 года № ЗРУ-968 — Национальная база данных законодательства, 30.09.2024 г., № 03/24/968/0760)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 261. Изучение жалобы (протеста) в ревизионном порядке судьей Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) в ревизионном порядке, поданная в соответствии с правилами, установленными статьями 249 — 255 настоящего Кодекса изучается судьей Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья Верховного суда Республики Узбекистан изучает жалобу (протест) в ревизионном порядке вместе с материалами, приложенными к ней, а при необходимости с истребованием дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам изучения ревизионной жалобы (протеста) судья Верховного суда Республики Узбекистан выносит определение:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об отказе в принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 256 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о возвращении жалобы (протеста) в ревизионном порядке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 — 6 части первой статьи 257 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан, если отсутствуют основания для проверки судебных актов в ревизионном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) о принятии жалобы (протеста) в ревизионном порядке к производству и передаче ее вместе с делом для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья Верховного суда Республики Узбекистан выносит определение об отказе в принятии или возвращении жалобы (протеста) в ревизионном порядке не позднее пяти дней, а определение об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан или о принятии жалобы (протеста) в ревизионном порядке и передаче ее вместе с делом для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан — не позднее одного месяца со дня поступления жалобы (протеста) в Верховный суд Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения направляется лицу, подавшему жалобу (протест) в ревизионном порядке, и лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня, после дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 171 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 262. Определение об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан должно содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) дату и место вынесения определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование (фамилию, имя, отчество) лица, подавшего жалобу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) судебные акты, на которые подана жалоба в ревизионном порядке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) краткое изложение содержания дела, по которому приняты судебные акты;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) основания для отказа в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При вынесении определения об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан жалоба и приложенные к ней документы остаются в Верховном суде Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи определения об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан и на основании заявления лица, подавшего жалобу в ревизионном порядке, вынести определение о его отмене и передаче жалобы вместе с делом для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об отмене определения об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан может быть подано в пределах срока, установленного для обжалования судебного акта в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление, поданное по истечении срока, установленного в части четвертой настоящей статьи, рассмотрению не подлежит.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 263. Определение о принятии к производству и передаче жалобы (протеста) в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи Верховного суда Республики Узбекистан о принятии к производству и передаче жалобы (протеста) в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан должно содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) дату и место вынесения определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование (фамилию, имя, отчество) лица, подавшего жалобу (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) судебные акты, на которые подана ревизионная жалоба (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) краткое изложение содержания дела, по которому приняты судебные акты;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) мотивированное изложение оснований для передачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) время и место проведения судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 264. Отзыв на жалобу (протест) в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, участвующее в деле, по получении копии жалобы (протеста) в ревизионном порядке вправе направить отзыв на нее суду в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения жалобы (протеста) в ревизионном порядке, и документы, подтверждающие направление копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отзыв на жалобу (протест) в ревизионном порядке подписывается лицом, участвующим в деле или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 265. Приостановление исполнения судебных актов по жалобе (протесту) в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд (судья), рассматривающий дело в ревизионном порядке, по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебного акта до окончания производства по делу в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его исполнения судья указывает в определении о принятии жалобы (протеста) в ревизионном порядке к производству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 266. Извещение лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее жалобу (протест) в ревизионном порядке, а также лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьей 124 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению дела в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в ревизионном порядке в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан, лица, участвующие в деле, могут быть вызваны для дачи объяснений. В этом случае им направляется извещение о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Однако, неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2661. Оставление жалобы (протеста) в ревизионном порядке без рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, оставляет жалобу (протест) в ревизионном порядке без рассмотрения, если после принятия жалобы (протеста) к производству выяснится, что она не подписана либо подписана лицом, не имеющим права подписывать ее, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об оставлении жалобы (протеста) в ревизионном порядке без рассмотрения суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению жалобы (протеста) в ревизионном порядке без рассмотрения, жалоба (протест) может быть вновь подана в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2662. Прекращение производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, прекращает производство по жалобе (протесту) в ревизионном порядке, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права обжаловать (опротестовать) судебный акт;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) жалоба (протест) подана в Административный суд Республики Каракалпакстан, административные суды областей и города Ташкента, Военный суд Республики Узбекистан на судебный акт, который не был рассмотрен в апелляционном или кассационном порядке, а в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан — на судебный акт, который не был рассмотрен в ревизионном порядке Административным судом Республики Каракалпакстан, административными судами областей и города Ташкента, Военным судом Республики Узбекистан, или который в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжалован (опротестован) в ревизионном порядке, и жалоба была ошибочно принята к производству;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) жалоба (протест) подана на судебный акт, который был рассмотрен этим судом в ревизионном порядке, и была ошибочно принята к производству;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) после принятия жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от жалобы, и отказ принят судом ревизионной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) после принятия протеста к производству от прокурора, принесшего протест, или вышестоящего прокурора поступило заявление об отзыве протеста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) до принятия судебного акта по жалобе (протесту) юридическое лицо, являющееся стороной в деле, ликвидировано;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) до принятия судебного акта по жалобе (протесту) гражданин, являющийся стороной в деле, умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О прекращении производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке, выносится определение, копия которого направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 171 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае прекращения производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке повторное обращение того же лица, по тем же основаниям в суд с жалобой (протестом) в ревизионном порядке, не допускается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2663. Сроки рассмотрения жалобы (протеста) в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) в ревизионном порядке рассматривается Административным судом Республики Каракалпакстан, административными судами областей и города Ташкента, Военным судом Республики Узбекистан в срок, не превышающий один месяц со дня вынесения определения о принятии жалобы (протеста) в ревизионном порядке к производству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) в ревизионном порядке рассматривается Судебной коллегией по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан в срок, не превышающий один месяц со дня ее передачи для рассмотрения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях срок рассмотрения жалобы (протеста) в ревизионном порядке может быть продлен судебной коллегией, рассматривающей дело, но не более чем на один месяц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протест в ревизионном порядке, поступивший в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан, должен быть рассмотрен не позднее двух месяцев со дня его поступления в Президиум Верховного суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2664. Порядок рассмотрения дела в суде ревизионной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В ревизионном порядке дело рассматривается по правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела в ревизионном порядке начинается с доклада председательствующего или одного из судей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы, приведенные в жалобе (протесте) в ревизионном порядке, поступившие в отношении нее отзывы. После этого заслушиваются объяснения лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Первым дает пояснение лицо, подавшее жалобу в ревизионном порядке, или его представитель, если дело рассматривается по протесту прокурора, первым выступает прокурор. В случае обжалования судебного акта обеими сторонами, первым выступает заявитель.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Государственные органы и иные лица, участвующие в деле, в порядке, предусмотренном статьей 47 настоящего Кодекса, если они не обжаловали судебный акт, выступают в суде после сторон и третьих лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После заслушивания объяснений лиц, участвующих в деле, суд ревизионной инстанции удаляется в совещательную комнату для принятия постановления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление принимается судом ревизионной инстанции немедленно после окончания рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях составление мотивированного постановления может быть отложено на срок до пяти дней, но резолютивную его часть суд должен объявить в том же заседании, в котором завершено судебное разбирательство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Совещание судей, вынесение постановления и его оглашение происходит в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2665. Отказ от жалобы в ревизионном порядке. Отзыв протеста в ревизионном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее жалобу в ревизионном порядке, вправе отказаться от нее до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, принесшее протест, или вышестоящее должностное лицо вправе отозвать протест до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2666. Пределы рассмотрения дела судом ревизионной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в ревизионном порядке суд по материалам дела проверяет правильность применения норм материального права и соблюдение требований процессуального закона судами нижестоящих инстанций.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд ревизионной инстанции не принимает и не рассматривает новые требования, не являвшиеся предметом рассмотрения суда первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В суде ревизионной инстанции не применяются правила: об объединении дел в одно производство; об изменении предмета или основания требования; о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2667. Полномочия суда ревизионной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения жалобы (протеста) в ревизионном порядке, суд вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить решение, постановление без изменения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить решение, постановление полностью или в части и принять новое решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить, постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной или кассационной инстанции, судебный акт которого отменен, при наличии оснований, предусмотренных пунктами 3 и 6 части пятой статьи 244 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) изменить решение, постановление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) отменить решение, постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление (жалобу) без рассмотрения полностью или в части;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) отменить некоторые судебные акты и оставить в силе один из ранее принятых по делу судебных актов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) отменить решение, постановление и направить материалы дела в другой суд по подведомственности при наличии основания, предусмотренного пунктом 7 части пятой статьи 244 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не разрешение или неправильное разрешение вопроса о распределении судебных расходов не является основанием для отмены или изменения решения суда. В этом случае, в резолютивной части постановления указывается о распределении судебных расходов в порядке, предусмотренном статьей 115 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2668. Основания изменения или отмены судебного акта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основаниями изменения или отмены решения, постановления или определения в ревизионном порядке являются незаконность или необоснованность судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не может быть отменено правильное по существу решение, постановление или определение суда по одним лишь формальным основаниям.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2669. Постановление суда ревизионной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения жалобы (протеста) в ревизионном порядке суд принимает постановление, которое подписывается судьями, рассмотревшими дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В постановлении суда, рассмотревшего дело в ревизионном порядке, указываются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование и состав суда, принявшего постановление, секретарь судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) номер дела, дата и место принятия постановления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подавшего жалобу (протест), его процессуальное положение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) наименования (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, а также их представителей и иных участников судебного процесса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) краткое изложение содержания обжалованных (опротестованных) судебных актов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) основания, по которым в жалобе (протесте) заявлены требования о проверке законности и обоснованности судебных актов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) доводы, изложенные в отзыве на жалобу (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) обстоятельства дела, установленные судом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) мотивы, по которым суд, рассмотревший дело, пришел к своим выводам, ссылка на законы и иные акты законодательства, которыми он руководствовался.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11) выводы суда по результатам рассмотрения жалобы (протеста);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
12) действия, которые должны быть выполнены судом, если дело направляется на новое рассмотрение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан подписывается председательствующим в заседании Президиума Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление суда, рассмотревшего дело в ревизионном порядке, вступает в законную силу со дня его принятия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан является окончательным и обжалованию (опротестованию) не подлежит.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 26610. Обязательность указаний суда ревизионной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Указания суда, рассмотревшего дело в ревизионном порядке, изложенные в постановлении, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты в решении, постановлении, предрешать вопросы о достоверности либо недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 26611. Жалоба (протест) в ревизионном порядке на определение, постановление суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение, постановление суда может быть обжаловано (опротестовано) в ревизионном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) в ревизионном порядке на определение, постановление, предусмотренные в статье 249 настоящего Кодекса, поданная по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматривается судом ревизионной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения жалоб (протестов) в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд ревизионной инстанции по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на определение, постановление вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить определение, постановление без изменения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) изменить или отменить определение, постановление полностью либо в части и разрешить вопрос по существу, либо оставить в силе один из ранее принятых судебных актов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить определение, постановление и направить заявление (жалобу), дело для рассмотрения по существу в суд соответствующей инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить определение и направить заявление (жалобу), материалы дела на рассмотрение в другой суд по подведомственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 26612. Обжалование (опротестование) определений суда ревизионной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определения Административного суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского административных судов, Военного суда Республики Узбекистан об отказе в принятии к производству, возвращении жалобы (протеста) в ревизионном порядке, прекращении производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке, об оставлении жалобы (протеста) в ревизионном порядке без рассмотрения могут быть обжалованы (опротестованы) в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан в течение срока, установленного настоящим Кодексом для подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке на судебный акт.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан об отказе в принятии жалобы в ревизионном порядке к производству, возвращении жалобы в ревизионном порядке, может быть отменено председателем Верховного суда Республики Узбекистан или его заместителем по ходатайству лица, подавшего жалобу в течение срока, установленного настоящим Кодексом для подачи жалобы в ревизионном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение судьи Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан об отказе в принятии к производству, возвращении протеста в ревизионном порядке может быть опротестовано Генеральным прокурором Республики Узбекистан в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан в течение срока, установленного настоящим Кодексом для подачи протеста в ревизионном порядке на судебный акт.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о прекращении производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке, об оставлении жалобы (протеста) в ревизионном порядке без рассмотрения, а также другие определения Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан, обжалование (опротестование) которых предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть опротестованы Председателем Верховного суда, Генеральным прокурором Республики Узбекистан в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан в течение срока, установленного настоящим Кодексом для подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке на судебный акт.
(глава 28 введена Законом Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 29. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 267. Право суда пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в настоящей главе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 268. Суды, пересматривающие вступившие в законную силу судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившие в законную силу решение, определение, принятые судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений суда апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции, в которой изменен судебный акт либо принят новый судебный акт.
(часть вторая статьи 268 в редакции Закона Республики Узбекистан от 25 декабря 2023 года № ЗРУ-889 — Национальная база данных законодательства, 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978 — Вступает в силу с 1 января 2024 года)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 269. Основания пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основаниями пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) существенные для дела обстоятельства, которые имели место на момент принятия судебного акта, но не были и не могли быть известны заявителю;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) установленные вступившим в законную силу приговором, определением суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отмена судебного акта административного суда или суда по гражданским делам, суда по уголовным делам или экономического суда либо акта иного органа, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 270. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, или прокурором не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 271. Форма и содержание заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим его, или его представителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, в который подается заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименования (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование суда, принявшего судебный акт, пересмотр которого по вновь открывшимся обстоятельствам требует заявитель, номер дела, дата принятия судебного акта, предмет требования;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) вновь открывшееся обстоятельство, являющееся по мнению заявителя основанием для пересмотра судебного акта, со ссылкой на документы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) требование лица, подающего заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) перечень прилагаемых документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению должны быть приложены:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;
(пункт 2 части третьей статьи 271 исключен Законом Республики Узбекистан от 16 сентября 2021 года № ЗРУ-716 — Национальная база данных законодательства, 17.09.2021 г., № 03/21/716/0877)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) в случае подписания заявления представителем — документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 272. Принятие заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о принятии заявления к производству суда решается судьей единолично не позднее пяти дней со дня его поступления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии заявления к производству выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) причины пропуска срока являются неуважительными, в связи с чем отсутствует основание в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О возвращении заявления выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда о возвращении заявления может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, лицо, подавшее заявление, вправе вновь обратиться в суд с заявлением.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 274. Порядок и срок рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в судебном заседании в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в суд, с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 275. Определение, выносимое судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд выносит определение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта или об отказе в удовлетворении заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, направляется лицам, участвующим в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело рассматривается тем же судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ IV. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 276. Обращение судебных актов к исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнение судебного акта производится на основании решения (постановления), а принудительное исполнение судебного акта по взысканию денежных средств — на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан и Пленума Верховного хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившие в законную силу судебные акты подлежат исполнению административными органами, органами самоуправления граждан и другими органами, организациями, а также должностными лицами в течение одного месяца со дня их вступления в законную силу, если иной срок не установлен судом. Административные органы, органы самоуправления граждан и другие органы, организации, а также должностные лица обязаны известить суд об исполнении судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неисполнения судебного акта налагается судебный штраф судом первой инстанции в порядке и размере, установленных главой 14 настоящего Кодекса, и предоставляет для исполнения судебного акта повторный срок, который не может превышать одного месяца.
(статьи 276 дополнена частями третьей и четвертой Законом Республики Узбекистан от 26 апреля 2023 года № ЗРУ-833 — Национальная база данных законодательства, 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 277. Исполнительный лист
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительным листом является выданный судом документ, удостоверяющий право взыскателя на принудительное исполнение судебного акта.
Комментарий LexUz
См. статьи 278 — 283 настоящего Кодекса, статью 4, пункты 1 — 4 части первой статьи 7 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 278. Выдача исполнительного листа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По судебному акту выдается один исполнительный лист, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если исполнение судебного акта должно быть произведено в различных местах либо в пользу нескольких взыскателей, суд по просьбе взыскателей выдает несколько исполнительных листов с указанием места исполнения либо той части судебного акта, которая по данному исполнительному листу подлежит исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения государственному исполнителю в течение пяти дней после вступления судебного акта в законную силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительный лист направляется взыскателям — физическим лицам в виде электронного документа через их персональный кабинет на Едином портале интерактивных государственных услуг Республики Узбекистан — при наличии, а взыскателям — юридическим лицам через персональный кабинет налогоплательщика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если у взыскателя физического лица отсутствует персональный кабинет на Едином портале интерактивных государственных услуг Республики Узбекистан, исполнительный лист выдается ему в бумажной форме.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Статья 278 дополнена частями пятой и шестой Законом Республики Узбекистан от 16 июня 2025 года № ЗРУ-1069. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительный лист на взыскание средств в бюджет направляется государственному исполнителю по месту нахождения должника в течение пяти дней после вступления судебного акта в законную силу.
Для дополнительной информации см. пункт 3 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан и Пленума Верховного хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 279. Содержание исполнительного листа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исполнительном листе должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, выдавшего исполнительный лист;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и его номер;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) наименование (фамилия, имя, отчество) взыскателя и должника, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство, персональный идентификационный номер взыскателя и должника — физического лица (реквизиты иных документов, удостоверяющих личность физических лиц, не являющихся гражданами Республики Узбекистан), а также идентификационный номер налогоплательщика взыскателя и должника — юридического лица;
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Пункт 4 части первой статьи 279 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 июня 2025 года № ЗРУ-1069. См. официальный текст на узбекском языке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) резолютивная часть судебного акта;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) дата вступления в силу судебного акта;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительный лист, выдаваемый на основании судебного акта, оформляется с использованием электронной цифровой подписи судьи и подтверждается QR-кодом (матричным штрих-кодом). При этом, если исполнительный лист, выданный на основании судебного акта, подлежит исполнению за пределами Республики Узбекистан или по ходатайству взыскателя, он может быть выдан (отправлен, представлен) в бумажной форме с заверением печатью суда и подписью судьи.
Комментарий LexUz
Неофициальный перевод. Часть вторая статьи 279 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 июня 2025 года № ЗРУ-1069. См. официальный текст на узбекском языке.
Комментарий LexUz
См. статьи 276 — 278, 280 - 288 настоящего Кодекса, статью 8 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. пункт 6 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан и Пленума Верховного хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 280. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или со следующего дня после принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Комментарий LexUz
См. статьи 276 — 279, 281 — 288 настоящего Кодекса, статью 27 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 281. Перерыв срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
предъявлением исполнительного листа к исполнению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После перерыва срока предъявления исполнительного листа к исполнению течение срока возобновляется. Время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его полного или частичного исполнения, новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению после перерыва исчисляется со дня возвращения исполнительного листа взыскателю.
Комментарий LexUz
См. статьи 276 — 280, 282 — 288 настоящего Кодекса, статью 28 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 282. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, выдавший исполнительный лист, или в суд по месту его исполнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если причины пропуска срока будут признаны судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению рассматривается в судебном заседании в двадцатидневный срок со дня его поступления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Взыскатель, должник извещаются о времени и месте судебного заседания определением суда, вынесенным не позднее пяти дней со дня поступления заявления, в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Однако, неявка лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копия которого направляется взыскателю и должнику.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
Комментарий LexUz
См. статьи 276 — 281, 283 — 288 настоящего Кодекса, часть вторая статьи 29 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 283. Выдача дубликата исполнительного листа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае утраты исполнительного листа суд, выдавший его, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен государственным исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается в судебном заседании в двадцатидневный срок со дня поступления заявления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Взыскатель, должник извещаются о времени и месте судебного заседания определением суда, вынесенным не позднее пяти дней со дня поступления заявления, в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса. Однако, неявка лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копия которого направляется взыскателю и должнику.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. пункты 7-8 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан и Пленума Верховного хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 284. Поворот исполнения судебного акта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в удовлетворении заявленного требования или производство по делу прекращено, либо заявление (жалоба) оставлено без рассмотрения, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу заявителя по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен либо изменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в удовлетворении заявленного требования либо производство по делу прекращено или заявление (жалоба) оставлено без рассмотрения, суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 285. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается судом в двадцатидневный срок со дня поступления заявления в суд без вызова сторон и судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения заявления о повороте исполнения судебного акта, суд выдает исполнительный лист на возврат взысканных средств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 286. Приостановление и прекращение исполнительного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд по заявлению взыскателя, должника, государственного исполнителя может приостановить либо прекратить исполнительное производство, возбужденное государственным исполнителем на основании исполнительного листа, выданного судом, в случаях, предусмотренных законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного административным судом, производится тем же судом или административным судом по месту нахождения государственного исполнителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом в двадцатидневный срок со дня поступления без вызова сторон и судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении выносится определение, копия которого направляется взыскателю, должнику, а также государственному исполнителю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение может быть обжаловано (опротестовано) в десятидневный срок со дня его вынесения.
Комментарий LexUz
См. статьи 194 — 199 настоящего Кодекса, статьи 34 — 39 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 287. Возобновление исполнительного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, государственного исполнителя судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о возобновлении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления без вызова сторон и судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копия которого направляется взыскателю, должнику, а также государственному исполнителю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение об отказе в возобновлении исполнительного производства может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 288. Отзыв исполнительного листа и выдача нового исполнительного листа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд по заявлению взыскателя, должника, государственного исполнителя или по своей инициативе без вызова сторон и судебного разбирательства вправе отозвать исполнительный лист, выданный им с описками, опечатками, арифметическими ошибками, а также выданный на основании измененного (отмененного) судебного акта и выдать взамен него новый исполнительный лист.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления об отзыве исполнительного листа и выдаче нового исполнительного листа выносится определение, копия которого направляется взыскателю, должнику, а также государственному исполнителю, в случае если исполнение судебного акта находится в производстве государственного исполнителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выданный с описками, опечатками, арифметическими ошибками или выданный на основании измененного (отмененного) судебного акта исполнительный лист возвращается взыскателем или государственным исполнителем без исполнения в суд, выдавший его.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение об отзыве исполнительного листа и выдаче нового исполнительного листа может быть обжаловано (опротестовано).
(Национальная база данных законодательства, 26.01.2018 г., № 02/18/АПК/0627, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043; 11.05.2019 г., № 03/19/536/3114, 13.09.2019 г., №03/19/567/3737, 13.11.2019 г., № 03/19/583/4016, 04.12.2019 г., № 03/19/586/4106; 07.01.2020 г., № 03/20/600/0023, 11.03.2020 г., № 03/20/607/0279; 13.01.2021 г., № 03/21/662/0012, 17.08.2021 г., № 03/21/708/0799, 26.08.2021 г., № 03/21/711/0825, 17.09.2021 г., № 03/21/716/0877; 04.08.2022 г., № 03/22/786/0705; 17.12.2022 г., № 03/22/810/1095; 15.03.2023 г., № 03/23/823/0150; 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236; 29.11.2023 г., № 03/23/880/0905; 27.12.2023 г., № 03/23/889/0978; 28.02.2024 г., № 03/24/915/0160; 21.09.2024 г., № 03/24/963/0735; 30.09.2024 г., № 03/24/968/0760; 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943; 12.03.2025 г., № 03/25/1047/0233)