1.Правосудие. Охрана правопорядка. Юстиция / Гражданское и хозяйственное судопроизводство]
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Комментарий LexUz
Настоящий Кодекс утратил силу с 1 апреля 2018 года в связи с утратившим силу Закона Республики Узбекистан от 30 августа 1997 года № 477-I «Об утверждении Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан» в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 29 января 2018 года № ЗРУ-463 «О внесении изменений и дополнений, а также признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Узбекистан».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 1. Право на судебную защиту
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Каждому в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан гарантируется судебная защита его прав и свобод, право обжалования в суд незаконных действий государственных органов, должностных лиц, общественных объединений.
Комментарий LexUz
См. ст. 44 Конституции Республики Узбекистан, часть первую ст. 10 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, Закон Республики Узбекистан «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», часть первую ст. 9 Закона Республики Узбекистан «О судах», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 июля 1996 года № 18 «О практике рассмотрения в судах жалоб на действия и решения, нарушающих права и свободы граждан».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Комментарий LexUz
См. ст. 5, главу 15 («Возбуждение дела») настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Обращение в суд осуществляется в формах, установленных настоящим Кодексом. Обращение и прилагаемые к нему документы могут быть направлены в суд в электронной форме через информационную систему.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения и разрешения дел приказного производства, дел искового производства, дел по жалобам на действия (решения) органов и должностных лиц и дел особого производства.
(часть вторая статьи 2 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 3. Международные договоры
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые содержатся в законодательстве Республики Узбекистан о гражданском судопроизводстве, то применяются правила международного договора.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 4. Задачи гражданского судопроизводства
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты личных, политических, экономических и социальных прав, свобод и интересов граждан, а также прав и охраняемых законом интересов предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и органов самоуправления граждан*.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
* далее — «организации»
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, обеспечению демократии, социальной справедливости, гражданского мира и национального согласия.
Комментарий LexUz
Также, см. ст. 2 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 5. Возбуждение гражданского дела в суде
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд возбуждает гражданское дело по заявлению:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) прокурора;
Комментарий LexUz
Также, см. ст. 26 Закона Республики Узбекистан «О прокуратуре».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) органов государственного управления, организаций и отдельных граждан в случаях, когда по закону они вправе обращаться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Комментарий LexUz
Например, см. часть вторую ст. 11 Закона Республики Узбекистан «О профессиональных союзах, правах и гарантиях их деятельности», абзац девятую части второй ст. 31 Закона Республики Узбекистан «Об охране труда», часть вторую ст. 25 Закона Республики Узбекистан «О государственной власти на местах», пункт 11 части первой ст. 5 Закона Республики Узбекистан «О Государственной налоговой службе», абзац второй части первой ст. 7 Закона Республики Узбекистан «О негосударственных некоммерческих организациях», абзац тринадцатый части первой ст. 13 Закона Республики Узбекистан «О Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан», абзац шестнадцатый части первой ст. 12, абзац тринадцатый части первой ст. 13 Закона Республики Узбекистан «Об опеке и попечительстве».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 6. Осуществление правосудия только судом и на началах равенства граждан перед законом и судом
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом и на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения, а также других обстоятельств.
Комментарий LexUz
См. ст.ст. 3 и 6 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 7. Независимость судей и подчинение их только закону
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При осуществлении правосудия по гражданским делам судьи независимы и подчиняются только закону. Судьи разрешают дела на основе закона, в соответствии с обстоятельствами дела, в условиях, исключающих постороннее воздействие на судей.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.
Комментарий LexUz
См. ст. 112 Конституции Республики Узбекистан и ст. 4 Закона Республики Узбекистан «О судах», статью 236 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, абзац первый пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 8. Состязательность и равноправие сторон
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 9. Язык, на котором ведется судопроизводство
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судопроизводство по гражданским делам в Республике Узбекистан ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства населения данной местности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, право давать показания и объяснения, выступать в суде, делать заявления и заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебные документы лицам, участвующим в деле, вручаются в переводе на их родной язык или на другой язык, которым они владеют.
Комментарий LexUz
См. ст. 115 Конституции Республики Узбекистан и ст. 8 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственных секретов или коммерческой тайны.
Комментарий LexUz
См. ст. 113 Конституции Республики Узбекистан, ст. 7 Закона Республики Узбекистан «О судах», ст. 1 Закона Республики Узбекистан «О защите государственных секретов», ст. 98 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, абзац второй ст. 3 Закона Республики Узбекистан «О коммерческой тайне».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Закрытое судебное разбирательство также допускается по мотивированному определению суда в целях предотвращения разглашения сведений о частной жизни участвующих в деле лиц, а также обеспечения тайны усыновления и тайны переписки.
Комментарий LexUz
См. часть вторую ст. 162, ст. 188, часть третью ст. 2855 настоящего Кодекса, пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 ноября 2011 года № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства» и пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Слушание дела в закрытом заседании суда ведется с соблюдением всех правил судопроизводства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда во всех случаях оглашается публично.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст. 202 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 11. Непосредственность и устность судебного разбирательства
(наименование статьи 11 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.
Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Разбирательство дела происходит устно. В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела разбирательство дела должно быть произведено с самого начала.
(часть третья статьи 11 исключена Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 12. Разрешение дел на основании действующего законодательства
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд обязан разрешать дела на основании законов Республики Узбекистан. Суд применяет также другие нормативные акты, если они не противоречат Конституции и другим законам Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд в соответствии с законом и международным договором Республики Узбекистан применяет нормы права иностранного государства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае отсутствия закона, регулирующего спорное отношение, суд применяет закон, регулирующий сходные отношения, а при отсутствии такого закона — исходит из общих начал и смысла законодательства.
Комментарий LexUz
См. ст.ст. 5, 6 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, пункт 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 13. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дела по первой инстанции во всех судах рассматриваются судьей единолично. При единоличном рассмотрении и разрешении дела судья действует от имени суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Рассмотрение дела в апелляционном и кассационном порядке в Верховном суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных, Ташкентском городском судах по гражданским делам осуществляется в составе трех судей, а в порядке надзора — при наличии большинства членов Президиума.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора дела рассматриваются в составе трех судей, в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — при наличии большинства членов Президиума, в Пленуме Верховного суда Республики Узбекистан — при наличии не менее двух третей его состава.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Все вопросы, возникающие при разбирательстве дела, решаются судьей единолично, а в коллегиальном составе — судьями по большинству голосов. Судебные постановления выносятся в совещательной комнате и излагаются в письменном виде. Во время вынесения постановления присутствие иных лиц не допускается. При решении каждого вопроса в коллегиальном составе никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих в деле, с особым мнением судьи не знакомят.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если судебное постановление, по которому имеется особое мнение, не было предметом рассмотрения вышестоящей судебной инстанции, оно по вступлении в законную силу вместе с делом направляется председателю соответствующего суда для решения вопроса об опротестовании решения.
(текст статьи 14 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 15. Выяснение судом действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, вправе принимать в соответствии с законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд должен разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий и оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст.ст. 57, 159, 160 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 16. Обязательность решения, определения, постановления и приказа суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вступившие в законную силу решение, определение, постановление и приказ суда обязательны для всех государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. ст. 114 Конституции Республики Узбекистан и ст. 5 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Обязательность решения, определения, постановления и приказа суда не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. раздел IV («Исполнение судебных постановлений») настоящего Кодекса и Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(статья 16 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 17. Надзор вышестоящих судов за судебной деятельностью
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Верховный суд Республики Узбекистан обладает правом надзора за судебной деятельностью Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных, Ташкентского городского судов по гражданским делам, межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам и военных судов.
Комментарий LexUz
См. часть вторую ст. 13 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам осуществляет надзор за судебной деятельностью межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам Республики Каракалпакстан.
Комментарий LexUz
См. абзац третий ст. 30 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Областные и Ташкентский городской суды по гражданским делам осуществляют надзор за судебной деятельностью межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам, находящихся соответственно на территории области, города Ташкента.
Комментарий LexUz
См. абзац третий ст. 30 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Военный суд Республики Узбекистан осуществляет надзор за судебной деятельностью окружных и территориальных военных судов.
(текст статьи 17 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 2. СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ПРОТОКОЛЫ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По рассматриваемым и разрешаемым вопросам суд принимает решения, определения, постановления и приказы.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст. 19, главы 18 («Решение суда»), 19 («Заочное решение») 20 («Определения суда первой инстанции»), ст. 2383, 315 настоящего Кодекса.
(часть первая статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд основывает решения, определения, постановления лишь на материалах, исследованных в судебном заседании.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решения, определения, постановления суда должны быть законными, обоснованными и справедливыми.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 19. Частное определение (постановление) суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности и правопорядка отдельными должностными лицами или гражданами, выносит частное определение (постановление) и направляет его соответствующим органам и должностным лицам, которые обязаны сообщить суду о принятых мерах. Это сообщение должно быть сделано в месячный срок со дня получения копии частного определения (постановления).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если при рассмотрении гражданского дела суд обнаружит в действиях сторон или других лиц признаки преступления, он сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.
(часть вторая статьи 19 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На частное определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба и принесен частный протест.
Комментарий LexUz
См. абзац третий пункта 4 и абзац двенадцатый пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 мая 2012 года № 7 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 20. Обязательность ведения протокола
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
О каждом судебном заседании суда, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол.
Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 21. Содержание протокола
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Протокол судебного заседания должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия. В протоколе судебного заседания, в частности, указывается:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) время начала и время окончания судебного заседания;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) наименование дела;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) разъяснение судом сторонам и другим участникам процесса их процессуальных прав и обязанностей;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7) сведения о вручении повесток и о причинах неявки в судебное заседание лиц, указанных в пункте 5 настоящей статьи;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
8) все распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без удаления в отдельное помещение (совещательную комнату);
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 2 и пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 мая 2012 года № 7 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
9) заявления лиц, участвующих в деле;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
10) сведения о всех представленных суду письменных и вещественных доказательствах, письменных заключениях экспертов;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
11) объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, мнения специалистов, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
12) содержание судебных прений и мнение прокурора;
(пункт 12 статьи 21 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
13) сведения об оглашении решения, определения или постановления суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 22. Составление протокола
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Протокол составляется секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявления сторон, третьих лиц о полном или частичном отказе от предъявленных требований, о признании предъявленных требований, об окончании дела мировым соглашением заносятся в протокол и подписываются соответственно одной из сторон или обеими сторонами. Протокол должен быть подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее трех дней после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Все изменения, поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены.
Комментарий LexUz
См. пункт 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения»
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 23. Замечания на протокол
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности или неполноту.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Поданные замечания на протокол рассматривает председательствующий и, в случае согласия с ними, удостоверяет их правильность и приобщает к протоколу судебного заседания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При несогласии председательствующего с поданными замечаниями они рассматриваются в заседании суда. Поданные замечания подлежат во всех случаях приобщению к делу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение семи дней после их подачи с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о замечаниях на протокол.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 24. Восстановление утраченного судебного производства
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Утраченное судебное производство по гражданскому делу может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, прокурора, а также по инициативе суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Утраченное производство восстанавливается полностью либо в части, восстановить которую необходимо по мнению суда первой или вышестоящей инстанции. Решение суда или определение о прекращении производства, если они выносились по делу, должны быть восстановлены обязательно.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, рассматривавший дело.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении должны содержаться подробные сведения о деле. К заявлению прилагаются сохранившиеся у заявителя и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При рассмотрении дела суд использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и организациям, копии этих документов, другие справки и бумаги, имеющие отношение к делу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, а в необходимых случаях — лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено производство.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного производства суд определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении производства. В этом случае заявитель вправе предъявить иск в общем порядке.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного производства. При заведомо ложном заявлении судебные расходы взыскиваются с заявителя.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 3. ОТВОД СУДЬИ И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 25. Основания для отвода судьи
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседания;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) является родственником стороны или других лиц, участвующих в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В состав суда не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Комментарий LexUz
См. ст. 57 Семейного кодекса Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 26. Основания для отвода прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Основания для отвода, указанные в пунктах 1 и 3 статьи 25 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Эксперту, специалисту и переводчику может быть заявлен отвод, если они находятся в служебной или иной зависимости от сторон или других лиц, участвующих в деле, а эксперту и специалисту — также, если они производили ревизию или давали заключение, материалы которых послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 27. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья, рассматривавший гражданское дело в суде первой инстанции, не может рассматривать это дело повторно, если решение суда отменено апелляционной или кассационной инстанцией либо в порядке судебного надзора.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья, рассматривавший гражданское дело в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной или кассационной инстанции либо в порядке судебного надзора.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в суде кассационной инстанции либо в порядке судебного надзора.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции либо в порядке судебного надзора.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Комментарий LexUz
Также, для дополнительной информации см. пункт 26, абзац третий пункта 31 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(текст статьи 27 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 28. Заявления об отводах
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При наличии обстоятельств, указанных в статьях 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить об этом суду (самоотвод). По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание отвода стало известно суду или лицу, заявляющему отвод, после начала разбирательства дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 29. Порядок разрешения заявленного отвода
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае заявления отвода суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснение.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вопрос об отводе судьи разрешается остальными судьями в отсутствии отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Отвод, заявленный двум судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем суда, а в односоставном суде тем же судьей.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вопрос об отводе прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания разрешается судом, рассматривающим дело.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Для разрешения вопроса об отводе судья (суд) удаляется в отдельное помещение (совещательную комнату) и выносит определение о принятии или отклонении отвода.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 30. Последствия удовлетворения заявления об отводе
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае отвода судьи дело рассматривается в том же межрайонном, районном (городском) суде по гражданским делам, но другим судьей, либо передается на рассмотрение в другой межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае отвода судьи или всего состава суда при рассмотрении дела в Верховном суде Республики Узбекистан, Верховном суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областном, Ташкентском городском судах по гражданским делам дело рассматривается в том же суде, но в ином составе суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дело должно быть передано в Верховный суд Республики Узбекистан, если в Верховном суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областном суде по гражданским делам или Ташкентском городском суде по гражданским делам после удовлетворения отвода по причинам, указанным в статье 27 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела. В этом случае дело рассматривается Верховным судом Республики Узбекистан либо по распоряжению председателя Верховного суда Республики Узбекистан направляется на рассмотрение другого соответствующего суда.
(текст статьи 30 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 4. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 31. Подведомственность гражданских дел судам
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судам подведомственны:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) дела по спорам, если хотя бы одной из сторон является гражданин, за исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено законом к ведению хозяйственного суда или иных органов;
Комментарий LexUz
См. ст.ст. 23 и 24 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
Также, см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) дела особого производства, перечисленные в статье 279 настоящего Кодекса;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) другие дела, отнесенные законом к их компетенции.
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 2015 года № 16/287 «О некоторых вопросах применения судами норм процессуального законодательства, связанных с подведомственностью дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 32. Подведомственность нескольких связанных между собой требований
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие — хозяйственному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 5. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 33. Лица, участвующие в деле
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицами, участвующими в деле, признаются стороны, третьи лица, их представители, прокурор, органы государственного управления, организации и отдельные граждане, участвующие в процессе в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 34. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, и лицам, содействующим осуществлению правосудия, делать заявления, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, излагать свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против заявлений, ходатайств, доводов других лиц, обжаловать решения, определения, постановления и приказы суда, требовать принудительного исполнения решения, определения, постановления и приказа суда, присутствовать и реализовать свои права при действиях судебного исполнителя.
(часть первая статьи 34 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, пользуются и другими процессуальными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться предоставленными им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 35. Лица, содействующие осуществлению правосудия
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицами, содействующими осуществлению правосудия, являются свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, держатели письменных и вещественных доказательств, понятые и хранители в исполнительном производстве.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 36. Права и обязанности лиц, содействующих осуществлению правосудия
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, содействующие осуществлению правосудия, вправе излагать устно или письменно свои объяснения, пользоваться записями, а также использовать другие процессуальные права, предоставленные им настоящим Кодексом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, содействующие осуществлению правосудия, должны выполнять возложенные на них процессуальные обязанности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 37. Гражданская процессуальная правоспособность
[СПиТ:
1.Гражданский (хозяйственный) процесс / Правоспособность]
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и организациями.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 38. Гражданская процессуальная дееспособность
[СПиТ:
1.Гражданский (хозяйственный) процесс / Дееспособность]
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Способность осуществлять свои права и обязанности в суде принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и организациям.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, то есть граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями. Однако это не лишает права участия в таких делах самих несовершеннолетних и граждан, признанных ограниченно дееспособными.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По делам, возникающим из трудовых правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или иным доходом, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. Вопрос о привлечении к участию по таким делам родителей, усыновителей, попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи решается судом.
[СПиТ:
1.Гражданский (хозяйственный) процесс / Эмансипация]
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может лично осуществлять свои права и обязанности в суде в случае объявления его полностью дееспособным (эмансипация), в порядке, установленном законодательством.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Права и охраняемые законом интересы малолетних, то есть граждан, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 39. Стороны
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.
[СПиТ:
1.Гражданский (хозяйственный) процесс / Истец]
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Истец — лицо, обращающееся в суд в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов или в интересах которого возбуждено дело.
[СПиТ:
1.Гражданский (хозяйственный) процесс / Ответчик]
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Ответчик — лицо, привлекаемое судом к ответу в отношении нарушенных прав и охраняемых законом интересов истца.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 40. Процессуальные права и обязанности сторон
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут обязанности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Истец вправе изменить основание или предмет заявленных требований, увеличить или уменьшить размер исковых требований, полностью или частично отказаться от них.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Ответчик вправе полностью или частично признать требования истца.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Стороны в исковом производстве вправе окончить дело заключением мирового соглашения на любой стадии процесса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 41. Процессуальное соучастие
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявленное требование может быть предъявлено в суд совместно несколькими истцами (соистцы) или к нескольким ответчикам (соответчики).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Каждый из истцов и ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Процессуальное соучастие возможно и у третьих лиц.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Процессуальное соучастие допускается по делам искового производства, в делах по жалобам и заявлениям на действия (решения) государственных и иных органов, а также должностных лиц и делах особого производства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 42. Замена ненадлежащей стороны
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, установив, что заявленное требование предъявлено не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по заявлению истца, может с согласия истца допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд вправе привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
О замене ненадлежащей стороны суд выносит определение.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После замены стороны либо вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, или привлечения второго ответчика, рассмотрение дела начинается сначала.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае невступления в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями, когда ненадлежащий истец не отказывается от заявленного требования, дело рассматривается по существу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 43. Процессуальное правопреемство
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае выбытия одной из сторон, третьего лица или законного представителя в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и т. п.) суд допускает замену этих лиц их правопреемниками. Правопреемство возможно в любой стадии процесса. О вступлении в процесс правопреемника суд выносит определение.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той же мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. При процессуальном правопреемстве процесс продолжается на той стадии, на которой выбыл правопредшественник, однако, правопреемник вправе ознакомиться со всеми материалами дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 44. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 45. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до постановления судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора, других лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, кроме права на изменение основания или предмета, увеличения или уменьшения размера заявленных требований, отказа от них.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае признания заявленных требований третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, когда права истца нарушены в результате его действий или бездействия, суд вправе вынести решение с возложением исполнения обязанности на третье лицо. В аналогичных случаях допускается заключение мирового соглашения между истцом и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 46. Участие прокурора в процессе
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц. Прокурор также имеет право участвовать с начала разбирательства дела, возбужденного по инициативе других лиц.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Участие прокурора в разбирательстве гражданского дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом, а также по делам, возбужденным по заявлению прокурора.
Также, см. пункт 13 и абзац третий пункта 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 сентября 1998 года № 23 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», абзац второй пункта 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 47. Процессуальные права и обязанности прокурора
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Прокурор пользуется процессуальными правами и несет обязанности, предусмотренные в статье 34 настоящего Кодекса, и, кроме того, имеет право полностью или частично отказаться от поданного заявления, давать суду объяснения по поводу заявленных им требований в защиту прав и интересов других лиц, излагать мнение по существу дела, а также по отдельным вопросам, возникающим во время разбирательства дела, опротестовать решение, определение, постановление суда.
(часть первая статьи 47 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Прокурор не вправе изменить основание или предмет заявленных им требований, увеличить или уменьшить размер исковых требований, если нет на то согласия истца.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Отказ прокурора от заявления, поданного в защиту прав и охраняемых законом интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу при соблюдении требований статьи 104 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 48. Участие в гражданском процессе органов государственного управления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случаях, предусмотренных законом, органы государственного управления, организации и отдельные граждане имеют право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Комментарий LexUz
Например, см. часть вторую ст. 11 Закона Республики Узбекистан «О профессиональных союзах, правах и гарантиях их деятельности», абзац девятую части второй ст. 31 Закона Республики Узбекистан «Об охране труда», часть вторую ст. 25 Закона Республики Узбекистан «О государственной власти на местах», пункт 11 части первой ст. 5 Закона Республики Узбекистан «О Государственной налоговой службе», абзац второй части первой ст. 7 Закона Республики Узбекистан «О негосударственных некоммерческих организациях», абзац тринадцатый части первой ст. 13 Закона Республики Узбекистан «О Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан», абзац шестнадцатый части первой ст. 12, абзац тринадцатый части первой ст. 13 Закона Республики Узбекистан «Об опеке и попечительстве».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Органы государственного управления могут быть привлечены судом к участию в процессе или вступить в процесс по своей инициативе для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и государства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 49. Процессуальные права и обязанности органов государственного управления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Участники процесса, указанные в статье 48 настоящего Кодекса, пользуются процессуальными правами, предусмотренными в статье 34 настоящего Кодекса, а также имеют право поддерживать полностью или частично заявленные требования в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказаться от них, давать объяснения по поводу заявленных ими требований. Отказ указанных органов, организаций и граждан от поданного в суд заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов другого лица не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу при соблюдении требований статьи 104 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 50. Представительство в суде
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Граждане могут вести свои дела в суде лично и через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Организации ведут дела через своих руководителей либо через своих представителей.
Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 51. Законное представительство
[СПиТ:
1.Гражданский (хозяйственный) процесс / Законный представитель]
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Права и охраняемые законом интересы недееспособных или ограниченно дееспособных лиц защищают в суде их законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители).
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст.ст. 30 и 31 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, назначенное для охраны и управления имуществом и защиты личных прав и охраняемых законом интересов безвестно отсутствующего.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст. 33 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун или хранитель, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст. 36 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Законный представитель имеет право поручать ведение дела в суде другому лицу, избранному им в качестве представителя.
Комментарий LexUz
См. пункт 4 и абзац первый пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
[СПиТ:
1.Гражданский (хозяйственный) процесс / Договорной (добровольный) представитель]
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 52. Договорное (добровольное) представительство
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По договорному (добровольному) представительству доверитель поручает представителю вести дело в суде в защиту его прав и охраняемых законом интересов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Договорными (добровольными) представителями могут быть:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) адвокаты;
Комментарий LexUz
См. ст.ст. 3 и 31Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре», пункт 1 абзаца второго пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) родственники по прямой восходящей и нисходящей или боковой линии, а также супруг (супруга) либо его (ее) родственники;
Комментарий LexUz
См. пункт 2 абзаца второго пункта 5, пункт 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) работники юридических лиц — по делам этих юридических лиц;
Комментарий LexUz
См. пункт 3 абзаца второго пункта 5, пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) уполномоченные представители некоммерческих организаций — по делам членов этих организаций;
Комментарий LexUz
См. пункт 4 абзаца второго пункта 5, абзац первый пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) уполномоченные представители некоммерческих организаций, которым законом предоставлено право защищать права и интересы других лиц;
Комментарий LexUz
См. пункт 5 абзаца второго пункта 5, абзац первый пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) один из соучастников по поручению других соучастников;
Комментарий LexUz
См. пункт 6 абзаца второго пункта 5, пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7) лица, допущенные судом, рассматривающим дело, в качестве представителей физических лиц.
Комментарий LexUz
См. пункт 7 абзаца второго пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Профессиональной деятельностью по ведению дел в суде в качестве представителя могут заниматься только адвокаты.
Комментарий LexUz
См. ст.ст. 3 и 31 Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре».
(часть вторая статьи 52 заменена частями второй и третьей Законом Республики Узбекистан от 11 сентября 2009 года № ЗРУ-218 — СЗ РУ, 2009 г., № 37, ст. 405)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 53. Оформление полномочий представителя
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются нотариусами или другими должностными лицами, имеющими право на совершение нотариальных действий.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Полномочия представителя граждан на ведение дела в суде могут быть подтверждены также устным заявлением доверителя с занесением его в протокол судебного заседания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Уполномоченные органов государственного управления, должностного лица действуют по доверенности, выдаваемой за подписью руководителя соответствующего органа или должностного лица.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Доверенность от имени организации выдается за подписью руководителя, заверенной печатью организации (при наличии печати).
(часть пятая статьи 53 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Руководители организаций представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
Комментарий LexUz
См. пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законодательством.
Комментарий LexUz
См. статью 4 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 54. Полномочия представителя
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Полномочия на ведение дела в суде дают право представителю на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Полномочия договорного представителя на совершение полного или частичного отказа, изменение основания или предмета, увеличение или уменьшение размера заявленных требований, признание требований истца, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование решения (определения) суда, предъявление исполнительного листа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должны быть в каждом отдельном случае специально оговорены в доверенности, выданной представляемым.
Комментарий LexUz
См. пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 55. Лица, которые не могут быть представителями в суде
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Представителями в суде не могут быть:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) лица, не достигшие совершеннолетия;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) лица, состоящие под опекой и попечительством;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) судьи, прокуроры, следователи, дознаватели, кроме случаев, когда они выступают в качестве законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей), а также в качестве уполномоченных соответствующего суда, прокуратуры, органа следствия и дознания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 56. Средства доказывания
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сторон и третьих лиц и их законных представителей, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, заключением экспертов.
Комментарий LexUz
См. пункты 1, 19 — 27 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Не являются доказательствами данные, содержащиеся в анонимных письмах и другие сведения, происхождение которых неизвестно или полученные с нарушением закона.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 57. Обязанность доказывания и представления доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.
Комментарий LexUz
См. пункты 2, 10, абзац четвертый подпункта «а» пункта 28 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел», пункт 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», пункт 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 58. Относимость доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд принимает к рассмотрению только те доказательства, которые имеют значение для дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Определение суда об отказе принять или истребовать доказательства должно быть мотивировано.
Комментарий LexUz
См. пункты 5, 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 59. Допустимость средств доказывания
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.
Комментарий LexUz
См. пункты 5, 27 и 28 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 60. Основания освобождения от доказывания
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 61. Обеспечение доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, имеющие основания полагать, что представление необходимых для них доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, могут просить судью как до, так и после подачи заявления обеспечить эти доказательства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Обеспечение доказательств, необходимых для ведения дел в органах иностранных государств, производится государственными нотариальными конторами.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 62. Заявление об обеспечении доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы или понадобятся впоследствии обеспечиваемые доказательства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 63. Порядок обеспечения доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Обеспечение доказательств производится судом по правилам собирания и исследования доказательств, установленных настоящим Кодексом. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательства, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств. В случаях, не терпящих отлагательств, а также в случаях, когда нельзя определить с кем у заявителя впоследствии может возникнуть спор, обеспечение доказательств производится с извещением одного лишь заявителя.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В порядке обеспечения доказательств заслушиваются объяснения сторон, третьих лиц, допрашиваются свидетели, назначается экспертиза, истребуются или осматриваются письменные и вещественные доказательства, производится осмотр на месте.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы направляются в суд, рассматривающий дело, либо выдаются заявителю.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 64. Обжалование определения по вопросам обеспечения доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Определение суда об обеспечении доказательств обжалованию не подлежит.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 65. Судебные поручения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом районе или городе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебное поручение оформляется определением, в котором излагаются существо рассматриваемого дела, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано и должно быть выполнено в срок до пятнадцати дней.
Комментарий LexUz
См. пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 66. Порядок выполнения судебного поручения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к выполнению поручения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В порядке судебного поручения могут быть собраны фактические данные, которые устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц либо их законных представителей, показаниями свидетелей, осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Протоколы и собранные при выполнении поручения материалы немедленно направляются в суд, рассматривающий дело.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполняющему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения или показания в общем порядке.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 67. Оценка доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и беспристрастном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения их достаточности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Комментарий LexUz
См. пункты 14 — 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Объяснения сторон и третьих лиц и их законных представителей об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.
Комментарий LexUz
См. пункт 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Если у суда имеются сомнения, то данный факт подлежит доказыванию на общих основаниях.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 69. Свидетели
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) лица, которые в силу своих физических или психических недостатков неспособны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.
Комментарий LexUz
См. абзацы первый — третий пункта 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 70. Ходатайство о вызове свидетеля
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель и сообщить суду его имя, отчество, фамилию, местожительство или место работы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 71. Обязанности и ответственность свидетеля
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать правдивые показания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
За дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний по причинам, признанным судом неуважительными, свидетель несет ответственность по статьям 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. абзац четвертый пункта 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 72. Допрос свидетелей по месту их жительства
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Свидетели, постоянно проживающие вне места нахождения суда, рассматривающего дело, и не имеющие возможности по уважительным причинам явиться в судебное заседание, могут быть по инициативе суда, по просьбе сторон или других лиц, участвующих в деле, или самого свидетеля допрошены судом по месту их жительства по поручению суда, рассматривающего дело. В случае явки этих свидетелей в заседание суда, рассматривающего дело, они допрашиваются судом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Письменными доказательствами являются: документы, переписка делового и личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе полученные посредством факса, электронной или иной связи либо другим способом, позволяющим установить достоверность документа.
(текст статьи 73 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Комментарий LexUz
См. пункт 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 74. Представление и истребование письменных доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицо, представляющее письменное доказательство, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а в случае ходатайств об истребовании — обозначить это доказательство и указать основания, по которым оно считает, что письменное доказательство находится у данного лица.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Письменные доказательства, требуемые судом от государственных органов, организаций или граждан, направляются непосредственно в суд.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения для представления в суд.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 75. Обязанность представления письменных доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Не участвующие в деле организации и граждане, не имеющие возможности представить требуемые судом письменные доказательства, обязаны уведомить об этом суд, указав причину.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае неуведомления, а также в случае неуважительности причин отказа от представления письменного доказательства суд налагает на виновных должностных лиц организаций, а также на граждан штраф до пяти минимальных размеров заработной платы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемого судом письменного доказательства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 76. Представление письменных доказательств в подлиннике
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, потребовать представление подлинника.
Комментарий LexUz
См. абзац третий пункта 23 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 77. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При затруднительности представления в суд письменных доказательств, например, вследствие их многочисленности или вследствие того, что только часть из них имеет значение для дела, суд может потребовать надлежащим образом засвидетельствованные выписки или произвести осмотр и исследование доказательств в месте их хранения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 78. Возвращение подлинных документов
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Подлинный документ, имеющийся в деле, может быть по просьбе лица, представившего его, возвращен после вступления решения суда в законную силу с оставлением в деле копии, засвидетельствованной судьей.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 79. Вещественные доказательства
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела по существу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее об его истребовании, обязано указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.
Комментарий LexUz
См. пункт 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 80. Порядок истребования и представления вещественных доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании какой-либо вещи в качестве доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно описать эту вещь и указать основания, по которым оно считает, что вещь находится у данного лица.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вещественные доказательства, требуемые судом от организаций и граждан, пересылаются непосредственно в суд.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право получения его для представления в суд.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 81. Обязанность представления вещественных доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Не участвующие в деле организации и граждане, не имеющие возможности представить требуемую вещь или представить ее в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении вещи не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные лица организаций и граждане могут подвергаться штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемой судом вещи.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 82. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Продукты и другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются судом с извещением лиц, участвующих в деле. После осмотра эти вещи возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются иным лицам, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещей впоследствии должны быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость по ценам на момент возвращения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 83. Хранение вещественных доказательств и их возвращение
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вещественные доказательства приобщаются к делу определением суда и хранятся при деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования судом могут быть до окончания дела возвращены лицам, от которых они были получены, если последние о том ходатайствуют и если удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для разбирательства дела и исполнения решения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим организациям.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Для разъяснения возникающих при разбирательстве дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, суд по просьбе лиц, участвующих в деле, либо по своей инициативе может назначить экспертизу.
(часть первая статьи 84 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Экспертиза производится в суде или вне суда, если это необходимо по характеру исследования, либо в силу невозможности или затруднительности доставить предмет исследования в суд.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В определении о назначении экспертизы должно быть указано, по каким вопросам требуется заключение экспертов и кому поручается произвести экспертизу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При назначении экспертов суд учитывает мнение лиц, участвующих в деле.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. Закон Республики Узбекистан «О судебной экспертизе» и постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 841. Эксперт
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В качестве эксперта может быть назначено физическое лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимыми для дачи заключения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В качестве эксперта может выступать эксперт государственного судебно-экспертного учреждения, работник иного предприятия, учреждения, организации или другое физическое лицо.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Не могут привлекаться в качестве эксперта лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленных преступлений.
Комментарий LexUz
См. ст. 10 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе» и пункты 4 и 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
(статья 841 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 85. Определение круга вопросов, по которым требуется заключение экспертов
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертами.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение экспертов, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Комментарий LexUz
Также, см. пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 26 настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести всестороннее и полное исследование представленных ему объектов исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок во время судебного разбирательства.
Комментарий LexUz
См. ст.16 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
(часть первая статьи 86 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если по причинам, признанным судом неуважительными, эксперт не явится по вызову суда, то он подвергается штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
За дачу заведомо ложного заключения, а также за отказ или уклонение от дачи заключения по причине, признанной судом неуважительной, эксперт несет ответственность соответственно по статьям 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
(часть третья статьи 86 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии; принимать участие в осмотре на месте и заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и объектов исследования, необходимых для производства экспертизы; участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; осматривать вещественные доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам, относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать заявления по поводу неправильного истолкования лицами, участвующими в деле, и свидетелями его заключения или показаний, подлежащие занесению в протокол судебного заседания; представлять заключение и давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судебное разбирательство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; обжаловать в установленном законом порядке решения суда, действия (бездействие) судьи, в производстве которых находится дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и свободы.
Комментарий LexUz
См. ст.15 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированный акт о невозможности дачи заключения и направляет его в суд, назначивший экспертизу.
Комментарий LexUz
Также, см. абзац третий пункта 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
(текст статьи 87 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 88. Заключение эксперта или комиссии экспертов
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После проведения исследований эксперт или комиссия экспертов составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд имеет право предложить эксперту дать устное разъяснение своего заключения. Устное разъяснение заносится в протокол судебного заседания, прочитывается эксперту и подписывается им.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заключении должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о судье, назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отказ или уклонение от дачи заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились, если работала комиссия экспертов; оценка результатов исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию суда, назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе исследования.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По окончании исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в суд, назначивший экспертизу.
Комментарий LexUz
См. ст. 23 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении по делу или определении.
(статья 88 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 89. Производство экспертизы комиссией экспертов
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Производство экспертизы комиссией экспертов определяется судом, назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно-экспертного учреждения либо иного предприятия, учреждения, организации.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Не допускается проведение исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.
Комментарий LexUz
См. ст. 19 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе» и абзац пятнадцатый пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
(статья 89 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 891. Комиссионная экспертиза
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Комментарий LexUz
См. ст. 20 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе» и пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
(статья 891 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 892. Комплексная экспертиза
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования, и несет за них ответственность.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя.
Комментарий LexUz
См. ст. 21 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе» и пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
(статья 892 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 90. Участие специалиста в суде
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Специалист приглашается для участия в судебном разбирательстве в тех случаях, когда суду либо участникам судебного заседания при исследовании доказательств могут потребоваться специальные знания и навыки в области науки, техники, искусства или ремесла.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Требование суда о вызове специалиста обязательно для руководителя организации, где работает специалист.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 91. Права и обязанности специалиста
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Специалист имеет право знать цель его вызова в суд, отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает необходимыми знаниями и навыками для выполнения возложенной на него обязанности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Специалист обязан явиться по вызову суда, участвовать в разбирательстве дела, высказать свое мнение, исходя из знаний и навыков в области науки, техники, искусства или ремесла.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если по причинам, признанным судом неуважительными, специалист не явится по вызову суда, то он может подвергаться штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 7. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 92. Обязанность суда приостановить производство по делу
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, являвшихся стороной в деле;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) утраты гражданином (стороной) дееспособности;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) пребывания ответчика в действующей части Вооруженных Сил или просьбы истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке гражданского, уголовного или административного судопроизводства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 93. Право суда приостановить производство по делу
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд вправе по просьбе лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) пребывания стороны в составе Вооруженных Сил на действительной срочной военной службе или привлечения этих лиц для выполнения какой-либо государственной обязанности;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) нахождения стороны в лечебном учреждении, а также при наличии у кого-либо из них заболевания, препятствующего явке в суд, подтвержденного справкой медицинского учреждения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) розыска ответчика в случаях, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) нахождения стороны в длительной служебной командировке или ином уважительном отсутствии;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) направления судом судебного поручения в соответствии со статьями 65 и 390 настоящего Кодекса.
(статья 93 дополнена пунктом 6 Законом Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 94. Время, на которое приостанавливается производство по делу
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Производство по делу приостанавливается:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 92 настоящего Кодекса, — до вступления в дело или привлечения в дело правопреемника или назначения недееспособному законного представителя;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 92 настоящего Кодекса, — до прекращения пребывания стороны в действующей части Вооруженных Сил;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 92 настоящего Кодекса, — до вступления в законную силу решения или приговора суда, или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном порядке;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса, — соответственно до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил на действительной срочной военной службе или окончания выполнения этими лицами государственной обязанности;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 93 настоящего Кодекса, — до выписки стороны из лечебного учреждения или окончания заболевания, препятствующего явке стороны в суд;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса, — до розыска ответчика;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7) в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 93 настоящего Кодекса, — до возвращения стороны;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
8) в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 93 настоящего Кодекса, — до окончания действий по производству экспертизы;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
9) в случае, предусмотренном пунктом 6 статьи 93 настоящего Кодекса, — до окончания действий по исполнению судебного поручения.
(статья 94 дополнена пунктом 9 Законом Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 95. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 96. Возобновление производства по делу
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Производство по делу возобновляется после отпадения обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При возобновлении производства суд вызывает лиц, участвующих в деле, на общих основаниях.
Комментарий LexUz
См. пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 8. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 97. Основания оставления заявления без рассмотрения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) заявление подано недееспособным лицом;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Также, см. пункты 6 и 23 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 98. Содержание определения суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить перечисленные в статье 97 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие разрешению дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 99. Последствия оставления заявления без рассмотрения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 4 и 5 статьи 97 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба и принесен частный протест.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 9. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 100. Основания прекращения производства по делу
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд прекращает производство по делу, если:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) дело неподведомственно суду;
Комментарий LexUz
См. главу 4 («Подведомственность») настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) ответчик признал требования истца при подготовке дела к судебному разбирательству и признание принято судьей;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 101. Порядок прекращения производства по делу
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Производство по делу прекращается определением суда. Если производство прекращено вследствие не подведомственности дела суду, суд обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 102. Последствия прекращения производства по делу
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае прекращения дела производством вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 10. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 103. Виды судебных расходов
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
С подаваемых в суды исковых заявлений, жалоб на действия (решения) органов и должностных лиц, с заявлений по делам особого производства, апелляционных, кассационных жалоб и заявлений о принесении протеста в порядке надзора на решения судов, заявлений об отмене решений третейского суда, заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда, а также за выдачу судами копий документов взимается государственная пошлина в порядке и размерах, установленных законодательством.
Комментарий LexUz
См. пункт 1 Ставок государственной пошлины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 3 ноября 1994 года № 533 («С подаваемых в суды исковых заявлений»).
(текст статьи 104 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 105. Цена иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Цена иска определяется:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) по искам о взыскании денег — взыскиваемой суммой;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) по искам об истребовании имущества — стоимостью отыскиваемого имущества;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, — общей суммой всех требований;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) по искам о взыскании алиментов — совокупностью платежей за один год;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) по искам о срочных платежах и выдачах — совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах — совокупностью платежей или выдач за три года;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7) по искам об уменьшении или увеличении платежей или выдач — суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
8) по искам о прекращении платежей или выдач — совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
9) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма — совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
10) по искам о праве собственности на строения, принадлежащие гражданам на праве частной собственности, — фактической стоимостью строения, но не ниже инвентаризационной оценки или при отсутствии ее не ниже оценки по обязательному страхованию, а для строений, принадлежащих организациям, не ниже фактической оценки строения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 106. Порядок установления цены иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно определяется судьей с последующим взысканием недоплаченной или возвратом переплаченной пошлины в соответствии с ценой иска, установленной судом при решении дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 107. Исчисление государственной пошлины при изменении цены иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случаях уменьшения истцом своих требований, отказа его от заявленных требований, окончания дела мировым соглашением сторон, уплаченная пошлина не возвращается.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При увеличении заявленных требований недостающая сумма доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
Комментарий LexUz
См. части восьмую и девятую ст. 337 Налогового кодекса Республики Узбекистан, абзац четвертый пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 108. Возвращение государственной пошлины
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) внесения пошлины в большем размере, чем требуется по законодательству;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) отказа в принятии заявления (жалобы);
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) возвращения истцу заявления (жалобы) по основаниям, предусмотренным статьей 154 настоящего Кодекса;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) прекращения производства по делу, если дело неподведомственно суду (пункт 1 статьи 100 настоящего Кодекса);
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) оставления заявления без рассмотрения, если заявление подано недееспособным лицом (пункт 1 статьи 97 настоящего Кодекса).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, государственная пошлина возвращается в сумме, излишне внесенной.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Возврат государственной пошлины производится финансовыми органами на основании определения суда.
Комментарий LexUz
См. ст. 342 Налогового кодекса Республики Узбекистан и пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 109. Издержки, связанные с рассмотрением дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) расходы по розыску ответчика в случаях, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) расходы, связанные с исполнением решения суда.
Комментарий LexUz
См. пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 110. Освобождение от уплаты судебных расходов
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Освобождение от уплаты государственной пошлины производится в соответствии с законодательством.
Комментарий LexUz
См. статью 329 Налогового кодекса Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, исходя из имущественного положения гражданина, вправе освободить его от уплаты судебных расходов в доход государства.
Комментарий LexUz
См. пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 111. Отсрочка, рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размеров
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Исходя из имущественного положения сторон, суд может отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату судебных расходов, взыскиваемых в доход государства, а также уменьшить размер этих расходов.
Комментарий LexUz
См. пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 112. Выплата сумм, причитающихся свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и сохранение за ними среднего заработка
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суммы, причитающиеся свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, выплачиваются судом по выполнении ими своих обязанностей, независимо от взыскания их со сторон.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Порядок выплаты и размер сумм, подлежащих выплате, устанавливаются законодательством.
Комментарий LexUz
См. Закон Республики Узбекистан «О порядке и размерах возмещения свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым понесенных расходов».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Эксперты и специалисты получают вознаграждение за выполненную ими работу по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
За работниками, указанными в части первой настоящей статьи, сохраняется на время их отсутствия в связи с явкой в суд средний заработок по месту работы в порядке, установленном законодательством.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактической затраты времени и исходя из установленного минимального размера заработной платы.
Комментарий LexUz
См. статьи 165 и 168 Трудового кодекса Республики Узбекистан, Порядок предоставления гарантийных выплат, связанных с выполнением работниками государственных или общественных обязанностей, а также совершением ими действий в интересах общества (приложение № 5), утвержденный постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 11 марта 1997 года № 133.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 113. Порядок внесения средств на оплату судебных издержек
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам или необходимые для оплаты расходов по производству осмотра на месте, предварительно вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами либо вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, осмотр на месте производится по инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Перечисленные в настоящей статье суммы не вносятся стороной, освобожденной от уплаты судебных расходов.
Комментарий LexUz
См. пункт 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 114. Возмещение расходов по оплате помощи представителя
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае, если в соответствии с установленным порядком помощь адвоката была оказана стороне, в пользу которой состоялось решение, бесплатно, указанная сумма взыскивается с другой стороны в пользу адвокатского бюро (коллегии, фирмы).
Комментарий LexUz
См. часть вторую ст. 4 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 115. Взыскание вознаграждения за потерю времени
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На сторону, недобросовестно заявившую неосновательные требования или спор против заявленных требований, или систематически противодействовавшую правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждение за фактическую потерю времени. Размер вознаграждения определяется судом в разумных пределах.
Комментарий LexUz
См. пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 116. Распределение судебных расходов между сторонами
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если заявленные требования удовлетворены частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику — пропорционально той части заявленных требований, в которой истцу отказано.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Правила, изложенные в настоящей статье, относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче апелляционных, кассационных жалоб и заявлений о принесении протеста в порядке надзора.
(часть третья статьи 116 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если суд вышестоящей инстанции, не передавая дела на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение или вынесет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 117. Распределение издержек, связанных с рассмотрением жалобы
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Издержки, связанные с рассмотрением жалобы и заявления на действия (решения) государственных и иных органов, а также должностных лиц, могут быть возложены судом на гражданина, если суд вынесет решение об отказе в удовлетворении его жалобы или заявления, либо на орган или должностное лицо, если суд установит, что его действия являются неправомерными.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 118. Распределение судебных расходов при отказе от заявленных требований и мировом соглашении
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При отказе истца от заявленных требований понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Однако, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления требований, то суд по просьбе истца присуждает с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 114, 116 и 120 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 119. Возмещение сторонам судебных расходов
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При отказе полностью или частично в заявленных требованиях прокурору, а также органам государственного управления, организациям и отдельным гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц (статья 5 настоящего Кодекса), ответчику возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы полностью или пропорционально той части заявленных требований, в которой истцу отказано.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При отказе в удовлетворении требований к ответчику, привлеченному судом в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 42 настоящего Кодекса, понесенные им судебные расходы возмещаются из средств бюджета.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 120. Возмещение государству судебных расходов
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При отказе в удовлетворении заявленных требований издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если заявленные требования удовлетворены частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части требований, в удовлетворении которых отказано.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, относятся за счет государства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае объявления розыска ответчика (статья 140 настоящего Кодекса) суд взыскивает с него расходы по производству розыска в доход государства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 121. Обжалование определений по вопросам, связанным с судебными расходами
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 11. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 122. Наложение судебных штрафов
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебные штрафы налагаются судом в случаях и размерах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
О наложении штрафа выносится определение, копия которого немедленно направляется оштрафованному лицу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 123. Взыскание штрафа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Штрафы, наложенные судом на должностных лиц организаций, взыскиваются из их личных средств.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 124. Освобождение от штрафа или уменьшение его размера
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В течение пяти дней по получении копии определения суда лицо, на которое наложен штраф, может просить суд, наложивший штраф, об освобождении или уменьшении размера штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании с вызовом лица, на которое наложен штраф. Однако, неявка этого лица не является препятствием для рассмотрения заявления.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 125. Обжалование определений о наложении штрафа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение суда об отказе в освобождении от штрафа или уменьшении его размера может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 12. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 126. Сроки совершения процессуальных действий
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В тех случаях, когда процессуальные сроки не установлены законом, они назначаются судом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 127. Исчисление процессуальных сроков
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующий месяц и число последнего месяца срока.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, когда последний день этого срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий первый за ним рабочий день.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если процессуальное действие должно быть совершено в суде, то срок считается истекшим в те часы, когда в суде по установленным правилам заканчивается работа.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Срок не считается пропущенным, если заявление, жалоба, документы либо денежные суммы были сданы в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 128. Последствия пропуска процессуальных сроков
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного законом или назначенного судом срока. Заявления, жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, оставляются без рассмотрения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 129. Приостановление процессуальных сроков
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков начинается со времени возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков продолжается.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 130. Продление и восстановление процессуальных сроков
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Назначенные судом сроки могут быть продлены судом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Участвующим в деле лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, этот срок восстанавливается.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, или в который следовало представить документ, и рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Одновременно с подачей заявления о восстановлении процессуального срока должно быть совершено то действие или подан тот документ, в отношении которых пропущен срок.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 131. Сроки подготовки гражданских дел к судебному разбирательству и их рассмотрение
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее, чем в десятидневный срок со дня принятия заявления. В исключительных случаях по делам особой сложности, кроме дел, указанных в части второй настоящей статьи, этот срок может быть продлен до двадцати дней по мотивированному определению судьи.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дела о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, должны рассматриваться судом первой инстанции, если стороны находятся в одном районе или городе, не позднее десяти дней, а в других случаях — не позднее двадцати дней со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Остальные гражданские дела должны рассматриваться не позднее одного месяца со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству. По делам особой сложности, кроме дел, указанных в части второй настоящей статьи, этот срок может быть продлен до двух месяцев по мотивированному определению судьи.
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения».
(часть третья статьи 131 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 13. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики вызываются в суд и извещаются об отдельных процессуальных действиях суда судебными повестками, а в необходимых случаях — телефонограммами, телеграммами и другими средствами связи, обеспечивающими фиксирование факта извещения.
(часть первая статьи 132 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Одновременно с повесткой судья направляет ответчику копию заявления и копии приложенных к заявлению документов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При направлении повестки лицу, обратившемуся в суд, судья посылает копию письменного объяснения ответчика, если оно поступило в суд.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случаях вызова в суд или извещения об отдельных процессуальных действиях суда телефонограммами, телеграммами и другими средствами связи, обеспечивающими фиксирование факта извещения, телефонограммы, телеграммы, копия судебной повестки, направленной в электронной форме через информационную систему, приобщаются к материалам дела.
(статья 132 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 133. Содержание судебной повестки
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Повестка о вызове в суд, направляемая в электронной форме через информационную систему, должна содержать сведения, перечисленные в пунктах 1 — 5, 7 части первой настоящей статьи.
(статья 133 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 134. Срок вручения повестки
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицам, участвующим в деле, и другим участникам процесса повестка должна быть вручена с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 135. Доставка повестки
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Повестка доставляется вызываемому лицу по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Если по сообщенному суду адресу гражданин фактически не проживает, повестка может быть направлена по месту его работы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Повестка доставляется через организации связи с обратной распиской о вручении или через рассыльного.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья может, с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки повестку для вручения другому вызываемому по делу лицу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицо, которому судья поручил доставить повестку, обязано возвратить в суд второй экземпляр повестки с распиской адресата о ее получении.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Повестка может быть направлена в электронной форме через информационную систему в случае указания лицом, участвующим в деле, электронного адреса.
(статья 135 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 136. Вручение повестки
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Гражданину повестка вручается лично под расписку на втором подлежащем возвращению в суд экземпляре с указанием времени вручения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается на втором экземпляре повестки.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если лицо, доставляющее повестку, не застанет гражданина, вызываемого по делу, в месте его жительства или работы, то повестка вручается кому-либо из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи, а при отсутствии их — органу самоуправления граждан или работодателю (должностному лицу администрации). В указанных случаях лицо, принявшее повестку, обязано на втором экземпляре ее указать свою фамилию, имя, отчество, а также отношение к адресату (супруг, отец, мать, сын, дочь и т. п.) или занимаемую должность. Лицо, принявшее повестку, обязано, при первой возможности, без промедления вручить ее адресату.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При временном выбытии адресата лицо, доставляющее повестку, отмечает на втором ее экземпляре, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. Эти сведения должны быть подтверждены и удостоверены соответственно органами самоуправления граждан или подписью представителя работодателя.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 137. Последствия отказа от принятия повестки
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При отказе адресата принять повестку, доставившее ее лицо делает соответствующую пометку на повестке, которая возвращается в суд. Отметка об отказе адресата принять повестку удостоверяется органом самоуправления граждан или работодателем (должностным лицом администрации) адресата либо подписями не менее двух граждан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Отказ адресата от принятия повестки или неявка лица, извещенного в электронной форме через информационную систему, не является препятствием к разбирательству дела.
(часть вторая статьи 137 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 138. Перемена адреса во время производства по делу
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживал.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае, если лица, участвующие в деле, сообщали суду номера телефонов и факсов, электронный адрес, они должны проинформировать суд об их изменении во время производства по делу.
(статья 138 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 139. Неизвестность места пребывания ответчика
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к разбирательству дела по поступлении в суд второго экземпляра повестки с надписью организации связи, органа самоуправления граждан по последнему месту жительства ответчика либо работодателя (должностного лица администрации) последнего места его работы о том, что указанные органы или учреждения получили повестку и что вручить ее адресату нельзя из-за неизвестности его места пребывания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 140. Розыск ответчика (должника)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При неизвестности фактического места пребывания ответчика (должника) по искам о взыскании алиментов и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, розыск ответчика (должника) является обязательным. Суд в этих случаях выносит определение о розыске ответчика (должника) органами внутренних дел.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
РАЗДЕЛ II. ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
[ОКОЗ:
1.17.00.00.00 Правосудие / 17.05.00.00 Гражданское процессуальное законодательство / 17.05.02.00 Производство дел в суде первой инстанции]
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ПОДРАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 141. Дела, подсудные межрайонному, районному (городскому) суду по гражданским делам
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются межрайонными, районными (городскими) судами по гражданским делам, за исключением случаев, когда рассмотрение таких дел отнесено законом к компетенции других судов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 142. Дела, подсудные Верховному суду Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областным, Ташкентскому городскому судам по гражданским делам
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областные, Ташкентский городской суды по гражданским делам рассматривают гражданские дела, отнесенные законом к их компетенции, а также в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое гражданское дело из межрайонного, районного (городского) суда по гражданским делам, находящегося на территории Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции или передать дело из одного суда в другой соответствующий суд.
Комментарий LexUz
Например, см. часть вторую ст. 2851 настоящего Кодекса, часть четвертую ст. 12, часть пятую ст. 22 Закона Республики Узбекистан «Об общественных объединениях в Республике Узбекистан».
(статья 142 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
(статья 143 исключена Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 144. Дела, подсудные Верховному суду Республики Узбекистан
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Верховный суд Республики Узбекистан рассматривает гражданские дела, отнесенные законом к его компетенции, а также в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое гражданское дело из любого суда Республики Узбекистан и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции или передать дело из одного суда в другой соответствующий суд.
Комментарий LexUz
Например, см. часть четвертую ст. 12 Закона Республики Узбекистан «Об общественных объединениях в Республике Узбекистан», часть первую ст. 36 Закона Республики Узбекистан «О выборах Президента Республики Узбекистан», часть третью ст. 9 Закона Республики Узбекистан «О политических партиях», ст. 12 Закона Республики Узбекистан «О Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан», ст. 25 и часть четвертую ст. 38 Закона Республики Узбекистан «О референдуме Республики Узбекистан», ст. 18, часть четвертую ст. 44, ст. 59 Закона Республики Узбекистан «О выборах в Олий Мажлис Республики Узбекистан», часть третью ст. 11, ст. 19 Закона Республики Узбекистан «О финансировании политических партий».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 145. Общие правила подсудности
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявления подаются суду, в районе деятельности которого ответчик имеет постоянное местожительство или постоянное занятие.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявления к организациям подаются по месту нахождения их органов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 146. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудно другому суду.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд передает дело на рассмотрение другого суда в случаях, если:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) признает, что данное дело будет своевременно и всесторонне рассмотрено в другом суде, в частности, по месту нахождения большей части доказательств;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) ответчик, местожительство которого не было ранее известно, будет просить о передаче дела в суд по месту его жительства;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 147. Порядок передачи дела из одного суда в другой
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Передача дела из одного суда в другой суд производится на основании определения суда по истечении срока на обжалование или опротестование этого определения, а в случае подачи жалобы или принесения протеста — после вынесения определения об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Споры о подсудности не допускаются.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 15. ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Гражданские дела возбуждаются в суде путем подачи заявления в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 148 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 149. Содержание заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении должны быть указаны:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) наименование суда, которому подается заявление;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) наименование (фамилия, имя, отчество) истца и его местожительство, а если истцом является организация — ее наименование и местонахождение, а также наименование (фамилия, имя, отчество) представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) наименование (фамилия, имя, отчество) ответчика, его местожительство или, если ответчиком является организация, — ее наименование и местонахождение;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) требование истца;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) цена иска, если иск подлежит оценке;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление подписывается истцом или его представителем. Если заявление подано представителем, к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление, подаваемое прокурором, органами государственного управления, организациями или отдельными гражданами в защиту интересов других лиц, кроме сведений, перечисленных в настоящей статье, должно содержать наименование лица (фамилия, имя, отчество), в интересах которого подано заявление, и его адрес.
Комментарий LexUz
См. пункты 3 и 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес истца или его представителя, а также другой стороны.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Указание в заявлении электронного адреса является согласием заявителя на получение судебных повесток и других извещений, копий решений и определений суда в электронной форме через информационную систему.
(статья 149 дополнена частями четвертой и пятой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление подается в суд с копиями по числу ответчиков, за исключением заявления, направляемого в электронной форме через информационную систему.
(часть первая статьи 150 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В зависимости от сложности и характера дела судья может обязать истца представить копии приложенных к заявлению документов по числу ответчиков.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 151. Принятие заявления и возбуждение дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Принятие заявлений производится в судах председателем суда, его заместителем или судьей.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вопрос о возбуждении гражданского дела решается судьей, о чем выносится определение суда.
Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 152. Отказ в принятии заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья отказывает в принятии заявления, если:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) заявление не подлежит рассмотрению в суде;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) между сторонами заключено третейское соглашение о передаче данного спора на разрешение третейского суда;
(пункт 4 части первой статьи 152 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) дело не подсудно данному суду;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) заявление подано недееспособным лицом;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Отказ судьи в принятии заявления по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6 и 7 настоящей статьи, не препятствуют вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, если будет устранено допущенное нарушение.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 153. Оформление отказа в принятии заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья, отказывая в принятии заявления по основаниям, указанным в статье 152 настоящего Кодекса, выносит об этом мотивированное определение в течение десяти дней со дня поступления заявления. В определении судья обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю, если дело неподведомственно суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление вместе с приложениями и копией определения возвращается истцу.
Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 149 и 150 настоящего Кодекса, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и представляет ему срок для исправления недостатков. Определение вручается под расписку или направляется по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть первая статьи 154 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если истец в соответствии с указаниями судьи в установленный срок выполнит все перечисленные в статьях 149 и 150 настоящего Кодекса требования и уплатит государственную пошлину, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу, о чем выносится определение. Заявление и определение вручаются под расписку или направляются по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть вторая статьи 154 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 3 и пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 155. Соединение нескольких требований
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 156. Право судьи на соединение однородных дел
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по заявлениям одного лица к разным ответчикам или нескольких истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к своевременному и правильному разрешению дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 157. Разъединение нескольких требований
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья, принимающий заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья, принимающий заявление, вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение более целесообразным.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 16. ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 158. Задачи подготовки дел к судебному разбирательству
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После принятия заявления и возбуждении гражданского дела судья производит подготовку дела к судебному разбирательству с целью обеспечения своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Задачами подготовки дел к судебному разбирательству являются:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
уточнение фактов, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных фактов, имеющих значение для правильного разрешения спора;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
определение круга доказательств, необходимых для разрешения дела, и обеспечение их своевременного представления к судебному заседанию;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
разрешение вопроса о возможном составе лиц, участвующих в деле.
Комментарий LexUz
См. пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения», пункты 8 и 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 159. Опрос сторон в порядке подготовки дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения и, если это необходимо, предлагает истцу представить дополнительные доказательства, а также разъясняет его право отказа от заявленных требований и его правовые последствия;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) как правило, вызывает ответчика, опрашивает его по обстоятельствам дела, выясняет какие имеются с его стороны возражения против требований истца и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены, а также разъясняет ответчику его право признать требования истца либо предъявить встречные требования, а по особо сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) выясняет у сторон возможность заключения мирового соглашения и разъясняет его правовые последствия.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 160. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству производит следующие действия:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) разрешает вопрос о привлечении или вступлении в дело третьих лиц и опрашивает допущенных к участию в деле третьих лиц применительно к статье 159 настоящего Кодекса;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) разрешает вопрос о вступлении в дело представителей;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) разрешает вопрос об участии в деле прокурора и о привлечении к участию в процессе соответствующего органа государственного управления;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) установив, что в исходе дела заинтересованы организация или гражданин, не привлекаемые к участию в деле, извещает их, а также прокурора о производящемся деле и о времени его разбирательства;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание или о допросе их в порядке, предусмотренном статьей 72 настоящего Кодекса;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) истребует от организаций или граждан письменные и вещественные доказательства или выдает лицам, участвующим в деле, запросы на получение этих доказательств для представления в суд;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7) разрешает, с учетом мнения лиц, участвующих в деле вопрос о назначении экспертизы и о привлечении специалиста;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
8) в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
9) направляет другим судам судебные поручения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
10) разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству оформляются судьей определением без вызова лиц, участвующих в деле, и обжалованию отдельно от апелляционной жалобы не подлежит.
Комментарий LexUz
См. пункты 8 — 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения».
(часть вторая статьи 160 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 161. Назначение дела к судебному разбирательству
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья, признав дело достаточно подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.
Комментарий LexUz
См. пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 17. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 162. Судебное заседание
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Разбирательство гражданского дела происходит в открытом заседании суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Закрытые судебные заседания проводятся в случаях, предусмотренных законом, по требованию лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 163. Открытие судебного заседания
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В назначенное для разбирательства дела время судья (судьи) входит в зал заседания, открывает заседание суда и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 164. Председательствующий в судебном заседании
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заседании суда председательствует председатель этого суда, его заместитель или судья.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Председательствующий руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса, устраняя из судебного разбирательства все не имеющее отношение к рассматриваемому делу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, экспертов, специалистов, переводчиков, свидетелей против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания и вопрос разрешается судом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 165. Порядок в зале судебного заседания
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При входе судьи (судей) в зал заседания и при их удалении все присутствующие в зале судебного заседания встают.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В зал судебного заседания не допускаются граждане моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики обращаются к суду и дают свои показания и объяснения стоя. Отступления от этого правила при наличии уважительных причин могут быть допущены лишь с разрешения председательствующего.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Постановления суда, вынесенные в отдельном помещении (совещательной комнате), все присутствующие в зале судебного заседания лица выслушивают стоя.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 166. Меры, применяемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При повторном нарушении порядка лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, — по распоряжению председательствующего. При массовом нарушении порядка гражданами, суд может отложить разбирательство дела.
(часть вторая статьи 166 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае неподчинения прокурора или адвоката распоряжениям председательствующего им делается предупреждение. При дальнейшем неподчинении указанных лиц распоряжениям председательствующего слушание дела по определению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд выносит частное определение, которое направляется соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.
(часть третья статьи 166 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При нарушении порядка в судебном заседании стороной или третьим лицом суд удаляет нарушителя из зала заседания на все время судебного разбирательства или на часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствии. При нарушении порядка в судебном заседании обеими сторонами (третьими лицами) суд может отложить разбирательство дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицо, нарушившее порядок в судебном заседании или проявившее иное неуважение к суду, может быть привлечено судом к административной ответственности.
Комментарий LexUz
См. ст. 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
(статья 166 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 167. Проверка явки участников процесса
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 168. Разъяснение переводчику его обязанностей
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Председательствующий разъясняет переводчику его обязанности переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам — содержание объяснений, показаний, заявлений, оглашаемых документов, а также распоряжения председательствующего, определение и решение суда по делу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан за заведомо неправильный перевод.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 169. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Свидетели после проверки их явки удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 170. Объявление состава суда и разъяснение права на отвод
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Председательствующий объявляет состав суда (судью), сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Основания для отвода, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются главой 3 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 171. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 172. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, предупреждает эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, за отказ от дачи заключений соответственно по статьям 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 173. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определением суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 174. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении повесток, суд откладывает разбирательство дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания и не явились по причинам, признанным судом уважительными, суд откладывает разбирательство дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо, если суд признает причины неявки неуважительными, либо, если ответчик умышленно затягивает производство по делу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Суд может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
О неявке без уважительных причин прокурора или адвоката суд выносит частное определение, о чем сообщает соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.
(часть шестая статьи 174 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 175. Последствия неявки в судебное заседание сторон без уважительных причин
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае неявки в судебное заседание сторон (истца и ответчика) без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявления о разбирательстве дела в их отсутствие, суд откладывает разбирательство дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд вправе оставить заявление без рассмотрения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 176. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося свидетеля, эксперта или специалиста и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела. Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть привлечен к ответственности за неуважение к суду по статье 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по вторичному вызову, он может быть подвергнут по определению суда принудительному приводу.
Комментарий LexUz
См. Инструкцию о порядке исполнения поручений судей по принудительному приводу лиц, уклоняющихся от явки в суд (рег. № 1654 от 15.01.2007 г.).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Неявка в судебное заседание эксперта или специалиста влечет последствия, предусмотренные статьями 86 и 91 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 177. Отложение разбирательства дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд откладывает разбирательство дела в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в иных случаях невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, откладывая разбирательство дела, назначает время следующего судебного заседания, о чем объявляет явившимся лицам под расписку. Не явившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица о времени следующего судебного заседания извещаются в порядке, предусмотренном статьей 132 настоящего Кодекса.
(часть вторая статьи 177 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Разбирательство дела после его отложения продолжается. Однако, если дело отложено по причине привлечения новых лиц, перечисленных в статье 33 настоящего Кодекса, разбирательство дела начинается сначала.
Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 178. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле, и вторичная явка свидетелей затруднительна. Повторный вызов этих свидетелей в следующее судебное заседание производится лишь в случаях необходимости.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 179. Начало рассмотрения дела по существу
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим. Затем председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 180. Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Если отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком заявленных требований или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
До принятия отказа истца от заявленных требований или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия совершения соответствующих процессуальных действий.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
О принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия мирового соглашения сторон.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При признании ответчиком заявленных требований и принятия его судом выносится решение об их удовлетворении.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае непринятия судом признания ответчиком заявленных требований или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и рассматривает дело по существу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 181. Объяснения лиц, участвующих в деле
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а также других лиц, участвующих в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Прокурор, а также иные лица, подавшие заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают с объяснениями или обоснованием заявленных требований первыми.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, и объяснения, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 63, 65, 66 и 72 настоящего Кодекса, оглашаются.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 182. Установление порядка исследования доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 183. Порядок допроса свидетелей
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Каждый свидетель допрашивается отдельно.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Не допрошенные свидетели не могут находиться в зале заседания суда во время разбирательства дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
До допроса свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, возраст, род занятий, отношение к данному делу и взаимоотношения его со сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний соответственно по статьям 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Затем председательствующий предлагает свидетелю публично принести клятву: «Клянусь суду рассказать все известное мне по делу. Буду говорить только правду, всю правду и ничего, кроме правды».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
У свидетелей берется подписка о том, что им разъяснены их права, обязанности и ответственность. Текст клятвы и подписка приобщаются к протоколу судебного заседания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Председательствующий предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья (судьи) вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Допрошенные свидетели должны оставаться в зале заседания суда до окончания разбирательства дела. Суд может разрешить допрошенным свидетелям до окончания рассмотрения дела с согласия сторон покинуть зал заседания суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае необходимости, суд может вторично допросить свидетеля в том же или в следующем заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 184. Право свидетеля пользоваться письменными заметками
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо вычислениями, и другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть по определению суда приобщены к делу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 185. Порядок допроса свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное им по делу, но они не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет вызываются специалист (педагог) и, в случае необходимости, их родители, усыновители, опекуны и попечители. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В исключительных случаях на время допроса свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал заседания ему должны быть оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля и представлена возможность задать свидетелю вопросы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 186. Оглашение показаний свидетелей
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Показания свидетелей, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 63, 65, 66 и 72 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 187. Исследование письменных доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 63, 65, 66 и 72 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях — экспертам, специалистам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения по поводу этих доказательств.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 188. Оглашение личной переписки, телеграфных и иных сообщений граждан
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В целях охраны тайны переписки, телеграфных и иных сообщений личная переписка, личные телеграфные и иные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка, телеграфные и иные сообщения происходили. В противном случае такая переписка, телеграфные и иные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 189. Заявление о подложности документа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае заявления о том, что имеющийся в деле документ является подложным, лицо, подавшее этот документ, может просить суд исключить его из числа доказательств и разрешить дело на основе иных доказательств.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если лицо, представившее документ, такого заявления не сделает, либо, если документ истребован судом по своей инициативе, лицо, заявившее о подложности документа, обязано доказать свое утверждение.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 190. Проверка заявления о подложности документа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Для проверки заявления о подложности документа суд может назначить экспертизу или истребовать иные доказательства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если суд придет к выводу о подложности документа, он исключает его из числа доказательств. В необходимых случаях суд направляет материалы прокурору.
Комментарий LexUz
См. пункт 29 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 191. Исследование вещественных доказательств
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях также экспертам, специалистам и свидетелям.
Комментарий LexUz
См. пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке, предусмотренном статьями 63 и 66 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего участвующие в деле лица могут дать свои объяснения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 192. Осмотр доказательств на месте
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Письменные и вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Осмотр доказательств на месте производится всем составом суда с извещением лиц, участвующих в деле, а в необходимых случаях — с вызовом экспертов, специалистов и свидетелей.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного разбирательства, которое происходит по правилам, установленным настоящим Кодексом. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу могут быть приложены все составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, снимки.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 193. Допрос эксперта
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании, после чего ему в целях разъяснения и дополнения заключения могут быть заданы вопросы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Эксперту, назначенному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья (судьи) вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
Комментарий LexUz
См. части седьмую и восьмую ст. 10 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 194. Дополнительная и повторная экспертизы
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов исследования.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия суда, назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в исследовании и составлении заключения он не участвует.
Комментарий LexUz
См. ст. 18 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», пункты 16 и 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
(статья 194 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 195. Опрос специалиста
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Опрос специалиста производится в судебном заседании, в целях разъяснения и дополнения данного им мнения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызывается специалист, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Специалисту, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья (судьи) вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его опроса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 196. Заключения органов государственного управления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заключения органов государственного управления, привлеченных судом к участию в процессе или вступивших в процесс по своей инициативе, оглашаются в судебном заседании, после чего суд, лица, участвующие в деле, могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 197. Окончание разбирательства дела по существу
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После исследования всех собранных по делу доказательств председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет разбирательство дела по существу оконченным и суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 198. Судебные прения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Сначала выступает истец и его представитель, затем ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления, организаций или отдельные граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Уполномоченные органов государственного управления, привлеченные судом к участию в процессе или вступившие в процесс по своей инициативе, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Участники прений могут обменяться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 199. Мнение прокурора
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Прокурор, участвующий в деле, излагает мнение по существу дела, кроме дел, возбужденных по его заявлению в защиту прав и охраняемых интересов других лиц.
(статья 199 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 200. Возобновление разбирательства дела по существу
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если суд, заслушав судебные прения, признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении разбирательства дела по существу. После окончания разбирательства дела по существу судебные прения проводятся в общем порядке.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 201. Удаление суда для вынесения решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После заслушивания судебных прений суд удаляется в отдельное помещение (совещательную комнату) для вынесения решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 202. Оглашение решения суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий оглашает решение суда. Председательствующий разъясняет порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и обжалования решения и объявляет судебное заседание по данному делу закрытым.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 18. РЕШЕНИЕ СУДА
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление пленума Верховного суда Республики Узбекистан 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 203. Вынесение решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд выносит решение именем Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда выносится немедленно после разбирательства дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно суд объявляет, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. Объявленная резолютивная часть решения подписывается судьей (судьями) и приобщается к делу.
Комментарий LexUz
См. пункты 9 и 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение постановляется судьей в отдельном помещении (совещательной комнате), излагается в письменном виде и подписывается судьей. Во время постановления решения присутствие иных лиц не допускается.
Комментарий LexUz
См. пункт 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти».
(текст статьи 204 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 205. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При вынесении решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли заявленное требование удовлетворению.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд также распределяет судебные расходы, устанавливает срок и порядок исполнения решения и разрешает другие дополнительные вопросы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если будет выявлена необходимость выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, суд, не постановляя решения, возобновляет судебное разбирательство дела, о чем выносит определение. В этом случае судебное разбирательство ведется исключительно в пределах обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 206. Содержание решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В вводной части решения указывается время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, фамилия судьи (состав суда), секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Описательная часть решения должна содержать в себе указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд. В случае признания заявленного требования ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание заявленного требования и принятие его судом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленных требований полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
Комментарий LexUz
См. пункт 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 207. Право суда выйти за пределы заявленных требований
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Однако, суд может выйти за пределы заявленных истцом требований, если признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом интересов истца, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Комментарий LexUz
См. пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении» и пункта 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 208. Определение порядка и срока исполнения решения, обеспечение исполнения решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению либо принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 209. Решение о взыскании денежных сумм с организаций
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В решении о взыскании денежных сумм с организаций суд указывает характер взыскиваемых сумм, а также с какого счета ответчика в банке должна быть списана присужденная сумма.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 210. Решение о присуждении имущества или его стоимости
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 211. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика с последующим взысканием с него необходимых расходов. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 212. Неизменность решения суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После оглашения решения по делу суд, постановивший решение, не вправе сам отменить или изменить его, за исключением заочного решения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 213. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение суда о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Комментарий LexUz
См. пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 214. Дополнительное решение
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях, если:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащих передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) по какому-либо из заявленных требований, по которому участвующие в деле лица представляли доказательства и давали объяснения, не было постановлено решение;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) решением не предусмотрено распределение судебных расходов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вопрос о постановлении дополнительного решения может быть возбужден не позднее десяти дней со дня вынесения решения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дополнительное решение постановляется судом после рассмотрения вопроса в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, и может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.
(часть третья статьи 214 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Комментарий LexUz
См. пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по заявлению судебного исполнителя, разъяснить решение не изменяя его содержания.
(часть первая статьи 215 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вопрос о разъяснении решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд рассматривает заявление о разъяснении решения в десятидневный срок со дня его поступления.
(статья 215 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Комментарий LexUz
См. пункт 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 216. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В исключительных случаях суд, постановивший решение по делу, или суд по месту исполнения решения вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения. Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка его исполнения рассматривается не позднее десяти дней со дня подачи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику, а также судебному исполнителю в случае, если исполнение судебного акта находится в производстве судебного исполнителя.
(статья 216 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение суда об отсрочке или рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Комментарий LexUz
См. пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.
(часть первая статьи 217 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же требования, на тех же основаниях, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если дело начато в суде прокурором или органом государственного управления, организацией или отдельными гражданами в порядке, предусмотренном в статье 5 настоящего Кодекса, то вступившее в законную силу решение суда обязательно для лица, в интересах которого было начато дело. В случае, если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены периодические платежи (алименты, возмещение вреда за повреждение здоровья или смерти и т. д.), существенно изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе, путем подачи нового заявления, требовать изменения размера и срока платежей.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 218. Исполнение решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебное решение приводится в исполнение по вступлении его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 219. Решения, подлежащие немедленному исполнению
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Немедленному исполнению подлежат решения суда:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) о присуждении алиментов;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше, чем за три месяца;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) о восстановлении на работе работника, с которым трудовой договор был прекращен незаконно или работника, незаконно переведенного на другую работу, а также об изменении формулировки оснований прекращения трудового договора;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
41) о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации.
(статья 219 дополнена пунктом 41Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) по требованиям, признанным ответчиком при разбирательстве дела в суде, — полностью или в части, соответствующей признанию.
Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 37 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 220. Право суда допустить немедленное исполнение решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд может допустить немедленное исполнение полностью или в части решения:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) в случаях, когда истец и ответчик согласны с вынесенным решением и его немедленным исполнением;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) о присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование результатов его интеллектуальной деятельности;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) по всем другим делам, когда вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или само выполнение может оказаться невозможным.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 29 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 сентября 1998 года № 23 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» и пункт 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте 1 части первой настоящей статьи, согласие сторон заносится в протокол судебного заседания и подписывается сторонами. Если согласие сторон выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте 3 части первой настоящей статьи, суд может потребовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай отмены решения суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После вынесения решения, в пределах срока апелляционного обжалования и опротестования, вопрос о допущении немедленного исполнения решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении.
(часть четвертая статьи 220 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение суда по вопросу о немедленном исполнении решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест. Подача частной жалобы или принесение частного протеста на определение о немедленном исполнении решения не приостанавливает исполнение этого определения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 221. Недопустимость немедленного исполнения решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Немедленное исполнение решения не допускается:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) когда немедленное исполнение может вызвать такие изменения в имуществе, после которого приведение его в прежнее состояние, в случае отмены решения, будет невозможно или крайне затруднительно;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) по делам о выселении граждан из помещений.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 222. Обеспечение исполнения решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд может обеспечить исполнение решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 223. Высылка сторонам и другим лицам копий решений и определений суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их просьбе копия решения суда или определения суда о приостановлении, прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения вручается под расписку или высылается по почте либо в электронной форме через информационную систему.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копия решения суда или определения суда о приостановлении, прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения не позднее пяти дней со дня вынесения решения или определения высылается по почте или в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 223 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 19. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 224. Последствия неявки ответчика в судебное заседание
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Комментарий LexUz
См. пункт 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении», пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», абзац третий пункта 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан 20 июля 2011 года № 06 «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака».
(текст статьи 224 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 225. Права явившейся стороны
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет не явившемуся ответчику повторное извещение о времени и месте нового судебного разбирательства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием имеющихся в деле доказательств, учитывает доводы и ходатайства лиц, участвующих в деле и выносит решение, которое именуется заочным.
(часть первая статьи 226 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При рассмотрении дела в порядке заочного производства не могут быть изменены основание или предмет иска или увеличен размер исковых требований.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 227. Содержание заочного решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Содержание заочного решения определяется правилами статьи 206 настоящего Кодекса. В резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи заявления о пересмотре этого решения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Стороне, не явившейся в судебное заседание, копия заочного решения не позднее пяти дней со дня его вынесения вручается под расписку или высылается по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 228 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 229. Обжалование (опротестование) заочного решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение пятнадцати дней после его вынесения.
(часть первая статьи 229 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заочное решение также может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном главой 37 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 230. Содержание заявления о пересмотре заочного решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о пересмотре заочного решения должно содержать:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) наименование суда, вынесшего заочное решение;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) наименование стороны, подающей заявление;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) просьбу стороны, подающей заявление;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о пересмотре заочного решения подписывается стороной или ее представителем.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о пересмотре заочного решения подается в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением заявления, направляемого в электронной форме через информационную систему. Заявление не подлежит оплате государственной пошлиной.
(часть третья статьи 230 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 231. Действия суда после принятия заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления и направляет им копии заявления о пересмотре заочного решения и прилагаемых к заявлению материалов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 232. Рассмотрение заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней с момента поступления заявления о пересмотре. Неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, рассмотрев заявление, выносит определение. На определение суда, которым заявление оставлено без удовлетворения, может быть подана частная жалоба.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 233. Полномочия суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, рассмотрев заявление о пересмотре заочного решения, вправе своим определением:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) оставить заявление без удовлетворения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу в том же или ином составе суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 234. Основания к отмене заочного решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заочное решение подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Комментарий LexUz
См. пункт 41 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке»
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 235. Возобновление рассмотрения дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае отмены заочного решения судом, вынесшим это решение, рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вынесенное по делу решение не будет заочным и в случае неявки ответчика, извещенного по правилам, предусмотренным статьями 132—139 настоящего Кодекса. Ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения как заочного.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 236. Законная сила заочного решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заочное решение вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 217 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 20. ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 мая 2012 года № 7 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 237. Вынесение определения суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Определения постановляются судом в отдельном помещении (совещательной комнате) в порядке, установленном статьями 14 и 204 настоящего Кодекса, и приобщаются к делу.
Комментарий LexUz
См. пункты 2 и 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 мая 2012 года № 7 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение на месте. Такое определение заносится в протокол судебного заседания. Определения оглашаются немедленно после их вынесения.
Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 мая 2012 года № 7 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 238. Содержание определения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В определении суда указывается:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) время и место вынесения определения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) наименование суда, фамилия судьи (состав суда), секретарь судебного заседания;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) лица, участвующие в деле;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) предмет спора и существо вопроса, разрешаемого определением;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) вывод суда по разрешаемому вопросу;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7) порядок и срок обжалования (опротестования) определения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Определение, которое выносится судом на месте, должно содержать сведения, перечисленные в пунктах 4, 5 и 6 настоящей статьи.
Комментарий LexUz
См. пункт 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 мая 2012 года № 7 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 20-1. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2381. Взыскание задолженности на основании судебного приказа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных средств или истребовании движимого имущества от должника по бесспорным требованиям без судебного разбирательства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится после выдачи приказа и в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. раздел IV («Исполнение судебных постановлений») настоящего Кодекса и Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Комментарий LexUz
См. пункты 1 и 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2382. Требования, по которым выносится судебный приказ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебный приказ выносится:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) если требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) если требование основано на письменной сделке и признано должником, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг;
(пункт 2 статьи 2382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 апреля 2008 года № ЗРУ-149 — СЗ РУ, 2008 г., № 14-15, ст. 92)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства или необходимостью привлечения третьих лиц;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) если заявлено требование о взыскании с граждан задолженности по налогам и другим обязательным платежам.
Комментарий LexUz
См. пункты 2, 9, 10, 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
(статья 2382 дополнена пунктом 5 Законом Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2383. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в главе 22 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.
Комментарий LexUz
См. пункты 3 — 5, 8 — 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2384. Государственная пошлина
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
С заявления о вынесении судебного приказа взимается государственная пошлина, в порядке и размере, установленном законодательством для искового производства.
Комментарий LexUz
См. ст. 104 настоящего Кодекса, пункт 1 Ставок государственной пошлины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 3 ноября 1994 года № 533 («С подаваемых в суды исковых заявлений»).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При отказе в принятии заявления государственная пошлина, внесенная взыскателем, возвращается.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При отмене судебного приказа государственная пошлина, внесенная взыскателем, не возвращается. При предъявлении взыскателем иска к должнику в порядке искового производства она засчитывается в счет подлежащей оплате пошлины.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2385. Основания к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 152 настоящего Кодекса. Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случаях, если:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) заявленное требование не предусмотрено статьей 238-2 настоящего Кодекса;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) должник находится вне пределов юрисдикции судов Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) усматривается наличие спора о праве;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) форма и содержание заявления не отвечают требованиям статьи 238-3 настоящего Кодекса;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) заявление не оплачено государственной пошлиной.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Об отказе в принятии заявления судья выносит определение в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления взыскателем иска по этому же требованию в порядке искового производства.
Комментарий LexUz
См. пункты 7, 17 и 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2386. Устранение недостатков в заявлении
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья вправе принять заявление о вынесении судебного приказа и своим определением установить взыскателю срок не более трех дней для устранения недостатков или оплаты государственной пошлины, если заявление не отвечает требованиям статьи 238-3 настоящего Кодекса или не оплачено государственной пошлиной.
Комментарий LexUz
См. пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если взыскатель в соответствии с указаниями судьи в установленный им срок устранит недостатки, оплатит государственную пошлину, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае судья выносит определение об отказе в принятии заявления в соответствии со статьей 238-5 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2387. Срок вынесения судебного приказа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебный приказ по существу заявленного требования выносится судьей в течение трех дней со дня поступления заявления в суд.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2388. Содержание судебного приказа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В судебном приказе указываются:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) номер производства и дата вынесения приказа;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) наименование (фамилия, имя, отчество), место жительства или место нахождения взыскателя;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) наименование (фамилия, имя, отчество), место жительства или место нахождения должника;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено законом или договором;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
9) срок и порядок предъявления должником возражения против заявленного требования.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, кроме сведений, предусмотренных пунктами 1—5, 8 настоящей статьи, указываются: дата и место рождения должника, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебный приказ подписывается судьей.
Комментарий LexUz
См. пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2389. Направление должнику копии судебного приказа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После вынесения судебного приказа судья незамедлительно направляет его копию должнику.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа направить в суд, вынесший приказ, возражения против заявленного требования.
Комментарий LexUz
См. пункты 21 и 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования, о чем выносит определение. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения об отмене судебного приказа не позднее трех дней после его вынесения вручаются сторонам под расписку или направляются им по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 23810 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Комментарий LexUz
См. пункты 20 и 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 23811. Выдача судебного приказа взыскателю
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судья выдает взыскателю приказ, заверенный печатью суда, для предъявления его к исполнению.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен для исполнения непосредственно судом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Для взыскания государственной пошлины с должника отдельный экземпляр судебного приказа, заверенный печатью суда, направляется для исполнения непосредственно судом.
(Кодекс дополнен главой 20-1 Законом Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ПОДРАЗДЕЛ 2. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 21. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 239. Дела, рассматриваемые судом в порядке искового производства
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
К делам, рассматриваемым судом в порядке искового производства относятся дела по искам возникающим из гражданских, трудовых, семейных, жилищных и других правоотношений, если законодательством не предусмотрен иной порядок их рассмотрения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 240. Порядок рассмотрения дел искового производства
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дела искового производства рассматриваются по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 21—25 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 22. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 241. Подсудность по выбору истца
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски к ответчику, местожительство которого неизвестно, могут быть предъявлены по месту нахождения его имущества или по последнему месту его жительства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски к ответчику, не имеющему в Республике Узбекистан местожительства, могут быть предъявлены по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски о взыскании алиментов, об установлении отцовства и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, могут быть предъявлены истцом также по месту его жительства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на воде могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, могут предъявляться также по месту причинения вреда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски, вытекающие из деятельности филиала юридического лица, могут быть предъявлены также по месту нахождения филиала.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, или к ответчикам, являющимся юридическими лицами и находящимися в разных местах, предъявляются по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением вреда, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным применением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, могут предъявляться также по месту жительства истца.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски о расторжении брака могут быть предъявлены по месту жительства истца, когда для него выезд в межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам по месту проживания ответчика представляется затруднительным в связи с тем, что при нем находятся несовершеннолетние дети, а также вследствие инвалидности или тяжелого заболевания.
(часть десятая статьи 241 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски о расторжении брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, либо недееспособными вследствие их психического расстройства (душевной болезни или слабоумия), а также с лицами, осужденными к лишению свободы на срок не менее трех лет, могут по желанию истца рассматриваться по его месту жительства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 242. Исключительная подсудность
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски о праве на строение, об освобождении имущества от ареста, об установлении порядка пользования земельным участком подсудны суду по месту нахождения строения, имущества или земельного участка.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки пассажиров, грузов или багажа, предъявляются по месту нахождения органа транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия.
Комментарий LexUz
См. ст. 724 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 243. Договорная подсудность
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Подсудность, установленная статьей 242 настоящего Кодекса, не подлежит изменению по соглашению сторон.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 244. Подсудность встречного иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Независимо от подсудности встречный иск предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 245. Подсудность гражданского дела об убытках, причиненных преступлением
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 23. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 246. Предъявление встречного иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Ответчик вправе до вынесения судом решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 247. Условия принятия встречного иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья обязан принять встречный иск, если:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) встречный иск направлен к зачету первоначального иска;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение способствует более быстрому и правильному рассмотрению спора.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 24. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 248. Основание для обеспечения иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд (судья) по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Меры по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, могут быть приняты судом по заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства ответчика, либо месту нахождения имущества ответчика. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд.
(часть вторая статьи 248 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Рассмотрение судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 249—258 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения».
(статья 248 дополнена частями второй и третьей Законом Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 249. Меры по обеспечению иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Мерами по обеспечению иска могут быть:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у другого лица;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законодательством.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату, доход, пенсию и стипендию, кроме исков о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного хищениями чужого имущества, не допускается.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В необходимых случаях судом может быть применено несколько видов обеспечения исков, с тем чтобы их общая сумма не превышала цены иска.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 250. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление об обеспечении иска разрешается судьей (судом), рассматривающим дело, в тот же день без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 251. Замена одного вида обеспечения иска другим
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд может, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заменить один вид обеспечения иска другим.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене обеспечения иска.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен примененных мер обеспечения внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 252. Исполнение определения об обеспечении иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения суда.
Комментарий LexUz
См. раздел IV («Исполнение судебных постановлений») настоящего Кодекса и Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 253. Ответственность за несоблюдение мер по обеспечению иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 статьи 249 настоящего Кодекса, виновные лица подвергаются по определению суда штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы. Истец на общих основаниях вправе взыскать с этих лиц убытки, причиненные неисполнением определения суда об обеспечении иска.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 254. Отмена обеспечения иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Меры по обеспечению иска могут быть отменены рассматривающим дело судом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены судом мер по обеспечению иска.
(статья 254 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 255. Срок сохранения мер обеспечения при отказе в иске
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае отказа в иске меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения суда в законную силу. Однако, суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 256. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня вручения копии определения или когда ему стало известно это определение.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 257. Последствие подачи жалобы или протеста на определение об обеспечении иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Подача частной жалобы или принесение частного протеста на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Подача частной жалобы или принесение частного протеста на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение этого определения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 258. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд (судья), обеспечивая иск, может потребовать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему принятыми по просьбе истца мерами по обеспечению иска.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 25. ОСОБЕННОСТИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ИСКОВЫХ ДЕЛ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 259. Привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на работе
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По делам о восстановлении на работе работников, с которыми трудовой договор был незаконно прекращен, или работников, незаконно переведенных на другую работу, суд обязан по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на сторону ответчика должностное лицо, по распоряжению которого был прекращен трудовой договор или осуществлен перевод.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, установив, что прекращение трудового договора или перевод были произведены с очевидным нарушением закона, в том же процессе возлагает на виновное должностное лицо обязанность возместить вред, причиненный организации в связи с оплатой за время вынужденного прогула или за время выполнения нижеоплачиваемой работы. Размер присуждаемых в этих случаях с должностного лица сумм определяется законодательством о труде.
Комментарий LexUz
См. ст.ст. 112, 274 и 275 Трудового кодекса Республики Узбекистан, пункты 51 — 53 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 12 «О применении судами законодательства, регулирующего прекращение трудового договора (контракта)».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 260. Споры, не подлежащие рассмотрению вместе с делом о расторжении брака
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Требование о разделе имущества супругов не подлежит рассмотрению одновременно с делом о расторжении брака, если для правильного разрешения данного спора необходимо привлечение к делу третьих лиц.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 261. Явка ответчика в суд по делам о взыскании алиментов
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По делам о взыскании алиментов суд может признать явку ответчика в суд обязательной. Если в этом случае ответчик не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается принудительному приводу и штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Принудительный привод осуществляется по определению суда органами внутренних дел.
Комментарий LexUz
См. Инструкцию о порядке исполнения поручений судей по принудительному приводу лиц, уклоняющихся от явки в суд (рег. № 1654 от 15.01.2007 г.).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 262. Решение в отношении нескольких истцов или нескольких ответчиков
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В решении в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При постановлении решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 263. Взыскание алиментов до постановления решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При рассмотрении дел о взыскании алиментов суд, в случае необходимости, до разрешения дела по существу вправе, учитывая материальное положение сторон, постановить определение о том, в каком размере один из супругов должен временно выдавать средства на содержание другому супругу, кто из супругов и в каком размере должен временно давать средства на содержание и воспитание детей, а также кто из детей должен временно выдавать средства и в каком размере на содержание родителей.
Комментарий LexUz
Также, см. ст. 112 Семейного кодекса Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Определение суда приводится в исполнение немедленно.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ПОДРАЗДЕЛ 3. ПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛОБАМ И ЗАЯВЛЕНИЯМ НА ДЕЙСТВИЯ (РЕШЕНИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ИНЫХ ОРГАНОВ, А ТАКЖЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 26. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 264. Дела по жалобам на действия (решения) государственных и иных органов, а также должностных лиц
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
К делам по жалобам на действия (решения) государственных и иных органов, а также должностных лиц относятся дела:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) по жалобам на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан;
Комментарий LexUz
См. главу 27 («Жалобы на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан») настоящего Кодекса и Закон Республики Узбекистан «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) по жалобам на отказ либо неправильное совершение действия нотариусом или органом записи актов гражданского состояния;
Комментарий LexUz
См. главу 28 («Жалобы на отказ или неправильное совершение действия нотариусом или органом записи актов гражданского состояния») настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) по заявлению прокурора о признании правового акта незаконным.
Комментарий LexUz
См. главу 29 («Заявление прокурора о признании правового акта незаконным») настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 265. Порядок рассмотрения дел по жалобам на действия (решения) государственных и иных органов, а также должностных лиц
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дела, перечисленные в статье 264 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 26—29 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. пункты 13 и 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 июля 1996 года № 18 «О практике рассмотрения в судах жалоб на действия и решения, нарушающих права и свободы граждан».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 266. Действия (решения), которые могут быть обжалованы в суд
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
К действиям (решениям) государственных и иных органов, а также должностных лиц, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения) в результате которых:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
нарушены права и свободы гражданина;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 267. Подсудность дел по жалобам
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Жалоба подается по усмотрению гражданина в суд по месту его жительства или в суд по месту нахождения государственного и иного органа либо по месту работы должностного лица.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В соответствии с главами 26 — 29 настоящего Кодекса суды рассматривают жалобы на любые действия (решения), нарушающие права и свободы граждан, кроме действий (решений), в отношении которых законом предусмотрен иной порядок обжалования.
Комментарий LexUz
Например, см. ст. 1 Закона Республики Узбекистан «О Конституционном суде Республики Узбекистан».
Комментарий LexUz
Также см. ст. 3 Закона Республики Узбекистан «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и пункт 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 июля 1996 года № 18 «О практике рассмотрения в судах жалоб на действия и решения, нарушающих права и свободы граждан».
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 июля 1996 года № 18 «О практике рассмотрения в судах жалоб на действия и решения, нарушающих права и свободы граждан».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 269. Подача жалобы
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения), нарушающие его права и свободы, непосредственно в суд либо к вышестоящему в порядке подчиненности органу, должностному лицу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вышестоящие в порядке подчиненности органы, должностные лица обязаны рассмотреть жалобу в месячный срок. Если гражданину в удовлетворении жалобы отказано или он не получил ответа в течение месяца со дня ее подачи, он вправе обратиться с жалобой в суд.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Жалоба может быть подана гражданином, права и свободы которого нарушены, или его представителем, а также по просьбе гражданина надлежаще уполномоченным представителем общественного объединения, трудового коллектива.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Военнослужащий вправе в порядке, предусмотренном настоящей статьей, обратиться в военный суд с жалобой на действия (решения) органов военного управления и воинских должностных лиц, нарушающих его права и свободы.
Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 июля 1996 года № 18 «О практике рассмотрения в судах жалоб на действия и решения, нарушающих права и свободы граждан».
Комментарий LexUz
Также, см. ст. 4 Закона Республики Узбекистан «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 270. Сроки обращения в суд с жалобой
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом.
Комментарий LexUz
Также, см. ст. 6 Закона Республики Узбекистан «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 271. Решение суда по жалобе
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда не позднее десяти дней после вступления его в законную силу вручается под расписку соответствующему органу или должностному лицу, а также гражданину или направляется им по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть четвертая статьи 271 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Комментарий LexUz
См. ст. 8 Закона Республики Узбекистан «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Об исполнении решения должно быть сообщено суду и гражданину не позднее, чем в месячный срок со дня получения решения суда. В случае неисполнения решения суд принимает меры, предусмотренные законодательством.
(часть пятая статьи 271 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 272. Срок и порядок рассмотрения жалоб на действия (решения) избирательных комиссий
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Жалоба на действия (решения) избирательной комиссии должна быть рассмотрена судом не позднее трехдневного срока с момента ее подачи, а если до дня выборов осталось менее шести дней — незамедлительно.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Жалоба рассматривается судом с вызовом заявителя и представителя соответствующей избирательной комиссии, а также прокурора, а в случае когда жалоба касается не заявителя, а другого гражданина, то и этого лица. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда вручается соответствующей избирательной комиссии и заявителю немедленно после его вынесения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 28. ЖАЛОБЫ НА ОТКАЗ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНОЕ СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ НОТАРИУСОМ ИЛИ ОРГАНОМ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 273. Подача жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершении
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в суд по месту нахождения нотариальной конторы.
(часть первая статьи 273 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 сентября 2010 г. № ЗРУ-255 — СЗ РУ, 2010 г., № 37, ст. 313)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Жалобы на неправильное удостоверение завещаний и доверенностей или отказ в их удостоверении должностными лицами, подаются в суд по месту нахождения соответственно больницы, другого стационарного лечебно-профилактического учреждения, санатория, дома для престарелых и инвалидов, экспедиции, госпиталя, военно-лечебного учреждения, воинской части, соединения, военно-учебного заведения, месту исполнения наказания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Жалобы на неправильное совершение нотариального действия или на отказ в его совершении подаются в двадцатидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе от совершения такого действия.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В жалобе должно быть указано в чем заключается неправильность совершенного нотариального действия или отказ в его совершении.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Просьба о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы разрешается судом на общих основаниях.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Выданная нотариусом или консулом исполнительная надпись может быть оспорена должником путем предъявления иска в общем порядке.
Комментарий LexUz
См. подраздел 2 («Исковое производство») настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается по подведомственности судом.
Комментарий LexUz
См. ст. 39 Закона Республики Узбекистан «О нотариате».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 274. Подача жалобы на неправильность записи актов гражданского состояния
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд рассматривает дела об установлении неправильности записей в книгах актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния отказались внести исправления в произведенную запись.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В жалобе должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в книгах актов гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении произведенной записи.
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5а «О применении судами законодательства, регулирующего установление неправильностей записей актов гражданского состояния» и пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 275. Решение суда по жалобе
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае удовлетворения жалобы суд выносит решение об отмене совершенного нотариального действия либо обязывает нотариуса или другое должностное лицо, совершающее нотариальные действия, выполнить необходимое действие.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда, которым установлена неправильность записи в книгах актов гражданского состояния, является основанием для исправления такой записи органами записи актов гражданского состояния.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 29. ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА О ПРИЗНАНИИ ПРАВОВОГО АКТА НЕЗАКОННЫМ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 276. Подача заявления прокурором
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о признании правового акта незаконным по основаниям, предусмотренным законодательством.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Подача прокурором заявления в суд приостанавливает действие правового акта до рассмотрения дела судом.
Комментарий LexUz
См. ст. 38 Закона Республики Узбекистан «О прокуратуре».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 277. Рассмотрение заявления прокурора
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление прокурора рассматривается судом в двадцатидневный срок с его участием и с участием руководителя органа, принявшего решение об отклонении протеста либо не рассмотревшего протест, или его представителя.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Неявка в судебное заседание по неуважительным причинам руководителя органа или его представителя не является препятствием к рассмотрению заявления прокурора, однако, суд может признать явку этого лица обязательной.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 278. Решение суда по заявлению прокурора
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, установив, что заявление прокурора обосновано, выносит решение об удовлетворении заявления и признании правового акта незаконным.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если суд признает, что опротестованный акт был принят в соответствии с законом в пределах полномочий органа, его издавшего, он выносит решение об отказе в удовлетворении заявления.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда по заявлению прокурора о признании правового акта незаконным вручается под расписку руководителю органа, принявшего решение об отклонении протеста либо не рассмотревшего протест, и прокурору или направляется им по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть третья статьи 278 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим;
Комментарий LexUz
См. главу 32 («Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим») настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным;
Комментарий LexUz
См. главу 33 («Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным») настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации;
Комментарий LexUz
См. главу 331(«Госпитализация в психиатрический стационар в недобровольном порядке») настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) о госпитализации в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации;
Комментарий LexUz
См. главу 332(«Госпитализация в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке») настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7) о признании имущества (вещи) бесхозяйным;
Комментарий LexUz
См. главу 34 («Признание имущества (вещи) бесхозяйным») настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
8) о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство).
Комментарий LexUz
См. главу 35 («Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)») настоящего Кодекса.
(текст статьи 279 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 280. Порядок рассмотрения дел особого производства
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дела, перечисленные в статье 279 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 30 — 35 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 281. Извещение лиц, участвующих в деле
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дела особого производства суд рассматривает с извещением лиц, участвующих в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицами, участвующими по делам особого производства, признаются заявитель (истец), заинтересованное в исходе дела лицо, прокурор, органы государственного управления.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 282. Оставление заявления без рассмотрения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд оставляет заявление без рассмотрения и предлагает участвующим в деле лицам, предъявить иск в общем порядке, если во время разбирательства дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный суду.
Комментарий LexUz
См. подраздел 2 («Исковое производство») настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 31. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 283. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемые судом
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, имущественных прав граждан или организаций.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд рассматривает дела об установлении:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) родственных отношений лиц;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) факта нахождения лица на иждивении;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) факта признания (установления) отцовства, факта происхождения ребенка от данной матери, а также времени его рождения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) факта регистрации усыновления, брака, развода и факта смерти;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) факта состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением членских билетов общественных объединений, воинских документов, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7) факта несчастного случая;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
8) факта владения строением на праве частной собственности;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
10) других фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 284. Подача заявления и его содержание
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаются в суд по месту жительства заявителя (истца).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 285. Решение об установлении факта
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В решении суда должны быть указаны: факт, установленный судом, цель, для которой он установлен, а также доказательства, на основании которых суд установил этот факт.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах записи актов гражданского состояния или оформлению в других органах, служит основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.
Комментарий LexUz
См. пункт 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Глава 311. Усыновление
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2851. Подача заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление об усыновлении подается гражданами Республики Узбекистан, желающими усыновить ребенка, в межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Граждане Республики Узбекистан, постоянно проживающие за пределами территории Республики Узбекистан, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином Республики Узбекистан, подают заявление об усыновлении соответственно в Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областной или Ташкентский городской суд по гражданским делам по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка.
Комментарий LexUz
См. пункты 3 и 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2852. Содержание заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении об усыновлении должны быть указаны:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их (его) жительства;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства (нахождения), сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
просьба об изменении фамилии, имени, отчества усыновляемого ребенка, даты его рождения (не более чем на один год), места рождения усыновляемого ребенка (если ребенку не более десяти лет), о записи усыновителей (усыновителя) в актовой записи о рождении ребенка в качестве родителей (родителя) — при желании усыновителей (усыновителя) внести соответствующие изменения в запись акта о рождении ребенка.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление об усыновлении подписывается усыновителями (усыновителем).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2853. Документы, прилагаемые к заявлению
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
К заявлению об усыновлении должны быть приложены:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
копия свидетельства о заключении брака усыновителей (усыновителя) — при усыновлении лицами (лицом), состоявшими (состоявшим) в браке;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
при усыновлении одним из супругов — согласие другого супруга. Согласие супруга на усыновление не требуется, если супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года и место жительства (нахождения) другого супруга неизвестно, а также имеются в наличии подтверждающие это документы;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
копия паспорта и справка о том, что усыновитель не состоит в браке — при усыновлении лицом, не состоявшим в браке;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя) (справки из психиатрического, противотуберкулезного и наркологического учреждений, а также центров по борьбе со СПИДом);
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
справка с места работы усыновителей (усыновителя) о занимаемой должности и заработной плате или справка об иных источниках доходов;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
К заявлению граждан Республики Узбекистан об усыновлении ребенка, являющегося гражданином другого государства, кроме документов, указанных в части первой настоящей статьи, прилагаются:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
согласие компетентного органа Республики Узбекистан на постоянное проживание усыновляемого ребенка на территории Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
согласие законного представителя усыновляемого ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого является ребенок;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
выписка из записи акта о рождении усыновляемого ребенка;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его фамилии, имени, отчества и запись усыновителей (усыновителя) в качестве его родителей (родителя), за исключением случаев, предусмотренных в статье 156 Семейного кодекса Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Документы, указанные в абзацах третьем, четвертом и пятом части второй настоящей статьи, должны быть легализованы либо на них должен быть проставлен апостиль в установленном порядке. При этом представляемые документы должны быть переведены на государственный язык Республики Узбекистан и нотариально удостоверены. Требования о легализации или проставлении апостиля и переводе не распространяются на документ, указанный в абзаце пятом части второй настоящей статьи, если он выдан на территории Республики Узбекистан.
(часть вторая статьи 2853 заменена частями второй и третьей Законом Республики Узбекистан от 23 сентября 2016 года № ЗРУ-411 — СЗ РУ, 2016 г., № 39, ст. 457)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
К заявлению граждан Республики Узбекистан, постоянно проживающих за пределами территории Республики Узбекистан, иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Республики Узбекистан, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка гражданами Республики Узбекистан, постоянно проживающими за пределами территории Республики Узбекистан, лицами без гражданства — государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства, нотариально удостоверенное обязательство усыновителей (усыновителя) о предоставлении представителям дипломатического учреждения Республики Узбекистан за границей информации об усыновленном ребенке и возможности общения с ребенком.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Документы, представляемые усыновителями — иностранными гражданами или лицами без гражданства, должны быть легализованы либо на них должен быть поставлен апостиль в установленном порядке. При этом представляемые документы должны быть переведены на государственный язык Республики Узбекистан и нотариально удостоверены.
(часть шестая статьи 2853 в редакции Закона Республики Узбекистан от 23 сентября 2016 года № ЗРУ-411 — СЗ РУ, 2016 г., № 39, ст. 457)
Комментарий LexUz
См. пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2854. Подготовка дела к судебному разбирательству
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выносит определение, которым обязывает органы опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка представить в суд заключение об обоснованности и соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
К заключению органа опеки и попечительства об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка должны быть приложены:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
акт обследования условий жизни усыновителей (усыновителя), составленный органом опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка или по месту жительства усыновителей (усыновителя). В акте обследования условий жизни усыновителей (усыновителя) в числе других сведений в обязательном порядке указывается, имеется ли препятствие к усыновлению, предусмотренное в статье 152 Семейного кодекса Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
выписка из записи акта о рождении усыновляемого ребенка;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его фамилии, имени, отчества и запись усыновителей (усыновителя) в качестве его родителей (родителя), за исключением случаев, предусмотренных в статье 156 Семейного кодекса Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
согласие родителей (родителя) ребенка на его усыновление, а при усыновлении ребенка родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, также согласие их законных представителей, а в случае отсутствия законных представителей согласие органа опеки и попечительства, за исключением случаев, предусмотренных в статье 160 Семейного кодекса Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
при усыновлении ребенка гражданами Республики Узбекистан, постоянно проживающими за пределами территории Республики Узбекистан, иностранными гражданами или лицами без гражданства, не являющимися родственниками ребенка, документ, подтверждающий наличие сведений об усыновляемом ребенке в базе данных по учету детей, оставшихся без попечения родителей, и кандидатов в усыновители, а также документы, подтверждающие отсутствие возможности передачи ребенка на воспитание в семью граждан Республики Узбекистан или на усыновление родственниками ребенка независимо от их гражданства и места жительства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При усыновлении гражданами Республики Узбекистан ребенка, являющегося гражданином другого государства или лицом без гражданства, к заключению органа опеки и попечительства об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка должен быть приложен документ, указанный в абзаце втором части второй настоящей статьи.
(статья 2854 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 23 сентября 2016 года № ЗРУ-411 — СЗ РУ, 2016 г., № 39, ст. 457)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд при необходимости может затребовать и иные документы (сведения).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2855. Рассмотрение дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дела об усыновлении суд рассматривает с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителей органов опеки и попечительства, а также прокурора.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В необходимых случаях суд может привлечь к участию в деле родителей (родителя) усыновляемого ребенка, его родственников и других заинтересованных лиц, а также самого ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дела об усыновлении суд рассматривает в закрытом судебном заседании.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2856. Решение суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, рассмотрев дело об усыновлении по существу, выносит решение об удовлетворении заявления об усыновлении либо об отказе в его удовлетворении полностью или в части.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При удовлетворении заявления об усыновлении в решении суда указываются все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для внесения изменений в книгу записей о рождении усыновленного.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В интересах ребенка при усыновлении его одним лицом в решении суда об усыновлении по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина, а также если один из родителей усыновляемого ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки) указывается о сохранении правоотношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При удовлетворении заявления об усыновлении взаимные права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновляемого ребенка устанавливаются со дня внесения необходимых изменений в книгу записей о рождении усыновленного.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения об усыновлении направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту регистрации рождения усыновляемого ребенка.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2857. Отмена усыновления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются в порядке искового производства.
Комментарий LexUz
См. подраздел 2 («Исковое производство») настоящего Кодекса.
(глава 311 введена Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 32. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст.ст. 33 и 36 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 286. Подача заявления и его содержание
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление лица о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства заявителя.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд приступает к рассмотрению заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим по истечении сроков, установленных законодательством.
Комментарий LexUz
Сроки признания гражданина безвестно отсутствующим, а также объявления гражданина умершим предусмотрены статьями 33 и 36 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожающие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 287. Подготовка дела к судебному разбирательству
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (родственники, сослуживцы и т. п.) могут дать сведения об отсутствующем, а также запрашивает соответствующие организации (органы внутренних дел, органы самоуправления граждан) по последнему известному месту жительства и месту работы отсутствующего об имеющихся о нем сведениях.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Одновременно судья после принятия заявления может предложить органу опеки и попечительства назначить лицо для охраны имущества отсутствующего, а равно для управления его имуществом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 288. Участие прокурора в разбирательстве дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с обязательным участием прокурора.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 289. Решение суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда, которым гражданин признан безвестно отсутствующим, является основанием для назначения органом опеки и попечительства по месту нахождения имущества отсутствующего управления этим имуществом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти этого гражданина в книге записи актов гражданского состояния.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 290. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее вынесенное решение. Это решение является основанием соответственно для отмены управления имуществом или для аннулирования записи о его смерти в книге записи актов гражданского состояния.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 33. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст.ст. 30 и 31 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 291. Подача заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами или признание гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) может быть возбуждено по заявлению членов его семьи, органов опеки и попечительства, прокурора, лечебных учреждений и других государственных органов, органов самоуправления граждан и общественных объединений.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если это лицо помещено в лечебное учреждение, то по месту нахождения этого учреждения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 292. Содержание заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие, что лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о психическом расстройстве, вследствие которого лицо не может отдавать отчета в своих действиях или руководить ими.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 293. Подготовка дела к судебному разбирательству
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Получив заявление, судья, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, при наличии достаточных данных о психическом расстройстве (душевной болезни или слабоумии) гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 294. Рассмотрение дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд рассматривает с обязательным участием самого гражданина (ответчика), прокурора и представителя органа опеки и попечительства. В случае неявки гражданина (ответчика) в судебное заседание применяются правила статьи 261 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дело о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело, вызывается в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 295. Решение суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда, которым гражданин признан ограниченно дееспособным или недееспособным, является основанием для назначения органом опеки и попечительства ограниченно дееспособному — попечителя, а недееспособному — опекуна.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. Закон Республики Узбекистан «Об опеке и попечительстве» и Положение об опеке и попечительстве в Республике Узбекистан, утвержденное постановлением Кабинета Министров Республике Узбекистан от 22 сентября 2014 года № 269.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 296. Признание гражданина дееспособным
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случаях, предусмотренных законодательством, суд по заявлению самого гражданина, его попечителя, а также организаций и лиц, перечисленных в статье 291 настоящего Кодекса, выносит решение об отмене ограничения дееспособности гражданина и установленного над ним попечительства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случаях, предусмотренных законодательством, суд по заявлению опекуна, а также организаций и лиц, перечисленных в статье 291 настоящего Кодекса, на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы выносит решение о признании выздоровевшего гражданина дееспособным и об отмене установленной над ним опеки.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 297. Судебные расходы по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебные расходы по производству дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным с заявителя не взыскиваются.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, установив, что члены семьи, подавшие заявление, действовали недобросовестно с целью заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с них судебные расходы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 33-1. ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ В ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст.ст. 27 — 31 Закона Республики Узбекистан «О психиатрической помощи», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 18 сентября 2015 года № 14 «О судебной практике по гражданским делам, связанным с госпитализацией в психиатрический стационар, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке и о продлении срока госпитализации».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2971. Подача заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации подается в суд психиатрическим учреждением, в котором находится лицо.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке, прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости дальнейшего пребывания лица в психиатрическом стационаре.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление рассматривается в суде по месту нахождения психиатрического учреждения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Принимая заявление, суд одновременно решает вопрос пребывания лица в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для рассмотрения заявления в суде.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2972. Рассмотрение заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о госпитализации лица в психиатрический стационар или о продлении срока госпитализации рассматривается судом в десятидневный срок с участием законного представителя госпитализируемого лица и врача-психиатра из состава комиссии, давшей заключение об обоснованности госпитализации, прокурора, а также представителя учреждения, в котором находится лицо.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Неявка в судебное заседание по неуважительным причинам представителя учреждения не является препятствием к рассмотрению заявления, однако суд может признать явку этого лица обязательной.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2973. Решение суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда об удовлетворении заявления является соответственно основанием для госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке или продления срока его госпитализации.
(Кодекс дополнен главой 33-1 Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Глава 332. Госпитализация в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст.ст. 121и 122 Закона Республики Узбекистан «О защите населения от туберкулеза», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 18 сентября 2015 года № 14 «О судебной практике по гражданским делам, связанным с госпитализацией в психиатрический стационар, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке и о продлении срока госпитализации».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2974. Подача заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации подается в суд противотуберкулезным учреждением, в котором данное лицо находится на диспансерном учете либо на лечении или по месту его жительства (нахождения).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации рассматривается в суде по месту нахождения противотуберкулезного учреждения, в котором данное лицо находится на диспансерном учете либо на лечении или по месту его жительства (нахождения).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2975. Содержание и срок подачи заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке подается в течение не более суток со дня принятия заключения врачебной комиссии этого учреждения о необходимости такой госпитализации данного лица, уклоняющегося от медицинского обследования и (или) лечения. В заключении указывается срок, в течение которого будет проведено лечение.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о продлении срока госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированном отделении противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке подается на основании заключения врачебной комиссии этого учреждения о необходимости продления срока госпитализации в учреждении, в котором лицо находится на лечении. В заключении указывается срок, в течение которого будет проведено лечение.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2976. Рассмотрение дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дело о госпитализации в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации рассматривается судом в трехдневный срок со дня подачи заявления о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации, с участием представителя — члена врачебной комиссии противотуберкулезного учреждения, в котором данное лицо находится на диспансерном учете либо на лечении, представителя лица, больного заразной формой туберкулеза, а также прокурора. Лицо, больное заразной формой туберкулеза, дело которого рассматривается в суде, может быть вызвано в судебное заседание, если состояние его здоровья позволяет это.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Неявка представителя — члена врачебной комиссии противотуберкулезного учреждения, представителя лица, больного заразной формой туберкулеза, в судебное заседание по неуважительной причине не является препятствием к рассмотрению дела, однако суд может признать явку этих лиц обязательной.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 2977. Решение суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда об удовлетворении заявления является соответственно основанием для госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продления срока госпитализации.
(глава 332 введена Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 34. ПРИЗНАНИЕ ИМУЩЕСТВА (ВЕЩИ) БЕСХОЗЯЙНЫМ
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст. 191 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 298. Подача заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о признании имущества (вещи) бесхозяйным подается финансовым органом или иным уполномоченным органом в суд по месту нахождения имущества (вещи).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении должно быть указано, какое имущество (вещь) подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность установления собственника имущества (вещи).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 299. Подготовка дела к судебному разбирательству
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы имущества (вещи), соседи и др.) могут дать сведения о принадлежности имущества (вещи), а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях органы самоуправления граждан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 300. Решение суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, признав, что имущество (вещь) не имеет собственника или собственник неизвестен, выносит решение о признании имущества (вещи) бесхозяйным и о передаче его в собственность государства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 35. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 301. Подача заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицо, утратившее ценный документ на предъявителя, выданный банком о вкладе денежных средств или о приеме на хранение ценностей или облигаций государственных займов, а также в иных случаях, предусмотренных законом, может просить суд о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченному документу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дело рассматривается судом по месту нахождения учреждения, выдавшего документ на предъявителя.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении должны быть указаны обстоятельства, при которых произошла утрата документа, название учреждения, выдавшего документ на предъявителя, название документа, его отличительные признаки и просьба о признании утраченного документа недействительным.
Комментарий LexUz
См. пункты 1, 2 и 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 302. Действия судьи после принятия заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья после принятия заявления выносит определение:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) о производстве за счет заявителя публикации в печати;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) о запрещении учреждению, выдавшему документ на предъявителя, производить платежи и выдачи по нему до рассмотрения дела в суде.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Копия определения судьи направляется учреждению, выдавшему документ.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На отказ в вынесении определения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 303. Содержание публикации
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Публикация должна содержать:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) фамилию, имя, отчество заявителя и его местожительство;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) наименование и отличительные признаки документа;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на этот документ.
Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 304. Обязанности держателя документа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трехмесячного срока со дня публикации подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и предъявить при этом документ в подлиннике.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 305. Действия судьи после поступления заявления от держателя документа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае поступления в суд заявления от держателя документа до истечения трехмесячного срока со дня публикации судья выносит определение, которым предоставляет лицу, заявившему об утрате документа, срок на предъявление иска в общем порядке к держателю документа об изъятии его, о чем извещает держателя документа. Этот срок не должен превышать двух месяцев.
Комментарий LexUz
См. подраздел 2 («Исковое производство») настоящего Кодекса, пункты 7 и 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 306. Последствия непредъявления иска к держателю документа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае, если заявитель в установленный срок (статья 307 настоящего Кодекса) не предъявит иск к держателю документа, судья выносит определение о том, что меры, принятые в порядке вызывного производства (статья 302 настоящего Кодекса), теряют силу и извещает об этом учреждение, выдавшее документ. Держатель документа имеет право взыскать с заявителя убытки, причиненные ему принятием этих мер.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 307. Назначение дела к рассмотрению
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если в течение указанного в публикации срока не поступит заявление от держателя документа (статья 304 настоящего Кодекса), суд назначает дело к слушанию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
О дне рассмотрения дела извещается как заявитель, так и учреждение, выдавшее документ. Однако, неявка их не является препятствием к рассмотрению дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 308. Разрешение дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Рассмотрев дело, суд выносит решение. В случае удовлетворения заявления суд в решении указывает, что утраченный документ является недействительным. Это решение является основанием для выдачи заявителю вклада или нового документа взамен признанного недействительным.
Комментарий LexUz
См. пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 309. Право держателя документа на предъявление иска о неосновательном обогащении
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Держатель документа, по каким-либо причинам своевременно не заявивший о своих правах на этот документ, может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного, иск о неосновательном обогащении. Такой иск может быть предъявлен в суд лишь после вступления в законную силу решения суда.
Комментарий LexUz
См. пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
1.17.00.00.00 Правосудие / 17.05.00.00 Гражданское процессуальное законодательство / 17.05.07.00 Исполнение судебных решений и актов иных органо]
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ПОДРАЗДЕЛ 5. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С РЕШЕНИЕМ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. Закон Республики Узбекистан «О третейских судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Глава 351. Общие положения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 3091. Дела, рассматриваемые судом, связанные с решением третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
К делам, рассматриваемым судом, связанным с решением третейского суда, относятся дела по заявлениям:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) об отмене решений третейских судов;
Комментарий LexUz
См. главу 352 («Производство по делам об отмене решения третейского суда») настоящего Кодекса и главу 7 («Оспаривание решения третейского суда») Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Комментарий LexUz
См. главу 353(«Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда») настоящего Кодекса и главу 8 («Исполнение решения третейского суда») Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 3092 . Порядок рассмотрения дел, связанных с решением третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дела, перечисленные в статье 3091настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 351—353настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 3093. Обжалование определений суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение суда по делу, связанному с решением третейского суда, может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Глава 352. Производство по делам об отмене решения третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 3094. Оспаривание решения третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение третейского суда по спору, подведомственному суду, может быть оспорено стороной третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в суд в течение тридцати дней со дня его получения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление об отмене решения третейского суда подается в суд, в районе деятельности которого принято решение третейского суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Подача заявления об отмене решения третейского суда приостанавливает производство по исполнению решения третейского суда до окончания производства по спору судом.
Комментарий LexUz
Также, см. ст. 46 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 3095. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему и подписывается стороной третейского разбирательства, оспаривающей решение, или ее представителем.
(часть первая статьи 3095 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) наименование суда, в который подается заявление;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) наименование и состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение, его местонахождение;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство, а также фамилия, имя, отчество, местожительство представителя, если заявление подается представителем;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) дата принятия решения третейского суда;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) требование об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении об отмене решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление об отмене решения третейского суда подается в суд с копиями по числу ответчиков, за исключением заявления, направляемого в электронной форме через информационную систему.
(часть пятая статьи 3095 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если заявление об отмене решения третейского суда подано представителем стороны третейского разбирательства, то к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если заявление об отмене решения третейского суда подано с нарушением требований, предусмотренных в частях первой и второй статьи 3094 настоящего Кодекса, а также положений настоящей статьи, то суд отказывает в принятии такого заявления или оставляет его без движения по правилам, предусмотренным в статьях 152—154 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 3096. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 3097настоящего Кодекса оснований для отмены решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При рассмотрении дела в судебном заседании суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 3097. Основания к отмене решения третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение третейского суда подлежит отмене судом, если сторона третейского разбирательства, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если выводы третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 14, 15, 16 и 25 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение третейского суда подлежит отмене судом, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом.
Комментарий LexUz
Также, см. ст. 47 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 3098. Определение суда по делу об отмене решения третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По результатам рассмотрения дела об отмене решения третейского суда суд выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В определении суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда также должны содержаться:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и о месте его принятия;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) сведения о наименовании и составе третейского суда, принявшего оспариваемое решение;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) указание на отмену решения третейского суда полностью или частично либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или частично.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или обратиться в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае если решение третейского суда отменено судом полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или вследствие того, что решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, либо спор не может быть предметом третейского разбирательства, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Комментарий LexUz
Также, см. ст. 48 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Глава 353. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 3099. Общие правила выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Правила, установленные в настоящей главе, применяются при рассмотрении судом заявлений сторон третейского разбирательства о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой вынесено решение третейского суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если местожительство или местонахождение должника неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Комментарий LexUz
Также, см. ст. 50 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 30910. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему и должно быть подписано стороной третейского разбирательства, в пользу которой принято решение, или ее представителем.
(часть первая статьи 30910 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) наименование суда, в который подается заявление;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, его местонахождение;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство, а также фамилия, имя, отчество и местожительство представителя, если заявление подается представителем;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) дата принятия решения третейского суда;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) дата получения решения третейского суда стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в суд с копиями по числу должников, за исключением заявления, направляемого в электронной форме через информационную систему.
(часть пятая статьи 30910 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подано представителем стороны третейского разбирательства, то к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано не позднее шести месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. При пропуске указанного срока по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 3099настоящего Кодекса, а также положений настоящей статьи, то суд отказывает в принятии такого заявления или оставляет его без движения по правилам, предусмотренным в статьях 152—154 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
Также, см. ст. 51 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 30911. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 309 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При рассмотрении дела в судебном заседании суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если в производстве суда, указанном в части второй статьи 3094настоящего Кодекса, находится заявление об отмене решения третейского суда, суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, по ходатайству должника может отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Комментарий LexUz
Также, см. ст. 52 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 30912. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда выводы по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 14, 15, 16 и 25 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) решение третейского суда еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение было приостановлено судом или хозяйственным судом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом.
Комментарий LexUz
Также, см. ст. 53 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 30913. Определение суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По результатам рассмотрения дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда также должны содержаться:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) сведения о решении третейского суда;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или обратиться в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано судом полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения либо вследствие того, что решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадающему под его условия, либо содержит решения по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, либо спор не может быть предметом третейского разбирательства, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит немедленному исполнению.
(раздел II дополнен подразделом 5 Законом Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
[ОКОЗ:
1.17.00.00.00 Правосудие / 17.05.00.00 Гражданское процессуальное законодательство / 17.05.07.00 Исполнение судебных решений и актов иных органо]
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
РАЗДЕЛ III. ОБЖАЛОВАНИЕ И ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 36. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 310. Право на обращение о проверке законности, обоснованности и справедливости судебного постановления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Участвующие в деле лица, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, вправе в порядке, установленном законом, обратиться с жалобой (заявлением) о проверке законности, обоснованности и справедливости судебного постановления.
Комментарий LexUz
См. абзацы второй и третий пункта 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 1998 года № 31 «О практике рассмотрения обращений граждан по судебным делам».
(часть первая статьи 310 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Прокурор в пределах его компетенции приносит протест на решение, определение, постановление суда, независимо от того, участвовал ли он в данном деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья, несогласный с отменой вынесенного им решения, определения, постановления, вправе внести представление о принесении протеста в порядке надзора.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 311. Возбуждение проверки законности, обоснованности и справедливости судебного постановления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Основаниями к отмене судебного постановления в апелляционном, кассационном и надзорном порядке являются:
(абзац первый части первой статьи 312 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения и постановления пересматриваются по основаниям, указанным в статье 362 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Не может быть отменено правильное по существу решение, определение, постановление суда по одним лишь формальным основаниям.
Комментарий LexUz
См. пункт 27 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 313. Нарушение или неправильное применение норм материального права
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) не применил закон, который подлежал применению;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) применил закон, не подлежащий применению;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) неправильно истолковал закон.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 314. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения, определения, постановления лишь при условии, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, имеющих право участвовать в судебном разбирательстве, не извещенных о времени и месте судебного заседания;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) при вынесении решения, определения, постановления были нарушены правила о тайне совещания суда;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) решение, определение, постановление не подписано кем-либо из судей (судьей) или если подписано не теми судьями (судьей), которые указаны в решении, определении, постановлении;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7) решение, определение, постановление вынесено не теми судьями, которые рассматривали дело;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
8) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 315. Содержание определения (постановления) апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
(наименование статьи 315 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В определении или постановлении суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций должны быть указаны:
(абзац первый части первой статьи 315 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) время и место вынесения определения или постановления;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) наименование и состав суда, вынесшего определение или постановление;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) данные об участии сторон и других лиц, участвовавших в деле;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) по чьей жалобе или протесту рассматривалось дело;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) наименование обжалованного или опротестованного решения (определения или постановления) и краткое его содержание;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) доводы, изложенные в жалобе или протесте, краткое содержание представленных материалов, объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении дела, мнение прокурора;
(пункт шестой части первой статьи 315 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7) мотивы, по которым суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции пришел к своим выводам, и ссылка на нормы материального и процессуального права, которыми суд руководствовался;
(пункт седьмой части первой статьи 315 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
8) резолютивная часть.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При отмене решения, определения, постановления и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан указать, какие обстоятельства необходимо выяснить при новом рассмотрении дела, какие доказательства следует истребовать, а также какие другие действия должен совершить суд, которому передается дело.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При отклонении жалобы или протеста суд обязан в своем определении или постановлении указать мотивы, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене, изменению либо вынесению нового решения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 316. Указания на нарушение закона, не являющееся основанием к отмене решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Апелляционная, кассационная, надзорная инстанции, установив, что допущенные судом, рассматривавшим дело, нарушения закона не являются основанием к отмене, изменению либо вынесению нового решения, должны указать на них в своем определении, постановлении или в специально вынесенном частном определении.
(текст статьи 316 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 317. Обязательность указаний суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Указания суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, изложенные в определении или постановлении, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, рассматривающий дело в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, передавая дело на новое рассмотрение, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение может быть вынесено при новом рассмотрении дела.
(статья 317 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их просьбе копия определения или постановления суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вручается под расписку или высылается по почте либо в электронной форме через информационную систему.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копия определения или постановления суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций не позднее десяти дней со дня вынесения определения или постановления высылается по почте или в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 319 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 37. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ (ОПРОТЕСТОВАНИЕ) РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(наименование главы 37 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, привлеченными к участию в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, и опротестовано прокурором в течение двадцати дней со дня вынесения судом решения. Жалоба (протест), поданная по истечении указанного срока, оставляется без рассмотрения и возвращается лицу, подавшему жалобу (протест). Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается по правилам статьи 130 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. пункты 2, 4, 5, 8, 9, 36, 37 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке», пункты 20 и 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства»
(текст статьи 320 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 321. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы (протесты)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Апелляционные жалобы (протесты) рассматриваются:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) Верховным судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам — на решения соответствующих межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам, на решения Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) Военным судом Республики Узбекистан — на решения окружных и территориальных военных судов и Военного суда Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан — на решения Верховного суда Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) Военной коллегией Верховного суда Республики Узбекистан — на решения Военной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан.
(статья 321 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Апелляционная жалоба или протест представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением апелляционной жалобы или протеста, направляемого в электронной форме через информационную систему.
(часть третья статьи 322 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего протест, представить копии приложенных к апелляционной жалобе или протесту письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 323. Содержание апелляционной жалобы (протеста)
(наименование статьи 323 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Апелляционная жалоба или протест должны содержать:
(абзац первый части первой статьи 323 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подающего жалобу или протест;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) указание на решение, которое обжалуется или опротестовывается, и суд, постановивший это решение;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) указание, в чем заключается неправильность решения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) просьбу лица, подающего жалобу или протест;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных материалов.
(часть вторая статьи 323 исключена Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Апелляционный протест приносит и подписывает прокурор или его заместитель, независимо от того, участвовал ли он в данном деле.
(часть третья статьи 323 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В апелляционной жалобе или протесте могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес лица, подавшего жалобу или протест, или его представителя.
(статья 323 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 324. Оставление апелляционной жалобы (протеста) без движения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Апелляционная жалоба или протест оставляются без движения, если при подаче их были допущены нарушения требований статей 322 и 323 настоящего Кодекса или не уплачена по жалобе государственная пошлина лицом, не освобожденным от нее.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Об оставлении апелляционной жалобы или протеста без движения судья выносит определение с указанием недостатков, послуживших основанием к оставлению жалобы или протеста без движения, и срока для исправления этих недостатков. Определение вручается под расписку лицу, подавшему апелляционную жалобу или протест, или направляется ему по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть вторая статьи 324 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если лицо, подавшее жалобу или протест, в установленный срок устранит указанные в определении недостатки, жалоба или протест считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба или протест считаются неподанными и возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест, о чем выносится определение. Жалоба или протест вместе с определением вручается под расписку лицу, подавшему жалобу или протест, или направляется ему по почте либо в электронной форме через информационную систему.
Комментарий LexUz
См. пункты 6 и 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(часть третья статьи 324 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы или протеста
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья или председатель суда после получения апелляционной жалобы или протеста обязан:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы или протеста;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) в десятидневный срок с момента истечения срока, установленного для обжалования и опротестования решения, направить дело с поступившей жалобой или протестом в суд апелляционной инстанции.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В течение срока, установленного для обжалования и опротестования решения, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в суде с материалами дела и с поступившими жалобами или протестом.
Комментарий LexUz
См. пункты 3, 8, 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(статья 325 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 326. Присоединение к апелляционной жалобе
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе. При подаче заявления о присоединении к жалобе государственная пошлина не взимается.
(статья 326 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 327. Объяснения (возражения) на апелляционную жалобу (протест)
(наименование статьи 327 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд объяснения (возражения) на жалобу или протест с приложением документов, подтверждающих эти объяснения (возражения).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Объяснения (возражения) представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением объяснений (возражений), направляемых в электронной форме через информационную систему. Копии объяснений (возражений) суд вручает (направляет) лицам, участвующим в деле.
Комментарий LexUz
См. пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(часть вторая статьи 327 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 328. Действия суда апелляционной инстанции после получения дела с жалобой (протестом)
(наименование статьи 328 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд апелляционной инстанции в необходимых случаях:
(абзац первый части первой статьи 328 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) предлагает лицам, участвующим в деле, представить объяснения (возражения) на жалобу или протест. Объяснения (возражения), а также приложенные к ним документы представляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением объяснений (возражений), а также приложенных к ним документов, направляемых в электронной форме через информационную систему. Копии объяснений (возражений) суд вручает (направляет) лицам, участвующим в деле;
(пункт 1 статьи 328 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) истребует доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 329. Дополнение, изменение апелляционной жалобы (протеста), отказ от жалобы и отзыв протеста
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе дополнить, изменить или отказаться от нее. Однако, отказ может быть принят судом, если он не противоречит закону или не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Прокурор, принесший апелляционный протест, а также вышестоящий прокурор вправе дополнить, изменить или отозвать протест до начала судебного заседания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
О принятии отказа от жалобы и при отзыве протеста суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если решение не обжаловано другими лицами.
Комментарий LexUz
См. пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(статья 329 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 330. Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы или протеста, должны быть представлены суду апелляционной инстанции в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему. Если отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком заявленных требований или мировое соглашение сторон совершены при разбирательстве дела, то об этом заносится запись в протокол судебного заседания и подписывается соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами.
(часть первая статьи 330 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
До принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия этих процессуальных действий.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При принятии отказа истца от заявленных требований или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу.
(часть третья статьи 330 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если отказ истца от заявленных требований или мировое соглашение сторон противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, то суд отклоняет отказ или не утверждает мировое соглашение и рассматривает дело в апелляционном порядке.
Комментарий LexUz
См. пункты 13 и 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(часть четвертая статьи 330 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областной, Ташкентский городской суды по гражданским делам, Военный суд Республики Узбекистан должны рассмотреть поступившее по апелляционной жалобе или протесту дело не позднее одного месяца со дня его поступления. При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но не более чем на десять дней.
(часть первая статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Верховный суд Республики Узбекистан должен рассмотреть поступившее по апелляционной жалобе или протесту дело не позднее одного месяца со дня его поступления. В исключительных случаях Председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц.
(часть вторая статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае продления срока рассмотрения дела в апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно извещены о дне рассмотрения дела.
Комментарий LexUz
См. пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(часть третья статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 332. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд апелляционной инстанции обязан проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Комментарий LexUz
См. пункты 19 — 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке» и пункт 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(статья 332 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Председательствующий в заседании суда апелляционной инстанции принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка, руководствуясь статьями 164, 165 и 166 настоящего Кодекса.
(текст статьи 333 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 334. Начало разбирательства дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе или протесту и на решение какого суда подлежит рассмотрению. Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, не явился, какие имеются сведения о причинах их неявки, устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 335. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания, прокурора, эксперта, переводчика и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются главой 3 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 336. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 337. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о надлежащем извещении их о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако, суд вправе и в этих случаях, признав причины неявки уважительными, отложить разбирательство дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
О неявке без уважительных причин прокурора или адвоката суд выносит частное определение, о чем сообщает соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. пункты 16 и 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке», пункт 23 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(часть третья статьи 337 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 338. Разрешение судом ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в апелляционной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.
(текст статьи 338 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы или протеста и поступившие на них объяснения (возражения), содержание новых доказательств, а также иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки законности, обоснованности и справедливости решения.
(часть вторая статьи 339 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 340. Рассмотрение дела в судебном заседании
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После доклада председательствующего или одного из судей суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, которые вправе приводить также доводы, не указанные в апелляционной жалобе или протесте, и представлять дополнительные материалы.
(часть первая статьи 340 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Сначала выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, и его представитель или прокурор, если дело рассматривается по протесту. В случае обжалования решения обеими сторонами, первым выступает истец.
(часть вторая статьи 340 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Уполномоченные органов государственного управления, организаций, а также граждане, участвующие в деле, в порядке, предусмотренном статьями 5 и 48 настоящего Кодекса, если они не обжаловали решения, выступают в суде апелляционной инстанции после сторон и третьих лиц.
(часть третья статьи 340 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После объяснений лиц, участвующих в деле, прокурор излагает мнение о законности, обоснованности и справедливости решения, кроме решений, пересматриваемых по протесту прокурора.
(часть четвертая статьи 340 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После заслушивания объяснений лиц, участвующих в деле, и мнения прокурора суд апелляционной инстанции удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Определение постановляется судом апелляционной инстанции немедленно после рассмотрения дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В исключительных случаях составление мотивированного определения может быть отложено на срок до трех дней, но резолютивную часть определения суд должен объявить в том же заседании, в котором завершено апелляционное разбирательство.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Совещание судей, вынесение определения и его объявление происходит в порядке, установленном статьей 14 настоящего Кодекса.
(текст статьи 342 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 343. Полномочия суда апелляционной инстанции, рассматривающего дело в связи с обжалованием (опротестованием) решения суда первой инстанции
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, вправе своим определением:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) изменить решение либо отменить решение полностью или в части и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 314 настоящего Кодекса;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 97 и 100 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. пункты 24 — 31 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке» и пункт 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(статья 343 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 345. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы (протеста), поступившей после рассмотрения дела в апелляционном порядке
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае, когда апелляционная жалоба или протест, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в апелляционную инстанцию после рассмотрения дела по другим жалобам или протесту, суд обязан принять и рассмотреть их.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В тех случаях, когда апелляционная инстанция, рассматривая жалобу или протест, придет к выводу, что определение по жалобе или протесту должно повлечь изменение или отмену ранее вынесенного определения, апелляционная инстанция, вынося определение, направляет дело с представлением председателю суда, который и разрешает вопрос о внесении протеста в порядке надзора на одно или оба определения.
(статья 345 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, и опротестованы прокурором в суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения или направления судом определения:
(часть первая статьи 346 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) в случаях, когда определение суда препятствует дальнейшему движению дела.
(часть первая статьи 346 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы и протесты не подаются, но возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу или протест.
Комментарий LexUz
См. пункт 38 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(часть вторая статьи 346 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 347. Порядок подачи и рассмотрения частных жалоб и протестов
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Частные жалобы и протесты подаются и рассматриваются в порядке, установленном главой 37 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348. Полномочия суда апелляционной инстанции, рассматривающего дело в связи с обжалованием (опротестованием) определения суда первой инстанции
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу или частный протест, имеет право:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) оставить определение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) отменить определение и передать дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) изменить или отменить определение полностью либо в части и разрешить вопрос по существу.
Комментарий LexUz
См. пункт 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(статья 348 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вступившие в законную силу решения, не рассмотренные в апелляционном порядке, могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, привлеченными к участию в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, и опротестованы прокурором в течение одного года со дня вынесения судом решения.
(текст статьи 3481 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-2. Суды, рассматривающие кассационные жалобы (протесты)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Кассационные жалобы (протесты) рассматриваются:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) Верховным судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам — на решения соответствующих межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам, на решения Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) Военным судом Республики Узбекистан — на решения окружных, территориальных военных судов и Военного суда Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан — на решения Верховного суда Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) Военной коллегией Верховного суда Республики Узбекистан — на решения Военной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-3. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Кассационные жалобы и протесты адресуются суду кассационной инстанции, но подаются в суд, постановивший решение.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
К кассационной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Кассационная жалоба или протест представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением кассационной жалобы или протеста, направляемого в электронной форме через информационную систему.
(часть третья статьи 3483 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее кассационную жалобу, или прокурора, приносящего протест, представить копии приложенных к кассационной жалобе или протесту письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Кассационная жалоба на решение суда о восстановлении на работе работника, с которым трудовой договор был незаконно прекращен, или работника, незаконно переведенного на другую работу, принимается лишь при условии приложения к ней документа об исполнении данного решения.
Комментарий LexUz
См. пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-4. Содержание кассационной жалобы (протеста)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Кассационная жалоба или протест должны содержать:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подающего жалобу или протест;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) указание на решение, которое обжалуется, и суд, постановивший это решение;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) указание, в чем заключается неправильность решения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5) просьбу лица, подающего жалобу или протест;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных материалов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Кассационный протест приносит и подписывает прокурор или его заместитель, независимо от того, участвовал ли он в данном деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В кассационной жалобе или протесте могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес лица, подавшего жалобу или протест, или его представителя.
(статья 3484 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-5. Оставление кассационной жалобы (протеста) без движения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Кассационная жалоба или протест оставляются без движения, если при подаче их были допущены нарушения требований статей 348-3 и 348-4 настоящего Кодекса или не уплачена по жалобе государственная пошлина лицом, не освобожденным от нее.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Об оставлении кассационной жалобы или протеста без движения судья выносит определение с указанием недостатков, послуживших основанием к оставлению жалобы или протеста без движения, и срока для исправления этих недостатков. Определение вручается под расписку лицу, подавшему кассационную жалобу или протест, или направляется ему по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть вторая статьи 3485 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если лицо, подавшее жалобу или протест, в установленный срок устранит указанные в определении недостатки, жалоба или протест считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба или протест считается не поданным и возвращается лицу, подавшему жалобу или протест, о чем выносится определение. Жалоба или протест вместе с определением вручается под расписку лицу, подавшему жалобу или протест, или направляется ему по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть третья статьи 3485 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Комментарий LexUz
См. пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-6. Действия суда первой инстанции после получения кассационной жалобы или протеста
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судья или председатель суда после получения кассационной жалобы или протеста обязан:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы или протеста;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в кассационной инстанции;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) приостановить исполнение судебного постановления (если оно не исполнено) до рассмотрения дела в кассационном порядке, о чем сообщить заинтересованным лицам, организациям;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) в двадцатидневный срок со дня поступления кассационной жалобы или протеста направить дело с поступившей жалобой или протестом в суд кассационной инстанции.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в суде с материалами дела и с поступившими жалобами или протестами.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-7. Присоединение к кассационной жалобе
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе. При подаче заявления о присоединении к жалобе государственная пошлина не взимается.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-8. Объяснения (возражения) на кассационную жалобу (протест)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд объяснения (возражения) на жалобу или протест с приложением документов, подтверждающих эти объяснения (возражения).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Объяснения (возражения) представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением объяснений (возражений), направляемых в электронной форме через информационную систему. Копии объяснений (возражений) суд вручает (направляет) лицам, участвующим в деле.
(часть вторая статьи 3488 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-9. Действия суда кассационной инстанции после получения дела с жалобой (протестом)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд кассационной инстанции в необходимых случаях:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) предлагает лицам, участвующим в деле, представить объяснения (возражения) на жалобу или протест. Копии объяснений (возражений), а также приложенные к ним документы суд вручает лицам, участвующим в деле;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) оказывает содействие в истребовании доказательств по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-10. Дополнение, изменение кассационной жалобы (протеста), отказ от жалобы и отзыв протеста
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе дополнить, изменить или отказаться от нее.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Прокурор, принесший кассационный протест, а также вышестоящий прокурор вправе дополнить, изменить или отозвать протест до начала судебного заседания.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
О принятии отказа от жалобы и при отзыве протеста суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение не обжаловано другими лицами.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-11. Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи кассационной жалобы или протеста, должны быть представлены суду кассационной инстанции в письменной форме, в том числе в электронной форме через информационную систему. Если отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком заявленных требований или мировое соглашение сторон совершены при разбирательстве дела, то об этом заносится запись в протокол судебного заседания и подписывается соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами.
(часть первая статьи 34811 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
До принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия этих процессуальных действий.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При принятии отказа от заявленных требований или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если отказ истца от заявленных требований или мировое соглашение сторон противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, то суд отклоняет отказ или не утверждает мировое соглашение и рассматривает дело в кассационном порядке.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-12. Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областной, Ташкентский городской суды по гражданским делам, Военный суд Республики Узбекистан должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее одного месяца со дня его поступления. При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но не более чем на двадцать дней.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Верховный суд Республики Узбекистан должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее одного месяца со дня его поступления. В исключительных случаях председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае продления срока рассмотрения дела в кассационной инстанции лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно извещены о дне рассмотрения дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-13. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции в пределах доводов кассационной жалобы или протеста и возражений на них. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.
Комментарий LexUz
См. пункты 1 и 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке», пункт 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(текст статьи 348-13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-14. Порядок рассмотрения кассационной жалобы (протеста) в судебном заседании
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебное заседание кассационной инстанции проводится в порядке, предусмотренном статьями 14, 333—342 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-15. Полномочия суда кассационной инстанции, рассматривающего дело в связи с обжалованием (опротестованием) решения суда первой инстанции
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим определением:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) изменить решение либо отменить решение полностью или в части и вынести новое решение;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 314 настоящего Кодекса;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 97 и 100 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. пункты 11 — 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-16. Право обжалования и опротестования определений суда первой инстанции в кассационном порядке
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Определения суда первой инстанции, не рассмотренные в апелляционном порядке, могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и опротестованы прокурором в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вынесения определения суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Частные жалобы и протесты подаются и рассматриваются в порядке, установленном настоящей главой.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 348-17. Полномочия суда кассационной инстанции, рассматривающего дело в связи с обжалованием (опротестованием) определения суда первой инстанции
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или частный протест, имеет право:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) оставить определение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) отменить определение и передать дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) изменить или отменить определение полностью либо в части и разрешить вопрос по существу.
Комментарий LexUz
См. пункты 11 — 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке».
(Кодекс дополнен главой 38 Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 39. ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ, ОБОСНОВАННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 349. Лица, имеющие право принесения протеста
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вступившие в законную силу решения, определения и постановления всех судов Республики Узбекистан могут быть пересмотрены в порядке надзора по протестам:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
председателя Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, председателей областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам, Военного суда Республики Узбекистан — на решения, определения соответствующих межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам, окружных и территориальных военных судов и апелляционные, кассационные определения судебных коллегий соответственно Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам, Военного суда Республики Узбекистан, за исключением апелляционных, кассационных определений по делам, рассмотренным по первой инстанции Верховным судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам, Военным судом Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
прокурора Республики Каракалпакстан, прокуроров областей, города Ташкента, Военного прокурора Республики Узбекистан — на решения, определения соответствующих межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам, окружных и территориальных военных судов, апелляционные, кассационные определения судебных коллегий соответственно Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областного и Ташкентского городского судов по гражданским делам и Военного суда Республики Узбекистан, за исключением апелляционных, кассационных определений по делам, рассмотренным по первой инстанции Верховным судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам, Военным судом Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
заместителей председателя Верховного суда Республики Узбекистан — на решения, определения, постановления судов Республики Узбекистан, за исключением постановлений Пленума Верховного суда Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Генерального прокурора Республики Узбекистан и его заместителей — на решения, определения, постановления судов Республики Узбекистан, за исключением постановлений Пленума Верховного суда Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Председателя Верховного суда Республики Узбекистан — на решения, определения и постановления судов любого суда Республики Узбекистан.
(текст статьи 349 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 350. Заявление о принесении протеста
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о принесении протеста в порядке надзора подается председателю соответствующего вышестоящего суда или прокурору, имеющему право принесения протеста.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о принесении протеста в порядке надзора должно по содержанию соответствовать статье 323 настоящего Кодекса. К заявлению прилагается копия судебного решения, а если дело рассматривалось также в апелляционном или кассационном либо надзорном порядке — копии определений (постановлений) судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
(часть вторая статьи 350 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При несоблюдении требований части второй настоящей статьи или неуплаты государственной пошлины заявление о принесении протеста в порядке надзора оставляется без движения, а заявителю разъясняются порядок и срок устранения недостатков.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявления, поданные по истечении трех лет с момента вступления в законную силу решения суда, рассмотрению не подлежат.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о принесении протеста подлежит рассмотрению в месячный срок, а в случае истребования и проверки дела — в срок до двух месяцев. При отсутствии оснований к принесению протеста лицу, подавшему заявление, должен быть дан письменный ответ с указанием мотивов оставления заявления без удовлетворения.
(часть пятая статьи 350 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Отказ председателя Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, председателя областного, Ташкентского городского судов по гражданским делам и Военного суда Республики Узбекистан в принесении протеста может быть обжалован заявителем председателю или заместителям председателя Верховного суда Республики Узбекистан. Отказ прокурора Республики Каракалпакстан, прокурора области, города Ташкента и Военного прокурора Республики Узбекистан в принесении протеста может быть обжалован Генеральному прокурору Республики Узбекистан или его заместителям.
(часть шестая статьи 350 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 351. Истребование дела
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Должностные лица, перечисленные в статье 349 настоящего Кодекса, а также районные и городские прокуроры вправе в пределах их компетенции истребовать из соответствующих судов гражданские дела для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора. Если лицо, истребовавшее дело, не имеет права принесения протеста на данное решение, определение или постановление, оно в необходимых случаях входит с представлением о принесении протеста в порядке надзора к вышестоящему должностному лицу, имеющему право принесения протеста.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 352. Приостановление исполнения судебных постановлений
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Должностные лица, кроме прокурора и его заместителей, которым предоставлено право принесения протестов в порядке надзора, могут приостановить исполнение соответствующих решений, определений и постановлений до окончания производства в порядке надзора, за исключением случаев, предусмотренных в статье 219 настоящего Кодекса. При отсутствии оснований к принесению протеста эти же должностные лица снимают приостановление исполнения соответствующих решений, определений и постановлений. О приостановлении и о снятии приостановления сообщается заинтересованным лицам, организациям и суду.
(текст статьи 352 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При наличии оснований для принесения протеста должностные лица, перечисленные в статье 349 настоящего Кодекса, составляют протест и направляют его вместе с делом в соответствующий суд. Содержание протеста должно отвечать правилам, изложенным в статье 323 настоящего Кодекса. Протест представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением протеста, направляемого в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 353 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Президиумы Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам рассматривают дела по протестам соответственно на апелляционные и кассационные определения этих судов, вынесенные по делам, рассмотренным межрайонными, районными (городскими) судами по гражданским делам.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан рассматривает дела по протестам на постановления президиумов Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам, а также на апелляционные и кассационные определения, вынесенные по делам, рассмотренным названными судами по первой инстанции.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Президиум Военного суда Республики Узбекистан рассматривает дела по протестам на апелляционные и кассационные определения этого суда, вынесенные по делам, рассмотренным окружными и территориальными военными судами. Военная коллегия Верховного суда Республики Узбекистан рассматривает дела по протестам на постановления Президиума Военного суда Республики Узбекистан, а также на апелляционные и кассационные определения Военного суда Республики Узбекистан, вынесенные по делам, рассмотренным этим судом по первой инстанции.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Президиум Верховного суда Республики Узбекистан рассматривает дела по протестам на апелляционные и кассационные определения судебных коллегий Верховного суда Республики Узбекистан, а также на вынесенные в надзорном порядке определения судебных коллегий Верховного суда Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Пленум Верховного суда Республики Узбекистан рассматривает дела по протестам в порядке надзора на постановления Президиума Верховного суда Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В необходимых случаях дела по протестам могут рассматриваться в порядке надзора непосредственно судебными коллегиями Верховного суда Республики Узбекистан, минуя Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областные и Ташкентский городской суды по гражданским делам, Военный суд Республики Узбекистан.
(текст статьи 354 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, направляются копии протеста, принесенного по их делу. Стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела.
(часть первая статьи 355 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Копии протеста лицам, участвующим в деле, направляются судом. Суд назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность представить письменные объяснения (возражения) на протест и дополнительные материалы.
Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 29 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 356. Дополнение, изменение и отзыв протеста
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Должностное лицо, принесшее протест в порядке надзора, вправе дополнить, изменить или отозвать протест.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Протест, принесенный прокурором, может быть дополнен, изменен или отозван также вышестоящим прокурором.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дополнение, изменение или отзыв протеста допускается только до начала судебного заседания, в котором протест подлежит рассмотрению. О дополнении, изменении или отзыве протеста извещаются лица, участвующие в деле.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 29 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 357. Пределы рассмотрения дела в надзорном порядке
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной либо кассационной инстанции по имеющимся в деле материалам в пределах доводов протеста.
(часть первая статьи 357 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд может выйти за пределы протеста, если судебным постановлением нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц.
Комментарий LexUz
См. пункт 30 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 358. Порядок рассмотрения протеста
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При рассмотрении протеста в порядке надзора применяются правила, изложенные в статьях 333, 335 и 336 настоящего Кодекса, с теми изъятиями, которые изложены в настоящей главе.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Дела докладываются в судебной коллегии, в Президиуме и в Пленуме суда председателем или по его поручению судьей, членом Президиума или Пленума, ранее не участвовавшим в рассмотрении дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В докладе излагаются: обстоятельства дела, вынесенное по делу решение, определение или постановление, а также содержание протеста.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица, участвующие в деле, допускаются в судебное заседание также и в тех случаях, если они не были извещены о времени и месте рассмотрения дела, но явились в суд. Эти лица дают суду объяснения после доклада дела.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 359. Участие прокурора в рассмотрении дела в порядке надзора
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В рассмотрении дела в порядке надзора принимает участие прокурор, который поддерживает принесенный им либо вышестоящим прокурором протест или излагает мнение по делу, рассматриваемому по протесту председателя суда или его заместителя.
(текст статьи 359 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Постановления президиумов Верховного суда Республики Узбекистан, Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам, Военного суда Республики Узбекистан, определения судебных коллегий Верховного суда Республики Узбекистан и постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан выносятся в порядке, предусмотренном статьями 14 и 204 настоящего Кодекса.
(часть первая статьи 360 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При равенстве голосов, поданных за и против удовлетворения протеста, протест считается отклоненным.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Определение судебной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан, постановленное по протесту в порядке надзора, подписывается всем составом суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Постановление президиума суда подписывается председательствующим в заседании президиума, а постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан — Председателем Верховного суда Республики Узбекистан и секретарем.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Определение или постановление вручается под расписку лицам, участвующим в деле, или направляется им по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(статья 360 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 361. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим определением или постановлением вправе:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) оставить решение, определение или постановление без изменения, а протест — без удовлетворения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) отменить решение, определение либо постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или апелляционной либо кассационной инстанции;
(пункт 2 статьи 361 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) отменить решение, определение либо постановление полностью или в части и прекратить производство по делу, либо оставить заявление без рассмотрения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений, определений или постановлений;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
ГЛАВА 40. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 362. Основания пересмотра
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное показание свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого решения;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния сторон, других лиц, участвующих в деле, или судей, совершенные при рассмотрении данного дела;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.
Комментарий LexUz
См. пункт 32 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года №19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 363. Суды рассматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения и постановления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Вступившее в законную силу решение пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений и постановлений судов апелляционной, кассационной либо надзорной инстанции, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.
Комментарий LexUz
См. пункт 33 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года №19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(текст статьи 363 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 364. Подача заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвовавшими в деле, или прокурором в суд, вынесший решение, определение или постановление. Лицами, участвующими в деле, такое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 365. Исчисление срока для подачи заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Срок для подачи заявления исчисляется:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 362 настоящего Кодекса, — со дня открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для дела;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 362 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора суда;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3) в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 362 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения, постановления суда или вынесения иным органом постановления, противоположных по своему содержанию приговору, решению, определению или постановлению, на которых было основано пересматриваемое решение, определение или постановление.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 366. Рассмотрение заявления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам суд рассматривает с извещением заявителя и лиц, участвовавших в деле. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, рассмотрев заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение или постановление, либо отказывает в пересмотре. Определение вручается под расписку лицам, участвующим в деле, или направляется им по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 367 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение суда об удовлетворении или отклонении заявления о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
(текст статьи 368 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В частной жалобе или частном протесте могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес лица, подавшего частную жалобу или частный протест, или его представителя.
(статья 368 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 369. Последствия удовлетворения заявления о пересмотре решения, определения или постановления
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае удовлетворения заявления о пересмотре решения, определения или постановления дело рассматривается судом на общих основаниях.
[ОКОЗ:
1.17.00.00.00 Правосудие / 17.05.00.00 Гражданское процессуальное законодательство / 17.05.08.00 (Кучини йукотган) Исполнение судебных решений и актов иных органов]
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
РАЗДЕЛ IV. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 370. Порядок исполнения судебных постановлений
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебные постановления, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Республики Узбекистан в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими законами.
Комментарий LexUz
См. Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов». Совместное постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 371. Исполнительный лист
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Принудительное исполнение судебного постановления производится на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, принявшим это постановление.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления решения в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении решения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По каждому решению выдается один исполнительный лист. Однако, если исполнение должно быть произведено в различных местах либо в пользу нескольких взыскателей, суд по просьбе взыскателей выдает несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На основании приговора или решения о взыскании денежных сумм с нескольких ответчиков выдаются несколько исполнительных листов по числу ответчиков. При этом, в случае, если предусматривается взыскание с солидарных ответчиков, в каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и перечислены все ответчики с указанием на их солидарную ответственность.
Комментарий LexUz
См. пункт 3 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(части первая и вторая статьи 372 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Исполнительный лист выдается взыскателю либо, по его просьбе, направляется для исполнения непосредственно судом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 373. Направление исполнительного листа судом
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случаях взыскания ущерба, причиненного преступлением, взыскания алиментов, взыскания возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, взыскания денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном прекращении трудового договора с работником или незаконном переводе работника либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе, конфискации имущества, взыскания денежных сумм в доход государства суд по своей инициативе направляет исполнительный лист для исполнения, о чем извещает соответственно финансовый орган или взыскателя.
Комментарий LexUz
См. пункт 4 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 374. Выдача дубликата исполнительного листа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случаях утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, однако, их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о выдаче дубликата.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение суда по вопросу о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Комментарий LexUz
См. ст. 43 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» и пункт 5 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В частной жалобе или частном протесте могут быть указаны номера телефонов и факсов, электронный адрес лица, подавшего частную жалобу или частный протест, или его представителя.
(статья 374 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 375. Содержание исполнительного листа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В исполнительном листе должны быть указаны:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) наименование суда, выдавшего исполнительный лист;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.
Комментарий LexUz
См. ст. 8 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» и пункт 6 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(часть вторая статьи 375 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 376. Разъяснение решения, подлежащего исполнению
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае неясности решения, подлежащего исполнению, судебный исполнитель вправе просить суд (судью), которым разрешено дело, о разъяснении решения. Разъяснение решения производится по правилам, установленным статьей 215 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 377. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Решение суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления его в законную силу, если законом не установлены иные сроки.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Исполнительные листы на взыскание периодических платежей могут быть предъявлены к исполнению в течение всего периода, на который присуждены эти платежи. За время, предшествующее предъявлению исполнительного листа к исполнению, периодические платежи взыскиваются в пределах сроков, установленных в части первой настоящей статьи.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Течение сроков, предусмотренных частью первой настоящей статьи, начинается со дня окончания срока каждого платежа.
Комментарий LexUz
См. ст. 27 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 378. Перерыв срока давности для предъявления исполнительного листа
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Срок давности прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению, а также частичным исполнением решения, если иное не установлено законом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
После перерыва течение давности начинается вновь, причем истекшее перед этим время не зачисляется в новый срок. В случае возвращения исполнительного листа, по которому полностью или частично не было произведено взыскание, исчисление нового срока для предъявления исполнительного листа к исполнению начинается со дня возвращения его взыскателю.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 379. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Пропущенный для предъявления исполнительного листа к исполнению срок, может быть восстановлен по причинам, признанным судом уважительными, если иное не установлено законом.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, вынесший решение, или в суд по месту исполнения. Заявление рассматривается в суде с извещением лиц, участвующих в деле, однако, их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.
(часть вторая статьи 379 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На отказ в восстановлении пропущенного срока может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Комментарий LexUz
См. пункт 7 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(статья 379 дополнена частями третьей и четвертой Законом Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 380. Отсрочка или рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения в порядке, установленном статьей 216 настоящего Кодекса.
(статья 381 утратила силу в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 382. Поворот исполнения решения
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае отмены решения, приведенного в исполнение, и вынесения после нового рассмотрения дела решения об отказе в удовлетворении требований полностью или частично либо определения о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению (поворот исполнения решения).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 383. Разрешение вопроса о повороте исполнения решения судом первой инстанции
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, в который дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения и разрешить его в новом решении или определении, которым заканчивается производство по делу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае, если суд, вновь рассматривающий дело, не разрешил вопроса о повороте исполнения отмененного решения, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения. Это заявление рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Заявление о повороте исполнения решения может быть подано в пределах общего срока исковой давности без уплаты государственной пошлины.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
На определение суда по вопросу о повороте исполнения решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 384. Разрешение вопроса о повороте исполнения решения судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
(наименование статьи 384 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суд, рассматривающий дело по апелляционной, кассационной жалобе или по протесту в порядке надзора, если он своим определением или постановлением окончательно разрешает спор о праве или заканчивает производство по делу, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения либо передать его на разрешение суда первой инстанции.
(часть первая статьи 384 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если в определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний по вопросу о повороте исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции, который рассматривает и разрешает это заявление по правилам статьи 383 настоящего Кодекса.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 385. Особенности поворота исполнения по отдельным категориям дел
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае отмены решений по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, о взыскании вознаграждения за использование объектов интеллектуальной собственности, о взыскании алиментов, о взыскании возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, поворот исполнения допускается, если отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
[ОКОЗ:
1.17.00.00.00 Правосудие / 17.05.00.00 Гражданское процессуальное законодательство / 17.05.09.00 (Кучини йукотган) Участие в гражданском процессе иностранных граждан и организаций, лиц без гражданства]
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
РАЗДЕЛ V. УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ, ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 386. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и организаций
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иностранные граждане имеют право обращаться в суды Республики Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с гражданами Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Иностранные организации имеют право обращаться в суды Республики Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами для защиты своих интересов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В порядке, определяемом законодательством Республики Узбекистан, могут быть установлены ответные ограничения в отношении граждан и организаций тех государств, в которых допускаются специальные ограничения гражданских процессуальных прав граждан и организаций Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 387. Гражданские процессуальные права лиц без гражданства
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Лица без гражданства имеют право обращаться в суды Республики Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с гражданами Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 388. Подсудность судам Республики Узбекистан гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане и организации, лица без гражданства, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает в другом государстве
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Подсудность судам Республики Узбекистан гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане и организации, лица без гражданства, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает в другом государстве, определяется настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 389. Иски к иностранным государствам
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Предъявление иска к иностранному государству, обеспечение иска и обращение взыскания на имущество иностранного государства, находящееся в Республике Узбекистан, могут быть допущены лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Аккредитованные в Республике Узбекистан дипломатические представители иностранных государств и приравненные к ним международные организации и их филиалы подлежат юрисдикции суда Республики Узбекистан по гражданским делам лишь в пределах, определяемых международными договорами Республики Узбекистан или нормами международного права.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 390. Исполнение судебных поручений иностранных судов и обращение судов Республики Узбекистан с поручениями к иностранным судам
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суды Республики Узбекистан исполняют переданные им в установленном порядке поручения иностранных судов о производстве отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, опрос сторон и свидетелей, производство экспертизы и осмотра на месте и др.), за исключением случаев, когда:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1) исполнение поручения противоречило бы суверенитету или угрожало бы безопасности Республики Узбекистан;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2) исполнение поручения не входит в компетенцию суда.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Исполнение поручений иностранных судов о производстве отдельных процессуальных действий производится на основе законодательства Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Суды Республики Узбекистан могут обращаться к иностранным судам с поручениями об исполнении отдельных процессуальных действий.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Порядок сношений судов Республики Узбекистан с иностранными судами определяется законодательством и международными договорами Республики Узбекистан.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Статья 391. Исполнение решений иностранных судов и арбитражей
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Порядок исполнения в Республике Узбекистан решений иностранных судов и арбитражей определяется соответствующими международными договорами Республики Узбекистан. Решение иностранного суда или арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. ст. 6 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» и Нью-Йоркскую Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года.
(Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1997 г., № 9; 2001 г., № 1-2, ст. 11; 2004 г., № 1-2, ст. 18; Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408; 2007 г., № 31-32, ст. 315; 2008 г., № 14-15, ст. 92; 2009 г., № 3, ст. 9, № 37, ст. 405; 2010 г., № 22, ст. 174, № 37, ст. 313; 2011 г., № 16, ст. 162; 2012 г., № 38, ст. 433; 2013 г., № 18, ст. 233; 2014 г., № 20, ст. 222, № 50, ст. 588; 2015 г., № 23, ст. 301; № 33, ст. 439; 2016 г., № 39, ст. 457; 2017 г., № 13, ст. 194, № 15, ст. 242, № 37, ст. 978)