В связи с вопросами, возникшими в судебной практике по делам об изнасиловании и удовлетворении половой потребности в противоестественной форме, руководствуясь статьей 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

1. Обратить внимание судов, что в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан каждому человеку гарантируется защита его прав и свобод, в том числе права на половую свободу и половую неприкосновенность.

2. Под изнасилованием (статья 118 УК) следует понимать половое сношение в естественной форме с потерпевшим против или помимо его воли, совершенное с применением насилия, угроз либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего.

Если при тех же обстоятельствах действия виновного направлены на удовлетворение половой потребности в противоестественной форме, содеянное следует квалифицировать по статье 119 УК.

Уголовная ответственность за изнасилование и удовлетворение половой потребности в противоестественной форме наступает за совершение указанных действий как в отношении женского, так и мужского пола.

Под сексуальным насилием в семье понимаются действия, связанные с посягательством на сексуальную свободу или неприкосновенность члена семьи, лица, проживающего на основе общего хозяйства, одним или несколькими членами семьи в ходе их повседневной совместной жизни.

3. Под насилием при изнасиловании либо удовлетворении половой потребности в противоестественной форме следует понимать совершение таких действий, которые направлены на преодоление сопротивления потерпевшей или потерпевшего (далее — потерпевший), например, нанесение ударов, сдавливание дыхательных путей, удерживание рук, ног, срывание одежды и т. п.

Умышленное причинение легкого или средней тяжести телесного повреждения потерпевшему при изнасиловании либо удовлетворении половой потребности в противоестественной форме охватывается соответственно диспозицией статей 118 или 119 УК и дополнительной квалификации по статьям 105, 109, частями первой — четвертой статьи 126¹ УК не требует. Если при изнасиловании либо удовлетворении половой потребности в противоестественной форме потерпевшему причиняется умышленное тяжкое телесное повреждение, действия виновного квалифицируются по совокупности статей 118 или 119 УК и соответствующей частью статьи 104, частью шестой статьи 126¹ УК.

4. Под угрозой следует понимать запугивание потерпевшего с целью пресечь его сопротивление действиями или высказываниями, в которых выражается реальное намерение виновного применить физическое насилие.

Поскольку угроза, в том числе угроза убийством, является одним из способов подавления сопротивления потерпевшего при изнасиловании, удовлетворении половой потребности в противоестественной форме, действия виновного дополнительной квалификация по статье 112 УК не подлежат.

5. Судам следует иметь в виду, что насилие, угроза во всех случаях должны предшествовать половому сношению либо удовлетворению половой потребности в противоестественной форме и может иметь место не только в отношении самого потерпевшего, но и близких родственников и других лиц, в отношении которых у потерпевшего имеется определенная ответственность (например, учительница в отношении учеников, воспитательница — воспитанников и т. п.).

Вместе с тем, если угроза убийством, применением насилия либо уничтожением имущества путем поджога, взрыва или иного общеопасного способа, выражена после совершения изнасилования либо удовлетворения половой потребности в противоестественной форме с целью, например, запугивания потерпевшего и пресечения огласки случившегося, содеянное при наличии достаточных оснований опасаться осуществления этой угрозы подлежит квалификации по совокупности статей УК, предусматривающих ответственность за указанные преступления, и соответствующей части статьи 118 или 119 УК.

6. Под беспомощным состоянием следует понимать такое состояние потерпевшего, когда он в силу своего физиологического, физического или психического состояния (физических недостатков, расстройства психики, не достижение 14 летнего возраста (малолетние) или престарелого возраста, болезненного или бессознательного состояния, состояния тяжелой степени опьянения под воздействием алкоголя, наркотических средств, их аналогов или психотропных веществ) не был способен защитить себя, оказать активное сопротивление виновному или не мог понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо руководить своими действиями. При этом виновный должен осознавать, что потерпевший находится в беспомощном состоянии (за исключением случаев, совершенных в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

Беспомощным состоянием может быть признана, в частности, такая степень опьянения, возникшая под воздействием алкогольных напитков, наркотических средств, их аналогов или психотропных веществ, при которой потерпевший не мог сознавать окружающую обстановку, что лишало возможности оказать сопротивление виновному. По делу не имеет значения, был ли потерпевший приведен в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т. п.) или потерпевший находился в беспомощном состоянии независимо от действий виновного.

При наличии данных о применении виновным наркотических средств, их аналогов, психотропных, сильнодействующих, ядовитых или других веществ, влияющих на интеллектуально-волевую деятельность человека, необходимо путем назначения экспертизы, допроса специалистов установление их свойства и степень воздействия на организм человека. Если по результатам экспертизы будет установлено использование виновным средств или веществ, за изготовление, переработку, приобретение, хранение, перевозку пересылку или сбыт которых установлена уголовная ответственность, его действия подлежат квалификации по совокупности статей УК, предусматривающих ответственность за указанные преступления, и соответствующей части статьи 118 или 119 УК.

7. Судам следует отграничивать составы преступлений, предусмотренные статьями 118 или 119 УК, от состава преступления, предусмотренного статьей 128 УК, имея при этом в виду, что уголовная ответственность по статье 128 УК наступает лишь в случаях, когда половое сношение или удовлетворение половой потребности в противоестественной форме с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершено без применения насилия или угроз с согласия потерпевшего, который понимал характер и значение совершаемых действий.

Поскольку несовершеннолетние, не достигшие четырнадцатилетнего возраста (малолетние), считаются лицами, находящимися в беспомощном состоянии, половое сношение с ними в естественной или противоестественной форме следует квалифицировать соответственно по части четвертой статьи 118, и части четвертой статьи 119 УК.

7¹. Судам следует различать составы преступлений, предусмотренных статьями 118 или статьей 119 УК, от состава преступления, предусмотренного статьей 121 УК.

Уголовная ответственность по статье 121 УК наступает в случае понуждения лица к половому сношению или к удовлетворению половой потребности в противоестественной форме лицом, в отношении которого потерпевший находится в служебной, материальной или иной зависимости. В отличие от применения психического насилия при изнасиловании или удовлетворении половой потребности в противоестественной форме при понуждении отказ потерпевшего лица может не предполагать немедленного осуществления угрозы, при этом вред, причиненный фактически или выраженный в угрозе, не относится к личности потерпевшего, а относится к его имущественным и иным личным правам, и по своему характеру этот вред может быть причинен только тем лицом, в отношении которого потерпевший находится в служебной, материальной или иной зависимости.

8. Изнасилование или удовлетворение половой потребности в противоестественной форме следует считать оконченным соответственно с момента начала полового акта или действий, направленных на удовлетворение половой потребности, предусмотренных объективной стороной состава соответствующего преступления, независимо от их завершения и наступивших последствий.

При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав преступления либо лишь признаки покушения на совершение преступления, судам следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование или удовлетворение половой потребности в противоестественной форме, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по независящим от виновного причинам.

Не может квалифицироваться по статье 118 или 119 УК действия лица, которое путем домогательства, обмана или другим подобным способом склоняло потерпевшего к половому сношению или удовлетворению половой потребности в противоестественной форме без применения насилия, угроз или использования беспомощного состояния потерпевшего.

9. Судам следует отграничивать покушение на изнасилование или удовлетворение половой потребности в противоестественной форме от добровольного отказа от совершения преступления (статья 26 УК).

Если лицо, имея возможность доведения преступных действий до конца, добровольно и окончательно отказалось от изнасилования или удовлетворения половой потребности в противоестественной форме, содеянное независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным им действиям при условии, что они содержат состав иного преступления (например, хулиганства, нанесения телесного повреждения, уничтожения или повреждения имущества и т. п.).

10. В тех случаях, когда лицо совершило подряд несколько (например, в течении дня) половых сношений при изнасиловании либо удовлетворении половой потребности в противоестественной форме, и обстоятельства дела свидетельствовали о едином умысле виновного на совершение указанных тождественных действий в отношении одного лица, содеянное следует рассматривать как одно продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям статьи 118 или статьи 119 УК.

При совершении аналогичных действий в отношении одного и того же лица в разное время (например, в разные дни) или в отношении нескольких лиц будет признак повторности преступления (статья 32 УК).

Данные правила применяются и при квалификации действий лиц, совершивших преступления, указанные в статье 128 УК.

При совершении двух и более изнасилований или удовлетворений половой потребности в противоестественной форме, ответственность за которые предусмотрена различными частями статей 118 или 119 УК, а также при совершении в одном случае покушения или соучастия в этих преступлениях, а в другом — оконченного преступления, действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.

11. Если умыслом виновного охватывается совершение (в любой последовательности) как изнасилования, так и удовлетворения половой потребности в противоестественной форме в отношении одного и того же потерпевшего, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных статьями 118 и 119 УК, независимо от того, был ли разрыв во времени при их совершении. Такие действия не могут быть оценены как совершенные лицом, ранее совершившим аналогичное преступление (пункт «б» части второй статьи 118 или 119 УК).

12. Преступление, предусмотренное статьей 118 или 119 УК, следует признавать совершенным группой лиц (группой лиц по предварительному сговору) не только в тех случаях, когда оно совершается несколькими лицами в отношении одного потерпевшего, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрозы в отношении нескольких потерпевших, затем совершают насильственный половой акт либо удовлетворение половой потребности в противоестественной форме с каждым или хотя бы с одним из потерпевших. Как совершенное группой лиц следует квалифицировать действия соучастника преступления и в случаях, когда второй соучастник по закону не является субъектом преступления (статьи 17, 18 УК).

По пункту «в» части второй статьи 118 или пункту «в» части второй статьи 119 УК должны квалифицироваться не только действия лиц, непосредственно совершивших изнасилование или удовлетворение половой потребности в противоестественной форме, но и действия лиц, содействовавших им путем применения насилия или угроз к потерпевшему. При этом действия лиц, лично не совершавших действия, предусмотренные объективной стороной данных составов преступлений, но путем применения насилия или угроз содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или удовлетворении половой потребности в противоестественной форме без ссылки на статью 28 УК.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия по удовлетворению половой потребности в противоестественной форме с потерпевшим и не применявшего к нему насилия или угроз при совершении указанных действий другим лицом, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий и т. п., надлежит квалифицировать как пособничество со ссылкой на часть пятую статьи 28 УК.

13. Под угрозой убийством, предусмотренном в пункте «г» части второй статьи 118 и пункте «г» части второй статьи 119 УК следует понимать не только прямые высказывания виновного, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему, его близким родственникам или другим лицам, в отношении которых у потерпевшего имеется определенная ответственность, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т. п.).

13¹. Под деяниями, совершаемыми в отношении лица, заведомо для виновного имеющего признак инвалидности, предусмотренными пунктом «д» части второй статьи 118 или пунктом «д» части второй статьи 119 УК, следует понимать деяния, совершенные в отношении лица с явными (известными) физическими, умственными, сенсорными (чувственными) или психическими недостатками

14. Судам следует иметь в виду, что ответственность за совершение изнасилования или удовлетворения половой потребности в противоестественной форме в отношении лица, не достигшего восемнадцатилетнего (пункт «а» части третьей статьи 118 и пункт «а» части третьей статьи 119 УК) либо четырнадцатилетнего возраста (часть четвертая статьи 118 и часть четвертая статьи 119 УК), наступает независимо от того, знал ли виновный возраст потерпевшего или нет.

15. При квалификации действий виновного по пункту «б» части третьей статьи 118 или по пункту «б» части третьей статьи 119 УК судам необходимо руководствоваться понятием «близкие родственники», изложенным в разделе восьмом Уголовного кодекса, имея в виду, что расширительное толкование данного понятия недопустимо, наступает также в случае, когда совершается в отношении супруги (супруга), бывшей супруги (бывшего супруга), совместно проживающего на основе единого хозяйства лица либо лица, имеющего общего ребенка.

При этом лицами, совместно проживающими на основе единого хозяйства следует понимать мужчину и женщину, проживающих в супружеских отношениях в одном жилом помещении, владеющих общим имуществом и денежными средствами.

15¹. При квалификации действий виновного по пункту «в» части третьей статьи 118 и пункту «в» части третьей статьи 119, судам следует обратить особое внимание, на то, на чьем иждивении состоял потерпевший.

Под лицом, исполняющим обязанности по воспитанию и (или) заботе о потерпевшем, понимаются усыновители, опекуны, попечители в порядке, установленном законодательством.

Под образовательным, воспитательным, лечебным или иным учреждением, на которое по закону возложены обязанности по присмотру, обучению, понимаются работники учреждений дошкольного образования, общего среднего образования и среднего специального, профессионального образования, высшего образования и послевузовского образования, лечебных учреждений в системе здравоохранения и частном секторе (в том числе народной медицины).

16. К «тяжким последствиям» изнасилования или удовлетворения половой потребности в противоестественной форме, предусмотренным пунктом «е» части третьей статьи 118 и пунктом «е» части третьей статьи 119 УК, относится наступление или прерывание беременности, психическое расстройство, заражение ВИЧ-инфекцией/СПИД, телесные повреждения, полученные в результате избранного потерпевшим способа защиты от преступления (например, при выпрыгивании из высотного здания, движущегося автомобиля, поезда), самоубийство потерпевшего, последовавшее в результате преступления, и т. п.

17. Учитывая процессуальные особенности возбуждения уголовных дел об изнасиловании и удовлетворении половой потребности в противоестественной форме, совершенных при отсутствии квалифицирующих признаков (часть первая статьи 118, часть первая статьи 119 УК), суды должны повысить требовательность к соблюдению порядка возбуждения таких дел. При этом необходимо иметь в виду, что при отсутствии письменной жалобы потерпевшего в качестве основания возбуждения дел этой категории может являться лишь устная жалоба потерпевшего, запротоколированная в порядке, предусмотренном статьей 324 УПК.

В случаях переквалификации действий подсудимого, обвиняемого в изнасиловании или удовлетворении половой потребности в противоестественной форме с квалифицирующими признаками, на часть первую статьи 118 или на часть первую статьи 119 УК, если в деле отсутствует письменная жалоба потерпевшего о привлечении подсудимого к уголовной ответственности либо потерпевший отказался в судебном заседании от подачи такой жалобы, суд прекращает уголовное дело на основании пункта 6 части первой статьи 84 УПК.

17¹. Суды при назначении наказания по делам данной категории должны руководствоваться разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан № 1 от 3 февраля 2006 года «О практике назначения наказания по уголовным делам».

Суды также обязаны обсудить вопрос о назначении наказания в виде лишения определенного права работникам определенной сферы (педагога, врача и т.п.) совершившим преступления против половой свободы или половой неприкосновенности несовершеннолетних.

17². Для решения вопроса о применении принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, совершивших преступление против половой свободы или половой неприкосновенности несовершеннолетнего, по уголовным делам данной категории должна проводиться судебно-психиатрическая экспертиза.

В соответствии со статьёй 96 УК, принудительное лечение лица, страдающего психическим расстройством, не исключающим вменяемости, может быть назначено не только лицам, осуждённым к лишению свободы, но и лицам, осуждённым к наказаниям, не связанным с лишением свободы.

18. При рассмотрении дел об изнасиловании и удовлетворении половой потребности в противоестественной форме судам надлежит в соответствии со статьей 19 УПК в каждом случае обсуждать вопрос о необходимости проведения закрытого судебного заседания и принимать необходимые меры к тому, чтобы лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не являющиеся участниками процесса, не находились в зале судебного заседания.

Учитывая специфику дел данной категории, суды, принимая меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, должны устранять все вопросы, не имеющие отношения к делу и унижающие честь и достоинство потерпевшего, своевременно пресекать нетактичное поведение участников процесса.

19. Суду Республики Каракалпакстан, областным и приравненным к ним судам, следует систематически обобщать судебную практику по делам об изнасиловании и удовлетворении половой потребности в противоестественной форме и по результатам принимать необходимые меры к своевременному исправлению судебных ошибок.

Nomusga tegish va jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirishga doir ishlar boʻyicha sud amaliyotida masalalar kelib chiqqanligi munosabati bilan “Sudlar toʻgʻrisida”gi Qonunning 17-moddasiga asosan Oʻzbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumi qaror qiladi:

1. Sudlarning eʼtibori shunga qaratilsinki, Oʻzbekiston Respublikasi Konstitutsiyasiga koʻra har bir insonga uning huquq va erkinliklari, shu jumladan jinsiy erkinlik va jinsiy daxlsizlikka boʻlgan huquqi himoyasi kafolatlanadi.

2. Nomusga tegish deganda (JK 118-moddasi), jabrlanuvchi bilan uning erkiga qarshi yoki erkidan tashqari zoʻrlik ishlatib, qoʻrqitib (bundan buyon matnda — tahdid etib) yoxud jabrlanuvchining ojizligidan foydalanib, tabiiy usulda jinsiy aloqa qilish tushunilishi lozim.

Agar oʻsha holatlarda aybdorning harakatlari jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirishga qaratilgan boʻlsa, qilmish JK 119-moddasi bilan kvalifikatsiya qilinishi kerak.

Nomusga tegish va jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirganlik uchun jinoiy javobgarlik bunday harakatlar ayol jinsidagi shaxsga nisbatan ham, erkak jinsidagi shaxsga nisbatan ham sodir etilganda kelib chiqadi.

Oiladagi jinsiy zoʻravonlik deganda, kundalik birgalikdagi hayot (turmush)da oilaning bir yoki bir guruh aʼzolari tomonidan boshqa bir aʼzosining, bir roʻzgʻor asosida birgalikda yashayotgan shaxsning jinsiy erkinligi yoki jinsiy daxlsizligiga tajovuz qilish bilan bogʻliq qilmish tushunilishi lozim.

3. Nomusga tegish va jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirishda zoʻrlik ishlatish deganda jabrlanuvchining qarshiligini yengishga qaratilgan harakatlarni sodir etish, masalan, zarbalar berish, nafas yoʻllarini siqish, oyoqlari, qoʻllarini ushlab turish, kiyimlarini yirtish va h.k.lar tushuniladi.

Nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirish paytida jabrlanuvchiga yengil yoki oʻrtacha ogʻir shikast yetkazilishi tegishlicha JK 118-moddasi yoki 119-moddasi dispozitsiyasi bilan qamrab olinadi va JK 105, 109-moddalari, 126¹-moddasi birinchi — toʻrtinchi qismlari bilan qoʻshimcha kvalifikatsiya qilishni talab etmaydi. Agar nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirish paytida jabrlanuvchiga ogʻir shikast yetkazilsa, aybdorning harakatlari JK 118-moddasi yoki 119-moddasi va JK 104-moddasining tegishli qismi, 126¹-moddasi oltinchi qismi majmui bilan kvalifikatsiya qilinadi.

4. Tahdid etish deganda jabrlanuvchining qarshiligini yengish maqsadida uni jismoniy zoʻrlik ishlatish niyati aniqligini ifodalovchi harakatlar yoki soʻzlar bilan qoʻrqitish tushunilishi lozim.

Tahdid etish, jumladan oʻldirish bilan tahdid etish nomusga tegish, jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirish paytida jabrlanuvchining qarshiligini yengish usullaridan biri ekanligi sababli, aybdorning harakatlari JK 112-moddasi bilan qoʻshimcha kvalifikatsiya qilinmaydi.

5. Sudlar shuni nazarda tutishlari lozimki, zoʻrlik, tahdid barcha hollarda jinsiy aloqa yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirishdan oldin sodir etilgan boʻlishi kerak va nafaqat jabrlanuvchiga, balki uning yaqin qarindoshlariga hamda jabrlanuvchida ularga nisbatan muayyan masʼuliyat mavjud shaxslarga nisbatan (masalan, oʻqituvchi — oʻquvchilarga, tarbiyachi tarbiyalanuvchilarga va h.k.larga nisbatan) ham qoʻllanilgan boʻlishi mumkin.

Ayni paytda, agar oʻldirish, zoʻrlik ishlatish yoki mol-mulkni yoqib yuborish, portlatish yoki boshqa atrofdagilar uchun xavfli usulda nobud qilish bilan tahdid etish nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirish jinoyati sodir etilgandan keyin, masalan, jabrlanuvchini qoʻrqitish va voqea oshkora boʻlishining oldini olish maqsadida bildirilgan boʻlib, bunday tahdid amalga oshirilishidan xavfsirashga doir yetarli asoslar mavjud boʻlsa, qilmish Jinoyat kodeksining qayd etilgan jinoyatlar uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi moddalari va JK 118-moddasi yoki 119-moddasining tegishli qismi majmui boʻyicha kvalifikatsiya qilinishi lozim.

6. Ojiz ahvol deganda, jabrlanuvchining shunday ahvoli tushunilishi kerakki, bunday paytda u oʻzining fiziologik, jismoniy yoki ruhiy holati (jismoniy nuqsoni, ruhiyati buzilganligi, oʻn toʻrt yoshga toʻlmagan (kichik yoshdagi bolalar) yoki keksaligi, qattiq ogʻriq yoki behushlik holati, alkogol, giyohvandlik vositalari, ularning analoglari yoki psixotrop moddalar taʼsirida oʻta mastlik holati)ga koʻra oʻzini oʻzi himoya qilish, aybdorga faol qarshilik koʻrsatish yoki oʻziga nisbatan sodir etilayotgan harakatlar xususiyati va mohiyatini tushunish yoki oʻz harakatlarini boshqarish imkoniyatiga ega boʻlmaydi. Bunda aybdor jabrlanuvchi ojiz ahvolda ekanligini anglagan boʻlishi shart (oʻn toʻrt yoshga toʻlmagan shaxsga nisbatan sodir etilgan holatlar bundan mustasno).

Ojiz ahvol sifatida, jumladan alkogolli ichimliklar, giyohvandlik vositalari, ularning analoglari yoki psixotrop moddalar taʼsirida kelib chiqqan shunday darajadagi mastlik holati tan olinishi mumkinki, bunda jabrlanuvchi atrof-vaziyatni anglay olmagan va bu holat uni aybdorga qarshilik koʻrsatish imkoniyatidan mahrum qilgan boʻladi. Ish boʻyicha jabrlanuvchi bunday holatga aybdor tomonidan tushirilganligi (masalan, spirtli ichimliklar ichirgan, narkotik, uyqudori bergan va h.k.) yoki aybdorning harakatlariga bogʻliq boʻlmagan tarzda ojiz ahvolda boʻlganligi ahamiyat kasb etmaydi.

Jabrlanuvchini ojiz ahvolga solish uchun aybdor tomonidan giyohvandlik vositalari, ularning analoglari, psixotrop, kuchli taʼsir etuvchi, zaharli yoki odamning aql-idrokiga taʼsir etuvchi boshqa moddalar qoʻllanilganligi toʻgʻrisida maʼlumotlar mavjud boʻlganda, ularning xususiyati va inson organizmiga taʼsiri darajasi ekspertiza tayinlash, mutaxassislarni soʻroq qilish yoʻli bilan aniqlanishi lozim. Agar ekspertiza natijalariga koʻra, aybdor tomonidan tayyorlanishi, qayta ishlanishi, olinishi, saqlanishi, tashilishi, joʻnatilishi yoki oʻtkazilishi uchun jinoiy javobgarlik belgilangan vositalar yoki moddalardan foydalanilganligi aniqlansa, uning harakatlari Jinoyat kodeksining qayd etilgan jinoyatlar uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi moddalari va JK 118-moddasi yoki 119-moddasining tegishli qismi majmui boʻyicha kvalifikatsiya qilinishi lozim.

7. Sudlar JK 118-moddasi yoki 119-moddasida nazarda tutilgan jinoyat tarkiblarini JK 128-moddasida nazarda tutilgan jinoyat tarkibidan farqlashlari, bunda JK 128-moddasi boʻyicha jinoiy javobgarlik oʻn olti yoshga toʻlmagan shaxs bilan jinsiy aloqa qilish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirish zoʻrlik yoki tahdid qoʻllamagan holda amalga oshirilayotgan harakatlar xususiyati va mohiyatini anglagan jabrlanuvchining roziligi bilan sodir etilgan holdagina kelib chiqishini eʼtiborga olishlari lozim.

Oʻn toʻrt yoshga toʻlmagan (kichik yoshdagi bolalar) ojiz ahvoldagi shaxs hisoblanganligi sababli ular bilan tabiiy yoki gʻayritabiiy usulda jinsiy aloqa qilish JK 118-moddasi toʻrtinchi qismi, 119-moddasi toʻrtinchi qismi bilan kvalifikatsiya qilinishi lozim.

7¹. Sudlar JK 118-moddasi yoki 119-moddasida nazarda tutilgan jinoyat tarkiblarini JK 121-moddasida nazarda tutilgan jinoyat tarkibidan farqlashlari lozim.

JKning 121-moddasi boʻyicha jinoiy javobgarlik xizmat, moddiy yoki boshqa jihatdan aybdorga qaram boʻlgan shaxsni jinsiy aloqa qilishga yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirishga majbur qilganda kelib chiqadi. Bunda, nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirishdagi ruhiy zoʻrlik ishlatishdan farqli ravishda, jabrlanuvchi shaxsni majbur etishda shaxsning bosh tortgani tahdidning darhol amalga oshirilishini taxmin qilmasligini, ayni vaqtda amalda yetkazilgan yoki qoʻrqitishda ifodalanadigan zarar jabrlanuvchi shaxsiga tegishli boʻlmay, balki uning mulkiy va boshqa shaxsiy huquqlariga taalluqli boʻlishini hamda oʻz xususiyatiga koʻra, bu zarar jabrlanuvchi moddiy, xizmat yoki boshqa jihatlardan qaram boʻlgan shaxs tomonidangina yetkazilgan boʻlishi kerakligini eʼtibor qaratish lozim.

8. Nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirish jinoyati tegishli jinoyat tarkibining obyektiv tomoni sifatida nazarda tutilgan jinsiy aloqa yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirishga qaratilgan harakatlar boshlangan paytdan, ular tugatilganligidan va kelib chiqqan oqibatlardan qatʼiy nazar, tamom boʻlgan hisoblanadi.

Shaxsning harakatlarida tamom boʻlgan jinoyat tarkibi yoki faqat jinoyatga suiqasd qilish alomatlari mavjudligi toʻgʻrisidagi masalani hal etishda, sudlar shaxs nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirish maqsadida harakat qilgan-qilmaganligini, qoʻllanilgan zoʻrlik aybdorga bogʻliq boʻlmagan sabablarga koʻra amalga oshirilmay qolgan bunday maqsadga erishish vositasi boʻlgan-boʻlmaganligini aniqlashlari lozim.

Zoʻrlik, tahdid qoʻllamagan yoki jabrlanuvchining ojiz ahvolidan foydalanmagan holda shilqimlik, aldash yoʻli bilan yoki shunga oʻxshash boshqa usul bilan jabrlanuvchini jinsiy aloqa qilishga yoki jinsiy ehtiyojini gʻayritabiiy usulda qondirishga koʻndirgan shaxsning harakatlari JK 118-moddasi yoki 119-moddasi bilan kvalifikatsiya qilinishi mumkin emas.

9. Sudlar nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirishga suiqasdni shaxsning jinoyatni sodir etishdan ixtiyoriy qaytishidan (JK 26-moddasi) farqlashlari lozim.

Agar shaxs jinoiy harakatlarini oxiriga yetkazishga imkoniyati boʻla turib, nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirishdan ixtiyoriy ravishda va uzil-kesil voz kechgan boʻlsa, qilmish voz kechish sabablaridan qatʼi nazar, u haqiqatda sodir etgan harakatlar boʻyicha kvalifikatsiya qilinadi, basharti ularda boshqa jinoyat tarkibi (masalan, bezorilik, badanga shikast yetkazish, mulkni nobud qilish yoki unga zarar yetkazish va h.k.) mavjud boʻlsa.

10. Agar shaxs nomusga tegish vaqtida birin-ketin bir necha marta (masalan, kun davomida) jinsiy aloqa qilgan yoki jinsiy ehtiyojini gʻayritabiiy usulda qondirgan boʻlsa va ish holatlari aybdorda muayyan bir shaxsga nisbatan mazkur aynan oʻxshash harakatlarni sodir etishga nisbatan yagona qasd mavjudligidan dalolat bersa, qilmish JK 118-moddasi yoki 119-moddasining tegishli qismi boʻyicha kvalifikatsiya qilinishi lozim boʻlgan bitta davomli jinoyat sifatida koʻrilishi lozim.

Shunga oʻxshash harakatlar muayyan bir shaxsga nisbatan turli vaqtlarda (masalan, turli kunlarda) yoki bir necha shaxsga nisbatan sodir etilganda takroran jinoyat belgisi mavjud boʻladi (JK 32-moddasi).

Mazkur qoidalar JK 128-moddasi koʻrsatilgan jinoyatni sodir qilgan shaxslarning harakatlarini kvalifikatsiya qilishda ham qoʻllaniladi.

Ikki va undan ortiq marta nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyoj gʻayritabiiy usulda qondirish sodir etilgan boʻlib, buning uchun Jinoyat kodeksining 118-moddasi yoki 119-moddasining turli qismlarida jinoiy javobgarlik nazarda tutilgan boʻlsa, shuningdek bir holda bunday jinoyatlarga suiqasd yoki ularda ishtirokchilik, boshqa holda esa, tugatilgan jinoyat sodir etilgan boʻlsa, aybdorning harakatlari mazkur jinoyatlarning har biri boʻyicha mustaqil kvalifikatsiya qilinishi lozim.

11. Agar aybdorning qasdi bilan aynan bir jabrlanuvchiga nisbatan ham nomusga tegish, ham jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirish jinoyatini sodir etish (turli ketma-ketlikda) qamrab olingan boʻlsa, ularni sodir etishda vaqt jihatdan uzilish boʻlgan-boʻlmaganligidan qatʼi nazar, qilmish JK 118-moddasi va 119-moddasida nazarda tutilgan jinoyatlar majmui sifatida baholanmogʻi lozim. Bunday harakatlarni ilgari shunga oʻxshash jinoyatlar sodir etgan shaxs tomonidan sodir etilgan (JK 118-moddasi yoki 119-moddasi ikkinchi qismining “b” bandi) deb baholab boʻlmaydi.

12. JK 118-moddasi yoki 119-moddasida nazarda tutilgan jinoyat u nafaqat bir necha shaxs tomonidan bitta jabrlanuvchiga nisbatan sodir etilgan hollarda, balki aybdor shaxslar hamjihatlikda bir necha jabrlanuvchiga nisbatan harakat qilib va zoʻrlik yoki tahdid qoʻllab, soʻngra jabrlanuvchilardan har biri yoki hech boʻlmaganda biri bilan zoʻrlab jinsiy aloqa qilgan yoki jinsiy ehtiyojlarini gʻayritabiiy usulda qondirganda ham guruh shaxslar (oldindan til biriktirgan guruh shaxslar) tomonidan sodir etilgan deb topilishi lozim. Jinoyat ishtirokchilaridan biri qonunga koʻra jinoyat subyekti boʻlmagan hollarda ham (JK 17, 18-moddalari) ikkinchi ishtirokchining harakatlari guruh tarkibida sodir etilgan jinoyat sifatida kvalifikatsiya qilinishi lozim.

JK 118-moddasi ikkinchi qismi “v” bandi yoki 119-moddasi ikkinchi qismi “v” bandi bilan, nafaqat bevosita nomusga tekkan yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirgan shaxslarning harakatlari, balki jabrlanuvchiga nisbatan zoʻrlik yoki tahdid qoʻllash orqali ularga koʻmaklashgan shaxslarning harakatlari ham kvalifikatsiya qilinishi lozim. Bunda qayd etilgan jinoyat tarkiblari obyektiv tomonida nazarda tutilgan harakatlarni shaxsan sodir etmagan, biroq zoʻrlik yoki tahdid qoʻllash orqali boshqa shaxslarga jinoyat sodir etishda koʻmaklashgan shaxslarning harakatlari guruh boʻlib nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirish jinoyatining sherik ijrochisi sifatida JK 28-moddasiga havola qilinmagan holda kvalifikatsiya qilinishi lozim.

Jabrlanuvchi bilan bevosita jinsiy aloqa qilmagan yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirish harakatlarini sodir etmagan va boshqa shaxslar tomonidan bunday harakatlar sodir etilganda jabrlanuvchiga nisbatan zoʻrlik yoki tahdid qoʻllamagan, biroq jinoyatni sodir etishda aybdorga faqat maslahatlari, koʻrsatmalari, maʼlumotlar berishi va h.k. lar bilan koʻmaklashgan shaxsning harakatlari yordamchi sifatida JK 28-moddasi beshinchi qismiga havola qilingan holda kvalifikatsiya qilinishi kerak.

13. JK 118-moddasi ikkinchi qismi “g” bandi yoki 119-moddasi ikkinchi qismi “g” bandida nazarda tutilgan oʻldirish bilan tahdid etish deganda, nafaqat aybdorning jabrlanuvchiga, uning yaqin qarindoshlariga yoki jabrlanuvchida ularga nisbatan muayyan masʼuliyat mavjud shaxslarga nisbatan darhol jismoniy zoʻrlik ishlatish niyati ochiqdan-ochiq bildirilgan soʻzlari, balki aybdorning, masalan, qurol yoki qurol sifatida foydalanilishi mumkin boʻlgan predmetlar (pichoq, ustara, bolta va sh.k. lar) namoyishi singari tahdid soluvchi harakatlari ham tushunilishi lozim.

13¹. JK 118-moddasi ikkinchi qismi “d” bandi yoki 119-moddasi ikkinchi qismi “d” bandida nazarda tutilgan nogironlik belgisiga ega ekanligi aybdorga ayon boʻlgan shaxsga nisbatan sodir etish deganda jismoniy, aqliy, sensor (sezgi) yoki ruhiy nuqsonlari ayon (maʼlum) boʻlgan shaxsga nisbatan sodir qilingan harakatlarni tushunish lozim.

14. Sudlar shuni inobatga olishlari lozimki, oʻn sakkiz yoshga toʻlmagan (JK 118-moddasi uchinchi qismi “a” bandi yoki 119-moddasi uchinchi qismi “a” bandi) yoki oʻn toʻrt yoshga toʻlmagan (JK 118-moddasi toʻrtinchi qismi yoki 119-moddasi toʻrtinchi qismi) shaxsga nisbatan nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirish jinoyatini sodir etganlik uchun jinoiy javobgarlik, aybdor jabrlanuvchining yoshini bilgan yoki bilmaganligidan qatʼiy nazar kelib chiqadi.

15. Aybdorning harakatlarini JK 118-moddasi uchinchi qismi “b” bandi yoki 119-moddasi uchinchi qismi “b” bandi bilan kvalifikatsiya qilishda sudlar Jinoyat kodeksining sakkizinchi boʻlimida bayon etilgan “yaqin qarindoshlar” tushunchasiga asoslanishlari, bunda mazkur tushunchani keng sharhlash mumkin emasligini, shuningdek sobiq xotiniga (sobiq eriga), bir roʻzgʻor asosida birgalikda yashayotgan shaxsga yoxud umumiy farzandga ega boʻlgan shaxsga nisbatan sodir etilganda kelib chiqishini inobatga olishlari lozim.

Bunda bir roʻzgʻor asosida birgalikda yashayotgan shaxslar deganda, muayyan xonadon yoki uyda er-xotinlik munosabatlarida yashovchi, umumiy mol-mulk va pul mablagʻlariga egalik qiluvchi erkak va ayol tushunishi lozim.

15¹. Sudlar aybdor shaxslarning harakatlarini JKning 118-moddasi 3-qismi “v” bandi va 119-moddasi 3-qismi “v” bandi bilan kvalifikatsiya qilishda, jabrlanuvchi kimning qaramogʻida boʻlganligiga alohida eʼtibor qaratishlari lozim.

Jabrlanuvchini tarbiyalash va (yoki) unga gʻamxoʻrlik qilish majburiyatini bajarayotgan shaxs deganda, qonunchilikda belgilangan tartibda farzandlikka oluvchilar, vasiylar, homiylar tushuniladi.

Jabrlanuvchiga qarab turish, oʻqitish majburiyatlari qonun bilan zimmasiga yuklatilgan taʼlim, tarbiya, davolash yoki boshqa muassasasi deganda esa, maktabgacha taʼlim, umumiy oʻrta taʼlim va oʻrta-maxsus kasb-hunar taʼlimi, oliy taʼlim va oliy oʻquv yurtidan keyingi taʼlim muassasalari, sogʻliqni saqlash tizimidagi hamda xususiy sektordagi (shu jumladan, xalq tabobati) davolash muassasalari xodimlari tushuniladi.

16. JK 118-moddasi uchinchi qismi “e” bandi yoki 119-moddasi uchinchi qismi “e” bandida nazarda tutilgan “ogʻir oqibatlar” deganda, homilador boʻlish yoki homilaning tushishi, ruhiy holati buzilishi, OIV/OITS yuqishi, jabrlanuvchi tomonidan tanlangan jinoyatdan himoyalanish usuli oqibatida olingan tan jarohatlari (masalan, koʻp qavatli binodan, yurib ketayotgan avtomobildan, poyezddan sakraganda), jinoyat natijasida jabrlanuvchining oʻzini oʻzi oʻldirishi va h.k.lar tushunilishi lozim.

17. Sudlar kvalifikatsiya belgilari mavjud boʻlmagan holda sodir etilgan nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirishga doir (JK 118-moddasi birinchi qismi yoki 119-moddasi birinchi qismi) jinoyat ishlarini qoʻzgʻatishning oʻziga xos protsessual xususiyatlarini inobatga olib, bunday ishlarni qoʻzgʻatish tartibiga rioya etilishiga nisbatan talabchanlikni oshirishlari lozim. Bunda shuni nazarda tutish kerakki, jabrlanuvchining yozma shikoyati boʻlmagan hollarda mazkur toifaga doir ishlarni qoʻzgʻatish uchun, faqat, jabrlanuvchining JPK 324-moddasida nazarda tutilgan tartibda bayonnomaga kiritilgan ogʻzaki shikoyati asos sifatida olinishi mumkin.

Kvalifikatsiya belgilari mavjud holda nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirish jinoyati uchun ayblanayotgan sudlanuvchining harakatlarini JK 118-moddasining birinchi qismi yoki 119-moddasining birinchi qismiga qayta kvalifikatsiya qilingan hollarda, agar ishda jabrlanuvchining yozma shikoyati boʻlmasa yoki jabrlanuvchi sud majlisida bunday shikoyat berishdan bosh tortsa, sud jinoyat ishini JPK 84-moddasi birinchi qismi 6-bandiga asosan tugatadi.

17¹. Sudlar mazkur toifadagi ishlar boʻyicha jazo tayinlashda Oʻzbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2006-yil 3-fevraldagi “Sudlar tomonidan jinoyat uchun jazo tayinlash amaliyoti toʻgʻrisida”gi 1-sonli qarorda berilgan tushuntirishlarga amal qilishlari lozim.

Sudlar voyaga yetmagan shaxsning jinsiy erkinligi yoki jinsiy daxlsizligiga qarshi jinoyat sodir etgan muayyan sohada ishlovchilarga (pedagog, shifokor va h.k.) nisbatan muayyan huquqdan mahrum qilish jazosini tayinlash masalasini muhokama qilishlari shart.

17². Voyaga yetmagan shaxsning jinsiy erkinligi yoki jinsiy daxlsizligiga qarshi jinoyat sodir etganlarga nisbatan tibbiy yoʻsindagi majburlov chorasini qoʻllash masalasini hal etish uchun bu toifadagi jinoyat ishlari boʻyicha sud-psixiatrik ekspertizasi oʻtkazilishi lozim.

JK 96-moddasiga muvofiq, aqli rasolikni istisno etmaydigan tarzda ruhiy holati buzilgan shaxsni majburiy davolash nafaqat ozodlikdan mahrum qilingan mahkumlarga nisbatan, balki ozodlikdan mahrum qilish bilan bogʻliq boʻlmagan jazo tayinlangan hollarda ham tayinlanishi mumkin.

18. Nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirishga doir ishlarni koʻrishda sudlar JPK 19-moddasiga muvofiq har bir holda ish boʻyicha yopiq sud majlisi oʻtkazilishi zarurligini muhokama etishlari va protsess ishtirokchilari hisoblanmagan oʻn olti yoshga toʻlmagan shaxslar sud majlisi zalida boʻlmasliklari yuzasidan tegishli choralar koʻrishlari shart.

Mazkur toifaga doir ishlarning oʻziga xosligini inobatga olgan holda, sudlar ishning barcha holatlarini har tomonlama, toʻla va xolisona tekshirilishi yuzasidan choralar koʻrish bilan birga ishga daxldor boʻlmagan va jabrlanuvchining shaʼni va qadr-qimmatini kamsituvchi barcha savollarni bartaraf etishlari, oʻz vaqtida protsess ishtirokchilari oʻrinsiz xatti-harakatlarining oldini olishlari kerak.

19. Qoraqalpogʻiston Respublikasi sudi, viloyatlar va ularga tenglashtirilgan sudlar nomusga tegish yoki jinsiy ehtiyojni gʻayritabiiy usulda qondirishga doir ishlarni muttasil umumlashtirishlari va natijasi boʻyicha sud xatolarini oʻz vaqtida tuzatishga qaratilgan choralar koʻrsinlar.