Совместное постановление
Пленума Верховного суда Республики Узбекистан
Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан
Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, НАПРАВЛЕННОГО НА ПОДДЕРЖКУ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, ДЕХКАНСКИХ И ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ
См. последующую редакцию.
Настоящее постановление утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 2015 года № 17/288 «О внесении изменений и дополнений а также признании утратившими силу некоторых совместных постановлений Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан».
Защита прав и интересов субъектов малого и среднего предпринимательства, дехканских и фермерских хозяйств, стимулирование их деятельности является одним из приоритетных направлений осуществляемых в республике экономических реформ.
См. последующую редакцию.
Как показывает опыт применения в судебной практике законодательства, направленного на поддержку субъектов указанной сферы, суды в основном правильно и с соблюдением требований закона разрешают дела о восстановлении их нарушенных прав, возмещении нанесенного им материального и морального ущерба.
Вместе с тем, при разрешении споров с участием субъектов предпринимательства, возникают некоторые проблемы по точному и единообразному применению законодательства. Так неполное отражение в процессуальном законодательстве основ деятельности органов, обращающихся в суд с иском в интересах субъектов предпринимательства, отсутствие единой судебной практики по подведомственности споров становятся причиной излишней волокиты при обращении субъектов предпринимательства в суды. Допускаются ошибки и при разрешении вопросов возмещения вреда за нанесение ущерба их деловой репутации.
В целях устранения имеющихся недостатков, обеспечения защиты прав и законных интересов субъектов малого и среднего предпринимательства, дехканских и фермерских хозяйств, в соответствии со статьями 17 и 47 Закона Республики Узбекистан «О судах», совместный Пленум Верховного и Высшего хозяйственного судов Республики Узбекистан постановляет:
См. последующую редакцию.
1. Обратить внимание судов на необходимость неукоснительного соблюдения требований действующего законодательства при рассмотрении дел с участием субъектов малого и среднего предпринимательства, дехканских и фермерских хозяйств.
См. последующую редакцию.
2. Разъяснить судам, что при определении правового статуса, прав и свобод, а также льгот субъектов малого и среднего предпринимательства, основными правовыми источниками являются Гражданский кодекс Республики Узбекистан и Закон Республики Узбекистан «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности» от 25 мая 2000 года. При отграничении субъектов малого и среднего предпринимательства следует исходить из критериев, определенных в статье 5 вышеуказанного Закона, а в случае, если предусмотрены льготы, устанавливать, что к субъектам малого или среднего предпринимательства относятся участвующие в деле стороны, и указывать это в соответствующих судебных документах.
См. последующую редакцию.
В соответствии с Законом Республики Узбекистан «О дехканском хозяйстве» от 30 апреля 1998 года деятельность в дехканском хозяйстве относится к предпринимательской деятельности и может осуществляться по желанию его членов как с образованием, так и без образования юридического лица. В качестве субъекта предпринимательской деятельности дехканское хозяйство имеет права и обязанности, установленные законодательством.
См. последующую редакцию.
Согласно Закону Республики Узбекистан «О фермерском хозяйстве» от 30 апреля 1998 года, фермерское хозяйство, являясь одной из форм предпринимательской деятельности, вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано.
См. последующую редакцию.
См. последующую редакцию.
3. Судам, при разрешении дел с участием субъектов малого и среднего предпринимательства, дехканских и фермерских хозяйств, следует обращать внимание на характер и субъектный состав спорных правоотношений.
Споры, возникающие в экономической сфере из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, подведомственны хозяйственным судам. Если в указанных спорах, одной из сторон являются граждане (семейные подрядчики), не зарегистрированные в установленном законом порядке в качестве предпринимателей либо не обладающие статусом юридического лица, такие иски по подведомственности подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
См. последующую редакцию.
Указать, что в соответствии с частью 3 статьи 11 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности», жалобы на отказ в государственной регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности, а также нарушение сроков регистрации подведомственны судам общей юрисдикции.
См. последующую редакцию.
Разъяснить судам, что дела о признании индивидуального предпринимателя банкротом подведомственны хозяйственным судам. Если индивидуальный предприниматель признан хозяйственным судом банкротом и его деятельность прекращена в установленном законом порядке, все споры, возникающие при его участии, подведомственны судам общей юрисдикции.
См. последующую редакцию.
Суды, при рассмотрении дел по искам субъектов предпринимательской деятельности, вправе рассмотреть совместно с основным иском также требование о возмещении морального вреда, причиненного деловой репутации. Прекращение производства по делу либо отказ в принятии искового заявления на том основании, что такое требование подведомственно другому суду, не допускаются.
4. В соответствии с частью 9 статьи 100 Гражданского кодекса Республики Узбекистан и частью 3 статьи 35 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности», иск о возмещении морального вреда, причиненного субъектам малого и среднего предпринимательства, дехканским и фермерским хозяйствам, может быть удовлетворен только при порочении их деловой репутации.
5. Разъяснить судам, что если при принятии жалоб на отказ в государственной регистрации или нарушение сроков регистрации и решении вопроса о возбуждении дела вместе с этим требованием ставится вопрос о возмещении материального и морального вреда, причиненного вследствие таких действий (бездействия), дело подлежит рассмотрению в исковом порядке.
Судам, при решении указанного в статье 38 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности» вопроса о возмещении вреда, причиненного субъекту предпринимательской деятельности, следует иметь в виду, что вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) либо решений органов или должностных лиц, возмещается этим же органом или органом, в котором служит должностное лицо. Иск о возмещении вреда также возбуждается в отношении этого же органа. При рассмотрении споров данной категории, возмещение убытков, в соответствии с требованиями статьи 15 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, решением суда может быть возложено на указанных должностных лиц.
6. Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации (приостановлении деятельности) дехканских и фермерских хозяйств рассматриваются в порядке искового производства.
Судам, при разрешении споров о расторжении заключенных с фермерскими хозяйствами договоров о предоставлении земельных участков в аренду, следует руководствоваться положениями Земельного кодекса Республики Узбекистан, Закона Республики Узбекистан «О фермерском хозяйстве» и «Порядком предоставления земельных участков гражданам в долгосрочную аренду для ведения фермерского хозяйства», утвержденным постановлением Кабинета Министров от 15 июля 1998 года № 300.
При рассмотрении исков о прекращении договора аренды земельного участка или об изъятии земли на таких основаниях как использование дехканскими и фермерскими хозяйствами земельного участка в иных, чем предусмотрено, целях либо неэффективное его использование, загрязнение земли химическими и радиоактивными веществами, пользование землей методами, приводящими к ухудшению экологической обстановки, систематическая неуплата земельного налога, арендной платы, судам следует обращать внимание, что эти случаи должны быть подтверждены на основании документов соответствующими специалистами.
Под пользованием землей в иных, чем предусмотрено, целях понимается самовольное изменение владельцем земли категорий земельного фонда, указанных в статье 9 Земельного кодекса.
Разъяснить судам, что неуспешная сдача аттестации в комиссиях при хокимиятах районов руководителями дехканских и фермерских хозяйств не может служить основанием для ликвидации этих хозяйств.
8. Основания и последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом предусмотрены статьей 26 Гражданского кодекса Республики Узбекистан. Вместе с тем, правоотношения, возникающие в процессе банкротства юридических и физических лиц, регламентируются Законом Республики Узбекистан «О банкротстве» и другими законодательными актами.
При рассмотрении хозяйственными судами дел о банкротстве, в качестве кредитора должника в деле может участвовать и физическое лицо, не имеющее статус предпринимателя. В таких случаях оно, как и другие кредиторы, имеет права и обязанности, предусмотренные статьей 35 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан.
9. В случае отсутствия в законодательстве правовых норм, регулирующих определенное спорное отношение, судам следует применять правовую норму, регулирующую сходные отношения, а если нет и таких норм — опираясь на общие основы и смысл законов, регулирующих предпринимательскую деятельность.
В этом случае суды, определив критерий разрешения спора по аналогии закона либо по аналогии права, должны изложить выводы об этом в решении суда.
25 октября 2002 г.,
№ 20/107