ГАВК «UZINTERIMPEX» (далее — ГАВК) обратилась с иском в хозяйственный суд к АО «ANTEKS» (далее — АО) о взыскании суммы штрафа за несвоевременное осуществление авансового платежа в размере 53340,58 долларов США.

Решением суда первой инстанции от 16 февраля 2011 года иск удовлетворен частично и с АО в пользу ГАВК взыскана сумма штрафа за несвоевременное осуществление авансового платежа в размере 18064 долларов США, что составляет в эквиваленте по курсу ЦБ на день вынесения решения 30000000 сум.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, с принятием нового решения об отказе иска в полном объеме.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы и изучив материалы дела, считает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2009 года между ГАВК и АО был заключен контракт № CBX-8187 и дополнительные соглашения к контракту № 1 от 3 августа 2009 года и № 2 от 29 октября 2009 года, согласно которым истец обязался поставить 5000 тонн хлопкового волокна.

Во исполнение принятых обязательств истцом было поставлено 2516,4160 тонн хлопкового волокна на сумму 3042497,42 долларов США, за отгруженное хлопковое волокно ответчиком оплачено 3042497,42 долларов США, также оплачено комиссионное вознаграждение в размере 30424,97 долларов США.

Однако, ответчиком был нарушен п. 6.7 контракта, где оговорено, что за несвоевременное осуществление авансового платежа и/или выпуск банковской гарантии и/или открытие аккредитива и/или окончательного платежа Продавец имеет право выставить Покупателю штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы неосуществленного платежа и/или неоткрытого аккредитива и/или окончательного платежа.

В результате чего, сумма штрафов за несвоевременное осуществление авансового платежа задолженности ответчика составила 53340,58 долларов США.

Согласно ст. 326 Гражданского кодекса Республики Узбекистан и п. 4 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан № 163 от 15.06.2007 года суду дано право на уменьшение сумм неустоек, в связи с чем требование истца удовлетворено частично и с ответчика взыскана сумма штрафа в размере 18064 долларов США, что в эквиваленте по курсу ЦБ на 16 февраля 2011 года составляет (1доллар США = 1660,70 сум) 30000000 сум.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, в силу чего решение подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения с отнесением судебных расходов на заявителя.