В целях формирования единообразной судебной практики разрешения споров, связанных с невыборкой товаров, руководствуясь статьей 47 Закона Республики Узбекистан «О судах», Пленум Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан постановляет:

1. При разрешении споров, связанных с невыборкой товаров, хозяйственным судам следует руководствоваться Гражданским кодексом Республики Узбекистан (далее — ГК), Законом Республики Узбекистан «О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов» (далее — Закон) и другими законодательными актами.

2. Под невыборкой товаров понимается невыполнение покупателем (получателем) обязанности вывезти (получить) со склада поставщика товары в порядке и сроки, определенные договором.

3. В соответствии с частью первой статьи 448 ГК, если договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика, покупатель (получатель) должен осмотреть передаваемые ему товары в месте их передачи. При выявлении несоответствия товаров договору он вправе отказаться от их получения.

4. Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии — в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров, дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров (часть вторая статьи 448 ГК).

5. Поставщик при предъявлении иска о взыскании с покупателя неустойки за невыборку товаров обязан представить документы, подтверждающие, что к установленному договором сроку на его складе или базе, с которых должна производиться выборка, имелись в наличии товары в количестве и ассортименте, предусмотренные договором, и эти товары по качеству, сортности, расфасовке, упаковке и т. п. соответствовали условиям договора и имелись в наличии к моменту заявления иска.

6. При рассмотрении споров, связанных с невыборкой товаров, хозяйственным судам необходимо исходить из обязательных для сторон правил или условий договора о порядке выборки (сдачи) товаров и проверять соблюдение сторонами этих условий. В частности, в случаях, когда выборка товаров должна производиться покупателем (получателем) в течение определенного срока, указанного в уведомлении поставщика о готовности товаров к сдаче, необходимо проверять, было ли направлено поставщиком данное уведомление. Если договором установлены конкретные сроки явки покупателя (получателя) за получением товара либо в случаях, когда они не установлены и поставщиком своевременно было направлено извещение о готовности товара к сдаче, а покупатель (получатель) не явился на склад (базу) поставщика для получения товара, поставщик не обязан доказывать факт неявки покупателя (получателя).

В этом случае обязанность доказывания своевременности явки покупателя (получателя) на склад поставщика для получения товара, а также отсутствие на складе поставщика обусловленного договором товара к моменту прибытия покупателя (получателя) лежит на последнем.

Случаи отказа поставщиком в отпуске выбранных покупателем (получателем) товаров или факт отсутствия на складе поставщика товаров в обусловленном ассортименте должны оформляться актом.

7. В случае, когда договором предусмотрена выборка товаров получателем, не являющимся покупателем, ответственность за невыборку несет покупатель по договору.

8. Если покупатель отказался от выборки товаров, изготовленных поставщиком для него (данного покупателя) по специальному заказу, и поставщик докажет, что реализация этих товаров другому покупателю невозможна, он вправе требовать взыскания с покупателя убытков, вызванных невыполнением им договорных обязательств по выборке товаров.

9. Обратить внимание судов на то, что согласно статье 31 Закона за невыборку товаров, а также за необоснованный отказ от получения товаров, при доставке их поставщиком в установленный договором срок (период) поставки, покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 5 процентов, а по скоропортящимся товарам в размере 10 процентов стоимости невыбранных (неполученных в срок) товаров.

В случае невыборки товаров поставщик вправе, помимо взыскания штрафа, потребовать оплаты стоимости невыбранных товаров, представив доказательства наличия этих товаров.

10. Неоднократная невыборка покупателем товаров в соответствии со статьей 455 ГК является существенным нарушением договора поставки и может служить основанием для одностороннего отказа поставщика от его исполнения.

11. Обратить внимание судов на то, что мера ответственности за невыборку товаров в соответствии со статьей 24 Закона применяется, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

12. Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 5 января 1994 года № 20 «О порядке разрешения споров, связанных с невыборкой продукции и товаров» признать утратившим силу.