В связи с требующими разъяснения вопросами, возникающими в судебной практике по делам, связанным с уклонением от исполнения судебных актов также вмешательством в процесс принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, руководствуясь статьей 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

1. Обратить внимание судов, что в соответствии со статьей 138 Конституции Республики Узбекистан акты судебной власти обязательны для всех государственных органов, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан.

В связи с этим Уголовный кодекс (далее — УК) предусматривает уголовную ответственность за ряд преступлений, связанных с уклонением от исполнения судебного акта и воспрепятствованием принудительному исполнению судебных актов и актов иных органов, такие как уклонение от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц (статья 122 УК), уклонение от содержания родителей (статья 123 УК), нарушение права на труд (часть первая статьи 148 УК), неисполнение судебного акта (статья 232 УК), вмешательство в процесс принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов (статья 232¹ УК), незаконное распоряжение имуществом, подвергнутым аресту (статья 233 УК).

2. Под актами судебных и иных органов, предусмотренных в статьях 232, 232¹ УК, понимаются акты, вступившие в законную силу:

3. Обратить внимание органов дознания, следствия и судов, что уголовная ответственность за уклонение от исполнения судебного акта, налагающего обязанность совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, предусмотренное диспозицией части первой статьи 232 УК, наступает при уклонении от исполнения судебного акта неимущественного характера, то есть акта, налагающего обязанность совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. В случае уклонения от исполнения судебного акта имущественного характера, то есть акта о взыскании денежных средств или имущества, лицо уголовной ответственности не подлежит.

Вместе с тем, уголовный закон также предусматривает исключение, когда уклонение от исполнения судебного акта неимущественного характера влечет не уголовную ответственность, а иные последствия. Так, при уклонении от исправительных работ ответственность осужденного обеспечивается не путем его привлечения к уголовной ответственности, а заменой неотбытого срока исправительных работ наказанием в виде ограничения свободы или лишения свободы (часть четвертая статьи 46 УК).

Под уклонением от исполнения судебного акта следует понимать любое действие по неисполнению лицом требования вступившего в законную силу судебного акта неимущественного характера. Однако, для привлечения к уголовной ответственности указанное действие (бездействие) должно продолжаться после применения в отношении лица меры административного взыскания по статье 198¹ КоАО Республики Узбекистан. Помимо этого, для привлечения лица к уголовной ответственности требуется соблюдение требований статьи 71 Закона «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», а именно, как привлечение лица к административной ответственности, так и наличие письменного предупреждения государственным исполнителем об уголовной ответственности в случае дальнейшего уклонения лица от исполнения судебного акта.

4¹. Обратить внимание судов на то, что в диспозиции части первой статьи 232¹ УК предусмотрены следующие составы преступления:

по содержанию диспозиции статьи 232¹ УК, для привлечения лица к уголовной ответственности за воспрепятствование исполнению судебного акта и актов других органов, характер судебного акта или актов других органов не имеет значения.

Однако, Законом «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» (далее — Закон) предусмотрен пятидневный срок для добровольного исполнения требования судебного акта. В связи с этим, используя аналогию Закона, срок предупреждения об уголовной ответственности не должен превышать пяти дней.

6. Разъяснить судам, что по отдельным категориям судебных актов неимущественного характера Закон предусматривает совершение государственным исполнителем ряда исполнительных действий (например, при вселении, выселении, сносе строения, изъятии и передаче земельного участка и т. п.). При решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности за уклонение от исполнения судебного акта указанной категории, достаточно наличие факта неисполнения лицом требований судебного акта после применения административного взыскания и истечения срока предупреждения, независимо от совершения государственным исполнителем соответствующих исполнительных действий.

7. Следует иметь в виду, что уголовный закон содержит исключения из общей нормы, предусмотренной статьей 232 УК, когда ответственность за уклонение от исполнения судебного акта наступает по специальным нормам, предусмотренным в УК (например, статьи 122, 123 УК, часть первая статьи 148 УК) и дополнительной квалификации содеянного по статье 232 УК не требуется.

9. Если в действиях лица, вмешивающегося в процесс принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, усматриваются признаки другого более тяжкого преступления (например, нанесения умышленного среднего либо тяжкого телесного повреждения, подделка документов и т.п.), действия виновного подлежат квалификации по совокупности статей 232¹ УК и соответствующей статьи Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за соответствующее преступление.

10. Уголовная ответственность за неисполнение судебного акта (статья 232 УК) наступает с восемнадцати лет.

Субъектом преступления, предусмотренного частью второй статьи 232 УК, является только должностное лицо, соответствующее требованиям, предъявляемым к таким лицам в разделе восьмом Особенной части Уголовного кодекса.

По части второй статьи 232 УК подлежит уголовной ответственности, в частности, должностное лицо, заведомо заключившее либо не расторгнувшее трудовой договор (контракт) с лицом, лишенным по приговору суда права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.

Государственный исполнитель, не принимающий меры по обеспечению своевременного исполнения судебного акта, находящегося в его производстве, не может рассматриваться в качестве субъекта преступления, предусмотренного статьей 232 УК. Действия (бездействия) судебного исполнителя в этих случаях могут квалифицироваться как преступления против порядка управления.

13. Обратить внимание судов, что состав преступления, предусмотренного статьями 232, 232¹ УК, является формальным и для привлечения лица к уголовной ответственности достаточно лишь факта уклонения от исполнения судебного акта либо воспрепятствования исполнению судебных актов и актов иных органов, при этом наступление каких-либо вредных последствий, в частности, наличие и размер материального ущерба значения не имеет.

14. Следующие считаются условиями привлечения лица к уголовной ответственности в соответствии со статьей 122 УК:

повторное совершение в течение одного года с момента вынесения постановления о применении к лицу административного наказания за уклонение от содержания такого лица (преступление, предусмотренное статьей 122 УК, является длительным преступлением и считается оконченным с момента его начала);

В случае уклонения лица, привлеченного к уголовной ответственности по части 1 статьи 122 УК, от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц в течение более двух месяцев до погашения судимости, его деяние квалифицируется по части 2 статьи 122 УК.

16. Следует иметь в виду, что по смыслу статьи 140 Семейного кодекса, в случае если лицо, обязанное уплачивать алименты, в определенный период не работало, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Республике Узбекистан на момент взыскания задолженности.

Полное или частичное освобождение от уплаты задолженности по алиментам в размере, установленном судебным актом, исходя из требований статьи 141 Семейного кодекса, возможно только в судебном порядке.

В связи с чем при отсутствии судебного решения о полном или частичном освобождении от уплаты алиментов отказ в уплате лицом алиментов или задолженности по мотиву тяжелого материального и семейного положения не может быть принят в качестве обстоятельства, исключающего уголовную ответственность по статье 122 УК.

17. Поскольку воспрепятствование исполнению судебного акта является самостоятельным составом преступления, воспрепятствование исполнению судебного акта лицом, уклоняющимся от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц, наряду со статьей 122 УК, подлежат дополнительной квалификации по статье 232¹ УК.