1.17.00.00.00 Правосудие / 17.01.00.00 Общие вопросы суда и судоустройства. Судебная реформа]
[ТСЗ:
1.Правосудие. Охрана правопорядка. Юстиция / Гражданское и хозяйственное судопроизводство]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 1. Основные положения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законодательство о гражданском судопроизводстве состоит из настоящего Кодекса и иных актов законодательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения и разрешения дел приказного производства, дел искового производства, дел особого производства, дел, связанных с решением третейского суда, и дел, связанных с признанием и приведением в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
См. подраздел 1 (Глава 18, статьи 170 – 181), подраздел 2 (Главы 19 – 26, статьи 182 – 292), подраздел 3 (Главы 27 – 37, статьи 293 – 345), подраздел 4 (Главы 38 – 40, статьи 346 – 358), раздел III (Глава 41, статьи 359 – 372), раздел IV (Главы 43 – 47, статьи 373 – 445), раздел V (статьи 446 – 462) настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые содержатся в законодательстве Республики Узбекистан о гражданском судопроизводстве, то применяются правила международного договора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Задачами гражданского судопроизводства являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
правильное, своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты личных, политических, экономических и социальных прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Республики Узбекистан, а также прав и охраняемых законом интересов предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и органов самоуправления граждан (далее — организации);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
способствование укреплению законности и правопорядка, обеспечению демократии, социальной справедливости, гражданского мира и национального согласия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
формирование уважительного отношения к закону и суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 3. Право на судебную защиту
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждому в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд по гражданским делам (суд) за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Комментарий LexUz
См. статьи 54,55 Конституции Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 4. Форма обращения в суд
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обращение в суд осуществляется в форме:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
искового заявления — по спорам, возникающим из гражданских правоотношений;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
заявления — по приказному производству, по делам особого производства, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
жалобы (протеста) — при обращении в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 5. Гражданское дело
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданское дело формируется судом на основе документов, представленных в суд лицами, участвующими в деле, другими участниками гражданского судопроизводства либо истребованных судом, и судебных актов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданское дело может быть сформировано в электронной форме.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданское дело, сформированное в электронной форме, может иметь копию на бумажном носителе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При формировании гражданского дела в электронной форме лица, участвующие в деле, и другие участники гражданского судопроизводства вправе представить в суд документы в электронной форме. Письменные документы, представленные в суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками гражданского судопроизводства, приобщаются к делу в электронной форме, после чего письменные документы возвращаются лицам, их представившим.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае формирования гражданского дела в электронной форме судебные акты подтверждаются электронной цифровой подписью судьи (судей), а протоколы судебных заседаний и процессуальных действий подтверждаются электронной цифровой подписью председательствующего и секретаря судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача гражданского дела, сформированного в электронной форме, в другой суд или иной орган осуществляется по информационным системам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 6. Судебные акты
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По рассматриваемому и разрешаемому вопросу суд принимает решение, определение, постановление и приказ.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд первой инстанции по результатам рассмотрения дела по существу принимает решение, а в случаях, предусмотренных главой 18 настоящего Кодекса, — судебный приказ.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной, кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 2. Принципы гражданского судопроизводства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 7. Осуществление правосудия только судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 130 Конституции Республики Узбекистан, статью 4 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 8. Равенство перед законом и судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения, а организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, а также других обстоятельств.
См. статью 19 Конституции Республики Узбекистан, Закон Республики Узбекистан «О гражданстве Республики Узбекистан», статью11 Закона Республики Узбекистан «О судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 9. Независимость судей и подчинение их только закону
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При осуществлении правосудия по гражданским делам судьи независимы и подчиняются только закону.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Какое-либо вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 11. Язык, на котором ведется судопроизводство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судопроизводство по гражданским делам в Республике Узбекистан ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства населения данной местности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, право давать показания и объяснения, выступать в суде, делать заявления и заявлять ходатайства на родном языке или на другом языке, которым он владеет, а также пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные документы, о выдаче которых из дела заявило в письменном виде лицо, участвующее в деле и не владеющее языком судопроизводства, вручаются в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет.
Комментарий LexUz
См. статью 139 Конституции Республики Узбекистан, статью 11 Закона Республики Узбекистан «О судах», статьи 63-64 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 12. Гласность судебного разбирательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство дел во всех судах открытое.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственные секреты, тайну усыновления (удочерения) и в иных случаях, предусмотренных законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Закрытое судебное разбирательство допускается в целях предотвращения разглашения сведений о частной жизни лиц, участвующих в деле, сохранения тайны переписки и иной охраняемой законом тайны.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Слушание дела в закрытом судебном заседании ведется с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование системы видеоконференцсвязи в закрытом судебном заседании не допускается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда во всех случаях оглашается публично.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть опубликованы на официальном веб-сайте суда с согласия сторон или с обезличиванием, за исключением судебных актов, принятых в закрытом судебном заседании.
Комментарий LexUz
См. статью 137 Конституции Республики Узбекистан, статью 12 Закона Республики Узбекистан «О судах», статью 208 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 13. Непосредственность и устность судебного разбирательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд при рассмотрении гражданского дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и консультации (пояснения) специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, произвести осмотр вещественных доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 14. Разрешение дел на основании законодательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд обязан разрешать дела на основании Конституции и законов Республики Узбекистан. Суд также применяет другие акты законодательства, если они не противоречат Конституции и законам Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм, разрешает спор исходя из общих начал и смысла законов.
Комментарий LexUz
См. статью 6 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд в соответствии с законом или международным договором Республики Узбекистан применяет нормы права иностранного государства.
Комментарий LexUz
См. Раздел VI Гражданского кодекса Республики Узбекистан, пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 26 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 15. Выяснение судом действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, вправе принимать в соответствии с законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд должен разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий и оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 16. Обязательность судебных актов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех государственных и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. статью9 Закона Республики Узбекистан «О судах», статью 255 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
См. статьи 181, 1981, 1982 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, статью 232 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обязательность судебного акта не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 3. Состав суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданского дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданское дело (далее — дело) по первой инстанции рассматривается судьей единолично. При единоличном рассмотрении и разрешении дела судья действует от имени суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В многосоставных судах состав суда для рассмотрения конкретного дела может быть сформирован с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 19. Порядок решения вопросов судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все вопросы, возникающие при разбирательстве дела, решаются судьей единолично, а в коллегиальном составе — судьями большинством голосов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При решении вопроса в коллегиальном составе никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, оставшийся в меньшинстве, обязан подписать судебный акт, и вправе изложить особое мнение в письменной форме. Особое мнение судьи приобщается к делу в запечатанном конверте, но не оглашается. С особым мнением судьи лиц, участвующих в деле, не знакомят. Суд вышестоящей инстанции вправе знакомиться с особым мнением судьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 20. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассматривавший дело в суде первой инстанции, не может рассматривать это дело повторно, если решение суда отменено судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассматривавший дело в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или надзорной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также в порядке надзора в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также в порядке надзора в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 4. Отвод судьи и других участников процесса
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 21. Основания для отвода судьи
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи третейского суда, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, свидетеля и представителя;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) является родственником стороны или других лиц, участвующих в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) является родственником судьи, входящего в состав коллегии, рассматривающей дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 22. Основания для отвода прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основания для отвода, указанные в пунктах 2 и 4 статьи 21 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперту, специалисту и переводчику может быть заявлен отвод, если они находятся в служебной или иной зависимости от сторон или других лиц, участвующих в деле, а эксперту и специалисту — также, если они производили ревизию либо давали заключение, материалы которых послужили основанием к возбуждению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 23. Заявления об отводах
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии обстоятельств, указанных в статьях 21 и 22 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям им может быть заявлен отвод лицами, участвующими в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отвод прокурору, эксперту, специалисту, переводчику, секретарю судебного заседания может быть рассмотрен также по инициативе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание отвода стало известно суду или лицу, заявляющему отвод, после начала разбирательства дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повторный отвод по тем же основаниям не может быть заявлен этим же лицом. В случае заявления повторного отвода он не подлежит рассмотрению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 24. Порядок разрешения заявленного отвода
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае заявления отвода суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем суда, а в односоставном суде — тем же судьей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отвод, заявленный судье — члену судебной коллегии, разрешается остальными судьями — членами коллегии в отсутствии отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отвод, заявленный двум судьям или всему составу суда при коллегиальном рассмотрении дела, разрешается этим же составом суда простым большинством голосов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для разрешения вопроса об отводе судья (суд) удаляется в отдельное помещение (совещательную комнату) и выносит определение о принятии или отклонении отвода.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о самоотводе и об отводе прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания разрешается судом, рассматривающим дело, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 25. Последствия удовлетворения заявления об отводе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отвода судьи дело рассматривается в том же межрайонном, районном (городском) суде по гражданским делам, но другим судьей, либо передается на рассмотрение в иной межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отвода судьи или всего состава суда при рассмотрении дела в Верховном суде Республики Узбекистан, суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областном, Ташкентском городском судах по гражданским делам дело рассматривается в том же суде, но в ином составе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело должно быть передано в Верховный суд Республики Узбекистан, если в суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областном или Ташкентском городском суде по гражданским делам после удовлетворения отвода по причинам, указанным в статье 21 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела. В этом случае дело рассматривается Верховным судом Республики Узбекистан либо по распоряжению председателя Верховного суда Республики Узбекистан направляется на рассмотрение другого соответствующего суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 5. Подведомственность и подсудность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 26. Подведомственность дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суду по гражданским делам подведомственны дела:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и иных правоотношений, если хотя бы одной из сторон является гражданин, за исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено законом к ведению других судов или иных органов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) особого производства, перечисленные в статье 293 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) указанные в главе 18 настоящего Кодекса и разрешаемые в порядке приказного производства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц, не возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
(часть первая статьи 26 дополнена пунктом 6 Законом Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судам подведомственны и иные дела, отнесенные законом к их компетенции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 27. Подведомственность нескольких связанных между собой требований
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду по гражданским делам, а другие — экономическому суду, все требования подлежат рассмотрению в суде по гражданским делам.
Комментарий LexUz
См. часть пятую статьи 25 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду по гражданским делам, а другие — административному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде по гражданским делам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 28. Дела, подсудные межрайонному, районному (городскому) суду по гражданским делам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела, указанные в статье 26 настоящего Кодекса, рассматриваются межрайонными, районными (городскими) судами по гражданским делам, за исключением случаев, когда рассмотрение таких дел отнесено законом к компетенции других судов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 29. Дела, подсудные суду Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областным, Ташкентскому городскому судам по гражданским делам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областные, Ташкентский городской суды по гражданским делам рассматривают дела об усыновлении (удочерении), в которых заявителем является иностранный гражданин или лицо без гражданства, а также другие дела, отнесенные законом к их компетенции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областные, Ташкентский городской суды по гражданским делам в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое дело из межрайонного, районного (городского) суда по гражданским делам и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции или передать дело из одного суда в другой межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 30. Дела, подсудные Верховному суду Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Узбекистан рассматривает дела, отнесенные законом к его компетенции, а также, в зависимости от особых обстоятельств, вправе изъять любое дело из любого суда Республики Узбекистан и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции или передать дело из одного суда в другой соответствующий суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 31. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно стало подсудно другому суду.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд передает дело на рассмотрение другого суда в случаях, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) признает, что данное дело будет своевременно и всесторонне рассмотрено в другом суде, в частности, по месту нахождения большей части доказательств;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 32. Порядок передачи дела из одного суда в другой
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Передача дела из одного суда в другой суд производится на основании определения суда по истечении срока на обжалование (опротестование) этого определения, а в случае подачи жалобы (протеста) — после вынесения определения об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Споры о подсудности не допускаются.
Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 33. Общие правила подсудности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявления подаются суду, в районе деятельности которого ответчик имеет постоянное местожительство или постоянное занятие.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявления к организациям подаются суду по месту их государственной регистрации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 34. Подсудность по выбору истца
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски к ответчику, местожительство которого неизвестно, могут быть предъявлены в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски к ответчику, не имеющему в Республике Узбекистан местожительства, могут быть предъявлены в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о взыскании алиментов, об установлении отцовства и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, могут быть предъявлены истцом также по месту его жительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на воде могут предъявляться в суд также по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены в суд также по месту исполнения договора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, могут предъявляться в суд также по месту причинения вреда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски, вытекающие из деятельности филиала юридического лица, могут быть предъявлены в суд также по месту нахождения филиала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, или к ответчикам, являющимся юридическими лицами и находящимися в разных местах, предъявляются в суд по месту жительства либо месту государственной регистрации одного из ответчиков по выбору истца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением вреда, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным применением административного взыскания в виде ареста могут предъявляться в суд также по месту жительства истца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о расторжении брака могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца, когда для него выезд в межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам по месту проживания ответчика представляется затруднительным в связи с тем, что при нем находятся несовершеннолетние дети, а также вследствие инвалидности или тяжелого заболевания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о расторжении брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, либо недееспособными вследствие их психического расстройства, а также с лицами, осужденными к лишению свободы на срок не менее трех лет, могут по желанию истца рассматриваться в суде по его месту жительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 35. Исключительная подсудность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски о праве на строение, об освобождении имущества от ареста, об установлении порядка пользования земельным участком подсудны суду по месту нахождения строения, имущества или земельного участка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки пассажиров, грузов или багажа, предъявляются по месту государственной регистрации органа транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 36. Договорная подсудность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подсудность, установленная статьей 35 настоящего Кодекса, не подлежит изменению по соглашению сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 37. Подсудность встречного иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Независимо от подсудности встречный иск предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 38. Подсудность гражданского дела об убытках, причиненных преступлением
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел.
Комментарий LexUz
См. часть четвертую статьи 75 настоящего Кодекса, постановление Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 6. Участники гражданского судопроизводства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 39. Лица, участвующие в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицами, участвующими в деле, признаются стороны, третьи лица, их представители, заявители и другие заинтересованные лица по рассматриваемым в суде делам особого производства, прокурор, органы государственного управления, организации и отдельные граждане, участвующие в деле в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 40. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, и лицам, содействующим осуществлению правосудия, делать заявления, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, излагать свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против заявлений, ходатайств, доводов иных лиц, обжаловать судебные акты, требовать принудительного исполнения судебных актов, присутствовать и осуществлять свои права при совершении действий государственным исполнителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 42. Гражданская процессуальная дееспособность
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Способность осуществлять свои права и обязанности в суде принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и организациям.
Комментарий LexUz
Ст. статью 22 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, то есть граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями. Однако, это не лишает права участия в таких делах самих несовершеннолетних и граждан, признанных ограниченно дееспособными.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делам, возникающим из трудовых правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или иным доходом, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. Вопрос о привлечении к участию по таким делам родителей, усыновителей, попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи решается судом.
См. главу 31 настоящего Кодекса, статьи 23, 27 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может лично осуществлять свои права и обязанности в суде в случае объявления его полностью дееспособным (эмансипация), в порядке, установленном законодательством.
Комментарий LexUz
См. главу 34 настоящего Кодекса, статью 28 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Права и охраняемые законом интересы малолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными вследствие их психического расстройства, защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 43. Стороны
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец (заявитель) и ответчик.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Истцом является лицо, обращающееся в суд в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов или в интересах которого возбуждено дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ответчиком является лицо, к которому предъявлено требование.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявителем является лицо, подавшее заявление по делам особого производства и другим делам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 44. Процессуальные права и обязанности сторон
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные обязанности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Истец вправе изменить основание или предмет заявленных требований, предъявить дополнительные требования, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, полностью или частично отказаться от них.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ответчик вправе полностью или частично признать требования истца, предъявить встречный иск.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны в исковом производстве вправе окончить дело заключением мирового соглашения на любой стадии судебного процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 45. Процессуальное соучастие
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается также по делам особого производства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальное соучастие допускается, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
предметом спора являются однородные права и обязанности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждый из истцов и ответчиков по отношению к другой стороне выступает в судебном процессе самостоятельно. Процессуальное соучастие возможно и у третьих лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальные соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, с учетом характера спорного правоотношения, вправе привлечь к участию в деле соответчика, не привлеченного к делу, по своей инициативе либо по ходатайству сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При привлечении другого ответчика к участию в деле рассмотрение дела производится сначала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 46. Замена ненадлежащего ответчика
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, установив, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может до принятия решения с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может привлечь это лицо в качестве соответчика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О замене ненадлежащего ответчика суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится сначала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 47. Процессуальное правопреемство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае выбытия одной из сторон, третьего лица или законного представителя в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и т.п.) суд допускает замену этих лиц их правопреемниками.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. О вступлении в судебный процесс правопреемника выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После замены стороны правопреемником судебный процесс продолжается на той стадии, в которой произведена замена.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для правопреемника все действия, совершенные в судебном процессе до его вступления, обязательны в той же мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Правопреемник вправе ознакомиться со всеми материалами дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 48. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до принятия судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, вступили в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится сначала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 49. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора, других лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, кроме права на изменение основания или предмета, увеличения или уменьшения размера заявленных требований, отказа от них.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае признания заявленных требований третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, когда права истца нарушены в результате его действий или бездействия, суд вправе принять решение о возложении исполнения обязанности на третье лицо. В аналогичных случаях допускается заключение мирового соглашения между истцом и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится сначала.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 50. Участие прокурора в судебном процессе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, когда гражданин по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде свои права, свободы и законные интересы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участие прокурора в разбирательстве гражданского дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом, а также по делам, возбужденным по заявлению прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 51. Процессуальные права и обязанности прокурора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор имеет право полностью или частично отказаться от поданного заявления, давать суду объяснения по поводу заявленных им требований в защиту прав и интересов других лиц, излагать мнение по существу дела, а также по отдельным вопросам, возникающим во время разбирательства дела, опротестовать судебный акт.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор не вправе изменить основание или предмет заявленных им требований, заявить дополнительные требования, увеличить или уменьшить размер исковых требований, если нет на то согласия истца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если истец не поддерживает требование, заявленное прокурором, то суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения, если не затрагиваются права, свободы и законные интересы третьих лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ прокурора от иска (заявления), предъявленного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу.
Комментарий LexUz
См. статьи 3, 33, 34, 35, 36 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «О прокуратуре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 52. Участие в процессе органов государственного управления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных законом, органы государственного управления, организации и отдельные граждане имеют право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Органы государственного управления могут быть привлечены судом к участию в судебном процессе или вступить в процесс по своей инициативе для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства.
Комментарий LexUz
См. часть третью статьи 68 и статью 242 настоящего Кодекса, часть вторую статьи 27 Закона Республики Узбекистан «О профессиональных союзах», абзац девятый части второй статьи 31 Закона Республики Узбекистан «Об охране труда» (новая редакция), абзац восьмой части первой статьи 21 Закона Республики Узбекистан «О Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан» (новая редакция), абзац шестнадцатый части первой статьи 12, абзац тринадцатый части первой статьи 13 Закона Республики Узбекистан «Об опеке и попечительстве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 53. Процессуальные права и обязанности органов государственного управления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники судебного процесса, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, пользуются процессуальными правами, предусмотренными в статье 40 настоящего Кодекса, а также имеют право поддерживать полностью или частично требования, заявленные в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов иного лица, отказаться от них, давать объяснения по поводу заявленных ими требований. Отказ указанных органов, организаций и граждан от поданного в суд заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов другого лица не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 54. Лица, содействующие осуществлению правосудия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицами, содействующими осуществлению правосудия, являются свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, держатели письменных и вещественных доказательств, понятые и хранители в исполнительном производстве.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 56. Свидетель
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
представители по гражданскому, экономическому, административному делу или защитники по уголовному делу, адвокаты по делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или адвоката;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 57. Обязанности и ответственность свидетеля
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать правдивые показания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если свидетель не явится по вызову суда по причинам, признанным судом неуважительными, а также за уклонение от дачи показаний он может быть подвергнут штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наложение штрафа не освобождает свидетеля от обязанности по явке и даче показаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 58. Эксперт
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве эксперта может быть назначено физическое лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимыми для дачи заключения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В качестве эксперта может выступать эксперт государственного судебно-экспертного учреждения, работник иного предприятия, учреждения, организации или другое физическое лицо.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не могут привлекаться в качестве эксперта лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленных преступлений.
Комментарий LexUz
См. статьи 22, 23, 24, 54, 59, 60, 95 — 101, 240 настоящего Кодекса, статьи 1 — 10, 17 — 24 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», пункты 4 и 5 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 59. Права эксперта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии; принимать участие в осмотре на месте и заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и объектов исследования, необходимых для производства экспертизы; участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; осматривать вещественные доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам, относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать заявления по поводу неправильного истолкования лицами, участвующими в деле, и свидетелями его заключения или показаний, подлежащие занесению в протокол судебного заседания; представлять заключение и давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судебное разбирательство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; обжаловать в установленном законом порядке решения суда, действия (бездействие) судьи, в производстве которого находится дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и свободы; получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированный акт о невозможности дачи заключения и направляет его в суд, назначивший экспертизу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 60. Обязанности и ответственность эксперта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести всестороннее и полное исследование представленных ему объектов исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок во время судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За необоснованный отказ от дачи заключения, а также если по причинам, признанным судом неуважительными, эксперт не явится по вызову суда, то он подвергается штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наложение штрафа не освобождает эксперта от обязанности по явке и даче заключения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 61. Специалист
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для участия в судебном заседании или процессуальных действиях в целях оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств путем дачи консультаций (пояснений) и помощи в применении научно-технических средств судом в качестве специалиста может быть привлечено не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными знаниями и навыками в области науки, техники, искусства или ремесла.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О привлечении специалиста указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, а в ходе судебного заседания — в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Требование суда о вызове специалиста обязательно для руководителя организации, где работает специалист.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 62. Права и обязанности специалиста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, вызванное в качестве специалиста, имеет право: знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; с разрешения суда задавать вопросы участникам процессуального действия; обращать внимание участников процессуального действия на обстоятельства, связанные с его действиями при оказании содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств, при применении научно-технических средств, подготовке материалов для назначения экспертизы; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он принимал участие, а также в соответствующей части с протоколом заседания суда и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий; получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, назначенное специалистом, обязано: явиться по вызову суда; участвовать в производстве процессуальных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства; давать пояснения по поводу выполняемых им действий. Консультация специалиста по всем возникшим вопросам должна быть представлена суду в письменной форме, а данные им в ходе судебного разбирательства пояснения заносятся в протокол судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если специалист не явится по вызову суда по причинам, признанным судом неуважительными, а также за необоснованный отказ от дачи консультаций (пояснений) он может быть подвергнут штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наложение штрафа не освобождает специалиста от обязанности по явке и даче консультации (пояснения).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 63. Переводчик
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Иные участники судопроизводства не вправе принимать на себя обязанности переводчика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 64. Права и обязанности переводчика
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Переводчик имеет право: задавать вопросы участникам судебного заседания с целью уточнения перевода; отказаться от участия в судебном разбирательстве, если для перевода не обладает соответствующими знаниями; знакомиться с протоколом судебного заседания; представлять возражения по поводу правильности внесения перевода в протокол судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Переводчик обязан полно и правильно осуществлять перевод, соблюдать порядок во время судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За необоснованный отказ от перевода, а также если по причинам, признанным судом неуважительными, переводчик не явится по вызову суда, то он подвергается штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наложение штрафа не освобождает переводчика от обязанности по явке и переводу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, о чем он предупреждается судом под расписку.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 7. Представительство в суде
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 65. Ведение дел через представителей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Организации ведут дела через своих руководителей либо представителей.
Комментарий LexUz
См. статью 39, части вторую, третью, пятую статьи 42, статьи 60 — 70 настоящего Кодекса, постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 66. Законное представительство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Права и охраняемые законом интересы недееспособных или ограниченно дееспособных лиц защищают в суде их законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, назначенное для охраны и управления имуществом безвестно отсутствующего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, попечитель или хранитель, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законный представитель имеет право поручать ведение дела в суде другому лицу, избранному им в качестве представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законный представитель несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет, лица, признанного недееспособным либо безвестно отсутствующим, совершает в интересах представляемого все процессуальные действия при рассмотрении дел, касающихся прав и охраняемых законом интересов представляемого.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Законный представитель несовершеннолетнего от четырнадцати до восемнадцати лет, лица, признанного ограниченно дееспособным, совершает в интересах этого лица все процессуальные действия при рассмотрении дел в пределах объема ограниченных прав.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 67. Договорное (добровольное) представительство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По договорному (добровольному) представительству доверитель поручает представителю вести дело в суде в защиту его прав и охраняемых законом интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Договорными (добровольными) представителями могут быть:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) адвокаты;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) родственники по прямой восходящей и нисходящей или боковой линии, а также муж (жена) либо его (ее) родственники;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) работники юридических лиц — по делам этих юридических лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) уполномоченные представители некоммерческих организаций — по делам членов этих организаций;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) уполномоченные представители некоммерческих организаций, которым законом предоставлено право защищать права и интересы других лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) один из соучастников по поручению других соучастников;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) лица, допущенные судом, рассматривающим дело, в качестве представителей физических лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Профессиональной деятельностью по ведению дел в суде в качестве представителя могут заниматься только адвокаты.
Комментарий LexUz
См. статьи 39, 65, 68, 69 настоящего Кодекса, абзацы первый, третий пункта 4, пункты 5, 13, 14, 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются нотариусами или другими должностными лицами, имеющими право на совершение нотариальных действий.
Комментарий LexUz
См. статьи 135, 136 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уполномоченные органов государственного управления, должностного лица действуют по доверенности, выдаваемой за подписью руководителя соответствующего органа или должностного лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доверенность от имени организации выдается за подписью руководителя, заверенной печатью организации (при наличии печати).
Комментарий LexUz
См. часть первую статьи 138 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Руководители организаций представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
Комментарий LexUz
См. часть шестую статьи 79 Закона Республики Узбекистан «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» (Новая редакция), часть четвертую статьи 39 Закона Республики Узбекистан «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», статью 14 Закона Республики Узбекистан «О частном предприятии».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законодательством.
Комментарий LexUz
См. пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 69. Полномочия представителя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полномочия на ведение дела в суде дают право представителю на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Полномочия договорного представителя на совершение полного или частичного отказа, изменение основания или предмета, увеличение или уменьшение размера заявленных требований, признание требований истца, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного акта, подписание заявлений, предъявление исполнительного листа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должны быть в каждом отдельном случае специально оговорены в доверенности, выданной представляемым.
См. пункт 2, абзац первый пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 70. Лица, которые не могут быть представителями в суде
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Представителями в суде не могут быть лица:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) не достигшие совершеннолетия, за исключением случаев, установленных законодательством;
Комментарий LexUz
См. статьи 28, 30 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) состоящие под опекой и попечительством;
Комментарий LexUz
См. статьи 32 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) являющиеся судьями, прокурорами, дознавателями, следователями, работниками аппарата суда, кроме случаев, когда они выступают в качестве законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей), а также в качестве уполномоченных соответствующего суда, органов прокуратуры, дознания и следствия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) оказывающие или ранее оказывавшие юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого лица;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) состоящие в родственных отношениях с судьей, прокурором, секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом, переводчиком.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 8. Доказательства
Комментарий LexUz
См. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 71. Средства доказывания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сторон и третьих лиц и их представителей, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, консультациями (пояснениями) специалистов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не являются доказательствами данные, содержащиеся в анонимных письмах и другие сведения, происхождение которых неизвестно или полученные с нарушением закона.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференцсвязи в порядке, установленном статьей 209 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 72. Обязанность доказывания и представления доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 235 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательства представляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.
Комментарий LexUz
См. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам», Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства», пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 26 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 26 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 73. Относимость доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд принимает к рассмотрению только те доказательства, которые имеют значение для дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда об отказе в принятии доказательства должно быть мотивировано.
Комментарий LexUz
См. статьи 13, 80, 228, 233, 237 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 74. Допустимость доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.
Комментарий LexUz
См. статьи 13, 71, часть вторую статьи 80 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 75. Основания освобождения от доказывания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением экономического или административного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено экономическим или административным судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьями 235 и 236 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Комментарий LexUz
См. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 76. Обеспечение доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, имеющие основания полагать, что представление необходимых для них доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, могут просить суд до или после подачи заявления обеспечить эти доказательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обеспечение доказательств, необходимых для ведения дел в органах иностранных государств, производится нотариусами в порядке, предусмотренном законом.
Комментарий LexUz
См. статьи 77, 78, 79 настоящего Кодекса, абзацы седьмой, десятый пункта 5, пункт 9, абзац третий пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства», Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 77. Заявление об обеспечении доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств, а также дело, для которого необходимы или понадобятся впоследствии обеспечиваемые доказательства.
Комментарий LexUz
См. статьи 76, 78, часть вторую статьи 120, пункт 12 статьи 204 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам», пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 78. Порядок обеспечения доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обеспечение доказательств производится судом по правилам собирания и исследования доказательств, установленных настоящим Кодексом. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательств, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств. В случаях, не терпящих отлагательств, а также в случаях, когда нельзя определить, с кем у заявителя впоследствии может возникнуть спор, обеспечение доказательств производится с извещением лишь заявителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В порядке обеспечения доказательств заслушиваются объяснения сторон, третьих лиц, допрашиваются свидетели, назначается экспертиза, истребуются или осматриваются письменные и вещественные доказательства, производится осмотр на месте.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы направляются в суд, рассматривающий дело, либо выдаются заявителю.
Комментарий LexUz
См. статьи 76, 77 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам», абзац третий пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 79. Обжалование определения по вопросам обеспечения доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение об обеспечении доказательств обжалованию не подлежит.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба (протест).
Комментарий LexUz
См. статью 76 настоящего Кодекса, пункт 3, абзацы первый, двадцать первый пункта 15, абзацы первый, седьмой пункта 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам», абзац десятый пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 80. Оценка доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и беспристрастном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения их достаточности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такой документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписан лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его подлинником, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду подлинник документа, а представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание документа с помощью других доказательств.
Комментарий LexUz
См. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 81. Объяснения сторон и третьих лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Объяснения сторон, третьих лиц и их представителей об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Если у суда имеются сомнения, то данный факт подлежит доказыванию на общих основаниях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.
Комментарий LexUz
См. статьи 43, 48, 49, 66, часть первую статьи 71, часть вторую статьи 78, статьи 227, 229 настоящего Кодекса,Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам», пункт 8, абзац четвертый пункта 16, абзац первый пункта 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 82. Ходатайство о вызове свидетеля
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель и сообщить суду его фамилию, имя, отчество, местожительство или место работы, учебы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 83. Допрос свидетелей по месту их жительства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетели, постоянно проживающие вне места нахождения суда, рассматривающего дело, и не имеющие возможности по уважительным причинам явиться в судебное заседание, могут быть по инициативе суда, по ходатайству сторон или других лиц, участвующих в деле, или самого свидетеля допрошены судом по месту их жительства по поручению суда, рассматривающего дело, либо путем использования режима видеоконференцсвязи. В случае явки этих свидетелей в заседание суда, рассматривающего дело, они допрашиваются судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 84. Письменные доказательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, либо другим способом, позволяющим установить достоверность документа.
Комментарий LexUz
См. статьи 71, 73, 74, 233 настоящего Кодекса, пункт 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 16 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с применением гражданского кодекса», Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К представляемым в суд письменным доказательствам, составленным полностью или в части на иностранном языке, прилагаются их надлежащим образом заверенные переводы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Документ, полученный в иностранном государстве, признается в суде письменным доказательством, если он легализован в порядке, установленном законодательством.
Комментарий LexUz
См. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Документ, полученный в иностранном государстве, признается в суде письменным доказательством без его легализации в случаях, предусмотренных международным договором Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. постановление Президента Республики Узбекистан от 5 июля 2011 года № ПП-1566 «О мерах по реализации положений Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года)».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 85. Представление и истребование письменных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, представляющее письменное доказательство, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а в случае ходатайств об истребовании — обозначить это доказательство и указать основания, по которым оно считает, что письменное доказательство находится у данного лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные доказательства, требуемые судом от государственных органов, организаций или граждан, направляются непосредственно в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения для представления в суд.
Комментарий LexUz
См. статью 73, абзацы шестой, седьмой, восьмой статьи 80, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 86. Обязанность представления письменных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не участвующие в деле граждане и организации, не имеющие возможности представить требуемые судом письменные доказательства, обязаны уведомить об этом суд, указав причину.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лицо, от которого судом истребуется письменное доказательство, не имеет возможности его представить или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неуведомления, а также в случае неуважительности причин отказа от представления письменного доказательства суд налагает на виновных должностных лиц организаций, а также на граждан штраф в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемого судом письменного доказательства.
Комментарий LexUz
См. статьи 73, 87 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 87. Представление письменных доказательств в подлиннике
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике или в надлежащем образом заверенной копии. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, потребовать представление его подлинника. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.
Комментарий LexUz
См. статью 86 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 88. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При затруднительности представления в суд письменных доказательств вследствие их многочисленности или вследствие того, что только часть из них имеет значение для дела, суд может потребовать надлежащим образом засвидетельствованные выписки или произвести осмотр и исследование доказательств в месте их хранения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 89. Возвращение подлинных документов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подлинный документ, имеющийся в деле, может быть по ходатайству лица, представившего его, возвращен после вступления решения суда в законную силу с оставлением в деле копии, удостоверенной судьей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До вступления судебного акта в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным. Одновременно с ходатайством указанные лица представляют заверенную надлежащим образом копию подлинного документа или ходатайствуют об удостоверении судом верности копии, остающейся в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 90. Вещественные доказательства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее об его истребовании, обязано указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.
Комментарий LexUz
См. статьи 13, 71, 73, 74, часть вторую статьи 78, статьи 91, 94, 237 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 91. Порядок истребования и представления вещественных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании какой-либо вещи в качестве доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно описать эту вещь и указать основания, по которым оно считает, что вещь находится у данного лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественные доказательства, требуемые судом от граждан и организаций, пересылаются непосредственно в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право получения его для представления в суд.
Комментарий LexUz
См. статьи 90, 92 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 92. Обязанность представления вещественных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не участвующие в деле граждане и организации, не имеющие возможности представить требуемую вещь или представить ее в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лицо, от которого судом истребуется вещественное доказательство, не имеет возможности его представить или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием уважительности причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении вещи не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные граждане и должностные лица организаций могут подвергаться штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Наложение штрафа не освобождает соответствующих граждан и должностных лиц от обязанности представления требуемой судом вещи.
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 90, статьи 92-93, часть первую статьи 237 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 93. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может произвести осмотр и исследование доказательств на месте их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд, а также в случае, если вещественные доказательства подвергаются быстрой порче.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Продукты и другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются судом с извещением лиц, участвующих в деле. После осмотра эти вещи возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются иным лицам, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещей впоследствии должны быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость по ценам на момент возвращения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны лица, содействующие осуществлению правосудия.
Комментарий LexUz
См. статьи 237, 239 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 94. Хранение вещественных доказательств и их возвращение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественные доказательства приобщаются к делу определением суда и хранятся при деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Расходы за хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 138 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественные доказательства после вступления в законную силу судебного акта возвращаются лицам, от которых были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования судом могут быть до окончания дела возвращены лицам, от которых они были получены, если последние о том ходатайствуют и если удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для разбирательства дела и исполнения решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим организациям.
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 93 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам»
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 95. Экспертиза
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для разъяснения возникающих при разбирательстве дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по своей инициативе может назначить экспертизу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Экспертиза производится в суде или вне суда, если это необходимо по характеру исследования, либо в силу невозможности или затруднительности доставить предмет исследования в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда о назначении экспертизы должно быть указано, по каким вопросам требуется заключение экспертов и кому поручается произвести экспертизу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При назначении экспертов суд учитывает мнение лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Комментарий LexUz
См. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам», пункты 1 — 4, 6 — 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам», абзац первый пункта 6, пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 96. Дополнительная и повторная экспертизы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов исследования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия суда, назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в исследовании и составлении заключения он не участвует.
Комментарий LexUz
См. статьи 95, 98, 99 настоящего Кодекса, статьи 10, 18 Закона Республики Узбекистан от 01.06.2010 «О судебной экспертизе», пункты 16, 17, абзац второй пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 97. Определение круга вопросов, по которым требуется заключение экспертов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение экспертов, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Комментарий LexUz
См. статьи 58, 95, 98 настоящего Кодекса, статью 10, часть первую статьи 14 Закона Республики Узбекистан от 01.06.2010 «О судебной экспертизе», пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам», пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 98. Заключение эксперта (комиссии экспертов)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После проведения исследований эксперт (комиссия экспертов) составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд имеет право предложить эксперту дать устное разъяснение своего заключения. Устное разъяснение заносится в протокол судебного заседания, прочитывается эксперту и подписывается им.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заключении эксперта (комиссии экспертов) должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о суде, назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и предприятии, учреждении или организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились, если экспертиза осуществлялась комиссией экспертов; оценка результатов исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию суда, назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе исследования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По окончании исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в суд, назначивший экспертизу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Несогласие суда с заключением эксперта (комиссии экспертов) должно быть мотивировано в решении по делу или определении.
Комментарий LexUz
См. статьи 60, 240 настоящего Кодекса, абзац четвертый статьи 3, часть вторую статьи 7, части пятую — восьмую статьи 10, статьи 23, 24 Закона Республики Узбекистан от 01.06.2010 «О судебной экспертизе»,Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам», абзац третий пункта 14, абзац седьмой пункта 17, пункты 18, 19, 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 99. Производство экспертизы комиссией экспертов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство экспертизы комиссией экспертов определяется судом, назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно-экспертного учреждения либо иного предприятия, учреждения, организации.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не допускается проведение исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.
Комментарий LexUz
См. статьи 96, 100, 101 настоящего Кодекса, статьи 19, 20, 21 Закона Республики Узбекистан от 01.06.2010 «О судебной экспертизе», абзац пятнадцатый пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 100. Комиссионная экспертиза
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты. Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Комментарий LexUz
См. статьи 96, 98 настоящего Кодекса, статьи 19, 20 Закона Республики Узбекистан от 01.06.2010 «О судебной экспертизе», пункты 16, 17 и 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 101. Комплексная экспертиза
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования, и несет за нее ответственность.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя.
См. статьи 96, 98, 99 настоящего Кодекса, статьи 19, 21 Закона Республики Узбекистан от 01.06.2010 «О судебной экспертизе», пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 102. Консультация (пояснение) специалиста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Специалист дает суду консультацию (пояснение) в устной или письменной форме.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается, исследуется в судебном заседании и приобщается к делу. Устная консультация заносится непосредственно в протокол судебного заседания (процессуального действия).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы.
Комментарий LexUz
См. часть четвертую статьи 12, статьи 13, 54, 61, 62 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам»
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 103. Судебные поручения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом районе или городе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное поручение оформляется определением, в котором излагаются существо рассматриваемого дела, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в пятнадцатидневный срок.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное поручение может быть направлено в виде электронного документа через информационную систему.
Комментарий LexUz
См. статью 104, пункт 6 статьи 117, пункт 10 статьи 118, пункт 9 статьи 204 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам», абзац одиннадцатый пункта 3, абзац восьмой пункта 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам», пункт 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 104. Порядок выполнения судебного поручения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к выполнению поручения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В порядке судебного поручения могут быть собраны фактические данные, которые устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц либо их представителей, показаниями свидетелей, осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протоколы и собранные при выполнении судебного поручения материалы немедленно направляются в суд, рассматривающий дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполняющему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения либо показания в общем порядке.
Комментарий LexUz
См. пункт 10 статьи 118, статьи 229 — 232 настоящего Кодекса, пункт 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства», абзац второй пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 12 «О решении суда», Положение о порядке исполнения поручений по принудительному приводу лиц, уклонившихся от прихода в органы дознание, предварительного следствия или суд без уважительных причин, утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 15 декабря 2018 года № 1024.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 9. Обеспечение иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 105. Основание для обеспечения иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд (судья) по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обеспечение иска допускается на любой стадии судебного процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дел, связанных с имущественными взысканиями в пользу государства, суд (судья) обязан принимать меры по обеспечению иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны основания и необходимость принятия мер по обеспечению иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Меры по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, могут быть приняты по выбору стороны третейского разбирательства судом по гражданским делам по месту нахождения третейского суда либо по месту нахождения или месту жительства ответчика, либо месту нахождения имущества ответчика. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение судом по гражданским делам заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска осуществляются в порядке, предусмотренном настоящей главой.
Комментарий LexUz
См. статьи 106 — 115 настоящего Кодекса, пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 106. Меры по обеспечению иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мерами по обеспечению иска могут быть:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у другого лица;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законодательством;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) передача спорного имущества на хранение третьему лицу (хранителю).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях суд (судья) может принять и иные меры по обеспечению иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату, доход, пенсию и стипендию, кроме исков о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного хищениями чужого имущества, не допускается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях судом может быть применено несколько видов обеспечения исков, с тем чтобы их общая сумма не превышала цены иска.
Комментарий LexUz
См. статьи 105, 107 — 115, часть вторую статьи 123 настоящего Кодекса, пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 107. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об обеспечении иска разрешается судом (судьей) в день поступления заявления без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска выносится определение.
Комментарий LexUz
См. абзац двенадцатый пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 108. Замена одного вида обеспечения иска другим
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заменить один вид обеспечения иска другим.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Замена вида обеспечения иска может быть произведена по ходатайству лица, участвующего в деле, судом, рассматривающим дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене обеспечения иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен примененных мер обеспечения внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения вопроса о замене вида обеспечения иска выносится определение.
Комментарий LexUz
См. части первую, вторую статьи 106 настоящего Кодекса, абзац одиннадцатый пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 109. Исполнение определения об обеспечении иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.
Комментарий LexUz
См. раздел V (Исполнение судебных актов) настоящего Кодекса, Закон Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 110. Ответственность за несоблюдение мер по обеспечению иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2, 3, 6 и 7 части первой статьи 106 настоящего Кодекса, виновные лица подвергаются штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса. Истец на общих основаниях вправе требовать возмещения с этих лиц убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 111. Отмена мер по обеспечению иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Меры по обеспечению иска могут быть отменены рассматривающим дело судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены судом мер по обеспечению иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения вопроса об отмене меры по обеспечению иска выносится определение. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Комментарий LexUz
См. части первую, вторую статьи 106, часть вторую статьи 123 настоящего Кодекса, абзац третый пункта 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 112. Срок сохранения мер обеспечения иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в иске меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако, суд может одновременно с решением или после его принятия вынести определение об отмене мер обеспечения иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения иска, меры обеспечения иска сохраняют свое действие до фактического исполнения решения.
Комментарий LexUz
См. части первую, вторую статьи 106, статьи 109, 264 настоящего Кодекса, Закон Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 113. Обжалование (опротестование) определений по вопросам обеспечения иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок подачи частной жалобы (протеста) на определение об обеспечении иска исчисляется со дня вручения или направления копии определения.
Комментарий LexUz
См. статьи 114-115, 400, 403 настоящего Кодекса, абзац одиннадцатый пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 114. Последствие подачи жалобы (протеста) на определение об обеспечении иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача частной жалобы (протеста) на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача частной жалобы (протеста) на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение этого определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 115. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд (судья), обеспечивая иск, может потребовать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему принятыми по ходатайству истца мерами по обеспечению иска.
Комментарий LexUz
См. статьи 4, 109, 113-114, 188, 189 настоящего Кодекса, абзац одиннадцатый пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 10. Приостановление производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 116. Обязанность суда приостановить производство по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, являвшихся стороной в деле;
Комментарий LexUz
См. статью 47 настоящего Кодекса, статью 49 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) утраты гражданином (стороной) дееспособности;
Комментарий LexUz
См. статью 42 настоящего Кодекса, статью 30 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) пребывания гражданина — ответчика в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан или обращения с соответствующим ходатайством гражданина — истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому Конституционным судом Республики Узбекистан, судом по гражданским делам, судом по уголовным делам, административным судом или экономическим судом, а также по которому проводится следствие;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) подачи стороной в компетентный орган иностранного государства ходатайства об отмене решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) или о приостановлении его исполнения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 117. Право суда приостановить производство по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Узбекистан на действительной срочной военной службе или привлечения этих лиц для выполнения какой-либо государственной обязанности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) нахождения стороны в лечебном учреждении, а также при наличии у кого-либо из них заболевания, препятствующего явке в суд, подтвержденного справкой медицинского учреждения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) розыска ответчика в случаях, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) нахождения стороны в служебной командировке, превышающей срок рассмотрения дела, за исключением случаев участия в деле представителей организаций;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 118. Время, на которое приостанавливается производство по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) пунктами 1 и 2 статьи 116 настоящего Кодекса, — до вступления в дело или привлечения в дело правопреемника или назначения недееспособному законного представителя;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) пунктом 3 статьи 116 настоящего Кодекса, — до прекращения пребывания стороны в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) пунктом 4 статьи 116 настоящего Кодекса, — до вступления в законную силу решения или приговора суда, или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном порядке, либо до окончания следствия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) пунктом 5 статьи 116 настоящего Кодекса, — до разрешения компетентным органом иностранного государства ходатайства об отмене решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) или о приостановлении его исполнения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) пунктом 1 статьи 117 настоящего Кодекса, — соответственно до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Узбекистан на действительной срочной военной службе или окончания выполнения этими лицами государственной обязанности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) пунктом 2 статьи 117 настоящего Кодекса, — до выписки стороны из лечебного учреждения или окончания заболевания, препятствующего явке стороны в суд;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) пунктом 3 статьи 117 настоящего Кодекса, — до розыска ответчика;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) пунктом 4 статьи 117 настоящего Кодекса, — до возвращения стороны;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) пунктом 5 статьи 117 настоящего Кодекса, — до окончания действий по производству экспертизы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) пунктом 6 статьи 117 настоящего Кодекса, — до окончания действий по исполнению судебного поручения.
Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 119. Порядок приостановления производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О приостановлении производства по делу суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба (протест).
Комментарий LexUz
См. абзацы первый, семнадцатый пункта 3, абзацы первый, пятый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам», абзацы второй, третий пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 120. Правовые последствия приостановления производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При приостановлении производства по делу приостанавливается течение сроков, установленных настоящим Кодексом либо назначенных судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До возобновления производства по делу суд не вправе совершать какие-либо процессуальные действия, за исключением действий, направленных на обеспечение иска и доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 121. Возобновление производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по делу возобновляется после отпадения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При возобновлении производства суд вызывает лиц, участвующих в деле, на общих основаниях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О возобновлении производства по делу выносится определение.
Комментарий LexUz
См. статьи 116 — 120 настоящего Кодекса, абзац тридцать первый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 11. Оставление заявления без рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 122. Основания оставления заявления без рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) заявление подано недееспособным лицом;
Комментарий LexUz
См. статью 42 настоящего Кодекса, статью 22 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в производстве суда по гражданским делам, экономического суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) между сторонами заключено третейское соглашение о передаче данного спора на разрешение третейского суда;
Комментарий LexUz
См. статьи 11 — 13 Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2006 года № ЗРУ-64 «О третейских судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11) заявление о признании имущества (вещи) бесхозяйным подано ранее срока, установленного законом, или с нарушением предусмотренного законом порядка выявления и учета имущества (вещи) бесхозяйным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 123. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. В определении суд обязан указать как устранить обстоятельства, перечисленные в пунктах 2, 5, 6, 7, 8, 10 и 11 статьи 122 настоящего Кодекса, препятствующие рассмотрению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Оставляя заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 и 4 статьи 122 настоящего Кодекса, суд в определении указывает о возврате государственной пошлины и об отмене принятых мер по обеспечению иска.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным в пунктах 5, 6 и 7 статьи 122 настоящего Кодекса, может быть подана частная жалоба (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 12. Прекращение производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 124. Основания прекращения производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд прекращает производство по делу, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда по гражданским делам, экономического суда или административного суда либо компетентного иностранного суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
См. статьи 354, 357 настоящего Кодекса, статьи 39, 50, 53 Закона Республики Узбекистан от 16.10.2006 «О третейских судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована.
Комментарий LexUz
См. пункты 10 — 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 125. Порядок прекращения производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Производство по делу прекращается определением суда. Если производство прекращено вследствие не подведомственности дела суду, суд обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 126. Последствия прекращения производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 13. Судебные расходы
Комментарий LexUz
См. постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 127. Виды судебных расходов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
1.07.00.00.00 Законодательство о финансах и кредите. Банковская деятельность / 07.18.00.00 Государственная пошлина / 07.18.01.00 Общие положения. Плательщики государственной пошлины и объект обложения]
[ТСЗ:
1.Финансы / Налоги (сборы, пошлина)]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 128. Государственная пошлина
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, освобождение от уплаты, порядок возврата государственной пошлины устанавливаются законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 129. Цена иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Цена иска определяется по искам:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о взыскании денег — взыскиваемой суммой;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) об истребовании имущества — стоимостью истребуемого имущества;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) состоящим из нескольких самостоятельных требований, — общей суммой всех требований;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) о взыскании алиментов — совокупностью платежей за один год;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) о срочных платежах и выдачах — совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах — совокупностью платежей или выдач за три года;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) об уменьшении или увеличении платежей или выдач — суммой, на которую уменьшаются либо увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) о прекращении платежей или выдач — совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) о досрочном расторжении договора имущественного найма — совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) о праве собственности на строения, принадлежащие гражданам на праве частной собственности, — рыночной стоимостью строения, но не ниже кадастровой стоимости или при отсутствии ее не ниже оценки по обязательному страхованию, а для строений, принадлежащих организациям, — не ниже фактической оценки строения.
Комментарий LexUz
См. статьи 128, 130, 131 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 6, пункт 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 130. Порядок установления цены иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно определяется судьей с последующим взысканием недоплаченной или возвратом переплаченной государственной пошлины в соответствии с ценой иска, установленной судом при решении дела.
Комментарий LexUz
См. статьи 128, 129 настоящего Кодекса, часть шестую статьи 19 Закон Республики Узбекистан «О государственной пошлине», абзац четвертый пункта 5, пункт 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
[ОКОЗ:
1.07.00.00.00 Законодательство о финансах и кредите. Банковская деятельность / 07.18.00.00 Государственная пошлина / 07.18.01.00 Общие положения. Плательщики государственной пошлины и объект обложения]
[ТСЗ:
1.Финансы / Налоги (сборы, пошлина)]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 131. Исчисление государственной пошлины при изменении цены иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях уменьшения истцом своих требований, отказа его от заявленных требований, окончания дела мировым соглашением сторон, уплаченная государственная пошлина не возвращается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При увеличении заявленных требований недостающая сумма доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
Комментарий LexUz
См. статьи 128 – 130 настоящего Кодекса, части восьмую-девятую статьи 19 Закон Республики Узбекистан «О государственной пошлине», абзац четвертый пункта 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 132. Издержки, связанные с рассмотрением дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) расходы по розыску ответчика в случаях, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса;
Комментарий LexUz
См. статью 42 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 23 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
31) почтовые расходы, связанные с направлением судебных извещений и судебных актов;
(часть первая статьи 132 дополнена пунктом 31Законом Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) расходы, связанные с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
Комментарий LexUz
См. часть третью статьи 71, статью 83, пункт 14 первой части статьи 204, части третью, пятую статьи 208, статью 209 настоящего Кодекса, пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сумма почтовых расходов определяется судом, но не должна превышать одной десятой части минимального размера заработной платы и подлежит внесению на депозитный счет суда лицом, подавшим исковое заявление (заявление).
(статья 132 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сумма расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, определяется судом и взыскивается с лиц, участвующих в деле, по результатам рассмотрения дела в соответствии с настоящим Кодексом.
Комментарий LexUz
См. пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 133. Отсрочка, рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размеров
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется в случаях, установленных законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исходя из имущественного положения сторон, суд может отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату судебных расходов, взыскиваемых в доход государства, а также уменьшить размер этих расходов.
Комментарий LexUz
См. статьи 127, 128, 132 настоящего Кодекса, пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 134. Выплата сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам и сохранение за ними среднего заработка
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются судом по выполнении ими своих обязанностей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперты и специалисты получают вознаграждение за выполненную ими работу по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
За работниками, указанными в части первой настоящей статьи, сохраняется на время их отсутствия в связи с явкой в суд средний заработок по месту работы в порядке, установленном законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактической затраты времени и исходя из установленного минимального размера заработной платы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 135. Порядок внесения средств на оплату судебных издержек
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, переводчикам или необходимые для оплаты расходов по производству осмотра на месте, предварительно вносятся на депозитный счет суда стороной, заявившей соответствующее ходатайство. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами либо вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, осмотр на месте производится по инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну. Если экспертиза назначается по инициативе суда, подлежащая выплате сумма может быть уплачена эксперту судом с депозитного счета. Эта сумма взыскивается с лиц, участвующих в деле, в соответствии с настоящим Кодексом с зачислением на депозитный счет суда при вынесении судебного акта.
Комментарий LexUz
См. пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 136. Возмещение расходов по оплате помощи представителя
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если в соответствии с установленным порядком помощь адвоката была оказана стороне, в пользу которой состоялось решение, бесплатно, указанная сумма взыскивается с другой стороны в пользу адвокатского бюро (коллегии, фирмы).
Комментарий LexUz
См. абзацы первый, пятый пункта 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 137. Взыскание компенсации за потерю времени
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска или систематически противодействовавшую правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах.
Комментарий LexUz
См. пункт 5 первой части статьи 132 настоящего Кодекса, шестой абзац пункта 17, пункт 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 138. Распределение судебных расходов между сторонами
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявленные требования удовлетворены частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику — пропорционально той части заявленных требований, в которой истцу отказано.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд, судебные расходы относятся на ответчика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки, но ее размер уменьшен судом, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в удовлетворении или частичном удовлетворении исковых требований, предъявленных освобожденными от уплаты государственной пошлины государственными и иными органами, а также организациями в интересах юридических лиц и граждан, государственная пошлина взыскивается с лиц, в интересах которых предъявлен иск, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой отказано.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если суд вышестоящей инстанции, не передавая дела на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правила, изложенные в настоящей статье, относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче апелляционных, кассационных и надзорных жалоб.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос при утверждении мирового соглашения применительно к статьям 136, 138 и 141 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. статьи 127, 128, 132, 140, части третью, четвертую статьи 167, часть вторую статьи 251 настоящего Кодекса, абзац третий пункта 23 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 140. Возмещение сторонам судебных расходов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отказе полностью или частично в заявленных требованиях прокурору, а также органам государственного управления, организациям и гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, ответчику возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы полностью или пропорционально той части заявленных требований, в которой истцу отказано.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отказе в удовлетворении требований к ответчику, привлеченному судом в порядке, предусмотренном статьей 46 настоящего Кодекса, понесенные им судебные расходы возмещаются из средств бюджета.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 141. Возмещение государству судебных расходов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отказе в удовлетворении заявленных требований издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявленные требования удовлетворены частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части требований, в удовлетворении которых отказано.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, относятся за счет государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае объявления розыска ответчика в порядке, предусмотренном в статье 165 настоящего Кодекса, суд взыскивает с него расходы по производству розыска в доход государства.
Комментарий LexUz
См. статьи 127-128, 132 настоящего Кодекса, пункт 23 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 142. Обжалование определений по вопросам, связанным с судебными расходами
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 14. Меры процессуального принуждения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 143. Виды мер процессуального принуждения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К мерам процессуального принуждения относятся:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) привод, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Применение к лицу мер процессуального принуждения не освобождает его от исполнения соответствующих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 144. Привод
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если надлежаще извещенное лицо, участие которого в судебном разбирательстве является обязательным в соответствии со статьей 313 настоящего Кодекса или его явка признана судом обязательным, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не явилось в суд без уважительных причин либо не сообщило о причинах неявки, в отношении него судом может быть вынесено определение о применении привода. Исполнение данного определения возлагается на территориальный орган внутренних дел. Взыскание расходов на привод производится на основании соответствующего заявления этого территориального органа внутренних дел в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Привод не может применяться к несовершеннолетним, беременным женщинам, лицам, которые ввиду болезни, возраста или других уважительных причин не в состоянии явиться в судебное заседание.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда о приводе, кроме сведений, предусмотренных статьей 272 настоящего Кодекса, указываются дата, время и место, куда лицо должно быть принудительно доставлено, а также какому территориальному органу внутренних дел поручено осуществление привода.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда о приводе подлежит немедленному исполнению и передается на исполнение в территориальный орган внутренних дел по месту производства дела либо по месту жительства, месту пребывания (нахождения), месту работы, службы или учебы лица, которое подлежит приводу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обжалование (опротестование) определения суда о приводе не приостанавливает его исполнение.
Комментарий LexUz
См. статьи 186, 222 настоящего Кодекса, пункт 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства», Положение о порядке исполнения поручений по принудительному приводу лиц, уклонившихся от прихода в органы дознание, предварительного следствия или суд без уважительных причин, утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 15 декабря 2018 года № 1024.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 145. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При нарушении порядка в судебном заседании стороной или третьим лицом суд удаляет нарушителя из зала заседания на все время судебного разбирательства либо на часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствии. При нарушении порядка в судебном заседании обеими сторонами или третьими лицами суд может отложить разбирательство дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При повторном нарушении порядка лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, — по распоряжению председательствующего. При массовом нарушении порядка гражданами, суд может отложить разбирательство дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неподчинения прокурора или адвоката распоряжениям председательствующего им делается предупреждение. При дальнейшем неподчинении указанных лиц распоряжениям председательствующего слушание дела по определению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд выносит частное определение, которое направляется соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 147. Взыскание судебного штрафа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные штрафы взыскиваются в доход государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц, взыскиваются из их личных средств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 148. Освобождение от штрафа или уменьшение его размера
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В течение пяти дней по получении копии определения суда лицо, на которое наложен штраф, может просить суд, наложивший штраф, об освобождении или уменьшении размера штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании с извещением лица, на которое наложен штраф. Однако, неявка этого лица не является препятствием для рассмотрения заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 149. Обжалование (опротестование) судебного штрафа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение о наложении судебного штрафа, об отказе в освобождении от штрафа или уменьшении его размера может быть подана частная жалоба (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 150. Привлечение к административной ответственности
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, нарушившее порядок в судебном заседании или проявившее иное неуважение к суду, может быть привлечено судом к административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неуважение к суду проявляется в злостном уклонении от явки в суд свидетеля, истца, ответчика, других лиц, участвующих в деле, или в неподчинении указанных лиц и иных граждан распоряжению председательствующего либо в нарушении порядка во время судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об установлении факта проявления неуважения к суду судьей (составом суда) непосредственно в судебном заседании, где это правонарушение было совершено, объявляется правонарушителю немедленно без удаления суда в отдельное помещение (совещательную комнату). Данный факт фиксируется в протоколе судебного заседания. При этом протокол об административном правонарушении не составляется.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, в отношении которого установлен факт проявления неуважения к суду, а также иные лица, участвующие в деле, вправе дать свои объяснения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление об административном правонарушении составляется председательствующим судьей после окончания судебного заседания по делу в отдельном помещении (совещательной комнате), подписывается судьей (составом суда).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если неуважение к суду проявлено в судебном заседании и правонарушитель покинул зал судебного заседания, при проявлении неуважения к суду вне судебного заседания, а также если установлено уклонение от явки в судебное заседание, протокол о правонарушении составляется помощником (старшим помощником) судьи или иным работником суда по устному распоряжению председателя суда или председательствующего в заседании суда, о чем указывается в протоколе о правонарушении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол о правонарушении в случаях, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, рассматривается этим же судом в порядке, установленном Кодексом Республики Узбекистан об административной ответственности.
Комментарий LexUz
См. часть шестую статьи 6 настоящего Кодекса, статьи 180, 181 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 15. Процессуальные сроки
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 151. Сроки совершения процессуальных действий
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В тех случаях, когда процессуальные сроки не установлены законом, они назначаются судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сроки для совершения процессуальных действий определяются календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 152. Исчисление процессуальных сроков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующий месяц и число последнего месяца срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, когда последний день этого срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий первый за ним рабочий день.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если процессуальное действие должно быть совершено в суде, то срок считается истекшим в те часы, когда в суде по установленным правилам заканчивается работа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок не считается пропущенным, если заявление, жалоба, документы либо денежные суммы были сданы в организацию связи, отправлены в электронном виде через информационную систему или переданы в соответствующий орган, либо лицу, уполномоченному их принять, до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 153. Последствия пропуска процессуальных сроков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Право на совершение процессуальных действий утрачивается с истечением установленного законом или назначенного судом срока. Истечение процессуальных сроков в этом случае не освобождает указанных лиц от исполнения возложенных на них обязанностей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявления, жалобы и документы, представленные по истечении процессуальных сроков, если отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенных сроков либо оно отказано в удовлетворении, возвращаются лицам, которыми они были представлены.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 154. Приостановление процессуальных сроков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков начинается со времени возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, или в который следовало представить документ, и рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения ходатайства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Одновременно с подачей ходатайства о восстановлении процессуального срока должно быть совершено то действие или подан тот документ, в отношении которых пропущен срок.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О продлении, восстановлении или об отказе в продлении либо в восстановлении пропущенного процессуального срока выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда об отказе в продлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба (протест).
См. статью 151 настоящего Кодекса, абзацы первый, двадцать восьмой пункта 3, абзацы первый, одиннадцатый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 16. Судебные извещения и вызовы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 156. Судебные извещения и вызовы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, а также эксперты, специалисты, переводчики и свидетели вызываются в суд и извещаются об отдельных процессуальных действиях суда судебными повестками, а в необходимых случаях — заказными письмами, телефонограммами, телеграммами и другими средствами связи, обеспечивающими фиксирование факта извещения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Одновременно с повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления (заявления) и копии приложенных к нему документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При направлении повестки лицу, обратившемуся в суд, судья посылает копию письменного объяснения ответчика, если оно поступило в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные извещения и вызовы приобщаются к материалам дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 157. Содержание судебной повестки
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебная повестка о вызове в суд должна содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование, адрес, номер телефона, адрес электронной почты суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) указание места и времени явки;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование дела, по которому производится вызов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) указание, в качестве кого лицо вызывается;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) предложение лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) указание на обязанность лица, принявшего повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) указание на последствия неявки, предусмотренные статьями 220, 221 и 222 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебная повестка о вызове в суд, направляемая в виде электронного документа, должна содержать сведения, перечисленные в пунктах 1 — 5, 7 части первой настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 158. Срок вручения судебной повестки или иного извещения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицам, участвующим в деле, и другим участникам судебного процесса судебная повестка или иное извещение должно быть вручено или доставлено с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 159. Доставка судебной повестки или иного извещения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебная повестка или иное извещение доставляется вызываемому лицу по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Если по сообщенному суду адресу гражданин фактически не проживает, судебная повестка или иное извещение может быть направлена по месту его работы или учебы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебная повестка или иное извещение доставляется через организации связи с обратной распиской о вручении или через рассыльного.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Помощник (старший помощник) судьи может, с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное извещение для вручения другому вызываемому по делу лицу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, которому поручено доставить судебную повестку или иное извещение, обязано возвратить в суд второй экземпляр с распиской адресата о его получении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебная повестка или иное извещение может быть направлено в виде электронного документа в случае указания лицом, участвующим в деле, адреса электронной почты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 160. Вручение судебной повестки или иного извещения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Гражданину судебная повестка или иное извещение вручается лично под расписку на втором подлежащем возвращению в суд экземпляре с указанием времени вручения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебная повестка или иное извещение, адресованное организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается на втором его экземпляре.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лицо, доставляющее судебную повестку или иное извещение, не застанет гражданина, вызываемого в суд по делу, в месте его жительства или работы либо учебы, то судебная повестка или иное извещение вручается кому-либо из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи, а при отсутствии их — органу самоуправления граждан или работодателю (должностному лицу администрации) либо учебному заведению. В указанных случаях лицо, принявшее судебную повестку или иное извещение, обязано на втором его экземпляре указать свою фамилию, имя, отчество, а также отношение к адресату (супруг, отец, мать, сын, дочь и т. п.) или занимаемую должность. Лицо, принявшее судебную повестку или иное извещение, обязано при первой возможности без промедления вручить ее адресату.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При временном выбытии адресата орган самоуправления граждан или работодатель (должностное лицо администрации) либо учебное заведение отмечает на втором экземпляре судебной повестки или иного извещения сведения о выбытии адресата и когда ожидается его возвращение, которые подтверждаются и удостоверяются подписью и печатью соответственно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 161. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного извещения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, доставившее его лицо делает соответствующую пометку на судебной повестке либо ином извещении, которая возвращается в суд. Отметка об отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение удостоверяется органом самоуправления граждан или работодателем (должностным лицом администрации) либо учебным заведением адресата или подписями не менее двух граждан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ адресата от принятия судебной повестки или иного извещения или неявка лица, извещенного в электронной форме через информационную систему, по неуважительным причинам не является препятствием к разбирательству дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 162. Надлежащее извещение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, считаются надлежаще извещенными в случаях получения судебной повестки или иного извещения лично или одним из совершеннолетних членов их семьи, другим лицом, проживающим по указанному адресу, а также получения судом отчета, подтверждающего доставку текстового сообщения по адресу электронной почты или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения, если не будет доказано, что такое извещение не поступило либо поступило позднее.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебная повестка или иное извещение считаются доставленными и при отказе адресата от получения судебной повестки или иного извещения в случае, если этот отказ зафиксирован.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 163. Перемена фамилии, имени, отчества, изменение адреса во время производства по делу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своей фамилии, имени, отчества, изменения адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное извещение направляется по последнему известному суду адресу и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если лица, участвующие в деле, сообщали суду номера телефонов и факсов, адрес электронной почты, они должны проинформировать суд об их изменении во время производства по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 164. Неизвестность места пребывания ответчика
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к разбирательству дела по поступлении в суд второго экземпляра судебной повестки или иного извещения с надписью организации связи, органа самоуправления граждан по последнему месту жительства ответчика либо работодателя (должностного лица администрации) последнего места его работы о том, что указанные органы или организации получили судебную повестку или иное извещение, что вручить его адресату нельзя из-за неизвестности его места пребывания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 165. Розыск ответчика (должника)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неизвестности фактического места пребывания ответчика (должника) по искам о взыскании алиментов и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, розыск ответчика (должника) является обязательным. Суд в этих случаях выносит определение о розыске ответчика (должника) органами внутренних дел.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 167. Содержание мирового соглашения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами условия с указанием срока и порядка его исполнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнение обязательств, принятых сторонами по условиям мирового соглашения, не может ставиться в зависимость друг от друга или от иных событий (действий).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие закону.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, его заключивших. Один из этих экземпляров приобщается к материалам дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 168. Рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании с обязательным участием сторон, за исключением случаев, когда такое соглашение удостоверено нотариусом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об утверждении мирового соглашения выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае утверждения мирового соглашения судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции выносится определение либо постановление, которым отменяются все ранее принятые по делу судебные акты и прекращается производство по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае заключения мирового соглашения в стадии исполнения судебного акта, оно представляется для утверждения в суд первой инстанции, рассмотревший дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос утверждения мирового соглашения, заключенного в стадии исполнения судебного акта, рассматривается в десятидневный срок со дня его представления в суд по правилам, предусмотренным в части первой настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение об утверждении мирового соглашения, заключенного в стадии исполнения судебного акта, должно содержать условия мирового соглашения и вывод об утверждении мирового соглашения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано (опротестовано).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае не исполнения мирового соглашения, утвержденного судом, добровольно в сроки, предусмотренные этим соглашением, оно подлежит принудительному исполнению по правилам настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, а в части взыскания судебных расходов — по инициативе суда.
1.17.00.00.00 Правосудие / 17.05.00.00 Гражданское процессуальное законодательство / 17.05.02.00 Производство дел в суде первой инстанции]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ II. ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подраздел 1. Приказное производство
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 18. Судебный приказ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 170. Общие положения о судебном приказе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный приказ представляет собой акт суда, выданный по бесспорным требованиям без судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится по истечении десятидневного срока после выдачи приказа и в порядке, установленном для исполнения судебных актов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные приказы о присуждении алиментов и присуждении работнику заработной платы, но не свыше, чем за три месяца, подлежат немедленному исполнению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 171. Требования, по которым выдается судебный приказ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный приказ выдается, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) требование основано на письменной сделке и признано должником;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг или услуг связи, основанное на подтверждающих документах;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства или необходимостью привлечения третьих лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы и приравненных к ней платежей;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) заявлено требование о взыскании с граждан задолженности по налогам и другим обязательным платежам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) заявлено требование о взыскании арендных платежей ввиду их неуплаты в сроки, установленные договором аренды;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) заявлено требование о взыскании обязательных взносов и платежей с членов товарищества частных собственников жилья;
См. часть вторую статьи 6, статьи 170, 172, 173, 177, 178 настоящего Кодекса, пункты 2, 9, 10, 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 172. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в главе 5 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче судебного приказа подается в письменной форме, в том числе в форме электронного документа через информационную систему. В заявлении должно быть указано:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, в который подается заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилия, имя, отчество (наименование) взыскателя, его местожительство или местонахождение (почтовый адрес) и реквизиты юридического лица;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилия, имя, отчество (наименование) должника его местожительство или местонахождение (почтовый адрес) и реквизиты юридического лица;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении о выдаче судебного приказа могут быть указаны номера телефонов, факсов, адрес электронной почты взыскателя или его представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.
Комментарий LexUz
См. абзацы первый, третий первой части статьи 4, статью 173 настоящего Кодекса, пункты 2 — 5, 8 — 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 173. Документы, прилагаемые к заявлению о выдаче судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются документы, подтверждающие:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере;
(пункт 1 статьи 173 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования правоотношения, когда это предусмотрено законом или договором;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) обстоятельства, на которых основаны требования;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) заявленное требование.
Комментарий LexUz
См. статьи 172, 174, пункт 2 первой части статьи 176 настоящего Кодекса, пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 174. Государственная пошлина
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
С заявления о выдаче судебного приказа взимается государственная пошлина в порядке и размере, установленном законодательством для искового производства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина, внесенная взыскателем, возвращается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отмене судебного приказа государственная пошлина, внесенная взыскателем, не возвращается. При предъявлении взыскателем иска к должнику в порядке искового производства она засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины.
Комментарий LexUz
См. статьи 128 – 131, пункт 1 первой части статьи 173 настоящего Кодекса, Закон Республики Узбекистан «О государственной пошлине», пункт 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 175. Основания к отказу в принятии заявления о выдаче судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 194 настоящего Кодекса. Судья отказывает в принятии заявления также в случаях, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) заявленное требование не предусмотрено статьей 171 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) должник находится вне пределов юрисдикции судов Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) усматривается наличие спора о праве.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об отказе в принятии заявления судья выносит определение в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления взыскателем иска по этому же требованию в порядке искового производства.
Комментарий LexUz
См. статью 172 настоящего Кодекса, пункты 7, 14 — 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 176. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случаях, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) заявление подано без соблюдения требований, установленных статьей 172 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) не приложены документы, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) до выдачи судебного приказа от взыскателя поступило заявление о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О возвращении заявления о выдаче судебного приказа судья выносит определение не позднее трех дней со дня поступления заявления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует вторичному обращению с ним в суд после устранения допущенных нарушений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 177. Порядок и срок выдачи судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный приказ по существу заявленного требования выдается судьей в течение трех дней со дня поступления заявления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный приказ выдается судьей единолично без судебного разбирательства, вызова в суд взыскателя и должника, заслушивания их объяснений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный приказ подписывается судьей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судья выдает взыскателю копию приказа, заверенную печатью суда, для предъявления его к исполнению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен для исполнения непосредственно судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для взыскания государственной пошлины с должника, отдельный экземпляр судебного приказа, заверенный печатью суда, направляется для исполнения непосредственно судом.
Комментарий LexUz
См. статьи 170 — 174, 178 настоящего Кодекса, пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 178. Содержание судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном приказе указываются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено законом или договором;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) срок и порядок предъявления должником возражения против заявленного требования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, кроме сведений, предусмотренных пунктами 1 — 5, 9, 10 настоящей статьи, указываются: дата и место рождения должника, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе осуществляется на основании определения суда в том же порядке, в каком был выдан данный приказ, по инициативе суда либо заявлению взыскателя или должника.
Комментарий LexUz
См. статьи 170, 177, 179 настоящего Кодекса, абзац первый пункта 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 179. Направление должнику копии судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После выдачи судебного приказа суд незамедлительно направляет его копию должнику.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный приказ может быть направлен в виде электронного документа, подтвержденного электронной цифровой подписью судьи.
Комментарий LexUz
См. статьи 170, 178 настоящего Кодекса, пункт 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 180. Вступление судебного приказа в законную силу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный приказ вступает в законную силу по истечении десятидневного срока после его выдачи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 181. Отмена судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа направить в суд, выдавший приказ, возражения против заявленного требования. В этом случае, судья отменяет судебный приказ, о чем выносит определение. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства. Копия определения об отмене судебного приказа не позднее трех дней после его выдачи вручается взыскателю и должнику под расписку или направляются им по почте либо в виде электронного документа.
См. статьи 170, 178 настоящего Кодекса, пункты 20, 21, 23, 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подраздел 2. Исковое производство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 19. Общие положения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 182. Дела, рассматриваемые судом в порядке искового производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К делам, рассматриваемым судом в порядке искового производства, относятся дела по искам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных, жилищных и других правоотношений, если законодательством не предусмотрен иной порядок их рассмотрения.
Комментарий LexUz
См. пункт 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 183. Порядок рассмотрения дел искового производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела искового производства рассматриваются по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны настоящим подразделом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 184. Привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на работе
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делам о восстановлении на работе работников, с которыми трудовой договор был незаконно прекращен, или работников, незаконно переведенных на другую работу, суд обязан по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на сторону ответчика должностное лицо, по распоряжению которого был прекращен трудовой договор или осуществлен перевод.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, установив, что прекращение трудового договора или перевод на другую работу были произведены с очевидным нарушением закона, в том же процессе возлагает на виновное должностное лицо обязанность возместить вред, причиненный организации в связи с оплатой за время вынужденного прогула или за время выполнения нижеоплачиваемой работы. Размер присуждаемых в этих случаях с должностного лица сумм определяется законодательством о труде.
Комментарий LexUz
См. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 ноября 2023 года № 26 «О практике применения судами законодательства, регулирующего прекращение трудового договора».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 185. Споры, не подлежащие рассмотрению вместе с делом о расторжении брака
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Требование о разделе имущества супругов не подлежит рассмотрению одновременно с делом о расторжении брака, если для правильного разрешения данного спора необходимо привлечение к делу третьих лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 186. Явка ответчика в суд по делам о взыскании алиментов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По делам о взыскании алиментов суд может признать явку ответчика в суд обязательной. Если в этом случае ответчик не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается принудительному приводу и штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 187. Взыскание алиментов до принятия решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дел о взыскании алиментов суд, в случае необходимости, до разрешения дела по существу вправе, учитывая материальное положение сторон, вынести определение о том, в каком размере один из супругов должен временно выдавать средства на содержание другому супругу, кто из супругов и в каком размере должен временно выдавать средства на содержание и воспитание детей, а также кто из детей должен временно выдавать средства и в каком размере на содержание родителей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда приводится в исполнение немедленно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 20. Возбуждение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 188. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела возбуждаются в суде путем подачи заявления в письменной форме, в том числе по почте либо в виде электронного документа.
Комментарий LexUz
См. статьи 3, 4, 193 настоящего Кодекса, статьи 110, 112 Семейного кодекса Республики Узбекистан, пункты 2, 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 189. Содержание заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, которому подается заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилия, имя, отчество истца и его местожительство, а если истцом является организация — ее наименование, местонахождение (почтовый адрес) и реквизиты, а также фамилия, имя, отчество представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилия, имя, отчество ответчика, его местожительство, а если ответчиком является организация, — ее наименование, местонахождение (почтовый адрес) и реквизиты;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) требование истца;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) цена иска, если иск подлежит оценке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом или договором;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление подписывается истцом или его представителем. Если заявление подано представителем, к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление, подаваемое прокурором, органами государственного управления, организациями или отдельными гражданами в защиту интересов других лиц, кроме сведений, перечисленных в настоящей статье, должно содержать фамилию, имя, отчество (наименование) лица, в интересах которого подано заявление, и его адрес.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении могут быть указаны номера телефонов и факсов, адрес электронной почты истца или его представителя, а также другой стороны.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Указание в заявлении адреса электронной почты является согласием заявителя на получение судебных повесток и других извещений, копий решений и определений суда в виде электронного документа.
Комментарий LexUz
См. статьи 4, 188 настоящего Кодекса, статьи 110, 112 Семейного кодекса Республики Узбекистан, пункты 2, 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 190. Копии заявления и приложенных к нему документов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление подается в суд с копиями по числу ответчиков, за исключением заявления, направляемого в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В зависимости от сложности и характера дела судья может обязать истца представить копии приложенных к заявлению документов по числу ответчиков.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере;
(пункт 3 статьи 191 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) полномочия на подписание заявления, если оно подписано представителем.
Комментарий LexUz
См. статьи 68, 69, пункт 10 статьи 122, статьи 128 — 131, пункт 7 первой части статьи 189 настоящего Кодекса,пункты 1 — 13, 22 — 27 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 192. Разрешение вопроса о принятии заявления к производству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья единолично не позднее десяти дней со дня поступления заявления в суд разрешает вопрос о принятии его к производству, об отказе в принятии либо возвращении. О принятии, отказе в принятии заявления к производству либо возвращении заявления выносится определение. Копия определения об отказе в принятии заявления к производству либо возвращении заявления вместе с заявлением и приложенными к нему документами направляется заявителю не позднее следующего дня со дня его вынесения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 193. Принятие заявления к производству и возбуждение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом, и возбудить дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья вправе принять к производству заявление, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящим Кодексом, и возбудить дело, если к заявлению приложены соответствующие ходатайства, разрешение которых отнесено законом к полномочиям судьи и эти ходатайства удовлетворены.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вывод судьи об удовлетворении ходатайства о принятии к производству заявления, поданного с нарушением требований, предусмотренных настоящим Кодексом, должен быть мотивирован в определении о принятии заявления к производству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда по гражданским делам, экономического суда или административного суда либо компетентного иностранного суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в производстве суда по гражданским делам, третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд по гражданским делам отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) имеется вынесенное по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям определение о прекращении третейского разбирательства, за исключением случая, когда третейское разбирательство прекращено в связи с отсутствием у третейского суда компетенции рассматривать данный спор.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
См. абзац первыйпункта 12, абзацы первый, третыйпункта 15постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 195. Возвращение заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья возвращает заявление и приложенные к нему документы, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) заявление подано недееспособным лицом;
Комментарий LexUz
См. главу 31 настоящего Кодекса, статьи 22, 30 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;
Комментарий LexUz
См. статьи 65 — 70 настоящего Кодекса, статьи 129 — 131, 134, 138 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленных порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
(пункт 7 части первой статьи 195 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Комментарий LexUz
См. статьи 128 — 133 настоящего Кодекса, постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) заявление о признании имущества (вещи) бесхозяйным подано ранее срока, установленного законом, или с нарушением предусмотренных законом порядка выявления и учета имущества (вещи) бесхозяйным;
Комментарий LexUz
См. пункт 11 статьи 122, пункт 8 статьи 293, статьи 327 — 330 настоящего Кодекса, статью 1157 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о возвращении заявления может быть обжаловано (опротестовано). В случае отмены определения заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Комментарий LexUz
См. абзацы первый, третый пункта 3, абзац четвертый пункта 9, абзацы первый, четвертый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 196. Соединение нескольких требований
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 197. Право судьи на соединение однородных дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по заявлениям одного лица к разным ответчикам или нескольких истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к своевременному и правильному разрешению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О соединении дел выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок рассмотрения объединенных дел устанавливается по делу, возбужденному позже.
Комментарий LexUz
См. статьи 27, 45, 196 настоящего Кодекса, абзацы первый, шестой пункта 3, абзацы первый, пятый пункта16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам», пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 26 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 198. Разъединение нескольких требований в отдельное производство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, рассматривающий заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований целесообразным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья, принимающий решение о принятии заявления к производству и возбуждении дела, вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение целесообразным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По вопросу выделения части требований в отдельное производство выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок рассмотрения дела по выделенному требованию исчисляется со дня вынесения определения.
Комментарий LexUz
См. статьи 27, 196 — 198, пункт 11 первой части статьи 204 настоящего Кодекса, абзацы первый, шестой пункта 3, абзацы первый, пятый пункта16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам», пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 26 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 199. Предъявление встречного иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ответчик вправе до вынесения судом решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска.
Комментарий LexUz
См. статью 37, часть третью статьи 44, статью 200, пункт 9 части первой статьи 223 настоящего Кодекса, абзац третий пункта 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 200. Условия принятия встречного иска
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья обязан принять встречный иск, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) встречный иск направлен к зачету первоначального иска;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение способствует более быстрому и правильному рассмотрению спора.
Комментарий LexUz
См. статью 37, часть четвертую статьи 44, статью 199, пункт 9 первой части статьи 223 настоящего Кодекса, абзац третый пункта 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 21. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 26 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 201. Задачи подготовки дел к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После принятия заявления и вынесения определения о возбуждении дела судья производит подготовку дела к судебному разбирательству с целью обеспечения своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
уточнение фактов, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных фактов, имеющих значение для правильного разрешения спора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
определение круга доказательств, необходимых для разрешения дела, и обеспечение их своевременного представления к судебному заседанию;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
разрешение вопроса о возможном составе лиц, участвующих в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
примирение сторон.
Комментарий LexUz
См. статьи 202 — 206, 207 — 268 настоящего Кодекса, абзацы первый — восьмой пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства», пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 26 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 202. Сроки подготовки дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее, чем в десятидневный срок со дня принятия заявления и возбуждения гражданского дела. В исключительных случаях по делам особой сложности, кроме дел о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, этот срок может быть продлен до двадцати дней по мотивированному определению судьи.
Комментарий LexUz
См. статьи 188, 192, 193 настоящего Кодекса, пункт 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 203. Опрос сторон в порядке подготовки дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае необходимости при подготовке дела к судебному разбирательству судья может произвести опрос сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При этом судья:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения и, если это необходимо, предлагает истцу представить дополнительные доказательства, а также разъясняет право отказа от заявленных требований и правовые последствия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет какие имеются с его стороны возражения против требований истца и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены, а также разъясняет ответчику его право признать требования истца либо предъявить встречные требования, а по особо сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу. Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) выясняет у сторон возможность заключения мирового соглашения и разъясняет его правовые последствия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 204. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству производит следующие действия:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) разрешает вопрос о привлечении или вступлении в дело третьих лиц и опрашивает допущенных к участию в деле третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, применительно к статье 203 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) истребует от организаций или граждан письменные и вещественные доказательства или выдает лицам, участвующим в деле, запросы на получение этих доказательств для представления в суд;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
14) разрешает вопрос о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи и разъясняет лицам, участвующим в деле, об их праве на участие в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершает и иные необходимые процессуальные действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству оформляются судьей определением без вызова лиц, участвующих в деле.
Комментарий LexUz
См. статью 205 настоящего Кодекса, абзацы девятый – одиннадцатый пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства», пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 26 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 205. Назначение дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья, признав дело достаточно подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании и принимает меры по извещению сторон и других участников судебного процесса о времени и месте рассмотрения дела.
Комментарий LexUz
См. статьи 201 — 204 настоящего Кодекса, пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 26 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 206. Действия помощника (старшего помощника) судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Помощник (старший помощник) судьи по поручению судьи производит следующие действия:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) изучает поступившие судье заявления и вносит предложения по их рассмотрению, готовит проекты судебных актов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) принимает участие в решении задач подготовки дела к судебному разбирательству, включая — определение круга лиц, участвующих в деле, и решение вопроса о привлечении других лиц;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) принимает участие в организации подготовки и проведения судебного процесса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) организовывает обеспечение своевременного рассмотрения заявлений и обращений, а также дел, рассмотрение которых отложено или производство по которым приостановлено;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дел.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Помощник (старший помощник) судьи по поручению судьи может производить и другие действия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 22. Судебное разбирательство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 207. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела рассматриваются и разрешаются судом не позднее одного месяца со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству. По делам особой сложности, кроме дел, указанных в части второй настоящей статьи, этот срок может быть продлен до двух месяцев по мотивированному определению судьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, должны рассматриваться судом первой инстанции не позднее двадцати дней со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Течение срока рассмотрения и разрешения дела, по которому подан встречный иск, исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству по основному иску.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Течение срока рассмотрения и разрешения дела, выделенного из основного дела, а также дел, объединенных в одно производство для совместного рассмотрения, исчисляется в соответствии со статьями 197 и 198 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Течение срока рассмотрения и разрешения дела при обжаловании (опротестовании) определения суда в порядке, установленном настоящим Кодексом, прерывается с момента направления дела в суд вышестоящий инстанции до его поступления в производство суда первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 208. Судебное заседание
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство дела происходит в открытом заседании суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Закрытые судебные заседания проводятся в случаях, предусмотренных законом, по требованию лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Открытые судебные заседания могут проводиться в режиме видеоконференцсвязи. Участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи, предусмотренное настоящим Кодексом, приравнивается к непосредственному участию в судебном заседании, проводимому в устной форме.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По инициативе суда или по ходатайству участников судебного процесса может проводится аудио- или видеозапись судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае необходимости проведения судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, а также при использовании средств аудио- или видеозаписи судебного заседания суд предупреждает об этом лиц, участвующих в деле, и других участников судебного процесса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Присутствующие в зале судебного заседания имеют право делать письменные заметки. Фотосъемка, аудио- и видеозапись, а также трансляция судебного заседания в средствах массовой информации допускаются с согласия сторон и разрешения председательствующего в судебном заседания.
См. пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 209. Участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия, могут участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи при заявлении ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи суд выносит определение, копия которого направляется лицам, участвующим в деле, лицам, содействующим осуществлению правосудия, и соответствующему суду, при содействии которого они могут участвовать в таком заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, в режиме видеоконференцсвязи используются системы видеоконференцсвязи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле в режиме видеоконференцсвязи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков о разъяснении им прав, обязанностей и ответственности. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
См. часть пятую статьи 12, часть третью статьи 71 настоящего Кодекса, пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 210. Открытие судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В назначенное для разбирательства дела время судья входит в зал заседания, открывает заседание суда и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 211. Председательствующий в судебном заседании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заседании суда председательствует председатель этого суда, его заместитель или судья.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий в судебном заседании (далее — председательствующий) руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношение к рассматриваемому делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания и вопрос разрешается судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 212. Порядок в зале судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При входе судей в зал заседания и при их удалении все присутствующие в зале встают.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В зал судебного заседания не допускаются граждане моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники судебного процесса обращаются к суду со словами: «Уважаемый суд!». Свои объяснения и показания суду, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебный акт, принятый в отдельном помещении (совещательной комнате), все присутствующие в зале судебного заседания лица выслушивают стоя.
Комментарий LexUz
См. статьи 145, 146, 150 настоящего Кодекса, постановление Верховного суда Республики Узбекистан, Министерства внутренних дел Республики Узбекистан от 23 февраля 2018 года № 11-87/20 «Об утверждении Инструкции о порядке обеспечения безопасности судов, судебных процессов и их участников».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 213. Проверка явки участников судебного процесса
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, вручены (доставлены) ли судебные повестки или иные извещения неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
Комментарий LexUz
См. статьи 65 — 69, 160, 162 настоящего Кодекса, пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 214. Разъяснение переводчику его обязанностей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет переводчику его обязанности переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам — содержание объяснений, показаний, заявлений, оглашаемых документов, а также распоряжения председательствующего, определение и решение суда по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан за заведомо неправильный перевод.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 215. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетели после проверки их явки удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 216. Объявление состава суда и разъяснение права на отвод
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 218. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, предупреждает эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 219. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определением суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 220. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении (доставке) судебных повесток или иных извещений, суд откладывает разбирательство дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания и не явились по причинам, признанным судом уважительными, суд откладывает разбирательство дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны обязаны известить суд о причинах их неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, или, если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Суд может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О неявке без уважительных причин прокурора или адвоката суд выносит частное определение, о чем сообщает соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 221. Последствия неявки в судебное заседание сторон без уважительных причин
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки в судебное заседание сторон без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие, суд откладывает разбирательство дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд вправе оставить заявление без рассмотрения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При неявке только истца без уважительных причин по вторичному вызову суд вправе с согласия ответчика оставить заявление без рассмотрения.
Комментарий LexUz
См. пункт 5 статьи 122, статью 123 настоящего Кодекса, пункт 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 222. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела. Если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явятся в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, к ним могут быть применены меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом. Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по вторичному вызову, он может быть подвергнут по определению суда принудительному приводу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении судебных повесток или иных извещений;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) неявки в судебное заседание кого-либо из надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, по причинам, признанным судом уважительными;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) неявки в судебное заседание надлежаще извещенных сторон без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может отложить разбирательство дела и в иных случаях невозможности рассмотрения дела в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, в пределах срока судебного разбирательства, предусмотренного настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, откладывая разбирательство дела, назначает время следующего судебного заседания, о чем объявляет явившимся лицам под расписку. Не явившиеся и вновь привлекаемые к участию в судебном процессе лица о времени следующего судебного заседания извещаются в порядке, предусмотренном главой 16 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разбирательство дела после его отложения продолжается. Однако, если дело отложено по причине привлечения новых лиц, перечисленных в статье 39 настоящего Кодекса, разбирательство дела начинается сначала.
Комментарий LexUz
См. пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 224. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле, и вторичная явка свидетелей затруднительна. Повторный вызов этих свидетелей в следующее судебное заседание производится лишь в случаях необходимости.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 225. Начало рассмотрения дела по существу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим. Затем председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 226. Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца или условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду письменных заявлениях, которые приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До принятия отказа истца от заявленных требований или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия совершения соответствующих процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При признании ответчиком заявленных требований и принятии его судом выносится решение об их удовлетворении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае непринятия судом признания ответчиком заявленных требований или отказа в утверждении мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и рассматривает дело по существу.
Комментарий LexUz
См. части вторую — четвертую статьи 44, пункты 2, 3 статьи 124, статьи 166 — 169, часть вторую статьи 203 настоящего Кодекса, пункт 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 227. Объяснения лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а также других лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, а также иные лица, подавшие заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают с объяснениями или обоснованием заявленных требований первыми.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, и объяснения, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 76, 83, 103 и 104 настоящего Кодекса, оглашаются.
Комментарий LexUz
См. часть первую статьи 13, статью 39, часть первую статьи 40, статьи 43, 48, 49, часть первую статьи 71, часть вторую статьи 78, статью 81 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам», пункт 8, абзац четвертый пункта 16, абзацы второй, четвертый пункта 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 228. Установление порядка исследования доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов, специалистов и исследования других доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 229. Порядок допроса свидетеля
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Каждый свидетель допрашивается отдельно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не допрошенные свидетели не могут находиться в зале заседания суда во время разбирательства дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До допроса свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, возраст, род занятий, отношение к данному делу и взаимоотношения его со сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Затем председательствующий предлагает свидетелю публично принести клятву: «Клянусь суду рассказать все известное мне по делу. Буду говорить только правду, всю правду и ничего, кроме правды».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его права, обязанности и ответственность. Текст клятвы и подписка приобщаются к протоколу судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья (судьи) вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допрошенные свидетели должны оставаться в зале заседания суда до окончания разбирательства дела. Суд может разрешить допрошенным свидетелям до окончания рассмотрения дела с согласия сторон покинуть зал заседания суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае необходимости, суд может вторично допросить свидетеля в том же или в следующем заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.
Комментарий LexUz
См. статьи 56, 57, 215, 224, 230 — 232 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 230. Право свидетеля пользоваться письменными заметками
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо вычислениями и другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть по определению суда приобщены к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 231. Порядок допроса свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное им по делу, но они не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет вызываются специалист (педагог) и, в случае необходимости, их родители, усыновители, опекуны и попечители. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях на время допроса свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал заседания ему должны быть оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля и представлена возможность задать свидетелю вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 232. Оглашение показаний свидетелей
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Показания свидетелей, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 76, 83, 103 и 104 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 233. Исследование письменных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 76, 83, 103 и 104 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях — экспертам, специалистам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения по поводу этих доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 234. Оглашение личной переписки, телеграфных и иных сообщений граждан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В целях охраны тайны переписки, телеграфных и иных сообщений личная переписка, личные телеграфные и иные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка, телеграфные и иные сообщения происходили. В противном случае такая переписка, телеграфные и иные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 235. Заявление о подложности документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае заявления о том, что имеющийся в деле документ является подложным, лицо, подавшее этот документ, может просить суд исключить его из числа доказательств и разрешить дело на основе иных доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лицо, представившее документ, такого заявления не сделает, либо, если документ истребован судом по своей инициативе, лицо, заявившее о подложности документа, обязано доказать свое утверждение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 236. Проверка заявления о подложности документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Для проверки заявления о подложности документа суд может назначить экспертизу или истребовать иные доказательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если суд придет к выводу о подложности документа, он исключает его из числа доказательств. В необходимых случаях суд направляет материалы прокурору.
Комментарий LexUz
См. статью 235, часть пятую статьи 275 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 237. Исследование вещественных доказательств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях также экспертам, специалистам и свидетелям.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке, предусмотренном статьями 76, 93, 103, 104 и 239 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего участвующие в деле лица могут дать свои объяснения.
Комментарий LexUz
См. статью 13, часть вторую статьи 78, статьи 91 — 94 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам»
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 238. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и их исследование
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При воспроизведении аудио- или видеозаписи, носящих частный характер, а также при их исследовании применяются правила настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Воспроизведение аудио- или видеозаписи производится в зале судебного заседания либо в ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью или в какой-либо части.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист, а также назначена экспертиза.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 239. Осмотр доказательств на месте
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Письменные и вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Осмотр доказательств на месте производится всем составом суда с извещением лиц, участвующих в деле, а в необходимых случаях — с вызовом экспертов, специалистов и свидетелей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного разбирательства, которое происходит по правилам, установленным настоящим Кодексом. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу могут быть приложены все составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, снимки, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра, видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста.
См. статьи 98, 102 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам», абзац первый пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 26 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 240. Допрос эксперта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании, после чего ему в целях разъяснения и дополнения заключения могут быть заданы вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Эксперту, назначенному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья (судьи) вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
Комментарий LexUz
См. статью 58, части первую, вторую статьи 60, статью 98 настоящего Кодекса, абзац четвертый пункта 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства», части седьмую и восьмую статьи 10, статью 23 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», абзацы второй, третий пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 241. Опрос специалиста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Опрос специалиста производится в судебном заседании в целях разъяснения и дополнения данной им консультации (пояснения).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызывается специалист, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Специалисту, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья (судьи) вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его опроса.
Комментарий LexUz
См. статьи 61, 102 настоящего Кодекса, абзац четвертый пункта 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 242. Заключения органов государственного управления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заключения органов государственного управления, привлеченных судом к участию в судебном процессе или вступивших в процесс по своей инициативе, оглашаются в судебном заседании, после чего суд, лица, участвующие в деле, могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 243. Окончание разбирательства дела по существу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После исследования всех собранных по делу доказательств председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет разбирательство дела по существу оконченным и суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 244. Судебные прения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сначала выступает истец и его представитель, затем ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом судебном процессе и его представитель выступают после сторон. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления, организаций или отдельные граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уполномоченные органов государственного управления, привлеченные судом к участию в судебном процессе или вступившие в процесс по своей инициативе, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники судебных прений могут обменяться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 245. Мнение прокурора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, участвующий в деле, излагает мнение по существу спора после судебных прений, кроме дел, возбужденных по его заявлению в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 246. Возобновление разбирательства дела по существу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если суд, заслушав судебные прения, признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении разбирательства дела по существу. После окончания разбирательства дела по существу судебные прения проводятся в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 247. Удаление суда в отдельное помещение (совещательную комнату) для принятия решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После заслушивания судебных прений суд удаляется в отдельное помещение (совещательную комнату) для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 248. Оглашение решения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий оглашает решение суда. Председательствующий разъясняет порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и обжалования решения и объявляет судебное заседание по данному делу закрытым.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда принимается немедленно после окончания судебного разбирательства дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно суд объявляет, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. Объявленная резолютивная часть решения подписывается судьей и приобщается к делу.
Комментарий LexUz
См. статьи 247, 248, 250 — 262 настоящего Кодекса, пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 12 «О решении суда».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 250. Тайна принятия решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение принимается судьей в отдельном помещении (совещательной комнате). Во время принятия решения присутствие иных лиц не допускается.
Комментарий LexUz
См. статьи 247, 249 настоящего Кодекса, пункт 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан, Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 251. Вопросы, разрешаемые при принятии решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, какой закон или иной акт законодательства должен быть применен по данному делу и подлежит ли заявленное требование удовлетворению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд также распределяет судебные расходы, устанавливает срок и порядок исполнения решения и разрешает другие дополнительные вопросы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если будет выявлена необходимость выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, суд, не принимая решение, возобновляет судебное разбирательство дела, о чем выносит определение. В этом случае судебное разбирательство ведется исключительно в пределах обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
Комментарий LexUz
См. статьи 80, 127, 128, 132, 135, 246, 249, 250, 255 настоящего Кодекса, абзац третий пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 12 «О решении суда», абзац второй пункта 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 252. Изложение решения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда излагается в письменной форме председательствующим в судебном заседании, рассмотревшим дело, и подписывается им.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда составляется в одном экземпляре и приобщается к материалам дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 253. Содержание решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Во вводной части решения указывается номер дела, время и место принятия решения, наименование суда, принявшего решение, фамилия и инициалы судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Описательная часть решения должна содержать в себе указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд. В случае признания заявленного требования ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание заявленного требования и принятие его судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленных требований полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
Комментарий LexUz
См. статьи 249, 251, 254 — 259 настоящего Кодекса, пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 12 «О решении суда».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 254. Право суда выйти за пределы заявленных требований
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Однако, суд может выйти за пределы заявленных истцом требований, если признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом интересов истца, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 255. Определение порядка и срока исполнения решения, обеспечение исполнения решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению либо принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 251, статьи 265 — 269 настоящего Кодекса, пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 12 «О решении суда».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 256. Решение в отношении нескольких истцов или нескольких ответчиков
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При удовлетворении требований нескольких истцов суд в резолютивной части решения указывает, в какой части оно относится к каждому из них.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При удовлетворении требований к нескольким ответчикам суд в резолютивной части решения указывает о возложении на ответчиков долевой или солидарной ответственности.
Комментарий LexUz
См. статьи 45, 196, 197 настоящего Кодекса, статьи 251, 252 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, статью 251 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 257. Решение о взыскании денежных средств
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В решении о взыскании денежных средств суд указывает период взыскания, общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением размера основной задолженности, убытков, неустойки и процентов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При взыскании денежных средств с организаций в решении указывается характер взыскиваемых средств, а также с какого счета ответчика в банке должна быть списана присужденная сумма.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков суд в решении указывает сумму, подлежащую взысканию в результате зачета.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 258. Решение о присуждении имущества или его стоимости
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении наименование имущества, подлежащего передаче истцу, место нахождения и стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется.
Комментарий LexUz
См. статьи 249, 251, 253 настоящего Кодекса, абзац седьмой первой части статьи 11 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 259. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика с последующим взысканием с него необходимых расходов. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Комментарий LexUz
См. статьи 249, 251, 253 настоящего Кодекса, абзац седьмой первой части статьи 11 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, абзац восьмой пункта 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 260. Неизменность решения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После оглашения решения по делу суд, принявший решение, не вправе сам отменить или изменить его, за исключением отмены решения, принятого в порядке заочного производства и вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 261. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об исправлении допущенных в решении описок или явных арифметических ошибок рассматривается в десятидневный срок со дня его подачи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос об исправлении допущенных в решении описок или явных арифметических ошибок разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О внесении исправлений в решение либо об отказе в внесении исправлений выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба (протест).
Комментарий LexUz
См. пункты 21 и 24 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 12 «О решении суда».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 262. Дополнительное решение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, принявший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущества, подлежащих передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) по какому-либо из заявленных требований, по которому участвующие в деле лица представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) решением не предусмотрено распределение судебных расходов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть возбужден не позднее десяти дней со дня вынесения решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о вынесении дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц, не является препятствием для рассмотрения вопроса. Дополнительное решение может быть обжаловано (опротестовано) вместе с основным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнительное решение вступает в законную силу вместе с основным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отказа в вынесении дополнительного решения выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба (протест).
Комментарий LexUz
См. пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 12 «О решении суда», абзацы первый, тринадцатый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 263. Разъяснение решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по заявлению органов, на которых возложено исполнение решения суда, и государственного исполнителя разъяснить решение, не изменяя его содержания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о разъяснении решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд рассматривает заявление о разъяснении решения в десятидневный срок со дня его поступления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления о разъяснении судебного решения выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда о разъяснении решения может быть подана частная жалоба (протест).
Комментарий LexUz
См. статью 253 настоящего Кодекса, пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 12 «О решении суда», абзацы первый, четырнадцатый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам», статью 31 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 264. Вступление решения в законную силу
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование (опротестование), если оно не было обжаловано (опротестовано). В случае принесения апелляционной жалобы (протеста) решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же требования, на тех же основаниях, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если дело начато в суде по заявлению прокурора или органа государственного управления, организации или отдельных граждан в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, то вступившее в законную силу решение суда обязательно для лица, в интересах которого было начато дело. В случае, если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены периодические платежи (алименты, возмещение вреда за повреждение здоровья или смерти и т.д.), существенно изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем подачи нового заявления требовать изменения размера и срока платежей.
Комментарий LexUz
См. пункт 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 265. Исполнение решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда приводится в исполнение по вступлении его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 266. Решения, подлежащие немедленному исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Немедленному исполнению подлежат решения суда:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) о присуждении алиментов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше, чем за три месяца;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) о восстановлении на работе работника, с которым трудовой договор был незаконно прекращен или работника, незаконно переведенного на другую работу, а также об изменении формулировки оснований прекращения трудового договора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) по требованиям, признанным ответчиком при разбирательстве дела в суде, — полностью или в части, соответствующей признанию.
Комментарий LexUz
См. часть третью статьи 170, статью 226 настоящего Кодекса, пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 12 «О решении суда», статьи 30, 65, 72 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 267. Право суда допустить немедленное исполнение решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может допустить немедленное исполнение полностью или в части решения:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) в случаях, когда истец и ответчик согласны с вынесенным решением и его немедленным исполнением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование результатов его интеллектуальной деятельности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) по всем другим делам, когда вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или само исполнение может оказаться невозможным.
Комментарий LexUz
См. статьи 264 — 266, 268, 446 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 29 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 сентября 1998 года № 23 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», пункт 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении», абзац второй пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 12 «О решении суда».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте 1 части первой настоящей статьи, согласие сторон заносится в протокол судебного заседания. Если согласие сторон выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте 3 части первой настоящей статьи, суд может потребовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай отмены решения суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После вынесения решения, в пределах срока апелляционного обжалования (опротестования), вопрос о допущении немедленного исполнения решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения вопроса о немедленном исполнении решения выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда по вопросу о немедленном исполнении решения может быть подана частная жалоба (протест). Подача частной жалобы (протеста) на определение о немедленном исполнении решения не приостанавливает исполнение этого определения.
Комментарий LexUz
См. абзацы первый, пятнадцатый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 268. Недопустимость немедленного исполнения решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Немедленное исполнение решения не допускается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
когда немедленное исполнение может вызвать такие изменения в имуществе, после которого приведение его в прежнее состояние, в случае отмены решения, будет невозможно или крайне затруднительно;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
по делам о выселении граждан из помещений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 269. Обеспечение исполнения решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может обеспечить исполнение решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным разделом V настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 270. Направление сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копий судебных актов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их просьбе копия судебного акта вручается под расписку или направляется по почте либо в виде электронного документа через информационную систему.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копия судебного акта не позднее пяти дней со дня его вынесения направляется по почте или в виде электронного документа через информационную систему.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 231. Особенности производства по делам об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц, не возникающих из административных и иных публичных правоотношений
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2701. Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц рассматриваются судом по общим правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2702. Сроки обращения в суд с исковым заявлением на решения предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действия (бездействие) их должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если настоящим Кодексом или иными законами не установлены другие сроки, исковое заявление об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц может быть подано в суд в течение трех месяцев с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц может быть восстановлен судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2703. Форма и содержание искового заявления об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исковое заявление об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 189 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исковом заявлении должны быть также указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование предприятия, учреждения, организации, общественного объединения, принявшего оспариваемое решение, либо фамилия и инициалы должностного лица, совершившего оспариваемые действия (бездействие);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) название, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемых действий (бездействия);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) сведения о правах, свободах и законных интересах истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением, действиями (бездействием);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) законодательство, которому, по мнению истца, противоречит оспариваемое решение, действия (бездействие);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) требование истца о признании недействительным решения, незаконными действий (бездействия).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К исковому заявлению прилагаются документы, указанные в статье 191 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2704. Особенности судебного разбирательства по делам об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц суд проверяет законность оспариваемого решения или его отдельных частей, действий (бездействия), полномочия предприятия, учреждения, организации, общественного объединения, принявшего оспариваемое решение, или должностного лица, совершившего оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемое решение или его отдельные части либо действия (бездействие) права и охраняемые законом интересы граждан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 2705. Решение суда по делу об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение по делу об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц принимается судом по правилам, установленным в главе 23 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, установив, что оспариваемое решение или отдельные его части либо действия (бездействие) противоречат законодательству и нарушают права и охраняемые законом интересы истца, принимает решение о признании решения или его отдельных частей недействительными либо действий (бездействия) незаконными.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если суд установит, что оспариваемое решение или отдельные его части либо действия (бездействие) соответствуют законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы истца, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В резолютивной части решения об удовлетворении искового заявления должно быть указано:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование предприятия, учреждения, организации, общественного объединения, принявшего оспариваемое решение либо фамилия, имя, отчество должностного лица, совершившего действия (бездействие), название, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемых действий (бездействия);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) признание оспариваемого решения полностью или в части недействительным или действий (бездействия) незаконными;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) распределение судебных расходов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае признания решения недействительным, действий (бездействия) незаконными, суд обязывает соответствующее предприятие, учреждение, организацию, общественное объединение или должностное лицо принять решение или совершить определенные действия в соответствии с законом либо устранить иным способом допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов истца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела, вступает в законную силу по истечении двадцати дней с момента его принятия, если оно не обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке.
(глава 231 введена Законом Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 24. Определения суда первой инстанции
Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 271. Вынесение определения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определения выносятся судом в отдельном помещении (совещательной комнате) в порядке, установленном статьями 19, 250 и 252 настоящего Кодекса, и приобщаются к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение на месте. Такое определение заносится в протокол судебного заседания. Определения оглашаются немедленно после их вынесения.
Комментарий LexUz
См. части первую, седьмую статьи 6 настоящего Кодекса, пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 272. Содержание определения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда указывается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) предмет спора и существо вопроса, разрешаемого определением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы и иные акты законодательства, которыми суд руководствовался;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) вывод суда по разрешаемому вопросу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) порядок и срок обжалования (опротестования) определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение, которое выносится судом на месте, должно содержать сведения, перечисленные в пунктах 4, 5 и 6 настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Допущенные в определении описки или явные арифметические ошибки исправляются в порядке, предусмотренном статьей 261 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. статью 271 настоящего Кодекса, пункты 4, 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 273. Направление сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копий определения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае вынесения определения в виде отдельного судебного акта, его копия направляется сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, которых оно касается, не позднее чем через пять дней со дня вынесения определения суда по почте либо в виде электронного документа через информационную систему.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 274. Исполнение определения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда исполняется немедленно, если иной срок не установлен законом или судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае выявления при рассмотрении дела нарушения актов законодательства в деятельности государственного или иного органа, организации, должностного лица или гражданина, независимо от их участия в деле, суд вправе вынести частное определение (постановление).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частным определением (постановлением) суд может потребовать от соответствующего органа или должностного лица рассмотреть вопрос о привлечении лиц, виновных в нарушении актов законодательства, к ответственности в соответствии с их компетенцией.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частное определение (постановление) направляется соответствующим государственным и иным органам, организациям, должностным лицам, которые обязаны в месячный срок сообщить суду о принятых мерах.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На частное определение суда может быть подана частная жалоба (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях лиц признаки преступления, он сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 236 настоящего Кодекса, Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 35 «О практике применения судами норм закона о доказательствах и доказывании по гражданским делам», пункт 13, абзацы первый, двадцатый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 25. Судебные протоколы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 276. Обязательность ведения протокола
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О каждом судебном заседании, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне зала судебного заседания, составляется протокол.
Комментарий LexUz
См. часть пятую статьи 5, статью 239 настоящего Кодекса, абзац второй пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 августа 2018 года № 26 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 277. Содержание протокола
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол судебного заседания должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия. В протоколе судебного заседания указывается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) время начала и время окончания судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование суда, рассматривающего дело, фамилия и инициалы судьи и секретарь судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) наименование и номер дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) разъяснение судом сторонам и другим участникам процесса их процессуальных прав и обязанностей;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) сведения о вручении судебных повесток и иных извещений и о причинах неявки в судебное заседание лиц, указанных в пункте 5 настоящей статьи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) все распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без удаления в отдельное помещение (совещательную комнату);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) заявления лиц, участвующих в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) сведения о всех представленных суду письменных и вещественных доказательствах, письменных заключениях экспертов, консультациях специалистов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11) объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, пояснения специалистов, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
12) содержание судебных прений и мнение прокурора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
13) сведения об оглашении решения, определения или постановления суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В протоколе судебного заседания могут указываться и иные сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае проведения аудио- и видеозаписи судебного заседания в протокол судебного заседания заносится отметка об использовании технических средств записи судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи ведется непрерывно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Электронные либо иные носители аудио- и видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания или протоколу о совершении отдельного процессуального действия, в котором делается соответствующая запись.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае проведения судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи в протоколе судебного заседания, кроме предусмотренных в части первой настоящей статьи, также должны быть указаны сведения о:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
наименовании суда, содействующего в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
лицах, участвующих в деле, и других участниках судебного процесса, явившихся в суд, содействующих в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
сотрудниках информационно-коммуникационных технологий суда, содействующих в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, и суда, рассматривающего дело.
Комментарий LexUz
См. статьи 208, 209, 276, 278 настоящего Кодекса, пункт 26 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 278. Составление протокола
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протокол ведется секретарем судебного заседания в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне зала судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявления сторон, третьих лиц о полном или частичном отказе от предъявленных требований, о признании предъявленных требований, об окончании дела мировым соглашением заносятся в протокол. Протокол должен быть подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее трех дней после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Все изменения, поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены.
См. часть пятую статьи 5, часть третью статьи 81, часть вторую статьи 98, часть третью статьи 211, статью 217, часть первую статьи 226, статью 277 настоящего Кодекса, пункт 26 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 279. Замечания на протокол
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания могут подать замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности или неполноту.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Поданные замечания на протокол рассматривает председательствующий и, в случае согласия с ними, удостоверяет их правильность и приобщает к протоколу судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При несогласии председательствующего с поданными замечаниями они рассматриваются в заседании суда. Поданные замечания подлежат во всех случаях приобщению к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение семи дней после их подачи с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о замечаниях на протокол.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участники судебного процесса имеют право знакомиться с аудио- и видеозаписью судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия аудио- и видеозаписи судебного заседания участникам судебного процесса выдается с разрешения суда, рассмотревшего дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 26. Заочное производство
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 280. Основания для заочного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Комментарий LexUz
См. статьи 156, 158 — 162, 213, 281 — 292 настоящего Кодекса, пункт 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 281. Права явившейся стороны
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет не явившемуся ответчику повторное извещение о времени и месте нового судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае повторной неявки надлежаще извещенного ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства независимо от мнения истца.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 282. Порядок заочного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием имеющихся в деле доказательств, учитывает доводы и ходатайства лиц, участвующих в деле, и выносит решение, которое именуется заочным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При изменении истцом предмета или основания иска, размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. В таких случаях, рассмотрение дела откладывается для вручения ответчику искового заявления с измененным предметом или основанием иска, размером исковых требований.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если от неявившегося в судебное заседание ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, дело подлежит рассмотрению в общем порядке, а не в порядке заочного производства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 283. Содержание заочного решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Содержание заочного решения определяется правилами статьи 253 настоящего Кодекса. В резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи заявления о пересмотре этого решения.
Комментарий LexUz
См. статьи 249, 251 настоящего Кодекса, пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 12 «О решении суда».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 284. Направление копии решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороне, не явившейся в судебное заседание, копия заочного решения не позднее пяти дней со дня его вынесения вручается под расписку или направляется по почте либо в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 286. Содержание заявления о пересмотре заочного решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре заочного решения должно содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилия, имя, отчество (наименование) место жительство (место нахождение, почтовый адрес) ответчика, подающего заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) просьбу ответчика, подающего заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре заочного решения подписывается ответчиком или его представителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре заочного решения подается в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением заявления, направляемого в виде электронного документа. Заявление не подлежит оплате государственной пошлиной.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 287. Действия суда после принятия заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления и направляет им копии заявления о пересмотре заочного решения и прилагаемых к нему материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 288. Рассмотрение заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней с момента поступления заявления о пересмотре. Неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев заявление, выносит определение. Определение об отмене заочного решения либо об отказе в отмене заочного решения обжалованию (опротестованию) не подлежит.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 289. Полномочия суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев заявление о пересмотре заочного решения, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
оставить заявление без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу в том же или ином составе суда.
Комментарий LexUz
См. статьи 260, 283, 286, 290, 291 настоящего Кодекса, абзацы первый, пятнадцатый пункта 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 290. Основания к отмене заочного решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заочное решение подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Комментарий LexUz
См. статьи 280, 282 настоящего Кодекса, абзац четвертый пункта 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 291. Возобновление рассмотрения дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены заочного решения судом, принявшим это решение, рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не признается заочным. Ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения как заочного.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) о восстановлении утраченного судебного производства.
Комментарий LexUz
См. пункт 2 первой части статьи 26 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 294. Порядок рассмотрения дел особого производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела, перечисленные в статье 293 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 27 — 37 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. статьи 1 — 16, 297, 302, 308, 313, 318, 322, 325, 329, 337, 338, 342 настоящего Кодекса, абзац третий пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 295. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемые судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, имущественных прав граждан или организаций.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд рассматривает дела об установлении факта:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) родственных отношений лиц;
Комментарий LexUz
См. пункты 7, 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) нахождения лица на иждивении;
Комментарий LexUz
См. пункты 9, 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) признания (установления) отцовства, факта происхождения ребенка от данной матери, а также времени его рождения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) регистрации усыновления, брака, расторжения брака и смерти;
Комментарий LexUz
См. пункты 11, 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов;
Комментарий LexUz
См. пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением членских билетов общественных объединений, воинских документов, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, фамилия, имя или отчество которого, указанные в документе, не совпадают с фамилией, именем или отчеством этого лица по паспорту либо свидетельству о рождении;
См. пункты 14, 15, 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) несчастного случая;
Комментарий LexUz
См. пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) владения строением на праве частной собственности;
Комментарий LexUz
См. пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) принятия наследства и места открытия наследства.
Комментарий LexUz
См. пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может установить и другие факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Комментарий LexUz
См. пункт 1 статьи 293 настоящего Кодекса, постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 296. Подача заявления и его содержание
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление по делам об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов.
Комментарий LexUz
См. пункт 1 статьи 293, статью 295 настоящего Кодекса, пункты 3 — 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 297. Решение об установлении факта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В решении суда должны быть указаны: факт, установленный судом, цель, для которой он установлен, а также доказательства, на основании которых суд установил этот факт.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах записи актов гражданского состояния или оформлению в других органах, служит основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.
Комментарий LexUz
См. пункт 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
[ОКОЗ:
1.04.00.00.00 Законодательство о семье / 04.05.00.00 Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей / 04.05.02.00 Усыновление (удочерение)]
[ТСЗ:
1.Социально-культурные вопросы / Брак и семья. Акты гражданского состояния]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 29. Усыновление ребенка
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 298. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об усыновлении подается гражданами Республики Узбекистан, желающими усыновить ребенка, в межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Граждане Республики Узбекистан, постоянно проживающие за пределами территории Республики Узбекистан, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином Республики Узбекистан, подают заявление об усыновлении соответственно в суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областной или Ташкентский городской суд по гражданским делам по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 299. Содержание заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении об усыновлении должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их (его) жительства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства (нахождения), сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
просьба об изменении фамилии, имени, отчества усыновляемого ребенка, даты его рождения (не более чем на один год), места рождения усыновляемого ребенка (если ребенку не более десяти лет), о записи усыновителей (усыновителя) в актовой записи о рождении ребенка в качестве родителей (родителя) — при желании усыновителей (усыновителя) внести соответствующие изменения в запись акта о рождении ребенка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об усыновлении подписывается усыновителями (усыновителем).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 300. Документы, прилагаемые к заявлению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению об усыновлении должны быть приложены:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
копия свидетельства о заключении брака усыновителей (усыновителя) — при усыновлении лицами (лицом), состоявшими (состоявшим) в браке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
при усыновлении одним из супругов — согласие другого супруга. Согласие супруга на усыновление не требуется, если супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года и место жительства (нахождения) другого супруга неизвестно, а также имеются в наличии подтверждающие это документы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
копия паспорта и справка о том, что усыновитель не состоит в браке — при усыновлении лицом, не состоявшим в браке;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя) (справки из психиатрического, противотуберкулезного и наркологического учреждений, а также центра по борьбе со СПИДом);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители, за исключением случаев, предусмотренных в абзацах втором — пятом статьи 154 Семейного кодекса Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
справка с места работы усыновителей (усыновителя) о занимаемой должности и заработной плате или справка об иных источниках доходов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению граждан Республики Узбекистан об усыновлении ребенка, являющегося гражданином другого государства, кроме документов, указанных в части первой настоящей статьи, прилагаются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
согласие компетентного органа Республики Узбекистан на постоянное проживание усыновляемого ребенка на территории Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
согласие законного представителя усыновляемого ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого является ребенок;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
выписка из записи акта о рождении усыновляемого ребенка;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его фамилии, имени, отчества и запись усыновителей (усыновителя) в качестве его родителей (родителя), за исключением случаев, предусмотренных в статье 156 Семейного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Документы, указанные в абзацах третьем, четвертом и пятом части второй настоящей статьи, должны быть легализованы либо на них должен быть проставлен апостиль в установленном порядке. При этом представляемые документы должны быть переведены на государственный язык Республики Узбекистан и нотариально удостоверены. Требования о легализации или проставлении апостиля и переводе не распространяются на документ, указанный в абзаце пятом части второй настоящей статьи, если он выдан на территории Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению граждан Республики Узбекистан, постоянно проживающих за пределами территории Республики Узбекистан, иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Республики Узбекистан, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка гражданами Республики Узбекистан, постоянно проживающими за пределами территории Республики Узбекистан, лицами без гражданства — государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства, нотариально удостоверенное обязательство усыновителей (усыновителя) о предоставлении представителям дипломатического учреждения Республики Узбекистан за границей информации об усыновленном ребенке и возможности общения с ребенком.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Документы, представляемые усыновителями — иностранными гражданами или лицами без гражданства, должны быть легализованы либо на них должен быть поставлен апостиль в установленном порядке. При этом представляемые документы должны быть переведены на государственный язык Республики Узбекистан и нотариально удостоверены.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Документы, указанные в частях первой, второй и четвертой настоящей статьи, представляются в суд в двух экземплярах.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 301. Подготовка дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выносит определение, которым обязывает органы опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка представить в суд заключение об обоснованности и соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
акт обследования условий жизни усыновителей (усыновителя), составленный органом опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка или по месту жительства усыновителей (усыновителя). В акте обследования условий жизни усыновителей (усыновителя) в числе других сведений в обязательном порядке указывается, имеется ли препятствие к усыновлению, предусмотренное в статье 152 Семейного кодекса Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
выписка из записи акта о рождении усыновляемого ребенка;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его фамилии, имени, отчества и запись усыновителей (усыновителя) в качестве его родителей (родителя), за исключением случаев, предусмотренных в статье 156 Семейного кодекса Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
согласие родителей (родителя) ребенка на его усыновление, а при усыновлении ребенка родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, также согласие их законных представителей, а в случае отсутствия законных представителей согласие органа опеки и попечительства, за исключением случаев, предусмотренных в статье 160 Семейного кодекса Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
при усыновлении ребенка гражданами Республики Узбекистан, постоянно проживающими за пределами территории Республики Узбекистан, иностранными гражданами или лицами без гражданства, не являющимися родственниками ребенка, документ, подтверждающий наличие сведений об усыновляемом ребенке в базе данных по учету детей, оставшихся без попечения родителей, и кандидатов в усыновители, а также документы, подтверждающие отсутствие возможности передачи ребенка на воспитание в семью граждан Республики Узбекистан или на усыновление родственниками ребенка независимо от их гражданства и места жительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При усыновлении гражданами Республики Узбекистан ребенка, являющегося гражданином другого государства или лицом без гражданства, к заключению органа опеки и попечительства об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка должен быть приложен документ, указанный в абзаце втором части второй настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд при необходимости может затребовать и иные документы (сведения).
Комментарий LexUz
См. статьи 201, 202, 204 настоящего Кодекса, статью 155 Семейного кодекса Республики Узбекистан, пункт 5, абзац третий пункта 6, абзац первый пункта 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 302. Рассмотрение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела об усыновлении суд рассматривает с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителей органов опеки и попечительства, а также прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях суд может привлечь к участию в деле родителей (родителя) усыновляемого ребенка, его родственников и других заинтересованных лиц, а также самого ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела об усыновлении суд рассматривает в закрытом судебном заседании.
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 12, статьи 225, 233 настоящего Кодекса, пункты 6, 7, абзац третий пункта 9, пункты 12, 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 303. Решение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев дело об усыновлении по существу, выносит решение об удовлетворении заявления об усыновлении либо об отказе в его удовлетворении полностью или в части.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При удовлетворении заявления об усыновлении в решении суда указываются все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для внесения изменений в книгу записей о рождении усыновленного.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В интересах ребенка при усыновлении его одним лицом в решении суда об усыновлении по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина, а также если один из родителей усыновляемого ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки) указывается о сохранении правоотношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При удовлетворении заявления об усыновлении взаимные права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновляемого ребенка устанавливаются со дня внесения необходимых изменений в книгу записей о рождении усыновленного.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения об усыновлении направить копию из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту регистрации рождения усыновляемого ребенка.
Комментарий LexUz
См. статьи 249, 251, 253 настоящего Кодекса, статью 164 Семейного Кодекса Республики Узбекистан, абзац второй пункта 7, пункты 13, 23 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 304. Отмена усыновления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются в порядке искового производства и по основаниям, указанным семейным законодательством.
Комментарий LexUz
См. статью 303 настоящего Кодекса, статьи 169 — 172 Семейного кодекса Республики Узбекистан, абзац первый пункта 7, пункты 25 — 30, абзац второй пункта 32 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
[ОКОЗ:
1.03.00.00.00 Гражданское законодательство / 03.02.00.00 Граждане (физические лица) / 03.02.07.00 Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 305. Подача заявления и его содержание
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление лица о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается заинтересованным лицом в суд по последнему известному месту жительства безвестно отсутствующего гражданина.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд приступает к рассмотрению заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим по истечении сроков, установленных законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожающие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Комментарий LexUz
См. пункт 3 статьи 293 настоящего Кодекса, статьи 33, 36, 1170 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 306. Подготовка дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (родственники, сослуживцы и др.) могут дать сведения об отсутствующем, а также запрашивает соответствующие организации (органы внутренних дел, органы самоуправления граждан, медицинские учреждения и т.п.) по последнему известному месту жительства и месту работы отсутствующего об имеющихся о нем сведениях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Одновременно судья после принятия заявления может предложить органу опеки и попечительства назначить лицо для охраны имущества отсутствующего, а равно для управления его имуществом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 308. Решение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда, которым гражданин признан безвестно отсутствующим, является основанием для назначения органом опеки и попечительства по месту нахождения имущества отсутствующего управления этим имуществом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти этого гражданина в книге записи актов гражданского состояния.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 309. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее вынесенное решение. Это решение является основанием соответственно для отмены управления имуществом или для аннулирования записи о его смерти в книге записи актов гражданского состояния.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 31. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 310. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами или признание гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) может быть возбуждено по заявлению членов его семьи, органов опеки и попечительства, прокурора, лечебных учреждений и других государственных органов, органов самоуправления граждан и общественных объединений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если это лицо помещено в лечебное учреждение, то по месту нахождения этого учреждения.
Комментарий LexUz
См. пункт 4 статьи 293 настоящего Кодекса, статьи 30, 31 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, абзац семнадцатый статьи 12 Закона Республики Узбекистан «Об опеке и попечительстве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 311. Содержание заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие, что лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о психическом расстройстве (душевной болезни или слабоумия), вследствие которого лицо не может отдавать отчета в своих действиях или руководить ими.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 312. Подготовка дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Получив заявление, судья, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, при наличии достаточных данных о психическом расстройстве (душевной болезни или слабоумии) гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При уклонении гражданина от прохождения судебно-психиатрической экспертизы суд может вынести определение о принудительном направлении его на экспертизу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 313. Рассмотрение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд рассматривает с обязательным участием самого гражданина, прокурора и представителя органа опеки и попечительства. В случае неявки гражданина в судебное заседание применяются правила статьи 186 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело, вызывается в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья.
Комментарий LexUz
См. статьи 50, 225, 245, 233, 240 настоящего Кодекса, статью 32 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, абзац тринадцатый статьи 13 Закона Республики Узбекистан «Об опеке и попечительстве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 314. Решение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда, которым гражданин признан ограниченно дееспособным или недееспособным, является основанием для назначения органом опеки и попечительства ограниченно дееспособному — попечителя, а недееспособному — опекуна.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Признав гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, суд обязан в течение трех дней после вступления решения в законную силу сообщить об этом органу опеки и попечительства по месту жительства данного лица, направив копию решения для установления над ним опеки или попечительства.
Комментарий LexUz
См. статьи 249,251, 253 настоящего Кодекса, статью 32 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, абзац третый части второйстатьи 7 Закона Республики Узбекистан «Об опеке и попечительстве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 315. Признание гражданина дееспособным
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных законодательством, суд по заявлению самого гражданина, его попечителя, а также организаций и лиц, перечисленных в статье 310 настоящего Кодекса, выносит решение об отмене ограничения дееспособности гражданина и установленного над ним попечительства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях, предусмотренных законодательством, суд по заявлению опекуна, а также организаций и лиц, перечисленных в статье 310 настоящего Кодекса, на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы выносит решение о признании выздоровевшего гражданина дееспособным.
Комментарий LexUz
См. статью 314 настоящего Кодекса, статью 173 Семейного кодекса Республики Узбекистан, часть третью статьи 28 Закона Республики Узбекистан «Об опеке и попечительстве».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 316. Судебные расходы по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные расходы по производству дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным с заявителя не взыскиваются.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, установив, что члены семьи, подавшие заявление, действовали недобросовестно с целью заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с них судебные расходы.
Комментарий LexUz
См. статью 127 настоящего Кодекса, Закон Республики Узбекистан «О государственной пошлине», постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 37 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
[ОКОЗ:
1.14.00.00.00 Здравоохранение. Физическая культура. Спорт. Туризм / 14.01.00.00 Здравоохранение / 14.01.03.00 Лечебно-профилактическая помощь населению / 14.01.03.04 Психиатрическая помощь и права граждан при ее оказании]
[ТСЗ:
1.Социально-культурные вопросы / Здравоохранение. Санитарное законодательство]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 32. Госпитализация лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке или продление срока госпитализации
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 317. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации подается в суд психиатрическим учреждением, в котором находится лицо.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке, прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости дальнейшего пребывания лица в психиатрическом стационаре.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление рассматривается в суде по месту нахождения психиатрического учреждения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принимая заявление, суд одновременно решает вопрос пребывания лица в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для рассмотрения заявления в суде.
Комментарий LexUz
См. пункт 5 статьи 293 настоящего Кодекса, пункты 1 — 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 18 сентября 2015 года № 14 «О судебной практике по гражданским делам, связанным с госпитализацией в психиатрический стационар, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке и о продлении срока госпитализации».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 318. Рассмотрение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело о госпитализации лица в психиатрический стационар или о продлении срока госпитализации рассматривается судом в десятидневный срок с участием законного представителя госпитализируемого лица и врача-психиатра из состава комиссии, давшей заключение об обоснованности госпитализации, прокурора, а также представителя психиатрического учреждения, в котором находится лицо.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка в судебное заседание по неуважительным причинам представителя психиатрического учреждения не является препятствием к рассмотрению заявления, однако суд может признать явку этого лица обязательной.
Комментарий LexUz
См. статьи 50, 225, 233, 240, 245, 317, 319 настоящего Кодекса, Закон Республики Узбекистан «О психиатрической помощи», пункт 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 18 сентября 2015 года № 14 «О судебной практике по гражданским делам, связанным с госпитализацией в психиатрический стационар, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке и о продлении срока госпитализации».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 319. Решение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда об удовлетворении заявления является соответственно основанием для госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке или продления срока его госпитализации.
Комментарий LexUz
См. статьи 249, 251, 253, 317, 318 настоящего Кодекса, абзац седмой пункта 6, абзац четвертой пункта 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 18 сентября 2015 года № 14 «О судебной практике по гражданским делам, связанным с госпитализацией в психиатрический стационар, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке и о продлении срока госпитализации».
[ОКОЗ:
1.14.00.00.00 Здравоохранение. Физическая культура. Спорт. Туризм / 14.01.00.00 Здравоохранение / 14.01.08.00 Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения / 14.01.08.03 Профилактика инфекционных и массовых заболеваний]
[ТСЗ:
1.Социально-культурные вопросы / Здравоохранение. Санитарное законодательство]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 33. Госпитализация лица в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продление срока госпитализации
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 320. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации подается в суд противотуберкулезным учреждением, в котором данное лицо находится на диспансерном учете либо на лечении или по месту его жительства (нахождения).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации рассматривается в суде по месту нахождения противотуберкулезного учреждения, в котором данное лицо находится на диспансерном учете либо на лечении или по месту его жительства (нахождения).
Комментарий LexUz
См. пункт 6 статьи 293, статьи 321 — 323 настоящего Кодекса, статью 121 Закона Республики Узбекистан от 11.05.2001 «О защите населения от туберкулеза», пункты 7, 9, 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 18 сентября 2015 года № 14 «О судебной практике по гражданским делам, связанным с госпитализацией в психиатрический стационар, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке и о продлении срока госпитализации».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 321. Содержание и срок подачи заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке подается в течение не более суток со дня принятия заключения врачебной комиссии этого учреждения о необходимости такой госпитализации данного лица, уклоняющегося от медицинского обследования и (или) лечения. В заключении указывается срок, в течение которого будет проведено лечение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о продлении срока госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированном отделении противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке подается на основании заключения врачебной комиссии этого учреждения о необходимости продления срока госпитализации в учреждении, в котором лицо находится на лечении. В заключении указывается срок, в течение которого будет проведено лечение.
Комментарий LexUz
См. часть вторую статьи 121, части третью, четвертую статьи 122 Закона Республики Узбекистан от 11.05.2001 «О защите населения от туберкулеза», абзац второй пункта 7, пункты 10, 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 18 сентября 2015 года № 14 «О судебной практике по гражданским делам, связанным с госпитализацией в психиатрический стационар, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке и о продлении срока госпитализации».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 322. Рассмотрение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело о госпитализации лица в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации рассматривается судом в трехдневный срок со дня подачи заявления о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации, с участием представителя — члена врачебной комиссии противотуберкулезного учреждения, в котором данное лицо находится на диспансерном учете либо на лечении, представителя лица, больного заразной формой туберкулеза, а также прокурора. Лицо, больное заразной формой туберкулеза, дело которого рассматривается в суде, может быть вызвано в судебное заседание, если состояние его здоровья позволяет это.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка представителя — члена врачебной комиссии противотуберкулезного учреждения, представителя лица, больного заразной формой туберкулеза, в судебное заседание по неуважительной причине не является препятствием к рассмотрению дела, однако суд может признать явку этих лиц обязательной.
Комментарий LexUz
См. статьи 50, 225, 233, 240, 245 настоящего Кодекса, пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 18 сентября 2015 года № 14 «О судебной практике по гражданским делам, связанным с госпитализацией в психиатрический стационар, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке и о продлении срока госпитализации».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 323. Решение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда об удовлетворении заявления является соответственно основанием для госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продления срока госпитализации.
1.03.00.00.00 Гражданское законодательство / 03.02.00.00 Граждане (физические лица) / 03.02.04.00 Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. Дееспособность граждан до 14 лет. Дееспособность граждан от 14 до 18 лет. Эмансипация]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 34. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 324. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случаях, предусмотренных законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при наличии доказательств, подтверждающих отказ органов опеки и попечительства об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 325. Рассмотрение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным рассматривается судом с участием заявителя, родителей (одного из родителей) или усыновителей (усыновителя) либо попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства, прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 326. Решение суда по заявлению об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев по существу заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, принимает решение, которым удовлетворяет заявление или отказывает в его удовлетворении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При удовлетворении заявления несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда.
Комментарий LexUz
См. статьи 249, 251, 253 настоящего Кодекса, абзац пятнадцатый статьи 12, абзацы первый, седьмой части третьей статьи 28 Закона Республики Узбекистан «Об опеке и попечительстве», пункты 32, 33, абзацы первый, седьмой пункта 102 Положения об опеке и попечительстве в Республике Узбекистан, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 22 сентября 2014 года № 269.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 35. Признание имущества (вещи) бесхозяйным
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 327. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о признании имущества (вещи) бесхозяйным подается органом, уполномоченным управлять государственным имуществом, или органом самоуправления граждан в суд по месту нахождения имущества (вещи).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должно быть указано, какое имущество (вещь) подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность установления собственника имущества (вещи), либо свидетельствующие об оставлении имущества (вещи) собственником без намерения сохранения права собственности на него.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 328. Подготовка дела к судебному разбирательству
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы имущества (вещи), соседи и др.) могут дать сведения о принадлежности имущества (вещи), а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях органы самоуправления граждан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 330. Решение суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, признав, что имущество (вещь) не имеет собственника или собственник неизвестен либо оставлено собственником без намерения сохранить право собственности на него, выносит решение о признании имущества (вещи) бесхозяйным и о передаче его в собственность государства или в собственность органа самоуправления граждан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 36. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 331. Подача заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, утратившее ценный документ на предъявителя, выданный банком о вкладе денежных средств или о приеме на хранение ценностей или облигаций государственных займов, а также в иных случаях, предусмотренных законом, может просить суд о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченному документу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дело рассматривается судом по месту нахождения учреждения, выдавшего документ на предъявителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должны быть указаны обстоятельства, при которых произошла утрата документа, название учреждения, выдавшего документ на предъявителя, название документа, его отличительные признаки и просьба о признании утраченного документа недействительным.
Комментарий LexUz
См. пункт 9 статьи 293, статьи 332 — 333 настоящего Кодекса, пункты 1, 2, 5, 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 332. Действия судьи после принятия заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья после принятия заявления выносит определение:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
о производстве за счет заявителя публикации в средствах массовой информации;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
о запрещении учреждению, выдавшему документ на предъявителя, производить платежи и выдачи по нему до рассмотрения дела в суде.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Копия определения суда направляется учреждению, выдавшему документ.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На отказ в вынесении определения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Комментарий LexUz
См. статью 105 настоящего Кодекса, пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 333. Содержание публикации
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Публикация должна содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилию, имя, отчество заявителя и его местожительство;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование и отличительные признаки документа;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации в средствах массовой информации подать в суд заявление о своих правах на этот документ.
Комментарий LexUz
См. пункт 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 334. Обязанности держателя документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трехмесячного срока со дня публикации в средствах массовой информации подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и предъявить при этом документ в подлиннике.
Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 335. Действия судьи после поступления заявления от держателя документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае поступления в суд заявления от держателя документа до истечения трехмесячного срока со дня публикации судья выносит определение, которым предоставляет лицу, заявившему об утрате документа, срок на предъявление иска в общем порядке к держателю документа об изъятии его, о чем извещает держателя документа. Этот срок не должен превышать двух месяцев.
Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 336. Последствия не предъявления иска к держателю документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если заявитель до истечения трехмесячного срока со дня публикации в средствах массовой информации не предъявит иск к держателю документа, судья выносит определение о том, что меры, принятые в соответствии со статьей 332 настоящего Кодекса, теряют силу и извещает об этом учреждение, выдавшее документ. Держатель документа имеет право взыскать с заявителя убытки, причиненные ему принятием этих мер.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 337. Назначение дела к рассмотрению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд назначает дело к слушанию если до истечения трехмесячного срока со дня публикации в средствах массовой информации не поступит заявление от держателя документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О дне рассмотрения дела извещается как заявитель, так и учреждение, выдавшее документ. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Комментарий LexUz
См. статьи 225, 233, 240 настоящего Кодекса, пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 338. Разрешение дела
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрев дело, суд выносит решение. В случае удовлетворения заявления суд в решении указывает, что утраченный документ на предъявителя является недействительным. Это решение является основанием для выдачи заявителю вклада или нового документа взамен признанного недействительным.
Комментарий LexUz
См. статьи 249, 251, 253 настоящего Кодекса, пункты 9 — 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 339. Право держателя документа на предъявление иска о неосновательном обогащении
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Держатель документа, по каким-либо причинам своевременно не заявивший о своих правах на этот документ, может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного, иск о неосновательном обогащении. Такой иск может быть предъявлен в суд лишь после вступления в законную силу решения.
Комментарий LexUz
См. статьи 331 — 338 настоящего Кодекса, пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 37. Восстановление утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 340. Восстановление утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Утраченное судебное производство по делу может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, прокурора, а также по инициативе суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Утраченное судебное производство восстанавливается полностью либо в части, восстановить которую необходимо по мнению суда. Решение суда или определение о прекращении производства, если они выносились по делу, должны быть восстановлены обязательно.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства. При заведомо ложном заявлении судебные расходы взыскиваются с заявителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 341. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, рассматривавший дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должны содержаться подробные сведения о деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению прилагаются сохранившиеся у заявителя и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 342. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства суд использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и организациям, копии этих документов, а также другие документы, имеющие отношение к делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, лиц, исполнявших решение суда, а в необходимых случаях — лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено производство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 343. Решение суда по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В решении суда о восстановлении утраченного судебного решения или определения о прекращении производства по делу указывается, на основании каких конкретно данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В мотивировочной части решения по делу о восстановлении утраченного судебного производства также указываются выводы суда о доказанности того, какие доказательства исследовались судом и какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 344. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного судебного производства суд определением прекращает производство по делу. В этом случае заявитель вправе предъявить иск в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение заявления о восстановлении судебного производства по утраченному производству не ограничивается сроком его хранения. Однако, в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, когда срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 345. Обжалование (опротестование) судебных актов, связанных с восстановлением утраченного судебного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные акты по делам о восстановлении утраченного судебного производства могут быть обжалованы (опротестованы).
[ОКОЗ:
1.17.00.00.00 Правосудие / 17.05.00.00 Гражданское процессуальное законодательство / 17.05.05.00 Участие в гражданском процессе иностранных граждан и организаций, лиц без гражданства]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подраздел 4. Производство по делам, связанным с решением третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 346. Дела, рассматриваемые судом, связанные с решением третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К делам, рассматриваемым судом по гражданским делам, связанным с решением третейского суда, относятся дела по заявлениям:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об отмене решений третейских судов;
Комментарий LexUz
См. главу 39 (статьи 349 – 353) настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Комментарий LexUz
См. главу 40 (статьи 354 – 358) настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 347. Порядок рассмотрения дел, связанных с решением третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела, перечисленные в статье 346 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 38 — 40 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 348. Обжалование определений суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда по гражданским делам по делу, связанному с решением третейского суда, может быть подана частная жалоба (протест).
[ОКОЗ:
1.17.00.00.00 Правосудие / 17.05.00.00 Гражданское процессуальное законодательство / 17.05.07.00 Исполнение судебных решений и актов иных органо]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 39. Производство по делам об оспаривании решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 349. Оспаривание решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение третейского суда по спору, подведомственному суду по гражданским делам, может быть оспорено стороной третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в суд по гражданским делам в течение тридцати дней со дня его получения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение третейского суда по спору, подведомственному суду по гражданским делам, может быть оспорено также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых третейский суд принял решение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об отмене решения третейского суда подается в суд по гражданским делам, в районе деятельности которого принято решение третейского суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подача заявления об отмене решения третейского суда приостанавливает производство по исполнению решения третейского суда до окончания производства по спору судом по гражданским делам.
Комментарий LexUz
См. пункт 1 статьи 346, статьи 350 — 353 настоящего Кодекса, статью 46 Закона Республики Узбекистан от 16.10.2006 «О третейских судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 350. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме, в том числе в виде электронного документа, и подписывается стороной третейского разбирательства, оспаривающей решение, или ее представителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда по гражданским делам, в который подается заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование и состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение, его местонахождение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилия, имя, отчество (наименование) сторон третейского разбирательства, их местожительство или местонахождение (почтовый адрес), а также фамилия, имя, отчество, местожительство представителя, если заявление подается представителем;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) дата принятия решения третейского суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением об отмене решения третейского суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) требование об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении об отмене решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере.
(пункт 4 части четвертой статьи 350 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об отмене решения третейского суда подается в суд по гражданским делам с копиями по числу ответчиков, за исключением заявления, направляемого в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявление об отмене решения третейского суда подано представителем стороны третейского разбирательства, то к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявление об отмене решения третейского суда подано с нарушением требований, предусмотренных в частях первой и третьей статьи 349 настоящего Кодекса, а также положений настоящей статьи, то суд по гражданским делам отказывает в принятии такого заявления по правилам, предусмотренным в статье 194 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 351. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в суде по гражданским делам, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны третейского разбирательства извещаются судом по гражданским делам о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 352 настоящего Кодекса оснований для отмены решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в судебном заседании суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 352. Основания к отмене решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение третейского суда по гражданским делам подлежит отмене судом, если сторона третейского разбирательства, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если выводы третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 14, 15, 16 и 25 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежаще уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение третейского суда подлежит отмене судом, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом.
Комментарий LexUz
См. статью 47 Закона Республики Узбекистан от 16.10.2006 «О третейских судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 353. Определение суда по делу об отмене решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения дела об отмене решения третейского суда суд по гражданским делам выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда по гражданским делам об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда также должны содержаться:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и о месте его принятия;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) сведения о наименовании и составе третейского суда, принявшего оспариваемое решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилия, имя, отчество (наименование) сторон третейского разбирательства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) указание на отмену решения третейского суда полностью или частично либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или частично.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или обратиться в суд по гражданским делам по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае если решение третейского суда отменено судом по гражданским делам полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или вследствие того, что решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо не подпадающему под его условия, или содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, либо спор не может быть предметом третейского разбирательства, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Комментарий LexUz
См. статью 48 Закона Республики Узбекистан от 16.10.2006 «О третейских судах».
[ОКОЗ:
1.17.00.00.00 Правосудие / 17.05.00.00 Гражданское процессуальное законодательство / 17.05.05.00 Участие в гражданском процессе иностранных граждан и организаций, лиц без гражданства]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 40. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 354. Общие правила выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Правила, установленные в настоящей главе, применяются при рассмотрении судом по гражданским делам заявлений сторон третейского разбирательства о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по гражданским делам по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой вынесено решение третейского суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в суд по гражданским делам по месту жительства или месту нахождения должника либо, если местожительство или местонахождение должника неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Комментарий LexUz
См. пункт 2 статьи 346 настоящего Кодекса, статьи 49 — 50 Закона Республики Узбекистан от 16.10.2006 «О третейских судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 355. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме, в том числе в виде электронного документа, и должно быть подписано стороной третейского разбирательства, в пользу которой принято решение, или ее представителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда по гражданским делам, в который подается заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, его местонахождение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилия, имя, отчество (наименование) сторон третейского разбирательства, их местожительство или местонахождение (почтовый адрес), а также фамилия, имя, отчество и местожительство представителя, если заявление подается представителем;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) дата принятия решения третейского суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) дата получения решения третейского суда стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере.
(пункт 3 части четвертой статьи 355 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в суд с копиями по числу должников, за исключением заявления, направляемого в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подано представителем стороны третейского разбирательства, то к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано не позднее шести месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. При пропуске указанного срока по причинам, признанным судом по гражданским делам уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 354 настоящего Кодекса, а также положений настоящей статьи, то суд по гражданским делам отказывает в принятии такого заявления по правилам, предусмотренным в статье 194 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
См. статью 51 Закона Республики Узбекистан от 16.10.2006 «О третейских судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 356. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Стороны третейского разбирательства извещаются судом по гражданским делам о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 357 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд по гражданским делам доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в судебном заседании суд по гражданским делам не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в производстве суда по гражданским делам, указанном в части третьей статьи 349 настоящего Кодекса, находится заявление об отмене решения третейского суда, суд по гражданским делам, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, по ходатайству должника может отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Комментарий LexUz
См. главу 22 настоящего Кодекса, статью 52 Закона Республики Узбекистан от 16.10.2006 «О третейских судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 357. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд по гражданским делам отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда выводы по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 14, 15, 16 и 25 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежаще уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) решение третейского суда еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение было приостановлено судом или экономическим судом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд по гражданским делам отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом.
Комментарий LexUz
См. статью 53 Закона Республики Узбекистан от 16.10.2006 «О третейских судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 358. Определение суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд по гражданским делам выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении суда по гражданским делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда также должны содержаться:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилия, имя, отчество (наименование) сторон третейского разбирательства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) сведения о решении третейского суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или обратиться в суд по гражданским делам по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано судом по гражданским делам полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения либо вследствие того, что решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадающему под его условия, либо содержит решения по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, либо спор не может быть предметом третейского разбирательства, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по гражданским делам по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда по гражданским делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит немедленному исполнению.
Комментарий LexUz
См. статьи 53, 54 Закона Республики Узбекистан от 16.10.2006 «О третейских судах».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1.17.00.00.00 Правосудие / 17.05.00.00 Гражданское процессуальное законодательство / 17.05.09.00 (Кучини йукотган) Участие в гражданском процессе иностранных граждан и организаций, лиц без гражданства]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ III. УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ, ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 41. Общие положения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 359. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и организаций
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иностранные граждане имеют право обращаться в суды Республики Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с гражданами Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Иностранные организации имеют право обращаться в суды Республики Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами для защиты своих интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В порядке, определяемом законодательством Республики Узбекистан, могут быть установлены ответные ограничения в отношении граждан и организаций тех государств, в которых допускаются специальные ограничения гражданских процессуальных прав граждан и организаций Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 360. Гражданские процессуальные права лиц без гражданства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица без гражданства имеют право обращаться в суды Республики Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с гражданами Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 361. Подсудность судам Республики Узбекистан гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане и организации, лица без гражданства, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает в другом государстве
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Подсудность судам Республики Узбекистан гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане и организации, лица без гражданства, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает в другом государстве, определяется настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 362. Иски к иностранным государствам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предъявление иска к иностранному государству, обеспечение иска и обращение взыскания на имущество иностранного государства, находящееся в Республике Узбекистан, могут быть допущены лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Аккредитованные в Республике Узбекистан дипломатические представители иностранных государств и приравненные к ним международные организации и их филиалы подлежат юрисдикции суда Республики Узбекистан по гражданским делам лишь в пределах, определяемых международными договорами Республики Узбекистан или нормами международного права.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 363. Исполнение судебных поручений иностранных судов и обращение судов Республики Узбекистан с поручениями к иностранным судам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суды Республики Узбекистан исполняют переданные им в установленном порядке поручения иностранных судов о производстве отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, опрос сторон и свидетелей, производство экспертизы и осмотра на месте и т.п.), за исключением случаев, когда:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) исполнение поручения нанесет ущерб суверенитету, безопасности или противоречит основным принципам законодательства Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) исполнение поручения не входит в компетенцию суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнение поручений иностранных судов о производстве отдельных процессуальных действий производится на основе законодательства Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суды Республики Узбекистан могут обращаться к иностранным судам с поручениями об исполнении отдельных процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Порядок сношений судов Республики Узбекистан с иностранными судами определяется законодательством и международными договорами Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. статьи 103, 104 настоящего Кодекса, пункт 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 42. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 364. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решения иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) признаются и приводятся в исполнение, если это предусмотрено международными договорами Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судами по гражданским делам Республики Узбекистан могут быть признаны и приведены в исполнение решения, вынесенные по гражданским делам иностранными судами, приговоры по уголовным делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением, а также решения, вынесенные по гражданским спорам иностранными третейскими судами (арбитражами).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение иностранных судов или иностранных третейских судов (арбитражей) может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. пункт 5 первой части статьи 26, статьи 365 — 372 настоящего Кодекса, статью 6, пункт 3 части первой статьи 7 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», Конвенция Организации Объединенных Наций от 10.06.1958 «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 365. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) подается стороной в споре, в пользу которой состоялось решение (далее — взыскатель), в суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если местожительство или местонахождение должника неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Комментарий LexUz
См. пункт 5 части первой статьи 26 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 366. Форма и содержание заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) подается в письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его представителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, в который подается заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование и место нахождения иностранного суда либо иностранного третейского суда (арбитража) и его состав;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилия, имя, отчество (наименование) лиц, участвующих в деле, их местожительство или местонахождение (почтовый адрес), а также фамилия, имя, отчество, местожительство представителя, если заявление подается представителем;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) сведения о решении иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража), о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) ходатайство взыскателя о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) перечень прилагаемых документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адрес электронной почты взыскателя или его представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление подается в суд с копиями по числу должников, за исключением заявления, направляемого в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 367. Документы, прилагаемые к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража), если международным договором Республики Узбекистан не предусмотрено иное, прилагаются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) копия решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража), о признании и приведении в исполнение которых просит взыскатель, заверенная компетентным органом иностранного государства или Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан;
(пункт 6 статьи 367 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) заверенный в установленном порядке перевод указанных в пунктах 1 — 5 настоящей статьи документов на государственный язык, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. статьи 365, 366, 368, 369 настоящего Кодекса, пункт 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 7 «О некоторых вопросах применения законодательства об уголовной ответственности за уклонение от исполнения судебных актов и воспрепятствование их исполнению».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 368. Возвращение заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, установив при разрешении вопроса о принятии к производству заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного третейского суда (арбитража), что оно подано с нарушением требований статей 366 и 367 настоящего Кодекса, возвращает заявление и приложенные к нему документы взыскателю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О возвращении заявления суд выносит определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение, заявление и приложенные к нему документы направляются заявителю или его представителю в течение пяти дней со дня вынесения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, взыскатель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 369. Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) рассматривается в судебном заседании в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в суд, если иное не предусмотрено соответствующими международными договорами Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении заявления суд устанавливает обстоятельства путем исследования представленных в суд доказательств, обосновывающих заявленные требования и возражения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении заявления суд не вправе пересматривать решение иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 370. Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) полностью или в части в случае, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) рассмотрение дела в соответствии с международными договорами или законодательством Республики Узбекистан относится к исключительной компетенции суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) имеется вступившее в законную силу решение суда Республики Узбекистан, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) на рассмотрении суда Республики Узбекистан находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в суде иностранного государства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) истек срок давности предъявления решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) стороной представлено доказательство того, что спор был разрешен некомпетентным иностранным судом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) решение было отменено компетентным органом иностранного государства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9) решение вынесено судом иностранного государства, не являющегося участником международных договоров Республики Узбекистан, связанных с признанием и приведением в исполнение решения иностранного суда и иностранного третейского суда (арбитража);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10) исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) нанесет ущерб суверенитету, безопасности или противоречит основным принципам законодательства Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) может быть отказано и по иным основаниям, предусмотренным международными договорами Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 371. Определение суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) суд выносит определение по правилам, установленным в главе 24 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) также должны содержаться:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
наименование и место нахождения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
фамилия, имя, отчество (наименование) взыскателя и должника;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
сведения о решении иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража), о признании и приведении в исполнение которого ходатайствовал взыскатель;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
указание на признание и приведение в исполнение решения либо на отказ в признании и приведении в исполнение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) может быть обжаловано (опротестовано) в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Кодексом.
Комментарий LexUz
См. статью 364 настоящего Кодекса, пункт 3 части первой статьи 7 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 372. Исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) производится на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража), в порядке, предусмотренном законодательством Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz
См. статью 6 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», Конвенцию Организации Объединенных Наций от 10.06.1958 «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений».
[ОКОЗ:
1.17.00.00.00 Правосудие / 17.05.00.00 Гражданское процессуальное законодательство / 17.05.07.00 Исполнение судебных решений и актов иных органо]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ IV. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 43. Общие положения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 373. Право на обращение о проверке законности, обоснованности и справедливости судебного акта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Участвующие в деле лица, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, вправе в порядке, установленном законом, обратиться с жалобой (заявлением) о проверке законности, обоснованности и справедливости судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор в пределах его компетенции вправе принести протест на решение, определение, постановление суда, независимо от того, участвовал ли он в данном деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 374. Возбуждение проверки законности, обоснованности и справедливости судебного акта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Проверка законности, обоснованности и справедливости судебного акта возбуждается:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) по апелляционной жалобе или апелляционному протесту на не вступившее в законную силу решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) по частной жалобе или частному протесту на не вступившее в законную силу определение суда первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) по кассационной жалобе или кассационному протесту на вступившее в законную силу решение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) по частной жалобе или частному протесту на вступившее в законную силу определение суда первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) по жалобе или протесту в порядке надзора на рассмотренные в апелляционном либо кассационном порядке решение, определение, постановление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения, постановления, вступивших в законную силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 375. Основания к отмене или изменению судебного акта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основаниями к отмене или изменению судебного акта в апелляционном, кассационном и надзорном порядке являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения и постановления пересматриваются по основаниям, указанным в статье 437 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не может быть отменено правильное по существу решение, определение, постановление суда по одним лишь формальным основаниям.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 376. Нарушение или неправильное применение норм материального права
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) не применил закон или иной акт законодательства, который подлежал применению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) применил закон или иной акт законодательства, не подлежащий применению;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) неправильно истолковал закон или иной акт законодательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 377. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения, определения, постановления лишь при условии, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение, определение, постановление также может быть отменено, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе или с нарушением правил о подведомственности;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, имеющих право участвовать в судебном разбирательстве, не извещенных о времени и месте судебного заседания;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) при вынесении решения, определения, постановления были нарушены правила о тайне совещания суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) решение, определение, постановление не подписано судьей или подписано не теми судьями (судьей), которые рассмотрели и разрешили дело;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 378. Содержание определения (постановления) апелляционной, кассационной, надзорной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении или постановлении суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанций должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) дата и место вынесения определения или постановления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) наименование и состав суда, вынесшего определение или постановление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) данные об участии сторон и других лиц, участвовавших в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) по чьей жалобе или протесту, рассматривалось дело;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) наименование обжалованного или опротестованного судебного акта и краткое его содержание;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) доводы, изложенные в жалобе или протесте, краткое содержание представленных материалов, объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении дела, мнение прокурора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) мотивы, по которым суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции пришел к своим выводам, и ссылка на нормы материального и процессуального права, которыми суд руководствовался;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8) резолютивная часть.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отмене решения, определения, постановления и передаче дела на новое рассмотрение суд надзорной инстанции обязан указать, какие обстоятельства необходимо выяснить при новом рассмотрении дела, какие доказательства следует истребовать, а также какие другие действия должен совершить суд, которому передается дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При отклонении жалобы (протеста) суд обязан в своем определении или постановлении указать мотивы, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене, изменению либо вынесению нового решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 379. Указания на нарушение закона, не являющееся основанием к отмене решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суды апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, установив, что допущенные судом, рассматривавшим дело, нарушения закона не являются основанием к отмене, изменению либо вынесению нового решения, должны указать на них в своем определении, постановлении или частном определении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 380. Обязательность указаний суда надзорной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Указания суда надзорной инстанции, изложенные в определении или постановлении, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, передавая дело на новое рассмотрение, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение может быть вынесено при новом рассмотрении дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 381. Законная сила определения (постановления) судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение (постановление) суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 382. Направление сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копий определения и постановления суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их ходатайству копия определения или постановления суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вручается под расписку или направляется по почте либо в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копия определения или постановления суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций не позднее десяти дней со дня вынесения определения или постановления направляется по почте или в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 44. Производство в суде апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 383. Право и срок на подачу апелляционной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, привлеченными к участию в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, и опротестовано прокурором в течение двадцати дней со дня вынесения судом решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест), поданная по истечении указанного срока, возвращается лицу, подавшему жалобу (протест). Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается по правилам статьи 155 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 384. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы (протесты)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционные жалобы (протесты) рассматриваются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам — на решения, определения, постановления соответствующих межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам, на решения, определения, постановления суда Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) Военным судом Республики Узбекистан — на решения, определения, постановления территориальных военных судов и Военного суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан — на решения, определения, постановления Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 385. Порядок подачи апелляционной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба (протест) адресуется суду апелляционной инстанции, но подается в суд, постановивший решение, определение, постановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба (протест) представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением апелляционной жалобы (протеста), направляемой в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего протест, представить копии приложенных к апелляционной жалобе либо протесту письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 386. Содержание апелляционной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба (протест) должна содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, которому адресуется жалоба (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилию, имя, отчество (наименование) лица, подающего жалобу (протест), его местожительство или местонахождение (почтовый адрес);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) указание на решение, постановление, которое обжалуется или опротестовывается, и суд, постановивший эти судебные акты;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) указание, в чем заключается неправильность решения, определения, постановления;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) просьбу лица, подающего жалобу (протест);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) перечень прилагаемых к жалобе (протесту) письменных материалов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Апелляционный протест приносит и подписывает прокурор или его заместитель, независимо от того, участвовал ли он в данном деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В апелляционной жалобе (протесте) могут быть указаны номера телефонов и факсов, адрес электронной почты лица, подавшего жалобу (протест), или его представителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 387. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе (протесту)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов;
(абзац второй части первой статьи 387 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
в случае подписания апелляционной жалобы представителем — документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К апелляционной жалобе (протесту) на определение суда о возвращении заявления либо об отказе в принятии заявления должны быть также приложены возвращенное заявление и документы, приложенные к нему.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 388. Оставление апелляционной жалобы (протеста) без движения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционная жалоба (протест) оставляется без движения, если при их подаче были допущены нарушения требований статей 385 и 386 настоящего Кодекса или не уплачены по жалобе государственная пошлина лицом, не освобожденным от нее, а также почтовые расходы.
(часть первая статьи 388 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об оставлении апелляционной жалобы (протеста) без движения судья выносит определение с указанием недостатков, послуживших основанием к оставлению жалобы (протеста) без движения, и срока для исправления этих недостатков. Определение вручается под расписку лицу, подавшему апелляционную жалобу (протест), или направляется ему по почте либо в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лицо, подавшее жалобу (протест), в установленный срок устранит указанные в определении недостатки, жалоба (протест) считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба (протест) считается неподанной и возвращается лицу, подавшему жалобу (протест), о чем выносится определение. Жалоба (протест) вместе с определением вручается под расписку лицу, подавшему жалобу (протест), или направляется ему по почте либо в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 389. Действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья или председатель суда после получения апелляционной жалобы (протеста) обязан:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) направить лицам, участвующим в деле, копию жалобы (протеста);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в десятидневный срок с момента истечения срока, установленного для обжалования (опротестования) судебных актов, направить дело с поступившей жалобой (протестом) в суд апелляционной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В течение срока, установленного для обжалования (опротестования) решения, определения, постановления, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в суде с материалами дела и с поступившей жалобой (протестом).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае восстановления пропущенного срока обжалования (опротестования) суд первой инстанции вправе приостановить исполнение решения, о чем выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнение решения приостанавливается на срок до принятия судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения жалобы (протеста).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 390. Присоединение к апелляционной жалобе (протесту)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Соучастники и третьи лица, выступающие в судебном процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе. Указанные лица могут присоединиться и к принесенному апелляционному протесту.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При подаче заявления о присоединении к жалобе (протесту) государственная пошлина не взимается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 391. Объяснения (возражения) на апелляционную жалобу (протест)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд объяснения (возражения) на жалобу (протест) с приложением документов, подтверждающих эти объяснения (возражения).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Объяснения (возражения) представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением объяснений (возражений), направляемых в виде электронного документа. Копии объяснений (возражений) суд вручает (направляет) лицам, участвующим в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 392. Действия суда апелляционной инстанции после принятия дела с жалобой (протестом)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции в необходимых случаях:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
предлагает лицам, участвующим в деле, представить объяснения (возражения) на жалобу (протест). Объяснения (возражения), а также приложенные к ним документы представляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением объяснений (возражений), а также приложенных к ним документов, направляемых в виде электронного документа. Копии объяснений (возражений) суд вручает (направляет) лицам, участвующим в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
истребует доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 393. Дополнение, изменение апелляционной жалобы (протеста), отказ от жалобы и отзыв протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе дополнить, изменить или отказаться от нее до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату. Отказ может быть принят судом, если он не противоречит закону или не нарушает чьих-либо прав, свобод и охраняемых законом интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, принесший апелляционный протест, а также вышестоящий прокурор, вправе дополнить, изменить или отозвать протест до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии отказа от жалобы и при отзыве протеста суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прекращение апелляционного производства в связи с отказом (отзывом) от апелляционной жалобы (протеста) не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб (протеста), если соответствующее судебное постановление обжалуется другими лицами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 394. Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы (протеста), должны быть представлены суду апелляционной инстанции в письменной форме, в том числе в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком заявленных требований или мировое соглашение сторон совершены при разбирательстве дела, то об этом заносится запись в протокол судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия этих процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При принятии отказа истца от заявленных требований или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если отказ истца от заявленных требований или мировое соглашение сторон противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, то суд не принимает отказ либо отказывает в утверждении мирового соглашения и рассматривает дело в апелляционном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 395. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областной, Ташкентский городской суды по гражданским делам, Военный суд Республики Узбекистан должны рассмотреть поступившее по апелляционной жалобе (протесту) дело не позднее одного месяца со дня его поступления. При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но не более чем на десять дней.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Узбекистан должен рассмотреть поступившее по апелляционной жалобе (протесту) дело не позднее одного месяца со дня его поступления. В исключительных случаях председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае продления срока рассмотрения дела в апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно извещены о дне рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 396. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции обязан проверить судебный акт в полном объеме.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 397. Порядок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции проводится по правилам, установленном главой 22 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий в заседании суда апелляционной инстанции принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка, руководствуясь статьями 211 и 212 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе (протесту) и на решение какого суда подлежит рассмотрению. Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, не явился, какие имеются сведения о причинах их неявки, устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявленные отводы разрешаются в порядке, установленном главой 4 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о надлежащем извещении их о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако, суд вправе и в этих случаях, признав причины неявки уважительными, отложить разбирательство дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О неявке без уважительных причин прокурора или адвоката суд выносит частное определение, о чем сообщает соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в апелляционной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается докладом председательствующего или одного из судей.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы (протеста) и поступившие на них объяснения (возражения), содержание новых доказательств, а также иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки законности, обоснованности и справедливости судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После доклада председательствующего или одного из судей суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, которые вправе приводить также доводы, не указанные в апелляционной жалобе (протесте), и представлять дополнительные материалы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Сначала выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, и его представитель или прокурор, если дело рассматривается по протесту. В случае обжалования решения обеими сторонами, первым выступает истец.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Уполномоченные органов государственного управления, организаций, а также граждане, участвующие в деле, в порядке, предусмотренном статьей 52 настоящего Кодекса, если они не обжаловали судебный акт, выступают в суде апелляционной инстанции после сторон и третьих лиц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После объяснений лиц, участвующих в деле, прокурор излагает мнение о законности, обоснованности и справедливости судебного акта, кроме судебных актов, пересматриваемых по протесту прокурора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После заслушивания объяснений лиц, участвующих в деле, и мнения прокурора суд апелляционной инстанции удаляется в отдельное помещение (совещательную комнату) для вынесения определения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение выносится судом апелляционной инстанции немедленно после рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В исключительных случаях составление мотивированного определения может быть отложено на срок до пяти дней, но резолютивную часть определения суд должен объявить в том же заседании, в котором завершено апелляционное разбирательство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Совещание судей, вынесение определения и его оглашение происходит в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 398. Приостановление производства в суде апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по делу в порядке, предусмотренном главой 10 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 399. Полномочия суда апелляционной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить решение, постановление без изменения, а жалобу (протест) без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) изменить решение, постановление либо отменить его полностью или в части и вынести новое решение, постановление не передавая дело на новое рассмотрение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить решение, постановление полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу по основаниям, указанным в статьях 122 и 124 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При установлении оснований, предусмотренных частью второй статьи 377 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не разрешение или неправильное разрешение вопроса о распределении судебных расходов не является основанием для отмены или изменения решения суда. В этом случае в резолютивной части определения указывается о распределении судебных расходов в порядке, предусмотренном статьями 138 — 141 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 400. Право обжалования (опротестования) определений суда первой инстанции в апелляционном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, и опротестованы прокурором в суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения или направления судом определения:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) в случаях, когда определение суда препятствует дальнейшему движению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На остальные определения суда первой инстанции частная жалоба (протест) не подается, но возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 401. Порядок подачи и рассмотрения частных жалоб (протестов)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частные жалобы (протесты) подаются и рассматриваются в порядке, установленном настоящей главой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 402. Полномочия суда апелляционной инстанции, рассматривающего дело в связи с обжалованием (опротестованием) определения суда первой инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу (протест), имеет право:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить определение без изменения, а жалобу (протест) без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить определение и передать дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) изменить или отменить определение полностью либо в части и разрешить вопрос по существу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 45. Производство в суде кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 403. Право и срок на подачу кассационной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившее в законную силу решение суда, не рассмотренное в апелляционном порядке, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, привлеченными к участию в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, и опротестовано прокурором в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест), поданная по истечении указанного срока, возвращается лицу, подавшему жалобу (протест). Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается по правилам статьи 155 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 404. Суды, рассматривающие кассационные жалобы (протесты)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационные жалобы (протесты) рассматриваются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам — на решения, определения, постановления соответствующих межрайонных, районных (городских) судов по гражданским делам, на решения, определения, постановления Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) Военным судом Республики Узбекистан — на решения, определения, постановления территориальных военных судов и Военного суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан — на решения, определения, постановления Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 405. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба (протест) адресуется суду кассационной инстанции, но подается в суд, постановивший решение, определение, постановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба (протест) представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением кассационной жалобы (протеста), направляемой в форме электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее кассационную жалобу, или прокурора, приносящего протест, представить копии приложенных к кассационной жалобе либо протесту письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба на решение суда о восстановлении на работе работника, с которым трудовой договор был незаконно прекращен, или работника, незаконно переведенного на другую работу, принимается лишь при условии приложения к ней документа об исполнении данного решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В кассационной жалобе (протесте) могут быть указаны номера телефонов и факсов, адрес электронной почты лица, подавшего жалобу (протест), или его представителя.
Комментарий LexUz
См. пункт 4 части первой статьи 4 настоящего Кодекса, статьи 34, 35, 36 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «О прокуратуре».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 407. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе (протесту)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов;
(абзац второй части первой статьи 407 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
в случае подписания кассационной жалобы представителем — документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К кассационной жалобе (протесту) на определение суда о возвращении заявления либо об отказе в принятии заявления должны быть также приложены возвращенное заявление и документы, приложенные к нему при подаче в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Кассационная жалоба (протест) оставляется без движения, если при подаче ее были допущены нарушения требований статей 405 и 406 настоящего Кодекса или не уплачены по жалобе государственная пошлина лицом, не освобожденным от нее, а также почтовые расходы.
(часть первая статьи 408 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Об оставлении кассационной жалобы (протеста) без движения судья выносит определение с указанием недостатков, послуживших основанием к оставлению жалобы или протеста без движения, и срока для исправления этих недостатков. Определение вручается под расписку лицу, подавшему кассационную жалобу (протест), или направляется ему по почте либо в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если лицо, подавшее жалобу (протест), в установленный срок устранит указанные в определении недостатки, жалоба (протест) считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба (протест) считается не поданной и возвращается лицу, подавшему жалобу (протест), о чем выносится определение. Жалоба (протест) вместе с определением вручается под расписку лицу, подавшему жалобу (протест), или направляется ему по почте либо в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 409. Действия суда первой инстанции после получения кассационной жалобы (протеста)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья или председатель суда первой инстанции после получения кассационной жалобы (протеста) обязан:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) направить лицам, участвующим в деле, копию жалобы (протеста);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) приостановить исполнение судебного акта (если оно не исполнено) до рассмотрения дела в кассационном порядке, о чем сообщить заинтересованным лицам, организациям;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) в двадцатидневный срок со дня поступления кассационной жалобы (протеста) направить дело с поступившей жалобой (протестом) в суд кассационной инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в суде с материалами дела и с поступившей жалобой (протестом).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 410. Присоединение к кассационной жалобе (протесту)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Соучастники и третьи лица, выступающие в судебном процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе. Указанные лица могут присоединиться и к принесенному кассационному протесту.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При подаче заявления о присоединении к жалобе (протесту) государственная пошлина не взимается.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 411. Объяснения (возражения) на кассационную жалобу (протест)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд объяснения (возражения) на жалобу (протест) с приложением документов, подтверждающих эти объяснения (возражения).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Объяснения (возражения) представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением объяснений (возражений), направляемых в виде электронного документа. Копии объяснений (возражений) суд вручает лицам, участвующим в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 413. Дополнение, изменение кассационной жалобы (протеста), отказ от жалобы и отзыв протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе дополнить, изменить или отказаться от нее до удаления суда кассационной инстанции в совещательную комнату. Отказ может быть принят судом, если он не противоречит закону или не нарушает чьих-либо прав, свобод и охраняемых законом интересов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прокурор, принесший кассационный протест, а также вышестоящий прокурор вправе дополнить, изменить или отозвать протест до удаления суда кассационной инстанции в совещательную комнату.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии отказа от жалобы и при отзыве протеста суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Прекращение кассационного производства в связи с отказом (отзывом) от кассационной жалобы (протеста) не является препятствием для рассмотрения иных кассационных жалоб (протеста), если соответствующее судебное постановление обжалуется другими лицами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 414. Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи кассационной жалобы или протеста, должны быть представлены суду кассационной инстанции в письменной форме, в том числе в виде электронного документа. Если отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком заявленных требований или мировое соглашение сторон совершены при разбирательстве дела, то об этом заносится запись в протокол судебного заседания.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
До принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд кассационной инстанции разъясняет истцу или сторонам последствия этих процессуальных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При принятии отказа от заявленных требований или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет решение и прекращает производство по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если отказ истца от заявленных требований или мировое соглашение противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, то суд не принимает отказ либо отказывает в утверждении мирового соглашения и рассматривает дело в кассационном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 415. Сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областной, Ташкентский городской суды по гражданским делам, Военный суд Республики Узбекистан должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе (протесту) дело не позднее одного месяца со дня его поступления. При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но не более чем на двадцать дней.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Верховный суд Республики Узбекистан должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе (протесту) дело не позднее одного месяца со дня его поступления. В исключительных случаях председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае продления срока рассмотрения дела в суде кассационной инстанции лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно извещены о дне рассмотрения дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 416. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 417. Порядок рассмотрения дела в судебном заседании
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебное разбирательство в суде кассационной инстанции проводится по правилам, установленным главой 22 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 419. Полномочия суда кассационной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим определением:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить решение, постановление без изменения, а жалобу (протест) без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) изменить решение, постановление либо отменить его полностью или в части и вынести новое решение, постановление, не передавая дело на новое рассмотрение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) отменить решение, постановление полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу по основаниям, указанным в статьях 122 и 124 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При установлении оснований, предусмотренных частью второй статьи 377 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Не разрешение или неправильное разрешение вопроса о распределении судебных расходов не является основанием для отмены или изменения решения суда. В этом случае, в резолютивной части определения указывается о распределении судебных расходов в порядке, предусмотренном статьями 138 — 141 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 420. Право обжалования (опротестования) определений суда первой инстанции в кассационном порядке
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определения суда первой инстанции, не рассмотренные в апелляционном порядке, могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и опротестованы прокурором в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Частная жалоба (протест) подается и рассматривается в порядке, установленном настоящей главой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 46. Производство в суде надзорной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 422. Право обжалования судебных актов в порядке надзора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные акты по делам, рассмотренным в апелляционном или кассационном порядке, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статье 373 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определения суда по делам, рассмотренным в апелляционном или кассационном порядке, могут быть обжалованы и пересмотрены в порядке надзора отдельно от решения в случаях, когда настоящим Кодексом предусмотрено их обжалование.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 423. Лица, имеющие право принесения протеста в порядке надзора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные акты по делам, рассмотренным в апелляционном или кассационном порядке, могут быть пересмотрены в порядке надзора по протестам:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
председателя Верховного суда Республики Узбекистан и Генерального прокурора Республики Узбекистан — на решения, определения и постановления любого суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
заместителей председателя Верховного суда Республики Узбекистан — на решения, определения и постановления судов Республики Узбекистан, за исключением постановлений Президиума Верховного суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
заместителей Генерального прокурора Республики Узбекистан — на решения, определения и постановления судов Республики Узбекистан, за исключением постановлений Президиума Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 424. Суд, рассматривающий дела в порядке надзора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дела в порядке надзора рассматриваются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан — по жалобам (протестам) на решения, определения, постановления по делам, рассмотренным судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам, Военным судом Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан — по протестам на определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан, вынесенное по результатам рассмотрения дела в апелляционном или кассационном либо надзорном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 425. Истребование дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председатель Верховного суда Республики Узбекистан, Генеральный прокурор Республики Узбекистан, их заместители, а также судьи Верховного суда Республики Узбекистан вправе истребовать из соответствующих судов дела для разрешения вопроса о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 426. Порядок и срок подачи жалобы (протеста) в порядке надзора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) в порядке надзора подается непосредственно в Верховный суд Республики Узбекистан в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Пропущенный срок по причинам, признанным судом уважительным, может быть восстановлен по правилам статьи 155 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением жалобы (протеста), направляемой в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В необходимых случаях, судья может обязать лицо, подающее жалобу, или прокурора, приносящего протест, представить копии приложенных к жалобе (протесту) письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 427. Содержание надзорной жалобы (протеста) в порядке надзора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба (протест) в порядке надзора должна содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда надзорной инстанции, в который она подается;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилию, имя, отчество (наименование) лица, подающего жалобу (протест), его местожительство или местонахождение (почтовый адрес) и процессуальное положение в деле;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилию, имя, отчество (наименования) других лиц, участвующих в деле, их местожительство или местонахождение (почтовый адрес);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) указание на суды, рассмотревшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими судебных актов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) указание на судебный акт, который обжалуется (опротестуется);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) указание на основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) просьбу лица, подающего жалобу (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В жалобе в порядке надзора лица, не принимавшего участие в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены обжалуемым судебным актом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба в порядке надзора должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. Протест должен быть подписан должностным лицом, принесшим протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К жалобе (протесту) в порядке надзора прилагаются копии судебных актов, принятых по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К жалобе в порядке надзора должен быть приложен также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов.
(часть пятая статьи 427 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 428. Возвращение жалобы в порядке надзора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба в порядке надзора возвращается, если:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 4 части первой статьи 427 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
(пункт 3 части первой статьи 428 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 октября 2018 года № ЗРУ-496 — Национальная база данных законодательства, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) истек срок подачи жалобы в порядке надзора и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока либо ходатайство отклонено;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) поступило заявление о возвращении жалобы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 3 части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 429. Сроки рассмотрения жалобы в порядке надзора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба в порядке надзора должна рассматриваться не позднее одного месяца, а в случае истребования и проверки дела — не позднее двух месяцев.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 430. Решения, принимаемые по жалобе в порядке надзора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Жалоба в порядке надзора изучается судьей Верховного суда Республики Узбекистан вместе с материалами, приложенными к жалобе, а при необходимости с истребованием дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам изучения жалобы судья Верховного суда Республики Узбекистан своим определением принимает одно из следующих решений:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) об отсутствии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) о передаче жалобы с делом для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятом решении в трехдневный срок сообщается лицу, подавшему жалобу в порядке надзора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 431. Определение об отсутствии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В определении об отсутствии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) время и место вынесения определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилия, имя, отчество (наименование) лица, подавшего жалобу в порядке надзора;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) указание на судебные акты, которые обжалуются;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) краткое изложение содержания дела, по которому приняты судебные акты;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) краткие мотивы, по которым отказано в передаче жалобы в порядке надзора для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель по своей инициативе или по заявлению лица, подавшего жалобу в порядке надзора, вправе отменить определение судьи об отсутствии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора и передать дело на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об отмене определения об отказе в передаче жалобы в порядке надзора для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан может быть подано в пределах срока, установленного для обжалования судебного акта в порядке надзора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 432. Определение о передаче жалобы (протеста) в порядке надзора для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение о передаче жалобы в порядке надзора для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан должно содержать:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) время и место вынесения определения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) фамилию, имя, отчество (наименование) лица, подавшего жалобу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) указание на судебные акты, которые обжалуются;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) краткое изложение содержания дела, по которому приняты судебные акты;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) мотивы и основания передачи жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7) место и дату рассмотрения дела Судебной коллегией Верховного суда по гражданским делам Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья Верховного суда Республики Узбекистан одновременно с принятием решения о передаче жалобы с делом для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан вправе по ходатайству лица, подавшего жалобу, приостановить исполнение оспариваемого судебного акта до окончания производства по делу в порядке надзора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При поступлении протеста судья Верховного суда Республики Узбекистан выносит определение о передаче его для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судья Верховного суда Республики Узбекистан вместе с вынесенным им определением передает жалобу (протест) с делом в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 433. Извещение лиц, участвующих в деле
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее жалобу (протест) в порядке надзора, а также лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в порядке надзора Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан лица, участвующие в деле, могут быть вызваны для дачи объяснений. В этом случае, им направляется извещение о времени и месте заседания суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Однако, их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 434. Сроки и порядок рассмотрения дела в порядке надзора
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В порядке надзора дело рассматривается в срок, не позднее одного месяца со дня вынесения определения судьи Верховного суда Республики Узбекистан о передаче жалобы в порядке надзора для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан или поступления протеста в секретариат Президиума Верховного суда Республики Узбекистан, по правилам, предусмотренным в статье 397 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В рассмотрении дела в порядке надзора Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан принимает участие Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместитель, который поддерживает принесенный им протест или излагает мнение по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются большинством голосов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При равенстве голосов, поданных за и против удовлетворения протеста, протест считается отклоненным.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения дела в порядке надзора Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан принимает определение, а Президиум Верховного суда Республики Узбекистан — постановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан подписывается всем составом суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан подписывается председательствующим в заседании.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение или постановление вручается под расписку лицам, участвующим в деле, или направляется им по почте либо в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 435. Дополнение, изменение жалобы (протеста) в порядке надзора, отказ от жалобы и отзыв протеста
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Лицо, подавшее жалобу в порядке надзора, вправе дополнить, изменить или отказаться от нее.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Должностное лицо, принесшее протест, вправе дополнить, изменить либо отозвать протест.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Протест, принесенный заместителем Генерального прокурора Республики Узбекистан, может быть дополнен, изменен или отозван также Генеральным прокурором Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Дополнение, изменение или отзыв протеста допускается только до начала судебного заседания, в котором протест подлежит рассмотрению. О дополнении, изменении или отзыве протеста извещаются лица, участвующие в деле.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О принятии отказа от жалобы и при отзыве протеста суд надзорной инстанции выносит определение, которым прекращает надзорное производство, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 436. Полномочия суда надзорной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд надзорной инстанции, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) оставить решение, определение или постановление без изменения, а жалобу (протест) в порядке надзора без удовлетворения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) отменить решение, определение или постановление полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или апелляционной либо кассационной инстанции;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) изменить или отменить решение, определение либо постановление и принять новое решение, определение или постановление не передавая дело на новое рассмотрение;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отменить решение, определение или постановление полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу полностью или в части, по основаниям, указанным в статьях 122 и 124 настоящего Кодекса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу судебных актов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Глава 47. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 437. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, если они имеют значение для правильного разрешения дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное показание свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого решения;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния сторон, других лиц, участвующих в деле, или судей, повлекшие за собой принятие незаконного, необоснованного либо несправедливого судебного акта;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 438. Суды, рассматривающие судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вступившее в законную силу решение пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений и постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено решение суда первой инстанции либо принято новое решение, производится судом, изменившим решение или принявшим новое решение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 439. Подача заявления о пересмотре судебных актов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвовавшими в деле, либо прокурором в суд, вынесший решение, определение или постановление. Лицами, участвующими в деле, такое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 440. Исчисление срока для подачи заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок для подачи заявления исчисляется:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 437 настоящего Кодекса, — со дня открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для дела;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части второй статьи 437 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора суда;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй статьи 437 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения, постановления суда или вынесения иным органом постановления, противоположных по своему содержанию приговору, решению, определению либо постановлению, на которых было основано пересматриваемое решение, определение или постановление.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 441. Форма и содержание заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд в письменной форме либо в виде электронного документа. Заявление подписывается лицом, подающим его, или его представителем.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) наименование суда, в который подается заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) фамилия, имя и отчество (наименование) лиц, участвующих в деле, их местожительство (местонахождение) и почтовые адреса;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3) наименование суда, принявшего судебный акт, пересмотр которого по вновь открывшимся обстоятельствам требует заявитель, номер дела, дата принятия судебного акта;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4) вновь открывшееся обстоятельство, являющееся по мнению заявителя основанием для пересмотра судебного акта, со ссылкой на документы;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5) требование лица, подающего заявление;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6) перечень прилагаемых документов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению должны быть приложены:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1) копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2) копия судебного акта, о пересмотре которого просит заявитель;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 442. Рассмотрение заявления
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в судебном заседании в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в суд, с извещением заявителя и лиц, участвовавших в деле. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 443. Определение о пересмотре судебного акта
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, рассмотрев заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение или постановление, либо отказывает в его пересмотре. Определение вручается под расписку лицам, участвующим в деле, или направляется им по почте либо в виде электронного документа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 444. Обжалование определения суда
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда об удовлетворении или отклонении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подана частная жалоба (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В частной жалобе (протесте) могут быть указаны номера телефонов и факсов, адрес электронной почты лица, подавшего частную жалобу (протест), или его представителя.
Комментарий LexUz
См. статью 443 настоящего Кодекса, часть первую статьи 35 Закона Республики Узбекистан от 29.01.2001 «О прокуратуре», абзац девятнадцатый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 445. Последствия удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения, определения или постановления дело рассматривается судом на общих основаниях.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
РАЗДЕЛ V. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 446. Обращение судебных актов к исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев их немедленного исполнения, в порядке, установленном законодательством.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Комментарий LexUz
См. статьи 6, 170, 178 — 180, 255, 265, 270 настоящего Кодекса, Закон Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 447. Исполнительный лист
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительным листом является выданный судом документ, удостоверяющий право взыскателя на принудительное исполнение судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 448. Выдача исполнительного листа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист. Однако, если исполнение должно быть произведено в различных местах или в пользу нескольких взыскателей, суд по просьбе взыскателей выдает несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному исполнительному листу подлежит исполнению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На основании решения о взыскании денежных сумм с нескольких ответчиков выдаются несколько исполнительных листов по числу ответчиков. При этом, в случае, если предусматривается взыскание с солидарных ответчиков, в каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и перечислены все ответчики с указанием на их солидарную ответственность.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения государственному исполнителю в течение пяти дней после вступления судебного акта в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
См. статьи 6, 446, 447 настоящего Кодекса, пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 449. Направление исполнительного листа судом
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях взыскания ущерба, причиненного преступлением, взыскания алиментов, взыскания возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, взыскания денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном прекращении трудового договора с работником либо незаконном переводе работника или в неисполнении решения суда о восстановлении на работе, взыскания денежных сумм в доход государства суд по своей инициативе направляет исполнительный лист для исполнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительный лист по имущественным взысканиям в пользу государства направляется судом государственному исполнителю по месту нахождения должника в течение трех рабочих дней после вступления решения в законную силу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительный лист может быть направлен в виде электронного документа.
Комментарий LexUz
См. статьи 6, 446 — 449 настоящего Кодекса, статью 7 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 450. Выдача дубликата исполнительного листа или судебного приказа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случаях утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, вынесший судебный акт или судебный приказ, по заявлению взыскателя либо государственного исполнителя может выдать дубликат.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о выдаче дубликата.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней с момента поступления в суд такого заявления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда по вопросу о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В частной жалобе (протесте) могут быть указаны номера телефонов и факсов, адрес электронной почты лица, подавшего частную жалобу (протест), или его представителя.
Комментарий LexUz
См. статью 447 настоящего Кодекса, статью 7 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 451. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Решение суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления его в законную силу, если законом не установлены иные сроки.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительные листы на взыскание периодических платежей могут быть предъявлены к исполнению в течение всего периода, на который присуждены эти платежи. За время, предшествующее предъявлению исполнительного листа к исполнению, периодические платежи взыскиваются в пределах сроков, установленных в части первой настоящей статьи.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Течение сроков, предусмотренных частью первой настоящей статьи, начинается со дня окончания срока каждого платежа.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если до выдачи исполнительного листа судом предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в нем указывается с какого времени начинается течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Комментарий LexUz
См. статью 447 настоящего Кодекса, статью 27 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», абзац второй пункта 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 452. Перерыв срока давности для предъявления исполнительного листа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Срок давности прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению, а также частичным исполнением решения, если иное не установлено законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
После перерыва течение срока давности начинается вновь, причем истекшее перед этим время не зачисляется в новый срок. В случае возвращения исполнительного листа, по которому полностью или частично не было произведено взыскание, исчисление нового срока для предъявления исполнительного листа к исполнению начинается со дня возвращения его взыскателю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 453. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Пропущенный для предъявления исполнительного листа к исполнению срок может быть восстановлен по причинам, признанным судом уважительными, если иное не установлено законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, вынесший судебный акт, или в суд по месту исполнения. Заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На отказ в восстановлении пропущенного срока может быть подана частная жалоба (протест).
Комментарий LexUz
См. статьи 448, 451 настоящего Кодекса, статьи 27, 29 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 454. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии объективных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд по заявлению взыскателя, должника или государственного исполнителя вправе отсрочить либо рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена на срок, не превышающий одного года, если иное не предусмотрено решением уполномоченного государственного органа либо соглашением сторон.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предоставляя должнику отсрочку или рассрочку исполнения, суд может принять меры по обеспечению исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном главой 9 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копия которого направляется взыскателю, должнику, а также государственному исполнителю в случае, если исполнение судебного акта находится в производстве государственного исполнителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Комментарий LexUz
См. статью 447 настоящего Кодекса, статью 32 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 9, абзац первый пункта 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 455. Приостановление и прекращение исполнительного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд по заявлению взыскателя, должника, государственного исполнителя может приостановить либо прекратить исполнительное производство, возбужденное государственным исполнителем на основании исполнительного листа, в случаях, предусмотренных законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом, производится тем же судом или судом по месту нахождения государственного исполнителя.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без вызова сторон и судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику, а также государственному исполнителю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Комментарий LexUz
См. статьи 34 — 39 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», абзац второй пункта 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 456. Возобновление исполнительного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, государственного исполнителя судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о возобновлении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без вызова сторон и судебного разбирательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копия которого направляется взыскателю, должнику, а также государственному исполнителю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Определение суда об отказе в возобновлении исполнительного производства может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Комментарий LexUz
См. абзац семнадцатый пункта 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 457. Отзыв исполнительного листа и выдача нового исполнительного листа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд по заявлению взыскателя, должника, государственного исполнителя или по своей инициативе без вызова сторон и судебного разбирательства вправе отозвать исполнительный лист, выданный им с описками, арифметическими ошибками, а также выданный на основании измененного (отмененного) судебного акта, и выдать взамен него новый исполнительный лист.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Выданный с описками, арифметическими ошибками или выданный на основании измененного (отмененного) судебного акта исполнительный лист возвращается взыскателем или государственным исполнителем без исполнения в суд, выдавший его.
Комментарий LexUz
См. статьи 448, 449, 451 настоящего Кодекса, статью 24 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства об исполнении судебных актов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 458. Поворот исполнения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены судебного акта, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения об отказе в удовлетворении требований полностью или частично либо определения о прекращении производства по делу либо оставлении заявления без рассмотрения, ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному судебному акту (поворот исполнения решения).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен или изменен и принят новый судебный акт о полном либо частичном отказе в иске или производство по делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения, суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному либо измененному в соответствующей части судебному акту.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 459. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта судом первой инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд, в который дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения судебного акта и разрешить его в новом судебном решении или определении, которым заканчивается производство по делу.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае, если суд, вновь рассматривающий дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения отмененного судебного акта, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения. Это заявление рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о повороте исполнения судебного акта может быть подано в пределах общего срока исковой давности без уплаты государственной пошлины.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта выносится определение.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
На определение суда по вопросу о повороте исполнения решения может быть подана частная жалоба (протест).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае удовлетворения заявления о повороте исполнения судебного постановления, суд выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости.
Комментарий LexUz
См. статьи 458 настоящего Кодекса, абзац семнадцатый пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 460. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим определением либо постановлением окончательно разрешает спор о праве или заканчивает производство по делу, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения судебного акта либо передать его на разрешение суда первой инстанции.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Если в определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний по вопросу о повороте исполнения судебного акта, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции, который рассматривает и разрешает это заявление по правилам статьи 459 настоящего Кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 461. Особенности поворота исполнения по отдельным категориям дел
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае отмены судебных актов по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, о взыскании вознаграждения за использование объектов интеллектуальной собственности, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, поворот исполнения судебного акта допускается, если отмененный судебный акт был основан на сообщенных истцом ложных сведениях либо представленных им подложных документах.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Статья 462. Восстановление утраченного исполнительного производства
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Утраченное исполнительное производство может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, сторон исполнительного производства, государственного исполнителя, прокурора, а также по инициативе суда или иного органа, выдавшего исполнительный документ.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Утраченное исполнительное производство восстанавливается полностью либо в части, восстановить которую необходимо по мнению суда.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства подается в суд по месту исполнения судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В заявлении должны содержаться подробные сведения об исполнительном производстве. К заявлению прилагаются сохранившиеся у заявителя и имеющие отношение к исполнительному производству документы или их копии.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При рассмотрении заявления суд использует сохранившиеся части исполнительного производства, документы, выданные из дела до их утраты физическим и юридическим лицам, копии этих документов, а также другие справки и документы, имеющие отношение к исполнительному производству.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, участвовавших или присутствовавших при совершении исполнительных действий.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копия которого направляется сторонам исполнительного производства и государственному исполнителю.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного исполнительного производства суд определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении исполнительного производства. В этом случае заявитель вправе предъявить иск в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного исполнительного производства. При заведомо ложном заявлении судебные расходы взыскиваются с заявителя.
Комментарий LexUz
См. статьи 43, 50, 446 настоящего Кодекса, статью 43 Закона Республики Узбекистан от 29.08.2001 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(Национальная база данных законодательства, 23.01.2018 г., № 02/18/ГПК/0612, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043; 21.03.2019 г., № 03/19/531/2799, 11.05.2019 г., № 03/19/536/3114, 13.09.2019 г., №03/19/567/3737; 23.10.2019 г., № 03/19/572/3943; 13.11.2019 г., № 03/19/583/4016; 15.11.2019 г., № 03/19/584/4025, 04.12.2019 г., № 03/19/586/4106; 07.01.2020 г., № 03/20/600/0023, 15.01.2020 г., № 03/20/602/0052, 11.03.2020 г., № 03/20/607/0279, 11.03.2020 г., № 03/20/608/0278; 13.01.2021 г., № 03/21/661/0011, 26.08.2021 г., № 03/21/711/0825, 17.09.2021 г., № 03/21/716/0877; 14.03.2022 г., № 03/22/759/0213; 04.08.2022 г., № 03/22/786/0705; 27.04.2023 г., № 03/23/833/0236; 26.12.2023 г., № 03/23/887/0972; 28.02.2024 г., № 03/24/915/0160; 28.08.2024 г., № 03/24/947/0666; 21.09.2024 г., № 03/24/963/0735; 30.09.2024 г., № 03/24/968/0760; 08.11.2024 г., № 03/24/993/0903; 15.11.2024 г., № 03/24/997/0923; 21.11.2024 г., № 03/24/1003/0943; 29.01.2025 г., № 03/25/1022/0083; 12.03.2025 г., № 03/25/1047/0233)