Акт утратил силу 11.12.2013 от 02.11.2001 г. № 25
ONLINE TRANSLATE
Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан, от 02.11.2001 г. № 25
Дата вступления в силу
02.11.2001
Акт утратил силу 11.12.2013
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
пленума Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О ПРИМЕНЕНИИ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ЗАКОНА «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСЫ И КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ЛИБЕРАЛИЗАЦИЕЙ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ»
 Комментарий LexUz
Настоящее постановление утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по делам, связанным с предпринимательской деятельностью».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Принятие Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности в связи с либерализацией уголовных наказаний» явилось важным шагом по демократизации и либерализации судебно-правовой системы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В целях обеспечения правильного применения правоохранительными органами и судами данного Закона и создания единообразной судебной практики, руководствуясь статьей 17 Закона Республики Узбекистан «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1. Обратить особое внимание правоохранительных органов и судов на то, что в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности укреплены принципы гуманизма и справедливости, значительно расширены возможности применения института освобождения от уголовной ответственности и от наказания. Исходя из требований этого Закона, судам необходимо изменить свое мировоззрение и понятие о целях назначения наказаний.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2. Исключен.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3. Исключен.
См. предыдущую редакцию.
(пункт 4 утратил силу постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 07)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5. Разъяснить, что изменения, внесенные в статьи 43 и 53 Уголовного кодекса, означают исключение меры наказания в виде конфискации имущества в целом из системы наказаний. В то же время конфискация орудий преступления, принадлежащих подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, обращение предметов преступления в пользу государства, а также установление принадлежности имущества, добытого преступным путем, не должны рассматриваться как мера наказания, и эти вопросы решаются в соответствии с требованиями статей 211, 284, 285 Уголовно-процессуального кодекса.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6. Исключен.
См. предыдущую редакцию.
(пункт 7 утратил силу постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 07)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
8. Исключен.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Это правило не применяется при частичном возмещении причиненного ущерба одним или несколькими подсудимыми в случаях, когда он подлежит возмещению в солидарном порядке. В этих случаях суд должен исходить из общих правил назначения наказания и обсудить вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
9. Исключен.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
10. Обратить внимание судов, что уголовная ответственность за преступления, предусмотренные статьями 182, 184, 188, 189 и 190 Уголовного кодекса наступает после применения к виновному административного наказания либо при выявлении суммы размера указанной в диспозиции конкретной статьи.
(абзац первый пункта 10 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 17)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При наличии отягчающих вину квалифицирующих признаков в указанных статьях, уголовная ответственность наступает, независимо от того, привлекалось ли лицо к административной ответственности или нет.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
11. Исключен.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
12. Разъяснить, что при приведении уголовных наказаний в соответствие с Законом в отношении лиц, осужденных до вступления его в законную силу, и не отбывших наказание, указы об амнистии применяются к таким лицам в общем порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
13. В случаях, когда некоторые нормы других законов не соответствуют положениям Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности в связи с либерализацией уголовных наказаний», то применяются нормы, установленные этим Законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
14. Приговоры, постановленные до вступления Закона в силу, по которым было назначена дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества, должны быть обращены к исполнению за исключением конфискации имущества.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о приведении в соответствие с Законом видов и мер наказаний лицам, осужденным до вступления его в силу, но не отбывших наказание, рассматривается по представлению органов, исполняющих наказание, судами по месту отбывания наказания. В этих случаях судам следует назначать максимальное наказание, предусмотренное соответствующей статьей Закона.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
(Пункты 7-8 постановления Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 29 августа 2001 года «О порядке введения в действие данного Закона»).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При приведении в соответствие с Законом судебных решений в отношении лиц, осужденных по совокупности приговоров или преступлений, судам следует иметь в виду, что уменьшение размера назначенных наказаний должно повлиять и на размер наказания по совокупности остающегося для отбытия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
15. Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, Верховному суду Республики Каракалпакстан по уголовным делам, областным судам по уголовным делам и приравненным к ним судам обеспечить судебный надзор за правильным применением действующего Закона.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан по итогам первого полугодия 2002 года изучить и обобщить судебную практику по результатам исполнения настоящего постановления и внести соответствующие предложения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2 ноября 2001 г.,
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
№ 25