В связи с внесением изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, а также в целях единообразного применения норм материального и процессуального права на основании статьи 22 Закона «О судах», Пленум Верховного Суда Республики Узбекистан постановляет:

Внести изменения и дополнения в следующие постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан:

1. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 февраля 1996 года № 3 «О судебной практике по делам о незаконном владении оружием»:

пункт 1 изложить в следующей редакции:

«1. Обратить внимание судов на серьезные недостатки, допускаемые при рассмотрении дел о незаконном завладении, владении огнестрельным оружием, боевыми припасами, основными частями огнестрельного оружия, взрывчатыми веществами, средствами взрывания или взрывными устройствами, а также небрежном хранении огнестрельного оружия или боевых припасов, и указать, что эти преступления представляют повышенную угрозу для общественной безопасности, жизни и здоровья граждан»;

пункт 2 дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Под оборотом оружия, следует понимать производство, ремонт, реализацию, приобретение, учет, хранение, ношение, перевозку, коллекционирование, экспонирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия и боевых припасов к нему, основных частей огнестрельного оружия на территорию Республики Узбекистан и вывоз их с территории Республики Узбекистан, а также транзит через территорию Республики Узбекистан»;

абзац второй считать соответственно абзацем третьим;

пункт 3 изложить в следующей редакции:

«3. При расследовании или рассмотрении таких дел следует выяснять источники приобретения, изготовления огнестрельного оружия, боевых припасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, средств взрывания или взрывных устройств. При установлении фактов должностной халатности при охране объектов, где хранится огнестрельное оружие, боевые припасы, основные части огнестрельного оружия, взрывчатые вещества, средства взрывания или взрывные устройства, или отсутствия должного контроля за использованием оборудования, на котором изготавливалось огнестрельное оружие или боевые припасы к нему, судам необходимо реагировать на это вынесением частных определений, а в необходимых случаях направлять прокурору сообщение с приложением соответствующих материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Не должны оставаться без внимания судов и недостатки в деятельности органов внутренних дел, территориальных управлений Национальной гвардии по изъятию у населения незаконно хранящегося огнестрельного оружия или его регистрации»;

пункт 6:

в абзаце первом слова «огнестрельным оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами» заменить словами «огнестрельным оружием, боевыми припасами, основными частями огнестрельного оружия, взрывчатыми веществами, средствами взрывания или взрывными устройствами»;

в абзаце втором слова «огнестрельным оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами» заменить словами «огнестрельным оружием, боевыми припасами, основными частями огнестрельного оружия, взрывчатыми веществами, средствами взрывания или взрывными устройствами»;

пункт 7:

в абзаце первом слова «огнестрельным оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами» заменить словами «огнестрельным оружием, боевыми припасами, основными частями огнестрельного оружия, взрывчатыми веществами, средствами взрывания или взрывными устройствами»;

в абзаце втором слова «огнестрельным оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами» заменить словами «огнестрельным оружием, боевыми припасами, основными частями огнестрельного оружия, взрывчатыми веществами, средствами взрывания или взрывными устройствами»;

в абзаце третьем слова «огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств» заменить словами «огнестрельного оружия, боевых припасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, средств взрывания или взрывных устройств»;

пункт 8 изложить в следующей редакции:

«8. Под изготовлением огнестрельного оружия, боевых припасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, средств взрывания или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, стартовых и строительных пистолетов), в результате которой они приобрели свойства огнестрельного оружия. Действия, направленные на придание предмету поражающих свойств, если они не были доведены до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного, следует квалифицировать как покушение на незаконное хранение огнестрельного оружия, боевых припасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, средств взрывания или взрывных устройств.

Приобретением огнестрельного оружия, боевых припасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, средств взрывания или взрывных устройств надлежит считать их покупку, получение в обмен на другие предметы, взаймы или в дар, в уплату долга и т. д.

Под хранением следует понимать любые умышленные действия, связанные с нахождением огнестрельного оружия, боевых припасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, средств взрывания или взрывных устройств без соответствующего разрешения во владении виновного: при себе, в помещении, в тайнике, в транспортных средствах и других местах.

В случае если гражданское, служебное оружие, наградное оружие, оружие, предназначенное для коллекционирования, экспонирования, и боевые припасы к ним хранились лицом при наличии соответствующего разрешения, однако срок такого разрешения истек, были нарушены правила постановки огнестрельного оружия на учет, виновный должен нести ответственность по статье 221 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.

Под сбытом огнестрельного оружия, боевых припасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, средств взрывания или взрывных устройств следует понимать любые способы их распространения (продажа, передача, дарение, уплата долга, дача взаймы и т. д.).

Если по делу будет установлено, что указанные предметы незаконно хранились, перевозились, приобретались с целью сбыта, такие действия следует квалифицировать как покушение на преступление по ст. 25 и 248 Уголовного кодекса.

Под ношением огнестрельного оружия, боевых припасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, средств взрывания или взрывных устройств следует понимать фактическое обладание указанными предметами, если они находились при виновном. При этом не имеет значения, были ли эти предметы непосредственно при нем или, например, в чемодане, в автомашине и т. д.»;

в пункте 9 слова «огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств» заменить словами «огнестрельного оружия, боевых припасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, средств взрывания или взрывных устройств»;

в пункте 10 слова «огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств» заменить словами «огнестрельного оружия, боевых припасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, средств взрывания или взрывных устройств»;

абзац первый пункта 11 изложить в следующей редакции:

«11. Нарушение правил хранения, ношения, перевозки огнестрельного оружия и боевых припасов к нему, а также пневматического, холодного клинкового (охотничьи ножи, охотничьи стилеты и кинжалы, рапиры, шпаги и сабли), метательного (луки, арбалеты и копья), сигнального оружия, находящегося у виновного, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия, охватывается признаками статьи 249 Уголовного кодекса и дополнительной квалификации по другим статьям Уголовного кодекса не требует»;

пункта 13:

в абзаце первом слова «боевые припасы или оружие» заменить словами «огнестрельное оружие, боевые припасы, основные части огнестрельного оружия, взрывчатые вещества, средства взрывания или взрывные устройства»;

в абзаце втором слова «оружие или боевых припасов» заменить словами «огнестрельное оружие, боевые припасы, основные части огнестрельного оружия, взрывчатые вещества, средства взрывания или взрывные устройства»;

2. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 11 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по делам о преступлениях в сфере экономики»:

в абзаце первом пункта 2 слова «В соответствии со статьей 53 Конституции Республики Узбекистан» заменить словами «В соответствии со статьей 65 Конституции Республики Узбекистан»;

в абзаце первом пункта 6 слова «в соответствии со статьей 54 Конституции Республики Узбекистан» заменить словами «в соответствии со статьей 66 Конституции Республики Узбекистан», «совершенные в течение одного года со дня окончания исполнения административного взыскания, примененного за такие же действия (а в случаях неисполнения административного взыскания — со дня окончании срока его исполнения)» заменить словами «совершенные повторно в течение одного года с момента вынесения постановления о применении административного наказания за совершение таких действий»;

в абзаце первом пункта 10 слова «банковская сберегательная книжка на предъявителя» заменить словами «коносамент».

3. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 апреля 2000 года № 8 «О судебной практике по делам о незаконном приобретении или сбыте валютных ценностей»:

в абзаце втором пункта 8 слова «если деяние совершено в течение года после окончания исполнения административного взыскания» заменить словами «если деяние совершено повторно в течение года с момента вынесения постановления о применении административного взыскания».

4. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2002 года № 27 «О судебной практике по делам о примирении»:

пункт 4:

в абзаце втором слова «потерпевшему (гражданскому истцу)» заменить словами «потерпевшему (гражданскому истцу) или его законному представителю»;

в абзаце третьем после слов «потерпевший (гражданский истец)» дополнить словами «или его законный представитель»;

в абзаце третьем пункта 8 слова «потерпевшего (гражданского истца)» заменить словами «потерпевшего (гражданского истца) или его законного представителя».

5. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 2004 года № 13 «О судебной практике по делам об умышленном убийстве»:

в пункте 18 слова «получения трансплантата» заменить словами «изъятия органов и (или) тканей человека».

6. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания»:

в абзаце втором пункта 7 слова «явка с повинной» заменить словами «заявление о повинной»;

пункт 11 дополнить абзацем пятым следующего содержания:

«Правило, предусмотренное абзацем третьим настоящего пункта не применяется при назначении наказаний: к особо опасным рецидивистам, членам организованной группы или преступного сообщества; за неоконченные преступления против мира и безопасности, за преступления, связанные с умышленным убийством при отягчающих обстоятельствах; изнасилованием или насильственным удовлетворением половой потребности в противоестественной форме в отношении потерпевшего, не достигшего восемнадцати лет; половым сношением или удовлетворением половой потребности в противоестественной форме с лицом, не достигшим шестнадцати лет; ввозом на территорию Республики Узбекистан с целью распространения, рекламирования, демонстрации, а равно изготовлением, распространением, рекламированием, демонстрацией порнографической продукции с описанием или изображением несовершеннолетнего либо вовлечением несовершеннолетнего в качестве исполнителя в действиях порнографического характера; сводничеством, организацией или содержанием притонов разврата с привлечением несовершеннолетнего; контрабандой ядерного, химического, биологического и других видов оружия массового уничтожения, материалов и оборудования, радиоактивных материалов, которые заведомо могут быть использованы при его создании»;

в абзаца четвертого пункта 17² слова «нетрудоспособным (признанным в установленном порядке инвалидами первой, второй группы)» заменить словами «лицам с инвалидностью первой и второй группы»;

в подпункте третьем абзаца первого пункта 19 слова «нетрудоспособным (признанным в установленном порядке инвалидами первой, второй группы)» заменить словами «нетрудоспособным лицам (лицам, которым установлена инвалидность по отношению к себе)»;

в подпункте втором абзаца первого пункта 49 слова «(например, статьи 228, 248, 273 УК)» заменить словами «(например, статьи 126¹, 228, 248, 273 УК)».

7. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 ноября 2007 года № 16 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного производства»:

в пункте 1 слова «в статьях 19, 25 Конституции Республики Узбекистан» заменить словами «в статье 27 Конституции Республики Узбекистан».

8. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 7 «О некоторых вопросах применения законодательства об уголовной ответственности за уклонение от исполнения судебных актов и воспрепятствование их исполнению»:

изменить название постановления Пленума: «О некоторых вопросах применения законодательства об уголовной ответственности за уклонение от исполнения судебных актов и вмешательство в процесс принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов»;

в преамбуле слова «и воспрепятствованием их исполнению» заменить словами «также вмешательством в процесс принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов»;

пункт 1 изложить в следующей редакции:

«1. Обратить внимание судов, что в соответствии со статьей 138 Конституции Республики Узбекистан акты судебной власти обязательны для всех государственных органов, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан.

Уклонение от исполнения судебного акта или воспрепятствование принудительному исполнению судебных актов и актов иных органов подрывает авторитет правосудия, ущемляет интересы государства и общества, негативно сказывается на деятельности по восстановлению нарушенных прав и законных интересов физических и юридических лиц.

В связи с этим Уголовный кодекс (далее — УК) предусматривает уголовную ответственность за ряд преступлений, связанных с уклонением от исполнения судебного акта и воспрепятствованием принудительному исполнению судебных актов и актов иных органов, такие как уклонение от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц (статья 122 УК), уклонение от содержания родителей (статья 123 УК), нарушение права на труд (часть первая статьи 148 УК), неисполнение судебного акта (статья 232 УК), вмешательство в процесс принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов (статья 232¹ УК), незаконное распоряжение имуществом, подвергнутым аресту (статья 233 УК)»;

пункт 2 изложить в следующей редакции:

«2. Под актами судебных и иных органов, предусмотренных в статьях 232, 232¹ УК, понимаются акты, вступившие в законную силу:

решения, определения и постановления судов по гражданским делам, экономических и административных судов;

приговоры, определения и постановления судов по уголовным делам в части имущественных взысканий, а также предусматривающие наказание в виде штрафа;

постановления судов в части имущественных взысканий по делам об административных правонарушениях;

нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов;

исполнительные надписи нотариусов;

решения комиссий по трудовым спорам;

постановления, вынесенные органами (должностными лицами), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях;

решения третейских судов;

решения иностранных судов и арбитражей в случаях, предусмотренных законодательством или международным договором Республики Узбекистан;

постановления прокуроров о выселении в административном порядке лиц, самоуправно занявших жилое помещение или проживающих в домах, признанных аварийными;

постановления государственных исполнителей в случаях, предусмотренных законом;

акты иных органов в случаях, предусмотренных законом»;

пункт 3 изложить в следующей редакции:

«3. Обратить внимание органов дознания, следствия и судов, что уголовная ответственность за уклонение от исполнения судебного акта, налагающего обязанность совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, предусмотренное диспозицией части первой статьи 232 УК, наступает при уклонении от исполнения судебного акта неимущественного характера, то есть акта, налагающего обязанность совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. В случае уклонения от исполнения судебного акта имущественного характера, то есть акта о взыскании денежных средств или имущества, лицо уголовной ответственности не подлежит.

Вместе с тем, уголовный закон также предусматривает исключение, когда уклонение от исполнения судебного акта неимущественного характера влечет не уголовную ответственность, а иные последствия. Так, при уклонении от исправительных работ ответственность осужденного обеспечивается не путем его привлечения к уголовной ответственности, а заменой неотбытого срока исправительных работ наказанием в виде ограничения свободы или лишения свободы (часть четвертая статьи 46 УК)»;

абзац третий пункта 4 исключить;

дополнить пунктом 4¹ следующего содержания:

«4¹. Обратить внимание судов на то, что в диспозиции части первой статьи 232¹ УК предусмотрены следующие составы преступления:

продолжение воспрепятствования исполнению судебных актов или актов иных органов, налагающих обязанность совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, после применения административного взыскания;

продолжение незаконного воздействия на государственного исполнителя в любой форме в процессе исполнения судебных актов или актов иных органов после применения административного взыскания;

по содержанию диспозиции статьи 232¹ УК, для привлечения лица к уголовной ответственности за воспрепятствование исполнению судебного акта и актов других органов, характер судебного акта или актов других органов не имеет значения.

Поэтому уголовная ответственность за воспрепятствование исполнению судебного акта и актов иных органов наступает независимо от того, имеет ли акт имущественный или неимущественный характер.

Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности как за воспрепятствование исполнению исполнительного документа, так и за незаконное воздействие на государственного исполнителя в любой форме требуется, чтобы в отношении него ранее применялось административное взыскание»;

пункт 8 изложить в следующей редакции:

«8. Под вмешательством в процесс принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов понимается воспрепятствование исполнению исполнительного документа или умышленное незаконное воздействие на государственного исполнителя в любой форме, направленное на воспрепятствование деятельности должностных лиц органов исполнения судебных актов, в том числе затрудняющее исполнение требования судебного акта и привядящее к состоянию, когда становится невозможным его своевременное и безоговорочное исполнение»;

пункт 9 изложить в следующей редакции:

«9. Если в действиях лица, вмешивающегося в процесс принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, усматриваются признаки другого более тяжкого преступления (например, нанесения умышленного среднего либо тяжкого телесного повреждения, подделка документов и т.п.), действия виновного подлежат квалификации по совокупности статей 232¹ УК и соответствующей статьи Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за соответствующее преступление»;

абзац первый пункта 10 изложить в следующей редакции:

«10. Уголовная ответственность за неисполнение судебного акта (статья 232 УК) наступает с восемнадцати лет»;

в абзаце втором пункта 12 слова «его исполнению» заменить словами «исполнению судебных актов и актов иных органов»;

в абзаце первом пункта 13 слова «статьей 232 УК» заменить словами «статьями 232, 232¹ УК»;

слова «либо воспрепятствования его исполнению» заменить словами «либо воспрепятствования исполнению судебных актов и актов иных органов»;

пункт 14 изложить в следующей редакции:

«14. Следующие считаются условиями привлечения лица к уголовной ответственности в соответствии со статьей 122 УК:

наличие вступившего в законную силу решение суда или судебного приказа о содержании несовершеннолетнего или нетрудоспособного лица, нуждающегося в материальной помощи;

повторное совершение в течение одного года с момента вынесения постановления о применении к лицу административного наказания за уклонение от содержания такого лица (преступление, предусмотренное статьей 122 УК, является длительным преступлением и считается оконченным с момента его начала);

неуплата данных средств свыше двух месяцев в общей сложности.

В случае уклонения лица, привлеченного к уголовной ответственности по части 1 статьи 122 УК, от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц в течение более двух месяцев до погашения судимости, его деяние квалифицируется по части 2 статьи 122 УК.

При этом не имеет значения, было ли лицо привлечено к административной ответственности»;

пункт 15 дополнить абзацем в следующей редакции:

«Суды, при вынесении приговора обязаны установить взыскание с учетом задолженности по алиментным обязательствам, определенным приговором суда, а также задолженности по алиментным обязательствам, которые ранее повлекли привлечение лица к административной ответственности»;

в пункте 19 слова «его» заменить словами «судебных актов и актов иных органов»;

в пункте 20 слова «Суду Республики Каракалпакстан по уголовным делам, областным и приравненным к ним судам по уголовным делам» заменить словами «Суду Республики Каракалпакстан, областным и приравненным к ним судам»;

9. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 12 «О судебной практике по делам о торговле людьми»:

дополнить пунктом 14¹ следующего содержания:

«14¹. Судам при рассмотрении уголовных дел, связанных с торговлей людьми, в соответствии со статьей 29 Закона Республики Узбекистан «О борьбе с торговлей людьми» следует обратить внимание на определение расходов, связанных с содержанием пострадавших от торговли людьми и их реабилитацией, принимать меры по их взысканию с лиц, признанных виновными в совершении преступлений, а также на обеспечение в ходе предварительного следствия мер возмещения причиненного материального ущерба».

10. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 26 июня 2015 года № 10 «О некоторых вопросах судебной практики по делам, связанным с преступлениями против безопасности движения и эксплуатации транспорта»:

в пункте 2 слова «Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 24 декабря 2015 года № 370» заменить словами «Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 12 апреля 2022 года № 172».

11. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 18 сентября 2015 года № 13 «О судебной практике по применению законодательства о погашении и снятии судимости»:

в абзаце втором пункта 4 слова «судом, вынесшим приговор» заменить словами «судом по месту жительства осужденного».

12. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 декабря 2016 года № 26 «О судебной практике по применению законодательства о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением»:

в абзаце первом пункта 8 слова «отказывает в удовлетворении гражданского иска в отношении оправданного» заменить словами «решает гражданский иск в отношении оправданного в соответствии с положениями статей 283 — 285 УПК.».

13. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 февраля 2020 года № 4 «Об обеспечении открытости судебного разбирательства и права на получение информации о деятельности судов»:

в пункте 2 после слов «О принципах и гарантиях свободы информации» дополнить словами «Об информатизации»;

в пункте 11 слова «в соответствии с Законом Республики Узбекистан «О защите государственных секретов»» заменить словами «в соответствии с Законом Республики Узбекистан «О защите государственных секретов»» и другими законодательными актами»;

пункт 25 дополнить абзацем третьим следующего содержания:

«В соответствии со статьей 66 Закона Республики Узбекистан «О судах» средства массовой информации не вправе предрешать в своих сообщениях результаты судебного разбирательства по конкретному делу или в какой бы то ни было форме воздействовать на суд».