ООО «MINSHEN» обратилось в хозяйственный суд с иском к ответчику СП «PRO PHOTO» о возмещении убытков в размере 1000000 сум и возмещении морального вреда в размере 500000 сум.

Решением суда первой инстанции от 05.03.2009 г. в части требования о взыскании 1000000 сум истцу отказано. В части требования о взыскании 500000 сум производство по делу прекращено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением, истец обратился в Высший хозяйственный суд Республики Узбекистан с кассационной жалобой об отмене решения и удовлетворении иска в полном объеме.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, считает жалобу обоснованной частично по следующим основаниям.

В октябре 2008 г. СП «PRO PHOTO» обратилось в хозяйственный суд с иском к ответчику ООО «MINSHEN» о взыскании 310000 сум (дело № 10-0816/10614). Решением суда первой инстанции от 23.10.2008 г. иск удовлетворен. Постановлением суда кассационной инстанции от 19.01.2009 г. решение отменено. Принято новое решение об отказе истцу в иске.

Для защиты нарушенного права по делу № 10-0816/10614, ООО «MINSHEN» заключило договор об оказании правовой помощи в кассационной инстанции с адвокатской фирмой «YU-MARA PROTECTION» от 05.01.2009 г. За оказываемую правовую помощь ООО «MINSHEN» произвело предварительную оплату в размере 500000 сум платежным поручением № 12 от 09.01.2009 г.

Для защиты своих интересов по настоящему делу ООО «MINSHEN» заключило договор об оказании правовой помощи в суде первой инстанции с адвокатской фирмой «YU-MARA PROTECTION» от 26.01.2009 г. За оказываемую правовую помощь ООО «MINSHEN» произвело предварительную оплату в размере 500000 сум платежным поручением № 21 от 02.02.2009 г.

О взыскании убытков в виде расходов на 1000000 сум, связанных с наймом адвокатской фирмы в целях защиты своих интересов, истец обратился с настоящим иском, также истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 500000 сум.

Судом первой инстанции правомерно прекращено производство по делу в части требования истца о взыскании морального вреда, по основанию, что юридическое лицо не может испытывать моральные чувства.

Однако, решение суда первой инстанции в части полного отказа по требованию истца о взыскании убытков является незаконным.

В силу статьи 335 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, если кредитор умышленно содействовал увеличению размера убытков, суд вправе, в зависимости от обстоятельств дела, уменьшить размер возмещения или полностью отказать кредитору в возмещении.

Привлекая адвокатскую фирму для защиты своих интересов, ООО «MINSHEN» произвело оплату последней в размере 500000 сум, тогда как цена иска СП «PRO PHOTO» составляла 310000 сум.

По настоящему делу о взыскании этих же 500000 сум и 500000 сум морального вреда ООО «MINSHEN» опять производит оплату адвокатской фирме в размере 500000 сум.

Изначально, спор между сторонами возник из суммы 310000 сум. ООО «MINSHEN», защищая свои права и интересы, произвело расходы на услуги адвокатской фирмы на сумму 1000000 сум. Эта сумма расходов по защите своих прав и интересов является несоразмерной с суммой иска в размере 310000 сум.

Суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 335 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, используя право, предоставленное суду на уменьшение убытков, считает, что заявленную сумму убытков целесообразно уменьшить до 300000 сум.

Таким образом, решение суда первой инстанции необходимо изменить. Требование ООО «MINSHEN» о взыскании убытков удовлетворить частично в размере 300000 сум. В остальной части решение оставить без изменения.

Все судебные расходы по делу необходимо возложить на ответчика, а излишне уплаченную истцом госпошлину необходимо возвратить.