Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди судлов ҳайъатининг
Қарори
Ҳал қилув қарорида баён қилинган хулосаларнинг иш ҳолатига мувофиқ келмаслиги ҳал қилув қарорини бекор қилиш учун асос бўлади
[Кўчирма]
Қорақалпоғистон Республикаси Адлия вазирлиги Хўжайли туман ҳокимлиги ва «Хўжайли туман дезинфекция станцияси» МЧЖга нисбатан хўжалик судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб, «Хўжайли туман дезинфекция станцияси» МЧЖга берилган 2007 йил 4 апрелдаги 1010 № 000883-сонли юридик шахснинг давлат рўйхатидан ўтказилганлиги ҳақидаги гувоҳномани бекор қилишни сўраган.
Биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори билан «Хўжайли туман дезинфекция станцияси» МЧЖга берилган 1010 № 000883-сонли гувоҳнома ҳисобга олинган, деб ҳисобланган.
Апелляция инстанцияси судининг қарори билан ҳал қилув қарори бекор қилиниб, даъво қаноатлантирилган.
Кассация шикоятида апелляция инстанцияси суди қарорини бекор қилиб, даъвони рад этиш сўралган.
Судлов ҳайъати шикоят важларини иш ҳужжатлари асосида муҳокама қилиб, қуйидаги асосларга кўра суд қарорларини бекор қилиб, ишни янгидан кўриш учун биринчи инстанция судига юборишни лозим топади.
Иш ҳужжатларидан кўринишича, Хўжайли туман хўжалик ҳисобидаги дезинфекция станцияси 2007 йил 4 апрелда Хўжайли туман ҳокимлиги ҳузуридаги Тадбиркорлик субъектларини давлат рўйхатига олиш инспекцияси томонидан қайта рўйхатга олинган ҳамда «Хўжайли туман дезинфекция станцияси» МЧЖ деб қайта номланиб, унга 1010 № 000883-сонли давлат рўйхатидан ўтганлиги ҳақидаги гувоҳнома берилган.
Даъво аризасида гувоҳнома Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2006 йил 16 октябрдаги «Устав фондида давлат улуши бўлган корхоналарнинг самарали бошқарилишини ва давлат мулкининг зарур даражада ҳисобга олинишини таъминлаш чора-тадбирлари тўғрисида»ги 215-сонли қарори билан тасдиқланган «Давлат корхоналари тўғрисида»ги низом талабига зид равишда берилганлиги кўрсатилиб, уни бекор қилиш сўралган.
Биринчи инстанция суди эса, даъво талабидан четга чиққан ҳолда бекор қилиш сўралган гувоҳномани ҳисобга олинган, деб ҳисоблаш ҳақида нотўғри қарор қабул қилган.
Ўзбекистон Республикаси Хўжалик процессуал кодекси 24-моддаси биринчи қисмининг тўққизинчи бандида давлат органлари ва фуқаролар ўзини ўзи бошқариш органларининг қонун ҳужжатларига мувофиқ бўлмаган, ташкилотлар ва фуқароларнинг ҳуқуқлари ва қонун билан қўриқланадиган манфаатларини бузадиган ҳужжатларини (бутунлай ёки қисман) ҳақиқий эмас деб топиш тўғрисидаги низолар хўжалик судлари томонидан ҳал қилиниши белгиланган.
Судлар томонидан юқорида қайд этилган қонун нормасида хўжалик суди давлат органларининг қонун ҳужжатларига мувофиқ бўлмаган, ташкилотлар ва фуқароларнинг ҳуқуқлари ва қонун билан қўриқланадиган манфаатларини бузадиган ҳужжатларини бекор қилишга оид низоларни ҳал этиши назарда тутилмаганлиги, гувоҳномани бекор қилиш ҳақидаги низо хўжалик судида кўриш учун тегишли ёки тегишли эмаслиги ўрганилмаган.
Бундай ҳолатда судлов ҳайъати суд қарорларини бекор қилиб, ишни янгидан кўриш учун биринчи инстанция судига юборишни лозим топади.
Ишни янгидан кўришда биринчи инстанция суди даъвогарнинг даъво талабини аниқлаштириб, тарафлардан ишга дахлдор ҳужжатларни талаб қилиб олиб, тарафларнинг важларига ва тўпланган далилларга ҳуқуқий баҳо бериб, асослантирилган қарор қабул қилиши лозим.
2008 йил 17 сентябрь,
23-0704/14174-сон