ГАВК «Узинтеримпекс» обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Навои тола» и ГАК «Uzvneshtrans» о взыскании 37662635,85 сум.

Определением суда от 25 сентября 2008 г. Навоийская областная государственная инспекция по карантину растений привлечена в качестве дополнительного ответчика.

Решением суда первой инстанции исковые требования истца удовлетворены. C ООО «Навои тола» в пользу ГАВК «Узинтеримпэкс» взыскано 37662635,85 сум., составляющих сумму убытков. ГАК «Узвнештранс» и Навоийская областная государственная инспекция по карантину растений освобождены от ответственности.

Дело в суде апелляционной инстанции не рассматривалось.

Не согласившись с решением, ООО «Навои тола» подало кассационную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об уменьшении взысканной суммы с 37046462,21 сум. на сумму 3897302,24 сум.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 3 января 2006 г. между истцом и ООО «Навои тола» был заключен договор № 14 от 03.01.2006 г. на оказание услуг по складированию, хранению хлопкового волокна и его отгрузке на экспорт, в соответствии с которым ООО «Навои тола» произвело отгрузку хлопковолокна на станцию Шахид Ражаи Иранской ж/д порт Бандар Аббас по контракту № СВХ-620 от 12.10.2006 г., заключенному между ГАВК «Узинтеримпэкс» и фирмой «Waying Asia Trading Co Ltd», на условиях FOB.

Транспортно-экспедиторское обслуживание х/волокна производилось ГАК «Uzvneshtrans» на основании заключенного с истцом договора № 31/02/6-2 от 22.01.2002 г.

Письмом № НА-29/19-10098 от 20.11.2006 г. ГАВК «Узинтеримпэкс» направила ГАК «Узвнештранс» заявку на транспортно-экспедиторское обслуживание вышеуказанного хлопкового волокна, на которое ГАК «Узвнештранс» предоставила письмо БР-31/30 № 12468 от 28.11.2006 г. о подтверждении транспортировки и приели-перевалке партии хлопкового волокна. Также в вышеуказанном письме оговаривалось, что «в связи с требованием Иранской железной дороги, а также для беспрепятственного прохождения вагонов по территории Ирана, просим Вас в обязательном порядке обеспечить наличие в фитосертификатах следующих отметок о фумигации: (обеззаражен) обработан 6 гр/куб. метр (с обязательным указанием формул MG3P2 или РИЗ в течение 72 часов». В случае неправильного напечатания формулы или отсутствия отметок о фумигации или написания формулы прописью, на Иранской территории взымается 6 долл. США/тн.

На основании вышеуказанного договора, а также в соответствии с письмом БР-31/30 №12468 от 28.11.2006 г. ГАВК «Узинтеримпэкс» направила в адрес ООО «Навои тола» экспортное уведомление № 620-25 от 27.11.2006 г. на отгрузку хлопкового волокна и основные инструкции ГАК «Узвнештранс», где указывалось о необходимости ООО «Навои тола» обеспечения отметки в фитосанитарном сертификате, согласно основным инструкциям ГАК «Узвнештранс», а именно «необходимо обеспечить наличие отметки в фитосертификатах о фумигации: обеззаражен, «обработан 6 гр/куб. метр (с обязательным указанием формул MG3P2 или РИЗ в течение 72 часов»», которую ООО «Навои тола» не выполнило.

В результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны Исполнителя (ООО «Навои тола»), а также за неправильное заполнение оригиналов фитосанитарных сертификатов, со стороны ГАК «Узвнештранс» в адрес ГАВК «Узинтеримпэкс» были выставлены счета № 1668 и № 1667 от 31.10.2007 г. за простой вагонов из-за неправильного заполнения оригиналов фитосанитарных сертификатов на сумму 29409 долл. США (что в национальной валюте составляет 37662635,85 сум. по курсу ЦБ РУ на день предъявления счетов), которая удержана с ГАВК «Узинтеримпэкс» при взаиморасчетах по завершении (закрытии) контракта.

Считая, что убытки причинены по вине ответчиков, истцом были предъявлены претензии № МА-29/юр-5315 от 24.06.2008 г. и № МА-29/юр-5316 от 24.06.2008 г. Однако претензии оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с надлежащего ответчика (ООО «Навои тола» или ГАК «Узвнештранс») суммы убытков в размере 37662635,85 сум.

В соответствии со ст.ст. 8 и 234 ГК РУ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 236 ГК РУ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Как следует из материалов дела, 3 января 2006 г. между истцом и ООО «Навои тола» был заключен договор № 14 от 03.01.2006 г. на оказание услуг по складированию, хранению хлопкового волокна и его отгрузке на экспорт.

Пунктом 3.5 договора № 14 предусмотрено, что ООО «Навои тола» в соответствии с экспортным уведомлением Заказчика (ГАВК «Узинтеримпэкс») производит погрузку хлопкового волокна в крытые, исправные и подготовленные в техническом/противопожарном отношении вагоны с приложением полного комплекта товаросопроводительных транспортных документов: оригиналы ж/д накладных, счет-сертификат завода-изготовителя, фитосанитарный сертификат, сертификат происхождения, сертификат соответствия и/или акт инспекции УЦ «Сифат», таможенную декларацию и другие документы, необходимые для экспорта, с соблюдением инструкций транспортного агента Заказчика или инофирмы.

Согласно пункту 3.13 договора № 14 «Возможные расходы, связанные с простоем транспортных средств, возвратом, взиманием дополнительных сборов и штрафов и прочие расходы, возникшие из-за ненадлежащего оформления Исполнителем или отсутствия каких-либо товаросопроводительных документов, относятся на счет Исполнителя».

Во исполнение своих обязательств и в соответствии с условиями договора № 14 ООО «Навои тола» в ж/д вагонах №№ 24669822, 2425389, 23490098, 21354477, 24582843, 23447402, 23835051, 2237468, 24442147, 23554546, 23444409, 23556962, 24531279, 23529811, 24297129, 24439903, 23415037 произвело отгрузку хлопковолокна на станцию Шахид Ражаи Иранской ж/д порт Бандар Аббас по контракту № СВХ-620 от 12.10.2006 г., заключенному между ГАВК «Узинтеримпэкс» и фирмой «Waying Asia Trading Co Ltd», на условиях FOB.

В приложенных к отгрузочным документам фитосанитарных сертификатах была произведена отметка о фумигации: (обеззаражен) обработан 0,6 гр/куб.метр по формуле MG3P2 в течение 72 часов».

В связи с тем, что отметка о фумигации не соответствовала требованиям иранской железной дороги, вагоны с грузом были задержаны на станции Сарахс Иранской ж/д.

Навоийская областная государственная инспекция по карантину растений письмами № 60 от 19.12.2006 г., № 61 от 25.12.2006 г. и № 63 от 05.01.2007 г. сообщила Государственной службе Исламской Республики Иран по защите растений о том, что подтверждает ошибочно напечатанную цифру «0,6 гр/м» вместо «6 гр\м» в фитосанитарных сертификатах на ж/д вагоны №№ 24669822, 2425389, 23490098, 21354477, 24582843, 23447402, 23835051, 2237468, 24442147, 23554546, 23444409, 23556962, 24531279, 23529811, 24297129, 24439903, 23415037 и просит считать в фитосертификатах правильным «6 гр/м».

До получения вышеуказанных писем ж/д вагоны с грузом были задержаны на станции Сарахс и Иранской железной дорогой предъявлены счета к оплате за простой вагонов, которые в последующем возмещены истцом и которые составляют убытки истца, подлежащие возмещению в соответствии со ст. 324 ГК РУз за счет лица, надлежащим образом не исполнившим свои договорные обязательства.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции исковые требования правомерно удовлетворены. Оснований для отмены решения суда первой инстанции судебной коллегией не найдено.