Ташкентское городское территориальное управление по демонополизации, поддержке конкуренции и предпринимательства обратилось в суд с заявлением о признании должника ОАО «O`zbekqishloqmash» банкротом.

Решением хозяйственного суда г. Ташкента от 4 августа 2008 года ОАО «O`zbekqishloqmash» признано банкротом и в отношении должника открыто ликвидационное производство.

Определением хозяйственного суда г. Ташкента от 12 января 2010 года ликвидационное производство ОАО «O`zbekqishloqmash» завершено.

На данное определение ООО «Revers» подана апелляционная жалоба на предмет его отмены.

Определением суда апелляционной инстанции от 27 января 2010 года в принятии апелляционной жалобы ООО «Revers» отказано.

Не согласившись с определением, ООО «Revers» обратилось с кассационной жалобой, где просит отменить определение и передать апелляционную жалобу на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, считает определение суда апелляционной инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с нормами статьи 26 Закона «О банкротстве», на основании Указа Президента РУз от 2 мая 2005 года за № УП-66 и Протокола № 28 заседания о ходе выполнения региональных программ по ликвидации и реструктуризации убыточных и экономически несостоятельных бесперспективных предприятий от 8 июня 2008 года Территориальному управлению г. Ташкента поручено инициировать в отношении ОАО «O`zbekqishloqmash» процедуру банкротства с открытием ликвидационного производства без приостановления производственной деятельности.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности показал, что данное предприятие имеет кредиторскую задолженность по состоянию на 1 апреля 2008 года в размере 2437,4 млн сум., из них по платежам в бюджет — 15,2 млн сум., по внебюджетным фондам — 15,4 млн сум., по заработной плате — 93,4 млн сум., по прочим кредиторам — 81,4 млн сум..

Задолженность предприятия в размере 1.462,2 млн сум. является просроченной (более трех месяцев) и в соответствии с требованиями Закона РУз «О банкротстве» предприятие ОАО «O`zbekqishloqmash» имеет признаки банкротства.

В связи с чем, руководствуясь статьями 4, 6 Закона РУз «О банкротстве», Территориальное управление города Ташкента обратилось в суд с заявлением о признании должника ОАО «O`zbekqishloqmash» банкротом.

Решением хозяйственного суда г. Ташкента от 4 августа 2008 года ОАО «O`zbekqishloqmash» было признано банкротом и в отношении него было открыто ликвидационное производство.

Определением хозяйственного суда г. Ташкента от 12 января 2010 года ликвидационное производство ОАО «O`zbekqishloqmash» завершено.

Не согласившись с данным определением, ООО «Revers» обратилось с апелляционной жалобой на предмет его отмены.

Определением суда апелляционной инстанции от 27 января 2010 года в принятии апелляционной жалобы ООО «Revers» отказано.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан «О банкротстве» от 27 января 2006 за № 142, судебные акты по делам о банкротстве могут быть пересмотрены в соответствии с порядком, установленным ХПК, с особенностями, предусмотренными Законом.

Определения, вынесенные хозяйственным судом в рамках дела о банкротстве, которые не предусмотрены ХПК, могут быть обжалованы (опротестованы) лишь в случаях и в порядке, предусмотренных Законом, за исключением определений, предусмотренных статьей 50, частью второй статьи 91 и частью четвертой статьи 124 Закона, которые обжалуются (опротестуются) в порядке, предусмотренном ХПК.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции» № 173 от 28 декабря 2007 года, в случае, если апелляционная жалоба (протест) подана на судебный акт, который в соответствии с ХПК не может быть обжалован, в принятии ее также следует отказывать применительно к пункту 1 части первой статьи 117 ХПК.

При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции обоснованно отказано в принятии апелляционной жалобы, поскольку настоящее определение не может быть обжаловано.

Таким образом, судебная коллегия считает, что определение суда апелляционной инстанции принято обоснованно и оснований для его изменения или отмены не имеется.