к приказу начальника Государственной инспекции Республики Узбекистан по надзору за безопасностью полетов от 6 декабря 2011 года № 156
при Lф > 1000 м Ki = 1 + 9icp
|
Тип Вс |
Индекс Вс |
|
Ан-2, |
1 |
|
Ан-24, Ан-26, Ил-114 |
3 |
|
Ан-12, Ту-204, Як-42 |
4 |
|
Ту-154, Б-757, А320 |
5 |
|
Ил-76, Ил-86, Ил-96, RJ-85, Б-767, А310, Б-757, Ан-124 |
6 |
Уп = - Sп · sin(Aп — Авпп) + У кта, где:
325 + 5 (На – Но) — для ВПП классов Д или Е, где:
|
Ширина ВПП,м |
60 и более 45 42 35 28 21 |
|
Количество маркировочных полос порога |
14 10 10 8 6 4 |
|
Кратность пены |
80 .....100 |
|
Высота пенного слоя, см |
8 ........20 |
|
Ширина захвата, м |
4 ........8 |
|
Подача пены, м3/с: |
|
|
При ширине захвата 4 м |
2,4........3,8 |
|
При ширине захвата 8 м |
3,8..... 4,8 |
|
Запас воды и пенообразователя, м3 |
12,9 |
|
кратность пены |
40... 5 0 |
|
высота пенного слоя, см |
5... 20 |
|
ширина захвата, |
14 |
|
подача пены, м3/с |
1,2 ... 1,5 |
|
запас воды и пенообразователя, м3 |
17,5 |
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации Республики Узбекистан»
|
Таблица взаимоувязки пунктов АП РУз-153 с пунктами АП РУз-158 | ||
|
Пункты АП РУз-153 |
Соответствующий пункт |
Примечание |
|
1 |
2 |
3 |
|
III — VII. Методики оценки соответствия аэродромно-технического | ||
| |
|
Порядок заполнения таблиц |
|
3-4 |
6 — 8 |
|
|
5 — 32 |
9 |
|
|
6 |
10 |
|
|
7 |
11 |
|
|
8 — 12 |
12 |
|
|
10 — 13 |
13 |
|
|
14 |
14 |
|
|
15 |
15 |
|
|
16 |
16 |
|
|
17 |
17 |
|
|
18 |
18 |
|
|
19 |
19 |
|
|
20 |
20 |
|
|
21 |
21 |
|
|
22-23 |
22 |
|
|
24 |
23-24 |
|
|
25 |
25 |
|
|
27 |
26 |
|
|
28 |
27 |
|
|
29 |
28 |
|
|
30 |
29 |
|
|
31 |
30 |
|
|
32 |
31-32 |
|
|
33 |
33 |
|
|
34 |
34 |
|
|
35 — 69 |
35 — 42 |
|
|
70 — 74 |
43 — 52 |
|
|
75 — 81 |
53 |
|
|
82 — 85 |
54 — 58 |
|
|
86 — 90 |
59 — 61 |
|
|
91 — 102 |
62 |
|
|
103 — 113 |
63 — 65 |
|
|
114 — 134 |
66 — 78 |
|
|
135 — 137 |
83 — 85 |
|
|
138 — 144 |
85 |
|
|
145 — 147 |
86 |
|
|
VIII. Методики оценки соответствия радиосветотехнического оборудования и | ||
| |
85,86 |
Порядок заполнения таблиц |
|
156 |
87 |
|
|
157 |
88 |
|
|
158 |
89 |
|
|
159 |
90 |
|
|
160 |
91 |
|
|
161 |
92 |
|
|
162 |
94 |
|
|
163, 164 |
94 |
|
|
165 |
95 |
|
|
166 |
96 |
|
|
167 |
97 |
|
|
168 — 172 |
98 |
|
|
173 — 177 |
99 |
|
|
178, 179 |
100 |
|
|
180 — 184 |
101 |
|
|
185 |
102 |
|
|
186, 187 |
103 |
|
|
188 |
104 |
|
|
189, 190 |
105 |
|
|
191 |
106 |
|
|
192 |
107 |
|
|
193 |
108 |
|
|
194 |
109 |
|
|
195, 196 |
110 |
|
|
197 |
111 |
|
|
198, 200 |
112 |
|
|
199 |
113 |
|
|
201, 202, 204 |
114 |
|
|
203 |
115 |
|
|
205, 206 |
116 |
|
|
207, 208 |
117 |
|
|
209 — 214 |
118 |
|
|
215, 216 |
119 |
|
|
217, 219 |
120 |
|
|
220, 225 |
121 |
|
|
221, 226 — 228, 230 |
122 |
|
|
222 |
123 |
|
|
223 |
124 |
|
|
224, 229 |
125 |
|
|
233, 234 |
126 |
|
|
231, 232 |
127 |
|
|
235 |
128 |
|
|
236 |
129 |
|
|
237, 242 — 244, 280 |
130 |
|
|
237, 245 — 279, 281 — 311, |
131 |
|
|
312, 313 |
132 |
|
|
314 — 316 |
133 |
|
|
317 |
134 |
|
|
318 |
135 |
|
|
319 |
136 |
|
|
320 |
137 |
|
|
321 |
138 |
|
|
322 |
139 |
|
|
326 — 328 |
140 |
|
|
324, 325 |
141 |
|
|
329 |
142 |
|
|
330 |
143 |
|
|
331 |
144 |
|
|
332 |
145 |
|
|
333 |
146 |
|
|
334 — 337 |
147 |
|
|
344, 346 |
148 |
|
|
347 |
149 |
|
|
IX Методика оценки соответствия метеорологического оборудования. | ||
| |
150 |
Порядок заполнения таблицы |
| |
150,151,152 |
Акт проверки метеооборудования |
|
357 |
154 |
|
|
355 |
155 |
|
|
366, 374 |
156 |
|
|
368 |
157 |
|
|
369 |
158 |
|
|
370 |
159 |
|
|
371 |
160 |
|
|
372, 373 |
161 |
|
|
375, 376 |
162 |
|
|
377 |
163 |
|
|
378 — 382 |
164 |
|
|
383 |
165 |
|
|
385 |
166 |
|
|
386 |
167 |
|
|
387 — 390, 392 |
168 |
|
|
X. Методики оценки соответствия электроснабжения и электрооборудования | ||
| |
169,170 |
Порядок заполнения таблиц |
|
398, 399 |
171 |
|
|
400, 402, 403 |
172 |
|
|
400, 401 |
173 |
|
|
404 — 406 |
174 |
|
|
407 |
175 |
|
|
408 — 410 |
176 |
|
|
XI. Методика оценки соответствия аварийно-спасательных средств | ||
|
416 |
181 |
|
|
419 |
183 |
|
|
422 |
184 |
|
|
422 |
185 |
|
|
419 |
186 |
|
|
418 |
187 |
|
|
427, 428 |
188 |
|
|
432 |
189 |
|
|
429 |
190 |
|
|
430 |
191 |
|
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации Республики Узбекистан»
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации Республики Узбекистан»
| | | | |
Таблица 1. | |
|
Таблица соответствия располагаемых дистанций ВПП аэродрома мирным требованиям АП РУЗ-153 | |||||
|
Пункт |
Результаты проверки |
Подтвержд. |
Соответствие |
Примечание | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
|
МКпос = 53° |
РДР = 3400м |
| |
Длина СЗ | |
|
РДВ = 3800 м |
1,2 |
Соответствует |
| ||
|
РДПВ = 3450 м |
| | | ||
|
РПД = 3400 м |
| | | ||
|
МКпос = 233° |
РДР = 3400 м |
| |
Длина СЗ | |
|
РДВ = 3800 м |
| | | ||
|
РДПВ = 3600 м |
| | | ||
|
РПД = 3400 м |
| | | ||
|
МКпос = 53° |
РДР = 2800 м |
|
Соответствует |
| |
|
от РД № 2 |
РДВ = 3200 м |
| | | |
|
РДПВ = 2850 м |
| | | ||
|
Подтверждающие документы: |
| | | ||
| | | | |||
|
1. Инструкция по производству |
|
Соответствует |
| ||
| |
2. Акт обследования аэродрома, |
| | | |
|
М.П. Руководитель авиапредприятия | |||||
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации Республики Узбекистан»
| | | | | |
Таблица 1. |
|
Таблица соответствия физических характеристик и дневной маркировкиэлементов аэродрома ПАВЛОВСК требованиям АП РУЗ-153 | |||||
|
Пункт АП РУз- |
Результаты проверок и испытаний |
Подтв. док-т |
Соответствие |
Примеч. | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
|
1 |
Длина ВПП в стандартных условиях — 3100 м (класс ВПП — Б) |
1,3 |
Соответствует |
| |
|
2 |
Класс аэродрома — Б |
1,3 |
Соответствует |
| |
|
5 |
Ширина ВПП — 49 м |
2 |
Соответствует |
| |
|
6 |
Ширина ВПП с уширением: |
1,2 |
Соответствует |
| |
|
7 |
Продольный уклон среднего участка ВПП — 0,01 |
4 |
Соответствует |
| |
|
8 |
В ИПП внесен продольный профиль ВПП |
4,5 |
Соответствует |
| |
|
9 |
Длина участка ЛП за концом КПТ: |
1,5 |
Соответствует |
| |
|
10 |
Расстояние от оси ВПП до краев ЛП — 150 м |
1,5 |
Соответствует |
| |
|
11 |
Расстояние от оси ВПП до краев спланированной части ЛП - 84,5 м |
1,5 |
Соответствует |
| |
|
12 |
Уступы в местах сопряжения фунтовой поверхности спланированной части ЛП с искусственными покрытиями - отсутствуют |
1 |
Соответствует |
| |
|
13 |
Размеры укрепленных участков ЛП перед порогами ВПП: |
2 |
Соответствует |
| |
|
14 |
Объекты в пределах спланированной части ЛП — отсутствуют |
1,6 |
Соответствует |
| |
|
15 |
Объекты, функциональное назначение которых не требует их размещения в пределах от границ спланированной части до границ ЛП, отсутствуют |
1,6 |
Соответствует |
| |
|
16 |
Неподвижные объекты в пределах 60 м в каждую сторону от осевой линии ВПП — отсутствуют |
1,6 |
Соответствует |
| |
|
17 |
Ширина КПТс МКвзл = 53°и МКвзл = 233° – 49м |
2 |
Соответствует |
| |
|
18 |
КПТ с обоих курсов подготовлена |
1, 3, 5 |
Соответствует |
| |
|
19 |
Расстояния от продолжения оси ВПП до боковых границ СЗ — 84,5 м |
1, 5 |
Соответствует |
| |
|
20 |
Поверхности СЗ с обоих курсов не превышают плоскостей с восходящим уклоном 1,25% |
1, 2 |
Соответствует |
| |
|
21 |
Уклоны СЗ с обоих курсов сопоставимы с уклонами ВПП. Отсутствуют резкие изменения восходящих уклонов |
1, 2 |
Соответствует |
| |
|
22 |
Объекты в пределах СЗ с МКВЗЛ = 53° и МКВЗЛ = 233° — отсутствуют |
1,6 |
Соответствует |
| |
|
23 |
МРД № 1 — ВС индекса 6; |
5 |
Соответствует |
| |
|
24 |
Ширина РД: МРД № 1 — 22,5 м; РД № 2 — 21 м; РДт № 3 — 21 м; РД № 4 — 20 м; РД № 5 — 14 м. |
2 |
Соответствует |
| |
|
25 |
Общая ширина РД и двух укрепленных обочин: |
2 |
Соответствует |
| |
|
26 |
Радиусы закруглений РД в местах примыканий к ВПП: МРД № 1 — 60 м; РД № 2 — 60 м; РД № 3— 60 м; РД № 4 — 50 м; РЛ № 5 — 30 м. |
2 |
Соответствует |
| |
|
27 |
Расстояние между осевой линией РД и неподвижными препятствиями: МРД № 1 и мачта — 53 м, МРД № 1 и ограждение аэродрома —51м РД № 5 и здание АСС — 37 |
1 |
Соответствует |
| |
|
28 |
Расстояние между осевыми линиями параллельных РД: Между РД № 4 и РД № 5 — 60 м. |
1 |
Эквивалентно соответствует |
Заключение об обеспечении эквивалентного уровня безопасности полетов, утв. 03.03.89*) | |
|
29 |
Аэродром имеет ограждение по всему периметру |
1 |
Соответствует |
| |
|
91 — |
На ВПП, РД и перроне нанесены необходимые маркировочные знаки соответствующего размера и цвета |
1 |
Соответствует |
| |
|
105 — |
Все объекты и препятствия, подлежащие маркировке, промаркированы, за исключением объектов №№ 7,10,22,23. Цвет — красный, белый |
1 |
Соответствует |
Заключение об обеспечении эквивалентного уровня безопасности полетов, утв. | |
|
110 — |
Наличие, цвет, расположение и высота маркеров края РД со светоотражающим покрытием на РД-9 — согласно АП РУз-153; |
1 |
Соответствует |
| |
| |
Подтверждающие документы: |
| | | |
| | М.П. Руководитель предприятия |
________________________ |
________________________ |
__________________________ | |
| | | | | |
Таблица 2 |
|
Таблица соответствия | |||||
|
препятствий аэродрома ________________требованиям АП РУз-153 | |||||
|
(наименование) | |||||
|
Пункт АП |
Результаты |
Подтвержд. |
Соответствие |
Примеч. | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| М.П. Руководитель авиапредприятия |
________________ |
_________________ |
__________________ | ||
|
Наименование |
Хп, м |
Уп, м |
Набс,М |
|
Холм 232 |
9200 |
890 |
232 |
|
Наименование |
Хп, м |
Уп, м |
Набс, М |
|
Холм 232 |
9200 |
890 |
232 |
|
Наименование |
Хп,м |
Уп, м |
Набс, М |
|
ЛЭП — 1 |
3870 |
650 |
845 |
| Наименование | Хп, м | Уп, м | Набс, м |
| Лес — 1 | 1800 | 520 | 360 |
| Лес — 1 | 890 | 1060 | 358 |
| Лес — 1 | 2780 | —990 | 365 |
| (и далее по точкам вдоль границы лесного массива) |
| | |
|
Точка |
Координаты, м | |
|
Х |
У | |
|
А |
ХА= – L |
Уа =500 = 7 (На — Нo**) |
|
В |
ХВ = 60 м |
Ув = 500 = 7 (На — Н1) |
|
С |
Хс = 2560 + 50 (На – H1), если На – Н1 ≤ 10 м Хс = 2660 + 40 |
Ус = 141+0,15 ХС |
|
D |
ХD = 6660 + 40 (На – Н1),НПмакс≤ На +150 м |
УD = 141 + 0.15 Х1 |
|
Точка |
Координаты, м | |
|
А |
Х |
У |
|
В |
ХА = – L |
УА = 325 +5( На – Но**) |
|
С |
XD = 60 м |
УВ= 325+5(На – Н1) |
|
|
ХС = 2060 – 40(На – Н1) |
УС = 0,15 ХС + 66 |
| | | | | | | | | |
Таблица 3. |
|
Расчетная таблица | |||||||||
|
для _______________________________________________________________________________________________________________ | |||||||||
|
(указывается наименование поверхностей ограничения препятствий и при необходимости МК = ...) | |||||||||
|
Аэродром _________________________________ Начало координат ХОУ — порог ВПП с МКпос =... | |||||||||
|
Препятствия |
Наименование препятствия |
Расстояние от порога ВПП, м, |
Расстояние от оси ВПП или ее продолжения, м, |
Абсолютная отметка препятствия, м |
Абсолютная отметка оси ВПП, соответствующая координате Х,м** |
Поверхность ограничения препятствий |
Абсолютная высота ограничиваю щей поверхности, |
Превышение препятствия над ограничивают. ей поверхностью, |
Примечание |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
| | | | | | | | | | |
| _____________________ | |||||||||
| | | | | | | | |
Таблица 4. |
|
Критические препятствия по аэродрому________________________________ | ||||||||
| | | | | | (наименование) | | | |
|
№ |
Наименование препятствия* |
Удаление от КТА |
Истинный |
Абсолютная отметка препятствия |
Ограничивающая поверхность |
Превышение препятствия над ограничивающей поверхностью, |
Мероприятия | |
| | | |
град |
мин. |
| | | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | |
Таблица 5. |
|
Расчетная таблица | ||||||||
|
Аэродром ________________________ Начало координат ХОУ — порог ВПП с МКпос =___________ | ||||||||
|
№ препятствия* |
Наименование препятствия* |
Расстояние от порога ВПП, |
Расстояние от оси ВПП или ее продолжения, |
Абсолютная отметка препятствия, м (Нп) |
Расстояние |
Абсолютная высота информационной поверхности, м |
Превышение препятствия над информационной поверхностью, м |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
Таблица 6. |
|
Препятствия, которые необходимо учитывать при определении максимальной взлетной массы ВС на аэродроме_______________________ | ||
| |
(наименование) |
|
|
Наименование препятствия |
Расстояние от конца ВПП, м |
Высота над уровнем конца ВПП,м |
|
1 |
2 |
3 |
|
МКвзл= | ||
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
|
МКвзл= | ||
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | | | | |
Таблица 7. |
|
Минимальная безопасная высота пролета препятствий | ||||||
|
Категория ВС |
Категория РМС |
РСП |
ОСП |
ОПРС |
Примечание | |
|
I |
II | |||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
МКпос= | ||||||
|
A |
| | | | | |
|
B |
| | | | | |
|
C |
| | | | | |
|
D |
| | | | | |
|
E |
| | | | | |
|
МКпос= | ||||||
|
A |
| | | |||
|
B |
| | | | | |
|
C |
| | | | | |
|
D |
| | | | | |
|
E |
| | | | | |
| | | | | | |
Таблица 8. |
|
Таблица соответствия | ||||||
|
Пункт |
Результаты проверок и оценки |
Типы эксплуатируемых ВС и их классификационные числа ACN |
Подтверждающий документ |
Соответствие |
Примечание | |
|
элементы аэродрома |
индекс прочности искусственного покрытия PCN | |||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
80 — 85 90 |
ВПП 137°/317°
Перрон МС= 1...42 На поверхности ИВПП, РД и перрона недопустимые дефекты отсутствуют Критерий ровности ИВПП 137°/317° R=3,5 Подтверждающие документы: 1 Акт обследования аэродрома и его элементов от 23.03.02 г. 2. Заключение гаИиНИИ ГА «Аэропроект» от 11.09.2001 г. 3. Инструкция по производству полетов в районе аэродрома, утв. 25.08.2003 г. 5. Заключение НИИ ГА от 18.04.90 г. |
PCN 80/R/B/X/T
|
Ил-62-52 |
2,3
2,3 |
Соответствует Соответствует Соответствует Соответствует Соответствует Соответствует Соответствует |
|
|
| ||||||
| | | |
(подпись) |
(Ф.И.О.) |
(дата) |
|
|
Тип ВС |
А-310 | Б-757 | Ил-76 | Ил-86 | Б-767 | Ту-154 |
| Минимальный радиус поворота ВС, м | 31,4 | 28 | 12,7 | 24,5 | 35,4 | 22 |
| | | | | | | |
| ТипВС | Ан-12 | Ан-24(26) | Ан-28 | Як-40 | Як-42 | Л-410 |
| Минимальный радиус поворота ВС, м | 15 | 12 | 6,4 | 10 | 18 | 4,8 |
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
| | |
УТВЕРЖДАЮ |
| | | _____________________ |
| | |
(руководитель авиапредпрития) |
|
АКТ | ||
| | _____________________ | |
| |
(наименование) |
|
| ______________________ | _____________________ | _____________________ |
|
(должность) |
(подпись) |
(Ф.И.О.) |
|
______________________ |
_____________________ |
_____________________ |
|
(должность) |
(подпись) |
(Ф.И.О.) |
|
______________________ |
_____________________ |
_____________________ |
|
(должность) |
(подпись) |
(Ф.И.О.) |
|
Лист регистрации периодических проверок препятствий в районе аэродрома _____________________________ | |||
| | |
(наименование) | |
|
№ п/п |
Дата проверки |
Должность(и) и Ф.И.О проверявшего (их) |
Результаты проверки* |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| | | | |
| Подтверждающий документ: ________________________________________ | |
| |
(наименование) |
| Категорированные направления полетов аэродромов: | |
| МКпос=_______________________________ | (с указанием категории); |
| МКпос=_______________________________ | (с указанием категории); |
| Высота аэродрома _____________________ | |
| Подтверждающий документ: _________________________________________ | |
| |
(наименование) |
|
ВПП________________________________________________________________________ | |
|
(номер ВПП или МКпос) | |
| |
Таблица 1. |
| Истинный азимут ВПП | _______________ град. |
| | ___________ мин. |
| Длина ВПП |
___________________ м |
| Ширина ВПП |
___________________ м |
| Длина СЗ у порога ВПП: | |
| сМКпос= _____________ |
___________________ м |
| с МКпос= _____________ |
___________________ м |
| Ширина ЛП |
___________________ м |
| Расстояние от конца ВПП до смещенного порога (при его наличии): | |
| с МКпос= _____________ |
___________________ м |
| с МКпос= _____________ | |
| Высота порога ВПП: | |
| с МКпос= _____________ |
___________________ м |
| с МКпос= _____________ |
___________________ м |
| Высота конца ВПП (при наличии смещенного порога ВПП): | |
| с МКпос= _____________ |
___________________ м |
| с МКпос= _____________ |
___________________ м |
| Высота наивысшей точки в пределах спланированной части ЛП или СЗ по ее оси у порога ВПП: | |
| с МКпос= _____________ |
___________________ м |
| с МКпос= _____________ |
___________________ м |
| Высота осевой линии ВПП на расстояние 1800 м за порогам категорированного направления ВПП: | |
| с МКпос= _____________ |
___________________ м |
| с МКпос= _____________ |
___________________ м |
|
Таблица 2. | ||||||||||||||
|
3. Перечень препятствий аэродрома ______________________________ | ||||||||||||||
|
№ препятствия* |
Наименование препятствия* |
Полярные координаты относительно КТА |
Прямоугольные координаты, м |
Абсолютная высота препятствия, м |
Подтверждающий документ | |||||||||
|
п,м |
п |
№ ВПП |
№ ВПП | |||||||||||
|
рад |
мин |
МКпос= |
МКпос= |
МКпос= |
МКпос= | |||||||||
| | | | | | | | | | | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
|
Пример заполнения таблиц соответствия препятствий | ||||
|
Пункт АП |
Результаты испытаний и проверок |
Соответствие АП РУЗ-153 |
Примечание |
Пункт АП |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
32 |
Получены данные о расположении и высоте препятствий | 1. Технический отчет Казпроекта, 1991 г., инв. № 869 2. Акт обследования препятствий в районе аэродрома от 15.11.91 г. |
Соответствует |
|
|
64* |
Определен перечень критических препятствий в зонах ограничительных поверхностей (внутренняя горизонтальная, коническая, захода на посадку и переходные) и приняты меры по их устранению. Исключено увеличение числа критических препятствий в зоне поверхности захода на посадку в пределах ее первых 3000 м и в зонах переходных поверхностей с МКпос=137о**. Ограничено увеличение числа критических препятствий в зонах внутренней горизонтальной и конической поверхностей, внешней горизонтальной поверхности ***и в зоне поверхности захода на посадку на расстояниях более 3000 м. |
То же
|
Соответствует |
См. приложение 1 к настоящей таблице |
|
69 |
Определен перечень критических препятствий в зонах ограничительных поверхностей (внутренняя горизонтальная, коническая, захода на посадку и переходные) и приняты меры по их устранению (МКпос=317°). Препятствия, возвышающиеся над внутренней поверхностью захода на посадку, внутренними переходными поверхностями и поверхностью прерванной посадки, отсутствуют (МКпос=317°). Исключено увеличение числа критических препятствий в зоне поверхности захода на посадку и в зонах переходных поверхностей с МКпос=317°. Ограничено увеличение числа критических препятствий в зонах внутренней горизонтальной, внешней горизонтальной ***и конической поверхностей (МКпос=317°) |
То же То же |
Соответствует |
|
|
74 — 77 |
Определен перечень критических препятствий в зонах поверхностей взлета и приняты меры по их устранению. Исключено увеличение числа критических препятствий в зонах поверхностей взлета |
То же |
Соответствует |
|
|
78 |
Препятствия, возвышающиеся над информационной поверхностью в направлении взлета, указаны отдельно в Инструкции по производству полетов (п. 3.3) и в АИП ****на картах типа «А». Препятствия, выявленные согласно п. 3.2.1 АП РУЗ-153, учтены при установлении схем вылета. |
Инструкция по производству полетов, АИП **** |
Соответствует |
См. приложение 2 |
|
79 |
Препятствия, выявленные согласно п. 3.2.1 АП РУЗ-153, учтены при установлении схем захода на посадку, а также: а) минимальных безопасных высот пролета препятствий; б) высоты полеты на промежуточном этапе захода на посадку; в) высот полета по аэродромному кругу; г) МБВ полета в районе аэродрома. |
Инструкция |
Соответствует |
См. приложение 3 к настоящей таблице |
|
Критические препятствия по аэродрому «Северный» | ||||||||
|
№ препятствия* |
Наименование препятствия* |
Удаление от КТА (Sп),м |
Истинный азимут |
Абсолютная отметка препятствия (Нп), м | Ограничивающая поверхность | Превышение препятствия над ограничивающей поверхностью |
Мероприятия по устранению критических препятствий | |
|
рад. |
ин. | |||||||
|
1 |
2 |
3 |
6 |
7 |
8 |
9 | ||
|
2 |
КРМ-1 |
2090 |
325 |
12 |
34 |
Взл.МК=317° |
+2 | Не планируются |
| 28 | Телебашня | 5570 | 194 | 15 | 184 | Коническая | +44 | Не планируется, полеты над городом запрещены |
| 45 | Труба котельной | 3237 | 350 | 29 | 62 | Внутренняя горизонтальная | +12 | Не планируются |
| 46 | Мачта РРС | 4900 | 283 | 30 | 67 | Внутренняя горизонтальная | +17 | Запланирован на 2005 г. перенос при реконструкции |
| 52 | Осветит. матча | 325 | 180 | 17 | 51 | Переходная | +5 | Запланировано уменьшить в IV кв. 2006 г. до высоты 45 м |
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
|
Препятствия, которые необходимо учитывать при определении | ||
|
Наименование |
Расстояние от |
Высота над |
|
КРМ-1 |
МКвзл = 317° |
4,0 |
к Авиационным правилам «Методики оценки нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
|
Минимальные безопасные высота пролета препятствий на аэродроме «Северный» (в метрах) | |||||
|
Категория |
Категория РМС |
РСП |
ОСП |
ОПРС | |
|
I |
II | ||||
|
МКпос = 317o | |||||
| A | 48 | 16 | 80 | 110 | — |
| B | 51 | 21 | 83 | 110 | — |
| C | 54 | 25 | 86 | 110 | — |
| D | 57 | 29 | 89 | 110 | — |
| E | — | — | — | — | — |
|
МКпос = 317o | |||||
| A | — | — | 58 | 93 | 106 |
| B | — | — | 61 | 93 | 106 |
| C | — | — | 64 | 93 | 106 |
| D | — | — | 67 | 93 | 106 |
| E | — | — | — | — | — |
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
|
Таблица 1. | ||||
|
(пример заполнения) | ||||
|
Таблица соответствия | ||||
|
п/п |
Результаты проверок и испытаний |
Подтверж |
Соотв. |
Примеч |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 156 | Оборудование обеспечивает выполнение своих функций с требуемым качеством в реальных условиях эксплуатации |
1,2 |
Соотв. | Закл-е НЭЦАУВД о смешанной комплектации ССО, утв. 28.02.90 |
| 159 | Оборудование имеет эксплуатационную документацию предприятия изготовителя |
3,4 |
Соотв. | |
| 160 | Тактико-технические характеристики АС УВД и ее функциональное назначение соответствуют эксплуатационной документации |
6,5 |
Соотв. | |
| 166 | Направление посадки с МКпос = 100° оборудовано по II категории: РМС типа СП-80МII категории; ССО типа «Свеча-3» II категории; Направление посадки с МКпос = 280° оборудовано по I категории: РМС типа СП-80М категории; ССО типа Д-2 I категории |
8 7 8 7 |
| |
| | Установлена РЛС ОЛП типа «Обзор-2» |
8 |
Соотв. | |
| | Подтверждающие документы: Акты летных проверок РТО Протоколы наземных проверок РТО Протокол проверки по РТО от 21.01.2002 г. Протокол проверки по ССО от 15.02. 2002 г. Акт приемки в эксплуатацию АС УВД Акт летной проверки функционирования комплекса АС УВД и РЛК от 15.03. 2002 г. Удостоверения годности: ССО «Свеча-3» от 11.07.90 № 11; ССЛ Д-2 от 15.03.92 № 15 Формуляр (паспорт) РМС СП-80М, зав. № 2222 или формуляр (паспорт) РМС СП-80М, зав. № 1111 или формуляр (паспорт) РЛС ОЛП, зав. № 333 |
| | |
|
М.П. Руководитель авиапредприятия |
_____________________ |
_______________________ (Ф.И.О.) |
____________ (дата) | |
|
Оборудование РЛС ОЛП не относится к конкретному направлению ВПП и является общим для аэропорта, поэтому оценка его соответствия приводится в табл. 1. | ||||
| | | | |
Таблица 2. |
| | | | |
(пример заполнения) |
|
Таблица соответствия | ||||
|
п/п |
Результаты проверок и испытаний |
Подтв. |
Соотв. |
Примеч. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Наземное оборудование систем посадки метрового диапазона волн | ||||
|
МКпос = 100 | ||||
| 168 |
Состав оборудования полный (в состав системы |
2 |
Соотв. | |
| 173, 174 |
Размещение КРМ и ГРМ соответствует требованиям АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. | |
| 175, 176, 177, |
Размещение маркерных радиомаяков обеспечивает выполнение их функционального назначения. Удаление от порога ВПП составляет БМРМ — 1030 м, ДМРМ — 5110 м Внутренний МРМ — 320 м |
1 |
Соотв. — — |
Рекомендация |
|
178. |
Ø = 2° 40' |
5 |
Соотв. | |
| 178. | Ноm = 16,2 м |
3 |
Соотв. | |
|
180 — 184 |
Критические зоны КРМ и ГРМ отмаркированы в местах ожидания ВС. В мечтах пересечения критических зон с внутриаэропортовыми дорогами установлены дорожные знаки и предупреждающие щиты. Размеры критических зон КРМ и ГРМ соответствуют требованиям АП РУЗ-153 |
3,4 |
Соотв. | |
| 185. | Параметры КРМ, ГРМ, МРМ удовлетворяют требованиям Приложения 21 (кат. II) АП РУз-153. |
3 |
Соотв. |
|
| |
Подтверждающие документы: |
| | |
| |
1. Документация на установку: проект, арх. № 5403, 1999 г. |
| | |
| |
2. Протокол проверки РТО от 21.01.2004 г. |
| | |
| |
3. Акты летной проверки РМС СП-80М от 21.01.2004 г. |
| | |
| |
4. Протоколы наземной проверки маркировки критических зон от 25.04.2000 г. |
| | |
| |
5. Инструкция по производству полетов в районе аэродрома от 25.01.2001 г. |
| | |
|
МКпос = 280° | ||||
| 168 | Состав оборудования полный |
5 |
Соотв. | |
| 173, 174 |
Размещение КРМ и ГРМ соответствует требованиям АП РУЗ-153 |
4 |
Соотв. |
|
| 175, 176 |
Размещение МРМ обеспечивает выполнение их функционального назначения. Удаление от порога ВПП составляет: БПРМ-980 м, ДПРМ-4037 м |
4 |
— — |
Рекомендации |
| 178. | Ø= 2° 50' |
3 |
Соотв. |
|
| 178. | Ноm = 16,7 м |
1 |
Соотв. |
|
| 180 — 184 | Критические зоны КРМ и ГРМ отмаркированы в местах ожидания ВС. В мечтах пересечения критических зон с внутриаэропортовыми дорогами установлены дорожные знаки и предупреждающие щиты. Размеры критических зон КРМ и ГРМ соответствуют требованиям АП РУЗ-153 |
1,2 |
Соотв. |
|
| 185 | Параметры КРМ, ГРМ и МРМ удовлетворяют требованиям Приложения 21 (кат.1) АП РУЗ-153. |
1 |
Соотв. |
|
|
Подтверждающие документы: |
| |||
| 1. Акт летной проверки РМС СП-80М от 21.01.2004 г. 2. Протоколы наземной проверки маркировки критических зон 25.04.2000 г. 3. Инструкция по производству полетов в районе аэродрома от 25.01.2001 г. 4. Документация на установку: проект, арх. № 5403, 1999 г. 5. Протокол проверки РТО 21.01.2004 г. | ||||
|
Радиотехническая система посадки ОСП | ||||
|
МКпос = 100° | ||||
| 188 | Состав оборудования полный, МРМ используется из состава системы посадки СП-80М |
3 |
Соотв. |
|
| 189 190 |
Антенны приводных радиостанций размещены от порога ВПП на удалении: БПРС — 1030 м, ДПРС — 5110 м |
4 |
— — |
Рекомендации |
| 191 | Характеристики излучения ПРС — согласно обеспечивается требованиям АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 191 | Опознавательный сигнал ПРС передается кодом Морзе |
1 |
Соотв |
|
| 191 | Характеристики радиоизлучения ПРС соответствуют классам А2А и А3Е без разрыва несущей. При этом обеспечен автоматический режим передачи сигнала опознавания |
3 |
Соотв. |
|
| 192 | Управление работой приводных радиостанций, а также индикация их состояния осуществляется в дистанционном и местном режимах |
3 |
Соотв. |
|
| 191 | Автоматическая система контроля приводных радиостанций обеспечивает выполнение своих функций |
3 |
Соотв. |
|
| 193 | МРМ удовлетворяет требованиям Приложения № 21 АП РУЗ-153 |
2 |
Соотв. |
Заполняется при отсутствии на аэродроме ИЛС (СП) |
|
МКпос = 280° | ||||
| 188 | Состав оборудования полный, МРМ используется из состава системы посадки СП-80М |
3 |
Соотв. |
|
| 189 190 |
Антенны приводных радиостанций размещены от порога ВПП на удалении: БПРС — 980 м, ДПРС — 4037 м |
4 |
— |
Рекомендации |
| 191 | Характеристики излучения ПРС — обеспечивается согласно требованиям АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 191 | Опознавательный сигнал ПРС передается кодом Морзе |
1 |
Соотв. |
|
| 191 | Характеристики радиоизлучения ПРС соответствуют классам А2А и А3Е без разрыва несущей. При этом обеспечен автоматический режим передачи сигнала опознавания |
3 |
Соотв. |
|
| 192 | Управление работой приводных радиостанций, а также индикация их состояния осуществляется в дистанционном и местном режимах |
3 |
Соотв. |
|
| 191 | Автоматическая система контроля приводных радиостанций обеспечивает выполнение своих функций |
3 |
Соотв. |
|
| 193 | МРМ удовлетворяет требованиям Приложения № 21 АП РУЗ-153 |
2 |
Соотв. |
Заполняется при отсутствии на аэродроме ИЛС (СП) |
| |
Подтверждающие документы: |
| | |
| | 1. Акт летной проверки ПРС от 15.01.91 г., 25.01.91 г 2. акт летной проверки МРМ от 10.03.90 г. 3. Протоколы наземной проверки ПРС от 21.01.90 г. 4. Документация на установку: проект, арх. № 5403, 1987 г. |
| | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
|
Отдельная приводная радиостанция (ОПРС) | ||||
|
МКпос = 100° | ||||
| 196 | ОПРС типа ПАР-ЮС установлена на продолжении оси ВПП на удалении от торца 7,5 км |
3 |
Соотв. |
|
| 195 | ОПРС обеспечивает в районе аэродрома получение значений курсовых углов с погрешностью ±2,5° и удовлетворительное прослушивание сигналов опознавания, а также возможность передачи радиотелефонных сигналов на борт ВС |
1 |
Соотв. |
|
| 197 | Дальность действия ОПРС составляет 57 км |
1 |
Соотв. |
|
| 197 | Характеристики радиоизлучения ОПРС соответствует классам А2А и А3Е без разрыва несущей. При этом обеспечен автоматический режим передачи сигнала опознавания |
2 |
Соотв. |
|
| 197 | Управление работой радиостанции, а также индикация ее состояния осуществляется в дистанционном и местном режимах |
2 |
Соотв. |
|
| 197 | Автоматическая система контроля приводной радиостанции за время не более 2 с отключает работающий комплект аппаратуры и включает резервный, а также выдает аварийную сигнализацию при: снижении тока в антенном контуре более чем на 40%; уменьшении глубины амплитудной модуляции несущей ниже 50%; прекращении передачи сигнала опознавания |
2 |
Соотв. |
|
| |
Подтверждающие документы: |
| | |
| |
1. Акт летной проверки от 15.01.91 г. |
| | |
| | | | | |
| | | | | |
|
Аэродромный дополнительный маркерный радиомаяк | ||||
|
МКпос = 100° и МКпос = 100° | ||||
| 198 | Зона действия дополнительного МРМ составляет более 600 м и не перекрывает зону действия ДМРМ. Сигналы опознавания дополнительного МРМ отличны от сигналов опознавания МРМ, установленных на аэродроме |
1 |
Соотв. |
|
| Подтверждающий документ: 1. Акт летной проверки от 12.05.91 г. |
| |||
|
Обзорный радиолокатор аэродромный (ОРЛ-А) | ||||
| 201 204 |
ОРЛ-А типа АОРЛ-85 обеспечивает обнаружение ВС на контролируемых маршрутах полетов в районе аэродрома с вероятностью обнаружения по первичному каналу не хуже 0,8 и по вторичному каналу не хуже 0,9 |
1 |
Соотв. |
|
| 204 | Зона действия, период обновления информации, точностные характеристики и разрешающая способность по азимуту и дальности обеспечиваются в соответствии с требованиями АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 203 | На экранах индикаторов диспетчеров отсутствуют ложные отметки ВС |
1 |
Соотв. |
|
| | Подтверждающий документ: 1. Акт летной проверки от 20.02.91 г. |
| | |
|
Автоматический радиопеленгатор (АРП) | ||||
| 207 | АРП типа АРП-75 обеспечивает уверенное пеленгование ВС на контролируемых маршрутах полетов в районе аэродрома |
1 |
Соотв. |
|
| 208 | Все каналы обеспечивают среднеквадратическую погрешность пеленгования по индикатору АРП на рабочем месте диспетчера не более 1,5° |
1 |
Соотв. |
|
| 208 | Дальность пеленгования ВС, оборудованного радиостанцией мощностью 5 Вт, составляет 85 км на высоте 1000 м и 152 км на высоте 3000 м |
1 |
Соотв. |
|
| 208 | Управление работой АРП, а также индикация его состояния, осуществляются в дистанционном и местном режимах |
2 |
Соотв. |
|
| | Подтверждающие документы: 1. Акт летной проверки от 29.01.91 г. 2. Протокол наземной проверки от 21.01.91 г. |
| | |
|
Средства объективного контроля | ||||
| 231- 234 |
Средства звукозаписи обеспечивают регистрацию сигналов текущего времени с точностью не хуже 30 с в сутки, звукозапись и воспроизведение переговоров с качеством «хорошо» |
1 |
Соотв. |
|
| | Подтверждающий документ: 1. Протокол наземной проверки от 21.01.91 г. |
| | |
|
Средства электросвязи | ||||
| 220 | Аэродром оснащен средствами воздушной и наземной электросвязи |
1 |
Соотв. |
|
| 221 226 228 |
Средства воздушной и наземной электросвязи обеспечивают электросвязь с качеством «отлично» |
1,2 |
Соотв. |
|
| 223 | Средства воздушной электросвязи на ДПК, СДП, ПДП обеспечены электропитанием от химических источников не менее чем на 2 ч. работы |
1 |
Соотв. |
|
| 224 | Технические характеристики средств воздушной электросвязи отвечают требованиям АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| | Подтверждающие документы: 1. Протокол наземной проверки от 21.01.91 г. 2. Акт летной проверки от 29.01.91 г. |
| | |
|
Радиолокационная станция обзора летного поля (РЛС ОЛП) | ||||
| 209 | РЛС ОЛП типа «Обзор-2» обеспечивает обнаружение ВС и транспортных средств, находящихся на ВПП и РД, с вероятностью 0,9 |
1 |
Соотв. |
|
| 210 | Угол обзора в горизонтальной плоскости составляет 360° |
1 |
Соотв. |
|
| 211 | Ошибка измерения координат удовлетворяет требованиям АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 212 | Разрешающая способность удовлетворяет требованиям АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 213 | На экранах индикаторов РЛС ОЛП отображается информация в полном объеме АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 214 | Система автоматического контроля обеспечивает контроль работоспособности РЛС и передает в пункт управления информацию о ее техническом состоянии |
1 |
Соотв. |
|
| | Подтверждающий документ: 1. Протокол наземной проверки РТО от 21.01.91 г. |
| | |
|
Дис�етчерские пункты УВД | ||||
| 235 | Состав диспетчерских пунктов УВД: ДПК ПДП ДПуМКпос = 100° СДПуМКпос = 280° ДПР |
1,2 |
Соотв. |
Среднесуточная |
| 235 | Имеется отдельная ВПП, с которой производится взлет и посадка ВС, выполняющих полеты по ПВП Состав диспетчерских пунктов УВД: КДП МВЛ |
1 |
Соотв. |
Среднесуточная |
| 236 | Диспетчерские пункты УВД оснащены оборудованием в соответствии с Приложением № 31 АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| | Подтверждающий документ: 1. Протокол наземной проверки от 21.01.91 г. |
| | |
|
Азимутальный радиомаяк системы VOR (№ комплекта) | ||||
| 215 216 |
Непрерывность измерения азимута обеспечивается, зона действия радиомаяка соответствует требованиям АП РУЗ-153. |
1,3 |
Соотв. |
|
| 216 | Технические характеристики маяка удовлетворяют требованиям АП РУЗ-153. |
1,2 |
Соотв. |
|
| 161 | Летные и наземные проверки оборудования проводятся регулярно и в установленные сроки |
1,2 |
Соотв. |
|
| | Подтверждающие документы: 1. Акт летной проверки от 15.01.91 г. 2. Протокол наземной проверки от 21.01.90 г. 3. Документация на установку: проект, арх. № 5403, 1987 г. |
| | |
|
Приемоответчик системы DME/N(№ комплекта) | ||||
| 219 | Зона действия приемоответчика соответствует требованиям АП РУЗ-153 |
1,3 |
Соотв. |
|
| 219 | Погрешность приемоответчика не превышает 150 м |
2 |
Соотв. |
|
| 219 | Приемоответчик DME/N работает на частотах несущей, присвоенных из частотного диапазона 960-1215 МГц. При этом отклонение несущей частоты от присвоенной не превышает ±0,002% |
2 |
Соотв. |
|
| 219 | Параметры радиоимпульсов ответа дальности соответствуют требованиям АП РУЗ-153 |
2 |
Соотв. |
|
| 219 | Контрольное устройство удовлетворяет требованиям АП РУЗ-153 |
2 |
Соотв.. |
|
| 161 | Летные и наземные проверки оборудования проводятся регулярно и в установленные сроки |
1,2 |
Соотв. |
|
| | Подтверждающие документы: 1. Акт летной проверки от 15.01.91 г. 2. Протокол наземной проверки от 21.01.90 г 3. Документация на установку: проект, арх. № 5403, 1987 г. |
| | |
|
М.П. Руководитель авиапредприятия |
____________________ |
__________________________ (Ф.И.О.) |
__________________ | |
|
|
|
| ||
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
| | | | |
Таблица 1. |
|
Таблица соответствия системы светосигнального оборудования ОВИ-I типа... | ||||
|
п/п |
Результаты проверок |
Подтв. |
Соотв. |
Примеч. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Наземное оборудование систем посадки метрового диапазона волн | ||||
| 237, 243, 244, 280 |
Состав оборудования — согласно табл. 1, 2 приложения № 32 АП РУЗ-153: огни приближения и световых горизонтов; входные огни; ограничительные огни; посадочные огни; огни знака приземления; огни приближения и световых горизонтов (СГ) кругового обзора; огни посадочные ВПП, входные — ограничительные и знака приземления кругового обзора; боковые рулежные огни и знаки. |
1 |
Соотв. |
Заполняется при |
|
260 |
Схема расположения посадочного оборудования ОВИ-I — согласно приложениям №№ 36 — 38 АП РУЗ-153 |
1,2 |
Соотв. | |
| 262 269 276 323 |
Расположение огней на местности — согласно АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. | |
| 281 — 292 | Рулежное оборудование размещено согласно АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. | |
| 309 — 311 | Оборудование при смещенном пороге размещено согласно АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. | |
| 312; 313 |
Объекты, подлежащие ночной маркировке, светоограждены |
1 |
Соотв. | |
| 314 — 316 | Расположение, количество и характеристики средств светоограждения соответствуют АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. | |
| 317 | Выходные параметры источников электропитания (регуляторов яркости) соответствуют приложению № 50 АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 318 | Тип арматуры огней, указателей и источников света соответствует технической документации |
1 |
Соотв. |
|
| 319 | Углы установки световых пучков соответствуют приложению № 51 АП РУЗ-153 |
1,2 |
Соотв. |
|
| 320 | Высота надземных огней, аэродромных знаков и указателей — согласно АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 321 | Электропитание подсистем огней — согласно АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 322 | Сопротивление изоляции кабельных линий — согласно АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 327; 324 |
Аппаратура дистанционного управления обеспечивает управление и контроль за состоянием светосигнальных средств, задействованных на аэродроме. Набор групп огней и ступени их яркости — согласно приложению № 55 АП РУЗ-153. Темновой промежуток при переключении ступеней яркости огней отсутствует |
1,2 |
Соотв. |
|
| | ||||
| 334 — 337 |
Прожекторное освещение перрона имеется. Характеристики освещения перрона |
|
Соотв — |
Рекомендация |
|
Система глиссадных огней | ||||
| 338 |
Тип системы — ПАПИ |
1 |
Соотв. |
|
| 339 — 343 | Схема расположения и установка огней — согласно АП РУЗ-153 |
1,2 |
Соотв. |
|
| 344 — 346 |
Регулировка световых пучков огней — согласно АП РУЗ-153 |
1,2 |
Соотв. |
|
| 347 | Объекты, выступающие над поверхностью защиты от препятствий, отсутствуют |
1 |
Соотв. |
|
| | Подтверждающие документы: 1. Акт наземной проверки от 15.01.91 г. 2. Акт летной проверки от 20.01.91 г. |
| | |
| М.П. Руководитель авиапредприятия |
____________________ |
__________________________ |
_________________ | |
| | | | |
Таблица 2. |
|
Таблица соответствия | ||||
|
п/п |
Результаты проверок |
Подтв. |
Соотв. |
Примеч. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
237, |
Состав оборудования — согласно табл. 1, 2 приложения № 32 АП РУз-153: огни приближения и СГ; боковые огни приближения; входные огни; ограничительные огни; посадочные огни ВПП; огни знака приземления; |
1 |
Соотв. |
Устанавливаются при |
| осевые огни ВПП; боковые рулежные огни; огни зоны приземления; световые указатели и аэродромные знаки; огни приближения и СГ кругового обзора; огни посадочные ВПП входные — ограничительные и знака приземления кругового обзора; огни уширения ВПП; |
1 |
Соотв. |
Заполняется при наличии | |
| осевые огни РД; огни схода с ВПП (быстрого схода); стоп-огни; предупредительные огни. |
| | ||
|
270 |
Схемы расположения посадочного оборудования ОВИ-II, ОВИ-III — согласно приложениям №№ 39 — 41 АП РУз-153 |
1 |
Соотв. |
|
|
271 — 279 |
Расположение огней на местности — согласно АП РУз-153 |
1 |
Соотв. |
|
|
281 — 292 |
Рулежное оборудование размещено согласно АП РУз-153 |
1 |
Соотв. |
|
|
309 — 311 |
Оборудование при смещенном пороге размещено согласно АП РУз-153 |
1 |
Соотв. |
|
|
312; |
Объекты, подлежащие ночной маркировке, светоограждены |
1 |
Соотв. |
Заполняется |
|
314 — 316 |
Расположение, количество и характеристики средств светоограждения соответствуют АП РУз-153 |
1 |
Соотв. | |
|
317 |
Выходные параметры источников электропитания (регуляторов яркости) соответствуют приложению № 50 АП РУз-153 |
1 |
Соотв. |
|
|
318 |
Тип арматуры огней, указателей и источников света соответствует технической документации |
1 |
Соотв. |
|
|
319 |
Углы установки световых пучков соответствуют приложениям №№ 51,52 АП РУз-153 |
1 |
Соотв. |
|
|
320 |
Высота надземных огней, аэродромных знаков и указателей — согласно АП РУз-153 |
1 |
Соотв. |
|
|
321 |
Электропитание подсистем огней — согласно АП РУз-153 |
1 |
Соотв. |
|
|
322 |
Сопротивление изоляции кабельных линий — согласно АП РУз-153 |
1 |
Соотв. |
|
|
327; |
Аппаратура дистанционного управления обеспечивает управление и контроль за состоянием светосигнальных средств, задействованных на аэродроме. |
1,2 |
Соотв. |
|
| | Набор групп огней и ступени их яркости — согласно приложению № 55 АП РУз-153. Темновой промежуток при переключении ступеней яркости огней отсутствует |
| | |
|
334 — 337 |
Прожекторное освещение перрона имеется Характеристики освещения перрона |
1 |
Соотв. |
Рекомендация |
|
Система глиссадных огней | ||||
|
338 |
Тип системы — ПАПИ |
1 |
Соотв. |
|
|
339 — 343 |
Схема расположения и установка огней — согласно АП РУз-153 |
1,2 |
Соотв. |
|
|
344 — 346 |
Регулировка световых пучков огней — согласно АП РУЗ-153 |
1,2 |
Соотв. |
|
|
347 |
Объекты, выступающие над поверхностью защиты от препятствий, отсутствуют |
1 |
Соотв. |
|
| | Подтверждающие документы: 1. Акт наземной проверки от 15.01.91 г. 2. Акт летной проверки от 20.01.91 г. |
| | |
| М.П. Руководитель авиапредприятия |
________________ |
__________________________ |
_______________ | |
| | | | |
Таблица 3. |
|
Таблица соответствия | ||||
|
п/п |
Результаты проверок |
Подтв. |
Соотв. |
Примеч. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 237, 243, 244, 280 |
Состав оборудования — согласно табл. 1, 2 приложению № 32 АП РУЗ-153: огни приближения и СГ; входные огни; ограничительные огни; посадочные огни ВПП; огни знака приземления; боковые рулежные огни; световые указатели; огни уширения ВПП. |
1 |
Соотв. |
Устанавливаются при |
| 245 | Схема расположения посадочного оборудования ОМИ- согласно приложениям №№ 33 — 35 АП РУз-153 |
1,2 |
Соотв. |
|
|
246 — 259 |
Расположение огней на местности — согласно АП РУз-153 |
1 |
Соотв. | |
| 281 — 292 | Рулежное оборудование размещено согласно АП РУз-153 |
1 |
Соотв. | |
| 303 — 307 | Оборудование при смещенном пороге размещено согласно АП РУз-15 3 |
— |
— | |
| 312; 313 |
Объекты, подлежащие ночной маркировке, — светоограждены |
1 |
Соотв. | |
| 314 — 316 | Расположение, количество и характеристики средств светоограждения соответствуют АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. | |
| 317 | Выходные параметры источников электропитания (регуляторов яркости) соответствуют приложению № 50 АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 318 | Тип арматуры огней, указателей и источников света соответствует технической документации |
1 |
Соотв. |
|
| 319 | Углы установки световых пучков соответствуют приложению № 53АП РУЗ-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 320 | Высота надземных огней, аэродромных знаков и указателей — согласно АП РУз-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 321 | Электропитание подсистем огней — согласно АП РУз-153 |
1 |
Соотв. |
|
322 |
Сопротивление изоляции кабельных линий — согласно АП РУз-153 |
1 |
Соотв. |
|
| 327; 324 |
Аппаратура дистанционного управления обеспечивает управление и контроль за состоянием светосигнальных средств, задействованных на аэродроме. Набор групп огней и ступени их яркости — согласно приложению № 54 АП РУз-153. Темповой промежуток при переключении ступеней яркости огней отсутствует |
1,2 |
Соотв. |
|
| 334 — 337 | Прожекторное освещение перрона имеется. Характеристики освещения перрона |
1 |
Соотв. |
Рекомендация |
|
Система глиссадных огней | ||||
| 338 | Тип системы — ПАПИ |
1 |
Соотв. |
|
| 339 — 343 | Схема расположения и установка огней — согласно АП РУз-153 |
1,2 |
Соотв. |
|
|
344 — 346 |
Регулировка световых пучков огней — согласно АП РУз-153 |
1,2 |
Соотв. |
|
| 347 | Объекты, выступающие над поверхностью защиты от препятствий, отсутствуют |
1 |
Соотв. |
|
| | Подтверждающие документы: 1. Акт наземной проверки от 15.01.91г. 2. Акт летной проверки от 20.01.91 г. |
| | |
|
М.П. Руководитель авиапредприятия |
__________________ |
__________________________ |
__________________ | |
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
|
Углы возвышения для системы ПАПИ при углах наклона глиссады Θ в пределах ;,5°- 4° составляют: | ||
|
Угол |
Для сектора «на глиссаде» |
Для сектора «на глиссаде» |
|
α |
Θ-30' |
Θ-35' |
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
|
Таблица соответствия метеорологического оборудования аэродрома | |||
|
АП |
Результаты испытаний и проверок |
Соответствие |
Примечание |
| | Эксплуатационная документация на все оборудование аэродрома имеется |
Соответствует |
|
| |
Состав метеооборудования ВПП № 1 |
Соответствует |
|
| | Состав метеооборудования ВПП № 2 КРАМС-4, два комплекта в следующей комплектации: IBM PC — 2 комплекта; первичные измерительные преобразователи типа Mitras — 6 комплектов; первичные измерительные преобразователи ВНГО (ВВ) типа СТ 25К — 6 комплектов; первичные измерительные преобразователи параметров ветра Вайсала — датчик скорости WAA 151 — 4 комплекта, датчики направления WAV 151 — 4 комплекта; первичные измерительные преобразователи атмосферного давления РТВ 220 — 1 шт.; первичные измерительные преобразователи температуры и влажности воздуха типа MILOS-500 (HMP45AS HMP45D) — 1 комплект; средства отображения метеоинформации типа БИ АИУ — 7 комплектов; средства регистрации метеоинформации типа IBM PC — 2 комплекта, принтер; средства отображения метеоинформации типа Метеодисплей — 5 комплектов |
Соответствует |
|
| | Доплеровский метеорологический радиолокатор —1 комплект |
Соответствует |
|
| | Метеорологическое оборудование размещено на аэродроме в соответствии с требованиями АПРУз153 |
Эквивалентно |
|
|
§ 6 |
На средства отображения передается, а на средствах регистрации регистрируется весь объем метеоинформации, соответствующий рабочему курсу взлета и посадки ВС. Метеоинформация, передаваемая по громкоговорящей и телефонной связи документируется магнитофонной записью |
Соответствует |
Заключение |
|
§ 6 |
При обеспечении взлета и посадки ВС по минимуму II категории метеоинформация автоматически передается на средства отображения и регистрируется на средствах регистрации не реже чем 1 мин. и не позднее чем через 15 с после окончания обработки измерений (наблюдений) |
Соответствует |
|
| | Метеооборудование аэродрома обеспечивает измерение метеовеличин в диапазонах и с пределами допускаемых погрешностей измерения согласно приложению 62 АП РУз-153. |
Эквивалентно |
|
| | Технические характеристики доплеровского метеорологического радиолокатора удовлетворяют нормативным требованиям пункта 395 АП РУз-153 |
Соответствует |
|
|
§ 7 |
Технические характеристики линий связи удовлетворяют требованиям приложению 63 АП РУз 153 |
Соответствует |
|
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
|
Таблица соответствия электроснабжения и электрооборудования | |||
|
Пункт |
Результаты |
Соответствие АП |
Примечание |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
398 |
Количество независимых источников централизованного электроснабжения — 2. Пропускная способность вводных ЛЭП обеспечивает подачу электроэнергии ко всем электроприемникам особой группы I категории и I категории в нормальном и послеаварийном режимах |
Соответствует |
|
|
399 |
Наличие электростанции аэропорта — нет Количество агрегатов — _________ |
Соответствует |
|
|
400, |
Электроснабжение осуществляется: |
Соответствует
|
Заключение от |
|
400, |
По I категории: |
Соответствует Соответствует | |
|
400, |
По II категории: |
Эквивалентно соответствует | |
|
404 — 406 |
Степень автоматизации ДГА — 2-3 |
Соответствует |
|
|
407 |
Подача электроэнергии от ЩГП к объекту с электроприемниками особой группы категории осуществляется по 2 взаиморезервирующим кабельным ЛЭП |
Соответствует |
|
|
408 — 410 |
Сторонних потребителей, подключенных к ЩГП — нет |
Соответствует |
|
| |
Подтверждающий документ: |
| |
| М.П. Руководитель авиапредприятия |
___________________ |
_________________________(Ф.И.О.) |
_____________ |
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
|
Таблица соответствия аварийно-спасательных средств | |||
|
ВПП № 1, класс А, МКпос = 100°/280° | |||
|
Пункт |
Результаты |
Соответствие АП РУз-1 |
Примечание |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
411 |
Категория по УТПЗ: |
Соответствует |
|
|
414 |
Количество пожарных автомобилей (ПА) на аэродроме — 5 |
Соответствует |
|
|
Количество огнетушащего состава на ПА, кг — 45150 | |||
|
В том числе пенообразователя, кг — 3100 | |||
|
Суммарная подача, кг/с — 260 | |||
|
415 |
Время развертывания ПА, с: |
Соответствует |
|
|
ВПП № 1 | |||
|
МКпос = 100° ..... 160 220 | |||
|
ВПП № 2 | |||
|
МКпос = 68° .....100 190 | |||
|
416 |
Все ПА требуемым оборудованием — |
Соответствует |
|
|
417 |
Резерв пенообразователя, кг — 12000 |
Соответствует |
|
|
419 |
ПА размещены — на АСС |
Соответствует |
|
|
422 |
Наблюдательный пункт на АСС, |
Соответствует |
|
|
422 |
Пункт централизованного наблюдения, |
Соответствует |
|
|
419 |
АСС требуемыми средствами связи —оборудованы |
Соответствует |
|
|
418 |
Устройства для покрытия ВПП пеной, |
Соответствует |
|
|
427 |
Санитарные автомобили с требуемым |
Соответствует |
|
|
429 |
Транспортное средство повышенной |
Соответствует |
|
|
430 |
Транспортное средство с требуемым оборудованием для обеспечения руководства ПСР и АСР — имеется |
Соответствует |
|
| |
Подтверждающий документ: |
| |
| М.П. Руководитель авиапредприятие |
_________________________ |
___________________________ |
_________ |
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
|
Таблица перечня типов ВС | ||
|
Тип ВС |
Длина фюзеляжа, |
Ширина фюзеляжа, |
|
Ил-86 |
59,54 |
6,1 |
|
Ил-96 |
55,35 |
6,1 |
|
Ил-62 |
53,18 |
4,1 |
|
Б-747-100,400 |
70,66 |
6,5 |
|
Б-767-300 |
54,9 |
5,03 |
|
Ил-76 |
46,6 |
4,8 |
|
Ту-154 |
47,9 |
3,8 |
|
Б-757-200 |
47,32 |
3,76 |
|
Б-737-800 |
39,47 |
3,53 |
|
RJ-85 |
28,55 |
3,56 |
|
Як-42 |
36,20 |
3,8 |
|
Ан-12 |
31,1 |
4,1 |
|
Ан-24 |
23,53 |
2,9 |
|
А-310-300 |
46,66 |
5,64 |
|
A-300-100F |
54,1 |
5,64 |
|
А-320 |
37,57 |
3,96 |
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствиям нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
|
Таблица значения времени развертывания ПА | ||
|
Тип ПА |
МКпос = 180 |
МКпос = 180 |
| |
Время развертывания в |
Время развертывания в |
|
АЦ — 40 (375) |
180 |
185 |
|
АА — 60 (7310) |
184 |
193 |
|
АА — 40 (43105) |
176 |
176 |
|
Время развертывания ПА, обеспечивающих защиту ВПП № 1 | ||
|
Тип ПА |
МКпос = 150 |
МКпос = 330 |
|
|
Время развертывания в сек. |
Время развертывания в сек. |
|
АЦ — 40 (375) |
165 |
145 |
|
АА — 40 (43105) — № 1 |
200 |
215 |
|
АА — 40 (43105) — № 2 |
172 |
160 |
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»
к Авиационным правилам «Методики оценки соответствия нормам годности к эксплуатации аэродромов гражданской и экспериментальной авиации»