Постановление
пленума Верховного суда Республики Узбекистан
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗАЯВЛЕНИЙ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
В связи с вопросами, возникающими в практике рассмотрения судами дел о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство), Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:
1. В главе 35 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан установлено, что лицо, утратившее ценный документ на предъявителя, выданный банком о вкладе денежных средств или о приеме на хранение ценностей или облигаций государственных займов, а также в иных случаях, предусмотренных законом, может просить суд о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченному документу.
См. последующую редакцию.
Восстановление таких прав распространяется как на случаи утраты документов, выданных банками на предъявителя, так и на случаи, когда документы утратили признаки платежности в результате ненадлежащего их хранения или по другим причинам (на сберегательной книжке или на контрольном листе не сохранилась запись номера счета, не полностью сохранилась запись остатка вклада и др.).
См. предыдущую редакцию.
Вопрос об утрате признаков платежности сберегательной книжки, контрольного листа к ней или сохранного свидетельства в приеме на хранение облигаций государственного займа или ценностей, выданных на предъявителя, предварительно разрешается банком. В случае отказа банка производить операции по выданному им документу на предъявителя в связи с утратой признаков платежности восстановление прав по такому документу производится в судебном порядке.
(абзац третий пункта 1 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 26 июня 2015 года № 11)
См. предыдущую редакцию.
(абзац четвертый пункта 1 исключен постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 26 июня 2015 года № 11)
См. последующую редакцию.
2. Дела по требованиям о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя рассматриваются судом в порядке особого производства, в связи с чем заявление, помимо общих требований, предъявляемых статьей 149 ГПК, должно содержать сведения, указанные в статье 301 ГПК. При невыполнении заявителем этих условий, судья оставляет заявление без движения, о чем извещает заявителя и предоставляет ему срок для исправления недостатков. Если недостатки в установленный срок не будут устранены, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Заявление подлежит оплате госпошлиной в размере 10 процентов минимальной заработной платы.
См. последующую редакцию.
3. После принятия заявления в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судьей немедленно должно быть вынесено определение о запрещении, выдавшему документ учреждению, производить по нему платежи или выдачи и копия сразу же направляется в это учреждение.
В случае нарушения требований суда о запрещении обязанным учреждениям производить платежи или выдачи, эти учреждения несут перед лицом, признанным судом собственником утраченного документа, имущественную ответственность в полном размере ненадлежаще выплаченных платежей по правилам ст.ст. 985, 989 ГК.
См. последующую редакцию.
4. В судебном заседании должно быть заслушано объяснение представителя учреждения, выдавшего документ. Его привлечение к участию в деле является обязательным, если заявитель не может указать номер счета утраченного документа.
См. последующую редакцию.
5. Под отличительными признаками утраченного документа в статье 301 ГПК имеются в виду номер счета, номер контрольного листа (талона), дата внесения вклада, даты операций по вкладу, сумма вклада или его остатка, номера облигаций, дата сдачи их на хранение, описание и характерные особенности сданных на хранение ценностей.
См. последующую редакцию.
6. Обратить внимание судов на то, что публикация в местной газете об утраченном документе должна без каких-либо исключений содержать все реквизиты, предусмотренные статьей 303 ГПК.
См. последующую редакцию.
Вместе с тем, публикация не должна содержать объявления о признании утраченного документа недействительным. Согласно статьи 308 ГПК признание утраченного документа недействительным производится решением суда после рассмотрения дела по существу.
См. последующую редакцию.
7. Если после публикации держатель документа представит его в суд, заявляя, что не претендует на него, то суд выносит определение о прекращении вызывного производства, указывая одновременно об отмене запрещения производства исполнения по документу и возвращает заявителю представленный держателем документ.
Если держатель утраченного документа претендует на него, то после выполнения судом требований, предусмотренных статьей 305 ГПК, заявление о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя подлежит оставлению без рассмотрения. Запретительные меры в этом случае сохраняют силу до рассмотрения дела в суде, их отмена производится в порядке статьи 306 ГПК.
См. последующую редакцию.
См. предыдущую редакцию.
8. Подсудность иска, предусмотренного статьей 301 ГПК, определяется общими правилами гражданского процессуального законодательства, согласно которым иск предъявляется по месту жительства ответчика.
(пункт 8 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 26 июня 2015 года № 11)
См. последующую редакцию.
9. Суд должен иметь в виду, что непоступление от держателя документа заявления в трехмесячный срок само по себе не является доказательством того, что утраченный документ действительно принадлежит заявителю. Поэтому суд должен тщательно проверять доказательства, которые могут подтвердить право заявителя на этот документ.
10. Восстановление прав по утраченным документам производится судом в том случае, если утрачена сберегательная книжка, либо контрольный лист к ней или же оба эти документа. Сохранившийся у заявителя документ приобщается к делу, в решении суда должно быть указано об его аннулировании.
11. Если при разрешении дела в порядке статьи 308 ГПК станет известно, что вклад либо ценности выданы обязанным учреждением до получения им определения о наложении судом запретительных мер, либо указанные заявителем отличительные признаки утраченного документа недостаточны для вывода о принадлежности вклада или ценностей заявителю, суд отказывает в признании документа недействительным и в возложении обязанности на соответствующее учреждение выдать заявителю вклад или новый документ взамен утраченного.
См. последующую редакцию.
12. При предъявлении иска о неосновательном обогащении (ст. 309 ГПК) держатель документа должен доказать, что он добросовестный и законный обладатель ценной бумаги, а также наличие обогащения и размер его. Лицо, получившее по решению суда новый документ взамен утраченного, несет материальную ответственность перед законным держателем в размере неосновательного приобретения или сбережения имущества.
См. последующую редакцию.
Иск о неосновательном обогащении может быть заявлен в пределах общего срока исковой давности, который исчисляется со дня вступления решения в законную силу.
Держатель, своевременно не заявивший права на документ, не вправе взыскивать убытки, связанные с признанием документа недействительным.
13 ноября 1992 г.,
№ 5