Ҳужжатга таклиф юбориш
Аудиони тинглаш
Ҳужжат элементидан ҳавола олишOʻzbekiston Respublikasi Oliy xoʻjalik sudi sudlov hayʼatining
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишQarori
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишDaʼvo muddati sud tomonidan faqat nizodagi tarafning sud qaror chiqargunicha bergan arizasiga muvofiq qoʻllaniladi
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олиш[Koʻchirma]
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишҲужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишDaʼvogar — “Olmaliq goʻsht-sut savdo” OAJ ulgurji hududiy bazasi daʼvo arizasi bilan xoʻjalik sudiga murojaat qilib, javobgar — “Turapov Anvarjon Zufarovich” xususiy korxonasi hisobidan 11110000 soʻm asosiy qarzni undirishni soʻragan.
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишBirinchi instansiya sudining hal qiluv qarori bilan daʼvo rad etilgan.
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишIsh apellatsiya instansiyasi sudida koʻrilmagan.
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишKassatsiya shikoyatida hal qiluv qarorini bekor qilib, daʼvoni qanoatlantirish haqida yangi qaror qabul qilish soʻralgan.
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишSudlov hayʼati kassatsiya shikoyatida keltirilgan vajlarni ish hujjatlari bilan birgalikda muhokama qilib, quyidagi asoslarga koʻra hal qiluv qarorini oʻzgarishsiz, kassatsiya shikoyatini esa qanoatlantirmasdan qoldirishni lozim topadi.
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишIsh hujjatlaridan koʻrinishicha, nizo “Turapov Anvarjon Zufarovich” xususiy korxonasi tomonidani taraflar oʻrtasida imzolangan 2004-yil 9-iyuldagi 1/KPN-sonli koʻchmas mulk oldi-sotdi shartnomasi boʻyicha majburiyatlar lozim darajada bajarilmaganligi natijasida kelib chiqqan.
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишDaʼvo arizasida taraflar oʻrtasidagi munosabat 2005-yilning avgust oyiga qadar davom etganligi qayd etilgan. Biroq, daʼvogar tomonidan ish hujjatlariga oʻz daʼvo talablarini asoslantiruvchi hujjatlar ilova qilinmagan.
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишOʻzbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi 153-moddasining ikkinchi va uchinchi qismlariga muvofiq daʼvo muddati sud tomonidan faqat nizodagi tarafning sud qaror chiqargunicha bergan arizasiga muvofiq qoʻllaniladi.
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишQoʻllanish toʻgʻrisida nizodagi taraf bayon qilgan daʼvo muddatining oʻtishi sudning daʼvoni rad etish haqida qaror chiqarishi uchun asos boʻladi.
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишDaʼvogar tomonidan birinchi instansiya sudiga 2006-yilning avgust oyidan boshlab debitorlik qarzlarini undirish boʻyicha tegishli choralarni koʻrganligi haqidagi hujjatlar taqdim etilmagan. Buning natijasida, daʼvo muddatining uzilishi kabi holatlar isbotini topmagan.
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишQayd etilgan holatlar asosida, birinchi instansiya sudi daʼvogar tomonidan oʻz daʼvo talablarini asoslantira olmagan va daʼvogar sudga daʼvo muddati oʻtkazib yuborilgandan soʻng murojaat qilgan hamda daʼvo muddatini tiklash asoslari mavjud emas deb hisoblagan holda daʼvoni rad etib, qonuniy xulosaga kelgan.
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олишBu holda, sudlov hayʼati birinchi instansiya sudi tomonidan moddiy huquq normalari bilan asoslantirilgan qaror qabul qilinganligi uchun hal qiluv qarorini oʻzgarishsiz, kassatsiya shikoyatini qanoatlantirmasdan qoldirishni hamda ishni sudda koʻrish bilan bogʻliq sud xarajatlarini daʼvogar zimmasida qoldirishni lozim topadi.
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олиш2009-yil 2-noyabr,
Ҳужжатга таклиф юборишАудиони тинглашҲужжат элементидан ҳавола олиш10-0920/11968-son