В целях обеспечения правильного применения норм закона, регламентирующих назначение наказаний, руководствуясь статьей 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет дать судам следующие разъяснения:

2. Разъяснить судам, что принцип неотвратимости ответственности, предусмотренный статьей 10 Уголовного кодекса, не означает обязательность применения наказания.

В связи с этим суды должны обсуждать вопрос об освобождении от ответственности и наказания лиц, впервые совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление, деятельно раскаявшихся и активно содействовавших раскрытию преступлений, загладивших причиненный вред, в соответствии со статьями 65, 66, 70, 71 УК.

3. По смыслу статей 8, 54 Уголовного кодекса, наказание должно быть справедливым — назначаться в каждом случае индивидуально, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание.

Характер общественной опасности преступления зависит от объекта посягательства (жизнь и здоровье человека, собственность, общественная безопасность и т. д.), формы вины и отнесения законом преступного деяния к соответствующей категории преступлений (статья 15 УК).

6. В соответствии с требованиями части первой статьи 467 УПК в приговоре следует указывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

7. Закон (статья 55 УК) не ограничивает перечень обстоятельств, смягчающих наказание. Поэтому при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не предусмотренные этой статьей (например, совершение впервые преступления, представляющего небольшую общественную опасность, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, совершение преступления по мотиву сострадания, оказание виновным медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и т. п.). Признание такого обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в приговоре.

8. Перечень обстоятельств, отягчающих наказание (статья 56 УК), является исчерпывающим и не может быть расширен судом. Однако, в зависимости от характера преступления суд вправе не признать отягчающим любое из этих обстоятельств, мотивируя это в приговоре.

Не могут рассматриваться как отягчающие наказание обстоятельства, указанные в части первой статьи 56 УК, если они являются квалифицирующим признаком состава преступления.

9. Поскольку повторность и рецидив преступлений влекут назначение более строгого наказания на основании и в пределах, установленных законом, необходимо по каждому делу в соответствии со статьями 77—80 УК исследовать материалы, свидетельствующие о наличии непогашенных или неснятых судимостей, на основании которых должен быть решен вопрос о наличии или отсутствии рецидива преступлений.

По смыслу статьи 34 УК, при решении вопроса о наличии рецидива преступлений не имеет значения, являлось ли оконченным или неоконченным умышленное преступление, за которое лицо осуждается либо осуждалось ранее, а также являлось ли лицо исполнителем или соучастником любого из этих преступлений.

При решении вопроса о признании лица особо опасным рецидивистом следует иметь в виду, что в силу части шестой статьи 34 УК судимость за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, не учитывается. Исходя из этого, в случае, когда лицо ранее было осуждено по совокупности преступлений, некоторые из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, учитывается лишь судимость за преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте.

10. Совершение умышленного преступления повторно или нового умышленного преступления после осуждения за ранее совершенное умышленное преступление не может рассматриваться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, если в отношении первого преступления истек срок давности привлечения к уголовной ответственности либо снята или погашена в установленном порядке судимость, либо законом устранена наказуемость деяния, которое лицо совершило в прошлом, а также в случаях, когда за совершенное ранее преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности и наказания в порядке статей 65, 66, 66¹, 68, 69, 70, 71, 76 Уголовного кодекса.

12. При назначении наказания в отношении несовершеннолетних судам необходимо учитывать особенности, установленные статьями 81—90 УК.

При назначении наказания несовершеннолетним, кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 54 УК, необходимо также в каждом конкретном случае выяснять и оценивать степень его развития, условия жизни и воспитания, состояние здоровья, в том числе уровень психического развития подростка, мотивы совершения преступления, данные о негативном воздействии на его поведение старших по возрасту лиц, иные обстоятельства, влияющие на его личность.

Срок или размер наказания, назначаемого в отношении лица, совершившего преступление в возрасте до восемнадцати лет, не может превышать максимальных сроков или размеров, установленных статями 82—85 УК, и в случае достижения им совершеннолетия к моменту рассмотрения дела в суде.

сроков и размеров, предусмотренных статьями 82—84 УК, — при назначении наказаний в виде штрафа, исправительных работ, ареста;

сроков, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 86 УК, — при назначении наказания в виде лишения свободы.

В случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие — в совершеннолетнем возрасте, суд при назначении наказания по совокупности преступлений вначале назначает наказание за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, с учетом требований статьи 82—86 УК, а затем за преступления, совершенные после достижения совершеннолетия, и окончательное наказание — по правилам статьи 59 УК.

17. По закону осужденный обязан добровольно уплатить штраф, назначенный в качестве наказания, в трехмесячный срок, несовершеннолетний осужденный — в шестимесячный срок со дня вступления приговора в законную силу. Однако, суд на основании статьи 533 УПК может с учетом материального положения осужденного решить вопрос об отсрочке до шести месяцев или рассрочке исполнения приговора в этой части.

В таком случае исчисление сроков, установленных частью третьей статьи 44 и частью второй статьи 82 Уголовного кодекса, начинается после окончания срока отсрочки (рассрочки).

Исправительные работы могут быть назначены также в порядке замены штрафа, назначенного ранее в качестве наказания, в случаях, предусмотренных в части третьей статьи 44 и части второй статьи 82 Уголовного кодекса. В этом случае минимальный срок исправительных работ в зависимости от суммы неуплаченного штрафа может быть менее шести месяцев, но не более трех лет (в отношении несовершеннолетних — менее одного месяца, но не более одного года).

При назначении исправительных работ по нескольким статьям Уголовного кодекса срок наказания и размер удержания из заработка определяются по каждой статье в отдельности, а затем по их совокупности. При этом окончательный срок наказания и размер удержания не могут превышать пределов, установленных статьей 46 УК.

21. По смыслу закона (часть четвертая статьи 46 УК), в случае уклонения в общей сложности свыше одной десятой от назначенного срока исправительных работ, суд может заменить неотбытый срок исправительных работ лишением свободы на тот же срок и в том случае, когда санкция статьи Уголовного кодекса, по которой было осуждено виновное лицо, предусматривает меньший срок лишения свободы, чем тот, на который ему были заменены исправительные работы, либо вообще не предусматривает лишения свободы.

В случае уклонения несовершеннолетнего свыше одной десятой от назначенного срока исправительных работ суд заменяет неотбытую часть этого наказания арестом из расчета один день ареста за три дня исправительных работ, но не свыше трех месяцев ареста (часть вторая статьи 83 УК).

23. В соответствии со статьями 541, 542 УПК материалы о замене неотбытого срока исправительных работ лишением свободы либо арестом следует рассматривать в судебном заседании, как правило, с участием осужденного. В отсутствие осужденного этот вопрос может быть решен судом лишь при наличии в деле достоверных данных о том, что осужденный скрывается либо уклоняется от явки в суд.

Если при рассмотрении материала о замене неотбытого срока исправительных работ лишением свободы либо арестом будут установлены обстоятельства, указанные в статье 533 УПК, суд должен обсудить вопрос об отсрочке исполнения приговора.

Арест может быть назначен также в порядке замены штрафа в случаях, предусмотренных в части третьей статьи 44 УК. В этом случае минимальный срок ареста может быть менее одного месяца, но не более шести месяцев.

Лишение свободы может быть назначено на срок до двадцати пяти лет в случаях, предусмотренных статьей 60 УК, а в отношении несовершеннолетних — на срок до пятнадцати лет в порядке, предусмотренном статьей 86 УК.

Лишение свободы может быть назначено судом также в порядке замены исправительных работ в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 46 УК. В этом случае лишение свободы может быть назначено на срок менее шести месяцев.

28. В соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса в отношении женщин, а также мужчин старше 60 лет срок лишения свободы не может превышать трех четвертей максимального срока лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части Уголовного кодекса, в том числе и при назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров.

30. При назначении лишения свободы по нескольким преступлениям срок наказания указывается отдельно по каждой статье Уголовного кодекса. Вид колонии по исполнению наказания в виде лишения свободы определяется после назначения наказания по совокупности преступлений.

31. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с частью первой статьи 72 УК условное осуждение возможно лишь при назначении наказания в виде исправительных работ, ограничения по службе, направления в дисциплинарную часть или лишения свободы.

Условное осуждение может применяться лишь в отношении лиц, которым назначено одно или несколько видов наказаний, перечисленных в части первой статьи 72 УК. Если один из видов наказания не указан в данной норме закона, суд, применяя условное осуждение за преступления, перечисленные в части первой статьи 72 УК, постановляет о реальном исполнении другого вида наказания (например, лишение определенного права, штраф).

33. Назначение условного осуждения должно быть мотивировано и отвечать целям исправления осужденного. В связи с этим суд может возложить на условно осужденного исполнение обязанностей, перечисленных в части третьей статьи 72 УК.

Если условное осуждение применено судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, то и в таких случаях начало испытательного срока исчисляется со дня провозглашения приговора (часть вторая статьи 72 УК).

Вопрос о сокращении испытательного срока при условном осуждении решается в соответствии с частью третьей статьи 541 УПК судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту жительства осужденного.

35. В соответствии с частью шестой статьи 72 УК суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае невыполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей либо нарушения им общественного порядка или трудовой дисциплины, повлекшие применение административного или дисциплинарного взыскания.

36. По закону (часть восьмая статьи 72 УК) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока нового преступления, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 60 Уголовного кодекса. При этом, до определения окончательного наказания суд отменяет условное осуждение по первому приговору, независимо от того, имеется ли об этом представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В таком случае, назначая наказание по совокупности приговоров, суд может вновь применить условное осуждение с соблюдением условий, предусмотренных частью седьмой статьи 72 УК.

Вместе с тем, следует иметь в виду, что в статье 72 УК дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Поэтому, если будет установлено, что условно осужденное лицо виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора, которым применено условное осуждение, данное обстоятельство не является основанием для отмены условного осуждения. В таких случаях правила статьи 59 УК не применяются (поскольку условное осуждение по юридической природе является одним из видов освобождения от наказания) и приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно.

37. Согласно статье 57 УК назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса, либо другого, более мягкого наказания, которое этой статьей не предусмотрено, возможно при наличии обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

38. С учетом правил, содержащихся в статье 57 УК, может быть назначен любой, более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК, в том числе штраф, лишение определенного права, исправительные работы, ограничение по службе, арест, направление в дисциплинарную часть, с соблюдением положений статей 44—49 УК.

при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, в резолютивной части приговора следует указывать лишь окончательную меру наказания, назначенную по соответствующей статье (части, пункту) Уголовного кодекса, с применением статьи 57 Уголовного кодекса, мотивы назначения более мягкого наказания должны излагаться в описательной части приговора;

при осуждении лица за совершение нескольких преступлений, предусмотренных различными статьями (частями статьи) уголовного закона, статья 57 Уголовного кодекса применяется при назначении наказания за отдельные преступления, а не после назначения по совокупности преступлений;

41. В соответствии со статьей 43 УК к осужденным могут применяться дополнительные наказания в виде лишения определенного права, а также лишения воинского или специального звания.

Дополнительное наказание в виде лишения определенного права назначается в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса, по которой лицо признано виновным. Если дополнительное наказание в виде лишения определенного права не предусмотрено санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса, оно может применяться на основе и в пределах, установленных статьей 45 УК, с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Дополнительное наказание в виде лишения воинского или специального звания может применяться судом лишь в случаях, предусмотренных статьей 52 УК.

42. Если закон, по которому квалифицируется преступное деяние, предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания, то его неприменение может иметь место лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 57 УК, и должно быть мотивировано в приговоре со ссылкой на указанную статью.

43. Неприменение дополнительного наказания, когда по закону его назначение обязательно (за исключением случаев применения статьи 57 УК), не определение в приговоре срока дополнительного наказания в виде лишения определенного права, не присоединение к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору, назначение дополнительного наказания только по совокупности преступлений, следует рассматривать как неправильное применение уголовного закона, которое согласно пункту 4 статьи 484 и статьи 488 Уголовно-процессуального кодекса служит основанием для отмены приговора.

44. Судам надлежит иметь в виду, что назначение основного наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом, либо другого более мягкого наказания, не предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса, не исключают возможности назначения виновному дополнительного наказания.

45. В соответствии со статьей 45 УК в каждом случае совершения лицом преступления, непосредственно связанного с занимаемой виновным должностью или его служебной деятельностью, суд с учетом характера совершенного преступления, обязан обсудить вопрос о лишении осужденного права занимать те или иные должности или заниматься определенной деятельностью. При назначении этого наказания в резолютивной части приговора необходимо указывать характер должности либо вид деятельности, заниматься которыми запрещено для осужденного.

Если дополнительное наказание одного и того же вида назначено за два и более преступлений, то его окончательный размер определяется путем их полного или частичного сложения в пределах, установленных статьей, предусматривающей более длительный срок дополнительного наказания, а в случаях, когда такой предел не установлен в статье уголовного закона, либо, когда дополнительное наказание назначено с применением статьи 45 УК, — в пределах максимального срока, установленного для данного вида наказания.

Аналогичные уточнения в порядке, предусмотренном статьей 541 Уголовно-процессуального кодекса, вправе сделать суд, постановивший приговор.

49. Судам надлежит иметь в виду, что правила назначения наказания по совокупности преступлений, установленные статьей 59 УК, применяются в случаях:

квалификации содеянного по различным статьям Уголовного кодекса;

квалификации содеянного по нескольким частям одной статьи Уголовного кодекса, если эти части предусматривают ответственность за различные преступления (например, статьи 228, 248, 273 УК);

При признании лица виновным в совершении тождественных деяний, предусмотренных разными частями одной и той же статьи Особенной части Уголовного кодекса, наказание назначается по той части статьи, которой установлено более строгое наказание (статья 33 УК).

50. Требования статей 59 УК и 468 УПК об обязанности суда назначить наказание за каждое преступление в отдельности, а затем определить окончательное наказание по совокупности преступлений, относятся к назначению как основных, так и дополнительных наказаний.

если хотя бы одно из образующих совокупность преступлений является тяжким или особо тяжким, суд руководствуется правилом о полном или частичном сложении наказаний в пределах, установленных Общей частью Уголовного кодекса для данного вида наказания.

Правило полного или частичного сложения наказаний применяется и в случаях назначения за отдельные преступления различных видов наказаний. При этом судам следует руководствоваться правилами зачета наказаний, предусмотренными частью первой статьи 61 Уголовного кодекса.

Вместе с тем, следует иметь в виду, что в соответствии с частью второй статьи 61 УК, наказания в виде штрафа и лишения определенного права не подлежат сложению с другими видами наказаний и приводятся в исполнение самостоятельно.

53. Суды должны учитывать, что в случаях назначения наказания в соответствии с частью шестой статьи 59 Уголовного кодекса окончательное наказание по совокупности преступлений не может быть ниже наказания, назначенного по первому приговору, поскольку в таких случаях суд должен исходить из размера всего наказания по первому приговору, а не из его неотбытой части.

При назначении наказания в соответствии с частью шестой статьи 59 Уголовного кодекса в срок окончательного наказания засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

54. Правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные статьей 60 Уголовного кодекса, применяются в случаях совершения осужденным нового преступления после провозглашения первого приговора, но до полного отбытия назначенного по нему основного и дополнительного наказания.

срок наказания, исполнение которого отсрочено в порядке статьи 533 УПК.

Если новое преступление совершено лицом после замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании статьи 74 УК либо в порядке помилования или амнистии, к наказанию, назначенному по второму приговору, присоединяется замененная неотбытая часть более мягкого наказания.

58. Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие — после вынесения первого приговора, наказание по второму приговору назначается сначала по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого по правилам части шестой статьи 59 УК, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание — по совокупности приговоров (статья 60 УК).

При осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, начавшееся до и продолжавшееся после вынесения по первому делу приговора, суд, назначая наказание по второму приговору, должен руководствоваться статьей 60 УК.

Срок отбывания окончательного наказания, назначенного по правилам части шестой статьи 59 УК и статьи 60 УК, исчисляется со дня вынесения последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей до суда по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания.

При этом назначенное наказание по совокупности преступлений не должно быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи Уголовного кодекса, по которой было квалифицировано уголовно-наказуемое деяние в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.

от 19 июля 1996 года № 16 «О практике назначения мер уголовного наказания»;

от 14 мая 1999 года № 11 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по применению мер уголовного наказания»;

пункты 5, 20, 26 постановления от 14 июня 2002 года № 10 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан в связи с либерализацией уголовных наказаний»;

пункты 2, 6 постановления от 19 декабря 2003 года № 20 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан».