от 20.11.2023 г. № 33
Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан, от 20.11.2023 г. № 33
Дата вступления в силу
20.11.2023
Акт на состоянии 20.11.2023 01
Перейти на действующую версию
1. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти»:
абзац второй пункта 1 изложить в следующей редакции:
абзац первый пункта 2 изложить в следующей редакции:
в пункте 6 слова «со статьей 26 Конституции» заменить словами «со статьей 28 Конституции Республики Узбекистан»;
в пункте 13 слова «статьи 53 Конституции» заменить словами «статьи 65 Конституции Республики Узбекистан».
абзац второй пункта 9 исключить;
абзац третий пункта 12 изложить в следующей редакции:
в абзацах первом и втором пункта 19 текста на узбекском языке слова «тугатиш иш юритувини очиш» заменить словами «тугатишга доир иш юритишни бошлаш».
5. В постановлении Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 года № 238 «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении экономическими судами дел, связанных с третейским разбирательством»:
из пункта 21 слова «, либо физических лиц» исключить;
пункт 21 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
7. В постановлении Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 года № 262 «О некоторых вопросах разрешения экономическими судами корпоративных споров»:
абзац второй пункта 7 изложить следующей редакции:
в пункте 9 слова «общества» заменить словом «товарищество»;
из абзаца первого пункта 17 слова «либо для замены ответчика в порядке, установленном статьей 45 ЭПК» исключить;
абзац второй пункта 20 изложить следующей редакции:
пункт 20.1. дополнить абзацем вторым следующего содержания:
пункт 20.2. дополнить абзацем вторым следующего содержания:
второй и третий абзацы считать абзацами третьим и четвертым соответственно;
пункт 20.3. после слова «участнику общества» дополнить словами «или обществу»;
8. В постановлении Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 ноября 2014 года № 269 «О некоторых вопросах применения экономическими судами норм гражданского законодательства о недействительности сделок»:
в пункте 16.2. слова «Постановлением Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 12 мая 2001 года «О перечне видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии»« заменить словами «Законом Республики Узбекистан «О лицензировании, разрешительных и уведомительных процедурах»»;
10. В постановлении Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2014 года № 282 «О некоторых вопросах применения экономическими судами норм гражданского законодательства об исковой давности» в абзаце первом пункта 8.5 слова «Такое определение не обжалуется, не опротестовывается» заменить словами «Такое определение может быть обжаловано и/или опротестовано вместе с окончательным судебным актом».
11. В постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм экономического процессуального законодательства»:
абзацы четвертый — шестой пункта 8 заменить абзацами четвертым и пятым следующего содержания:
абзац второй пункта 22 изложить в следующей редакции:
«Согласно пункту 1 статьи 110 ЭПК суд прекращает производство по делу если дело неподведомственно экономическому суду, суду по гражданским делам или административному суду. В том числе если дело не относится к компетенции суда, а относится к полномочиям других органов (например, хокимияту, нотариусу и другим). Также в случае, если заявленное требование не направлено на защиту права, то экономический суд прекращает производство по делу по вышеуказанному основанию. Подсудность дела экономическому суду определяется, исходя из требований статей 25 и 26 ЭПК, подсудность дела суду по гражданским делам — статьей 26 ГПК, подсудность административному суду определяется статьями 26 и 27 КоАС. При этом, следует учитывать, что подведомственность может измениться в ходе рассмотрения дела. Например, такое обстоятельство может возникнуть в связи с привлечением к участию в деле лиц, которые не могут быть участниками экономического судопроизводства. В данном случае экономический суд выносит определение о передаче материалов дела на рассмотрение суда по гражданским делам и прекращении экономического судопроизводства применительно к требованиям статьи 311 ЭПК»;
в четвертом абзаце пункта 22 предложение «В частности, согласно части третьей статьи 61 Закона Республики Узбекистан «О банкротстве», производство по делу о банкротстве прекращается в случае согласия кредиторов на проведение досудебной санации» заменить предложением «В частности, согласно части третьей статьи 62 Закона Республики Узбекистан «О неплатежеспособности», производство по делу о неплатежеспособности прекращается в случае согласия кредиторов на проведение досудебной санации»;
абзац пятый пункта 22 изложить в следующей редакции:
13. В постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 36 «О практике взыскания судебных расходов по экономическим делам»:
подпункт 2 пункта 3 изложить в следующей редакции:
в подпункте 8 пункта 3 слова «с апелляционных, кассационных и надзорных жалоб» заменить словами «с апелляционных и кассационных жалоб»;
пункт 3 дополнить подпунктом 10 следующего содержания:
пункт 15 изложить в следующей редакции:
абзац первый пункта 20 после слов «на общих основаниях» дополнить словами «, за такие жалобы государственная пошлина не оплачивается»;
в абзаце втором пункта 20 слова «апелляционной, кассационной и надзорной жалобы» заменить словами «апелляционной и кассационной жалобы»;
в первой абзаце пункта 21 слова «(за исключением лиц, перечисленных в пунктах 2, 20, 21)» исключить;
в пункте 22 слова «в апелляционном, кассационном, надзорном порядке» заменить словами «в апелляционном и кассационном порядке»;
в пункте 23 слова «Экономическим судам Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента» заменить словами «Судам Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента».