Республикада ўтказилаётган суд-ҳуқуқ ислоҳотларига биноан қонунчиликка киритилган ўзгартириш ва қўшимчалар муносабати билан «Судлар тўғрисида»ги Қонуннинг 17-моддасига мувофиқ, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленуми қарор қилади :

Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленуми томонидан қабул қилинган қуйидаги қарорларга ўзгартириш ва қўшимчалар киритилсин:

1. Олий суд Пленумининг 1996 йил 27 февралдаги «Қонунга хилоф равишда қуролга эгалик қилиш тўғрисидаги ишлар бўйича суд амалиёти ҳақида»ги 3-сонли қарори:

7-банди иккинчи хатбошисидаги «247-моддаси 3-қисмининг «з» банди» сўзи «247-моддаси учинчи қисмининг «в» банди» сўзлари билан алмаштирилсин.

4. Олий суд Пленумининг 1998 йил 17 апрелдаги «Судлар томонидан меҳнат шартномаси (контракти)ни бекор қилишни тартибга солувчи қонунларнинг қўлланиши ҳақида»ги 12-сонли қарори:

а) 17-банди биринчи хатбошисидаги «корхона раҳбари» сўзлари «корхона раҳбари, унинг ўринбосарлари, бош бухгалтер билан, бош бухгалтер лавозими бўлмаган тақдирда эса, бош бухгалтер вазифасини амалга оширувчи ходим» сўзлари билан алмаштирилсин;

б) 45-банди иккинчи хатбошисининг иккинчи жумласи чиқарилсин.

5. Олий суд Пленумининг 1998 йил 28 декабрдаги «Фуқароларнинг суд ишларига доир мурожаатларини кўриб чиқиш амалиёти ҳақида»ги 31-сонли қарори:

а) 1-бандидаги «ғайриқонуний» сўзи «асоссиз» сўзи билан алмаштирилсин;

б) 11-банди қуйидаги таҳрирда баён этилсин:

«Фуқароларнинг мурожаатлари тўғрисида»ги Қонуннинг 17-моддаси талабига мувофиқ, фуқароларнинг мурожаатлари, агар улар қўйилган масалаларни ҳал этиш ваколати доирасига кирмайдиган давлат органига юборилган бўлса, узоғи билан беш кунлик муддат ичида тегишли органларга жўнатилади ва бу ҳақда фуқарога хабар қилинади. Мурожаатларни кўриб чиқиш учун бошқа давлат органларига асоссиз равишда бериш ёки қарори ёхуд ҳаракати устидан шикоят қилинаётган давлат органлари ёки мансабдор шахсларнинг ўзига жўнатиш ман этилади. Агар фуқароларнинг мурожаатларида уларни тегишли органларга жўнатиш учун зарур маълумотлар бўлмаса, бу мурожаатлар худди шу муддат мобайнида асослантирилган тушунтириш билан фуқаронинг ўзига қайтарилади.

Фуқароларнинг мурожаатларини ҳар тарафлама муфассал ва холисона кўриб чиқиш учун қўшимча ахборотлар, маълумотномалар ва материалларга зарурат пайдо бўлса, мазкур мурожаатни кўриб чиқаётган давлат органининг мансабдор шахси қўшимча ахборот тўплаши мумкин.

Фуқароларнинг мурожаатини кўриб чиқаётган давлат органи зарур ҳолларда мурожаат жойнинг ўзида кўриб чиқилишини таъминлаши керак.

Алоҳида ҳолларда, мурожаат этган шахснинг ўзи ёки бошқа шахс йўқлигида мурожаатни кўриб чиқишнинг имкони бўлмаса, улар давлат органининг мансабдор шахси томонидан чақирилиши мумкин».

7. Олий суд Пленумининг 1999 йил 24 сентябрдаги «Фуқаролик кодексини татбиқ қилишда суд амалиётида вужудга келадиган айрим масалалар тўғрисида»ги 16-сонли қарори:

а) 6, 7, 8-бандлари чиқарилсин;

б) 9-бандининг иккинчи ва учинчи хатбошилари чиқарилсин;

в) 9-банди тўртинчи хатбошисидаги «Низо бўлмаган ҳолларда» сўзлари чиқарилсин.

8. Олий суд Пленумининг 2000 йил 28 апрелдаги «Маънавий зарарни қоплаш ҳақидаги қонунларни қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида»ги 7-сонли қарори:

17-бандидаги «Ўзбекистон Республикаси Олий суди фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъати, Қорақалпоғистон Республикаси Олий суди, вилоятлар, Тошкент шаҳар суди ва Республика ҳарбий суди» сўзлари «Ўзбекистон Республикаси Олий суди фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъати, Қорақалпоғистон Республикаси фуқаролик ишлари бўйича Олий суди, фуқаролик ишлари бўйича Тошкент шаҳар ва вилоят судлари ҳамда Ўзбекистон Республикаси Ҳарбий суди» сўзлари билан алмаштирилсин.

9. Олий суд Пленумининг 2000 йил 15 сентябрдаги «Ҳарбий хизматни ўташ тартибига қарши жиноятларга оид ишларни кўриш бўйича суд амалиёти тўғрисида»ги 7-сонли қарори:

преамбуладаги «16-моддасига» сўзи «17-моддасига» сўзи билан алмаштирилсин.

10. Олий суд Пленумининг 2000 йил 22 декабрдаги «Мерос ҳуқуқига оид қонунларни қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида»ги 33-сонли қарори:

преамбуладаги «16-моддасига» сўзи «17-моддасига» сўзи билан алмаштирилсин.

11. Олий суд Пленумининг 2001 йил 1 июндаги «Жиноят ишларини апелляция, кассация ва назорат тартибида кўриш амалиёти ҳақида»ги 5-сонли қарори

12-бандининг учинчи хатбошиси чиқарилсин.

В связи с изменениями и дополнениями, внесенными в законодательство в соответствии с проводимой в республике судебно-правовой реформой, в соответствии со статьей 17 Закона Республики Узбекистан «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет :

Внести изменения и дополнения в следующие постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан:

1. Постановление Пленума Верховного суда от 27 февраля 1996 года № 3 «О судебной практике по делам о незаконном владении оружием» (внесение изменений и дополнений в текст постановления на русском языке не требуется).

4. Постановление Пленума Верховного суда от 17 апреля 1998 года № 12 «О применении судами законодательства, регулирующего прекращение трудового договора (контракта)»:

а) в первом абзаце пункта 17 слова «руководителем предприятия» заменить словами «руководителем предприятия, его заместителями, главным бухгалтером, а при отсутствии на предприятии должности главного бухгалтера — работником, осуществляющим функции главного бухгалтера»;

б) второе предложение второго абзаца пункта 45 исключить.

5. Постановление Пленума Верховного суда от 28 декабря 1998 года № 31 «О практике рассмотрения обращений граждан по судебным делам»:

а) в первом пункте слова «противоправный» заменить словом «необоснованным»;

б) пункт 11 изложить в следующей редакции:

«Согласно требованиям ст. 17 Закона «Об обращениях граждан», обращения граждан, направленные в государственный орган, в полномочия которого не входит разрешение поставленных вопросов, в срок не позднее пяти дней направляются соответствующим органам с сообщением об этом гражданину. Запрещается безосновательная передача обращения на рассмотрение другим государственным органам или направление его тем государственным органам или должностным лицам, решения или действия которых обжалуются. Если обращения граждан не содержат необходимые сведения для направления их в соответствующие органы, то они в тот же срок возвращаются гражданину с мотивированным разъяснением.

В случае возникновения необходимости в дополнительных сведениях, справках и материалах для всестороннего и объективного рассмотрения обращения граждан должностное лицо государственного органа, рассматривающее это обращение, может дополнительно собрать информацию.

В необходимых случаях государственный орган, рассматривающий обращение граждан, должен обеспечить его рассмотрение с выездом на место.

В исключительных случаях, при невозможности рассмотрения обращения в отсутствие обращающегося или другого лица, они могу быть вызваны должностным лицом государственного органа».

7. Постановление Пленума Верховного суда от 24 сентября 1999 года № 16 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с применением Гражданского кодекса»:

а) пункты 6, 7, 8 исключить;

б) второй абзац пункта 9 исключить;

в) в третьем абзаце пункта 9 слова «При отсутствии спора» исключить.

8. Постановление Пленума Верховного суда от 28 апреля 2000 года № 7 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда»:

в пункте 17 слова «Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан, Верховному суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам, Военному суду» заменить словами «Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан, Верховному суду Республики Каракалпакстан по гражданским делам, Ташкентскому городскому и областным судам по гражданским делам, а также Военному суду Республики Узбекистан».

9. Постановление Пленума Верховного суда от 15 сентября 2000 года № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях против порядка несения военной службы»:

в преамбуле слова «со статьей 16» заменить словами «со статьей 17».

10. Постановление Пленума Верховного суда от 22 декабря 2000 года № 33 «О некоторых вопросах применения законодательства о праве наследования»:

в преамбуле слова «со статьей 16» заменить словами «со статьей 17».

11. Постановление Пленума Верховного суда от 1 июня 2001 года № 5 «О практике рассмотрения уголовных дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке»:

третий абзац пункта 12 исключить.