от 23.12.2005 г. № 136
Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан, от 23.12.2005 г. № 136
Дата вступления в силу
23.12.2005
Акт утратил силу 19.05.2018
Акт на состоянии 23.12.2005 00
Перейти на действующую версию
 Комментарий LexUz
(c изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 октября 2008 г. № 189)
 Комментарий LexUz
Настоящее постановление утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 17 «О внесении изменений и дополнений, а также признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного суда и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан в связи с принятием Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан».
В целях обеспечения единообразия в практике применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее — ХПК) при рассмотрении дел в кассационной инстанции, руководствуясь статьей 47 Закона «О судах», Пленум Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан постановляет:
2. В соответствии со статьей 173 ХПК лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу, а прокурор, независимо от участия в деле, — кассационный протест на решение хозяйственного суда, вступившее в законную силу, а также постановление апелляционной инстанции.
3. В соответствии со статьей 174 ХПК кассационная инстанция Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан проверяет законность вступивших в законную силу решений и постановлений, принятых хозяйственными судами Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента в первой и апелляционной инстанциях.
4. В соответствии со статьей 175 ХПК кассационная жалоба (протест) подается в Высший хозяйственный суд Республики Узбекистан через хозяйственный суд, принявший решение, постановление.
5. В соответствии со статьей 176 ХПК кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения, постановления. Срок обжалования (опротестования) решения, постановления исчисляется со следующего дня после его принятия.
Кассационная жалоба (протест) поданная одновременно на решения, постановления, принятые по нескольким делам, а также на решение, не вступившее в законную силу, подлежит отказу в принятии применительно к пункту 1 части первой статьи 117 ХПК. Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы (протеста) к производству, то производство по жалобе (протесту) в кассационной инстанции подлежит прекращению применительно к пункту 1 статьи 86 ХПК.
В случаях, когда кассационная жалоба (протест) поступила в хозяйственный суд после поступления апелляционной жалобы (протест) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу и это ходатайство удовлетворено, кассационная жалоба подлежит отказу в принятии применительно к пункту 3 части первой статьи 117 ХПК. Отказ в принятии кассационной жалобы (протеста) не препятствует подателю жалобы (протеста) вновь обратиться в хозяйственный суд с кассационной жалобой (протестом), если основания для подачи жалобы (протеста) не отпали после принятия постановления (определения) в апелляционной инстанции.
Определение о восстановлении пропущенного срока в силу статьи 99 ХПК обжалованию (опротестованию) не подлежит.
7.2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы (протеста), лицо, подавшее жалобу (протест), вправе в случаях и порядке, предусмотренных частью пятой статьи 180 ХПК, обратиться в хозяйственный суд с кассационной жалобой (протестом) в общем порядке в течение одного месяца после вступления решения, постановления в законную силу.
8. При подаче кассационной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование решения, постановления, или подаче кассационной жалобы (протеста) на судебный акт, не подлежащий обжалованию (опротестованию) в кассационном порядке, судья суда первой инстанции отказывает в принятии жалобы (протеста) применительно к пункту 1 части первой статьи 117 ХПК. Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы (протеста) к производству, то производство по жалобе (протесту) в кассационной инстанции прекращается применительно к пункту 1 статьи 86 ХПК.
10. В соответствии со статьей 182 ХПК суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, а также лиц, подавших кассационную жалобу на основании пункта 5 части третьей статьи 188 ХПК, приостановить исполнение решения, постановления, принятого в судах первой и апелляционной инстанций, до окончания производства по делу в кассационной инстанции, при условии, если заявитель обосновал, что непринятие такой меры может затруднить или сделать невозможным поворот исполнения решения, постановления.
11. Согласно статье 183 ХПК в кассационной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дел хозяйственным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 22 ХПК. При этом правила, установленные только для первой инстанции, не применяются.
В кассационной инстанции не применяются, в частности, правила о передаче споров на разрешение третейского суда (статья 25 ХПК), о замене ненадлежащей стороны (статья 38 ХПК), об изменении оснований или предмета иска, размера исковых требований, о полном или частичном отказе от иска (статья 40 ХПК), о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (статья 41 ХПК), о вступлении в дело (привлечении к участию в деле) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора (статья 42 ХПК), о соединении и разъединении нескольких исковых требований (статья 115 ХПК), о предъявлении встречного иска (статья 120 ХПК). Не применяется также правило о недопустимости разрешения спора в отсутствие истца, не заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть третья статьи 130 ХПК). Из этого следует, что в случае неявки в судебное заседание кассационной инстанции лиц, участвующих в деле, дело может быть рассмотрено в их отсутствие, если они надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела.
12. В случае, когда кассационная жалоба (протест) принята хозяйственным судом к производству, а лицо, подавшее кассационную жалобу, отказалось от нее до принятия постановления, прокурор, принесший протест, или вышестоящий прокурор отозвал протест до начала судебного заседания, и в соответствии со статьей 184 ХПК отказ от кассационной жалобы принят судом, суд кассационной инстанции прекращает производство в кассационной инстанции, если решение, постановление не обжаловано другими лицами, участвующими в деле, о чем выносит определение.
15. Следует иметь в виду, что перечисленные в статье 187 ХПК полномочия суда кассационной инстанции являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.
16. В соответствии с частью второй статьи 188 ХПК решение, постановление подлежит отмене или изменению в случае нарушения или неправильного применения норм процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Наличие таких последствий оценивается судом кассационной инстанции в каждом конкретном случае.
18. Указания хозяйственного суда, рассмотревшего дело в кассационной инстанции, изложенные в постановлении, обязательны, согласно требованиям статьи 190 ХПК, для суда, вновь рассматривающего данное дело. Невыполнение этих указаний может служить основанием для отмены решения, постановления, принятого при новом рассмотрении, если это привело к неполному выяснению обстоятельств дела.
Согласно части второй статьи 191 ХПК кассационные жалобы (протесты) на определения хозяйственного суда принимаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном для принятия и рассмотрения кассационных жалоб (протестов) на решения и постановления хозяйственного суда.
22. Суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление в соответствии с частью первой статьи 149 ХПК, а также разъяснить принятое им постановление, исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки в соответствии со статьей 150 ХПК.
В случае возвращения кассационной жалобы лицу, ее подавшему, в соответствии с частью третьей статьи 93 ХПК, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.