Предложения по документу
Прослушать аудио
Получить ссылку из элемента документаПостановление
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документапленума Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаО судебной практике об угоне транспортных средств
Комментарий LexUzПредложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаПредложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаОбсудив результаты обобщения судебной практики по делам об угоне транспортных средств, Пленум Верховного суда Республики Узбекистан отмечает, что в работе судов еще имеются серьезные недостатки и ошибки.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаНе всегда правильно понимаются такие признаки преступления, как повторность, совершение его по предварительному сговору группой лиц, организованной группой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаНе по всем делам выясняются причины и условия, способствующие совершению этого вида преступления, не принимаются меры к их устранению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаВ связи с вопросами, возникающими в судебной практике по делам об угоне транспортных средств, Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаСм. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаПредложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа1. Разъяснить судам, что в соответствии с частью первой статьи 267 УК под угоном транспортных средств следует понимать перемещение чужого транспортного средства, совершаемое без цели хищения.
(абзац первый пункта 1 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 29 ноября 2017 года № 46)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаПреступление считается оконченным с момента перемещения виновным транспортного средства.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаПредложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа2. Под транспортными средствами следует понимать все виды легковых и грузовых автомашин, автобусы, специальные машины, трактора, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мотороллеры с рабочим объемом двигателя не менее 50 см3, дорожные, строительные, сельскохозяйственные и другие самодвижущиеся машины (экскаваторы, бульдозеры, автопогрузчики, грейдера, автокраны, скрепера и др.) а также скутеры.
(пункт 2 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 39)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа3. Угон транспортного средства может быть совершен только с прямым умыслом, без цели хищения.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаПредложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаВ тех случаях, когда виновный, угоняя транспортное средство, преследует цель хищения, его действия в зависимости от характера деяния следует квалифицировать по пункту «г» части второй или пункту «в» части третьей статьи 267 УК. Дополнительная квалификации этих действий соответственно по статье 164, 166 или 169 УК не требуется.
(абзац второй пункта 3 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 29 ноября 2017 года № 46)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа4. Лицо не может нести ответственность по ст. 267 УК если оно самовольно использует закрепленное за ним транспортное средство.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа5. Под организованной группой следует понимать устойчивое объединение двух или более лиц с целью совершения угонов или иных преступлений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаОб устойчивости группы могут свидетельствовать, в частности, предварительное планирование преступной деятельности, подготовка средств реализации преступного умысла, подбор и вербовка соучастников, распределение ролей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступлений, подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора преступной группы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаВ формулировке обвинения и приговоре суда должно быть отражено, по каким именно основаниям преступная группа была признана организованной.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаПредложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаДействия лиц, совершивших угон транспортного средства в составе организованной группы, независимо от роли каждого участника, должны расцениваться как соисполнительство и квалифицироваться по пункту «б» части третьей статьи 267 УК без ссылки на статью 28 УК.
(абзац четвертый пункта 5 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 29 ноября 2017 года № 46)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа6. Обратить внимание судов на необходимость неуклонного исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе при назначении наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность.
См. предыдущую редакцию.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаПредложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа7. Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам, а также Военному суду Республики Узбекистан усилить надзор за судебной деятельностью по правильному применению законодательства об ответственности за хищения и угоне транспортных средств.
(пункт 7 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 9)
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа8. Признать утратившим силу постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года «О судебной практике по делам об угоне транспортных средств».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаПредложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаПредложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа20 декабря 1996 г.,
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа№ 37