О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве
В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при применении законодательства о представительстве по гражданским делам, и в целях обеспечения правильного применения судами норм указанного законодательства, на основании статьи 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:
1. Разъяснить судам, что институт представительства в гражданском процессе призван обеспечить реализацию конституционных прав граждан на судебную защиту и на профессиональную юридическую помощь, закрепленных в статьях 44, 116 Конституции Республики Узбекистан.
Представительство в суде направлено на выполнение функции процессуальной гарантии защиты субъективных прав и свобод, а также охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей.
2. По смыслу закона представитель в суде — физическое лицо, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах доверителя в пределах предоставленных полномочий, а также оказывающее ему помощь в осуществлении прав.
3. В соответствии со статьей 50 ГПК дела юридических лиц в суде во всех случаях ведут их руководители либо представители, а граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. При этом личное участие гражданина не лишает его права иметь по данному делу представителя.
4. Судам следует иметь в виду, что закон различает два вида представительства в суде по гражданским делам — законное, то есть обязательное представительство (статья 51 ГПК) и договорное, то есть добровольное представительство (статья 52 ГПК).
Законное представительство является обязательным при рассмотрении в суде гражданских дел, касающихся прав и охраняемых законом интересов лиц, признанных в установленном порядке недееспособными, ограниченно дееспособными, безвестно отсутствующими или объявленных умершими. Для возникновения законного представительства не требуется согласие лица, чьи права и интересы защищаются.
Представительство в суде во всех остальных случаях основывается на договоре и возникает только при наличии на это волеизъявления доверителя.
5. В качестве законных представителей в суде участвуют родители, усыновители, опекуны, попечители и другие лица, указанные в статье 51 ГПК.
Договорными (добровольными) представителями в суде могут участвовать:
1) адвокаты, т. е. лица, получившие в установленном законом порядке статус адвоката;
2) родственники по прямой и боковой линии, а также супруг (супруга) либо его (ее) родственники;
3) работники юридических лиц — по делам этих юридических лиц;
4) уполномоченные представители некоммерческих организаций — по делам членов этих организаций;
5) уполномоченные представители некоммерческих организаций, которым законом предоставлено право защищать права и интересы других лиц;
6) один из соучастников по поручению других соучастников;
7) иные лица, допущенные судом для участия в деле в качестве представителей физических лиц, при условии, если они не занимаются деятельностью по ведению дел в суде в качестве представителя на профессиональной (за вознаграждение либо безвозмездно) основе.
Как законные, так и договорные представители должны быть совершеннолетними и дееспособными.
6. При определении круга лиц, относящихся к родственникам доверителя, суду необходимо руководствоваться пунктом 2 части второй статьи 52 ГПК и статьями 57, 58 Семейного кодекса, согласно которым родственниками являются:
8. Уполномоченными представителями некоммерческих организаций в суде могут быть лица, работающие в этих некоммерческих организациях на основании трудового договора (контракта) и состоящие в ее штате.
В суде в качестве представителей могут участвовать также уполномоченные представители некоммерческих организаций, если функция по защите прав и охраняемых законом интересов этих организаций прямо предусмотрено в законе (например, статья 4 Закона «О торгово-промышленной палате Республики Узбекистан», статья 11 Закона «О профессиональных союзах, правах и гарантиях их деятельности» и др.).
9. Государственные органы, на которые возложены обязанности по защите прав и интересов граждан и государства участвуют в суде не в качестве представителя некоммерческой организации, а как другой участник процесса — органы государственного управления (статья 48, 49 ГПК).
10. Согласно статье 41 ГПК при участии в процессе нескольких истцов или ответчиков, а также третьих лиц, представительство может осуществляться одним из соучастников по поручению других соучастников, если интересы ни одного из них не противоречат друг другу.
11. Вопрос о вступлении в дело представителей разрешается судьей при подготовке дела к судебному разбирательству, о чем указывается в определении, вынесенному в соответствии со статьей 160 ГПК. Если ходатайство о допуске представителя заявлено в судебном заседании, вопрос решается путем вынесения протокольного определения, после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.
Определение о допуске (отказе в допуске) лица к участию в деле в качестве представителя в суде не может быть обжаловано отдельно от апелляционной (кассационной) жалобы, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела.
13. Документами, предоставляющими право на вступление в дело договорных (добровольных) представителей, являются доверенности, выданные в соответствии со статьей 53 ГПК, за исключением адвокатов, руководителя юридического лица, а также родственников и иных представителей физического лица, которые допущены для участия в деле в качестве договорных представителей по заявлению (устному или письменному) доверителя в судебном заседании в соответствии с частью третьей статьи 53 ГПК.
Для вступления в дело адвоката достаточно предъявления удостоверения адвоката и ордера, выданного адвокатским формированием, который дает ему права защищать в суде интересы лица, обратившегося за юридической помощью (кроме прав, предусмотренных частью второй статьи 54 ГПК).
14. Разъяснить судам, что документы, предоставляющие право на вступление в дело, наделяют договорных представителей лишь общими правами участника процесса (статья 34 ГПК), к которым относятся нижеследующие: знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, и лицам, содействующим осуществлению правосудия, делать заявления, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, излагать свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против заявлений, ходатайств, доводов других лиц, обжаловать решения, определения, постановления и приказы суда, требовать принудительного исполнения решения, определения, постановления и приказа суда, присутствовать и реализовать свои права при действиях судебного исполнителя.
Лица, участвующие в деле, пользуются и другими процессуальными правами, предусмотренными в данном Кодексе.
(пункт 14 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 2015 года № 18)
15. Следует обратить внимание судов, что для совершения некоторых процессуальных действий закон требует наличия специальных полномочий, которые договорный представитель, в том числе адвокат, и лицо, вступившее в дело по заявлению доверителя в судебном заседании, вправе совершать только при указании каждого из них в доверенности, оформленной в соответствии с законом. Согласно статье 54 ГПК к таким правам относятся:
Предъявление документов о наличии специальных полномочий требуется и для руководителей юридических лиц, чья деятельность регулируется уставом, если осуществление соответствующих прав уставом отнесено к компетенции органа корпоративного управления (общего собрания либо правления).
Следует иметь в виду, что в отличие от договорных представителей законные представители вправе самостоятельно совершать все процессуальные действия, предусмотренные статьей 54 ГПК, без получения специальных полномочий.
16. Верховному суду Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областным и приравненным судам, следует систематически изучать судебную практику по применению судами законодательства о представительстве по гражданским делам и по результатам принимать соответствующие меры к правильному применению данного правового института.
17. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».