О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИй В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНыЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Комментарий LexUz
Настоящий Закон утратил силу в соответствии с постановлением Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 6 мая 1995 года № 73-I «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Узбекистан».
Верховный Совет Республики Узбекистан постановляет:
внести в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан, утвержденный Законом Республики Узбекистан от 21 мая 1959 года (Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан, 1959 г., № 6, ст. 3), следующие изменения и дополнения:
1. Дополнить Кодекс статьей 47-2 и главой тринадцать-1 следующего содержания:
«Статья 47-2. Обязанность органов дознания, следователя, прокурора и суда принимать меры к обеспечению безопасности участников процесса и иных лиц
При наличии достаточных данных, что потерпевшему, свидетелю или другим участвующим в деле лицам, а также членам их семей или близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением личного имущества либо иными противоправными действиями, органы дознания, следователь, прокурор, суд обязаны принять меры к охране жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества этих лиц, а также к установлению виновных и привлечению их к ответственности.
Суд, прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора вправе письменно поручить органам милиции принять все необходимые меры, обеспечивающие охрану жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества участвующих в деле лиц.
Орган милиции должен быть извещен об имеющихся в уголовном дел сведениях о лицах, коим угрожает опасность, о возможном ее характере, источниках, месте, времени и других обстоятельствах».
«ГЛАВА ТРИНАДЦАТЬ-1
ПРОСЛУШИВАНИЕ ПЕРЕГОВОРОВ, ВЕДУЩИХСЯ С ТЕЛЕФОНОВ И ИНЫХ ПЕРЕГОВОРНЫХ УСТРОЙСТВ
Статья 160-1. Основания для прослушивания переговоров
Прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других переговорных устройств подозреваемого, обвиняемого, может производиться по возбужденным уголовным делам по постановлению органов дознания или следователя с санкции прокурора либо по определению суда при наличии достаточных оснований полагать, что в результате прослушивания будут получены сведения, имеющие существенное значение для дела.
При наличии угроз совершения насилия, вымогательства или других противоправных действий в отношении потерпевшего, свидетелей, а равно в отношении их родных и близких, заявлению этих лиц либо с их письменного согласия и с санкции прокурора или по определению суда может производиться прослушивание переговоров, ведущихся с их телефонов или других переговорных устройств.
Статья 160-2. Порядок прослушивания телефонных и иных переговоров
Следователь или орган дознания могут производить прослушивание переговоров, привлекая в необходимых случаях специалиста. Следователь, лицо, производящее дознание, прокурор и судья составляют письменное поручение, которое вместе с постановлением или определением направляется руководителю социального подразделения (службы) прослушивания органа внутренних дел или Службы национальной безопасности для исполнения.
Характер и объем прослушиваемой информации, а также форма фиксации хода и результатов прослушивания переговоров определяются в постановлении органа дознания, следователя, прокурора, либо в определении суда.
Прослушивание телефонных и иных переговоров не может продолжаться более шести месяцев.
Участники прослушивания и звукозаписи переговоров, ведущихся с телефонов и других переговорных устройств, предупреждаются об ответственности за разглашение ставших им известными сведений.
Статья 160-3. Фонограмма и протокол прослушивания телефонных и иных переговоров
При прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других переговорных устройств, может применяться звукозапись проведенных прослушиваний и по звукозаписи составляется протокол с кратким изложением содержания фонограммы переговоров, имеющих отношение к делу. Фонограмма опечатывается и приобщается к протоколу, а ее часть, не имеющая отношения к делу, уничтожается после вступления приговора в законную силу.
В протоколе прослушивания и звукозаписи также отражается номер абонента, время и место прослушивания и звукозаписи, ввод и модель используемых технических средств, сведения о лицах, которые их осуществляют, а также иные сведения, могущие иметь значение для дела.
Протокол прослушивания переговоров и звукозаписи составляется с соблюдением требований статьи 117 настоящего Кодекса и подписывается лицами, их осуществляющими».
2. Часть вторую статьи 12 изложить в следующей редакции:
«Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному определению суда по делам: о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, по делам уголовных преступлений и другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также в случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или других участвующих в деле лиц, а также членов их семей или близких родственников».
3. Статьи 13 и 14 изложить в следующей редакции:
«Статья 13. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту
Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право на защиту.
Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а также обеспечить охрану их личных и имущественных прав.
Статья 14. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела
Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, а также отягчающие и смягчающие их ответственность обстоятельства.
Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на подозреваемого, обвиняемого и подсудимого.
Запрещается домогаться указаний подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и других, участвующих в деле лиц, а равно собирать доказательства путем насилия, угроз и иных незаконных мер».
4. Части третью и четвертую статьи 35 исключить.
5. Часть третью статьи 36 изложить в следующей редакции:
«Потерпевший имеет право лично или через своего представителя поддерживать обвинение в судебном разбирательстве».
6. В части второй статьи 40-1 слова «имеет право: знать» заменить словами «имеет право: иметь защитника, знать».
7. Статью 42 изложить в следующей редакции:
«Статья 42. Участие защитника в уголовном судопроизводстве
Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения к нему меры пресечение в виде заключения под стражу до предъявления обвинения с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении этой меры пресечения, но не позднее двадцати четырех часов с момента задержания. Если в этот срок явка избранного подозреваемым или обвиняемым защитника невозможна, лицо, производящее дознание, следователь или прокурор вправе предложить подозреваемому или обвиняемому пригласить другого защитника либо обеспечивают им защитника через юридическую консультацию.
В качестве защитника допускаются адвокаты, представители профессиональных союзов и других общественных организаций по делам членов этих организаций. По постановлению органа дознания, следователя, и судьи или по определению суда в качестве защитника могут быть допущены и другие лица.
Заведующий юридической консультацией или президиум коллегии адвокатов обязаны выделить адвоката для осуществления защиты подозреваемого, обвиняемого или подсудимого. Заведующий юридической консультацией или президиум коллегии адвокатов, а также орган дознания, предварительного следствия, прокурор, суд, в производстве которых находилось дело, в порядке, определяемом Кабинетом Министров при Президенте Республики Узбекистан вправе освободить подозреваемого, обвиняемого, подсудимого полностью или частично от оплаты юридической помощи. В случае такого освобождения, заведующие юридической консультацией или президиумом коллегии адвокатов оплата труда защитника производится за счет средств коллегии адвокатов, в других случаях — за счет государства.
Расходы по оплате труда адвокатов, в порядке, определяемом Кабинетом Министров при Президенте Республики Узбекистан, относятся на счет бюджета и в случае, когда адвокат участвовал в дознании, предварительном следствие и в суде по назначению. Возмещение расходов государству в этом случае может быть возложено на осужденного».
8. В статье 43 части первую и вторую изложить в следующей редакции:
«Участие защитника при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве обязательно по делам несовершеннолетних, немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту, а также лиц не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство. В этих случаях защитник допускается к участию в деле с момента, указанного в части первой статьи 42 настоящего Кодекса.
По делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь, участие защитника обязательно до момента предъявления обвинения. Обязательное участие защитника в деле может иметь место и в других случаях, определяемых законодательством Республики Узбекистан»;
из части третьей исключить слова «когда обвиняемый ходатайствует о допущении защитника или».
9. Статьи 44, 45 и 46 изложить в следующей редакции:
«Статья 44. Приглашение, назначение и замена защитника
Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, их законными представителями, родственниками или другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.
По просьбе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого участие защитника обеспечивается лицом, производящим дознание, следователем или судом.
В случаях, когда участие избранного подозреваемым, обвиняемым или подсудимым защитника невозможно в течение длительного срока, лицо, производящее дознание, следователь и суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому или подсудимому пригласить другого защитника или назначить подозреваемому, обвиняемому или подсудимому защитника через юридическую консультацию.
Одно и то же лицо не может быть защитником двух или более подозреваемых, обвиняемых или подсудимых, если интересам защиты одного из них противоречат интересам защиты другого.
Статья 45. Отказ от защитника
Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и не является препятствием для участия в деле государственного или общественного обвинителя, а также защитников других подозреваемых, обвиняемых и подсудимых.
Не подлежит удовлетворению отказ от защитника, заявленный в случаях, когда в соответствии со статьей 43 настоящего Кодекса его участие является обязательным.
Статья 46. Обязанности и права защитника
Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, смягчающих их ответственностью и оказывать им необходимую юридическую помощь.
С момента допущения к участию в деле защитник вправе:
присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе подозреваемого или обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием; знакомиться со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения; участвовать в судебном разбирательстве; представлять доказательства; заявлять ходатайства; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда. С момента допущения к участию в деле защитник вправе иметь свидания наедине с задержанным или находящимся под стражей подозреваемым или обвиняемым без ограничения их количества и продолжительности.
Защитник, присутствующий при производстве следственного действия, вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу неправильности или неполноты записей в протоколе следственного действия.
Защитник не вправе разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты.
Законодательством Республики Узбекистан могут быть предусмотрены и другие права защитника.
Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого или подсудимого».
10 Часть вторую статьи 50 после слов «вещественными доказательствами дополнить словами «материалами видеозаписи, кино-фотосъемки и магнитной записи».
11. Часть вторую статьи 5.4 изложить в следующей редакции:
«При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд вправе подвергнуть его приводу. В случае злостного уклонения свидетеля от явки в суд судом может быть наложена на появившегося административное взыскание в порядке, и размерах, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях».
12. Часть третью статьи 78 изложить в следующей редакции:
«Об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, суд немедленно сообщает об этом по месту работы, учебы, семье или кому-либо из близких родственников подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Постановление или определение о заключении под стражу посылается в место заключения. Если подозреваемый, обвиняемый или подсудимый является гражданином иностранного государства, то постановление или определение направляется также в Министерство иностранных дел Республики Узбекистан».
13. Часть первую статьи 98 изложить в следующей редакции:
«На органы дознания возлагается принятие необходимых оперативно-розыскных мер, в том числе с использованием видеозаписи, кино-фотосъемки и звукозаписи, в целях обнаружения признаков преступления и лиц, его совершивших, выявления фактических данных, которые могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу после их проверки в соответствии с правилами настоящего Кодекса».
14. Часть первую статьи 99 изложить в следующей редакции:
«При наличии признаков преступления, по которому предварительное следствие обязательно, орган дознания возбуждает уголовное дело и, руководствуясь настоящим Кодексом, производит неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления: осмотр, обыск, выемку, прослушивание телефонных и иных предметов орган, наложение ареста на имущество, освидетельствование, задержание и допрос подозреваемых, допрос потерпевших и свидетелей, а в случае необходимости назначает экспертизу».
15. В статье 100:
из части третьей исключить слова «не представляя им материалов дознания для ознакомления»;
часть четвертую исключить.
16. В части пятой статьи 113 слова «потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику» заменить словами «а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям».
17. В частях первой, второй и третье статьи 15 слово «следователь» заменить словами «лицо, производящее дознание следователь».
18. Часть шестую статьи 117 после слова «фонограммы» дополнить словом «видеозаписи».
19. Часть четвертую статьи 176 изложить в следующей редакции:
«О прекращении дела письменно сообщается обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, с указанием мотивов прекращения, разъяснение и права на ознакомление с материалами дела».
20. В статье 178:
наименование и часть первую изложить в следующей редакции:
«Статья 178. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей со всеми материалами дела
Признав следствие законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь обязан уведомить об этом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, и их представителей, одновременно разъяснив им право на ознакомление со всеми материалами дела, а равно на заявление ходатайства о дополнении предварительного следствия. После этого каждому из них предъявляются для ознакомления все материалы дела в подшитом и пронумерованном виде, о чем составляется протокол. Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе при ознакомлении с материалами дела выписывать из него необходимые сведения. Если при производстве предварительного следствия применялись видеозапись, киносъемка или звукозапись, то они воспроизводятся по ходатайствам указанных лиц»;
часть вторую исключить. В связи с этим части третью и четвертую считать соответственно частями второй и третьей.
21. В статье 179:
часть вторую изложить в следующей редакции:
«В случаях, когда участие защитника по правилам настоящего Кодекса является обязательным, а также в случаях, предусмотренных статьей 42 настоящего Кодекса, следователь предъявляет все материалы дела обвиняемому и одновременно защитнику. При неявке защитника предъявление материалов следственного производства должно быть отложено, но не более чем на пять суток. При невозможности для избранного обвиняемым защитника явиться в указанный срок следователь принимает меры к вызову другого защитника»;
в части третьей слово «киносъемка» заменить словами «видеозапись, киносъемка».
22. Из пункта статьи 180 исключить слова «разрешения следователя».
23. В статье 182:
в части третьей слова «Если дополнительно производимых следственных действиях присутствующий защитник, он вправе через следователя» заменить словами «Защитник, присутствующий при дополнительно производимых следственных действиях, вправе»;
в части четвертой слова «гражданского истца и гражданского ответчика» заменить словами «гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей».
24. Часть первую статьи 221 изложить в следующей редакции:
«Копия обвинительного заключения и повестка о вызове в суд вручаются подсудимому, а также потерпевшему или его представителю. Если при решении вопроса о предании суду изменены обвинение или мера пересечения либо список лиц, подлежащих вызову в суд, то подсудимому, а также потерпевшему или его представителю вручается и копия соответствующего определения суда или постановления судьи».
25. Статью 249 дополнить частью пятой следующего содержания:
«В случае злостного уклонения от явки в суд гражданского истца или гражданского ответчика судом может быть наложено на неявившихся административное взыскание в порядке и размерах, предусмотренных законодательством административных правонарушениях».
26. Статью 250 дополнить частью третьей следующего содержания:
«В случае злостного уклонения потерпевшего от явки в суд потерпевший несет ответственность в порядке и размерах, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях».
27. Часть вторую статьи 254 изложить в следующей редакции:
«В случае неявки свидетеля, эксперта или специалиста без уважительной причины суд вправе вынести определение о приводе неявившихся. В случае злостного уклонения от явки в суд свидетеля, эксперта или специалиста судом может быть наложено на неявившихся административное взыскание в порядке и размерах, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях».
28. Наименование и часть первую статьи 256 изложить в следующей редакции:
«Статья 256. Разъяснение прав потерпевшему, гражданскому истцу гражданскому ответчику и их представителям
Председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям права, предусмотренные статьями 36 — 38 настоящего Кодекса».
29.В статье 276:
часть первую изложить в следующей редакции:
«После окончания судебного следствия суд переходит к заслушиванию судебных прений. Судебные прения состоят из речей участвующих в деле государственного и общественного обвинителей, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, общественного защитника, защитника или подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует. Последовательность выступлений государственного и общественного обвинителей определяется судом с учетом их мнений. В таком же порядке определяется последовательность выступлений общественного защитника и защитника»;
части вторую и третью исключить. В связи с этим части четвертую, пятую, шестую и седьмую считать соответственно частями второй, третьей, четвертой и пятой.
30. Пункт первый части первой статьи 332 после слова «потерпевшим» дополнить словами «и его представителем».
31. Часть первую статьи 413 изложить в следующей редакции:
«Лица, задержанные по подозрению в совершении преступления, имеют право:
знать, в чем они подозреваются;
требовать приглашения защитника в случаях, предусмотренных в части первой статьи 43 настоящего Кодекса;
представлять доказательства;
требовать проверки прокурором правомерности задержания. О заявленном требовании администрация места содержания задержанных немедленно сообщает прокурору;
обжаловать действия и решения лица, производящего дознание, следователя или прокурора, давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы;
обращаться с жалобами и заявлениями в государственные органы, общественные организации и к должностным лицам в порядке, установленном статьей 416 настоящего Кодекса;
пользоваться своей одеждой и обувью, а также другими необходимыми предметами и вещами, перечень которых определяется Правилами внутреннего распорядка в местах содержания задержанных».
Президент Республики Узбекистан И. КАРИМОВ
г. Ташкент,
3 июля 1992 г.,
№ 660-XII
(Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан, 1992 г., № 9, ст. 358)