В последние годы для дальнейшего расширения доступа населения к правосудию в рамках принципа «Новый Узбекистан — новый суд» осуществлены важные реформы, направленные на обеспечение приоритета человеческого достоинства.

В частности, в нашей стране проведена последовательная работа по дальнейшему совершенствованию судебно-правовой системы, усилению мер надежной защиты прав и законных интересов граждан и предпринимателей, эффективному обеспечению правосудия. В результате проведенной работы степень защиты прав и законных интересов лиц в процессе отправления правосудия перешла на новый уровень.

Вместе с тем на сегодняшний день анализ института пересмотра судебных решений показывает необходимость пересмотра действующего порядка путем совершенствования данного института.

Настоящим Законом вносятся изменения и дополнения в Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан, предусматривающие искоренение чрезмерной централизации рассмотрения судебных дел, введение стадий рассмотрения дел в областных и приравненных к ним судах в апелляционном или кассационном и в ревизионном порядке, пересмотр дел в Верховном суде Республики Узбекистан в ревизионном порядке и в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан, исключение порядка направления вышестоящими судами отмененных решений нижестоящих судов вновь в эти суды для нового рассмотрения, возложение на каждую судебную инстанцию обязанности выносить окончательное решение по делу, введение ревизионной инстанции к стадиям пересмотра судебных решений.

Настоящий Закон послужит дальнейшему повышению гарантий прав граждан, предусмотренных в Конституции Республики Узбекистан на судебную защиту и обжалование в суд, более широкой защите нарушенных прав и свобод, а также законных интересов граждан, дальнейшему повышению уровня доступа к правосудию, пропорциональному определению объема работы и нагрузки судей, дальнейшему повышению ответственности судов, качественному и своевременному рассмотрению дел, эффективному использованию возможностей среднего звена — областных и приравненных к ним судов при пересмотре судебных решений, а также сокращению чрезмерных расходов граждан в судах.

Статья 1. Внести в Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан, утвержденный Законом Республики Узбекистан от 22 января 2018 года № ЗРУ-460 (Ведомости палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2018 г., приложение 1 к № 1, № 10, ст. 672; 2019 г., № 3, ст. 166, № 5, ст. 261, № 9, ст. 592, № 10, ст. 671, № 11, ст.ст. 791, 792, № 12, ст. 880; 2020 г., № 1, ст.ст. 1,3, № 3, ст.ст. 198, 199; 2021 г., № 1, ст. 8, приложение к № 4, № 8, ст. 803, № 9, ст. 903; 2022 г., № 3, ст. 213, № 8, ст. 800; 2023 г., № 4, ст. 269) следующие изменения и дополнения:

1) в абзаце четвертом части первой статьи 4 слова «апелляционной и кассационной» заменить словами «апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной»;

2) в статье 6:

в части третьей слова «апелляционной, кассационной» заменить словами «апелляционной, кассационной и ревизионной»;

дополнить частью четвертой следующего содержания:

«Президиум Верховного суда Республики Узбекистан по результатам рассмотрения дела в ревизионном порядке выносит постановление»;

части четвертую и пятую считать соответственно частями пятой и шестой;

3) в статье 17:

в части третьей слова «апелляционной и кассационной» заменить словами «апелляционной, кассационной и ревизионной»;

часть четвертую изложить в следующей редакции:

«Рассмотрение дела в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке осуществляется при участии большинства членов Президиума»;

4) текст статьи 20 изложить в следующей редакции:

«Судья, рассматривавший дело в суде первой инстанции, не может рассматривать это дело повторно, если решение суда отменено судом апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам, а также пересмотра решения, принятого в порядке заочного производства.

Судья, рассматривавший дело в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или ревизионной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или ревизионной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде ревизионной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также при пересмотре дела в ревизионном порядке в суде вышестоящей инстанции»;

5) статью 50 изложить в следующей редакции:

Прокурор вправе участвовать в разбирательстве дел только в случаях, когда это предусмотрено законом или по делам, возбужденным по исковому заявлению (заявлению) прокурора. Прокурор по собственной инициативе не может участвовать в разбирательстве дела, возбужденного по заявлению других лиц.

Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, когда гражданин по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде свои права, свободы и законные интересы.

Исковое заявление (заявление) в межрайонный, районный, городской суды по гражданским делам представляют — прокуроры Республики Каракалпакстан, областей, города Ташкента, районов, городов и приравненные к ним прокуроры или их заместители, а в Суд Республики Каракалпакстан, областные и Ташкентский городской суды — прокуроры Республики Каракалпакстан, областей, города Ташкента или их заместители.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместители вправе представить исковое заявление (заявление) во все суды по гражданским делам Республики Узбекистан»;

6) статью 125 дополнить частью второй следующего содержания:

«На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба (протест)»;

7) в статье 138:

в части второй текста на русском языке слово «присуждаются» заменить словами «присуждаются с ответчика»;

в части седьмой слова «апелляционных и кассационных» заменить словами «апелляционных, кассационных и ревизионных»;

8) в статье 155:

часть первую изложить в следующей редакции:

«Назначенные судом (судьей) сроки могут быть продлены судом (судьей)»;

часть вторую после слова «судом» дополнить словом «(судьей)»;

часть шестую после слова «в восстановлении» дополнить словами «либо о восстановлении»;

9) часть третью статьи 168 после слов «апелляционной, кассационной» дополнить словами «или ревизионной»;

10) статью 181 дополнить частью третьей следующего содержания:

«На определение суда об отказе в отмене судебного приказа может быть подана частная жалоба (протест)»;

11) третье предложение части первой статьи статьи 192 изложить в следующей редакции:

12) статью 194 дополнить частью четвертой следующего содержания:

«На определение суда об отказе в принятии заявления к производству может быть подана частная жалоба (протест). В случае отмены определения заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд»;

13) текст статьи 285¹ изложить в следующей редакции:

«На заочное решение может быть подана жалоба (протест) в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом»;

14) раздел IV дополнить главой 43 следующего содержания:

Проверка законности, обоснованности и справедливости судебного акта возбуждается:

1) по апелляционной жалобе или апелляционному протесту на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции;

2) по частной жалобе или частному протесту на не вступившее в законную силу определение суда первой инстанции;

3) по кассационной жалобе или кассационному протесту на вступившее в законную силу решение суда первой инстанции;

4) по частной жалобе или частному протесту на вступившее в законную силу определение суда первой инстанции;

5) по ревизионной жалобе или ревизионному протесту на решение, определение, постановление суда первой инстанции, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также на определение, постановление суда апелляционной или кассационной инстанции, соответствующего суда ревизионной инстанции, рассмотревшего данные судебные акты.

Основаниями к отмене или изменению судебного акта в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке могут являться:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов суда, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела;

4) непринятие судом судебного акта по заявленному требованию;

5) нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

Не может быть отменено правильное по существу решение, определение, постановление суда по одним лишь формальным основаниям.

Не разрешение или неправильное разрешение вопроса о распределении судебных расходов не является основанием для отмены или изменения решения суда. В этом случае в резолютивной части определения указывается о распределении судебных расходов в порядке, предусмотренном статьями 138 — 141 настоящего Кодекса.

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:

1) не применил закон или иной акт законодательства, который подлежал применению;

2) применил закон или иной акт законодательства, не подлежащий применению;

3) неправильно истолковал закон или иной акт законодательства.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения, определения, постановления суда лишь при условии, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Решение, определение, постановление суда также может быть отменено, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе или с нарушением правил о подведомственности;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, имеющих право участвовать в судебном разбирательстве, но не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;

4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) при вынесении решения, определения, постановления суда были нарушены правила о тайне совещания суда;

6) решение, определение, постановление подписано не теми судьями (судьей), которые рассмотрели и разрешили дело;

7) протокол судебного заседания не подписан.

В определении, постановлении суда апелляционной, кассационной, ревизионной инстанции должны быть указаны:

1) номер дела, время и место вынесения определения, постановления;

2) наименование и состав суда, принявшего определение, постановление;

3) данные об участии сторон и других лиц, участвовавших в деле;

4) по чьей жалобе (протесту) рассматривалось дело;

5) наименование обжалованного (опротестованного) судебного акта и краткое его содержание;

6) доводы, изложенные в жалобе (протесте), краткое содержание представленных материалов, объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении дела, мнение прокурора;

7) мотивы, по которым суд апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции пришел к выводу, и ссылка на нормы материального и процессуального права, которыми суд руководствовался;

8) резолютивная часть определения, постановления.

Определение, постановление суда апелляционной, кассационной, ревизионной инстанции подписывается судьями, рассмотревшими дело.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан подписывается председательствующим в заседании.

При отклонении жалобы (протеста) суд обязан в своем определении, постановлении указать мотивы, по которым доводы жалобы (протеста) признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене либо изменению судебного акта.

Определение, постановление суда апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции вступает в законную силу немедленно после его принятия»;

15) статьи 383 — 385¹ изложить в следующей редакции:

Не вступившее в законную силу решение, определение, постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, привлеченными к участию в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, а также Уполномоченным при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства, за исключением споров, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Прокурор, вышестоящий прокурор вправе принести апелляционный протест на не вступивший в законную силу судебный акт суда первой инстанции по делу, рассмотренному с участием прокурора, а также при наличии обращения лиц, указанных в части первой настоящей статьи.

Апелляционные жалобы (протесты) рассматриваются:

1) Судебной коллегией по гражданским делам Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов — на решения, определения, постановления соответствующих межрайонных, районных городских судов по гражданским делам и на решения, определения, постановления Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов, принятые по первой инстанции;

2) Военным судом Республики Узбекистан — на решения, определения, постановления территориальных военных судов и на решения, определения, постановления Военного суда Республики Узбекистан, принятые по первой инстанции;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан — на решения, определения, постановления Верховного суда Республики Узбекистан, принятые по первой инстанции.

Апелляционная жалоба (протест) адресуется суду апелляционной инстанции, но подается в суд, принявший решение, определение, постановление.

Суд, принявший судебный акт, обязан направить апелляционную жалобу (протест) вместе с делом в суд апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня ее поступления.

Апелляционная жалоба (протест) может быть подана в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Апелляционная жалоба (протест) на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть подана в течение десяти дней после его принятия.

По ходатайству лица, подающего апелляционную жалобу (протест), пропущенный срок может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции, если ходатайство заявлено не позднее трех месяцев со дня принятия решения и причины пропуска срока признаны уважительными.

О восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (протеста) указывается в определении о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству.

Об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (протеста) указывается в определении об отказе в принятии апелляционной жалобы (протеста)»;

16) в пункте 3 части первой статьи 386 слово «постановивший» заменить словом «принявший»;

17) статьи 387, 388 и 389 изложить в следующей редакции:

К апелляционной жалобе прилагаются:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов;

в случае подписания апелляционной жалобы представителем — документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.

Апелляционная жалоба (протест) предоставляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением апелляционной жалобы (протеста), направляемой в виде электронного документа.

В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее апелляционную жалобу (протест), предоставить копии приложенных к апелляционной жалобе (протесту) письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле.

К апелляционному протесту по делу, рассмотренному без участия прокурора, прилагается копия обращения лиц, указанных в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, послужившего основанием к принесению данного протеста.

К апелляционной жалобе (протесту) на определение суда о возвращении заявления либо об отказе в принятии заявления должны быть также приложены возвращенное заявление и документы, приложенные к нему при подаче в суд.

Апелляционная жалоба (протест) на решение суда о восстановлении на работе работника, с которым трудовой договор был незаконно прекращен, или работника, незаконно переведенного на другую работу, принимается лишь при условии приложения к ней документа об исполнении данного решения.

Вопрос возвращения, отказа в принятии или принятия апелляционной жалобы (протеста) к производству разрешается судьей суда апелляционной инстанции единолично не позднее пяти дней со дня ее поступления в суд.

О возвращении, об отказе в принятии или о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству выносится определение, копия которого не позднее следующего дня со дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 270 настоящего Кодекса.

Апелляционная жалоба (протест) возвращается судьей, если:

1) апелляционная жалоба (протест) не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;

2) содержание апелляционной жалобы (протеста) не соответствует требованиям, предусмотренным в статье 386 настоящего Кодекса или к апелляционной жалобе (протесту) не приложены документы, предусмотренные частями второй, четвертой — шестой статьи 387 настоящего Кодекса;

3) к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату в установленном порядке и размере государственной пошлины и почтовых расходов, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;

4) апелляционная жалоба (протест) направлена минуя суд, принявший судебный акт;

5) истек срок подачи апелляционной жалобы (протеста) и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока;

6) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству от лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление о возвращении (отзыве).

В определении о возвращении апелляционной жалобы (протеста) указываются основания к возвращению жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

На определение о возвращении апелляционной жалобы (протеста) может быть подана ревизионная жалоба (протест).

В случае отмены определения о возвращении апелляционной жалобы (протеста), жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.

После устранения обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу (протест), вправе вновь обратиться в суд в общем порядке»;

18) дополнить статьями 389¹ — 389⁵ следующего содержания:

Судья отказывает в принятии к производству апелляционной жалобы (протеста), если:

1) апелляционная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного акта;

2) апелляционная жалоба (протест) подана на судебный акт, который в соответствии с законом не может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке;

3) апелляционная жалоба (протест) подана на судебный акт, который был рассмотрен в апелляционном порядке;

4) пропущен срок подачи апелляционной жалобы (протеста), в восстановлении которого отказано;

5) имеется определение о прекращении производства по апелляционной жалобе (протесту) в связи с отказом (отзывом) лица, подавшим апелляционную жалобу (протест).

В определении об отказе в принятии к производству апелляционной жалобы (протеста) указываются основания для отказа в принятии к производству апелляционной жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

На определение об отказе в принятии к производству апелляционной жалобы (протеста) может быть подана ревизионная жалоба (протест).

В случае отмены определения об отказе в принятии к производству апелляционной жалобы (протеста), жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.

Апелляционная жалоба (протест), поданная с соблюдением требований к форме и содержанию, установленных настоящим Кодексом, принимается к производству суда апелляционной инстанции.

В определении о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (протеста).

Лицо, подавшее апелляционную жалобу (протест), а также лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Суд (судья) апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостанавливает исполнение решения, принятого судом первой инстанции до окончания производства по делу в апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы (протеста) с пропуском срока ее подачи и удовлетворения ходатайства о восстановлении данного срока, за исключением решений, подлежащих немедленному исполнению.

О приостановлении исполнения решения указывается в определении о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству.

Суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу (протест) без рассмотрения, если после принятия жалобы (протеста) к производству выяснится, что жалоба (протест) не подписана либо подписана лицом, не имеющим права подписывать ее, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Об оставлении апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения суд выносит определение.

После устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения, жалоба (протест) может быть вновь подана в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе (протесту), если:

1) апелляционная жалоба (протест) подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжалован (опротестован), и была ошибочно принята к производству;

2) апелляционная жалоба (протест) подана на судебный акт, который был рассмотрен в апелляционном порядке, и ошибочно принята к производству;

3) апелляционная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права обжаловать (опротестовать) судебный акт;

4) после принятия апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы;

5) после принятия апелляционного протеста к производству от прокурора, принесшего протест, или вышестоящего прокурора поступило заявление об отзыве протеста;

6) до принятия судебного акта по апелляционной жалобе (протесту) юридическое лицо, являющееся стороной в деле, ликвидировано;

7) до принятия судебного акта по апелляционной жалобе (протесту) гражданин, являющийся стороной в деле, умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемства.

О прекращении производства по апелляционной жалобе (протесту) выносится определение, в котором разрешается вопрос распределения между сторонами судебных расходов.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе (протесту) повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с апелляционной жалобой (протестом) не допускается»;

19) статью 392 исключить;

20) часть первую статьи 395 изложить в следующей редакции:

«Суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу (протест) на решение суда первой инстанции в срок, не превышающий один месяц со дня вынесения определения о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству»;

21) текст статьи 399 изложить в следующей редакции:

«Суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, вправе своим определением:

1) оставить решение, определение, постановление без изменения;

2) отменить решение, определение, постановление полностью или в части и вынести новое решение, определение или постановление;

3) изменить решение, определение, постановление полностью или в части;

4) отменить решение полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу полностью или в части по основаниям, указанным в настоящем Кодексе;

5) отменить решение и направить материалы дела в другой суд по подведомственности, если дело рассмотрено с нарушением правил о подведомственности.

При установлении оснований, предусмотренных в пункте 4 части первой статьи 372² и в пунктах 2 и 4 части второй статьи 372⁴ настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить»;

22) статьи 399¹ — 399⁴ исключить;

23) статьи 402 — 405¹ изложить в следующей редакции:

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу (протест), имеет право:

1) оставить определение без изменения;

2) отменить определение и направить исковое заявление (заявление), дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции;

3) изменить или отменить определение полностью либо в части и разрешить вопрос по существу;

4) отменить определение и направить исковое заявление (заявление), материалы дела на рассмотрение в другой суд по подведомственности.

Апелляционная жалоба (протест) на постановление суда первой инстанции по делу об административном правонарушении рассматривается в порядке, предусмотренном настоящей главой для обжалования (опротестования) определений суда первой инстанции.

На решение, определение, постановление суда, вступившее в законную силу и не рассмотренное в апелляционном порядке, может быть подана кассационная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, а также Уполномоченным при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства, за исключением споров, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Прокурор, вышестоящий прокурор вправе принести кассационный протест на вступивший в законную силу и не рассмотренный в апелляционном порядке судебный акт суда первой инстанции по делу, рассмотренному с участием прокурора, а также при наличии обращения лиц, указанных в части первой настоящей статьи.

Кассационные жалобы (протесты) рассматриваются:

1) Судебной коллегией по гражданским делам Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов — на решения, определения, постановления соответствующих межрайонных, районных, городских судов по гражданским делам и на решения, определения, постановления Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов, принятых по первой инстанции;

2) Военным судом Республики Узбекистан — на решения, определения, постановления территориальных военных судов и Военного суда Республики Узбекистан, принятых по первой инстанции;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан — на решения, определения, постановления Верховного суда Республики Узбекистан, принятые по первой инстанции.

Кассационная жалоба (протест) адресуется суду кассационной инстанции, но подается в суд, принявший решение, определение, постановление.

Суд, принявший судебный акт, обязан направить кассационную жалобу (протест) вместе с делом в суд кассационной инстанции в пятидневный срок со дня ее поступления.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда первой инстанции.

По ходатайству лица, подающего жалобу (протест), пропущенный срок подачи кассационной жалобы (протеста) может быть восстановлен судьей суда кассационной инстанции, если ходатайство заявлено не позднее трех месяцев со дня истечения срока подачи кассационной жалобы (протеста), и причины пропуска срока признаны уважительными.

О восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы (протеста) указывается в определении о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству.

Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы (протеста) указывается в определении об отказе в принятии кассационной жалобы (протеста)»;

24) в пункте 3 части первой статьи 406 слово «постановивший» заменить словом «принявший»;

25) статьи 407 — 407⁶ изложить в следующей редакции:

К кассационной жалобе прилагаются:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов;

в случае подписания кассационной жалобы представителем — документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.

Кассационная жалоба (протест) предоставляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением кассационной жалобы (протеста), направляемой в виде электронного документа.

В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее кассационную жалобу (протест), предоставить копии приложенных к кассационной жалобе (протесту) письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле.

К кассационному протесту по делу, рассмотренному без участия прокурора, прилагается копия обращения лиц, указанных в части первой статьи 403 настоящего Кодекса, послужившего основанием к принесению данного протеста.

К кассационной жалобе (протесту) на определение суда о возвращении заявления либо об отказе в принятии заявления должны быть также приложены возвращенное заявление и документы, приложенные к нему при подаче в суд.

Кассационная жалоба (протест) на решение суда о восстановлении на работе работника, с которым трудовой договор был незаконно прекращен, или работника, незаконно переведенного на другую работу, принимается лишь при условии приложения к ней документа об исполнении данного решения.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан и его заместители, прокурор области, приравненный к нему прокурор и их заместители, районные, городские прокуроры и приравненные к ним прокуроры при наличии обращений лиц, перечисленных в статье 403 настоящего Кодекса, или по делам, рассмотренным с участием прокурора, вправе истребовать из соответствующего суда дело для разрешения вопроса о принесении кассационного протеста.

Вопрос возвращения, отказа в принятии или принятия кассационной жалобы (протеста) к производству разрешается судьей суда кассационной инстанции единолично не позднее пяти дней со дня ее поступления в суд.

О возвращении, об отказе в принятии или о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству выносится определение, копия которого не позднее следующего дня со дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 270 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба (протест) возвращается судьей, если:

1) кассационная жалоба (протест) не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;

2) содержание кассационной жалобы (протеста) не соответствует требованиям, предусмотренным в статье 406 настоящего Кодекса или к кассационной жалобе (протесту) не приложены документы, предусмотренные частями второй, четвертой — шестой статьи 407 настоящего Кодекса;

3) к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату в установленном порядке и размере государственной пошлины и почтовых расходов, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;

4) кассационная жалоба (протест) направлена минуя суд, принявший судебный акт;

5) истек срок подачи кассационной жалобы (протеста) и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока;

6) до вынесения определения о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству от лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление о возвращении (отзыве).

В определении о возвращении кассационной жалобы (протеста) указываются основания к возвращению жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.

На определение о возвращении кассационной жалобы (протеста) может быть подана ревизионная жалоба (протест).

В случае отмены определения о возвращении кассационной жалобы (протеста), жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.

После устранения обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу (протест), вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Судья отказывает в принятии к производству кассационной жалобы (протеста), если:

1) кассационная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного акта;

2) кассационная жалоба (протест) подана на судебный акт, который в соответствии с законом не может быть обжалован (опротестован) в кассационном порядке;

3) кассационная жалоба (протест) подана на судебный акт, который был рассмотрен в кассационном порядке;

4) пропущен срок подачи кассационной жалобы (протеста), в восстановлении которого отказано;

5) имеется определение о прекращении производства по кассационной жалобе (протесту) в связи с отказом (отзывом) лица, подавшим кассационную жалобу (протест).

В определении об отказе в принятии к производству кассационной жалобы (протеста) указываются основания для отказа в принятии к производству кассационной жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.

На определение об отказе в принятии к производству кассационной жалобы (протеста) может быть подана ревизионная жалоба (протест).

В случае отмены определения об отказе в принятии к производству кассационной жалобы (протеста), жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.

Кассационная жалоба (протест), поданная с соблюдением требований к форме и содержанию, установленных настоящим Кодексом, принимается к производству суда кассационной инстанции.

В определении о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (протеста).

Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест), а также лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела в кассационной инстанции. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению дела в кассационном порядке.

Суд (судья) кассационной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостанавливает исполнение решения, принятого судом первой инстанции до окончания производства по делу в кассационной инстанции, за исключением решений, подлежащих немедленному исполнению.

О приостановлении исполнения решения указывается в определении о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству»;

26) статью 407⁷ исключить;

27) часть первую статьи 415 изложить в следующей редакции:

«Кассационная жалоба (протест) рассматривается в срок, не превышающий один месяц со дня вынесения определения о принятии ее к производству»;

28) статьи 416 — 419³ изложить в следующей редакции:

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Суд может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.

Суд кассационной инстанции обязан проверить судебный акт в полном объеме.

В кассационном порядке дело рассматривается по правилам, предусмотренным в статье 397 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Суд кассационной инстанции приостанавливает производство по делу в порядке, предусмотренном главой 10 настоящего Кодекса.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить решение, определение, постановление без изменения;

2) отменить решение, определение, постановление полностью или в части и принять новое решение, определение или постановление;

3) изменить решение, определение, постановление полностью или в части;

4) отменить решение полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу полностью или в части, по основаниям, указанным настоящим Кодексом.

5) отменить решение, определение и направить материалы дела в другой суд по подведомственности, если дело рассмотрено с нарушением правил подведомственности.

При установлении оснований, предусмотренных в пункте 4 части первой статьи 372² и в пунктах 2 и 4 части второй статьи 372⁴ настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить.

Определения суда первой инстанции, не рассмотренные в апелляционном порядке, могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, и опротестованы прокурором в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда, в порядке, установленном статьей 405 настоящего Кодекса:

1) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

2) в случаях, когда определение суда препятствует дальнейшему движению дела.

На остальные определения суда первой инстанции частная жалоба (протест) не подается, но возражения против этих определений могут быть включены в кассационную жалобу (протест).

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу (протест), имеет право:

1) оставить определение без изменения;

2) отменить определение и направить исковое заявление (заявление), дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции;

3) изменить или отменить определение полностью либо в части и разрешить вопрос по существу;

4) отменить определение и направить исковое заявление (заявление), материалы дела на рассмотрение в другой суд по подведомственности.

Кассационная жалоба (протест) на постановление суда первой инстанции по делу об административном правонарушении рассматривается в порядке, предусмотренном настоящей главой для обжалования (опротестования) определений суда первой инстанции»;

29) раздел IV дополнить главой 46 следующего содержания:

На решение, определение, постановление суда первой инстанции, рассмотренное в апелляционном или кассационном порядке и на определение суда апелляционной или кассационной инстанции может быть подана жалоба (протест) в ревизионном порядке:

лицами, участвующими в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос;

Уполномоченным при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства, за исключением споров, не связанных с предпринимательской деятельностью;

Генеральным прокурором Республики Узбекистан и его заместителями, областным прокурором, приравненными к нему прокурорами и их заместителями по делу, рассмотренному с участием прокурора, а также при наличии обращений лиц, участвующих в деле, лиц, не привлеченных к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос.

На судебные акты по делам, рассмотренным в ревизионном порядке Судом Республики Каракалпакстан, областными и Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан, а также на судебные акты, принятые по первой инстанции этими судами и Верховным судом Республики Узбекистан и рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке:

лица, указанные в абзацах втором и третьем части первой настоящей статьи, могут подать жалобу;

Генеральным прокурором Республики Узбекистан и его заместителями может быть принесен протест по делу, рассмотренному с участием прокурора, а также на основании обращений лиц, указанных в абзаце втором части первой настоящей статьи.

На судебные акты по делам, рассмотренным в ревизионном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан, в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан может быть принесен протест в ревизионном порядке:

председателем Верховного суда Республики Узбекистан — на основании обращения лиц, указанных в абзацах втором и третьем части первой настоящей статьи;

Генеральным прокурором Республики Узбекистан — по делу, рассмотренному с участием прокурора, а также на основании обращения лиц, указанных в абзаце втором части первой настоящей статьи.

Жалобы (протесты) в ревизионном порядке рассматриваются:

1) Судебной коллегией по гражданским делам Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов — на судебные акты, принятые соответствующими межрайонными, районными, городскими судами по гражданским делам по первой инстанции и рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке;

2) Военным судом Республики Узбекистан — на судебные акты, принятые территориальными военными судами по первой инстанции и рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан:

на судебные акты, принятые соответствующими межрайонными, районными, городскими судами по гражданским делам, территориальными военными судами по первой инстанции и рассмотренные в апелляционном или кассационном и ревизионном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан;

на судебные акты, принятые Верховным судом Республики Узбекистан, Судом Республики Каракалпакстан, областными и Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан по первой инстанции и рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке.

Протест председателя Верховного суда Республики Узбекистан и Генерального прокурора Республики Узбекистан, принесенный на судебные акты по делам, рассмотренным в ревизионном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривается Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан.

Жалоба (протест), подлежащая рассмотрению в ревизионном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов, Военным судом Республики Узбекистан, адресуется данным судам, но подается в суд, принявший решение.

Суд, принявший решение, обязан направить жалобу (протест) вместе с делом в суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, в пятидневный срок со дня ее поступления.

Жалоба (протест), подлежащая рассмотрению в ревизионном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан, подается непосредственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Протест в ревизионном порядке председателя Верховного суда Республики Узбекистан, Генерального прокурора Республики Узбекистан в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан подается непосредственно в Верховный суд Республики Узбекистан.

Жалоба (протест) в ревизионном порядке подается в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда первой инстанции.

В случае истечения срока подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке в Суд Республики Каракалпакстан, областные и Ташкентский городской суды, Военный суд Республики Узбекистан до вынесения определения судом кассационной инстанции, жалоба (протест) может быть подана в течение трех месяцев со дня принятия определения судом кассационной инстанции.

В случае истечения срока подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан до вынесения определения Судом Республики Каракалпакстан, областными и Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан в ревизионном порядке, жалоба (протест) может быть подана в течение трех месяцев со дня принятия определения по результатам рассмотрения дела в ревизионном порядке этими судами.

Протест председателя Верховного суда Республики Узбекистан, Генерального прокурора Республики Узбекистан в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан может быть принесен в течение трех месяцев со дня поступления обращения лиц, указанных в части первой статьи 419⁴, но не более шести месяцев со дня принятия определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан по результатам рассмотрения дела в ревизионном порядке.

По ходатайству лица, подающего жалобу (протест) в ревизионном порядке, пропущенный срок подачи жалобы (протеста) может быть восстановлен судом (судьей), если ходатайство заявлено в течение трех месяцев со дня истечения срока подачи жалобы (протеста), и причины пропуска срока подачи жалобы (протеста) признаны уважительными.

Жалоба (протест) в ревизионном порядке, поданная по истечении срока, указанного в части девятой настоящей статьи, рассмотрению не подлежит.

Жалоба (протест) в ревизионном порядке должна содержать:

1) наименование суда ревизионной инстанции, которому адресуется жалоба (протест);

2) фамилию, имя, отчество (наименование) лица, подающего жалобу (протест), его местожительство или местонахождение (почтовый адрес);

3) номер дела, указание на дату вынесения решения, определения, постановления, которое обжалуется (опротестовывается), и суд, принявший этот судебный акт;

4) указание, в чем заключается неправильность решения, определения, постановления;

5) просьбу лица, подающего жалобу (протест);

6) перечень прилагаемых к жалобе (протесту) письменных материалов.

Жалоба в ревизионном порядке подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Протест в ревизионном порядке должен быть подписан прокурором, принесшим протест.

В жалобе (протесте) в ревизионном порядке могут быть указаны номера телефонов и факсов, адрес электронной почты лица, подавшего жалобу (протест) или его представителя.

К жалобе в ревизионном порядке прилагаются:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов;

в случаях подписания жалобы в ревизионном порядке представителем — документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.

К протесту в ревизионном порядке по делу, рассмотренному без участия прокурора, прилагается копия обращения лиц, указанных в абзаце втором части первой статьи 419⁴ настоящего Кодекса, послужившего основанием к принесению протеста.

Жалоба (протест) в ревизионном порядке предоставляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением жалобы (протеста) в ревизионном порядке, направляемой в виде электронного документа.

В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее жалобу (протест) в ревизионном порядке, предоставить копии приложенных к жалобе (протесту) письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле.

К жалобе (протесту) в ревизионном порядке на определения суда об отказе в принятии к производству, о возвращении заявления, а также об отказе в принятии, о возвращении апелляционной или кассационной и ревизионной жалобы (протеста) должны быть приложены возвращенные заявление, жалоба (протест) и документы, приложенные к ним при подаче в суд.

Жалоба (протест) в ревизионном порядке на решение суда о восстановлении на работе работника, с которым трудовой договор был незаконно прекращен, или работника, незаконно переведенного на другую работу, принимается лишь при условии приложения к ней документа об исполнении данного решения.

Вопрос возвращения, отказа в принятии или принятия жалобы (протеста) в ревизионном порядке к производству разрешается судьей единолично не позднее пяти дней со дня ее поступления в суд.

О возвращении, об отказе в принятии или о принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке выносится определение, копия которого не позднее следующего дня со дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 270 настоящего Кодекса.

Судья суда ревизионной инстанции возвращает жалобу (протест) в ревизионном порядке, если:

1) жалоба (протест) в ревизионном порядке не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;

2) не соблюдены требования к содержанию жалобы (протеста) в ревизионном порядке, установленные статьей 419⁷ настоящего Кодекса, или к жалобе (протесту) не приложены документы, указанные в частях второй, третьей, пятой и шестой статьи 419⁸ настоящего Кодекса;

3) к жалобе в ревизионном порядке не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;

4) жалоба (протест) в ревизионном порядке подана по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении;

5) до вынесения определения о принятии жалобы (протеста) в ревизионном порядке к производству от лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление о ее возвращении (отзыве);

6) жалоба (протест) в ревизионном порядке направлена минуя суд, принявший судебный акт, в случае, предусмотренном в части первой статьи 419⁶ настоящего Кодекса.

В определении о возвращении жалобы (протеста) в ревизионном порядке указываются основания для возвращения жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче жалобы.

Копия определения о возвращении жалобы (протеста) в ревизионном порядке направляется лицу, подавшему жалобу (протест) вместе с жалобой (протестом) и прилагаемыми к ней документами.

В случае отмены определения о возвращении жалобы (протеста) в ревизионном порядке жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.

После устранения обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу (протест), вправе вновь обратиться в суд с жалобой (протестом) в ревизионном порядке в общем порядке.

Судья суда ревизионной инстанции отказывает в принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке, если:

1) жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного акта;

2) жалоба (протест) подана на судебный акт, который в соответствии с законом не может быть обжалован (опротестован) в ревизионном порядке;

3) жалоба (протест) подана в Суд Республики Каракалпакстан, областные и Ташкентский городской суды, Военный суд Республики Узбекистан на судебный акт, не рассмотренный в апелляционном или кассационном порядке;

4) жалоба (протест) подана в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Узбекистан на судебный акт, не рассмотренный в ревизионном порядке Судом Республики Каракалпакстан, областными и Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан;

5) жалоба (протест) подана на судебный акт, ранее рассмотренный в ревизионном порядке судом, рассматривающим дело в ревизионном порядке;

6) пропущен срок на подачу жалобы (протеста) и в восстановлении пропущенного срока отказано;

7) имеется определение о прекращении производства по жалобе (протесту) ввиду отказа от жалобы, отзыва протеста этим же лицом, за исключением жалобы (протеста), поданной в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан на определение Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан о прекращении производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке в связи с отказом от жалобы, отзывом протеста.

В определении об отказе в принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке указываются основания для отказа в принятии к производству жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче жалобы.

В случае отмены определения об отказе в принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.

Жалоба (протест) в ревизионном порядке, поданная с соблюдением требований к ее форме и содержанию, установленных настоящим Кодексом, принимается к производству суда.

В определении о принятии жалобы (протеста) в ревизионном порядке к производству указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы (протеста).

Лицо, подавшее жалобу (протест) в ревизионном порядке, а также лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела в ревизионной инстанции. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению дела в ревизионном порядке.

Суд (судья) ревизионной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, до окончания производства по делу в ревизионной инстанции.

О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его исполнения судья указывает в определении о принятии ревизионной жалобы (протеста) к производству.

Председатель Верховного суда Республики Узбекистан и его заместители, судья Верховного суда Республики Узбекистан вправе истребовать из соответствующего суда дело по жалобе (протесту) в ревизионном порядке.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан и его заместители, прокурор области, приравненный к нему прокурор и их заместители, в пределах своей компетенции, при наличии обращений лиц, перечисленных в статье 419⁴ настоящего Кодекса или по делам, рассмотренным с участием прокурора, вправе истребовать из соответствующего суда дело для разрешения вопроса о принесении протеста в ревизионном порядке.

Жалоба (протест) в ревизионном порядке, поданная в соответствии с правилами, установленными в статьях 419⁴ — 419⁸ настоящего Кодекса, изучается судьей Верховного суда Республики Узбекистан на основании материалов, приложенных к ней, а при необходимости с истребованием дела.

По результатам изучения жалобы (протеста) в ревизионном порядке судья Верховного суда Республики Узбекистан выносит определение:

1) о возвращении жалобы (протеста) в ревизионном порядке по основаниям, предусмотренным в части первой статьи 419¹⁰ настоящего Кодекса;

2) об отказе в принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке по основаниям, предусмотренным в части первой статье 419¹¹ настоящего Кодекса;

3) об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан при отсутствии оснований проверки судебных актов в ревизионном порядке;

4) о принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке и передаче ее для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Определение о возвращении или об отказе в принятии жалобы (протеста) в ревизионном порядке выносится не позднее пяти дней со дня поступления жалобы (протеста).

Определение об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан или о принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке и передаче ее для рассмотрения в судебную коллегию выносится не позднее одного месяца со дня поступления жалобы (протеста), а в случае истребования дела — не позднее двух месяцев.

Копия определения, вынесенное по результатам изучения жалобы (протеста) в ревизионном порядке, направляется лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 270 настоящего Кодекса.

Определение судьи Верховного суда Республики Узбекистан о возвращении или об отказе в принятии к производству жалобы (протеста) в ревизионном порядке может быть отменено председателем Верховного суда Республики Узбекистан и его заместителем по заявлению лица, подавшего жалобу (протест) в ревизионном порядке.

В определении судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) фамилия, имя, отчество (наименование) лица, подавшего жалобу в ревизионном порядке;

4) указание на судебные акты, которые обжалуются;

5) краткое изложение содержания дела, по которому приняты судебные акты;

6) мотивы, по которым отказано в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель по заявлению лица, подавшего жалобу в ревизионном порядке, вправе отменить определение судьи об отказе в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан и передать дело на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Заявление об отмене определения об отказе в передаче для рассмотрения жалобы в ревизионном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан может быть подано в пределах срока, установленного для обжалования судебного акта в ревизионном порядке.

Заявление, поданное по истечении срока, установленного в части третьей настоящей статьи, рассмотрению не подлежит.

Определение о принятии к производству и передаче жалобы (протеста) в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) фамилию, имя, отчество (наименование) лица, подавшего жалобу (принесшего протест);

4) указание на судебные акты, которые обжалуются (опротестовываются);

5) краткое изложение содержания дела, по которому приняты судебные акты;

6) мотивы и основания передачи жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан;

7) время и место рассмотрения дела Судебной коллегией Верховного суда по гражданским делам Республики Узбекистан.

При поступлении протеста в ревизионном порядке судья Верховного суда Республики Узбекистан выносит определение о передаче его для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Судья Верховного суда Республики Узбекистан вместе с вынесенным им определением передает жалобу (протест) в ревизионном порядке с делом в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Лицо, подавшее жалобу (протест) в ревизионном порядке, а также лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению дела в ревизионном порядке.

При рассмотрении дела в ревизионном порядке Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан лица, участвующие в деле, могут быть вызваны для дачи объяснений. В этом случае, им направляется извещение о времени и месте заседания суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке. Однако, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Суд ревизионной инстанции оставляет жалобу (протест) в ревизионном порядке без рассмотрения, если после принятия жалобы (протеста) к производству выяснится, что жалоба (протест) не подписана либо подписана лицом, не имеющим права подписывать ее, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Об оставлении жалобы (протеста) в ревизионном порядке без рассмотрения суд выносит определение.

После устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления жалобы (протеста) в ревизионном порядке без рассмотрения, жалоба (протест) может быть вновь подана в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Суд ревизионной инстанции прекращает производство по жалобе (протесту) в ревизионном порядке, если:

1) жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права обжалования (опротестования) судебного акта, и была ошибочно принята к производству;

2) жалоба (протест) подана в Суд Республики Каракалпакстан, областные и Ташкентский городской суды, Военный суд Республики Узбекистан на судебный акт, не рассмотренный в апелляционном или кассационном порядке, а в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан — на судебный акт, не рассмотренный Судом Республики Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан в ревизионном порядке, или на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжалован (опротестован) в ревизионном порядке и жалоба была ошибочно принята к производству;

3) жалоба (протест) подана на судебный акт, рассмотренный этим судом в ревизионном порядке, и была ошибочно принята к производству;

4) после принятия жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от жалобы;

5) после принятия протеста к производству от прокурора, принесшего протест, или вышестоящего прокурора поступило заявление об отзыве протеста;

6) до принятия судебного акта по жалобе (протесту) юридическое лицо, являющееся стороной в деле, ликвидировано;

7) до принятия судебного акта по жалобе (протесту) гражданин, являющийся стороной в деле, умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемства.

О прекращении производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке выносится определение, в котором решается вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

В случае прекращения производства по жалобе (протесту) в ревизионном порядке повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с жалобой (протестом) в ревизионном порядке не допускается.

Соучастники и третьи лица, выступающие в судебном процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее жалобу в ревизионном порядке, могут присоединиться к поданной жалобе. Указанные лица могут присоединиться и к принесенному протесту в ревизионном порядке.

При подаче заявления о присоединении к жалобе (протесту) государственная пошлина не взимается.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд объяснения (возражения) на жалобу (протест) в ревизионном порядке, с приложением документов, подтверждающих эти объяснения (возражения).

Объяснения (возражения) представляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением объяснений (возражений), направляемых в виде электронного документа. Копии объяснений (возражений) суд вручает лицам, участвующим в деле.

Лицо, подавшее жалобу в ревизионном порядке, вправе дополнить, изменить или отказаться от нее до удаления суда ревизионной инстанции в совещательную комнату.

Прокурор, принесший протест в ревизионном порядке, а также вышестоящий прокурор вправе дополнить, изменить или отозвать протест до удаления суда ревизионной инстанции в совещательную комнату.

При отказе от жалобы и отзыве протеста суд ревизионной инстанции выносит определение, которым прекращает ревизионное производство по жалобе (протесту).

Прекращение ревизионного производства в связи с отказом от жалобы, отзывом протеста не является препятствием для рассмотрения иных жалоб (протеста) в ревизионном порядке, если судебный акт обжалуется другими лицами.

Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи жалобы (протеста) в ревизионном порядке, должны быть представлены в суд ревизионной инстанции в письменной форме, в том числе в виде электронного документа. Если отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком заявленных требований или мировое соглашение сторон совершены при разбирательстве дела, то об этом заносится запись в протокол судебного заседания.

До принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд ревизионной инстанции разъясняет лицам, участвующим в деле последствия этих процессуальных действий.

При принятии отказа от заявленных требований или утверждении мирового соглашения сторон суд ревизионной инстанции отменяет решение и прекращает производство по делу.

Если отказ истца от заявленных требований или мировое соглашение противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд не принимает отказ либо отказывает в утверждении мирового соглашения и рассматривает дело в ревизионном порядке.

Жалоба (протест) в ревизионном порядке рассматривается Судом Республики Каракалпакстан, областными и Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан в срок, не превышающий один месяц со дня вынесения определения о принятии жалобы (протеста) в ревизионном порядке к производству.

Жалоба (протест) в ревизионном порядке рассматривается Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан в срок, не превышающий один месяц со дня передачи ее для рассмотрения.

В исключительных случаях срок рассмотрения жалобы (протеста) в ревизионном порядке может быть продлен судебной коллегией, рассматривающей дело, но не более чем на один месяц.

Протест в ревизионном порядке рассматривается Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан в срок, не превышающий два месяца со дня его поступления в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан.

В ревизионном порядке дело рассматривается по правилам, предусмотренным в статье 397 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В рассмотрении дела в ревизионном порядке Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан принимает участие Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместители в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан является окончательным и не подлежит обжалованию (опротестованию).

Копия определения, постановления суда ревизионной инстанции направляется лицам, участвовавшим в рассмотрении дела, в порядке, предусмотренном статьей 270 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела в ревизионном порядке Верховный суд Республики Узбекистан, Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суды, Военный суд Республики Узбекистан проверяет законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Суд может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.

Суд ревизионной инстанции обязан проверить судебный акт в полном объеме.

По результатам рассмотрения жалобы (протеста) в ревизионном порядке, суд ревизионной инстанции вправе:

1) оставить решение, определение или постановление без изменения;

2) отменить решение, определение или постановление полностью либо в части и принять новое решение, определение или постановление;

3) изменить решение, определение, постановление полностью или в части;

4) отменить решение, определение, постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной или кассационной инстанции, при наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части первой статьи 372² и пунктом 4 части второй статьи 372⁴ настоящего Кодекса;

5) отменить решение, определение или постановление полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу полностью или в части по основаниям, указанным настоящим Кодексом.

6) отменить некоторые судебные акты и оставить в силе одно из ранее принятых по делу судебных актов.

Указания суда ревизионной инстанции, изложенные в определении, постановлении обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Суд ревизионной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела»;

30) в тексте статьи 438 слова «судов апелляционной или кассационной» заменить словами «судов апелляционной, кассационной или ревизионной»;

31) статью 460 изложить в следующей редакции:

Суд апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции, окончательно разрешая спор о праве либо заканчивая производство по делу, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения судебного акта либо передать его на разрешение суда первой инстанции.

Если в определении вышестоящего суда нет никаких указаний по вопросу о повороте исполнения судебного акта, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции, который рассматривает и разрешает это заявление по правилам статьи 459 настоящего Кодекса».

Статья 2. Кабинету Министров Республики Узбекистан:

привести решения правительства в соответствие с настоящим Законом;

обеспечить пересмотр и отмену республиканскими органами исполнительной власти их нормативно-правовых актов, противоречащих настоящему Закону;

обеспечить исполнение, доведение до исполнителей и разъяснение среди населения сути и значения настоящего Закона.

Статья 3. Настоящий Закон вступает в силу с 1 января 2024 года.