Компания «Han Baek Corporation» (далее — Компания) обратилась в хозяйственный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «UZTADBIRKOREKSPORT» (далее — ООО) суммы основного долга в размере 21.030 долларов США, процентов в размере 2.628,75 долларов США.

Решением суда первой инстанции от 22 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены. Взыскана с ООО в пользу Компании сумма основного долга в размере 21.030 долларов США, процентов в размере 2.628,75 долларов США.

Дело в суде апелляционной инстанции не рассматривалось.

На состоявшееся решение суда со стороны ООО подана кассационная жалоба на предмет его отмены и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где изложены доводы о нарушениях норм материального и процессуального права, о неполном выяснении обстоятельств имеющих значение для дела.

Прокуратурой города Ташкента принесен кассационный протест на решение суда от 22 декабря 2014 года, где указаны доводы о том, что не определен конкретный размер задолженности ООО перед Компанией, что ранее хозяйственным судом в рамках хозяйственного дела № 10 - 1404/1912 было принято определение от 25 февраля 2014 года о прекращении производства по делу, в связи с отказом Компании от исковых требований, что не выяснены причины обращения Компании с повторным исковым заявлением после отказа от требований по договору.

Судебная коллегия, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, а также в протесте Прокуратуры города Ташкента, вместе с материалами дела, находит нужным решение суда отменить, принять новое решение о прекращении производства по делу в части исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 21.030 долларов США, процентов в размере 862, 96 долларов США, а также об отказе в удовлетворении искового требования о взыскании суммы процентов в размере 1.765,79 долларов США по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, между Компанией и ООО был заключен экспортный контракт № UZTE/13 - 71 от 24 апреля 2013 года на поставку свежей черешни, на общую сумму в размере 270.000 долларов США.

Компания перечислила на счет ООО сумму предоплаты в размере 181.020 долларов США. В свою очередь ООО отгрузило Компании товар на общую сумму в размере 52.434 долларов США, а также возвратило часть задолженности на сумму в размере 53.400 долларов США.

В связи с неисполнением условий экспортного контракта Компания обратилась в Хозяйственный суд города Ташкента с исковым заявлением о взыскании с ООО суммы основного долга в размере 60.930 долларов США, процентов в размере 862,96 долларов США.

Определением Хозяйственного суда города Ташкента от 25 февраля 2014 года в связи с отказом Компании от исковых требований о взыскании с ООО суммы основного долга в размере 60.930 долларов США, а также процентов в размере 862,96 долларов США, производство по делу было прекращено на основании пункта 2 статьи 86 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан (Дело № 10 - 1404/1912 Хозяйственного суда города Ташкента).

Впоследствии Компания обратилась в хозяйственный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО суммы основного долга в размере 21.030 долларов США, процентов в размере 2.628,75 долларов США.

Решением суда первой инстанции от 22 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены. Взыскана с ООО в пользу Компании сумма основного долга в размере 21.030 долларов США, процентов в размере 2.628,75 долларов США.

Как устанавливается из материалов дела, вопрос взыскания с Компании в пользу ООО суммы задолженности в размере 21.030 долларов США, а также пени в размере 862,96 долларов США было предметом обсуждения при рассмотрении хозяйственного дела № 10-1404/1912 Хозяйственного суда города Ташкента, по которому было вынесено определение от 25 февраля 2014 года о прекращении производства по делу в связи с отказом Компании от заявленных требований.

Согласно пункту 2 статьи 86 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан хозяйственный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение общего суда, хозяйственного суда.

Однако суд первой инстанции пришел к неправомерному выводу об удовлетворении исковых требований Компании в части о взыскании с ООО суммы основного долга в размере 21.030 долларов США, процентов в размере 862,96 долларов США, поскольку имеется определение Хозяйственного суда города Ташкента от 25 февраля 2014 года о прекращении производства по исковым требованиям Компании о взыскании с ООО суммы основного долга в размере 60.930 долларов США, а также процентов в размере 862,96 долларов США, а также сумма заявленных требований в размере 21.030 долларов США, процентов в размере 862,96 долларов США было предметом обсуждения при рассмотрении хозяйственного дела № 10-1404/1912 Хозяйственного суда города Ташкента.

В связи с чем судебная коллегия находит нужным решение суда первой инстанции от 22 декабря 2014 года отменить, прекратить производство по делу в части исковых требований Компании о взыскании с ООО суммы основного долга в размере 21.030 долларов США, процентов в размере 862,96 долларов США.

Судебная коллегия считает необоснованным требование о взыскании суммы процентов в размере 1.765,79 долларов США и подлежащим отказу в удовлетворении, поскольку сумма процентов была начислена Компанией в связи с неуплатой суммы в размере 21.030 долларов США, однако Компания при рассмотрении дела № 10-1404/1912 Хозяйственного суда города Ташкента отказалась от исковых требований о взыскании с ООО суммы основного долга в размере 60.930 долларов США, а также процентов в размере 862,96 долларов США.

Обсудив вопрос распределения судебных расходов, судебная коллегия находит нужным уплаченную со стороны Компании сумму государственной пошлины в размере 566.042 сум. почтовых расходов в размере 7.200 сум. отнести на неё, за рассмотрение дела в суде первой инстанции дополнительно взыскать с Компании в пользу республиканского бюджета, в фонд развития органов юстиции и судов сумму государственной пошлины в размере 1.008,55 сум. за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции взыскать с Компании в пользу ООО сумму государственной пошлины в 283.525,28 сум. почтовых расходов в размере 7.000 сум. излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 10.474,72 сум. возвратить ООО, о чём выдать справку.