Suggestion to the document
Listen to audio
Get a link from a document elementПостановление
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementпленума Верховного суда Республики Узбекистан
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementО СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ДОВЕДЕНИИ ДО САМОУБИЙСТВА
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementSuggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementСудами, в основном, правильно применяется законодательство по делам о доведении лиц до самоубийства. Вместе с тем не всегда глубоко и всесторонне вскрываются причины и условия, способствующие совершению этих преступлений, факты доведения до самоубийства не всегда становятся достоянием общественности. В результате чего должных мер к предупреждению преступлений не принимается.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementВ судебной практике допускаются факты неправильной квалификации действий виновных, поверхностной оценки доказательств.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementВ целях недопущения подобных нарушений, правильного применения по каждому конкретному делу материальных и процессуальных норм законодательства, Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element1. Обратить внимание судов, что при рассмотрении каждого конкретного уголовного дела о доведении до самоубийства необходимо соблюдать требования закона о всестороннем, полном исследовании всех обстоятельств совершенного преступления.
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element2. Разъяснить судам, что самоубийство или покушение на него, явившееся результатом действий, законных по содержанию и форме, не может влечь для лица, совершившего эти действия, ответственность по ст. 103 УК.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementПри этом единичные незначительные случаи оскорбления, унижения личного достоинства не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 103 УК, требующей систематичности (неоднократности) этих действий, и ответственность в таких случаях наступает за фактически совершенные действия по соответствующим статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element3. Под жестоким обращением следует понимать случаи грубого и безжалостного отношения к потерпевшему, которое причиняет ему физическое либо психическое страдание (например, систематическое нанесение побоев, лишение пищи, воды и т. п. ).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementПод систематическим унижением чести и достоинства следует понимать случаи неоднократного унижения чести и достоинства потерпевшего (например, клеветнические измышления, оскорбления, травля и т. п.), наносимого виновным.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element4. Указать судам на необходимость правильной квалификации действий осужденных по соответствующим частям ст. 103 УК, имея в виду, что ч. 2 этой статьи требует наличия материальной или иной зависимости потерпевшего от виновного, которая должна устанавливаться на основании оценки фактически сложившихся и существовавших отношений между этими лицами.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementПод материальной зависимостью следует понимать случаи, при которых потерпевший получал от виновного предусмотренную законом материальную поддержку (деньги, продукты питания, одежду и т. п.) или находился у него на иждивении.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementПод иной зависимостью необходимо понимать служебную или иную зависимость (например, от начальника, преподавателя, руководителя, родственника в связи с осуществлением опеки, попечительства и т. п.).
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementСм. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element5. Разъяснить судам, что действия виновного в доведении до самоубийства требуют дополнительной квалификации, если самоубийство и доведение до него явилось результатом совершения виновным другого более тяжкого преступления в отношении потерпевшего, состав которого не охватывает указанные действия.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element6. С субъективной стороны доведение до самоубийства характеризуется косвенным умыслом или неосторожностью по отношению к последствиям.
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementСм. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element8. Судам следует повысить требовательность к материалам предварительного следствия, принимать меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению этих преступлений, частными определениями.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element9. Признать утратившим силу постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 29 июня 1965 года с изменениями внесенными от 12 декабря 1983 года № 29 «О судебной практике по делам о доведении до самоубийства».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementSuggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementSuggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element11 сентября 1998 г.,
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element№ 20