Suggestion to the document
Listen to audio
Get a link from a document elementПостановление
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementпленума Верховного суда Республики Узбекистан
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementО судебной практике об угоне транспортных средств
Комментарий LexUzSuggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementSuggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementОбсудив результаты обобщения судебной практики по делам об угоне транспортных средств, Пленум Верховного суда Республики Узбекистан отмечает, что в работе судов еще имеются серьезные недостатки и ошибки.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementНе всегда правильно понимаются такие признаки преступления, как повторность, совершение его по предварительному сговору группой лиц, организованной группой.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementНе по всем делам выясняются причины и условия, способствующие совершению этого вида преступления, не принимаются меры к их устранению.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementВ связи с вопросами, возникающими в судебной практике по делам об угоне транспортных средств, Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementСм. предыдущую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementSuggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element1. Разъяснить судам, что в соответствии с частью первой статьи 267 УК под угоном транспортных средств следует понимать перемещение чужого транспортного средства, совершаемое без цели хищения.
(абзац первый пункта 1 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 29 ноября 2017 года № 46)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementПреступление считается оконченным с момента перемещения виновным транспортного средства.
См. предыдущую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementSuggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element2. Под транспортными средствами следует понимать все виды легковых и грузовых автомашин, автобусы, специальные машины, трактора, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мотороллеры с рабочим объемом двигателя не менее 50 см3, дорожные, строительные, сельскохозяйственные и другие самодвижущиеся машины (экскаваторы, бульдозеры, автопогрузчики, грейдера, автокраны, скрепера и др.) а также скутеры.
(пункт 2 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 39)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element3. Угон транспортного средства может быть совершен только с прямым умыслом, без цели хищения.
См. предыдущую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementSuggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementВ тех случаях, когда виновный, угоняя транспортное средство, преследует цель хищения, его действия в зависимости от характера деяния следует квалифицировать по пункту «г» части второй или пункту «в» части третьей статьи 267 УК. Дополнительная квалификации этих действий соответственно по статье 164, 166 или 169 УК не требуется.
(абзац второй пункта 3 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 29 ноября 2017 года № 46)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element4. Лицо не может нести ответственность по ст. 267 УК если оно самовольно использует закрепленное за ним транспортное средство.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element5. Под организованной группой следует понимать устойчивое объединение двух или более лиц с целью совершения угонов или иных преступлений.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementОб устойчивости группы могут свидетельствовать, в частности, предварительное планирование преступной деятельности, подготовка средств реализации преступного умысла, подбор и вербовка соучастников, распределение ролей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступлений, подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора преступной группы.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementВ формулировке обвинения и приговоре суда должно быть отражено, по каким именно основаниям преступная группа была признана организованной.
См. предыдущую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementSuggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementДействия лиц, совершивших угон транспортного средства в составе организованной группы, независимо от роли каждого участника, должны расцениваться как соисполнительство и квалифицироваться по пункту «б» части третьей статьи 267 УК без ссылки на статью 28 УК.
(абзац четвертый пункта 5 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 29 ноября 2017 года № 46)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element6. Обратить внимание судов на необходимость неуклонного исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе при назначении наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность.
См. предыдущую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementSuggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element7. Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам, а также Военному суду Республики Узбекистан усилить надзор за судебной деятельностью по правильному применению законодательства об ответственности за хищения и угоне транспортных средств.
(пункт 7 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 9)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element8. Признать утратившим силу постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года «О судебной практике по делам об угоне транспортных средств».
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementSuggestion to the documentListen to audioGet a link from a document elementSuggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element20 декабря 1996 г.,
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element№ 37