Акт утратил силу 24.11.2025 от 19.06.1992 г. № 5
ONLINE TRANSLATE
Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан, от 19.06.1992 г. № 5
Date of entry into force
19.06.1992
Акт утратил силу 24.11.2025
Акт на состоянии 26.06.2015 00
Перейти на действующую версию
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Постановление
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
пленума Верховного суда Республики Узбекистан
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ
 Комментарий LexUz
(с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 мая 1997 года и от 11 сентября 1998 года № 24)
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Одной из первостепенных задач суда является защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций, в отношении которых распространены порочащие сведения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Закон Республики Узбекистан «О средствах массовой информации» предусмотрел запрещение использовать средства массовой информации для вмешательства в личную жизнь граждан, посягательство на их честь, достоинство и деловую репутацию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Граждане на основании ст. 100 Гражданского кодекса Республики Узбекистан вправе требовать по суду опровержение порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В условиях формирования рыночных отношений восстановление положительной репутации организации, справедливая оценка ее деятельности в общественном отношении приобретает также большое значение.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Пленум отмечает, что в практике судов при применении Закона «О средствах массовой информации» возникают вопросы о том, какие сведения распространены и являются ли они порочащими. В решениях не всегда указывается конкретный способ опровержения порочащих сведений и срок, в течение которого должно последовать опровержение. Не обсуждается вопрос о взыскании судебных расходов.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Из-за многократного отложения, неосновательного приостановления производства по делу истцы вынужденно отказываются от своих требований, поскольку утрачивается актуальность спора, в связи с чем значительное число заявлений оставляется без рассмотрения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По большинству дел отсутствуют данные об исполнении решений.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В целях устранения недостатков в работе судов, и учитывая возникшие вопросы, Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:
См. предыдущую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
1. Обратить внимание судов на то, что в соответствии со ст. 100 ГК Республики Узбекистан и в соответствии со ст. 34 Закона Республики Узбекистан «О средствах массовой информации» юридическое или физическое лицо вправе требовать от редакции опровержения опубликованных в средствах массовой информации недостоверных и порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений.
(пункт 1 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 26 июня 2015 года № 11)
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
2. Судам необходимо тщательно рассматривать дела о защите чести, достоинства и деловой репутации, имея в виду, что правильное применение законодательства способствует реализации прав граждан, гарантированных Конституцией Республики Узбекистан.
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Судебному рассмотрению подлежат требования об опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, независимо от того, в какой форме и каким способом они распространены.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
См. предыдущую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
3. Согласно ст. 34 Закона Республики Узбекистан «О средствах массовой информации» юридические и физические лица, чьи права и законные интересы нарушены в результате публикации, вправе опубликовать в данном средстве массовой информации опровержение. Обязательный срок опубликования в газетах — в течение одного месяца со дня получения опровержения или ответа, в других периодических изданиях — в очередном номере.
(абзац первый пункта 3 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 26 июня 2015 года № 11)
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Юридическое и физическое лицо вправе обратиться с иском в суд в случае уклонения средства массовой информации от публикации опровержения либо ответа или нарушения установленного срока публикации.
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
4. Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации подлежит оплате в размере 50 процентов минимальной заработной платы, как заявление неимущественного характера. Если одновременно предъявляется требование о взыскании материального и морального ущерба, госпошлина взыскивается на общих основаниях, исходя из суммы иска.
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
5. Разъяснить судам, что истец обязан представить доказательства в подтверждение факта распространения о нем порочащих сведений лицом, к которому предъявлен иск.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В случае подачи заявления без соблюдения требований ст.ст. 149 и 150 ГПК, исковое заявление оставляется судьей без движения и в определении об этом в соответствии со ст. 154 ГПК указывается срок для исправления недостатков. Если в указанный срок недостатки не будут исправлены, заявление считается не поданным и возвращается истцу, о чем выносится определение.
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
6. В порядке, предусмотренном ст. 100 ГК, не могут рассматриваться требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях следственных органов и других официальных документах, для обжалования которых законом предусмотрен иной порядок.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
7. В соответствии с ч. 2 ст. 100 ГК заинтересованное лицо имеет право на судебную защиту чести и достоинства и в том случае, когда порочащие сведения распространены в отношении умершего члена его семьи или другого родственника.
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если порочащие сведения распространены в отношении несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, заявление о защите их чести и достоинства вправе подать законные представители (родители, усыновители, опекуны), попечители или прокурор в порядке ст. 46 ГПК.
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
8. Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию юридического или физического лица, следует понимать опубликование их в средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Сообщение таких сведений лишь лицу, которого они касаются, не могут признаваться их распространением.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Гражданин, которому сообщены оскорбительные для него сведения, вправе обратиться в суд с просьбой возбудить дело о привлечении виновного к уголовной ответственности по ст.ст. 139, 140 УК или к административной ответственности по ст.ст. 40, 41 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности за оскорбление или клевету, если к этому есть основание.
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
9. Разъяснить судам, что порочащими сведениями считаются такие сведения, которые умаляют честь, достоинство и деловую репутацию в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, поведении в общественном месте, коллективе, быту.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
См. предыдущую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
10. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству следует выяснить надлежащих ответчиков по делу, имея в виду, что если заявление содержит требование об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, в качестве ответчиков привлекается автор и соответствующий орган массовой информации. В тех случаях, когда сведения из официальных сообщений (ст. 35 Закона «О средствах массовой информации») суд может привлечь в качестве соответчика и лицо, первоначально распространившее ложные сведения.
(абзац первый пункта 10 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 26 июня 2015 года № 11)
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
По искам об опровержении порочащих сведений, изложенных в служебных характеристиках, ответчиками являются лица их подписавшие и предприятия, учреждения, организации, от имени которых выдана характеристика.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если порочащие сведения опубликованы в стенной или многотиражной газете, не наделенной гражданской процессуальной правоспособностью, надлежащим ответчиком, наряду с автором опубликованных материалов, будет организация, органом которой является газета.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
11. В судебном заседании подлежат всестороннему выяснению следующие обстоятельства:
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
а) распространены ли сведения, об опровержении которых заявлен иск;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
б) порочат ли они честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, организации;
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
в) соответствуют ли они действительности.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Обязанность доказывания соответствия действительности распространенных порочащих истца сведений в силу ст. 100 ГК возлагается на ответчика.
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
12. На требования об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, исковая давность в силу ст. 163 ГК не распространяется.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
13. Следует иметь в виду, если вместе с просьбой о защите чести, достоинства и деловой репутации истцом заявлено требование о возмещении материального или морального ущерба, причиненного распространением порочащих сведений, суд разрешает это требование в соответствии со ст. 985 ГК.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В силу ч. 2 ст. 1021 ГК моральный вред компенсируется независимо от вины причинителя, если вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Размер возмещения морального (неимущественного) вреда определяется в зависимости от характера и содержания публикации, умаляющей честь и достоинство гражданина, его репутацию, степени вины средств массовой информации либо конкретных лиц в опубликовании не соответствующих действительности сведений и от установления других заслуживающих внимания обстоятельств, связанных с публикацией.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В соответствии со ст. 1022 ГК при определении размера возмещения морального вреда суды должны принимать во внимание как субъективную оценку потерпевшим тяжести причиненного ему нравственного ущерба, так и объективные данные, свидетельствующие о степени нравственных и физических страданий истца, характер и сферу распространения ложных позорящих сведений, иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
14. При удовлетворении иска суд обязан указать в резолютивной части решения способ опровержения порочащих сведений, признанных не соответствующими действительности. Опровержение должно быть помещено в той же газете или другом массовом периодическом издании, которые напечатали неверные сообщения. Суд в решении излагает текст опровержения и определяет срок, в течение которого оно должно последовать.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Если не соответствующие действительности сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене.
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
В зависимости от конкретных обстоятельств каждого дела суд может обязать ответчика принести публичное извинение истцу, опровергнуть распространенные сведения на собрании, направить письменное опровержение в организацию, в которую были сообщены порочащие истца сведения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
15. При неисполнении или ненадлежащем исполнении в установленный срок решения об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, суд в отношении ответчика принимает предусмотренные законом меры и назначает новый конкретный срок для исполнения решения.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
При умышленном неисполнении должностным лицом решения либо воспрепятствовании его исполнению суд должен решить вопрос об уголовной ответственности этого лица по ст. 232 УК.
См. последующую редакцию.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
16. Обратить внимание судов на необходимость разрешения данных споров в установленные законом сроки и недопустимость фактов волокиты при рассмотрении дел.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
17. В целях пресечения распространения запрещенных законом не соответствующих действительности сведений судам необходимо тщательно выяснять причины распространения порочащих сведений, выносить соответствующие частные определения, установив надлежащий контроль за их исполнением.
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
19 июня 1992 г.,
Suggestion to the documentListen to audioGet a link from a document element
№ 5