В целях устранения недостатков, имеющихся в судебной практике по взысканию судебных расходов по гражданским делам, обеспечения правильного применения судами законодательства по указанному вопросу, на основании статьи 17 Закона «О судах» Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

2. В соответствии с законом под государственной пошлиной понимается обязательный платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий и (или) выдачу документов уполномоченными на то учреждениями и (или) должностными лицами (статья 326 Налогового кодекса).

4. Отношения, связанные с уплатой государственной пошлины по гражданским делам, регулируются разделом XVII Налогового кодекса (далее — НК), главой десятой Гражданского процессуального кодекса, постановлениями Кабинета Министров Республики Узбекистан от 3 ноября 1994 года № 533 «О ставках государственной пошлины» и от 19 августа 1993 года № 423 «О ставках государственных пошлин, сборов и иных неналоговых платежей в иностранной валюте».

В случаях, когда требования заявителя носят имущественный характер, размер государственной пошлины определяется исходя из цены иска, которая указывается истцом и подлежит проверке судьей в соответствии со статьями 105 и 106 ГПК.

7. Судам следует иметь в виду, что по закону (статья 337 НК) в следующих случаях государственная пошлина взимается на общих основаниях:

9. При подаче повторно заявления, оставленного ранее судом без рассмотрения, государственная пошлина уплачивается вновь на общих основаниях, за исключением случая оставления заявления без рассмотрения на основании пункта 1 статьи 97 ГПК.

Законом допускается приложение первоначального документа об уплате государственной пошлины к заявлению, предъявляемому повторно после устранения условий, послуживших основанием к отказу в приеме заявления или прекращению производства по делу (часть двадцать первая статьи 337 НК).

10. При поступлении в суд заявления, не оплаченного государственной пошлиной, судья обязан проверить, не освобожден ли заявитель законом от уплаты государственной пошлины (статья 329 НК).

Если заявитель не освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона и в заявлении не содержится просьба об освобождении от ее уплаты, судья обязан вынести определение об оставлении заявления без движения. В определении должна быть указана сумма подлежащей к уплате государственной пошлины, срок уплаты и последствия неуплаты, предусмотренные в части второй статьи 154 ГПК.

Если заявитель не освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона и в заявлении содержится просьба об освобождении от ее уплаты, судья, руководствуясь статьей 110 ГПК, выносит определение по вопросу об освобождении его от уплаты государственной пошлины в доход государства. В случае отклонения просьбы заявителя этим же определением заявление оставляется без движения.

11. При решении вопроса об освобождении физического лица от уплаты судебных расходов, в том числе государственной пошлины в доход государства, а также отсрочки, рассрочки, уменьшения размера таких расходов, взыскиваемых в доход государства, как с физического, так и с юридического лица на основании статей 110, 111 ГПК, суд должен проверить доказательства о наличии обстоятельств, свидетельствующих об их несостоятельности понести эти расходы вообще, частично либо одновременно (например, данные о заработной плате (доходах), наличии средств в банке, количестве и стоимости находящегося в его собственности имущества, наличии несовершеннолетних детей, других иждивенцев и т. п.).

12. Возврат государственной пошлины производится по основаниям, перечисленным в статьях 119 ГПК и 342 Налогового кодекса. Пошлина внесенная в большем размере, чем это требуется по закону, возвращается в части уплаченной суммы. В остальных указанных в законе случаях пошлина подлежит возврату в полном объеме.

расходы по розыску ответчика в случаях, предусмотренных статьей 140 ГПК;

14. Поскольку возмещение издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, как правило, возлагается на стороны, судья при подготовке дела к судебному разбирательству должен принимать меры к внесению стороной (сторонами) необходимых денежных сумм на депозитный счет суда в соответствии со статьей 113 ГПК.

Следует иметь в виду, что невнесение стороной (сторонами) вперед издержек, предусмотренных законом, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о вызове свидетеля, специалиста, производства осмотра на месте, если это необходимо для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела. Затраченные судом для этих целей суммы взыскиваются со сторон с учетом требований, установленных статьей 120 ГПК.

15. Разъяснить, что размер сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, и порядок их выплаты установлены Законом Республики Узбекистан «О порядке и размерах возмещения свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым расходов» от 3 июля 1992 года с последующими изменениями и дополнениями.

16. Следует иметь в виду, что под расходами, связанными с исполнением решения суда, понимаются расходы, предусмотренные в статье 75 Закона «Об исполнении судебных актов и актов иных органов». Их возмещение осуществляется в соответствии со статьей 77 данного Закона.

Порядок распределения судебных расходов между сторонами и возмещения их государству регулируется статьями 114 — 120 ГПК. Поэтому в процессе судебного разбирательства суд (судья) обязан исследовать обстоятельства, связанные с судебными расходами, а при необходимости и обстоятельства, при наличии которых на одну из сторон возлагается обязанность по уплате другой стороне вознаграждения за потерю рабочего времени, сделать по этим обстоятельствам соответствующие выводы в мотивировочной части решения и установить не только право на взыскание, но и определить точную сумму, подлежащую взысканию со стороны (сторон) по делу и указать эту сумму в резолютивной части решения (определения).

21. Судам следует иметь в виду, что особенности определения цены иска по отдельным категориям гражданских дел предусмотрены статьей 105 ГПК.

23. В силу статьи 214 ГПК дополнительное решение по вопросу о судебных расходах может быть вынесено лишь в том случае, если данный вопрос не был решен судом при постановлении решения.

25. С принятием настоящего постановления признать утратившим силу постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам».