от 27.02.1996 г. № 2
Акт утратил силу 06.09.2013
Акт на состоянии 14.06.2002
Перейти на действующую версию
 Комментарий LexUz
Настоящее постановление утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 6 сентября 2013 года № 18 «О судебной практике по делам о нарушении таможенного законодательства и контрабанде».
 Комментарий LexUz
(с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 июня 2002 года № 10)
2. Уголовная ответственность за нарушение таможенного законодательства по статье 182 Уголовного кодекса наступает в случае незаконного перемещения товаров или иных ценностей через таможенную границу Республики Узбекистан лишь в случаях, когда такие товары и ценности перемещались в крупном размере после применения мер административного взыскания, а также при наличии других квалифицирующих признаков, указанных в данной статье. В других случаях незаконного перемещения товаров или иных ценностей через таможенную границу виновные в этом лица подлежат административной ответственности в соответствии со статьей 227 Кодекса об административной ответственности (нарушение таможенного законодательства).
а) под незаконным перемещением через таможенную границу Республики Узбекистан предметов, товаров и иных ценностей, указанных в диспозициях статей 246 и 182 Уголовного кодекса, помимо таможенного контроля надлежит признавать их перемещение вне места расположения таможенного органа или вне времени производства таможенного оформления и контроля;
б) под незаконным перемещением через таможенную границу Республики Узбекистан предметов, товаров и иных ценностей, указанных в диспозициях статей 246 и 182 Уголовного кодекса, с сокрытием от таможенного контроля надлежит признавать их перемещение с использованием тайников и других способов, затрудняющих их обнаружение, или путем придания одним предметам вида других.
д) под недекларированием или декларированием не своим наименованием предметов контрабанды, перечисленных в ст. 246 Уголовного кодекса либо товаров или иных ценностей, указанных в ст. 182 понимаются действия лиц, связанные с нарушением порядка декларирования предметов контрабанды, или товаров либо иных ценностей, подлежащих перемещению через границу, то есть несоблюдение установленных требований таможенного законодательства о форме и месте декларирования, о процедуре его производства, о сроках представления декларации и иных дополнительных документов, а также внесением ложных сведений в декларацию относительно наименования, количества ввозимых на территорию Республики Узбекистан или вывозимых с ее территории контрабандных предметов, товаров или иных ценностей.
е) субъектом преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 182 Уголовного кодекса являются должностные и иные лица, осуществляющие контрольные функции на границе, а также лица, злоупотребляющие властью или должностными полномочиями в целях незаконного перемещения товаров и иных ценностей через границу Республики Узбекистан.
4. Контрабанду или перемещение товаров, либо иных ценностей, указанных в статьях 246 и 182 Уголовного кодекса следует считать оконченным преступлением с момента фактического незаконного перемещения их через границу Республики Узбекистан.
5. В случаях, когда лицо наряду с контрабандой предметов, перечисленных в ст. 246 Уголовного кодекса или с перемещением товаров или иных ценностей, указанных в ст. 182 Уголовного кодекса через границу Республики Узбекистан, совершает другие преступления, (например, незаконное завладение или владение огнестрельным оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ и т. д.), действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений.
6. В соответствии со ст. 211 Уголовно-процессуального кодекса предметы контрабанды (ст. 246 Уголовного кодекса) или товары, либо иные ценности (ст. 182 Уголовного кодекса РУ) как вещественные доказательства подлежат конфискации. Также подлежат конфискации перевозочные и другие средства, принадлежащие виновному на правах частной (личной) собственности как орудия преступления. Если предметы контрабанды были реализованы виновным суд должен решить вопрос о взыскании с осужденного в доход государства их стоимости (ст. 509 Гражданского кодекса).
7. При назначении наказания лицам, виновным в контрабанде или незаконном перемещении товаров или иных ценностей через границу Республики Узбекистан, судам надлежит на основании статьи 45 Уголовного кодекса решать вопрос о лишении определенного права этих лиц, в связи с осуществлением которого было совершено преступление.
8. При рассмотрении дел о контрабанде (ст. 246 Уголовного кодекса) или о нарушении таможенного законодательства (ст. 182 Уголовного кодекса) суды должны выявлять причины и условия, способствовавшие совершению этих преступлений и реагировать на них частными определениями.