В целях обеспечения верховенства закона, реализации конституционных прав граждан и соблюдения справедливости в обществе в последние годы в стране осуществлены широкомасштабные организационно-правовые мероприятия по коренному реформированию судебно-правовой сферы.

По результатам анализа правоприменительной практики в процесс судопроизводства внедрены новые институты, в целях обеспечения надежной защиты прав граждан усовершенствованы такие институты как примирение, предварительное слушание, медиация, а также проверка законности, обоснованности и справедливости судебных решений.

Вместе с тем резкое увеличение нагрузки в судах привело к отсутствию возможности рассмотрения дел в установленный законом срок, что стало причиной увеличения обоснованных возражений граждан.

Кроме того, причина ограничения возможностей проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений посредством трехступенчатой системы в принятии окончательного решения по делу свидетельствует о необходимости совершенствования данной системы путем эффективного использования возможностей среднего звена — областных судов.

Данным Законом вносятся изменения и дополнения в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан, предусматривающие процессуальные нормы по пересмотру не вступивших в законную силу судебных решений на основании жалобы (протеста) в апелляционном порядке, вступивших в законную силу судебных решений в кассационном порядке, рассмотренных в апелляционном или кассационном порядке судебных решений — в ревизионном порядке, а также по передаче полномочий по рассмотрению вступивших в законную силу судебных решений в кассационном порядке областным и приравненным к ним судам и прекращению практики отмены вышестоящими судами судебных решений и направлению дела на новое рассмотрение в суды нижестоящей инстанции.

Настоящий Закон послужит повышению ответственности судей, качественному и своевременному рассмотрению дел, эффективному использованию возможностей областных и приравненных к ним судов в пересмотре судебных решений, расширению возможностей граждан по использованию права на обжалование и предупреждению недовольства, а также недопущению излишних хлопот.

Статья 1. Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан, утвержденный Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2013-ХII (Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан, 1995 г., № 2, ст. 5; Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1995 г., № 12, ст. 269; 1997 г., № 2, ст. 56, № 9, ст. 241; 1998 г., № 5-6, ст. 102, № 9, ст. 181; 1999 г., № 1, ст. 20, № 5, ст. 124, № 9, ст. 229; 2000 г., № 5-6, ст. 153, № 7-8, ст. 217; 2001 г., № 1-2, ст.ст. 11, 23, № 9-10, ст.ст. 165, 182; 2002 г., № 9, ст. 165; 2003 г., № 5, ст. 67; 2004 г., № 1-2, ст. 18, № 9, ст. 171; Ведомости палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2005 г., № 12, ст. 418; 2006 г., № 6, ст. 261; 2007 г., № 4, ст. 166, № 6, ст.ст. 248, 249, № 9, ст. 422, № 12, ст.ст. 594, 595, 607; 2008 г., № 4, ст.ст. 177, 187, № 9, ст.ст. 482, 484, 487, № 12, ст.ст. 636, 641; 2009 г., № 1, ст. 1, № 4, ст. 136, № 9, ст. 335, № 12, ст.ст. 469, 470; 2010 г., № 6, ст. 231, № 9, ст.ст. 334, 336, 337, 342, № 12, ст. 477; 2011 г., № 4, ст.ст. 103, 104, № 9, ст. 252, № 12/2, ст. 363; 2012 г., № 1, ст. 3, № 9/2, ст. 244, № 12, ст. 336; 2014 г., № 9, ст. 244; 2015 г., № 8, ст.ст. 310, 312, № 12, ст. 452; 2016 г., № 4, ст. 125, № 9, ст. 276, № 12, ст. 385; 2017 г., № 3, ст. 47, № 6, ст. 300, № 9, ст.ст. 506, 510, № 10, ст. 605; 2018 г., № 1, ст.ст. 1, 5, № 4, ст.ст. 218, 224, № 7, ст.ст. 430, 431, № 10, ст. 679; 2019 г., № 1, ст.ст. 3, 5, № 2, ст. 47, № 3, ст. 161, № 5, ст.ст. 259, 267, № 7, ст. 386, № 8, ст. 469, № 9, ст.ст. 589, 592, № 10, ст. 671, № 11, ст.ст. 787, 791, № 12, ст.ст. 880, 881, 891; 2020 г., № 3, ст. 204, № 5, ст. 296, № 12, ст. 689; 2021 г., № 1, ст.ст. 5, 11, 13, 14, № 2, ст.ст. 142, 144, приложение к № 4, № 8, ст.ст. 800, 803, № 9, ст. 903, № 10, ст. 973, № 12, ст. 1193; 2022 г., № 2, ст. 81, № 3, ст. 216, № 4, ст. 337, № 6, ст. 575; 2023 г., № 3, ст.ст. 184, 185, № 4, ст.ст. 265, 269), следующие изменения и дополнения:

1) часть пятую статьи 13 изложить в следующей редакции:

«Рассмотрение дел в коллегиях соответствующих судов в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке осуществляется в составе трех судей. Апелляционные, кассационные или ревизионные жалобы (протесты) на приговоры Верховного суда Республики Узбекистан рассматриваются в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в составе пяти судей. В Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — рассматривается при наличии большинства членов Президиума»;

2) часть вторую статьи 27 изложить в следующей редакции:

«Осужденный (оправданный), его защитник, законный представитель, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе обжаловать, прокурор опротестовать приговор (определение) суда соответственно в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке»;

3) в статье 28:

третье предложение части второй изложить в следующей редакции:

дополнить частью третьей следующего содержания:

«Суд ревизионной инстанции рассматривает дела по жалобам (протестам) на приговоры и определения суда первой инстанции, рассмотренные в суде апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции, а также на приговоры либо определения суда апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции и выносит приговор, определение либо постановление»;

4) в части первой статьи 29 слова «апелляционном, кассационном порядке» заменить словами «апелляционном, кассационном и ревизионном порядке»;

5) в части первой статьи 46 слова «в заседаниях суда кассационной инстанции; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; знать о принесенных по делу протестах, апелляционных, кассационных жалобах» заменить словами «в заседаниях суда кассационной и ревизионной инстанции; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; знать о принесенных по делу протестах, апелляционных, кассационных и ревизионных жалобах»;

6) пункт 9 части первой статьи 51 изложить в следующей редакции:

«9) рассматриваемым в суде апелляционной, кассационной и ревизионной инстанций»;

7) часть первую статьи 53 после слов «апелляционной, кассационной» дополнить словами «и ревизионной»;

8) часть первую статьи 55 после слов «апелляционной, кассационной» дополнить словами «и ревизионной»;

9) часть первую статьи 57 после слов «апелляционной, кассационной» дополнить словами «и ревизионной»;

10) часть первую статьи 59 после слов «апелляционной, кассационной» дополнить словами «и ревизионной»;

11) в статье 76:

в части третьей слова «или кассационной» заменить словами «кассационной и ревизионной»;

в части четвертой слова «или кассационной» заменить словами «кассационной и ревизионной»;

в части пятой слова «или кассационной» заменить словами «или ревизионной»;

часть шестую изложить в следующей редакции:

«Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой или ревизионной инстанции»;

дополнить частью седьмой следующего содержания:

«Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде ревизионной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также при пересмотре дела в ревизионном порядке в суде вышестоящей инстанции»;

часть седьмую считать частью восьмой;

12) в тексте статьи 273 слова «либо кассационном» заменить словами «кассационном либо ревизионном»;

13) в части второй статьи 306 слова «или кассационном» заменить словами «кассационном или ревизионном»;

14) текст статьи 389 изложить в следующей редакции:

«Районному (городскому) суду по уголовным делам подсудны все уголовные дела, кроме дел, подсудных военным судам.

Если во время судебного разбирательства по уголовному делу, рассматриваемому в одном суде, будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым преступления, дело по которому подсудно другому суду, то рассмотрение дела продолжается судом, начавшим судебное разбирательство.

Подсудность дел военным судам определяется законодательством.

Верховному суду Республики Узбекистан, Суду Республики Каракалпакстан, областному, Ташкентскому городскому суду или Военному суду Республики Узбекистан подсудны дела особой сложности и значимости.

Председатель Верховного суда Республики Узбекистан, вправе передать уголовное дело на рассмотрение Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан если оно по своему содержанию является особо сложным и значимым.

Председатель Суда Республики Каракалпакстан, председатели областного, Ташкентского городского суда, председатель Военного суда Республики Узбекистан вправе передать уголовное дело на рассмотрение соответствующего районного (городского) суда по уголовным делам, а также территориального военного суда, если оно по своему содержанию не является сложным»;

15) часть третью статьи 405⁶ после слова «защитника» дополнить словами «законного представителя»;

16) часть седьмую статьи 409 после слова «кассационной» дополнить словами «и ревизионной»;

17) часть вторую статьи 414 исключить;

18) пункт 4 статьи 471 изложить в следующей редакции:

«4) порядок, сроки апелляционного, кассационного обжалования, опротестования приговора, предусмотренные соответственно статьями 497³, 497⁴, 500 и 501 настоящего Кодекса»;

19) часть четвертую статьи 473 после слова «апелляционном» дополнить словами «или кассационном»;

20) наименование раздела одиннадцатого изложить в следующей редакции:

21) дополнить главой 55 следующего содержания:

Законность, обоснованность и справедливость приговоров, определений, постановлений суда могут быть проверены в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке.

Рассмотрение дела судом вышестоящей инстанции производится:

1) в апелляционном порядке — по жалобам и протестам лиц, указанных в статье 497² настоящего Кодекса;

2) в кассационном порядке — по жалобам и протестам лиц, указанных в статье 499 настоящего Кодекса;

3) в ревизионном порядке:

Судом Республики Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан — по жалобам и протестам лиц, указанных в статьях 511 и 512 настоящего Кодекса;

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан:

по протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан, его заместителей или определению судьи Верховного суда Республики Узбекистан вынесенному по результатам изучения жалоб лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса на приговоры, определения районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда рассмотренные в апелляционном или кассационном и ревизионном порядке Судом Республики Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судом, Военным судом Республики Узбекистан, а также на приговоры и определения этих судов, вынесенные в апелляционном или кассационном и ревизионном порядке по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами;

по жалобам лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса, или протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан, его заместителей на приговоры, определения Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также на приговоры и определения этих судов, вынесенные в апелляционном или кассационном порядке по делам, рассмотренным этими судами по первой инстанции;

в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — по протесту председателя Верховного суда Республики Узбекистан, внесенное по заявлению (ходатайству) лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса, представлению судьи, сообщениям средств массовой информации, а также по протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан, на решения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан вынесенных в ревизионном порядке.

Участники процесса, предусмотренные в статьях 497², 499 и 511 настоящего Кодекса, вправе в установленном порядке обжаловать или опротестовать приговор и определение суда первой инстанции в апелляционном или кассационном, а также обжаловать (ходатайствовать) либо опротестовать в ревизионном порядке. При этом они могут представить в подтверждение своих доводов дополнительные материалы.

Суд в течении трех суток извещает участников процесса, интересов которых касается жалоба или протест, о поступлении в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке жалобы или протеста и одновременно направляет им копии этих документов по почте либо через интернет-ресурс суда, вынесшего приговор, определение. При этом сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту приобщаются к материалам уголовного дела. Участники процесса вправе ознакомиться с делом, в том числе с дополнительно представленными материалами, и сообщить суду свои возражения.

Лицо, подавшее жалобу или протест в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке, а также участники процесса, интересов которых касается жалоба или протест, извещаются судом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном, кассационном либо ревизионном порядке.

Осужденный, оправданный, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Указанные лица, за исключением осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающим наказание в виде ограничения свободы, также вправе участвовать при рассмотрении дела в кассационном или ревизионном порядке. Вопрос о необходимости участия осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающим наказание в виде ограничения свободы, а также доставления осужденного в заседание суда кассационной или ревизионной инстанции решается судом. Неявка без уважительных причин указанных лиц, своевременно извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует его рассмотрению. Однако, суд может вызвать для дачи объяснений осужденного, оправданного, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Участие защитников и законных представителей осужденного или оправданного в рассмотрении дела в ревизионном порядке обязательно.

В апелляционной, кассационной жалобе и протесте должно быть указано следующее:

1) наименование суда, куда направляется жалоба, протест;

2) лицо, подавшее жалобу (протест), его процессуальное положение, сведения о его местожительстве или местонахождении;

3) наименование суда, вынесшего приговор, определение, дата вынесения приговора, определения, номер судебного дела, сведения о лице, в отношении которого вынесен приговор, определение на которые подается жалоба (протест);

4) доводы лица, подающего жалобу (протест), в чем заключается, по его мнению, неправильность приговора, определения, доводы о том, какие нормы закона нарушены при проведении досудебного производства или судебного разбирательства, повлиявшие принятию решения, а также содержание его просьбы;

5) доказательства, которыми лицо обосновывает свои требования, в частности доказательства, не исследованные судом первой инстанции;

6) вновь представляемые доказательства и причина их непредставления суду первой инстанции;

7) список материалов, прилагаемых к жалобе (протесту);

8) дата подачи жалобы (протеста), подпись лица, подавшего жалобу (протест).

Если содержание апелляционной, кассационной жалобы (протеста) не отвечает требованиям, указанным в части первой настоящей статьи, и это препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу, судья суда первой инстанции в трехдневный срок выносит определение о возвращении апелляционной, кассационной жалобы (протеста) лицу ее подавшему с установлением срока для пересоставления апелляционной, кассационной жалобы или протеста.

В случаях, когда требования определения судьи о возвращении апелляционной, кассационной жалобы, протеста не были выполнены и апелляционная, кассационная жалоба (протест) не поступила в установленное время, она считается не поданной.

В рассмотрении уголовного дела в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке участвует прокурор.

В рассмотрении уголовного дела участвует:

1) в коллегиях Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан — Генеральный прокурор Республики Узбекистан, прокурор Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, Военный прокурор Республики Узбекистан и приравненные к ним прокуроры, их заместители или прокурор, ими уполномоченный;

2) в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан — Генеральный прокурор Республики Узбекистан, его заместители или прокурор, ими уполномоченный;

3) в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместители.

Суд апелляционной, кассационной инстанции по апелляционной, кассационной жалобе (протесту), проверяет полноту установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом апелляционной, кассационной инстанции доказательствам.

При рассмотрении дела в ревизионном порядке в коллегиях Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военным судом Республики Узбекистан по жалобе (протесту) в ревизионном порядке проверяется полнота установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.

При рассмотрении в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке приговоров, определений районных (городских) судов по уголовным делам, рассмотренных в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке, а также приговоров и определений суда апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции вынесенные по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами по жалобе либо протесту проверяется полнота установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.

При рассмотрении в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке приговоров, определений Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военным судом Республики Узбекистан, рассмотренных в апелляционном или кассационном порядке по жалобе (протесту) в ревизионном порядке проверяется полнота установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.

Президиум Верховного суда Республики Узбекистан при рассмотрении в ревизионном порядке дела по протесту проверяет полноту установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм Уголовного кодекса, соблюдения норм настоящего Кодекса при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции, апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом ревизионной инстанции доказательствам.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке суд не ограничивается доводами жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и не подавших соответствующую жалобу, или в отношении которых не подана жалоба (протест).

Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке, при принятии решения проверяет доказательства, как исследованные судами нижестоящих инстанций, так и принимаемые во внимание новые доказательства, представленные сторонами суду апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции или истребованные и исследованные ими при рассмотрении дела.

Если судом нижестоящей инстанции допущены неполнота или односторонность судебного следствия или процессуальные нарушения, суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном, кассационном либо ревизионном порядке путем проведения полного или частичного судебного следствия принимает меры к восполнению пробелов, устранению процессуальных нарушений. В этих целях суд, рассматривающий дело в апелляционном, кассационном либо ревизионном порядке вправе:

1) истребовать по ходатайству сторон документы, имеющие значение для разрешения дела;

2) назначить необходимую судебную экспертизу;

3) вызвать в судебное заседание и допросить дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов, исследовать письменные, вещественные и иные доказательства, представленные сторонами или истребованные по их просьбе судом;

4) признать исследованные судом нижестоящей инстанции доказательства недопустимыми и исключить их из совокупности доказательств;

5) признать допустимыми доказательства, исключенные судом нижестоящей инстанции из совокупности доказательств как недопустимые, и исследовать их;

6) исследовать обстоятельства, относящиеся к гражданскому иску и принять решение по гражданскому иску;

7) выполнить другие действия, необходимые для обеспечения полноты, всесторонности и объективности исследования всех материалов дела.

В случае, когда по уголовному делу осуждены или оправданы несколько лиц, суд апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции не вправе отменить приговор, определение в отношении тех осужденных или оправданных, в отношении которых жалоба (протест) не подан, если отмена приговора, определения влечет ухудшение их положения.

Суд апелляционной, кассационной инстанции и рассматривающий уголовное дело в ревизионном порядке должен приступить к рассмотрению дела не позднее пятнадцати суток со дня поступления дела с жалобой или протестом. При особой сложности дела и других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но не более чем на один месяц, за исключением обстоятельств, предусмотренных в части второй настоящей статьи.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан должна приступить к рассмотрению уголовного дела не позднее одного месяца со дня поступления дела с жалобой или протестом. При особой сложности дела и других исключительных случаях председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель может продлить этот срок, но не более чем на два месяца.

Президиум Верховного суда Республики Узбекистан должен приступить к рассмотрению уголовного дела не позднее одного месяца со дня поступления дела с протестом. При особой сложности дела и других исключительных случаях председатель Верховного суда Республики Узбекистан может продлить этот срок, но не более чем на два месяца.

О продлении срока рассмотрения уголовного дела должны быть извещены заинтересованные участники процесса.

Продолжительность рассмотрения уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции и рассматривающим дело в ревизионном порядке не должна превышать трех месяцев со дня начала его рассмотрения. Данный срок при наличии сложности или большого объема дела а также других уважительных причин по определению суда апелляционной, кассационной инстанции и рассматривающего дело в ревизионном порядке суда может быть продлен, но не более чем на один месяц, за исключением случаев, предусмотренных в части пятой настоящей статьи.

Уголовное дело, подлежащее рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам и Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке должно быть рассмотрено в разумные сроки, но не более трех месяцев со дня начала его рассмотрения. Этот срок ввиду сложности или большого объема дела, а также при наличии других уважительных причин может быть продлен определением (постановлением) соответственно Судебной коллегии по уголовным делам и Президиума Верховного суда Республики Узбекистан. При этом продолжительность рассмотрения уголовного дела не должна превышать одного года со дня начала его рассмотрения.

Основаниями к отмене или изменению приговора, определения в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке являются:

1) неполнота или односторонность судебного следствия;

2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, определении фактическим обстоятельствам дела;

3) существенные нарушения норм настоящего Кодекса;

4) неправильное применение норм Уголовного кодекса;

5) несправедливость наказания;

6) наличие необходимости применения нормы соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса о неприменении наказания в виде ограничения свободы и лишения свободы в случае возмещения причиненного материального ущерба;

7) вступление в законную силу закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица;

8) изменение обвинения подсудимому на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения или привлечение подсудимого к уголовной ответственности по новому обвинению либо привлечение к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица.

Судебное следствие признается неполным и односторонним, когда по делу:

1) не установлены с достаточной полнотой обстоятельства, указанные в статьях 82 — 84 настоящего Кодекса;

2) не допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для разрешения дела;

3) не проведена экспертиза, когда ее проведение является обязательным;

4) не истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение для дела;

5) не проведены другие следственные действия, результаты которых могли иметь значение для дела.

Приговор, определение суда признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы;

3) при наличии противоречивых доказательств в отношении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, в приговоре, определении не указано, по каким мотивам суд счел достоверными одни из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы, изложенные в приговоре, определении, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого, на правильность применения норм Уголовного кодекса или на определение меры наказания.

Существенными нарушениями норм настоящего Кодекса признаются такие нарушения, которые лишили или стеснили гарантированные законом права участников процесса либо иным образом помешали суду всесторонне рассмотреть дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

Приговор, определение подлежит отмене, если:

1) приговор, определение постановлен незаконным составом суда;

2) нарушен порядок постановления приговора, определения судьей единолично или тайна совещания судей при постановлении приговора, определения;

3) дело рассмотрено в отсутствии подсудимого, кроме случая, предусмотренного частью третьей статьи 410 настоящего Кодекса;

4) по окончании дознания или предварительного следствия обвиняемый не ознакомлен со всеми материалами дела и это нарушение не устранено судом, постановившим приговор, определение;

5) подсудимому, не имеющему защитника, не предоставлено слово для защитительной речи;

6) подсудимому не предоставлено последнее слово;

7) нарушено право подсудимого пользоваться родным языком и услугами переводчика;

8) дело расследовано или рассмотрено без участия защитника, законного представителя, когда по закону их участие обязательно;

9) дознание, предварительное следствие и судебное разбирательство производились при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу;

10) в деле отсутствует протокол судебного заседания, либо он не подписан.

Неправильным применением норм Уголовного кодекса признаются:

1) нарушение требований статей Общей части Уголовного кодекса;

2) квалификация преступления не по той статье (части, пункту, статьи) Уголовного кодекса, которая подлежала применению;

3) назначение осужденному наказания, вид и размер которого не предусмотрен данной статьей Уголовного кодекса.

Наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости.

Суд, рассматривающий дело в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке, изменяет приговор в случае установления оснований для применения нормы соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса о неприменении наказания в виде ограничения свободы и лишения свободы в случае возмещения причиненного материального ущерба.

Если в ходе рассмотрения дела в апелляционном, кассационном, ревизионном порядке вступит в законную силу закон, имеющий в соответствии со статьей 13 Уголовного кодекса обратную силу, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, суд вносит необходимые изменения в приговор или отменяет приговор с прекращением производства по делу.

Если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке будут выявлены обстоятельства, предусмотренные в части второй статей 416, 417 настоящего Кодекса, суд по ходатайству прокурора или потерпевшего, его представителя либо осужденного, его защитника, законного представителя выносит определение об удовлетворении ходатайства о привлечении подсудимого к уголовной ответственности по новому обвинению или привлечения другого лица к участию в деле в качестве обвиняемого.

Исполнение определения возлагается на прокурора, утвердившего обвинительный акт или обвинительное заключение.

В случае неисполнения определения суда в срок, установленный статьями 416, 417 настоящего Кодекса или поступления заключения прокурора о невозможности дополнения обвинения либо привлечения нового лица к участию в деле в качестве обвиняемого суд апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции продолжает судебное разбирательство на основе доказательств, имеющихся в уголовном деле.

В случае предъявления осужденному нового обвинения или привлечения нового лица к участию в деле в качестве обвиняемого суд апелляционной, кассационной и ревизионной инстанции отменяет обвинительный приговор и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Разбирательство дела судом первой инстанции осуществляется на общих основаниях.

Суд апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции вправе отменить приговор суда и вынести новый обвинительный приговор с усилением осужденному наказание или с применением в отношении его закона о более тяжком преступлении в пределах предъявленного ему обвинения.

Обвинительный приговор суда может быть отменен судом апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции с вынесением нового приговора с ухудшением положения осужденного только по протесту прокурора или по жалобе потерпевшего, его представителя.

Оправдательный приговор суда может быть отменен судом апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции с вынесением обвинительного приговора только по протесту прокурора или жалобе потерпевшего, его представителя на незаконность и необоснованность данного приговора.

Суд апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции при изменении обвинительного приговора или определения суда вправе:

1) смягчить наказание или применить в отношении осужденного закон о менее тяжком преступлении;

2) признать осужденного особо опасным рецидивистом;

3) изменить вид учреждения по исполнению наказания на более мягкий либо более строгий;

4) уменьшить или увеличить размер подлежащего возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, а также размер компенсации морального вреда;

5) применить в отношении осужденного принудительные меры медицинского характера в соответствии со статьей 96 Уголовного кодекса;

6) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя.

Рассмотрев уголовное дело, суд апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело если:

1) по делу установлены основания, предусмотренные статьей 83 и частями первой и пятой статьи 84 настоящего Кодекса;

2) собранные по делу доказательства недостаточны для признания осужденного виновным и возможности собирания дополнительных доказательств исчерпаны.

Председатель Верховного суда Республики Узбекистан и его заместители вправе приостановить исполнение приговора и определения любого суда Республики Узбекистан, по которому подана жалоба (протест) до разрешения поданной жалобы (протеста) в кассационном или ревизионном порядке, за исключением судебных решений, вынесенных Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан. При наличии доказательств, подтверждающих открытое нарушение закона, эти лица одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение приговора, определения не более чем на три месяца до подачи по ним жалобы (протеста)»;

22) в статье 497³:

пункты 3 и 4 части первой заменить пунктом 3 следующего содержания:

«3) Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан — этим же судам»;

часть вторую изложить в следующей редакции:

«Апелляционные жалобы (протесты) подаются через суд, постановивший приговор. В случае подачи жалобы (протеста) непосредственно в суд апелляционной инстанции, он направляет их в суд, постановивший приговор для выполнения требований, изложенных в статье 497⁶ настоящего Кодекса»;

23) в статье 497⁴:

наименование изложить в следующей редакции:

в части первой слова «в течение двадцати суток» заменить словами «в течение десяти суток»;

24) статью 497⁸ исключить;

25) в статье 497¹¹:

наименование изложить в следующей редакции:

часть первую и вторую изложить в следующей редакции:

«На определение суда первой инстанции по делу может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в десятидневный срок со дня его вынесения лицами, предусмотренными в статье 497² настоящего Кодекса.

В случае обжалования или опротестования определения, вынесенного в ходе судебного разбирательства, закончившегося постановлением приговора, дело направляется в суд апелляционной инстанции только по истечении срока, установленного для подачи частной жалобы (частного протеста) на приговор»;

26) статьи 497¹³, 497¹⁴ исключить;

27) статьи 497¹⁹ — 497²⁵ исключить;

28) в статье 497²⁶:

пункт 6 части первой изложить в следующей редакции:

«6) об отмене обвинительного приговора суда и направлении уголовного дела суду первой инстанции при наличии обстоятельств, предусмотренных в части четвертой статьи 493 настоящего Кодекса»;

часть вторую изложить в следующей редакции:

«В случаях, предусмотренных пунктом 1, пунктами 5 — 8 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит определение»;

29) статьи 497²⁷ — 497³⁰ исключить;

30) в статье 497³¹:

в части шестой слова «письменном виде» заменить словами «письменной форме»;

в части седьмой слов «Определение» заменить словами «Приговор, определение»;

31) текст статьи 497³⁴ изложить в следующей редакции:

«Лица, указанные в статье 497² настоящего Кодекса, вправе подать частную жалобу (частный протест) на определения суда первой инстанции в апелляционном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случае, если по делу вынесен приговор, но частная жалоба или частный протест поданы только на определение суда первой инстанции, суд по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, протеста на приговор, направляет дело в вышестоящий суд.

Частная жалоба (частный протест) на определение суда рассматривается по общим правилам производства в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, по результатам рассмотрения дела по частной жалобе (частному протесту) на определение суда первой инстанции, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, а частную жалобу (частный протест) — без удовлетворения;

2) отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное рассмотрение;

3) отменить определение суда первой инстанции и направить дело прокурору для проведения дознания или предварительного следствия по общим правилам;

4) отменить определение суда первой инстанции и применить акт амнистии;

5) отменить определение суда первой инстанции и прекратить дело производством;

6) отменить частное определение суда первой инстанции;

7) изменить определение суда первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе (частному протесту) на определение суда первой инстанции, является окончательным, за исключением случаев, предусмотренных в статьях 308, 317 и главе 59 настоящего Кодекса»;

32) части первую и вторую статьи 497³⁵ изложить в следующей редакции:

«Если по каким-либо причинам апелляционная жалоба или протест в отношении некоторых осужденных, поданные в установленный срок, поступят в суд апелляционной инстанции после рассмотрения уголовного дела в отношении других осужденных или если пропущенный срок будет восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 497⁵ настоящего Кодекса, а также если апелляционная жалоба осужденного, его защитника либо законного представителя поступят, когда дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционной жалобе другого участника процесса или апелляционному протесту, суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть такую жалобу или протест и вынести по ним приговор, определение.

Если приговор, определение, вынесенное судом апелляционной инстанции при дополнительном рассмотрении дела противоречит ранее вынесенному приговору, определению, дело направляется прокурору, полномочному принести протест в ревизионном порядке для решения вопроса о принесении протеста»;

33) статьи 498, 499 и 500 изложить в следующей редакции:

В кассационном порядке могут быть пересмотрены приговоры, определения суда первой инстанции, если они не рассмотрены в апелляционном порядке.

Определения суда первой инстанции, вынесенные в ходе судебного разбирательства, могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке одновременно с приговором.

Осужденный, его защитник, законный представитель, а также потерпевший, его представитель вправе подать жалобу на приговор, определение суда первой инстанции в кассационном порядке.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан, прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей, города Ташкента, Военный прокурор Республики Узбекистан и приравненные к ним прокуроры, а также их заместители вправе принести протест на приговор, определение суда первой инстанции в кассационном порядке.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор, определение суда первой инстанции в части, относящейся к гражданскому иску.

Лицо, оправданное судом, его защитник и законный представитель вправе обжаловать в кассационном порядке приговор, определение суда первой инстанции в части мотивов и оснований оправдания.

Обжаловать приговор, определение суда первой инстанции в кассационном порядке вправе также лица, не являющиеся сторонами в деле, в той части, которая затрагивает их права и законные интересы.

В кассационном порядке могут быть обжалованы и опротестованы вступившие в законную силу приговоры, определения:

1) районных (городских) судов по уголовным делам — в Суд Республики Каракалпакстан, областные и Ташкентский городской суды;

2) территориальных военных судов — в Военный суд Республики Узбекистан;

3) Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан — этим же судам.

Кассационные жалобы и протесты подаются через суд, вынесший приговор, определение. В случае подачи жалобы (протеста) непосредственно в суд кассационной инстанции, суд направляет их суду, вынесшему приговор, определение, для выполнения требований, предусмотренных в статье 479 настоящего Кодекса»;

34) статьи 501 — 504 главы 56 заменить статьями 501 — 504³ следующего содержания:

Пересмотр в кассационном порядке обвинительного приговора или определения суда, если в жалобе или протесте ставится вопрос о необходимости применения закона о более тяжком преступлении, об усилении наказания либо о других изменениях, влекущих ухудшение положения осужденного, а также пересмотр в кассационном порядке оправдательного приговора либо определения суда о прекращении дела допускается лишь в течение года по вступлении их в законную силу.

Подача кассационной жалобы (протеста) не является основанием для приостановления исполнение приговора, определения суда.

Суд, вынесший приговор, определение, в месячный срок, выполнив требования, предусмотренные частями второй — четвертой статьи 479 настоящего Кодекса, направляет дело с жалобами (протестами) и возражениями на них, а также с представленными дополнительными материалами в суд кассационной инстанции. Указанный срок в исключительных случаях может быть продлен председателем вышестоящего суда или его заместителем, но не более чем на двадцать дней.

Суд, вынесший приговор, определение, о подачи кассационной жалобы (протеста) в течении трех суток извещает осужденного, оправданного, их защитников, законных представителей, прокурора, потерпевшего, его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, если жалоба (протест) касается их интересов.

Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, направляются копии жалобы, протеста либо через интернет-ресурс суда, вынесшего приговор, определение направляется извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями. При этом сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту приобщаются к материалам уголовного дела.

Стороны вправе вместе с возражением на кассационную жалобу, протест отдельно представлять новые материалы или ходатайствовать об их истребовании и исследовании, а также о вызове в суд и допросе указанных ими потерпевших, свидетелей, экспертов, специалистов.

Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) до начала заседания суда кассационной инстанции вправе изменить либо дополнить ее новыми доводами.

При изменении или дополнении кассационного протеста, изменении или дополнении кассационной жалобы потерпевшего либо его представителя не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальной кассационной жалобе, протесте.

Защитник, вступивший в производство по уголовному делу после подачи кассационной жалобы, может изменить либо дополнить новыми доводами жалобу, представить дополнительную аргументацию доводов жалобы, поданной ранее участвовавшим в деле защитником.

Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) на приговор, определение вправе отозвать ее. Право отзыва протеста принадлежит также вышестоящему прокурору. Осужденный вправе отозвать жалобу своего защитника.

Защитник, законный представитель осужденного вправе отозвать свою жалобу только с согласия осужденного.

Отзыв кассационной жалобы (протеста) допускается до удаления суда кассационной инстанции в совещательную комнату.

Жалоба или протест, а также документ об его отзыве оставляются в деле.

На вступившее в законную силу определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба (частный протест) в кассационном порядке лицами, указанными в статье 499 настоящего Кодекса.

В случае обжалования или опротестования определения, вынесенного в ходе судебного разбирательства, закончившегося постановлением приговора, дело направляется в суд кассационной инстанции.

Вынесенные в ходе судебного разбирательства определения, касающиеся порядка исследования доказательств, ходатайств участников уголовного процесса, избрания, изменения или отмены меры пресечения, а также соблюдения порядка в зале судебного заседания, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи, не подлежат. Возражения против них могут быть включены в кассационную жалобу или кассационный протест.

Лица, не являющиеся сторонами по данному делу вправе подать жалобу на определение суда, если определение касается их интересов.

Суд первой инстанции в течении трех суток извещает о направлении уголовного дела в суд кассационной инстанции лиц, указанных в статье 499 настоящего Кодекса»;

35) статьи 505 — 509⁴ исключить;

36) статьи 509⁵, 509⁶ и 509⁷ изложить в следующей редакции:

Судья, изучив уголовное дело, поступившее с кассационной жалобой (протестом), не позднее семи суток выносит определение о назначении судебного заседания, в котором разрешает следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;

2) о вызове в судебное заседание сторон и других участников уголовного процесса;

3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 19 настоящего Кодекса;

4) об участии в судебном заседании осужденного, отбывающего наказания в виде ограничения свободы или лишения свободы.

Участникам уголовного процесса в течение трех суток со дня вынесения определения направляется сообщение о назначении места, даты и времени начала судебного заседания.

Если при изучении уголовного дела установлено невыполнение судом первой инстанции требования части второй статьи 503 настоящего Кодекса, судья возвращает дело этому суду для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в кассационном порядке.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке обязательно участие:

1) соответственно Генерального прокурора Республики Узбекистан, прокурора Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, Военного прокурора Республики Узбекистан и приравненных к ним прокуроров, их заместителей или прокурора, уполномоченного ими;

2) защитника — в случаях, указанных в статьях 51 и 52 настоящего Кодекса.

Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Вопрос о необходимости участия осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающего наказание в виде ограничения свободы, решается судом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени судебного заседания по делу, рассматриваемому в кассационном порядке, не препятствует рассмотрению дела, за исключением лиц, чье участие в судебном заседании является обязательным.

Заседание суда кассационной инстанции открывается председательствующим, который объявляет какое уголовное дело рассматривается и по чьей кассационной жалобе (протесту). После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилию, имя и отчество прокурора, защитника, секретаря судебного заседания, а также переводчика, если он участвует в судебном заседании.

Председательствующий разъясняет явившимся участникам уголовного процесса их права и выясняет, имеются ли у них отводы и ходатайства, поддерживают ли они ходатайства, заявленные в кассационной жалобе (протесте). При наличии таких ходатайств суд выносит по ним определение.

Рассмотрение дела начинается с краткого изложения одним из судей содержания приговора, определения суда первой инстанции, кассационной жалобы (протеста).

После доклада судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей кассационную жалобу (протест), и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Если наряду с поданными кассационными жалобами имеется принесенный кассационный протест прокурора, ему предоставляется слово в первую очередь.

Участвующий в судебном заседании кассационной инстанции прокурор высказывает мнение по рассматриваемым кассационным жалобам, излагает доводы, указанные в протесте.

Суд, выслушав мнения сторон, исходя из необходимости надлежащего исследования законности, обоснованности и справедливости приговора, определения суда первой инстанции принимает решение об определении объема доказательств, подлежащих исследованию непосредственно в судебном заседании, о вызове в судебное заседание осужденного (оправданного), потерпевшего, свидетелей, экспертов и при необходимости других лиц. Затем суд переходит к проверке доказательств путем допроса, вызванных в судебное заседание осужденного (оправданного), потерпевших, свидетелей, а также по ходатайству сторон и по своей инициативе приступает к оглашению документов, протоколов, и относящихся к делу других материалов.

Порядок исследования доказательств определяется судом с учетом мнения сторон. Стороны вправе представить суду кассационной инстанции дополнительные материалы в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационной жалобе (протесте).

Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде кассационной инстанции, если суд признает это необходимым.

Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе не исследованных судом первой инстанции, и вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешается судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 438 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Доказательства, не исследованные судом первой инстанции (новые доказательства) принимаются судом, при этом лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, должно объяснить суду по каким независимым от него причинам не имело возможность представить суду первой инстанции эти доказательства.

Суд кассационной инстанции вправе исследовать доказательства, в том числе пользуясь системой видеоконференцсвязи.

После окончания судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства и после чего переходит к прениям сторон.

Судебные прения проводятся по правилам статьи 449 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу (протест).

После окончания прения сторон председательствующий предоставляет последнее слово осужденному (оправданному), если он участвует в заседании суда, после чего суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение суда кассационной инстанции принимается в порядке, предусмотренном статьей 497³¹ настоящего Кодекса.

Провозглашение решения суда кассационной инстанции производится по правилам статей 473, 497³¹ настоящего Кодекса.

В суде кассационной инстанции ведется протокол судебного заседания. Протокол судебного заседания должен быть подготовлен в сроки, указанные в статье 426 настоящего Кодекса. С ним вправе ознакомиться все участники судебного заседания. На протокол судебного заседания могут быть принесены замечания в порядке, предусмотренном статьей 427 настоящего Кодекса»;

37) статью 509⁸ исключить;

38) статьи 509⁹ — 509¹⁴ изложить в следующей редакции:

Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора без изменения, а кассационную жалобу (протест) без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и вынесении нового обвинительного приговора;

4) об отмене оправдательного приговора и вынесении обвинительного приговора;

5) об отмене приговора и прекращении дела;

6) об отмене обвинительного приговора суда и направлении уголовного дела суду первой инстанции при наличии обстоятельств, предусмотренных в части четвертой статьи 493 настоящего Кодекса;

7) об изменении приговора;

8) о прекращении кассационного производства в случаях отзыва жалобы (протеста).

В случаях, предусмотренных пунктом 1, пунктами 5 — 8 части первой настоящей статьи, суд кассационной инстанции выносит определение.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 — 4 части первой настоящей статьи, суд кассационной инстанции выносит кассационный приговор.

В приговоре, определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:

1) номер судебного дела, дата и место вынесения приговора, определения;

2) наименование и состав суда, прокурор и другие лица, участвовавшие в рассмотрении дела;

3) лицо, подавшее кассационную жалобу (протест);

4) содержание резолютивной части приговора, определения суда первой инстанции, на который подана жалоба (протест);

5) сущность жалобы (протеста), возражений и объяснений участвующих в заседании суда кассационной инстанции лиц, а также мнение прокурора;

6) решение суда кассационной инстанции по жалобе (протесту).

При оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения в определении суда кассационной инстанции должны быть указаны основания, по которым приговор, признается законным, обоснованным и справедливым, определение суда первой инстанции — законным и обоснованным, а жалоба или протест — не подлежащими удовлетворению.

В случае отмены или изменения приговора, определения в определении суда кассационной инстанции должно быть указано, требования каких норм Уголовного кодекса и настоящего Кодекса нарушены и в чем состоит необоснованность отменяемого или изменяемого судебного решения.

Приговор, определение суда кассационной инстанции подписывается всем составом суда. Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, подписывая приговор, определение, вправе оставить свое особое мнение в письменной форме с соблюдением требований статьи 472 настоящего Кодекса.

Приговор, определение суда кассационной инстанции оглашается в зале судебного заседания и вступает в законную силу немедленно.

Приговор, определение суда кассационной инстанции направляется для исполнения суду, его вынесшему или другому суду не позднее пяти суток со дня вынесения вместе с уголовным делом.

Приговор, определение на основании которого осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи или наказания в виде ограничения свободы, исполняется в зале суда, если осужденный участвует в судебном заседании. В иных случаях копия приговора, определения не позднее двадцати четырех часов после его вынесения направляется судом кассационной инстанции администрации учреждения по исполнению наказания или органу внутренних дел по месту жительства осужденного, на который возложено исполнение наказание в виде ограничения свободы.

Суд кассационной инстанции при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, выносит частное определение.

Частная жалоба (частный протест) поданный на определение суда, рассматривается по общим правилам производства в суде кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела по частной жалобе (частному протесту) на определение суда первой инстанции вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, а частную жалобу (частный протест) без удовлетворения;

2) отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное рассмотрение;

3) отменить определение суда первой инстанции и направить дело прокурору для проведения дознания или предварительного следствия по общим правилам;

4) отменить определение суда первой инстанции и применить акт амнистии;

5) отменить определение суда первой инстанции и прекратить дело производством;

6) отменить частное определение суда первой инстанции;

7) изменить определение суда первой инстанции.

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе (частному протесту) на определение суда первой инстанции, является окончательным, за исключением случаев, предусмотренных в статьях 308, 317 и главе 59 настоящего Кодекса.

Если по каким-либо причинам кассационная жалоба или протест в отношении некоторых осужденных поступят в суд кассационной инстанции после рассмотрения уголовного дела в отношении других осужденных, а также если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя поступят, когда дело в отношении этого осужденного рассмотрено по кассационной жалобе или протесту другого участника процесса, суд кассационной инстанции обязан рассмотреть такую жалобу или протест и вынести по нему определение.

Если определение, вынесенное судом кассационной инстанции, при дополнительном рассмотрении дела противоречит ранее вынесенному определению, дело направляется прокурору, полномочному вносить протест в ревизионном порядке, для решения вопроса о внесении протеста.

Порядок дополнительного рассмотрения уголовного дела относится и к поступившим с опозданием частным жалобам и частным протестам.

На приговор, определение суда кассационной инстанции может быть подана жалоба (протест) в ревизионном порядке»;

39) дополнить главой 56² следующего содержания:

В Суде Республике Каракалпакстан, областных, Ташкентском городском судах, Военном суде Республики Узбекистан подлежат рассмотрению в ревизионном порядке приговоры, определения районных (городских) судов по уголовным делам, территориальных военных судов рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также приговоры, определения этих судов, вынесенные в апелляционной или кассационной инстанции по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами.

В Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке рассматриваются:

приговоры, определения районных (городских) судов по уголовным делам, территориальных военных судов, рассмотренные в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке Судом Республике Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судом, Военным судом Республики Узбекистан, а также приговоры и определения, вынесенные этими же судами в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами;

приговоры, определения вынесенные по первой инстанции Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан и рассмотренные этими же судами в апелляционном или кассационном порядке, а также приговоры и определения, вынесенные в апелляционном или кассационном порядке по делам, рассмотренным этими судами по первой инстанции.

Приговоры, определения, вынесенные в ревизионном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан могут быть рассмотрены повторно в ревизионном порядке в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан.

Осужденный, его защитник, законный представитель, потерпевший, его представитель вправе подать жалобу в ревизионном порядке на приговоры, определения суда первой инстанции, рассмотренные в апелляционном или кассационном, соответствующем ревизионном порядке, а также на приговоры, определения судов апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе подать жалобу в ревизионном порядке на приговоры, определения суда первой инстанции, рассмотренные в апелляционном или кассационном, соответствующем ревизионном порядке, а также на приговоры, определения судов апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции в части, касающейся гражданского иска.

Лицо, оправданное в суде, его защитник и законный представитель вправе подать жалобу в ревизионном порядке на приговоры, определения суда первой инстанции, рассмотренные в апелляционном или кассационном, соответствующем ревизионном порядке, а также на приговоры, определения судов апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции в части, касающейся причин и оснований оправдания.

Лица, не являющиеся сторонами по делу, также вправе подать жалобу в ревизионном порядке на приговоры, определения суда первой инстанции, рассмотренные в апелляционном или кассационном, соответствующем ревизионном порядке, а также на приговоры, определения судов апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции в части, касающейся их прав и законных интересов.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан, прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей, города Ташкента, Военный прокурор Республики Узбекистан и приравненные к ним прокуроры, а также их заместители вправе принести протест в ревизионном порядке на приговоры, определения районного (городского) суда по уголовным делам, территориальных военных судов рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке в Суд Республики Каракалпакстан, областным, Ташкентскому городскому судам, Военному суду Республики Узбекистан.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан и его заместители вправе принести протест в ревизионном порядке на приговоры, определения районного (городского) суда по уголовным делам, территориальных военных судов рассмотренные в апелляционном или кассационном, ревизионном порядке, а также приговоры и определения, вынесенные судом апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции по делам, рассмотренным районными (городскими) судами, территориальными военными судами — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан и его заместители вправе принести протест в ревизионном порядке на приговоры, определения, вынесенные по первой инстанции Верховным судом Республики Узбекистан, Судом Республики Каракалпакстан, областными и Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан и вынесенные по ним приговоры, определения апелляционной или кассационной инстанции — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Председатель Верховного суда, Генеральный прокурор Республики Узбекистан вправе принести протест в ревизионном порядке на судебные решения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, по делам, рассмотренным в ревизионном порядке в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан.

На определение суда первой инстанции рассмотренное в апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции, а также на определение суда апелляционной или кассационной, соответствующей ревизионной инстанции может быть подана частная жалоба (частный протест) в ревизионном порядке лицами, указанными в статьях 511 и 512 настоящего Кодекса.

Пересмотр в ревизионном порядке обвинительного приговора или определения суда, если в жалобе или протесте ставится вопрос о необходимости применения закона о более тяжком преступлении, об усилении наказания либо о других изменениях, влекущих ухудшение положения осужденного, а также пересмотр в ревизионном порядке оправдательного приговора либо определения суда о прекращении дела допускается лишь в течение года по вступлении его в законную силу.

В ревизионном порядке подается жалоба или приносится протест:

1) на приговоры, определения районных (городских) судов, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также на приговоры, определения Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, вынесенные в апелляционном или кассационном порядке по делам, рассмотренным районными (городскими) судами — в Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суды;

2) на приговоры, определения территориальных военных судов, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также на приговоры, определения суда апелляционной или кассационной инстанции Военного суда Республики Узбекистан по делам, рассмотренным территориальными военными судами — в Военный суд Республики Узбекистан.

В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан могут быть поданы жалоба (протест) на:

приговоры, определения районных (городских) судов, территориальных военных судов рассмотренные в апелляционном, кассационном или ревизионном порядке;

приговоры, определения, вынесенные по первой инстанции Верховным судом Республики Узбекистан, Судом Республики Каракалпакстан, областными и Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан и вынесенные по ним приговоры, определения апелляционной или кассационной инстанции.

На приговоры, определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан вынесенные в ревизионном порядке вносится протест для повторного рассмотрения в ревизионном порядке в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан.

Поводом для принесения протеста Председателем Верховного суда Республики Узбекистан в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан являются заявления (ходатайства) лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса, а также представление судьи, сообщения средств массовой информации.

Жалобы и протесты в ревизионном порядке, предусмотренные в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи подаются через суд, вынесший приговор, определение. В случае подачи жалобы или протеста непосредственно в Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суд, Военный суд Республики Узбекистан, суд направляет их суду, вынесшему приговор, определение для выполнения требований, изложенных в статье 479 настоящего Кодекса.

Порядок, установленный настоящей статьей распространяется также на порядок подачи частной жалобы и принесения частного протеста в ревизионном порядке.

В жалобе, протесте (частной жалобе, частном протесте) подаваемой (приносимой) в ревизионном порядке должно быть указано нижеследующее:

1) наименование суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, куда направляется жалоба, протест (частная жалоба, частный протест);

2) лицо, подавшее жалобу, протест (частную жалобу, частный протест), его процессуальное положение, сведения о его местожительстве или местонахождении;

3) наименование суда вынесшего приговор, определение, дата вынесения приговора, определения, номер судебного дела, сведения о лице, в отношении которого вынесен приговор, определение на которые подается жалоба, протест (частная жалоба, частный протест), наименование суда апелляционной, кассационной инстанции;

4) доводы лица, подающего жалобу, протест (частную жалобу, частный протест), в чем заключается, по его мнению, неправильность приговора, определения, доводы о том, какие нормы закона нарушены при проведении досудебного производства или судебного разбирательства, повлиявшие принятию решения, а также содержание его просьбы;

5) доказательства, которыми лицо обосновывает свои требования;

6) список материалов, прилагаемых к жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту);

7) дата подачи жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста), подпись лица, подавшего жалобу (частную жалобу), принесшего протест (частный протест).

Суд, вынесший приговор, определение, выполнив требования, предусмотренные в частях второй — четвертой статьи 479 настоящего Кодекса, в течение одного месяца направляет уголовное дело вместе с жалобами, протестами (частными жалобами, частными протестами) и замечаниями по ним, а также представленными дополнительными материалами в суд, рассматривающий в ревизионном порядке. Указанный срок в исключительных случаях может быть продлен председателем вышестоящего суда или его заместителем не более чем на двадцать дней.

Суд, вынесший приговор, определение в течении трех суток извещает о подаче жалобы, протеста (частной жалобы частного протеста) в ревизионном порядке осужденного, оправданного, их защитников, законных представителей, прокурора, потерпевшего, его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, если жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) касается их интересов.

Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, направляются копии жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) либо через интернет-ресурс суда вынесшего приговор, определение направляется извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями. При этом сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) приобщаются к материалам уголовного дела.

Стороны вправе вместе с возражением на жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) подаваемую в ревизионном порядке отдельно представлять новые материалы или ходатайствовать об их истребовании и исследовании, а также о вызове в суд и допросе указанных ими потерпевших, свидетелей, экспертов, специалистов.

Лицо, подавшее жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в ревизионном порядке, до начала рассмотрения уголовного дела в ревизионном порядке в судебном заседании вправе изменить или дополнить ее новыми доводами.

Не допускается внесение изменений и дополнений в протест (частный протест) в ревизионном порядке, в жалобу (частную жалобу) потерпевшего или его представителя в ревизионном порядке, направленных на ухудшение положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе, протесте (частной жалобе, частном протесте) поданной в ревизионном порядке.

Защитник, вступивший в производство по уголовному делу после подачи жалобы (частной жалобы) в ревизионном порядке, может изменить или дополнить новыми доводами жалобу (частную жалобу), представить дополнительную аргументацию доводов жалобы (частной жалобы), поданной ранее участвовавшим в деле защитником.

Лицо, подавшее жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в ревизионном порядке вправе отозвать свою жалобу, протест (частную жалобу, частный протест). Вышестоящий прокурор также вправе отозвать протест (частный протест). Осужденный вправе отозвать жалобу (частную жалобу) своего защитника.

Защитник, законный представитель осужденного вправе отозвать свою жалобу (частную жалобу) только с согласия осужденного.

Отзыв жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) поданной в ревизионном порядке допускается до удаления суда в совещательную комнату.

Жалоба, протест (частная жалоба, частный протест), а также документ об его отзыве оставляются в деле.

Суд вынесший приговор, в течении трех суток извещает о направлении уголовного дела в суд ревизионной инстанции лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса.

Судья, изучив уголовное дело, поступившее с жалобой, протестом (частной жалобой, частным протестом) в ревизионном порядке, не позднее семи суток выносит определение о назначении судебного заседания, в котором разрешает следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;

2) о вызове в судебное заседание сторон и других участников уголовного процесса;

3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 19 настоящего Кодекса;

4) об участии в судебном заседании лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы.

Участникам уголовного процесса в течение трех суток со дня вынесения определения направляется сообщение о назначении места, даты и времени начала судебного заседания.

Если при изучении уголовного дела установлено невыполнение судом первой инстанции требования части второй статьи 503 настоящего Кодекса, судья возвращает дело этому суду для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в ревизионном порядке.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в ревизионном порядке обязательно участие:

1) соответственно Генерального прокурора Республики Узбекистан, прокурора Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, Военного прокурора Республики Узбекистан и приравненных к ним прокуроров, их заместителей или прокурора, уполномоченного ими;

2) защитника — в случаях, указанных статьями 51 и 52 настоящего Кодекса.

Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать при рассмотрении дела в ревизионном порядке. Вопрос о необходимости участия осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающего наказание в виде ограничения свободы, решается судом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени судебного заседания по делу, рассматриваемому в ревизионном порядке, не препятствует рассмотрению дела, за исключением лиц, чье участие в судебном заседании является обязательным.

При рассмотрении уголовного дела в ревизионном порядке Судом Республики Каракалпакстан, областным, Ташкентским городским судом, Военным судом Республики Узбекистан судебное заседание открывается председательствующим, который объявляет, какое дело и по чьей жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) рассматривается. После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилию, имя и отчество прокурора, защитника, секретаря судебного заседания, а также переводчика, если он участвует в судебном заседании.

Председательствующий разъясняет явившимся участникам уголовного процесса их права и выясняет, имеются ли у них отводы и ходатайства, поддерживают ли они ходатайства, заявленные в жалобе, протесте (частной жалобе, частном протесте) в ревизионном порядке. При наличии таких ходатайств суд выносит по ним определение.

Рассмотрение дела начинается с краткого изложения одним из судей содержания приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной инстанций, жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) поданной в ревизионном порядке.

После доклада судьи суд заслушивает доклад стороны, подавшей жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в ревизионном порядке и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб (частных жалоб) последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Если наряду с поданными жалобами (частными жалобами) в ревизионном порядке имеется принесенный протест (частный протест) прокурора в ревизионном порядке, слово в первую очередь предоставляется ему.

Участвующий в судебном заседании ревизионной инстанции прокурор высказывает мнение по рассматриваемым ревизионным жалобам (частным жалобам), излагает доводы, указанные в протесте (частном протесте).

Суд, выслушав мнения сторон, исходя из необходимости обеспечения надлежащей проверки законности, обоснованности и справедливости приговора, определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции принимает решение об определении объема доказательств, подлежащих исследованию непосредственно в судебном заседании, о вызове в судебное заседание осужденного (оправданного), потерпевших, свидетелей, экспертов и, при необходимости, других лиц. Затем суд приступает к проверке доказательств путем допроса вызванных в судебное заседание осужденного (оправданного), потерпевших, свидетелей, а также по ходатайству сторон и по своей инициативе приступает к оглашению документов, протоколов, и относящихся к делу других материалов.

Порядок исследования доказательств определяется судом с учетом мнения сторон. Стороны вправе представить суду ревизионной инстанции дополнительные материалы в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе, протесте (частной жалобе, частном протесте) поданной в ревизионном порядке.

Свидетели, допрошенные в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции допрашиваются при рассмотрении дела в ревизионном порядке, если суд признает это необходимым.

Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе не исследованных судом первой, апелляционной или кассационной инстанции, и вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешается судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 438 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства основываясь только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой, апелляционной или кассационной инстанции.

Доказательства, не исследованные судом первой, апелляционной или кассационной инстанции (новые доказательства) принимаются судом, при этом лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, должно объяснить суду по каким не зависимым от него причинам не имело возможность представить суду первой, апелляционной или кассационной инстанции эти доказательства.

Суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке вправе исследовать доказательства, в том числе с использованием системы видеоконференцсвязи.

По окончании судебного следствия суд выясняет у сторон имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

Судебные прения проводятся по правилам статьи 449 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу (протест).

После окончания прения сторон председательствующий предоставляет последнее слово осужденному (оправданному), если он участвует в заседании суда, после чего суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, принимается в порядке, предусмотренном статьей 497³¹ настоящего Кодекса.

Провозглашение решения суда ревизионной инстанции производится в соответствии с правилами статей 473, 497³¹ настоящего Кодекса.

В суде ревизионной инстанции ведется протокол судебного заседания. Протокол судебного заседания должен быть подготовлен в сроки, указанные в статье 426 настоящего Кодекса. С ним вправе ознакомиться все участники судебного заседания. На протокол судебного заседания могут быть принесены замечания в порядке, предусмотренном статьей 427 настоящего Кодекса.

Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суды, Военный суд Республики Узбекистан, рассмотрев уголовное дело в ревизионном порядке по результатам принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, а жалобу (протест) поданную в ревизионном порядке, без удовлетворения;

2) об отмене приговора, определения суда апелляционной или кассационной инстанции и оставлении без изменения приговора, определения суда первой инстанции;

3) об отмене всех принятых по делу судебных решений и вынесении обвинительного или оправдательного приговора;

4) об отмене всех принятых по делу судебных решений и прекращении дела;

5) об отмене всех принятых по делу судебных решений и направлении уголовного дела в суд первой инстанции при наличии обстоятельств, предусмотренных в части четвертой статьи 493 настоящего Кодекса;

6) об изменении приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной инстанции;

7) о прекращении производства в ревизионном порядке, в случае отзыва жалобы, протеста.

В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2, пунктами 4 — 7 части первой настоящей статьи, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, выносит определение.

В случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой настоящей статьи, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, выносит приговор.

Суд Республики Каракалпакстан, областной, Ташкентский городской суд, Военный суд Республики Узбекистан, рассматривающий уголовное дело в ревизионном порядке при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, выносит частное определение.

Частная жалоба (частный протест), поданные на определение суда, рассматриваются по правилам, установленным статьей 521³ настоящего Кодекса.

Суд ревизионной инстанции по результатам рассмотрения дела по частной жалобе (частному протесту) на определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции вправе:

1) оставить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, а частную жалобу (частный протест) без удовлетворения;

2) отменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции и направить дело на новое судебное рассмотрение;

3) отменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции и направить дело прокурору для проведения дознания или предварительного следствия по общим правилам;

4) отменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции и применить акт амнистии;

5) отменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции и прекратить дело производством;

6) отменить частное определение суда первой, апелляционной или кассационной инстанции;

7) изменить определения судов первой, апелляционной или кассационной инстанции.

В приговоре, определении Суда Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентского городского судов, Военного суда Республики Узбекистан, рассматривающего уголовное дело в ревизионном порядке должно быть указано:

1) номер судебного дела, дата и место вынесения приговора, определения;

2) наименование и состав суда, прокурор и другие лица, участвовавшие при рассмотрении дела;

3) лицо, подавшее жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в ревизионном порядке;

4) содержание резолютивной части приговора, определения, на которое подана жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) в ревизионном порядке;

5) сущность жалобы, протеста, (частной жалобы, частного протеста) возражений и объяснений участвующих в заседании суда ревизионной инстанции лиц, а также мнение прокурора;

6) решение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке.

В случае оставления жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) без удовлетворения, в определении суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, должны быть указаны основания, по которым приговор суда первой, апелляционной или кассационной инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, определение суда первой, апелляционной, кассационной инстанции — законным и обоснованным, а жалоба или протест (частная жалоба, частный протест) — не подлежащими удовлетворению.

В случае отмены или изменения приговора, определения, в определении суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, должно быть указано, требования каких норм Уголовного кодекса и настоящего Кодекса нарушены и в чем состоит необоснованность отменяемого или изменяемого судебного решения.

Приговор, определение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, подписывается всем составом суда. Судья, оставшийся в меньшинстве, подписывая приговор, определение, вправе оставить свое особое мнение в письменной форме с соблюдением требований статьи 472 настоящего Кодекса.

Приговор, определение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, оглашается в зале судебного заседания и вступает в законную силу немедленно.

Приговор, определение суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, направляется для исполнения суду, его вынесшему или другому суду не позднее пяти суток со дня вынесения вместе с уголовным делом.

Приговор, определение на основании которого осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи или наказания в виде ограничения свободы исполняется в зале суда, если осужденный участвует в судебном заседании. В иных случаях копия приговора, определения не позднее двадцати четырех часов после его вынесения направляется судом ревизионной инстанции администрации учреждения по исполнению наказания или органу внутренних дел по месту жительства осужденного, на который возложено исполнение наказание в виде ограничения свободы.

Если по каким-либо причинам жалоба или протест поданные в ревизионном порядке в отношении некоторых осужденных поступят в суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, после рассмотрения уголовного дела в отношении других осужденных, а также если жалоба поданная в ревизионном порядке осужденного, его защитника или законного представителя поступят, когда дело в отношении этого осужденного рассмотрено по жалобе или протесту поданной в ревизионном порядке другого участника процесса, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, обязан рассмотреть такую жалобу либо протест и вынести по нему соответствующее решение.

Если при дополнительном рассмотрении дела приговор, определение (постановление) вынесенное судом, рассматривающим дело в ревизионном порядке, противоречит ранее вынесенному приговору, определению (постановлению) дело направляется прокурору, полномочному принести протест в ревизионном порядке, для решения вопроса о принесении протеста.

Порядок дополнительного рассмотрения уголовного дела относится и к поступившим с опозданием частным жалобам и частным протестам.

Судья Верховного суда Республики Узбекистан вправе истребовать уголовное дело из суда по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) поданной в ревизионном порядке.

Председатель Верховного суда, Генеральный прокурор Республики Узбекистан и их заместители, прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей, города Ташкента и приравненные к ним прокуроры вправе в пределах своих полномочий истребовать из суда дело для решения вопроса о принесении протеста (частного протеста) в ревизионном порядке. Поводами к истребованию дел являются жалобы лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса, а также представление судьи, сообщения средств массовой информации.

Жалоба, протест (частная жалоба, частный протест), поданная в ревизионном порядке возвращается без рассмотрения, если:

1) жалоба, протест (частная жалоба, частный протест), поданная в ревизионном порядке, не отвечает требованиям, предусмотренным в статье 515 настоящего Кодекса;

2) жалоба, протест (частная жалоба, частный протест), поданная в ревизионном порядке, не подана лицами, указанными в статьях 511, 512 настоящего Кодекса;

3) дело не рассмотрено в ревизионном порядке Судом Республики Каракалпакстан, областными, Ташкентским городским судами, Военным судом Республики Узбекистан;

4) дела, рассмотренные по первой инстанции в Суде Республики Каракалпакстан, областных, Ташкентском городском судах, Военном суде Республики Узбекистан, не были рассмотрены в апелляционном или кассационном порядке;

5) поступило заявление об отзыве жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста), поданной в ревизионном порядке.

После устранения обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу, протест (частную жалобу, частный протест), вправе обратиться повторно на общих основаниях.

Жалоба (частная жалоба), поданная в ревизионном порядке, изучается судьей Верховного суда Республики Узбекистан вместе с приложенными к ней материалами, а в необходимых случаях с истребованием уголовного дела.

По результатам изучения жалобы (частной жалобы) судья Верховного суда Республики Узбекистан своим определением принимает одно из следующих решений:

1) об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке;

2) о передаче жалобы (частной жалобы) вместе с делом для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

О принятом решении в течении трех суток сообщается лицу, подавшему жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке.

В определении об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан должно быть указано:

1) место и дата вынесения определения;

2) фамилия, имя, отчество судьи, вынесшего определение;

3) данные о лице, подавшем жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке;

4) наименование суда первой, апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции, вынесшего приговор, определение, дата вынесения приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции;

5) содержание жалобы (частной жалобы), поданной в ревизионном порядке;

6) причины и основания отказа в передаче жалобы (частной жалобы) в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Определение судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан может быть обжаловано председателю Верховного суда Республики Узбекистан, его заместителю лицом, подавшим жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке.

Председатель Верховного суда Республики Узбекистан, его заместитель по жалобе, лица, подавшего жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке вправе вынести определение об отмене определения судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке и передать жалобу (частную жалобу) вместе с уголовным делом для рассмотрения в ревизионном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

В определении судьи Верховного суда Республики Узбекистан о передаче жалобы (частной жалобы) поданной в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан должно быть указано:

1) место и дата вынесения определения;

2) фамилия, имя, отчество судьи, вынесшего определение;

3) данные о лице, подавшем жалобу (частную жалобу) в ревизионном порядке;

4) наименование суда первой, апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции, вынесшего приговор, определение, дата вынесения приговора, определения суда первой, апелляционной или кассационной, ревизионной инстанции;

5) содержание жалобы (частной жалобы), поданной в ревизионном порядке;

6) причины и основания передачи жалобы (частной жалобы) в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан;

7) место и дата рассмотрения дела Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Судья Верховного суда Республики Узбекистан с вынесенным им определением передает жалобу (частную жалобу) поданную в ревизионном порядке с уголовным делом в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший или его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, если жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) касается их интересов, извещаются о направлении дела для рассмотрения в ревизионном порядке в течение трех суток.

Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, направляется копия жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) либо через интернет-ресурс суда ревизионной инстанции направляется извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями. При этом сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест (частную жалобу, частный протест) в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) приобщаются к материалам уголовного дела.

Стороны вправе вместе с возражением на жалобу, протест (частную жалобу, частный протест), поданную в ревизионном порядке, отдельно представлять новые материалы или ходатайствовать об их истребовании и исследовании, а также о вызове в суд и допросе указанных ими потерпевших, свидетелей, экспертов, специалистов.

После поступления уголовного дела вместе с определением судьи Верховного суда Республики Узбекистан, жалобой, протестом (частной жалобой, частным протестом) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан не позднее трех суток до начала рассмотрения дела о подаче жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) в ревизионном порядке извещает осужденного, оправданного, его защитника, законного представителя, прокурора, потерпевшего, его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, если жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) касается их интересов.

Лицам, указанным в части первой настоящей статьи направляется копия жалобы, протеста (частной жалобы, частного протеста) либо сообщается о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет-ресурс суда ревизионной инстанции. При этом сторонам разъясняется их право представления своих возражений по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие по жалобе, протесту (частной жалобе, частному протесту) приобщаются к материалам уголовного дела.

После выполнения требований, предусмотренных в части первой настоящей статьи, осужденный, оправданный, его защитник, законный представитель, прокурор, потерпевший, его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, если жалоба, протест (частная жалоба, частный протест) касается их интересов, не позднее трех суток до начала рассмотрения дела извещаются о времени рассмотрения дела в ревизионном порядке.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке обязательно участие:

Генерального прокурора Республики Узбекистан, его заместителя или уполномоченного ими прокурора;

защитника — в случаях, указанных статьями 51 и 52 настоящего Кодекса.

Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать при рассмотрении дела в ревизионном порядке. Вопрос о необходимости участия осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания или отбывающего наказание в виде ограничения свободы, решается судом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени судебного заседания по делу, рассматриваемому в ревизионном порядке, не препятствует рассмотрению дела, за исключением лиц, предусмотренных в части первой настоящей статьи.

При рассмотрении уголовного дела в ревизионном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан судебное заседание открывается председательствующим, который объявляет, какое дело и по чьей ревизионной жалобе (протесту) рассматривается. После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилию, имя и отчество прокурора, защитника, секретаря судебного заседания, а также переводчика, если он участвует в судебном заседании.

Председательствующий разъясняет явившимся участникам уголовного процесса их права и выясняет, имеются ли у них отводы и ходатайства, поддерживают ли они ходатайства, заявленные в ревизионной жалобе, протесте. При наличии таких ходатайств суд выносит по ним определение.

Рассмотрение дела начинается с краткого изложения одним из судей содержания приговора, определения суда первой, апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции, жалобы или протеста поданной в ревизионном порядке.

После доклада судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу (протест) в ревизионном порядке, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Если наряду с жалобами, поданными в ревизионном порядке, имеется протест прокурора, принесенный в ревизионном порядке, ему предоставляется слово в первую очередь.

Участвующий в суде ревизионной инстанции прокурор высказывает мнение по рассматриваемым жалобам, поданным в ревизионном порядке, излагает доводы, указанные в протесте.

Стороны наряду с изложением своих доводов вправе представить суду дополнительные материалы в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе (протесте), поданной в ревизионном порядке.

В случаях представления дополнительных материалов суд предоставляет сторонам возможность ознакомления с ними и изложения своих доводов.

При рассмотрении уголовного дела в ревизионном порядке суд, руководствуясь частью третьей статьи 483 настоящего Кодекса, вправе провести судебное следствие полностью или частично.

По окончании судебного следствия суд переходит к прениям сторон.

Судебные прения проводятся по правилам статьи 449 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу (протест).

После окончания прения сторон председательствующий предоставляет последнее слово осужденному (оправданному), если он участвует в заседании суда, после чего суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение суда ревизионной инстанции принимается в порядке, предусмотренном статьей 497³¹ настоящего Кодекса.

Провозглашение решения суда ревизионной инстанции производится по правилам статей 473, 497³¹ настоящего Кодекса.

В суде ревизионной инстанции ведется протокол судебного заседания. Протокол судебного заседания должен быть подготовлен в сроки, указанные в статье 426 настоящего Кодекса. С ним вправе ознакомиться все участники судебного заседания. На протокол судебного заседания могут быть принесены замечания в порядке, предусмотренном статьей 427 настоящего Кодекса.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, по результатам рассмотрения уголовного дела в ревизионном порядке принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора, определения суда первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции без изменения, а жалобу (протест) поданную в ревизионном порядке, без удовлетворения;

2) об отмене некоторых судебных решений и оставлении в силе одно из ранее принятых по делу судебных решений;

3) об отмене всех принятых по делу судебных решений и вынесении обвинительного или оправдательного приговора;

4) об отмене всех принятых по делу судебных решений и прекращении производства по делу;

5) об отмене всех принятых по делу судебных решений и направлении уголовного дела в суд первой инстанции при наличии обстоятельств, предусмотренных в части четвертой статьи 493 настоящего Кодекса;

6) об изменении приговора, определения суда первой, апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции;

7) о прекращении производства в ревизионном порядке, в случае отзыва жалобы (протеста).

В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2, пунктами 4 — 7 части первой настоящей статьи, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, выносит определение.

В случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой настоящей статьи, суд, рассматривающий дело в ревизионном порядке, выносит приговор.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающая уголовное дело в ревизионном порядке при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, выносит частное определение.

Частная жалоба (частный протест), поданные на определение суда, рассматриваются по правилам, установленным статьей 521¹⁶ настоящего Кодекса.

Суд ревизионной инстанции по результатам рассмотрения дела по частной жалобе (частному протесту) на определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции вправе:

1) оставить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции без изменения, а частную жалобу (частный протест) без удовлетворения;

2) отменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции и направить дело на новое судебное рассмотрение;

3) отменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции и направить дело прокурору для проведения дознания или предварительного следствия по общим правилам;

4) отменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции и применить акт амнистии;

5) отменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции и прекратить дело производством;

6) отменить частное определение суда первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции;

7) изменить определения судов первой, апелляционной, кассационной или соответствующей ревизионной инстанции.

Приговор, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающей уголовное дело в ревизионном порядке выносится в соответствии с требованиями, установленными в статье 521⁶ настоящего Кодекса, и подписывается всем составом суда. Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, подписывая приговор, определение, вправе оставить свое особое мнение в письменной форме с соблюдением требований статьи 472 настоящего Кодекса.

Приговор, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающей уголовное дело в ревизионном порядке, оглашается в зале судебного заседания и вступает в законную силу немедленно.

Приговор, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающей дело в ревизионном порядке, подлежит исполнению в порядке, установленном частями шестой и седьмой статьи 521⁶ настоящего Кодекса.

В ходатайстве о принесении протеста (частного протеста) в ревизионном порядке в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан должно быть указано:

1) фамилия, имя, отчество соответствующего полномочного лица, кому направляется ходатайство;

2) лицо, заявившее ходатайство, сведения о его процессуальном положении, местожительства или местонахождении;

3) номер судебного дела, наименование суда первой, апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции, дата вынесения приговора, определения;

4) доводы лица, заявившего ходатайство, в чем заключается, по его мнению, неправильность приговора, определения и существо его просьбы, доводы о том, какие нормы Уголовного кодекса и настоящего Кодекса нарушены при проведении досудебного производства или судебного разбирательства, повлиявшие на принятие решения, а также содержание его ходатайства;

5) доказательства, которыми лицо, заявившее ходатайство, обосновывает свои требования;

6) список материалов, прилагаемых к ходатайству;

7) дата подачи ходатайства, подпись лица, его заявившего.

Суд ревизионной инстанции рассматривает уголовное дело повторно в ревизионном порядке по протесту (частному протесту) председателя Верховного суда, Генерального прокурора Республики Узбекистан, принесенному по основаниям, предусмотренным статьей 485 настоящего Кодекса.

Повторное рассмотрение дела в суде ревизионной инстанции осуществляется Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан в соответствии с правилами, изложенными в настоящей главе.

При повторном рассмотрении дела в ревизионном порядке Президиум Верховного суда Республики Узбекистан обладает полномочиями, предусмотренными статьей 521¹⁷ настоящего Кодекса по результатам которого выносит приговор или постановление.

Приговор, постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан, вынесенные по результатам повторного рассмотрения дела в ревизионном порядке являются окончательными, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 статьи 485 и статьей 521⁷ настоящего Кодекса»;

40) в частях первой, второй, четвертой, шестой и седьмой статьи 524 слово «кассационной» заменить словом «ревизионной»;

41) в части первой статьи 525 слово «кассационной» заменить словом «ревизионной»;

42) текст статьи 527 изложить в следующей редакции:

«Рассмотрев вопрос о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств, суд ревизионной инстанции выносит одно из следующих определений:

1) об отмене приговора, определения суда, возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств и направлении дела на новое судебное рассмотрение в суд первой, апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции;

2) об отмене всех состоявшихся по делу судебных решений, возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств и направлении дела прокурору в случае выявления обстоятельств, предусмотренных статьями 416, 417 настоящего Кодекса;

3) об отмене приговора, определения суда и прекращении уголовного дела, если нет необходимости в производстве нового расследования или судебного рассмотрения;

4) об отказе в возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Копия определения суда ревизионной инстанции по вопросу о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств направляется прокурору и заявителю. Иным заинтересованным лицам копия определения направляется по их просьбе»;

43) главу 59 дополнить статьей 546¹ следующего содержания:

Определение о решении вопросов, возникших при исполнении приговора, определения и постановления суда вступает в законную силу с момента оглашения судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба (частный протест) лицами, указанными в статье 499 настоящего Кодекса в кассационном порядке.

На определение кассационной инстанции о решении вопросов, возникших при исполнении приговора, определения и постановления суда может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в ревизионном порядке лицами, указанными в статьях 511 и 512 настоящего Кодекса».

Статья 2. Верховному суду Республики Узбекистан и другим заинтересованным организациям обеспечить исполнение, доведение до исполнителей и разъяснение среди населения сути и значения настоящего Закона.

Статья 3. Кабинету Министров Республики Узбекистан:

привести решения правительства в соответствие с настоящим Законом;

обеспечить пересмотр и отмену республиканскими органами исполнительной власти их нормативно-правовых актов, противоречащих настоящему Закону.

Статья 4. Настоящий Закон вступает в силу с 1 января 2024 года.