Статья 1. Уголовный кодекс Республики Узбекистан, утвержденный Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2012-ХII (Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан, 1995 г., № 1, ст. 3; Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1996 г., № 9, ст. 144; 1997 г., № 2, ст. 56, № 9, ст. 241; 1998 г., № 5-6, ст. 102, № 9, ст. 181; 1999 г., № 1, ст. 20, № 5, ст. 124, № 9, ст. 229; 2000 г., № 5-6, ст. 153; 2001 г., № 1-2, ст. 23, № 9-10, ст. 165; 2002 г., № 9, ст. 165; 2003 г., № 1, ст. 8, № 9-10, ст. 149; 2004 г., № 1-2, ст. 18, № 9, ст. 171; Ведомости палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2005 г., № 9, ст. 314, № 12, ст.ст. 417, 418; 2006 г., № 6, ст. 261, № 12, ст. 656; 2007 г., № 4, ст.ст. 158, 166, № 6, ст. 248, № 9, ст.ст. 416, 422, № 12, ст. 607; 2008 г., № 4, ст.ст. 187, 188, 189, № 7, ст. 352, № 9, ст.ст. 485, 487, 488, № 12, ст.ст. 640, 641; 2009 г., № 1, ст. 1, № 4, ст. 128, № 9, ст.ст. 329, 334, 335, 337, № 12, ст. 470; 2010 г., № 5, ст.ст. 176, 179, № 9, ст. 341, № 12, ст.ст. 471, 477; 2011 г., № 1, ст. 1; 2012 г., № 4, ст. 108, № 9/1, ст. 242, № 12, ст. 336; 2013 г., № 4, ст. 98, № 10, ст. 263; 2014 г., № 1, ст. 2, № 5, ст. 130, № 9, ст. 244, № 12, ст. 343; 2015 г., № 6, ст. 228, № 8, ст.ст. 310, 312, № 12, ст. 452; 2016 г., № 4, ст. 125, № 9, ст. 276, № 12, ст.ст. 383, 385; 2017 г., № 3, ст. 47, № 6, ст. 300, № 9, ст.ст. 506, 510; 2018 г., № 1, ст. 4, № 4, ст.ст. 218, 224, № 7, ст. 430, № 10, ст. 679; 2019 г., № 1, ст.ст. 3, 5, № 3, ст. 161, № 5, ст.ст. 259, 267, 268, № 7, ст. 386, № 8, ст. 471, № 9, ст. 592, № 11, ст. 787, № 12, ст. 880; 2020 г., № 1, ст. 4, № 3, ст. 204, № 7, ст. 449, № 10, ст. 593, № 11, ст. 651, № 12, ст. 691; 2021 г., № 1, ст.ст. 1, 5, 14), дополнить статьей 57² следующего содержания:

Срок или размер наказания, назначаемого по преступлениям, по которым заключено соглашение о признании вины, не может превышать половины максимального наказания, предусмотренного соответствующей статьей (частью) Особенной части настоящего Кодекса».

Статья 2. Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан, утвержденный Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2013-ХII (Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан, 1995 г., № 2, ст. 5; Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1995 г., № 12, ст. 269; 1997 г., № 2, ст. 56, № 9, ст. 241; 1998 г., № 5-6, ст. 102, № 9, ст. 181; 1999 г., № 1, ст. 20, № 5, ст. 124, № 9, ст. 229; 2000 г., № 5-6, ст. 153, № 7-8, ст. 217; 2001 г., № 1-2, ст.ст. 11, 23, № 9-10, ст.ст. 165, 182; 2002 г., № 9, ст. 165; 2003 г., № 5, ст. 67; 2004 г., № 1-2, ст. 18, № 9, ст. 171; Ведомости палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2005 г., № 12, ст. 418; 2006 г., № 6, ст. 261; 2007 г., № 4, ст. 166, № 6, ст.ст. 248, 249, № 9, ст. 422, № 12, ст.ст. 594, 595, 607; 2008 г., № 4, ст.ст. 177, 187, № 9, ст.ст. 482, 484, 487, № 12, ст.ст. 636, 641; 2009 г., № 1, ст. 1, № 4, ст. 136, № 9, ст. 335, № 12, ст.ст. 469, 470; 2010 г., № 6, ст. 231, № 9, ст.ст. 334, 336, 337, 342, № 12, ст. 477; 2011 г., № 4, ст.ст. 103, 104, № 9, ст. 252, № 12/2, ст. 363; 2012 г., № 1, ст. 3, № 9/2, ст. 244, № 12, ст. 336; 2014 г., № 9, ст. 244; 2015 г., № 8, ст.ст. 310, 312, № 12, ст. 452; 2016 г., № 4, ст. 125, № 9, ст. 276, № 12, ст. 385; 2017 г., № 3, ст. 47, № 6, ст. 300, № 9, ст.ст. 506, 510, № 10, ст. 605; 2018 г., № 1, ст.ст. 1, 5, № 4, ст.ст. 218, 224, № 7, ст.ст. 430, 431, № 10, ст. 679; 2019 г., № 1, ст.ст. 3, 5, № 2, ст. 47, № 3, ст. 161, № 5, ст.ст. 259, 267, № 7, ст. 386, № 8, ст. 469, № 9, ст.ст. 589, 592, № 10, ст. 671, № 11, ст.ст. 787, 791, № 12, ст.ст. 880, 881, 891; 2020 г., № 3, ст. 204, № 5, ст. 296, № 12, ст. 689; 2021 г., № 1, ст.ст. 5, 11, 13, 14), следующие изменения и дополнения:

1) в части первой статьи 29 слова «подготовка уголовного дела к судебному разбирательству» заменить словами «рассмотрение ходатайства прокурора о предварительном закреплении показаний свидетеля и потерпевшего (гражданского истца); подготовка уголовного дела к судебному разбирательству; проведение предварительного слушания»;

2) в статье 39²:

дополнить частью шестой следующего содержания:

«Получение заявлений, объяснений или показаний от подозреваемого, обвиняемого или подсудимого должностными лицами органов, проводящих оперативно-розыскную деятельность, осуществляется на основании письменного разрешения дознавателя, следователя, прокурора или судьи, в производстве у которого находится данное уголовное дело, и исключительно при участии защитника, за исключением случаев отказа от защитника в установленном порядке»;

части шестую и седьмую считать соответственно частями седьмой и восьмой;

3) в части первой статьи 46 слова «участвовать в заседаниях суда по делам о примирении» заменить словами «участвовать при проведении судом предварительного слушания по делу, участвовать в заседаниях суда по делам о примирении»;

4) в части первой статьи 48 слова «иметь защитника с момента задержания или объявления ему постановления о признании его подозреваемым» заменить словами «иметь защитника с момента фактического задержания или фактического завершения оперативно-розыскного мероприятия, связанного с его задержанием на месте преступления, либо объявления ему постановления о признании его подозреваемым»;

5) часть первую статьи 51 дополнить пунктами 8¹ — 8⁴ следующего содержания:

«8¹) в которых проводится судом предварительное слушание;

8²) лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении особо тяжкого преступления;

8³) при рассмотрении вопроса о применении лицу меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, а также продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста;

8⁴) по которым заключено соглашение о признании вины»;

6) часть вторую статьи 52 после цифры «8» дополнить цифрами «8³, 8⁴»;

7) в части первой статьи 53 слова «участвовать в качестве стороны в судебном разбирательстве» заменить словами «участвовать в качестве стороны при проведении судом предварительного слушания по делу и в судебном разбирательстве»;

8) в части первой статьи 55 слова «подавать заявление в предусмотренных законом случаях о примирении и участвовать в заседаниях суда по делам о примирении» заменить словами «подавать заявление в предусмотренных законом случаях о примирении и участвовать при проведении судом предварительного слушания по делу и в заседаниях суда по делам о примирении»;

9) в части первой статьи 57 слова «участвовать в заседаниях суда» заменить словами «участвовать при проведении судом предварительного слушания по делу и в заседаниях суда»;

10) в части первой статьи 59 слова «участвовать в заседаниях суда» заменить словами «участвовать при проведении судом предварительного слушания по делу и в заседаниях суда»;

11) часть третью статьи 81 изложить в следующей редакции:

«Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть признаны в качестве доказательства лишь в том случае, если они получены в соответствии с требованиями закона, после их проверки и оценки в соответствии с нормами настоящего Кодекса и свидетельствуют о наличии у лица умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от действий сотрудников правоохранительных органов или других лиц, принимавших участие в оперативном мероприятии»;

12) часть вторую статьи 88 дополнить пунктами 4 — 8 следующего содержания:

«4) склонять лицо к совершению противоправных действий и обвинять его в преступлении, совершенном вследствие такого склонения;

5) при наличии оснований для привлечения лица к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого или обвиняемого допрашивать его в качестве свидетеля, за исключением случаев, требующих проведения экспертизы или ревизии;

6) получать от лица какие-либо письменные или устные показания до разъяснения его процессуальных прав;

7) вызывать в правоохранительные органы и допрашивать близких родственников задержанного подозреваемого или обвиняемого в случае отсутствия оснований для привлечения их в качестве участников процесса;

8) сотрудникам органов дознания и предварительного следствия вызывать в правоохранительные органы и (или) допрашивать участников судебного процесса в рамках уголовного дела, направленного в суд для рассмотрения по существу, за исключением случаев наличия связанного с ними уголовного дела, выделенного в отдельное производство, либо письменного поручения суда»;

13) дополнить главой 12¹ следующего содержания:

Предварительное закрепление показаний состоит в допросе свидетеля и потерпевшего (гражданского истца) на стадии досудебного производства по ходатайству прокурора, осуществляется судом по правилам судебного разбирательства, предусмотренным настоящим Кодексом.

В случаях, если имеются основания полагать, что более поздний допрос свидетеля, потерпевшего (гражданского истца) в ходе досудебного производства или судебного разбирательства может оказаться невозможным в силу объективных причин (выезд за пределы Республики Узбекистан, наличие у них тяжелого и длительного заболевания, исключающего возможность участия в производстве по уголовному делу), их показания могут быть предварительно закреплены.

В случае необходимости предварительного закрепления показаний дознаватель, следователь выносит постановление о возбуждении ходатайства о предварительном закреплении показаний и направляет его прокурору вместе с необходимыми материалами.

О предварительном закреплении показаний подозреваемый, обвиняемый, потерпевший (гражданский истец), свидетель и защитник обращаются прокурору.

Прокурор, проверив обоснованность постановления о возбуждении ходатайства о предварительном закреплении показаний или обращения, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства о предварительном закреплении показаний или обращение в районный (городской) суд по уголовным делам, территориальный военный суд по месту производства дознания или предварительного следствия.

К ходатайству прилагаются копии материалов уголовного дела, подтверждающие необходимость предварительного закрепления показаний.

Суд рассматривает ходатайство о предварительном закреплении показаний не позднее двадцати четырех часов с момента поступления материалов и выносит определение об удовлетворении ходатайства и назначении судебного заседания либо об отказе в удовлетворении ходатайства и сообщает об этом сторонам.

В случае удовлетворения ходатайства судья не позднее трех суток проводит судебное заседание по предварительному закреплению показаний.

Судья отказывает в удовлетворении ходатайства в случае, если в результате рассмотрения ходатайства и приложенных к нему документов сочтет предварительное закрепление показаний необоснованным.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о предварительном закреплении показаний могут быть принесены частная жалоба или частный протест в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение двадцати четырех часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее сорока восьми часов с момента их поступления.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:

оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;

отменить определение судьи и провести предварительное закрепление показаний.

Жалоба, протест на определение суда апелляционной инстанции не может быть подана.

После отказа в удовлетворении ходатайства повторное обращение в суд допускается только при наличии новых оснований для заявления ходатайства о предварительном закреплении показаний.

Предварительное закрепление показаний свидетеля, потерпевшего (гражданского истца) осуществляется в соответствии со статьей 442 настоящего Кодекса в судебном заседании с соблюдением порядка допроса в суде с участием дознавателя, следователя, прокурора, подозреваемого, обвиняемого, его защитника и при необходимости других участников процесса.

Рассмотрение ходатайства о предварительном закреплении показаний начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость предварительного закрепления показаний.

Судебное заседание может проводиться с использованием аудио- и видеозаписей, а также в режиме видеоконференцсвязи.

В ходе предварительного закрепления показаний подозреваемый, обвиняемый не вызывается в судебное заседание, если участие подозреваемого, обвиняемого угрожает безопасности свидетеля или потерпевшего (гражданского истца) либо окажет психическое воздействие на них.

Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства о предварительном закреплении показаний.

Если дознаватель, следователь, прокурор или защитник не явились по уважительным причинам и сообщили об этом суду, проведение действий по предварительному закреплению показаний может быть отложено.

О проведении предварительного закрепления показаний свидетеля или потерпевшего (гражданского истца) составляется протокол судебного заседания в соответствии с требованиями статей 426, 427 настоящего Кодекса.

Стороны вправе снимать копию протокола судебного заседания, а также за свой счет получить аудио- и видеозаписи и подавать на протокол судебного заседания свои замечания.

Судья незамедлительно рассматривает замечания, поданные на протокол судебного заседания, и выносит решение об их принятии или отклонении.

Протокол судебного заседания, аудио- и видеозаписи, замечания на него и решение, принятое по результатам их рассмотрения, направляются прокурору для приобщения к материалам уголовного дела.

Копии протокола и приложенных к нему материалов хранятся в суде.

Повторный допрос свидетелей, потерпевших (гражданских истцов), показания которых ранее были предварительно закреплены, допускается при возникновении в ходе досудебного производства или судебного разбирательства новых имеющих важное значение для дела вопросов, которых следует задать лицу, показания которого ранее были предварительно закреплены»;

14) в статье 225:

дополнить частью пятой следующего содержания:

«Лицу с момента его фактического задержания или фактического завершения оперативно-розыскного мероприятия, связанного с его задержанием на месте преступления, обеспечивается встреча с защитником наедине до проведения связанных с ним процессуальных действий. Об этом составляется протокол»;

часть пятую считать частью шестой;

15) первое предложение части первой статьи 226 изложить в следующей редакции:

«Срок задержания составляет не более сорока восьми часов с момента фактического задержания лица (момент фактического ограничения его прав на свободное передвижение)»;

16) в статье 243:

из части седьмой слова «если последний участвует в деле» исключить;

первое предложение части восьмой изложить в следующей редакции:

«Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, за исключением защитника»;

17) из части пятой статьи 247 слова «если последний участвует в деле» исключить;

18) в статье 345:

часть вторую изложить в следующей редакции:

«Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 97 — 103¹, 108, 116, 137, 141 — 149, 175, частями третьей и четвертой статьи 177, статьями 180 — 181¹, частью третьей статьи 184, статьей 184¹, частями второй, третьей и четвертой статьи 186, статьями 192¹ — 192¹¹, 197¹, 205 — 215, 218 — 222, 229⁴, 230 — 230², 231, частью второй статьи 232, статьями 233 — 236, 241¹ — 242, 265 Уголовного кодекса, а также по делам о преступлениях отдельных категорий должностных лиц, указанных в законе, производится следователями органов прокуратуры»;

части пятую и шестую изложить в следующей редакции:

«Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 104, частью второй статьи 105, статьями 106, 107, частью второй статьи 110, частями третьей — пятой статьи 113, частью третьей статьи 114, частями второй и третьей статьи 117, статьями 118, 119, частью второй статьи 121, статьей 124, частями второй и третьей статьи 127, частями второй и третьей статьи 127¹, частью второй статьи 128, частью второй статьи 129, частями третьей и четвертой статьи 131, частью второй статьи 133, статьями 134, 135, частью второй статьи 138, статьями 164 — 166, частями второй — четвертой статьи 168, частями второй — четвертой статьи 169, частью третьей статьи 171, частью третьей статьи 173, статьей 176, статьей 186¹, частями второй и третьей статьи 186², статьями 193 — 197, 198 — 204, 216, частью второй статьи 216¹, статьей 217, частью третьей статьи 225, частью второй статьи 226, частью второй статьи 228, статьями 243, 244, 244³, частями второй — четвертой статьи 244⁴, статьями 245, 247, 248, частями второй — четвертой статьи 248¹, статьями 249, 250, частями второй — четвертой статьи 250¹, статьями 251 — 255¹, частями второй — четвертой статьи 255², статьями 256 — 258, частью второй статьи 259, частями второй и третьей статьи 260, частями второй и третьей статьи 260¹, частями второй и третьей статьи 262, статьей 263, частями второй и третьей статьи 263¹, статьей 264, частями второй и третьей статьи 266, статьей 267, частями второй и третьей статьи 268, частями второй и третьей статьи 269, частями второй и третьей статьи 270, статьями 271, 273, частью второй статьи 274, статьей 275, частью второй статьи 276, частью третьей статьи 277, частями первой и второй статьи 278, частью второй статьи 278⁷ Уголовного кодекса, а также по всем делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними (за исключением преступления, связанного с умышленным убийством), производится следователями органов внутренних дел.

Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных частью третьей статьи 130, частями второй и третьей статьи 167, статьями 178, 186³, 188, 188¹, 244¹, 244² Уголовного кодекса, производится органом предварительного следствия, возбудившим дело. В случае возбуждения органом, осуществляющим доследственную проверку, или органом дознания дела по преступлениям, предусмотренным настоящей частью, орган предварительного следствия который будет осуществлять расследование по делу определяется прокурором»;

в части одиннадцатой слова «Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместители» заменить словами «Генеральный прокурор Республики Узбекистан, его заместители или прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей и города Ташкента, а также приравненные к ним прокуроры»;

19) в части первой статьи 381²:

в пункте 1:

после цифры «125» дополнить цифрой «125¹»;

слова «частями первой и второй статьи 213, частями первой и второй статьи 214, частью первой статьи 216¹» заменить словами «частью первой статьи 216¹, статьей 216²»;

из пункта 3 слова «статьей 184¹» исключить;

20) часть третью статьи 382:

дополнить абзацами десятым и одиннадцатым следующего содержания:

«ходатайствует перед судом о предварительном закреплении показаний свидетелей и потерпевших (гражданского истца);

в порядке, установленном настоящим Кодексом, заключает соглашение о признании вины с подозреваемым или обвиняемым»;

абзацы десятый — семнадцатый считать соответственно абзацами двенадцатым — девятнадцатым;

21) в наименовании главы 49 слово «НАЗНАЧЕНИЕ» заменить словом «ПОДГОТОВКА»;

22) статьи 395 и 396 изложить в следующей редакции:

Судья, получив уголовное дело с обвинительным актом или обвинительным заключением либо постановлением о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, выносит одно из следующих определений:

1) о передаче уголовного дела по подсудности;

2) о назначении дела к судебному разбирательству;

3) о проведении предварительного слушания.

Определение по вопросам, предусмотренным в части первой настоящей статьи принимается судьей в срок не позднее семи суток с момента поступления дела в суд. Этот срок может быть продлен председателем этого же суда, но не более чем на трое суток.

При решении вопросов, предусмотренных в части первой статьи 395 настоящего Кодекса судья в отношении каждого обвиняемого по уголовному делу должен выяснить следующие обстоятельства:

1) подсудно ли дело данному суду;

2) достаточны ли основания для рассмотрения дела в судебном заседании;

3) соблюдены ли при производстве дознания и предварительного следствия требования настоящего Кодекса;

4) правильно ли избрана в отношении обвиняемого мера пресечения;

5) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением;

6) составлено ли обвинительное заключение или обвинительный акт в соответствии с требованиями настоящего Кодекса;

7) имеются ли основания для проведения предварительного слушания»;

23) в статье 397:

в наименовании слово «постановление» заменить словом «определение»;

в абзаце первом слово «постановление» заменить словом «определение»;

пункты 6 и 7 заменить пунктами 6, 7 и 8 следующего содержания:

«6) об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя и защитника;

7) рассмотрение дела в открытом или закрытом судебном заседании;

8) о месте и времени судебного разбирательства»;

24) текст статьи 398 на узбекском языке изложить в следующей редакции:

«Судья суриштирув ёки дастлабки тергов юритилганда жиноят оқибатида етказилган мулкий зарарнинг ўрни қопланишини таъминлаш чоралари кўрилмаганлигини ва бундай чоралар бевосита суд томонидан кўрилиши мумкин эмаслигини аниқлагач, ўз ажрими билан суриштирувчининг ёки терговчининг зиммасига зарур чоралар кўриш вазифасини юклайди»;

25) статьи 399, 400 и 401 исключить;

26) текст статьи 403 изложить в следующей редакции:

«Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в определении суда о назначении уголовного дела к судебному разбирательству, обеспечивает вручение им судебных повесток, а также принимает иные меры для подготовки судебного заседания»;

27) статью 404 исключить;

28) в части первой статьи 405 слово «постановление» заменить словом «определение»;

29) дополнить главой 49¹ следующего содержания:

Предварительное слушание по уголовному делу проводится по общим правилам судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей главе.

Суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи проводит предварительное слушание по уголовному делу.

Предварительное слушание проводится при наличии оснований для:

1) приостановления производства по уголовному делу;

2) прекращения производства по уголовному делу;

3) направления уголовного дела прокурору, утвердившему обвинительный акт, обвинительное заключение или постановление о применении принудительной меры медицинского характера;

4) объединения уголовных дел, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

5) исключения из дела недопустимых доказательств, если об этом ходатайствует одна из сторон.

В определении о проведении предварительного слушания по уголовному делу указывается:

1) время и место вынесения;

2) должность и фамилия судьи;

3) фамилия, имя, отчество обвиняемого и статья Уголовного кодекса, по которой ему предъявлено обвинение;

4) фамилия, имя, отчество и процессуальное положение лица, внесшего ходатайство;

5) основание для проведения предварительного слушания;

6) об участниках предварительного слушания;

7) о месте и времени предварительного слушания.

Предварительное слушание по уголовному делу должно быть начато в срок не позднее пяти суток с момента вынесения судьей определения о назначении дела к предварительному слушанию.

Продолжительность проведения предварительного слушания не должна превышать десяти суток со дня начала предварительного слушания.

Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон.

Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за трех суток до дня проведения предварительного слушания.

Участие обвиняемого, его защитника и государственного обвинителя в судебном заседании обязательно.

Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству или при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 410 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Неявка своевременно извещенных потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей не препятствует проведению предварительного слушания.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание по предварительному слушанию.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является государственным обвинителем, защитником, секретарем судебного заседания.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого. Затем председательствующий устанавливает личность законного представителя обвиняемого, потерпевшего, его представителя, если они участвуют в производстве по уголовному делу.

Председательствующий разъясняет участникам судебного заседания их право заявления отвода судье, государственному обвинителю, секретарю судебного заседания и другим участникам судебного заседания. Заявленные отводы суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 80 настоящего Кодекса.

Председательствующий спрашивает обвиняемого, а также вызванных судебное заседание лиц, имеются ли у них ходатайства.

Проведение предварительного слушания начинается с доклада председательствующего, после чего он заслушивает явившихся в судебное заседание лиц. Затем исследуются материалы уголовного дела.

В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении недопустимого доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений и наличия предусмотренных законом оснований для признания доказательства недопустимым судья удовлетворяет ходатайство.

Ходатайства сторон об истребовании дополнительных доказательств по делу, если эти доказательства важны для дела, должны быть удовлетворены. После этого заслушивается мнение государственного обвинителя и защитника по разрешаемым в предварительном слушании вопросам. Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, председательствующий удаляется в отдельную комнату для вынесения определения, которое должно быть оглашено в судебном заседании.

По результатам предварительного слушания судья выносит одно из определений, предусмотренных статьей 405¹⁴ настоящего Кодекса.

В ходе предварительного слушания секретарь судебного заседания ведет протокол по правилам, предусмотренным статьей 426 настоящего Кодекса.

Если при проведении предварительного слушания по уголовному делу выяснится, что обвиняемый скрылся, судья выносит определение о приостановлении производства по делу в отношении данного обвиняемого и объявлении на него розыска, за исключением случаев, указанных в статьях 410 и 418 настоящего Кодекса. Одновременно решается вопрос об изменении обвиняемому меры пресечения.

В случае удостоверенного заключением судебно-медицинской экспертизы тяжелого и длительного заболевания обвиняемого, исключающего возможность его участия в судебном заседании, судья выносит определение о приостановлении производства по делу до выздоровления.

Производство по уголовному делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

О возобновлении производства по уголовному делу судья выносит определение.

Дело, по которому производство приостановлено в соответствии с частью первой статьи 405⁷ настоящего Кодекса, передается прокурору, утвердившему обвинительный акт или обвинительное заключение, для принятия мер к розыску обвиняемого.

Производство по уголовному делу приостанавливается:

в случае, предусмотренном частью первой статьи 405⁷ настоящего Кодекса — до розыска обвиняемого;

в случае, предусмотренном частью второй статьи 405⁷ настоящего Кодекса — до выздоровления обвиняемого.

При наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 83, в части первой статьи 84 настоящего Кодекса, суд прекращает уголовное дело.

В определении суда:

указываются основания прекращения уголовного дела;

решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также меры обеспечения гражданского иска;

разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

Суд вправе прекратить дело по основаниям, предусмотренным частью пятой статьи 84 настоящего Кодекса.

Копия определения о прекращении уголовного дела направляется прокурору, вручается лицу, в отношении которого дело прекращено, и потерпевшему в течение пяти суток со дня вынесения.

Обвиняемый, защитник и государственный обвинитель вправе заявить ходатайство об исключении любого доказательства, имеющегося в материалах уголовного дела, если считает их недопустимыми.

Ходатайство может быть заявлено после направления уголовного дела с обвинительным актом или обвинительным заключением в суд в течении трех суток со дня получения копии обвинительного акта или обвинительного заключения.

Копия ходатайства направляется прокурору, утвердившему обвинительный акт или обвинительное заключение, а также потерпевшему в день представления ходатайства в суд.

В ходатайстве должны быть указаны:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основания для признания доказательства недопустимым и исключения, предусмотренные настоящим Кодексом.

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено незаконными методами или путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного процесса либо с нарушением требований настоящего Кодекса бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела по существу вопрос признанного ранее недопустимым и исключенного доказательства допустимым может быть рассмотрен на основании ходатайства сторон.

Судья по ходатайству сторон или собственной инициативе направляет уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1) обвинительный акт или обвинительное заключение, составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта или обвинительного заключения;

2) по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера, есть необходимость составления обвинительного акта или обвинительного заключения;

3) имеются предусмотренные статьей 332 настоящего Кодекса основания для объединения уголовных дел;

4) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные статьями 375 и 381¹³ настоящего Кодекса;

5) фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте или обвинительном заключении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния или наличие таких обстоятельств установлено в ходе предварительного слушания.

При направлении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части первой настоящей статьи, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Республики Узбекистан по которой следует квалифицировать преступление или общественно опасное деяние, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого.

При направлении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 245 настоящего Кодекса.

При установлении во время предварительного слушания оснований, предусмотренных в статье 392 настоящего Кодекса, возникших после поступления уголовного дела, судья вправе по собственной инициативе или ходатайству сторон принять решение об объединении уголовных дел в одно производство.

По результатам проведенного предварительного слушания судья выносит определение:

1) о приостановлении производства по уголовному делу;

2) о прекращении производства по уголовному делу;

3) о направлении уголовного дела прокурору, утвердившему обвинительный акт, обвинительное заключение или постановление о применении принудительной меры медицинского характера;

4) об объединении или выделении уголовных дел, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

5) об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства о признании доказательства недопустимым и его исключении.

Определение обращается к исполнению судом, вынесшим его, не позднее семидесяти двух часов с момента вынесения или возвращения дела из суда апелляционной инстанции.

На определение судьи может быть подана частная жалоба, частный протест в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения.

Частная жалоба, частный протест подается через суд, вынесший определение, который обязан в течение двадцати четырех часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть указанные материалы с частной жалобой, частным протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, частный протест, вправе своим определением:

оставить определение судьи без изменения, а жалобу, протест — без удовлетворения;

изменить определение судьи;

отменить определение судьи и направить дело в суд для рассмотрения по существу.

Уголовное дело должно быть возвращено в суд, вынесший определение не позднее двадцати четырех часов с момента вынесения определения суда апелляционной инстанции.

В случаях отмены определения суда первой инстанции дело рассматривается судом первой инстанции со стадии назначения дела к судебному разбирательству по общим правилам»;

30) дополнить главой 62¹ следующего содержания:

Соглашение о признании вины — соглашение, заключаемое по не представляющим большой общественной опасности, менее тяжким и тяжким преступлениям с прокурором, осуществляющим надзор за производством уголовных дел, на основании ходатайства подозреваемого или обвиняемого, который согласился с предъявленным ему подозрением, обвинением, активно способствовал раскрытию преступления и загладил причиненный вред.

Соглашение о признании вины заключается при наличии следующих условий:

1) подозреваемый, обвиняемый осознает значение своих действий, а также последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с участвующим в деле защитником;

3) подозреваемый, обвиняемый не оспаривает предъявленное органом дознания или следствия подозрение или обвинение, имеющиеся по делу доказательства, а также характер и размер причиненного вреда и загладил его.

Соглашение о признании вины не может быть заключено, если:

1) имеются основания для применения принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном главой 61 настоящего Кодекса;

2) лицом совершены несколько преступлений и, хотя бы один из них не соответствует требованиям, предусмотренным настоящей статьей.

Ходатайство о заключении соглашения о признании вины может быть подано подозреваемым, обвиняемым на любой стадии дознания и предварительного следствия.

Ходатайство о заключении соглашения должно быть подписано подозреваемым, обвиняемым, его защитником и законным представителем, если последний участвует в деле.

В ходатайстве подозреваемый, обвиняемый указывает признание подозрения или обвинения, предъявленного в ходе дознания и предварительного следствия, не отрицание доказательств, оказание содействия в расследовании преступления, действия, которые обязан совершить для обнаружения имущества, полученного в результате преступления, обязательство по представлению иной информации, причастной к преступлению, и заглаживание причиненного преступлением вреда.

Также, в ходатайстве о заключении соглашения о признании вины могут быть указаны определенные действия, совершаемые подозреваемым, обвиняемым, и содействующие раскрытию преступления.

Ходатайство о заключении соглашения о признании вины представляется дознавателю, следователю в производстве которого находится уголовное дело.

Дознаватель, следователь после получения ходатайства о заключении соглашения о признании вины в течение двадцати четырех часов направляет материалы уголовного дела прокурору для решения вопроса заключения соглашения.

Прокурор рассматривает ходатайство о заключении соглашения в течение семидесяти двух часов с момента его поступления с участием дознавателя или следователя и подозреваемого, обвиняемого, его защитника и проверяет соблюдение требований, предусмотренных в статье 586¹ настоящего Кодекса. В необходимых случаях, прокурор привлекает потерпевшего или гражданского истца для рассмотрения вопроса о заключении соглашения.

Прокурор при рассмотрении ходатайства о заключении соглашения:

1) изучает материалы уголовного дела и представленные или истребованные дополнительные материалы, проверяет основания заключения соглашения, а также оценивает возможности подозреваемого, обвиняемого по выполнению действий, являющихся предметом соглашения;

2) выясняет ознакомлен ли подозреваемый, обвиняемый со всеми условиями соглашения о признании вины, заявлено ли ходатайство добровольно и по своему желанию, а также после обсуждения с защитником, не применялось ли в отношении него какие-либо пытки или принуждение, осознает ли сущность заключаемого соглашения.

После этого прокурор объясняет подозреваемому, обвиняемому, заявившему ходатайство о заключении соглашения о признании вины, что если после вынесения приговора суда с назначением наказания на основании соглашения, выяснится, что подозреваемый, обвиняемый дал заведомо ложные показания или умышленно скрыл какие-либо важные и имеющие значение для дела сведения, не выполнил условия и обязательства, предусмотренные в соглашении, то приговор может быть пересмотрен.

Прокурор, рассмотрев ходатайство о заключении соглашения о признании вины, выносит одно из следующих постановлений:

1) об удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о признании вины;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о признании вины.

Отказ прокурора в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о признании вины не лишает подозреваемого, обвиняемого и его защитника права на повторное заявление ходатайства по данному вопросу.

В соглашении о признании вины должны быть указаны:

дата и место составления соглашения;

сведения о прокуроре, заключающем соглашение;

фамилия, имя и отчество, другие данные подозреваемого, обвиняемого, заключающего соглашение, данные о защитнике;

описание места и времени совершения преступления, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию;

пункт, часть, статья Уголовного кодекса, предусматривающие ответственность за данное преступление;

смягчающие обстоятельства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого, обвиняемого, порядок назначения наказания по преступлениям, по которым заключено соглашение о признании вины;

действия, которые подозреваемый, обвиняемый обязуются совершить после заключения соглашения о признании вины по раскрытию совершенного преступления, представлению доказательства по уголовному делу, выявлению имущества, нажитого преступным путем;

размер причиненного вреда и его возмещение;

последствия невыполнения условий, предусмотренных в части пятой статьи 586³ настоящего Кодекса.

Если по делу привлечены к участию в качестве подозреваемых, обвиняемых несколько лиц, то соглашение о признании вины заключается с каждым подозреваемым, обвиняемым в отдельности.

Соглашение подписывается прокурором, подозреваемым, обвиняемым, его защитником. До подписания соглашения подозреваемый, обвиняемый имеют право наедине и конфиденциально обсудить с защитником вопрос заключения соглашения и его последствия.

После подписания соглашения о признании вины в случае отсутствия необходимости проведения по делу следственных и иных процессуальных действий прокурор, утвердив обвинительное заключение или обвинительный акт, немедленно направляет дело в суд.

После подписания соглашения о признании вины в случае необходимости проведения следственных и иных действий прокурор направляет дело органу дознания или следствия.

Дознаватель, следователь собирает доказательства в объеме, достаточном для подтверждения вины подозреваемого, обвиняемого.

В случае, если в ходе досудебного производства будут установлены иные обстоятельства преступления, не предусмотренные в соглашении о признании вины, соглашение прекращает свое действие.

При этом в случае установления обстоятельств, исключающих заключение соглашения о признании вины, производство по уголовному делу ведется в общем порядке.

В случае, если установленные обстоятельства не исключают заключение соглашения о признании вины, соглашение может быть пересмотрено в порядке и сроки, предусмотренные статьями 586² — 586⁴ настоящего Кодекса.

После сбора доказательств для подтверждения вины подозреваемого или обвиняемого дознаватель, следователь представляет дело прокурору. Прокурор, в течение пяти суток рассмотрев материалы уголовного дела и утвердив обвинительное заключение или обвинительный акт, направляет дело вместе с соглашением о признании вины в суд.

Если по делу привлечены к участию в качестве подозреваемых, обвиняемых несколько лиц и не со всеми заключено соглашение о признании вины, то материалы в отношении подозреваемых, обвиняемых, с которыми не заключено соглашение, выделяются и производство по ним осуществляется с соблюдением общих правил, о чем указывается в соглашении.

Дела по соглашению о признании вины рассматриваются в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей статье, не позднее одного месяца с момента поступления уголовного дела с соглашением в суд.

В судебном заседании принимают участие: подсудимый, потерпевший (гражданский истец), законный представитель, если последний участвует в деле, защитник, прокурор.

Неявка потерпевшего (гражданского истца) или его представителя надлежаще уведомленных о месте и дате рассмотрения судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании по делам о заключении соглашения о признании вины прокурор оглашает содержание соглашения, подтверждает содействия подсудимого дознанию и предварительному следствию и разъясняет именно в чем оно выразилось.

При рассмотрении дел по соглашению о признании вины суд выясняет:

обеспеченность процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого при заключении соглашения и выполнение требований, указанных в статье 586¹ настоящего Кодекса;

заключено ли соглашение со стороны подозреваемого, обвиняемого добровольно;

понимал ли подозреваемый, обвиняемый сущности соглашения, его условия, осознавал ли его последствия;

поддерживает ли подсудимый соглашение;

принял ли меры подозреваемый, обвиняемый к заглаживанию причиненного вреда.

Суд выслушивает мнения подсудимого и его защитника, прокурора, а также в необходимых случаях потерпевшего (гражданского истца), после чего удаляется в отдельную комнату для вынесения решения.

Во время судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.

Суд, рассмотрев решение о заключении соглашения о признании вины, выносит одно из следующих решений:

1) об утверждении соглашения;

2) об отказе в утверждении соглашения и передаче дела прокурору.

В случаях утверждения соглашения суд выносит обвинительный приговор.

Суд, рассмотрев решение о заключении соглашения о признании вины, выносит определение об отказе в утверждении соглашения и передает уголовное дело прокурору для производства расследования по общим правилам или пересмотра соглашения, если:

1) отсутствуют основания для утверждения соглашения или нарушены требования процессуального законодательства при заключении соглашения;

2) суд не согласен с предусмотренными условиями в соглашении касательно квалификации преступления в предъявленном обвинении подсудимому;

3) у суда возникли обоснованные сомнения в виновности подсудимого;

4) стороны отказались от заключенного соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба подсудимым, потерпевшим (гражданским истцом), их законными представителями, защитником и частный протест прокурором.

Обвинительный приговор по соглашению о признании вины выносится в соответствии с требованиями главы 54 настоящего Кодекса.

В описательной части обвинительного приговора излагаются обстоятельства, послужившие основанием для заключения соглашения, формулируются ответы на вопросы, перечисленные в статье 586⁷ настоящего Кодекса.

В резолютивной части приговора также излагаются решение об утверждении соглашения и пояснение подсудимому права обжалования этого приговора».

Статья 3. Генеральной прокуратуре, Верховному суду Республики Узбекистан и другим заинтересованным организациям обеспечить исполнение, доведение до исполнителей и разъяснение среди населения сути и значения настоящего Закона.

Статья 4. Кабинету Министров Республики Узбекистан:

привести решения правительства в соответствие с настоящим Законом;

обеспечить пересмотр и отмену органами государственного управления их нормативно-правовых актов, противоречащих настоящему Закону.

Статья 5. Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.