В связи с вопросами, возникающими в судебной практике при применении законодательства о досрочном освобождении от отбывания наказания и замене наказания более мягким, на основании статьи 17 Закона «О судах» Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:
2. При решении вопроса о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (статьи 73, 89 УК) или замены наказания более мягким видом наказания (74, 90 УК) судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
К осужденному, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания или которому наказание было заменено более мягким и совершившему новое умышленное преступление в течение неотбытой части наказания, условно-досрочное освобождение либо замена наказания более мягким может быть применено после фактического отбытия срока наказания, указанного соответственно в пункте «в» части третьей статьи 73, в пункте «в» части третьей статьи 74 УК.
Следует отметить, что к несовершеннолетнему осужденному, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания или которому наказание было заменено более мягким, и совершившему новое умышленное преступление в течение неотбытой части наказания статьи 89, 90 УК применяются на общих основаниях.
Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решений вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности преступлений или приговоров. При исчислении срока наказания, после фактического отбытия которого возможно применение условно-досрочного освобождения или замены наказания более мягким, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами «а», «б», «в» части третьей статей 73, 74, 89, 90 УК для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность преступлений или приговоров;
См. предыдущую редакцию.
В случаях, когда установлено, что лицами, указанными в части 4 статьи 73 УК, совершено иное преступление, при сложении наказаний по последующему приговору в порядке части 8 статьи 59 или статьи 60 УК, если за преступление, предусмотренное частью 4 статьи 73 УК, назначено наказание в виде лишения свободы, не может быть неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием или применено условно-досрочное освобождение от наказания.
(пункт 3 дополнен абзацем третим постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 ноября 2023 года № 30)
См. предыдущую редакцию.
(пункт 31 введен постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 ноября 2023 года № 30)
4. Отмена условно-досрочного освобождения в связи с совершением лицом в течение неотбытой части наказания нового умышленного преступления (часть пятая статьи 73 УК), сама по себе не может служить основанием для отказа в применении к нему в последующем условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. В таких случаях суду надлежит исходить не только из факта отмены осужденному условно-досрочного освобождения, но и учитывать в совокупности все данные о его личности, поведении, отношении к труду и т.п.
5. В соответствии со статьей 74 УК лицу, отбывающему лишение свободы, ограничение свободы или исправительные работы, суд может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для этого является фактическое отбытие осужденным определенного в законе части наказания, выполнение им требований установленного режима для указанного вида наказания и добросовестное отношение к труду.
См. предыдущую редакцию.
Следует иметь в виду, что согласно части четвертой статьи 74 УК при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы исправительными работами они назначаются на неотбытый срок лишения свободы или ограничения свобода. А при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, ограничения свободы, исправительных работ штрафом судам следует руководствоваться правилами, предусмотренными частью третьей статьи 44 УК или частью второй статьи 82 УК, исходя из размера базовой расчетной величины, действовавшего на момент совершения преступления.
(абзац второй пункта 5 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2020 года № 37)
6. Институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания может быть применен и в отношении лиц, которым наказание в соответствии со статьей 74 УК заменено более мягким видом наказания. При этом следует иметь в виду, что осужденный может быть условно-досрочно освобожден от наказания после фактического отбытия им определенного срока более мягкого наказания, исчисляемого по правилам, предусмотренным частью третьей статьи 73 УК, со дня начала исполнения этого наказания.
Суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене наказания более мягким по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие судимости за прежние преступления, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из учреждений по исполнению наказаний и т.д. Не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления также характер и степень общественной опасности совершенного преступления (его тяжесть и последствия), поскольку эти обстоятельства учтены судом в приговоре при назначении наказания, кроме того, являются критериями определения сроков, предусмотренных в статьях 73,74, 89 и 90 УК.
8. Решая вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо замене наказания более мягким, суд не вправе заменить неотбытую часть наказания условным осуждением в порядке статьи 72 УК. При этом суд может лишь удовлетворить или отклонить заявленное ходатайство.
9. При условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, судам надлежит обсуждать вопрос об освобождения осужденного и от дополнительного неисполненного наказания (часть первая статьи 73 УК).
Если осужденный был условно-досрочно освобожден от основного наказания, а в освобождении от дополнительного наказания отказано полностью либо частично, то вопрос о повторном обращении об освобождении от дополнительного наказания , может быть рассмотрен при условии соблюдения сроков, установленных частью пятой статьи 164 УИК.
10. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с частью первой статьи 536 УПК вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене наказания более мягким разрешается единолично судьей районного (городского) суда по уголовным делам, военного суда по месту нахождения учреждения по исполнению наказания или органа, исполняющего наказания (далее по тексту — орган исполняющий наказание), в котором осужденный отбывает наказание, независимо от подсудности уголовного дела.
11. При решении вопроса о принятии к своему производству представление органа, исполняющего наказание, об условно-досрочном освобождении или замене наказания более мягким судье надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям части второй статьи 164 УИК и содержатся ли в представленных материалах полные данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, сведения о полном или частичном возмещении вреда, причиненного преступлениями.
Судья не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя, а также адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким в связи с отсутствием документов, которые обязан предоставить орган, исполняющий наказание. По смыслу частей первой и третьей статьи 164 УИК, в таких случаях следует направлять копию ходатайства в орган, исполняющий наказание, для последующего направления в суд надлежаще оформленных материалов.
12. В тех случаях, когда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене наказания более мягким подано адвокатом в соответствии со статьей 164 УИК, оно подлежит рассмотрению судом по существу на общих основаниях
13. Судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене наказания более мягким ранее фактического отбытия осужденным части сроков, указанных в статьях 73, 74, 89 и 90 УК, выносит определение об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.
14. Если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким, в суд повторно поступило соответствующее ходатайство ранее шестимесячного срока, установленного частью пятой статьи 164 УИК, то судья выносит определение об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом указанный в законе шестимесячный срок должен исчисляться со дня вынесения судом определения об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
19. В случае удовлетворения представления (ходатайства) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо о замене наказания более мягким судье надлежит разъяснить осужденному положения, предусмотренные соответственно частью пятой статьи 73 УК или частью седьмой статьи 74 УК, о чем должно быть указано в резолютивной части определения и в протоколе судебного заседания.
21. В тех случаях, когда лицо, в отношении которого применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в течение неотбытой части наказания совершает новое умышленное преступление, суд назначает окончательное наказание в порядке статьи 60 УК, независимо от истечения условного срока.
См. предыдущую редакцию.
22. В соответствии с частью первой статьи 75 УК лицо, пострадавшее после постановления приговора от психического расстройства, лишающим его возможности сознавать значение своих действий или руководить ими, а также лицо, заболевшее иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, подлежит освобождению от его отбывания.
(абзац первый пункта 22 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 9)
См. предыдущую редакцию.
23. При рассмотрении материалов об освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с психическим расстройством судам следует руководствоваться разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 23 «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
(пункт 23 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 9)
24. По смыслу части первой статьи 75 УК, при решении вопроса об освобождении лица от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью решающее значение имеет установление у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
Рассматривая соответствующее представление органа, исполняющего наказание, суд оценивает заключение специальной врачебной комиссии Министерства внутренних дел Республики Узбекистан, данное на основании Перечня заболеваний, являющихся основанием для представления осужденных к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденного Постановлением Министерства внутренних дел и Министерства здравоохранения Республики Узбекистан от 13 августа 2008 года № 12/9, зарегистрированного Министерством юстиции Республики Узбекистан 9 сентября 2008 года № 1854».
25. При решении вопроса о принятии к своему производству представления органа, исполняющего наказание, об освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью судье надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям части второй статьи 165 УИК и содержатся ли в представленных материалах копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, полные данные, характеризующие болезнь осужденного, в том числе заключение медицинской комиссии.
Суд не вправе отказать в принятии представления об освобождении от наказания в связи с болезнью из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии, личного дела осужденного), представление которых в соответствии с частью первой статьи 165 УИК является обязательной. В таких случаях суду следует направить запрос в орган, исполняющий наказание, о незамедлительном представлении в суд соответствующих материалов.
26. Осужденные военнослужащие, отбывающие наказание в виде направления в дисциплинарную часть либо ограничения по службе, признанные негодными к военной службе по состоянию здоровья, в силу части четвертой статьи 75 УК освобождаются судом от отбывания наказания.
27. В соответствии с частью пятой статьи 75 УК лица, утратившие трудоспособность либо достигшие пенсионного возраста в период отбывания исправительных работ, а также женщины, которым в период отбывания такого наказания предоставлен отпуск по беременности и родам, освобождаются от отбывания наказания.
28. Поскольку законом не урегулированы сроки рассмотрения судом материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о замене наказания более мягким, освобождении от наказания по болезни или вследствие утраты трудоспособности, судам надлежит обеспечить их рассмотрение в течение десяти суток с момента поступления (аналогия с частью второй статьи 590 УПК).
См. предыдущую редакцию.
29. Судам следует иметь в виду, что руководитель органа, исполняющего наказание, а также его представитель не вправе обжаловать определение суда, вынесенное в соответствии со статьей 534 или 536 УПК, в апелляционном, кассационном порядке, так как по закону (главы 551, 56 УПК) право обжалования (опротестования) судебного решения принадлежит осужденному, его законному представителю, адвокату, прокурору, а также потерпевшему и его законному представителю (представителю).
(пункт 29 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 9)
См. предыдущую редакцию.
(пункт 30 в редакции постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2022 года № 9)