Право подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного (далее — подозреваемого, обвиняемого) на защиту является одним из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, гарантирующее принятие по делу законного, обоснованного и справедливого решения.

Изучение судебной практики показывает, что органами дознания, следствия, а также судами право на защиту подозреваемому, обвиняемому в целом обеспечивается.

Вместе с тем, значение данного правового института, как важнейшего фактора соблюдения законности и установления истины по делу, недооценивается. Не изжиты факты грубого нарушения прав подозреваемого, обвиняемого на защиту как в ходе дознания и предварительного следствия, так и судебного разбирательства.

В целях обеспечения неуклонного выполнения требований закона, искоренения фактов нарушения права подозреваемого, обвиняемого на защиту, в соответствии со статьей 17 Закона Республики Узбекистан «О судах» Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

1. Разъяснить судам, что право подозреваемого, обвиняемого на защиту вытекает непосредственно из норм Конституции Республики Узбекистан, гарантирующих каждому обеспечение личной свободы и неприкосновенности.

2. Право подозреваемого, обвиняемого на защиту — это совокупность предоставленных ему законом процессуальных возможностей (средств и способов) для опровержения возникшего подозрения, предъявленного обвинения или смягчения ответственности и наказания.

3. Право на защиту обеспечивается во всех стадиях уголовного судопроизводства.

По закону (статьи 24, 64 УПК) все государственные органы и должностные лица, ответственные за производство по уголовному делу (дознаватель, следователь, прокурор, судья), обязаны разъяснить подозреваемому, обвиняемому предоставленные ему права и создать реальные условия для использования им своего права на защиту.

4. Судам следует неукоснительно соблюдать требования закона об обязательном исследовании всех подлежащих доказыванию обстоятельств дела тщательно, всесторонне, полно и объективно, выявлять обстоятельства, не только уличающие, но и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность.

Для установления истины по делу могут быть использованы лишь те доказательства, которые собраны, проверены и оценены в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом. Доказательства, полученные с нарушением требований процессуального закона, не могут быть положены в основу обвинения.

5. Важной гарантией обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту является строгое соблюдение конституционного принципа презумпции невиновности, согласно которому подозреваемый, обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

На подозреваемого, обвиняемого не может быть возложена обязанность давать показания, недопустимо возлагать на него доказывание своей невиновности или каких-либо обстоятельств дела. Такая обязанность, на основании закона, лежит на должностных лицах государственных органов, ответственных за производство по уголовному делу.

Все сомнения в виновности, если исчерпаны возможности их устранить, должны толковаться в пользу подозреваемого, обвиняемого. В их пользу разрешаются также любые сомнения, возникшие при применении закона.

6. Суды обязаны обеспечить безусловное соблюдение требований статьи 25 УПК, предусматривающей принцип состязательности производства в суде.

Принцип состязательности предполагает раздельное осуществление функции обвинения и защиты. При этом, суд не может выступать на стороне обвинения или стороне защиты и не должен выражать каких бы то ни было их интересов. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, должен осуществлять функцию разрешения дела, т. е. предоставлять сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций путем реализации процессуальных прав.

По закону стороны в процессе пользуются равными правами представлять доказательства, участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, высказывать свое мнение по любому вопросу, имеющему значение для правильного разрешения дела, вынесения законного и обоснованного решения.

Судам следует иметь в виду, что состязательность производства в суде возможно лишь при обеспечении непрерывного участия в судебном заседании государственного обвинителя и защитника (за исключением случаев отказа от защитника в установленном законом порядке).

7. Существенным элементом обеспечения права подозреваемого, обвиняемого на защиту является предоставление ему законом права обжалования в установленном порядке процессуальных действий и решений дознавателя, следователя, прокурора и суда (судьи).

Жалобы на действия и решения государственных органов и их должностных лиц, ответственных за производство по уголовному делу, могут быть поданы также защитником и законным представителем подозреваемого, обвиняемого.

8. В соответствии со статьей 49 УПК защитник допускается к участию в деле с момента предъявления лицу обвинения или объявления постановления о признании его подозреваемым либо с момента его задержания.

При этом необходимо иметь в виду, что в случаях задержания лица по основаниям, предусмотренным статьей 221 УПК, оно становится подозреваемым с момента фактического задержания, хотя протокол задержания составляется после доставления задержанного в учреждение милиции или иной правоохранительный орган. Именно с этого момента задержанный пользуется всеми правами подозреваемого, в том числе правом иметь защитника. Следовательно, при таких обстоятельствах, нельзя его допрашивать в качестве свидетеля, проводить с ним следственные действия без объявления постановления о привлечении его к делу в качестве подозреваемого, разъяснения его прав и обязанностей.

Аналогичное правовое положение имеет также лицо, обратившееся в соответствующий государственный орган с заявлением о повинной (статья 113 УПК).

9. В целях реального обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту, в случаях задержания лица в порядке, предусмотренном в статьях 221, 227 УПК, а также заключения его под стражу в качестве меры пресечения (статья 242 УПК), должностные лица органов, ответственных за производство по уголовному делу, обязаны сообщить о месте его содержания его близким родственникам либо по его просьбе другим лицам, а в отношении несовершеннолетнего — также его законному представителю.

10. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения требований статей 46, 48 УПК, гарантирующих подозреваемому, обвиняемому право иметь защитника, знать, в чем конкретно он подозревается или обвиняется, а осужденному — в совершении каких преступных действий он признан виновным.

Поэтому в постановлении о привлечении к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого, обвиняемого, в обвинительном заключении и приговоре должны быть четко изложены обстоятельства, перечисленные в статьях 360, 361, 379, 467 Уголовно-процессуального кодекса.

Если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, эти обстоятельства должны быть изложены применительно к каждому обвинению.

11. Категория лиц, которая может быть допущена по делу в качестве защитника, определена в части второй статьи 49 УПК.

К ним, в частности, относятся адвокаты, близкие родственники или законные представители подозреваемого, обвиняемого, а также другие лица.

Адвокатами в соответствии с законом являются лица, получившие в установленном порядке лицензию на право занятия адвокатской деятельностью и являющиеся членами адвокатских формирований: коллегии адвокатов, адвокатских фирм, адвокатских бюро.

К близким родственникам подозреваемого, обвиняемого относятся его родители, братья и сестры, супруг, дети, в том числе усыновленные (удочеренные), внуки, а также родители, братья и сестры супругов.

К законным представителям подозреваемого, обвиняемого относятся его родители, усыновители, опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечение которых он находится.

К другим лицам, предусмотренным частью 2 статьи 49 УПК, относится любое иное лицо, о допуске которого в качестве защитника ходатайствует подозреваемый, обвиняемый.

Лицу, допущенному к участию в деле в качестве защитника, органом дознания, предварительного следствия, а также судом выдается письменное подтверждение, соответственно, в форме постановления, определения, в котором разъясняются права и обязанности защитника, предусмотренные статьей 53 УПК.

Такое постановление (определение) должно быть вынесено дознавателем, следователем, прокурором, судом (судьей) немедленно по представлении ордера адвоката либо документа, удостоверяющего родственное отношение или полномочия представителя, а также личность лица, избранного в качестве защитника. Копия постановления (определения) выдается защитнику.

12. По закону защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законными представителями, а также, по просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого — другими лицами. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

При этом подозреваемый, обвиняемый имеет право свободного выбора защитника. Дознаватель, следователь, суд (судья) не вправе отказать в допуске защитника, приглашенного подозреваемым, обвиняемым, даже в случаях участия в деле защитника по назначению за счет государства.

Постановление (определение) органа дознания, следствия, суда (судьи) об отказе в допуске защитника к участию в деле может быть обжаловано в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством (статья 27 УПК).

По смыслу нормы закона о праве подозреваемого, обвиняемого на защиту, наличие в материалах дела сведений, составляющих государственные секреты, не может служить основанием для отказа в допуске к участию в деле защитника, не имеющего допуска к таким сведениям. В таких случаях защитник вправе ознакомиться с информацией, составляющей государственные секреты, в порядке, установленном законодательством.

Следует иметь в виду, что незнание защитником языка, на котором ведется судопроизводство, также не является препятствием для его участия в деле. В таких случаях он должен быть обеспечен переводчиком в соответствии с частью второй статьи 20 УПК.

13. В случаях, предусмотренных статьей 51 УПК, законом установлено обязательное участие в деле защитника, нарушение которого рассматривается как существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Разъяснить, что под «лицами, которые из-за своих физических недостатков или психических заболеваний испытывают затруднения в осуществлении права на защиту» следует понимать, в частности, лиц, хотя и признанных вменяемыми, но страдающих постоянным или временным расстройством душевной деятельности, существенным дефектом речи, зрения, слуха или другим тяжелым недугом.

14. Пользоваться услугами защитника по уголовному делу является правом подозреваемого, обвиняемого. Поэтому он вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника.

Отказ от защитника представляется в письменном виде с указанием его мотивов.

Отказ от защитника допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого и лишь при обеспечении реального участия защитника при обсуждении данного вопроса. При этом обязательно приобщение к делу документа, подтверждающего полномочия защитника для участия в деле (ордер адвоката, документы, подтверждающие полномочия законного представителя, и т. п.).

Отказ от защитника может быть не принят, если подозреваемый, обвиняемый:

не достиг совершеннолетия;

из-за своих физических недостатков (немые, глухие, слепые и др.) или психических заболеваний испытывает затруднения в осуществлении права на защиту;

не владеет языком, на котором ведется судопроизводство;

подозревается, обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь.

Отказ от защитника может быть не принят и по делам о применении принудительных мер медицинского характера, а также в случаях, когда он заявлен вынужденно (отсутствие средств на оплату труда защитника, неявка защитника по делу и т. п.).

При отказе подозреваемого от защитника ввиду отсутствия средств к оплате его труда, должностные лица государственных органов, ответственных за производство по уголовному делу, обязаны в соответствии с частью четвертой статьи 50 УПК принять меры к освобождению подозреваемого, обвиняемого от оплаты услуг по оказанию ему юридической помощи полностью или частично.

Дознаватель, следователь, суд (судья) могут не принимать отказ от защитника, если они придут к выводу, что сложность и иные обстоятельства дела могут затруднить подозреваемому, обвиняемому осуществлять своего права на защиту.

Отказ, по каким либо причинам, от конкретного защитника не может рассматриваться как отказ от защитника вообще.

О принятии либо отклонении отказа от защитника составляется отдельный протокол установленного образца, подписываемый подозреваемым, обвиняемым, защитником, дознавателем или следователем. В судебном заседании такое решение вносится в протокол судебного заседания.

15. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права ходатайствовать в дальнейшем о допуске защитника к участию в уголовном деле. Такое ходатайство во всех случаях подлежит удовлетворению.

При этом допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

Вступление защитника к участию в деле в ходе судебного заседания также не служит основанием для возобновления судебного следствия. Вместе с тем, судом должна быть ему предоставлена возможность для ознакомления с материалами дела и подготовки к защите прав и интересов своего подзащитного. Ходатайства защитника о вызове лиц, допрошенных судом до его вступления в процесс, подлежат разрешению в порядке, предусмотренном статьей 448 УПК.

С момента заключения соглашения об участии в деле или с момента назначения адвокат не вправе отказаться от выполнения своих обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 79 УПК.

16. Законом (статья 53 УПК) защитник наделен достаточными правами, необходимыми для осуществления защиты прав и интересов подзащитного, и поэтому какое-либо ограничение прав защитника со стороны государственных органов, ответственных за производство по уголовному делу, является недопустимым.

В частности, защитник вправе присутствовать при производстве следственных действий, проводимых с участием своего подзащитного, в том числе, при разъяснении прав подозреваемому, обвиняемому и их допросов, производстве проверки показаний на месте события, эксперименте, проведении опознания, очной ставки, освидетельствования, эксгумации, обыска, выемки, осмотра вещественных доказательств, ареста имущества, допросе прокурором.

Защитник с момента допуска к участию в уголовном деле имеет право ознакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись (или должны были предъявляться) подозреваемому, обвиняемому. Это право защитника распространяется и на ознакомление с протоколом следственных действий, в которых подзащитный участвовал еще до признания подозреваемым, обвиняемым.

О дне, времени и месте проведения следственных действий, проводимых с участием подозреваемого, обвиняемого, органы дознания и следствия обязаны известить его защитника заблаговременно.

17. В соответствии с законом (часть вторая статьи 53, часть третья статьи 215 УПК), если подозреваемый, обвиняемый задержан, содержится под стражей или помещен в медицинское учреждение, защитник вправе иметь с ним свидания наедине без ограничения числа и продолжительности свиданий.

Основанием для представления свидания с подозреваемым, обвиняемым является постановление (определение) о допуске защитника к участию в деле. Администрация учреждения, где содержится под стражей подозреваемый, обвиняемый, не вправе требовать от защитника предъявления какого-либо другого специального разрешения от органов дознания, предварительного следствия или суда на свидание с подзащитным.

Свидание с подзащитным должно быть предоставлено защитнику в любой момент уголовного процесса, немедленно по его требованию либо требованию его подзащитного, а с подозреваемым — в соответствии со статьей 48 УПК.

Отказ администрации учреждения защитнику в предоставлении свидания с его подзащитным может быть обжалован им прокурору в порядке, установленном статьями 30—32 Закона «О прокуратуре».

18. В соответствии с законом (статьи 17, 88 УПК) дознаватель, следователь, прокурор, суд (судья) не вправе унижать честь и достоинство подозреваемого, обвиняемого.

При собирании, проверке и оценке доказательств должна быть обеспечена охрана прав и законных интересов граждан.

В процессе собирания, проверки и оценки доказательств запрещается применение пыток, насилия, другого жестокого или унижающего достоинство человека обращения.

В соответствии с Конвенцией Организации Объединенных наций против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года «пытка» означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняется государственным должностным лицом или иным лицом, вступающим в официальном качестве или по их подстрекательству, или с их ведома, или молчаливого согласия.

19. Доказательства, полученные с применением пыток, насилия, угроз, обмана, другого жестокого или унижающего достоинство человека обращения, иных незаконных мер, а также с нарушением права подозреваемого, обвиняемого на защиту, не могут быть положены в основу обвинения.

Дознаватель, следователь, прокурор, суд (судья) обязан всегда спрашивать у лиц, доставленных из мест содержания под стражей, о том, как с ними обращались при производстве дознания или следствия, а также об условиях содержания. По каждому факту обращения о применении пыток или других незаконных методов дознания, следствия должна быть проведена тщательная проверка заявленных доводов, в том числе путем проведения судебно-медицинского освидетельствования, и по результатам приняты меры как процессуального, так и иного правового характера, вплоть до возбуждения уголовного дела в отношении должностных лиц.

20. Обратить внимание судов, что законом четко установлены порядок и условия проведения в процессе доказывания следственных действий, в том числе допроса.

В частности, подозреваемый, обвиняемый должен быть допрошен немедленно или не позднее двадцати четырех часов после задержания, явки по вызову на допрос, заключения под стражу или привода с соблюдением требований, установленных статьей 111 УПК для первого допроса подозреваемого, обвиняемого.

В целом, следственные действия могут проводиться лишь с 6 до 22 часов, за исключением случаев, предусмотренных в пункте 3 части второй статьи 88 УПК.

Нарушение установленного порядка и условий производства следственных действий могут быть оценены прокурором и судом как оказание на подозреваемого, обвиняемого психического воздействия. Данные, полученные в результате такого воздействия, не имеют доказательственной силы и не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

21. По закону (статьи 20, 51, 487 УПК) существенное нарушение норм процессуального закона, связанного с обеспечением подозреваемому, обвиняемому права на защиту, имеет место, если:

нарушено его право пользоваться родным языком и услугами переводчика;

дело расследовано или рассмотрено судом без участия защитника, когда по закону его участие обязательно;

защита прав нескольких лиц с противоположными интересами осуществлена одним защитником;

обвиняемый по окончании предварительного следствия не ознакомлен со всеми материалами дела и это нарушение не устранено судом;

обвиняемому не было вручено обвинительное заключение;

подсудимому, не имеющему защитника, не предоставлено слово для защитительной речи, а также последнее слово;

дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, кроме случая, предусмотренного частью третьей статьи 410 УПК;

предварительное следствие и судебное разбирательство производились при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу.

Установление по делу указанных нарушений влечет отмену судебного решения.

22. Суд не должен ограничивать прения сторон определенным временем при изложении ими доводов по существу обвинения и обстоятельств дела.

Вместе с тем, председательствующий вправе прервать участвующих в прениях лиц, если их выступления касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

23. Согласно требованиям статьи 473 УПК, если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет или владеет недостаточно, то вслед за провозглашением приговора он должен быть прочитан вслух переводчиком на родном языке подсудимого или другом языке, который он понимает.

Приговор и другие судебные (следственные) документы, подлежащие вручению осужденному, оправданному, должны быть переведены на их родной язык или другой язык, который они знают (статья 20 УПК).

Если в результате несоблюдения указанных требований осужденный, оправданный были лишены возможности обжаловать приговор, то это должно рассматриваться как основание для восстановления пропущенного апелляционного срока, либо отмены определения суда апелляционной инстанции.

24. После провозглашения приговора председательствующий разъясняет подсудимому и другим сторонам содержание приговора, порядок и сроки его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, а также право ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать замечания на него.

Если лицо осуждено к наказанию в виде смертной казни, ему разъясняются также право и порядок подачи ходатайства о помиловании.

25. Суд обязан предоставить возможность осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям ознакомиться с протоколом судебного заседания. О дате подписания протокола, подготовленного после установленного законом срока, заинтересованные участники процесса должны быть своевременно извещены.

Если от осужденного, оправданного в установленные сроки поступило заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания с участием защитника, суд должен известить об этом защитника и обеспечить им возможность для осуществления этого права совместно.

Если участникам процесса в силу большого объема протокола и иных уважительных причин требуется более пяти суток для ознакомления с протоколом и подачи замечаний, этот срок может быть продлен судом (судьей).

Замечания на протокол судебного заседания имеют важное процессуальное значение и поэтому подлежат тщательному и объективному рассмотрению судом (судьей).

В случаях частичного или полного отклонения представленных замечаний судом (судьей) выносится мотивированное определение, которое вместе с замечаниями приобщается к делу.

О результатах рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания уведомляются заинтересованные лица.

26. Суд должен извещать о поданных жалобах и протестах осужденных, оправданных, защитников и других лиц, интересов которых касаются жалоба или протест, и разъяснять их право на подачу возражений на протест или жалобу. Одновременно осужденному, потерпевшему и оправданному направляется копия апелляционной, кассационной жалобы, апелляционного, кассационного или надзорного протеста (часть вторая статьи 479 УПК).

В случае нарушения этого требования закона суд обязан принять меры к их устранению.

27. В силу статьи 53 УПК суд обязан известить защитника и законного представителя осужденного о дне рассмотрения дела в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Несоблюдение указанного требования влечет отложение дела слушанием.

Рассмотрение дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанций без участия защитника, если он не был надлежаще извещен о времени судебного заседания, и это лишило его возможности принять участие в заседании суда, является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.

Неявка защитника в суд не препятствует рассмотрению дела без его участия, если в уголовном деле имеются достоверные сведения о его извещении и отсутствуют основания для отложения дела.

В случаях, предусмотренных статьей 51 УПК, суд обязан обеспечить участие защитника в судебном заседании апелляционной, кассационной инстанции.

28. Участие осужденного в суде апелляционной инстанции имеет важное значение как с точки зрения осуществления им своего права на защиту, так и для объективного разрешения жалоб и протестов. Поэтому суды должны удовлетворять ходатайство осужденного, содержащегося под стражей, о вызове его в судебное заседание апелляционной инстанции для дачи объяснений (часть четвертая статьи 479 УПК).

29. Существенной гарантией обеспечения права осужденного (оправданного) на защиту является недопустимость в соответствии с законом (статьи 494, 513 УПК) усиления наказания и применения закона о более тяжком преступлении судом вышестоящей инстанции, а также пересмотра судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке по истечении годичного срока со дня вступления приговора либо определения (постановления) о прекращении уголовного дела в законную силу, если это повлечет ухудшение положения осужденного (оправданного).

30. При разрешении в порядке статей 532, 542 УПК вопросов, связанных с исполнением приговора, суд может допустить защитника к участию в деле, если об этом ходатайствуют осужденный, его родственники или другие заинтересованные лица.

При рассмотрении судьей вопросов, связанных с исполнением приговора в отношении осужденного, не достигшего совершеннолетия, а также страдающего физическими или психическими недостатками, участие защитника является обязательным.

31. В соответствии с частью четвертой статьи 50 УПК дознаватель, следователь, прокурор или суд (судья), в производстве которого находится дело, вправе освободить подозреваемого, обвиняемого, подсудимого полностью или частично от оплаты юридической помощи.

В этих случаях расходы по оплате труда адвоката относятся на счет государства в порядке, определяемом Кабинетом Министров Республики Узбекистан.

Освобождению от оплаты юридической помощи на основании ст. 50 УПК подлежат нетрудоспособные и неплатежеспособные лица, т. е. малоиимущие граждане, чьи совокупные доходы на каждого иждивенца не превышают минимальный размер заработной платы, установленный на момент рассмотрения данного вопроса.

32. Суды при рассмотрении каждого уголовного дела обязаны тщательно выяснять, соблюдены ли при производстве дознания, следствия, а также судебного разбирательства требования уголовно-процессуального законодательства об обеспечении подозреваемому, обвиняемому права на защиту и реагировать на факты нарушения закона путем вынесения частных определений.

33. Признать утратившим силу постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 41 «О практике применения законов, обеспечивающих право на защиту» и от 24 сентября 1999 года № 17 «О выполнении судами постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года «О практике применения законов, обеспечивающих право на защиту» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 июня 2002 года № 10).