Предложения по документу
Прослушать аудио
Получить ссылку из элемента документа«УТВЕРЖДЕНО»
постановлением ГКНТ
от 01.07.1994 г. № 18
постановлением ГКНТ
от 01.07.1994 г. № 18
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаПоложение
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаО ПОРЯДКЕ (ПРОЦЕДУРЕ) ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ ПРОЕКТОВ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа[Зарегистрировано Министерством юстиции Республики Узбекистан от 13 июня 1995 г. Регистрационный № 153]
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Комментарий LexUzНастоящее Положение утратило силу в соответствии с приказом председателя Комитета по координации развития науки и технологий при Кабинете Министров Республики Узбекистан от 25 июля 2007 года № 24 «О признании утратившим силу Положения о порядке проведения экспертизы научно-исследовательских и опытно-конструкторских проектов» (рег. № 153-1 от 03.08.2007 г.).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа1. Общие положения
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа1.1. Задачей экспертизы является оценка научно-технического уровня проекта, возможностей его выполнения, выработка рекомендаций о целесообразности и объеме его финансирования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаЭкспертиза программ и проектов осуществляется в соответствии «Положением о порядке формирования и реализации государственных научно-технических программ», «Положением об порядке формирования и реализации программ фундаментальных научных исследований», и «Положением об экспертных советах и экспертах по отраслям науки и техники», утвержденными Государственным комитетом Республики Узбекистан по науке и технике.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаОрганизационное обеспечение проведение экспертизы осуществляется Центром Государственной научно-технической экспертизы при ГКНТ Республики Узбекистан (далее — «Центр экспертизы»).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаПредварительно, до начала экспертизы, ГКНТ принимает решение распределении квот финансирования по направлениям науки и техники, по видам программ и проектов и утверждает максимальный объем финансирования научной программы (или проекта).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа1.2. Проекты поступают на экспертизу только после их регистрации в управлениях ГКНТ, ответственных за формирование, реализацию и сопровождение соответствующего вида программы (проекта) и кодировки их в Центре экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаНа первом этапе экспертизы каждый проект передается на независимое рассмотрение двум экспертам (с их предварительного согласия, под расписку) и секции экспертного совета.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаНа втором этапе экспертизы заключения экспертов рассматриваются экспертным советом по данному направлению науки, который и принимает решение о рекомендации по финансированию проекта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаРезультаты экспертизы оформляются в Центре экспертизы и передаются в ГКНТ, который принимает решение о финансировании проектов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа1.3. Информация о распределении проектов по экспертизам конфиденциальная, и во всех документах, оформляющих прохождение экспертизы, эксперты и проекты обозначены кодами. Доступ к этой информации имеют только лица, список которых утверждается председателем ГКНТ.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаВ базе данных Центра экспертизы ведется учет всех изменений в распределении проектов по экспертам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа2. Процедура первого этапа экспертизы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа2.1. Распределение проектов по научным направлениям (дисциплинам) производится соответствующими управлениями ГКНТ в соответствии с указаниями руководителей программ (проектов), после чего утверждается (с возможными исправлениями, по согласованию с руководителями проекта) координаторами секций или председателем экспертного совета.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа2.2. Последующее распределение проектов по экспертам в рамках научного направления производится секциями экспертных советов (по согласованию с экспертами) при организационной помощи соответствующих управлений ГКНТ и Центра экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаПри этом эксперт обязан избегать ситуаций «конфликта интересов».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа2.3. Под понятием «конфликта интересов» понимается ситуация, возникающая в случаях, если эксперт состоит или состоял в партнерских, финансовых, родственных отношениях а также в отношениях научного руководства с руководителем программы (проекта).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа2.4. Эксперт обязан сообщить информационно-аналитическому отделу Центра экспертизы о возникновении «конфликта интересов». По этой причине, а также ввиду несовпадения области научных интересов эксперта и содержания проекта, эксперт может отказаться от рецензирования. В этом случае назначается новый эксперт.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа2.5. Максимальный срок рецензирования (после получения проекта экспертом) две недели.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа2.6. Экспертиза проектов осуществляется экспертами и экспертными советами по направлениям науки и техники на основе набора показателей (критериев) с последующей их агрегацией по формальным правилам в единый комплексный (обобщенный) показатель (итоговую оценку). К основным критериям экспертизы относятся фундаментальность, новизна и научно-технический уровень исследований, возможность их практического использования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаКомплексный показатель является результатом обобщения выводов экспертов (членов экспертных советов) и представляется в виде нормированной количественной оценки проекта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаКроме того, эксперт должен дать рекомендации по объему финансирования данного проекта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа3. Процедура второго этапа экспертизы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа3.1. Результаты независимой экспертизы утверждаются экспертным советом или его секциями.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа3.2. Рекомендации об объеме финансирования проекта принимается экспертным советом с учетом заключений экспертов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа3.3. Списки рекомендованных экспертными советами проектов формируются и оформляются в Центре экспертизы для передачи в ГКНТ.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа3.4. Порядок и время проведения заседаний экспертного совета определяется председателем совета, а его секций — координаторами согласно регламенту проведения соответствующих мероприятий Центра экспертизы.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа4. Процедура представления результатов экспертизы
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа4.1. Списки рекомендованных экспертными советами проектов должны быть представлены в ГКНТ за полмесяца до заседания коллегии ГКНТ, где рассматриваются и утверждаются программы (проекты), определяются окончательные объемы финансирования.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа4.2. На заседании коллегии его члены могут потребовать, чтобы была доложена научная мотивация, по которой рекомендован или отклонен любой проект, поступивший на конкурс. Ответственность за подготовку такого материала возлагается на председателя соответствующего экспертного совета.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа4.3. На заседании коллегии представляются проекты, рекомендованные экспертными советами, а также запрошенные членами коллегий проекты с подготовленной научной мотивацией результатов экспертизы. Коллегия не рассматривает проекты, не прошедшие все этапы экспертизы в соответствии с установленной процедурой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаОкончательное решение по финансированию проектов принимает ГКНТ Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа5. Процедура экспертизы научных отчетов по проектам
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа5.1. Государственная экспертиза научных отчетов по проектам на всех этапах их реализации осуществляется экспертами и экспертными советами ГКНТ.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документаЗадачами такой экспертизы является оценка значимости полученных за отчетный период научных результатов (научного и технического уровня созданных новшеств, их экономической, социальной и природоохранной эффективности), оценка степени соответствия заявленных в проекте и фактически полученных за отчетный период научных результатов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа5.2. В случаях, когда проекты рассчитаны на более чем на год, рекомендации о продолжении финансирования принимаются экспертными советами на основе результатов собственной экспертизы и предложений научно-технических или ученых советов о продолжении работ по проектам и их финансировании в рамках тех же программ или проектов.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа5.3. Решение о продолжении финансирования по проектам принимается коллегией ГКНТ на основании рекомендаций соответствующих экспертных советов.