Акт утратил силу 16.12.2024 от 15.01.2021 г. № 1
ONLINE TRANSLATE
Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан, от 15.01.2021 г. № 1
Дата вступления в силу
15.01.2021
Акт утратил силу 16.12.2024
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О некоторых вопросах применения судами норм процессуального закона в связи с усовершенствованием института пересмотра судебных решений
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
 Комментарий LexUz
Настоящее постановление утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 16 декабря 2024 года № 39 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В связи с усовершенствованием института пересмотра судебных решений, а также в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм процессуального закона, на основании статьи 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1. Обратить внимание судов, что в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан (далее — УПК), Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан (далее — ГПК), Экономический процессуальный кодекс Республики Узбекистан (далее — ЭПК), Кодекс Республики Узбекистан об административном судопроизводстве (далее — КоАС) и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности (далее — Ко АО) внесены изменения и дополнения, предусматривающие усовершенствование института пересмотра судебных решений.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
С 13 января 2021 года упразднен институт обжалования судебных решений в порядке надзора, кардинально изменен действующий порядок обжалования судебных решений в апелляционном и кассационном порядке, расширены полномочия судов апелляционной и кассационной инстанций, полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях переданы от административных судов в ведение судов по уголовным делам.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2. Разъяснить судам, что по смыслу статей 1, 3 УПК, статей 1, 7 ГПК, статей 1, 6 ЭПК, статей 1, 8 КоАС, статей 1, 9 КоАО судебное разбирательство, в том числе в судах апелляционной и кассационной инстанции осуществляется в соответствии с законодательством, действующим на момент производства судебного разбирательства по делу. В связи с этим, с 13 января 2021 года:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
дела об административных правонарушениях, принятые к производству административных судов, но не рассмотренные по существу подлежат передаче по подсудности районным (городским) судам по уголовным делам;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
кассационные жалобы (протесты), по которым начато судебное разбирательство (которые приняты к производству), должны быть окончены рассмотрением по существу областными и приравненными к ним судами или судебными коллегиями Верховного суда Республики Узбекистан;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
кассационные жалобы (протесты), по которым не начато судебное разбирательство (по которым не решен вопрос о принятии их к производству), должны быть рассмотрены в апелляционном порядке с восстановлением пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (протеста), если отсутствуют другие основания для их возвращения или отказа в принятии к производству;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
учитывая, что институт обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях в апелляционном порядке ранее отсутствовал и вводится только с 13 января 2021 года, кассационные жалобы (протесты) по этим делам также должны быть рассмотрены в апелляционном порядке с восстановлением пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (протеста);
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
на решения, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций до 13 января 2021 года, может быть подана жалоба (протест) в кассационном порядке в соответствующую судебную коллегию Верховного суда Республики Узбекистан. В случае отмены решения суда апелляционной или кассационной инстанции, дело направляется на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При новом рассмотрении дела в апелляционном порядке необходимо иметь в виду, что по смыслу части первой статьи 13 Уголовного кодекса Республики Узбекистан уголовное дело подлежит прекращению по пункту 2 статьи 83 УПК в случае, если преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом до вступления приговора в законную силу;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
надзорные жалобы (протесты), по которым не начато судебное разбирательство (по которым не решен вопрос о принятии к производству), рассматриваются соответствующими судебными коллегиями Верховного суда Республики Узбекистан в кассационном порядке, если отсутствуют основания для их возвращения или отказа в принятии к производству;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
находящиеся на изучении судей Верховного суда Республики Узбекистан жалобы (заявления) о принесении протеста в порядке надзора в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан должны быть рассмотрены как заявление о принесении протеста о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции повторно;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
наличие определения судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебную коллегию не является препятствием для обращения с кассационной жалобой (протестом) в пределах сроков кассационного обжалования судебного акта.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
3. Согласно внесенным в процессуальное законодательство изменениям и дополнениям апелляционные и кассационные жалобы (протесты) на судебные акты областных и приравненных к ним судов, по которым этими же судами начато судебное разбирательство (которые приняты к производству), должны быть окончены рассмотрением по существу соответствующими судебными коллегиями судов данного звена.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Апелляционные и кассационные жалобы (протесты) на судебные акты областных и приравненных к ним судов, по которым не начато судебное разбирательство (по которым не решен вопрос о принятии к производству), должны быть возвращены заявителям, с разъяснением права на обращение с апелляционной жалобой (протестом) в соответствующие судебные коллегии Верховного суда Республики Узбекистан, а в случае истечения сроков апелляционного обжалования (опротестования) — с разъяснением необходимости приложения к апелляционной жалобе (протесту) ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы (протеста).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
4. Разъяснить судам, что при рассмотрении ходатайств о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной или кассационной жалобы (протеста), изменения и дополнения, внесенные в законодательство, могут быть признаны обстоятельством, являющимся уважительной причиной пропуска срока.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При обсуждении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной или кассационной жалобы (протеста) по гражданским, административным, экономическим делам, а также по делам об административной ответственности суды должны исходить из сроков обжалования (опротестования) судебных решений, установленных в ГПК, КоАС, ЭПК и КоАО.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
5. Согласно статей 438 и 445 ГПК, статей 326 и 333 ЭПК, статей 268 и 275 КоАС пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений апелляционной или кассационной инстанции, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции, в которой изменен судебный акт либо принят новый судебный акт. В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело рассматривается тем же судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном процессуальным законом.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В связи с этим, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений суда кассационной инстанции, принятых до 13 января 2021 года, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится соответствующим областным и приравненным к нему судом, которым изменен судебный акт либо принят новый судебный акт. В случае отмены судебного акта кассационной инстанции дело рассматривается этим же судом в апелляционном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В таком же порядке осуществляется пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений надзорной инстанции, принятых до 13 января 2021 года которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт. В случае отмены судебного акта надзорной инстанции дело рассматривается соответствующей судебной коллегией Верховного суда Республики Узбекистан в кассационном порядке.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
6. Согласно внесенным в статью 25 ЭПК изменениям и дополнениям рассмотрение дел об инвестиционных спорах отнесены к полномочиям экономических судов, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, по которым возник спор, юридические или физические лица.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вместе с тем, по общему правилу дела данной категории, по которым до 13 января 2021 года судами по гражданским делам начато судебное разбирательство (принятые к производству), должны быть окончены рассмотрением по существу этими же судами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Исковые заявления (заявления) по данной категории дел, поданные в суды по гражданским делам (сданные в отделения связи) до 13 января 2021 года, по которым не начато судебное разбирательство (по которым не решен вопрос о принятии к производству), передаются по подсудности в экономический суд.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
7. Судебным коллегиям Верховного суда Республики Узбекистан, областным и приравненным к ним судам до конца 2021 года ежемесячно обобщать апелляционную и кассационную практику, по результатам которого принять меры к безусловному соблюдению норм нового процессуального законодательства.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председатель Верховного суда Республики Узбекистан К. КАМИЛОВ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Секретарь Пленума, судья Верховного суда И. АЛИМОВ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
г. Ташкент,
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
15 января 2021 г.,
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
№ 1