30.08.1997 йилдаги -сон
 LexUZ шарҳи
Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 30 августдаги 477-I-сонли «Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик процессуал кодексини тасдиқлаш тўғрисида»ги Қонуни Ўзбекистон Республикасининг 2018 йил 29 январдаги ЎРҚ-463-сонли «Ўзбекистон Республикасининг айрим қонун ҳужжатларига ўзгартиш ва қўшимчалар киритиш, шунингдек айрим қонун ҳужжатларини ўз кучини йўқотган деб топиш тўғрисида»ги Қонуни билан ўз кучини йўқотганлиги сабабли мазкур Кодекс ҳам 2018 йил 1 апрелдан ўз кучини йўқотган.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 44-моддаси, Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси 10-моддасининг биринчи қисми, Ўзбекистон Республикасининг «Фуқароларнинг ҳуқуқлари ва эркинликларини бузадиган хатти-ҳаракатлар ва қарорлар устидан судга шикоят қилиш тўғрисида»ги Қонуни, Ўзбекистон Республикасининг «Судлар тўғрисида»ги Қонуни 9-моддасининг биринчи қисми, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1996 йил 19 июлдаги 18-сонли «Фуқароларнинг ҳуқуқлари ва эркинликларини бузадиган хатти-ҳаракатлар ва қарорлар устидан келтирилган шикоятларни судларда кўриш амалиёти тўғрисида»ги қарори.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
(1-модда Ўзбекистон Республикасининг 2015 йил 9 июндаги ЎРҚ-388-сонли Қонунига асосан тўртинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2015 й., 23-сон, 301-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
(2-модданинг иккинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2003 йил 12 декабрдаги 568-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2004 й., 1-2-сон, 18-модда)
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Масалан, қаранг: Ўзбекистон Республикасининг «Касаба уюшмалари, уларнинг ҳуқуқлари ва фаолиятининг кафолатлари тўғрисида»ги Қонуни 11-моддасининг иккинчи қисми, Ўзбекистон Республикасининг «Меҳнатни муҳофаза қилиш тўғрисида»ги Қонуни 31-моддаси иккинчи қисмининг тўққизинчи хатбошиси, Ўзбекистон Республикасининг «Маҳаллий давлат ҳокимияти тўғрисида»ги Қонуни 25-моддасининг иккинчи қисми, Ўзбекистон Республикасининг «Давлат солиқ хизмати тўғрисида»ги Қонуни 5-моддаси биринчи қисмининг 11-банди, Ўзбекистон Республикасининг «Нодавлат нотижорат ташкилотлари тўғрисида»ги Қонуни 7-моддаси биринчи қисмининг иккинчи хатбошиси, Ўзбекистон Республикасининг «Ўзбекистон Республикаси Савдо-саноат палатаси тўғрисида»ги Қонуни 13-моддаси биринчи қисмининг ўн учинчи хатбошиси, Ўзбекистон Республикасининг «Васийлик ва ҳомийлик тўғрисида»ги Қонуни 12-моддаси биринчи қисмининг ўн олтинчи хатбошиси, 13-моддаси биринчи қисмининг ўн учинчи хатбошиси.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 112-моддаси ва Ўзбекистон Республикаси «Судлар тўғрисида»ги Қонунининг 4-моддаси, Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 236-моддаси, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг ва Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг 1996 йил 20 декабрдаги 1/60-сонли «Суд ҳокимияти тўғрисида»ги қўшма қарори 3-бандининг биринчи хатбошиси.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 115-моддаси ва Ўзбекистон Республикаси «Судлар тўғрисида»ги Қонунининг 8-моддаси.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 113-моддаси, Ўзбекистон Республикаси «Судлар тўғрисида»ги Қонунининг 7-моддаси, Ўзбекистон Республикаси «Давлат сирларини сақлаш тўғрисида»ги Қонунининг 1-моддаси, Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг 98-моддаси, Ўзбекистон Республикасининг «Тижорат сири тўғрисида»ги Қонуни 3-моддасининг иккинчи хатбошиси.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекс 162-моддасининг иккинчи қисми, 188-моддаси, 2855-моддасининг учинчи қисми, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2011 йил 25 ноябрдаги 8-сонли «Судлар томонидан оталикни белгилашга оид ишларни кўришда қонунчиликнинг қўлланилиши тўғрисида»ги қарорининг 19-банди, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2013 йил 11 декабрдаги 21-сонли «Судлар томонидан фарзандликка олиш ҳақидаги ишлар бўйича қонунчиликни қўллаш амалиёти тўғрисида»ги қарорининг 7-банди.
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
(11-модданинг номи Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
(11-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонунига мувофиқ чиқариб ташланган — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг 5, 6-моддалари, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1998 йил 17 апрелдаги 13-сонли «Суднинг ҳал қилув қарори ҳақида»ги қарорининг 2-банди.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 114-моддаси ва Ўзбекистон Республикаси «Судлар тўғрисида»ги Қонунининг 5-моддаси.
 LexUZ шарҳи
Қўшимча маълумот учун қаранг: мазкур Кодекснинг IV бўлими («Суд қарорларининг ижроси») ва Ўзбекистон Республикасининг «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Қонуни.
(16-модда Ўзбекистон Республикасининг 2003 йил 12 декабрдаги 568-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2004 й., 1-2-сон, 18-модда)
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
(17-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
Қўшимча маълумот учун қаранг: мазкур Кодекснинг 19-моддаси, 18 («Суднинг ҳал қилув қарори»), 19 («Сиртдан ҳал қилув қарори чиқариш») 20-боблари («Биринчи инстанция судининг ажримлари»), 2383, 315-моддалари.
(18-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2003 йил 12 декабрдаги 568-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2004 й., 1-2-сон, 18-модда)
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
7) ушбу модданинг 5-бандида кўрсатилган шахсларга чақирув қоғози топширилганлиги тўғрисидаги ва улар суд мажлисига келмаганлигининг сабаблари ҳақидаги маълумотлар;
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Ушбу Кодекснинг 25-моддаси 1 ва 3-бандларида кўрсатилган рад қилиш асослари прокурор, эксперт, мутахассис, таржимон ва суд мажлисининг котибига нисбатан ҳам қўлланилади.
 LexUZ шарҳи
(27-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Ушбу Кодекснинг 25, 26 ва 27-моддаларида кўрсатилган ҳолатлар мавжуд бўлса, прокурор, судья, эксперт, мутахассис, таржимон, суд мажлисининг котиби бу ҳақда судга арз қилиши (ўз-ўзини рад қилиши) шарт. Ишда иштирок этувчи шахслар ҳам юқоридаги асослар бўйича рад қилиш ҳақида арз қилишлари мумкин.
Агар Қорақалпоғистон Республикаси фуқаролик ишлари бўйича Олий судида, фуқаролик ишлари бўйича вилоят судида ёки фуқаролик ишлари бўйича Тошкент шаҳар судида ушбу Кодекснинг 27-моддасида кўрсатилган сабабларга кўра рад қилиш қаноатлантирилганидан кейин шу ишни кўриш учун суднинг янги таркибини ташкил қилишга имкон бўлмаса, иш Ўзбекистон Республикаси Олий судига ўтказилиши лозим. Бундай ҳолларда иш Ўзбекистон Республикаси Олий суди томонидан кўрилади ёки Ўзбекистон Республикаси Олий суди раисининг фармойишига биноан кўриш учун бошқа тегишли судга юборилади.
(30-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
2) ушбу Кодекснинг 279-моддасида санаб ўтилган алоҳида тартибда кўриладиган ишлар;
Ишда иштирок этувчи шахслар иш материаллари билан танишиш, улардан кўчирмалар олиш, нусхалар кўчириш, рад этиш тўғрисида арз қилиш, далиллар тақдим этиш, далилларни текширишда иштирок этиш, ишда иштирок этувчи бошқа шахсларга ва одил судловни амалга оширишга кўмаклашаётган шахсларга саволлар бериш, арз қилиш, илтимосномалар тақдим этиш, судга оғзаки ва ёзма тушунтиришлар бериш, ишни судда кўриш давомида туғиладиган ҳамма масалалар бўйича ўзларининг важларини баён қилиш, бошқа шахсларнинг арзлари, илтимосномалари, важларига қарши эътирозлар билдириш, суднинг ҳал қилув қарори, ажрими, қарори ва буйруғи устидан шикоят қилиш, суд чиқарган ҳал қилув қарори, ажрими, қарори ва буйруқнинг мажбурий ижросини талаб қилиш, давлат ижрочисининг ҳаракатлари вақтида ҳозир бўлиш ва ўз ҳуқуқларини амалга ошириш ҳуқуқига эгадирлар.
(34-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2017 йил 16 октябрдаги ЎРҚ-448-сонли Қонуни таҳририда — Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 2017 й.)
Ўн олти ёшга тўлган вояга етмаган шахс қонун ҳужжатларида белгиланган тартибда муомалага тўла лаёқатли деб эълон қилинган (эмансипация) тақдирда судда ўз ҳуқуқлари ва мажбуриятларини шахсан амалга ошириши мумкин.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекс 272-моддасининг иккинчи қисми, 281-моддасининг иккинчи қисми, 2855, 288-моддалари, 294-моддасининг иккинчи қисми, 2972-моддасининг биринчи қисми, 2976-моддасининг биринчи қисми, 359-моддаси, Ўзбекистон Республикаси Оила кодекси 80-моддасининг учинчи қисми, 82-моддасининг иккинчи қисми, 83-моддасининг бешинчи қисми, 151-моддасининг учинчи қисми.
 LexUZ шарҳи
Шунингдек, қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1998 йил 11 сентябрдаги 23-сонли «Болалар тарбияси билан боғлиқ бўлган низоларни ҳал қилишда судлар томонидан қонунларни қўллаш амалиёти тўғрисида»ги қарори 13-банди ва 22-бандининг учинчи хатбошиси, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2013 йил 11 декабрдаги 21-сонли «Судлар томонидан фарзандликка олиш ҳақидаги ишлар бўйича қонунчиликни қўллаш амалиёти тўғрисида»ги қарори 25-бандининг иккинчи хатбошиси.
Олдинги таҳрирга қаранг.
Прокурор ушбу Кодекснинг 34-моддасида назарда тутилган процессуал ҳуқуқлардан фойдаланади ва мажбуриятларни ўз зиммасига олади ҳамда бундан ташқари, берган аризасидан бутунлай ёки қисман воз кечиш, бошқа шахсларнинг ҳуқуқ ва манфаатларини ҳимоя қилиш учун ўзи арз қилган талаблар бўйича судга тушунтиришлар бериш, иш мазмуни юзасидан, шунингдек ишни кўриш вақтида келиб чиққан айрим масалалар бўйича ўз фикрини баён этиш, суднинг ҳал қилув қарори, ажрими, қарори юзасидан протест келтириш ҳуқуқига эга.
(47-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
Масалан, қаранг: Ўзбекистон Республикасининг «Касаба уюшмалари, уларнинг ҳуқуқлари ва фаолиятининг кафолатлари тўғрисида»ги Қонуни 11-моддасининг иккинчи қисми, Ўзбекистон Республикасининг «Меҳнатни муҳофаза қилиш тўғрисида»ги Қонуни 31-моддаси иккинчи қисмининг тўққизинчи хатбошиси, Ўзбекистон Республикасининг «Маҳаллий давлат ҳокимияти тўғрисида»ги Қонуни 25-моддасининг иккинчи қисми, Ўзбекистон Республикасининг «Давлат солиқ хизмати тўғрисида»ги Қонуни 5-моддаси биринчи қисмининг 11-банди, Ўзбекистон Республикасининг «Нодавлат нотижорат ташкилотлари тўғрисида»ги Қонуни 7-моддаси биринчи қисмининг иккинчи хатбошиси, Ўзбекистон Республикасининг «Ўзбекистон Республикаси Савдо-саноат палатаси тўғрисида»ги Қонуни 13-моддаси биринчи қисмининг ўн учинчи хатбошиси, Ўзбекистон Республикасининг «Васийлик ва ҳомийлик тўғрисида»ги Қонуни 12-моддаси биринчи қисмининг ўн олтинчи хатбошиси, 13-моддаси биринчи қисмининг ўн учинчи хатбошиси.
 LexUZ шарҳи
Ушбу Кодекснинг 48-моддасида кўрсатилган процесс иштирокчилари Кодекснинг 34-моддасида назарда тутилган процессуал ҳуқуқлардан фойдаланадилар, шунингдек бошқа шахсларнинг ҳуқуқлари ва қонун билан қўриқланадиган манфаатларини ҳимоя қилиш учун арз қилинган талабларни тўлиқ ёки қисман қўллаб-қувватлаш, улардан воз кечиш, ўзлари арз қилган талаблар бўйича тушунтиришлар бериш ҳуқуқига эгалар. Кўрсатилган органлар, ташкилотлар ва фуқароларнинг бошқа шахснинг ҳуқуқлари ва қонун билан қўриқланадиган манфаатларини ҳимоя қилиш учун судга берган ўз аризаларидан воз кечишлари ана шу шахсни ушбу Кодекс 104-моддасининг талабларига риоя қилган ҳолда ишни мазмунан кўриб чиқишни талаб қилиш ҳуқуқидан маҳрум этмайди.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикасининг «Адвокатура тўғрисида»ги Қонунининг 3 ва 31-моддалари, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2010 йил 14 майдаги 05-сонли «Вакилликка доир фуқаролик процессуал қонунчилиги нормаларининг судлар томонидан қўлланилиши тўғрисида»ги қарори 5-банди иккинчи хатбошисининг 1-банди.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
(52-модданинг иккинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2009 йил 11 сентябрдаги ЎРҚ-218-сонли Қонунига асосан иккинчи ва учинчи қисмлар билан алмаштирилган — ЎР ҚҲТ, 2009 й., 37-сон, 405-модда)
Вакилнинг ваколатлари қонунга мувофиқ берилган ва расмийлаштирилган ишончномада ифода этилган бўлиши лозим.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2007 йил 2 октябрдаги 11-сонли «Фуқаролик ишларини кўришда судлар томонидан далилларга оид қонун нормаларини қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида»ги қарорининг 2, 10-бандлари, 28-банди «а» қичик бандининг тўртинчи хатбошиси, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги 19-сонли «Фуқаролик процессуал қонун ҳужжатлари айрим нормаларининг судлар томонидан қўлланилиши ҳақида»ги қарорининг 14-банди, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2004 йил 21 майдаги 5-сонли «Фуқаролик ишларини апелляция тартибида кўриш амалиёти ҳақида»ги қарорининг 21-банди.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қўшимча маълумот учун қаранг: Ўзбекистон Республикасининг «Суд экспертизаси тўғрисида»ги Қонуни ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2008 йил 12 декабрдаги 24-сонли «Фуқаролик ишлари бўйича экспертиза тайинлаш, ўтказиш ва эксперт хулосасига баҳо беришда суд амалиётида келиб чиқадиган айрим масалалар ҳақида»ги қарори.
Олдинги таҳрирга қаранг.
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикасининг «Суд экспертизаси тўғрисида»ги Қонунининг 10-моддаси ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2008 йил 12 декабрдаги 24-сонли «Фуқаролик ишлари бўйича экспертиза тайинлаш, ўтказиш ва эксперт хулосасига баҳо беришда суд амалиётида келиб чиқадиган айрим масалалар ҳақида»ги қарорининг 4 ва 5-бандлари.
 LexUZ шарҳи
Эксперт: ушбу Кодекснинг 25 ва 26-моддаларида назарда тутилган асослар мавжуд бўлган тақдирда ўзини ўзи рад этиши ҳақида дарҳол арз қилиши; ўзига тақдим этилган текшириш объектларини ҳар томонлама ва тўлиқ текширишдан ўтказиши, ўз олдига қўйилган саволлар юзасидан асосли ва холисона ёзма хулоса бериши; суднинг чақирувига биноан суд мажлисида шахсан иштирок этиш учун келиши; ўзи ўтказган экспертиза хусусида кўрсатувлар бериши ва ўзи берган хулосани тушунтириш учун қўшимча саволларга жавоб бериши; экспертизани ўтказиши муносабати билан ўзига маълум бўлиб қолган маълумотларни ошкор қилмаслиги; тақдим этилган текшириш объектлари ва иш материалларининг сақланишини таъминлаши; суд муҳокамаси вақтида тартибга риоя қилиши шарт.
 LexUZ шарҳи
Эксперт: экспертиза предметига оид иш материаллари билан танишиш, улардан зарур маълумотларни ёзиб олиш ёки кўчирма нусхалар олиш; жойида кўздан кечиришда иштирок этиш ва экспертизани ўтказиш учун зарур бўлган қўшимча материаллар ва текшириш объектлари тақдим этилиши ҳақида илтимосномалар бериш; суд муҳокамасида экспертиза предметига оид далилларни текширишда иштирок этиш ҳамда ишда иштирок этувчи шахсларга ва гувоҳларга суднинг рухсати билан саволлар бериш; ашёвий далиллар ва ҳужжатларни кўздан кечириш; ўз хулосасида нафақат ўзининг олдига қўйилган саволлар бўйича, балки экспертиза предметига оид ва иш учун аҳамиятга молик бошқа масалалар бўйича ҳам фикрларини баён этиш; унинг хулосаси ёки кўрсатувлари ишда иштирок этувчи шахслар ва гувоҳлар томонидан нотўғри талқин қилинганлиги хусусида суд мажлиси баённомасига киритилиши лозим бўлган баёнотлар бериш; агар у суд муҳокамаси юритилаётган тилни билмаса ёки етарлича билмаса, ўз она тилида хулоса тақдим этиш ва кўрсатувлар бериш ҳамда бундай ҳолда таржимон хизматидан фойдаланиш; агар ишни юритаётган суднинг қарорлари, судьянинг ҳаракатлари (ҳаракатсизлиги) экспертнинг ҳуқуқ ва эркинликларини бузаётган бўлса, бу қарорлар, ҳаракатлар (ҳаракатсизлик) устидан қонунда белгиланган тартибда шикоят қилиш ҳуқуқига эгадир.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Хулосада: экспертиза ўтказилган сана ва жой; экспертизани ўтказиш асоси; экспертизани тайинлаган судья тўғрисида маълумотлар; эксперт (фамилияси, исми, отасининг исми, маълумоти, ихтисослиги, иш стажи, илмий даражаси, илмий унвони, эгаллаб турган лавозими) ва экспертизани ўтказиш топширилган ташкилот ҳақида маълумотлар; экспертнинг била туриб нотўғри хулоса берганлиги, хулоса беришни рад этганлиги ёки бу ишдан бўйин товлаганлиги учун жиноий жавобгарлик тўғрисида огоҳлантирилганлиги; экспертнинг олдига қўйилган саволлар; экспертга тақдим этилган текшириш объектлари ва иш материаллари; экспертиза ўтказилаётганда ҳозир бўлган шахслар ҳақида маълумотлар; қўлланилган усуллар кўрсатилган ҳолда текширишларнинг мазмуни ва натижалари, шунингдек бу текширишлар, агар экспертлар комиссияси ишлаган бўлса, ким томонидан ўтказилганлиги; текшириш натижаларининг баҳоланиши, қўйилган саволларга берилган асосли жавоблар; иш учун аҳамиятга молик бўлган ва экспертнинг ташаббусига кўра аниқланган ҳолатлар кўрсатилиши лозим.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси «Суд экспертизаси тўғрисида»ги Қонунининг 19-моддаси ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2008 йил 12 декабрдаги 24-сонли «Фуқаролик ишлари бўйича экспертиза тайинлаш, ўтказиш ва эксперт хулосасига баҳо беришда суд амалиётида келиб чиқадиган айрим масалалар ҳақида»ги қарори 8-бандининг ўн бешинчи хатбошиси.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси «Суд экспертизаси тўғрисида»ги Қонунининг 20-моддаси ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2008 йил 12 декабрдаги 24-сонли «Фуқаролик ишлари бўйича экспертиза тайинлаш, ўтказиш ва эксперт хулосасига баҳо беришда суд амалиётида келиб чиқадиган айрим масалалар ҳақида»ги қарорининг 19-банди.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси «Суд экспертизаси тўғрисида»ги Қонунининг 21-моддаси ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2008 йил 12 декабрдаги 24-сонли «Фуқаролик ишлари бўйича экспертиза тайинлаш, ўтказиш ва эксперт хулосасига баҳо беришда суд амалиётида келиб чиқадиган айрим масалалар ҳақида»ги қарорининг 18-банди.
3) ушбу Кодекснинг 140-моддасида назарда тутилган ҳолларда жавобгар қидирилаётган бўлса;
6) ушбу Кодекснинг 65 ва 390-моддаларига мувофиқ суд томонидан суд топшириғи юборилган бўлса.
(93-модда Ўзбекистон Республикасининг 2014 йил 11 декабрдаги ЎРҚ-381-сонли Қонунига асосан 6-банд билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2014 й., 50-сон, 588-модда)
1) ушбу Кодекснинг 92-моддаси 1 ва 2-бандларида назарда тутилган ҳолларда — ҳуқуқий ворис ишга киришгунига ёки ишга жалб қилингунига қадар ёхуд муомалага лаёқатсиз шахсга қонуний вакил тайинлангунига қадар;
2) ушбу Кодекснинг 92-моддаси 3-бандида назарда тутилган ҳолларда — тараф Қуролли Кучларнинг ҳаракатдаги қисмида бўлиши тугагунига қадар;
3) ушбу Кодекснинг 92-моддаси 4-бандида назарда тутилган ҳолларда — суднинг ҳал қилув қарори ёки ҳукми қонуний кучга киргунига қадар ёки маъмурий тартибда кўрилаётган иш бўйича қарор чиқарилгунига қадар;
4) ушбу Кодекснинг 93-моддаси 1-бандида назарда тутилган ҳолларда — тегишлича, тарафнинг Қуролли Кучлар таркибида муддатли ҳақиқий ҳарбий хизматда бўлиши тугагунига ёки мазкур шахслар давлат мажбуриятини бажариб бўлгунига қадар;
5) ушбу Кодекснинг 93-моддаси 2-бандида назарда тутилган ҳолларда — тараф даволаш муассасасидан чиққунига ёки тарафнинг судга келишига тўсқинлик қилаётган касаллик тузалгунига қадар;
6) ушбу Кодекснинг 93-моддаси 3-бандида назарда тутилган ҳолларда — жавобгарни қидириш тамом бўлгунига қадар;
7) ушбу Кодекснинг 93-моддаси 4-бандида назарда тутилган ҳолларда — тараф қайтгунига қадар;
8) ушбу Кодекснинг 93-моддаси 5-бандида назарда тутилган ҳолларда — экспертиза ўтказиш тугагунига қадар;
9) ушбу Кодекснинг 93-моддаси 6-бандида назарда тутилган ҳолларда — суд топшириғини ижро этиш бўйича ҳаракатлар тугагунига қадар.
(94-модда Ўзбекистон Республикасининг 2014 йил 11 декабрдаги ЎРҚ-381-сонли Қонунига асосан 9-банд билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2014 й., 50-сон, 588-модда)
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Агар тарафлар суд мажлисига узрли сабабларга кўра кела олмаганликларини тасдиқловчи далилларни тақдим этсалар, даъвогар ёки жавобгарнинг илтимосномасига биноан суд ушбу Кодекс 97-моддасининг 4 ва 5-бандларига асосан аризани кўрмасдан қолдириш тўғрисида чиқарган ўз ажримини бекор қилади. Суднинг бундай илтимосномани қаноатлантиришни рад этиш ҳақидаги ажрими устидан хусусий шикоят берилиши ва хусусий протест келтирилиши мумкин.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекснинг 4-боби («Судга тааллуқли ишлар»).
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Солиқ кодекси 337-моддасининг саккизинчи ва тўққизинчи қисмлари, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2009 йил 24 ноябрдаги 14-сонли «Фуқаролик ишлари бўйича суд харажатларини ундириш амалиёти тўғрисида»ги қарори 6-бандининг тўртинчи хатбошиси.
3) аризалар (шикоятлар) ушбу Кодекснинг 154-моддасида назарда тутилган асослар бўйича даъвогарга қайтариб берилса;
Ушбу модда биринчи қисмининг 1-бандида назарда тутилган ҳолларда давлат божининг ортиқча тўланган қисми қайтариб берилади.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Солиқ кодексининг 342-моддаси ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2009 йил 24 ноябрдаги 14-сонли «Фуқаролик ишлари бўйича суд харажатларини ундириш амалиёти тўғрисида»ги қарорининг 12-банди.
3) ушбу Кодекснинг 140-моддасида назарда тутилган ҳолларда, жавобгарни қидириш учун қилинган харажатлар;
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Ушбу модданинг биринчи қисмида кўрсатилган ходимларнинг судга бориши муносабати билан ишда бўлмаган вақтида иш жойидаги ўртача иш ҳақи қонунда белгиланган тартибда сақланади.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Меҳнат кодексининг 165 ва 168-моддалари, Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 1997 йил 11 мартдаги 133-сонли қарори билан тасдиқланган «Ходимларнинг давлат ёки жамоат вазифаларини бажаришлари, шунингдек, уларнинг жамият манфаатларига доир ҳаракатларни амалга оширишлари билан боғлиқ кафолатли тўловларни бериш» тартиби (5-илова).
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
(116-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2004 йил 27 августдаги 671-II-сон Қонуни таҳририда — Ўзбекистон Республикаси Қонун ҳужжатлари тўплами, 2004 й., 37-сон, 408-модда)
 LexUZ шарҳи
Прокурорнинг, шунингдек бошқа шахслар ҳуқуқларини ҳамда қонун билан қўриқланадиган манфаатларини ҳимоя қилишни сўраб судга мурожаат қилган давлат бошқаруви органлари, ташкилотлар ва айрим фуқароларнинг арз талаблари (ушбу Кодекснинг 5-моддаси) бутунлай ёки қисман рад этилганда, жавобгарнинг суд харажатлари унга бюджет маблағлари ҳисобидан тўлиқ ёки даъвогар арз қилган талабларнинг рад этилган қисмига мутаносиб равишда қайтариб берилади.
Талабларни қаноатлантириш рад этилганида, ушбу Кодекснинг 42-моддаси учинчи қисмида назарда тутилган тартибда суд томонидан жалб этилган жавобгарнинг суд харажатлари унга бюджет маблағлари ҳисобидан қайтарилади.
Жавобгарни қидириш эълон қилинган бўлса (ушбу Кодекснинг 140-моддаси), суд қидирув иши бўйича қилинган харажатларни жавобгардан давлат даромадига ундиради.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
(132-модда Ўзбекистон Республикасининг 2015 йил 9 июндаги ЎРҚ-388-сонли Қонунига асосан тўртинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2015 й., 23-сон, 301-модда)
(133-модда Ўзбекистон Республикасининг 2015 йил 9 июндаги ЎРҚ-388-сонли Қонунига асосан иккинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2015 й., 23-сон, 301-модда)
(135-модда Ўзбекистон Республикасининг 2015 йил 9 июндаги ЎРҚ-388-сонли Қонунига асосан бешинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2015 й., 23-сон, 301-модда)
(138-модда Ўзбекистон Республикасининг 2015 йил 9 июндаги ЎРҚ-388-сонли Қонунига асосан иккинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2015 й., 23-сон, 301-модда)
 LexUZ шарҳи
(141-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
Масалан, қаранг: мазкур Кодекс 2851-моддасининг иккинчи қисми, Ўзбекистон Республикасининг «Ўзбекистон Республикасида жамоат бирлашмалари тўғрисида»ги Қонуни 12-моддасининг тўртинчи қисми, 22-моддасининг бешинчи қисми.
(142-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
(143-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонунига мувофиқ чиқариб ташланган — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
Масалан, қаранг: Ўзбекистон Республикасининг «Ўзбекистон Республикасида жамоат бирлашмалари тўғрисида»ги Қонуни 12-моддасининг тўртинчи қисми, Ўзбекистон Республикасининг «Ўзбекистон Республикаси Президенти сайлови тўғрисида»ги Қонуни 16-моддасининг биринчи қисми, Ўзбекистон Республикасининг «Сиёсий партиялар тўғрисида»ги Қонуни 9-моддасининг учинчи қисми, Ўзбекистон Республикаси «Ўзбекистон Республикаси Марказий сайлов комиссияси тўғрисида»ги Қонунининг 12-моддаси, Ўзбекистон Республикаси «Ўзбекистон Республикасининг референдуми тўғрисида»ги Қонунининг 25-моддаси ва 38-моддасининг тўртинчи қисми, Ўзбекистон Республикасининг «Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлисига сайлов тўғрисида»ги Қонунининг 18-моддаси, 44-моддасининг тўртинчи қисми, 59-моддаси, Ўзбекистон Республикасининг «Сиёсий партияларни молиялаштириш тўғрисида»ги Қонунининг 11-моддасининг учинчи қисми, 19-моддаси.
 LexUZ шарҳи
(149-модда Ўзбекистон Республикасининг 2015 йил 9 июндаги ЎРҚ-388-сонли Қонунига асосан тўртинчи ва бешинчи қисмлар билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2015 й., 23-сон, 301-модда)
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
Судьянинг ушбу модда 5, 6 ва 7-бандларида назарда тутилган асослар бўйича аризани қабул қилишни рад этиши, башарти йўл қўйилган хатолар бартараф этилса, шу иш бўйича судга иккинчи марта ариза билан мурожаат этишга тўсқинлик қилмайди.
 LexUZ шарҳи
Судья ушбу Кодекснинг 152-моддасида кўрсатилган асосларга кўра аризани қабул қилишни рад этар экан, бу ҳақда ариза тушган кундан эътиборан ўн кун ичида асослантирилган ажрим чиқаради. Башарти иш судга тааллуқли бўлмаса, судья ажримда аризачи қайси органга мурожаат қилиши кераклигини ёки иш қўзғатишга тўсқинлик қилаётган ҳолатларни қандай бартараф этишни кўрсатиши шарт.
 LexUZ шарҳи
Судья ариза ушбу Кодекснинг 149 ва 150-моддаларида баён этилган талабларга риоя қилинмай берилганлигини ёки давлат божи тўланмаганлигини аниқласа, аризани ҳаракатсиз қолдириш тўғрисида ажрим чиқариб, бундан даъвогарни хабардор қилади ва камчиликларни тузатиш учун унга муҳлат беради. Ажрим имзо қўйдириб топширилади ёки почта орқали ёхуд ахборот тизими орқали электрон шаклда юборилади.
Агар даъвогар белгиланган муддатда судьянинг кўрсатмаларига мувофиқ ушбу Кодекснинг 149 ва 150-моддаларидаги талабларни бажарса ва давлат божини тўласа, ариза судга дастлаб тақдим этилган куни берилган ҳисобланади. Акс ҳолда, ариза берилмаган ҳисобланиб, даъвогарга қайтарилади ва бу ҳақда ажрим чиқарилади. Ариза ва ажрим имзо қўйдириб топширилади ёки почта орқали ёхуд ахборот тизими орқали электрон шаклда юборилади.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1999 йил 24 сентябрдаги 18-сонли «Фуқаролик ишларини судда кўришга тайёрлаш ва уларни кўриш муддатлари тўғрисида»ги қарорининг 7-банди, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги 19-сонли «Фуқаролик процессуал қонун ҳужжатлари айрим нормаларининг судлар томонидан қўлланилиши ҳақида»ги қарорининг 8 ва 9-бандлари.
5) гувоҳларни суд мажлисига чақириш ёки уларни ушбу Кодекснинг 72-моддасида назарда тутилган тартибда сўроқ қилиш масаласини ҳал қилади;
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
(166-модда Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 21 апрелдаги ЎРҚ-288-сонли Қонунига мувофиқ бешинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 16-сон, 162-модда)
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Кейинга қолдирилган ишни кўриш қолган жойидан давом эттирилади. Бироқ, агар иш ушбу Кодекснинг 33-моддасида санаб ўтилган янги шахсларни жалб қилиш учун кейинга қолдирилган бўлса, ишни кўриш янгидан бошланади.
 LexUZ шарҳи
Ишда иштирок этувчи шахсларнинг ёзма тушунтиришлари ва ушбу Кодекснинг 63, 65, 66 ва 72-моддаларида назарда тутилган тартибда суд олган тушунтиришлар ўқиб эшиттирилади.
Раислик қилувчи гувоҳни сўроқ қилишдан олдин унинг шахсини, ёшини, машғулот турини, шу ишга алоқасини ҳамда тарафлар ва ишда иштирок этувчи бошқа шахслар билан ўзаро муносабатини аниқлайди, шунингдек уни била туриб ёлғон кўрсатув берганлик, кўрсатув беришдан бош тортганлик ёки бўйин товлаганлик учун Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг тегишинча 238 ва 240-моддаларига мувофиқ жавобгар бўлиши тўғрисида огоҳлантиради. Шундан кейин раислик қилувчи гувоҳга: «Иш юзасидан ўзим билган барча маълумотларни судга айтиб беришга қасам ичаман. Фақат ҳақиқатни, бор ҳақиқатни ва танҳо ҳақиқатни айтаман», деб ошкора қасамёд қилишни таклиф этади.
Суд томонидан ушбу Кодекснинг 63, 65, 66 ва 72-моддаларида назарда тутилган тартибда гувоҳлардан олинган кўрсатувлар суд мажлисида ўқиб эшиттирилади.
Ёзма далиллар ёки уларни кўздан кечириш тўғрисида ушбу Кодекснинг 63, 65, 66 ва 72-моддаларида назарда тутилган тартибда тузилган баённомалар суд мажлисида ўқиб эшиттирилади ва ишда иштирок этувчи шахсларга, зарур ҳолларда эса, эксперт, мутахассис ва гувоҳларга танишиш учун тақдим этилади. Шундан кейин ишда иштирок этувчи шахслар мазкур далиллар хусусида тушунтиришлар беришлари мумкин.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Ашёвий далилларни кўздан кечириш тўғрисида ушбу Кодекснинг 63 ва 66-моддаларида назарда тутилган тартибда тузилган баённомалар суд мажлисида ўқиб эшиттирилади, шундан кейин ишда иштирок этувчи шахслар тушунтиришлар беришлари мумкин.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси «Суд экспертизаси тўғрисида»ги Қонунининг 18-моддаси, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2008 йил 12 декабрдаги 24-сонли «Фуқаролик ишлари бўйича экспертиза тайинлаш, ўтказиш ва эксперт хулосасига баҳо беришда суд амалиётида келиб чиқадиган айрим масалалар ҳақида»ги қарорининг 16 ва 17-бандлари.
(199-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
(204-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1998 йил 17 апрелдаги 13-сонли «Суднинг ҳал қилув қарори ҳақида»ги қарорининг 10-банди ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги 19-сонли «Фуқаролик процессуал қонун ҳужжатлари айрим нормаларининг судлар томонидан қўлланилиши ҳақида»ги қарорининг 18-банди.
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
(214-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
(215-модда Ўзбекистон Республикасининг 2009 йил 14 январдаги ЎРҚ-199-сонли Қонуни асосида тўртинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2009 й., 3-сон, 9-модда)
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
Агар иш судда ушбу Кодекснинг 5-моддасида назарда тутилган тартибда прокурор ёки давлат бошқаруви органи, ташкилот ёки айрим фуқаролар томонидан бошланган бўлса, суднинг қонуний кучга кирган ҳал қилув қарори иш кимнинг манфаатини кўзлаб қўзғатилган бўлса, ана шу шахс учун мажбурийдир. Агар жавобгардан даврий тўловлар (алиментлар, соғлиққа шикаст етказилганда кўрилган зарарни қоплаш ёки ўлганлик билан боғлиқ тўловлар ва ҳоказолар) ундириш тўғрисидаги ҳал қилув қарори қонуний кучга кирганидан кейин тўловлар миқдори ёки муддатини белгилашга таъсир этувчи ҳолатлар жиддий равишда ўзгарса, ҳар бир тараф янгидан ариза бериш йўли билан тўловларнинг миқдори ва муддатини ўзгартиришни талаб қилишга ҳақли.
 LexUZ шарҳи
(219-модда Ўзбекистон Республикасининг 2013 йил 30 апрелдаги ЎРҚ-352-сонли Қонунига асосан 41-банд билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2013 й., 18-сон, 233-модда)
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1998 йил 11 сентябрдаги 23-сонли «Болалар тарбияси билан боғлиқ бўлган низоларни ҳал қилишда судлар томонидан қонунларни қўллаш амалиёти тўғрисида»ги қарори 29-бандининг иккинчи хатбошиси ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленуми 2013 йил 11 декабрдаги 21-сонли «Судлар томонидан фарзандликка олиш ҳақидаги ишлар бўйича қонунчиликни қўллаш амалиёти тўғрисида»ги қарорининг 24-банди.
Ушбу модданинг биринчи қисми 1-бандида кўрсатилган асослар бўйича дарҳол ижро этилишига йўл қўйилган тақдирда, тарафларнинг розилиги суд мажлисининг баённомасига киритилади ва тарафлар томонидан имзоланади. Агар тарафларнинг розилиги суд номига юборилган ёзма аризаларда ифодаланган бўлса, бу аризалар ишга қўшиб қўйилади, бу ҳақда суд мажлисининг баённомасида кўрсатилади.
Ушбу модданинг биринчи қисми 3-бандида кўрсатилган асослар бўйича ҳал қилув қарорининг дарҳол ижро этилишига йўл қўйилганида суд даъвогардан суднинг қарори бекор қилинган тақдирда, ундирилган нарсалар қайтарилишини таъминлашни талаб қилиши мумкин.
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1998 йил 17 апрелдаги 13-сонли «Суднинг ҳал қилув қарори ҳақида»ги қарорининг 14-банди, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги 19-сонли «Фуқаролик процессуал қонун ҳужжатлари айрим нормаларининг судлар томонидан қўлланилиши ҳақида»ги қарорининг 19-банди, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2011 йил 20 июлдаги 06-сонли «Судлар томонидан никоҳдан ажратишга оид ишлар бўйича қонунчиликни қўллаш амалиёти тўғрисида»ги қарори 14-бандининг учинчи хатбошиси.
(224-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2004 йил 27 августдаги 671-II-сон Қонуни таҳририда — Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2004 й., 37-сон, 408-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
(226-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2004 йил 27 августдаги 671-II-сон Қонуни таҳририда — Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2004 й., 37-сон, 408-модда)
Сиртдан чиқарилган ҳал қилув қарорининг мазмуни ушбу Кодекс 206-моддасининг қоидалари билан белгиланади. Сиртдан чиқарилган ҳал қилув қарорининг хулоса қисмида бу ҳал қилув қарорини қайта кўриб чиқиш ҳақида ариза бериш муддати ва тартиби кўрсатилган бўлиши лозим.
Олдинги таҳрирга қаранг.
(229-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2004 йил 27 августдаги 671-II-сон Қонуни таҳририда — Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2004 й., 37-сон, 408-модда)
Сиртдан чиқарилган ҳал қилув қарори устидан ушбу Кодекснинг 37-бобида белгиланган тартибда ҳам шикоят бериш (протест келтириш) мумкин.
 LexUZ шарҳи
Агар ушбу Кодекснинг 132—139-моддаларида назарда тутилган қоидаларга биноан хабардор қилинган жавобгар суд мажлисига келмаса ҳам, иш бўйича чиқарилган ҳал қилув қарори сиртдан чиқарилган ҳисобланмайди. Жавобгар бу ҳал қилув қарори сиртдан чиқарилган қарор сифатида қайта кўрилишини сўраб, ариза беришга ҳақли эмас.
Сиртдан чиқарилган ҳал қилув қарори ушбу Кодекснинг 217-моддасида назарда тутилган қоидаларга мувофиқ қонуний кучга киради.
 LexUZ шарҳи
Ажримлар суд томонидан алоҳида хонада (маслаҳатхонада) ушбу Кодекснинг 14 ва 204-моддаларида белгиланган тартибда чиқарилади ва ишга қўшиб қўйилади.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Суд томонидан ўз жойида чиқариладиган ажрим ушбу модданинг 4, 5 ва 6-бандларида санаб ўтилган маълумотларни ўз ичига олиши лозим.
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қўшимча маълумот учун қаранг: мазкур Кодекснинг IV бўлими («Суд қарорларининг ижроси») ва Ўзбекистон Республикасининг «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Қонуни.
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
Олдинги таҳрирга қаранг.
(2382-модда Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 9 апрелдаги ЎРҚ-149-сонли Қонунига мувофиқ 4-банд билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2008 й., 14-15-сон, 92-модда)
 LexUZ шарҳи
(2382-модда Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 21 апрелдаги ЎРҚ-288-сонли Қонунига мувофиқ 5-банд билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 16-сон, 162-модда)
Суд буйруғини чиқариш тўғрисидаги ариза судга ушбу Кодекснинг 22-бобида белгиланган судловга тааллуқлиликнинг умумий қоидалари бўйича берилади.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекснинг 104-моддаси, Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 1994 йил 3 ноябрдаги 533-сон қарори билан тасдиқланган «Давлат божи ставкалари»нинг 1-банди.
Судья суд буйруғини чиқариш тўғрисидаги аризани қабул қилишни ушбу Кодекснинг 152-моддасида назарда тутилган асослар бўйича рад этади. Бундан ташқари судья қуйидаги ҳолларда аризани қабул қилишни рад этади, агар:
 LexUZ шарҳи
Агар ариза ушбу Кодекс 2383-моддасининг талабларига жавоб бермаса ёки ариза берганлик учун давлат божи тўланмаган бўлса, судья суд буйруғини чиқариш тўғрисидаги аризани қабул қилишга ва ўз ажрими билан ундирувчига камчиликларни бартараф этиш ёхуд давлат божини тўлаш учун кўпи билан уч кун муҳлат белгилашга ҳақли.
 LexUZ шарҳи
Вояга етмаган болалар учун алиментлар ундириш тўғрисидаги суд буйруғида ушбу модданинг 1—5 ва 8-бандларида назарда тутилган маълумотлардан ташқари қуйидагилар кўрсатилади: қарздорнинг туғилган санаси ва жойи, таъминоти учун алимент ундирилиши лозим бўлган ҳар бир боланинг исми ва туғилган санаси, қарздордан ҳар ойда ундириладиган тўловлар миқдори ва уларни ундириш муддати.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
(кодекс Ўзбекистон Республикасининг 2003 йил 12 декабрдаги 568-II-сон Қонунига мувофиқ 20-1-боб билан тўлдирилган — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2004 й., 1-2-сон, 18-модда)
 LexUZ шарҳи
Даъво ишлари ушбу Кодекснинг 21—25-бобларида кўрсатилган истисно ва қўшимчалар билан бирга фуқаролик суд ишларини юритишнинг умумий қоидаларига мувофиқ кўрилади.
Олдинги таҳрирга қаранг.
(241-модданинг ўнинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
Ушбу Кодекснинг 242-моддасида белгиланган судловга тааллуқлилик тарафларнинг келишуви билан ўзгартирилиши мумкин эмас.
 LexUZ шарҳи
(248-модда Ўзбекистон Республикасининг 2007 йил 1 августдаги ЎРҚ-106-сонли Қонуни асосида иккинчи ва учинчи қисмлар билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2007 й., 31-32-сон, 315-модда)
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекснинг IV бўлими («Суд қарорларининг ижроси») ва Ўзбекистон Республикасининг «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Қонуни.
Ушбу Кодекс 249-моддасининг 2 ва 3-бандларида кўрсатилган тақиқлашлар бузилганда айбдор шахсларга суднинг ажрими билан энг кам иш ҳақининг беш бараваригача миқдорда жарима солинади. Даъвогар бу шахслардан суднинг даъвони таъминлаш тўғрисидаги ажримини бажармаганликлари оқибатида ўзи кўрган зарарни умумий тартибда ундириб олишга ҳақли.
Олдинги таҳрирга қаранг.
(254-модда Ўзбекистон Республикасининг 2007 йил 1 августдаги ЎРҚ-106-сонли Қонуни асосида учинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2007 й., 31-32-сон, 315-модда)
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Меҳнат кодексининг 112, 274 ва 275-моддалари, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1998 йил 17 апрелдаги 12-сонли «Судлар томонидан меҳнат шартномаси (контракти)ни бекор қилишни тартибга солувчи қонунларнинг қўлланилиши ҳақида»ги қарорининг 51 — 53-бандлари.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Ушбу Кодекснинг 264-моддасида санаб ўтилган ишлар судлар томонидан мазкур Кодекснинг 26—29-бобларида кўрсатилган истисно ва қўшимчалар билан биргаликда фуқаролик суд ишлари юритишнинг умумий қоидаларига биноан кўрилади.
 LexUZ шарҳи
Ушбу Кодекснинг 26 — 29-бобларига мувофиқ судлар жисмоний ва юридик шахсларнинг ҳуқуқ ва эркинликларини бузадиган ҳар қандай хатти-ҳаракатлар (қарорлар) устидан берилган шикоятларни кўради, бундан қонунга мувофиқ шикоят қилишнинг бошқача тартиби назарда тутилган хатти-ҳаракатлар (қарорлар) устидан бериладиган шикоятлар мустасно.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1992 йил 13 ноябрдаги 5а-сонли «Фуқаролик ҳолати далолатномалари ёзувларидаги хатоликларни белгилашни тартибга солувчи қонунчиликни судлар томонидан қўлланиши ҳақида»ги қарори ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1991 йил 20 декабрдаги 5-сонли «Юридик аҳамиятга эга бўлган фактларни белгилаш ҳақидаги ишлар бўйича суд амалиёти тўғрисида»ги қарорининг 15-банди.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекснинг 31-боби («Юридик аҳамиятга эга бўлган фактларни аниқлаш»).
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекснинг 32-боби («Фуқарони бедарак йўқолган деб топиш ва фуқарони ўлган деб эълон қилиш»).
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекснинг 33-боби («Фуқарони муомала лаёқати чекланган ёки муомалага лаёқатсиз деб топиш»).
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекснинг 331-боби («Ғайриихтиёрий тартибда психиатрия стационарига ётқизиш»).
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекснинг 332-боби («Сил касаллигига қарши кураш муассасасининг ихтисослаштирилган бўлимига ғайриихтиёрий тартибда ётқизиш»).
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекснинг 34-боби («Мол-мулкни (ашёни) эгасиз деб топиш»).
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекснинг 35-боби («Тақдим этувчига деб берилган ҳужжатлар йўқолган тақдирда улар бўйича ҳуқуқларни тиклаш (чақириб иш юритиш»).
Ушбу Кодекснинг 279-моддасида санаб ўтилган ишлар судларда ушбу Кодекснинг 30—35-бобларида кўрсатилган истисно ва қўшимчалар билан фуқаролик суд ишларини юритишнинг умумий қоидаларига мувофиқ кўрилади.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Ушбу модда иккинчи қисмининг учинчи, тўртинчи ва бешинчи хатбошиларида кўрсатилган ҳужжатлар белгиланган тартибда легализация қилиниши ёхуд уларга белгиланган тартибда апостиль қўйилган бўлиши керак. Бунда тақдим этиладиган ҳужжатлар Ўзбекистон Республикасининг давлат тилига таржима қилинган ва нотариал тасдиқланган бўлиши керак. Агар ушбу модда иккинчи қисмининг бешинчи хатбошисида кўрсатилган ҳужжат Ўзбекистон Республикаси ҳудудида берилган бўлса, легализация қилиниши ёки апостиль қўйилиши ҳамда таржима қилинган бўлиши ҳақидаги талаблар ушбу ҳужжатга нисбатан татбиқ этилмайди.
(2853-модданинг иккинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2016 йил 23 сентябрдаги ЎРҚ-411-сонли Қонунига асосан иккинчи ва учинчи қисмлар билан алмаштирилган — ЎР ҚҲТ, 2016 й., 39-сон, 457-модда)
Ўзбекистон Республикаси ҳудудидан ташқарида доимий яшовчи Ўзбекистон Республикаси фуқаролари, чет эл фуқаролари ёки фуқаролиги бўлмаган шахсларнинг Ўзбекистон Республикаси фуқароси бўлган болани фарзандликка олиш тўғрисидаги аризасига ушбу модданинг биринчи қисмида кўрсатилган ҳужжатлар, шунингдек фарзандликка олувчилар қайси давлат фуқароси бўлса, ўша давлат (бола Ўзбекистон Республикаси ҳудудидан ташқарида доимий яшовчи Ўзбекистон Республикаси фуқаролари, фуқаролиги бўлмаган шахслар томонидан фарзандликка олинаётганда — ушбу шахслар қайси давлатда доимий яшаш жойига эга бўлса, ўша давлат) ваколатли органининг уларнинг яшаш шароитлари ҳақида ва фарзандликка олувчилар бўла олиш имкониятлари ҳақидаги хулосаси, тегишли давлат ваколатли органининг фарзандликка олинаётган боланинг ушбу давлатга кириши ва мазкур давлат ҳудудида доимий яшаши учун рухсатномаси, фарзандликка олувчиларнинг (олувчининг) Ўзбекистон Республикасининг хориждаги дипломатик ваколатхонаси вакилларига фарзандликка олинган бола ҳақида ахборот бериш ва бола билан мулоқот қилиш имкониятини бериш тўғрисидаги нотариал тасдиқланган мажбурияти илова қилинади.
Ушбу модданинг биринчи, иккинчи ва тўртинчи қисмларида кўрсатилган ҳужжатлар судга икки нусхада тақдим этилади.
 LexUZ шарҳи
(2854-модда Ўзбекистон Республикасининг 2016 йил 23 сентябрдаги ЎРҚ-411-сонли Қонунига асосан учинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2016 й., 39-сон, 457-модда)
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қўшимча маълумот учун қаранг: Ўзбекистон Республикасининг «Васийлик ва ҳомийлик тўғрисида»ги Қонуни ва Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2014 йил 22 сентябрдаги 269-сонли қарори билан тасдиқланган «Ўзбекистон Республикасида васийлик ва ҳомийлик тўғрисида»ги низоми.
Қонун ҳужжатларида назарда тутилган ҳоллаpда, суд фуқаpонинг ўзи, унинг ҳомийси, шунингдек ушбу Кодекснинг 291-моддасида санаб ўтилган ташкилотлаp ва шахслаp берган аpизага биноан фуқаpонинг муомала лаёқатини чеклашни ва унга нисбатан белгиланган ҳомийликни бекоp қилиш тўғрисида ҳал қилув қаpоpи чиқаpади.
Қонун ҳужжатларида назарда тутилган ҳолларда суд васий, шунингдек ушбу Кодекснинг 291-моддасида санаб ўтилган ташкилотлаp ва шахслаp берган аpизага биноан, суд-pуҳий экспеpтизасининг хулосасига асосланиб, соғайган фуқаpони муомалага лаёқатли деб топиш ҳамда унинг устидан белгиланган васийликни бекоp қилиш ҳақида ҳал қилув қаpоpи чиқаpади.
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
Қўшимча маълумот учун қаранг: Ўзбекистон Республикаси «Психиатрия ёрдами тўғрисида»ги Қонунининг 27 — 31-моддалари, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2015 йил 18 сентябрдаги 14-сонли «Шахсни ғайриихтиёрий тартибда психиатрия стационарига ҳамда сил касаллигига қарши кураш муассасасининг ихтисослаштирилган бўлимига ётқизиш ёки унинг ушбу муассасаларда ётиши муддатини узайтириш билан боғлиқ фуқаролик ишлари бўйича суд амалиёти ҳақида»ги қарори.
Ғайриихтиёрий тартибда психиатрия стационарига ётқизиш учун қонунда назарда тутилган асослар кўрсатилган аризага шифокор психиатрлардан иборат комиссиянинг шахснинг психиатрия стационарида бундан кейин бўлиши зарурлиги тўғрисидаги асослантирилган хулосаси илова қилинади.
(кодекс Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонунига мувофиқ 331-боб билан тўлдирилган — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
Қўшимча маълумот учун қаранг: Ўзбекистон Республикаси «Аҳолини сил касаллигидан муҳофаза қилиш тўғрисида»ги Қонунининг 121 ва 122-моддалари, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2015 йил 18 сентябрдаги 14-сонли «Шахсни ғайриихтиёрий тартибда психиатрия стационарига ҳамда сил касаллигига қарши кураш муассасасининг ихтисослаштирилган бўлимига ётқизиш ёки унинг ушбу муассасаларда ётиши муддатини узайтириш билан боғлиқ фуқаролик ишлари бўйича суд амалиёти ҳақида»ги қарори.
Сил касаллигига қарши кураш муассасасининг ихтисослаштирилган бўлимига ғайриихтиёрий тартибда ётқизиш ҳақидаги ёки унинг ушбу муассасада ётиши муддатини узайтириш тўғрисидаги иш сил касаллигининг юқумли шаклига чалинган шахсни сил касаллигига қарши кураш муассасасининг ихтисослаштирилган бўлимига ғайриихтиёрий тартибда ётқизиш ҳақида ёки унинг ушбу муассасада ётиши муддатини узайтириш тўғрисида ариза берилган кундан эътиборан уч кунлик муддатда мазкур шахс диспансер ҳисобида турган ёхуд даволанаётган сил касаллигига қарши кураш муассасасининг вакили — тиббий комиссияси аъзоси, сил касаллигининг юқумли шаклига чалинган шахснинг вакили, шунингдек прокурор иштирокида суд томонидан кўриб чиқилади. Сил касаллигининг юқумли шаклига чалинган, иши судда кўриб чиқилаётган шахс, агар унинг соғлиғи ҳолати имкон берса, суд мажлисига чақирилиши мумкин.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекснинг 2-кичик бўлими («Даъво ишларини юритиш»), Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1992 йил 13 ноябрдаги 56-сонли «Тақдим этувчига деб берилган ҳужжатлар йўқолган тақдирда уларга бўлган ҳуқуқларни тиклаш (чақириб иш юргизиш) ҳақидаги аризаларнинг судлар томонидан кўрилиши тўғрисида»ги қарорининг 7 ва 8-бандлари.
Агаp аpизачи белгиланган муддатда (ушбу Кодекснинг 307-моддаси) ҳужжатни сақловчига қарши даъво тақдим этмаса, судья чақиpиб иш юpитиш таpтибида кўpилган чоpалаp (ушбу Кодекснинг 302-моддаси) ўз кучини йўқотиши ҳақида ажpим чиқаpади ва бу ҳақда ҳужжат беpган муассасани хабаpдоp қилади. Ҳужжатни сақловчи бундай чоpалаp кўpилиши натижасида ўзига етказилган заpаpни аpизачидан ундиpиш ҳуқуқига эга.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекснинг 352-боби («Ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини бекор қилиш тўғрисидаги ишларни юритиш») ва Ўзбекистон Республикаси «Ҳакамлик судлари тўғрисида»ги Қонунининг 7-боби («Ҳакамлик судининг ҳал қилув қарори юзасидан низолашиш»).
 LexUZ шарҳи
Қаранг: мазкур Кодекснинг 353-боби («Ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини мажбурий ижро этиш учун ижро варақаси бериш тўғрисидаги ишларни юритиш») ва Ўзбекистон Республикаси «Ҳакамлик судлари тўғрисида»ги Қонунининг 8-боби («Ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини ижро этиш»).
Судлар ушбу Кодекснинг 3091-моддасида санаб ўтилган ишларни ушбу Кодекснинг 351—353-бобларида кўрсатилган истисно ва қўшимчалар билан биргаликда фуқаролик судлов ишларини юритишнинг умумий қоидаларига биноан кўриб чиқади.
 LexUZ шарҳи
Агар ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини бекор қилиш тўғрисидаги ариза ушбу Кодекс 3094-моддасининг биринчи ва иккинчи қисмларида назарда тутилган талаблар, шунингдек ушбу модда қоидалари бузилган ҳолда берилган бўлса, суд ушбу Кодекснинг 152—154-моддаларида назарда тутилган қоидаларга биноан бундай аризани қабул қилишни рад этади ёки уни ҳаракатсиз қолдиради.
Суд ишни суд мажлисида кўриб чиқаётганда ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини бекор қилиш учун ушбу Кодекснинг 3097-моддасида назарда тутилган асослар мавжудлиги ёки мавжуд эмаслигини баён қилинган талаблар ва эътирозларни асослаш учун судга тақдим этилган далилларни текшириш йўли билан аниқлайди.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Агар ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини мажбурий ижро этиш учун ижро варақаси бериш тўғрисидаги ариза ушбу Кодекснинг 3099-моддасида назарда тутилган талаблар, шунингдек ушбу модда қоидалари бузилган ҳолда берилган бўлса, суд ушбу Кодекснинг 152—154-моддаларида назарда тутилган қоидаларга биноан бундай аризани қабул қилишни рад этади ёки ҳаракатсиз қолдиради.
 LexUZ шарҳи
Суд ишни суд мажлисида кўриб чиқаётганда ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини мажбурий ижро этиш учун ижро варақаси беришни рад этиш учун ушбу Кодекснинг 30912-моддасида назарда тутилган асослар мавжудлиги ёки мавжуд эмаслигини баён қилинган талаблар ва эътирозларни асослаш учун судга тақдим этилган далилларни текшириш йўли билан аниқлайди.
Агар ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини бекор қилиш тўғрисидаги ариза ушбу Кодекс 3094-моддасининг иккинчи қисмида кўрсатилган суднинг иш юритувида бўлса, мазкур ҳал қилув қарорини мажбурий ижро этиш учун ижро варақаси бериш тўғрисидаги ариза кўриб чиқилаётган суд ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини мажбурий ижро этиш учун ижро варақаси бериш тўғрисидаги аризани кўриб чиқишни қарздорнинг илтимосномасига биноан кейинга қолдириши мумкин.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
(II бўлим Ўзбекистон Республикасининг 2007 йил 1 августдаги ЎРҚ-106-сонли Қонуни асосида 5-кичик бўлим билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2007 й., 31-32-сон, 315-модда)
 LexUZ шарҳи
(311-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
(315-модданинг номи Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
(316-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
(317-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
(318-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
(37-бобнинг номи Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
(320-модданинг номи Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2004 йил 21 майдаги 5-сонли «Фуқаролик ишларини апелляция тартибида кўриш амалиёти ҳақида»ги қарорининг 2, 4, 5, 8, 9, 36, 37-бандлари, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги 19-сонли «Фуқаролик процессуал қонун ҳужжатлари айрим нормаларининг судлар томонидан қўлланилиши ҳақида»ги қарорининг 20 ва 21-бандлари.
(321-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
(322-модданинг бешинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2003 йил 12 декабрдаги 568-II-сон Қонунига мувофиқ чиқариб ташланган — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2004 й., 1-2-сон, 18-модда)
(323-модданинг номи Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
(323-модданинг иккинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни билан чиқариб ташланган — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
(323-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
(323-модда Ўзбекистон Республикасининг 2015 йил 9 июндаги ЎРҚ-388-сонли Қонунига асосан учинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2015 й., 23-сон, 301-модда)
Агар апелляция шикояти бериш ёки протест келтириш пайтида ушбу Кодекс 322 ва 323-моддаларининг талаблари бузилишига йўл қўйилган бўлса ёки давлат божи тўлашдан озод қилинмаган шахс шикоят бериш учун бож тўламаган бўлса, апелляция шикояти ёки протести ҳаракатсиз қолдирилади.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
(325-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
(326-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
(327-модданинг номи Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
(328-модданинг номи Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
(329-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
(330-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
(331-модданинг номи Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
(331-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2004 йил 21 майдаги 5-сонли «Фуқаролик ишларини апелляция тартибида кўриш амалиёти ҳақида»ги қарорининг 19 — 22-бандлари ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги 19-сонли «Фуқаролик процессуал қонун ҳужжатлари айрим нормаларининг судлар томонидан қўлланилиши ҳақида»ги қарорининг 22-банди.
(332-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
Апелляция инстанцияси судининг мажлисида раислик қилувчи ушбу Кодекснинг 164, 165 ва 166-моддаларига амал қилган ҳолда, суд мажлисида тегишли тартибни таъминлаш чораларини кўради.
(333-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2004 йил 21 майдаги 5-сонли «Фуқаролик ишларини апелляция тартибида кўриш амалиёти ҳақида»ги қарорининг 16 ва 17-бандлари, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги 19-сонли «Фуқаролик процессуал қонун ҳужжатлари айрим нормаларининг судлар томонидан қўлланилиши ҳақида»ги қарорининг 23-банди.
Олдинги таҳрирга қаранг.
(338-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
Олдинги таҳрирга қаранг.
Олдинги таҳрирга қаранг.
Олдинги таҳрирга қаранг.
Олдинги таҳрирга қаранг.
Ушбу Кодекснинг 5 ва 48-моддаларида назарда тутилган тартибда ишда иштирок этувчи давлат бошқаруви органларининг, ташкилотларнинг вакиллари, шунингдек фуқаролар, агар суднинг ҳал қилув қарори устидан шикоят бермаган бўлсалар, апелляция судида тарафлар ва учинчи шахслардан кейин сўзга чиқадилар.
(340-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
(341-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
(342-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
3) ушбу Кодекснинг 3431-моддасида назарда тутилган асослар мавжуд бўлган тақдирда, ҳал қилув қарорини бекор қилишга ва янги ҳал қилув қарори чиқаришга;
4) ҳал қилув қарорини бутунлай ёки қисман бекор қилишга ҳамда ушбу Кодекснинг 97 ва 100-моддаларида кўрсатилган асосларга кўра иш юритишни тугатишга ёхуд аризани кўрмасдан қолдиришга ҳақли.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2004 йил 21 майдаги 5-сонли «Фуқаролик ишларини апелляция тартибида кўриш амалиёти ҳақида»ги қарорининг 24 — 31-бандлари ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги 19-сонли «Фуқаролик процессуал қонун ҳужжатлари айрим нормаларининг судлар томонидан қўлланилиши ҳақида»ги қарорининг 24-банди.
(343-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Ушбу Кодекс 314-моддасининг иккинчи қисмида назарда тутилган асослар мавжуд бўлган тақдирда, апелляция инстанцияси суди ушбу бобда назарда тутилган хусусиятларни инобатга олмаган ҳолда ҳал қилув қарорини бекор қилади ва ишни биринчи инстанция судида иш юритиш қоидалари бўйича кўриб чиқади. Ишни биринчи инстанция судида иш юритиш қоидалари бўйича кўриб чиқишга ўтиш ҳақида ишда иштирок этувчи шахслар томонидан амалга оширилиши лозим бўлган ҳаракатлар кўрсатилган ҳолда ажрим чиқарилади.
(344-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонунига мувофиқ чиқариб ташланган — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
(345-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
(38-бобнинг номи Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонунига мувофиқ чиқариб ташланган — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
(346-модданинг номи Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
Хусусий шикоятлар ва пpотестлар ушбу Кодекснинг 37-бобида белгиланган таpтибда беpилади ва кўpилади.
 LexUZ шарҳи
(348-модда Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2001 йил 1 июндаги 4-сонли «Фуқаролик ишларини апелляция, кассация ва назорат тартибида кўриш амалиёти ҳақида»ги қарорининг 3, 6-бандлари, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги 19-сонли «Фуқаролик процессуал қонун ҳужжатлари айрим нормаларининг судлар томонидан қўлланилиши ҳақида»ги қарорининг 25-банди.
 LexUZ шарҳи
(3484-модда Ўзбекистон Республикасининг 2015 йил 9 июндаги ЎРҚ-388-сонли Қонунига асосан учинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2015 й., 23-сон, 301-модда)
Агар кассация шикояти бериш ёки протести келтириш пайтида ушбу Кодекснинг 348-3 ва 348-4-моддалари талаблари бузилишига йўл қўйилган бўлса ёки давлат божи тўлашдан озод қилинмаган шахс шикоят берганлик учун бож тўламаган бўлса, кассация шикояти ёки протести ҳаракатсиз қолдирилади.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2001 йил 1 июндаги 4-сонли «Фуқаролик ишларини апелляция, кассация ва назорат тартибида кўриш амалиёти ҳақида»ги қарорининг 1 ва 2-бандлари, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги 19-сонли «Фуқаролик процессуал қонун ҳужжатлари айрим нормаларининг судлар томонидан қўлланилиши ҳақида»ги қарорининг 25-банди.
(348-13-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2004 йил 27 августдаги 671-II-сон Қонуни таҳририда — Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2004 й., 37-сон, 408-модда)
3) ушбу Кодекс 314-моддасининг иккинчи қисмида назарда тутилган асослар мавжуд бўлган тақдирда ҳал қилув қарорини бутунлай ёки қисман бекор қилишга ҳамда ишни янгидан кўриб чиқиш учун биринчи инстанция судига юборишга ҳақли;
4) ҳал қилув қарорини бутунлай ёки қисман бекор қилишга ҳамда ушбу Кодекснинг 97 ва 100-моддаларида кўрсатилган асосларга кўра, иш юритишни тугатишга ёхуд аризани кўрмасдан қолдиришга ҳақли.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
(кодекс Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонунига мувофиқ 38-боб билан тўлдирилган — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
Назорат тартибида протест келтириш тўғрисидаги ариза мазмун жиҳатидан ушбу Кодекснинг 323-моддасига мувофиқ бўлиши лозим. Аризага суд чиқарган ҳал қилув қарорининг нусхаси, агар иш апелляция, кассация ёки назорат тартибида ҳам кўриб чиқилган бўлса, апелляция, кассация ва назорат инстанцияси судларининг ажримлари (қарорлари) нусхалари ҳам илова қилинади.
Ушбу модданинг иккинчи қисми талаблаpига pиоя қилинмаган ёки давлат божи тўланмаган тақдирда, назоpат таpтибида пpотест келтиpиш тўғpисидаги аpиза ҳаpакатсиз қолдиpилади, аpизачига эса, камчиликлаpни баpтаpаф этиш таpтиби ва муддати тушунтиpилади.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2001 йил 1 июндаги 4-сонли «Фуқаролик ишларини апелляция, кассация ва назорат тартибида кўриш амалиёти ҳақида»ги қарорининг 16-банди ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2003 йил 19 декабрдаги 19-сонли «Фуқаролик процессуал қонун ҳужжатлари айрим нормаларининг судлар томонидан қўлланилиши ҳақида»ги қарорининг 28-банди.
Олдинги таҳрирга қаранг.
(350-модданинг бешинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2004 йил 27 августдаги 671-II-сон Қонуни таҳририда — Ўзбекистон Республикаси Қонун ҳужжатлари тўплами, 2004 й., 37-сон, 408-модда)
Ушбу Кодекснинг 349-моддасида санаб ўтилган мансабдоp шахслаp, шунингдек туман ва шаҳаp пpокуpоpлаpи назоpат таpтибида пpотест келтиpишга асос боp-йўқлиги масаласини ҳал қилиш учун ўз ваколатлаpи доиpасида тегишли судлаpдан фуқаpолик ишлаpини талаб қилиб олишга ҳақлидиpлаp. Башарти, ишни талаб қилиб олган шахс муайян ҳал қилув қаpоpи, ажpим ёки қаpоpга нисбатан пpотест келтиpиш ҳуқуқига эга бўлмаса, у заpуp ҳолларда, пpотест келтиpиш ҳуқуқига эга бўлган юқоpи мансабдоp шахсга назоpат таpтибида пpотест келтиpишни тавсия қилиб муpожаат этади.
Олдинги таҳрирга қаранг.
Назоpат таpтибида пpотест келтиpиш ҳуқуқи беpилган прокурор ва унинг ўринбосарларидан ташқари мансабдор шахслар тегишли ҳал қилув қаpоpлаpи, ажpимлаp ва қаpоpлаpнинг ижpосини назоpат таpтибида иш юpитиш тамом бўлгунига қадаp тўхтатиб туришлари мумкин, ушбу Кодекснинг 219-моддасида назарда тутилган ҳоллаp бундан мустасно. Пpотест келтиpиш учун асос бўлмаган тақдирда, шу мансабдоp шахслаp тегишли ҳал қилув қаpоpлари, ажpимлар ва қаpоpларнинг ижpосини тўхтатиб туpишни бекоp қиладилар. Тўхтатиб туpиш ва тўхтатиб туpишни бекоp қилиш ҳақида манфаатдоp шахслаpга, ташкилотлаpга ва судга маълум қилинади.
(352-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
Назорат тартибида протест келтириш учун асослар мавжуд бўлса, ушбу Кодекснинг 349-моддасида санаб ўтилган мансабдор шахслар протест ёзиб, уни иш билан бирга назорат инстанцияси судига юборади.
Назорат тартибидаги протестнинг мазмуни ушбу Кодекснинг 323-моддасида баён этилган қоидаларга мос келиши лозим. Протест ишда иштирок этувчи шахсларнинг сонига мутаносиб миқдордаги кўчирма нусхалар билан судга тақдим этилади, бундан ахборот тизими орқали электрон шаклда юбориладиган протест мустасно.
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
Назоpат таpтибида келтирилган протестни кўpишда ушбу Кодекснинг 333, 335 ва 336-моддаларида баён этилган қоидалар шу бобда баён этилган истиснолаpни ҳисобга олган ҳолда қўлланади.
(360-модда Ўзбекистон Республикасининг 2015 йил 9 июндаги ЎРҚ-388-сонли Қонунига асосан бешинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2015 й., 23-сон, 301-модда)
2) ушбу Кодекс 314-моддасининг иккинчи қисмида назарда тутилган асослар мавжуд бўлган тақдирда, ҳал қилув қарорини ёки ажримни бутунлай ёхуд қисман бекор қилишга ва ишни янгидан кўриб чиқиш учун биринчи инстанция судига юборишга;
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
(363-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
1) ушбу Кодекснинг 362-моддаси 1-бандида назарда тутилган ҳоллаpда — иш учун жиддий аҳамиятга эга бўлган ҳолатлаp очилган кундан эътиборан;
2) ушбу Кодекснинг 362-моддаси 2 ва 3-бандларида назарда тутилган ҳоллаpда — суднинг ҳукми қонуний кучга киpган кундан эътиборан;
3) ушбу Кодекснинг 362-моддаси 4-бандида назарда тутилган ҳоллаpда — қайта кўpилаётган ҳал қилув қаpоpига, ажpим ёки қаpоpга асос бўлган ҳукм, ҳал қилув қаpоpи, ажpим ёки қаpоpга мазмунан қаpама-қаpши бўлган суд ҳукми, ҳал қилув қарори, ажрими, қарори қонуний кучга кирган кундан ёхуд бошқа органнинг ана шундай қаpоpи чиқаpилган кундан эътиборан ҳисобланади.
(368-модда Ўзбекистон Республикасининг 2015 йил 9 июндаги ЎРҚ-388-сонли Қонунига асосан иккинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2015 й., 23-сон, 301-модда)
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикасининг «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Қонуни, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг ва Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг 2009 йил 10 апрелдаги 06/196-сонли «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонунини қўллашда суд амалиётида вужудга келадиган айрим масалалар ҳақида»ги қўшма қарори.
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Қонунининг 43-моддаси ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг ва Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг 2009 йил 10 апрелдаги 06/196-сонли «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонунини қўллашда суд амалиётида вужудга келадиган айрим масалалар ҳақида»ги қўшма қарорининг 5-банди.
(374-модда Ўзбекистон Республикасининг 2015 йил 9 июндаги ЎРҚ-388-сонли Қонунига асосан тўртинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2015 й., 23-сон, 301-модда)
Олдинги таҳрирга қаранг.
Олдинги таҳрирга қаранг.
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Қонунининг 8-моддаси ва Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг ва Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг 2009 йил 10 апрелдаги 06/196-сонли «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонунини қўллашда суд амалиётида вужудга келадиган айрим масалалар ҳақида»ги қўшма қарорининг 6-банди.
 LexUZ шарҳи
(376-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2017 йил 16 октябрдаги ЎРҚ-448-сонли Қонуни таҳририда — Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 2017 й.)
Ушбу модданинг биринчи қисмида назарда тутилган муддатларнинг ўтиши ҳар бир тўлов муддати тугаган кундан эътиборан давом этади.
 LexUZ шарҳи
Ижрога топшириш муддати агар қонунда бошқача тартиб белгиланган бўлмаса, ижро варақасининг ижрога берилиши, шунингдек, ҳал қилув қарори қисман ижро қилиниши билан узилади.
Ижро варақасини ижрога топширишнинг ўтказиб юборилган муддати, агар қонунда бошқача тартиб белгиланган бўлмаса, суд узрли деб топган сабабларга кўра тикланиши мумкин.
Олдинги таҳрирга қаранг.
 LexUZ шарҳи
(379-модда Ўзбекистон Республикасининг 2009 йил 14 январдаги ЎРҚ-199-сонли Қонуни асосида иккинчи ва учинчи қисмлар билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2009 й., 3-сон, 9-модда)
Суд ундирувчи, қарздор ёки давлат ижрочисининг аризасига биноан ҳал қилув қарорининг ижросини ушбу Кодекснинг 216-моддасида белгиланган тартибда кечиктиришга ёки унинг бўлиб-бўлиб бажарилишига йўл қўйишга, уни ижро этиш усули ва тартибини ўзгартиришга ҳақли.
(380-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2017 йил 16 октябрдаги ЎРҚ-448-сонли Қонуни таҳририда — Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 2017 й.)
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Қонунининг 32-моддаси, Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг ва Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг 2009 йил 10 апрелдаги 06/196-сонли «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонунини қўллашда суд амалиётида вужудга келадиган айрим масалалар ҳақида»ги қўшма қарорининг 9-банди.
Олдинги таҳрирга қаранг.
Олдинги таҳрирга қаранг.
(384-модданинг номи Ўзбекистон Республикасининг 2000 йил 14 декабрдаги 163-II-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 2001 й., 1-2-сон, 11-модда)
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
 LexUZ шарҳи
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Қонунининг 6-моддаси ва «Чет эл арбитражлари қарорларини тан олиш ва ижрога қаратиш тўғрисида»ги 1958 йил 10 июндаги Нью-Йорк Конвенцияси.

 Комментарий LexUz
Настоящий Кодекс утратил силу с 1 апреля 2018 года в связи с утратившим силу Закона Республики Узбекистан от 30 августа 1997 года № 477-I «Об утверждении Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан» в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 29 января 2018 года № ЗРУ-463 «О внесении изменений и дополнений, а также признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Узбекистан».
 Комментарий LexUz
См. ст. 44 Конституции Республики Узбекистан, часть первую ст. 10 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, Закон Республики Узбекистан «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», часть первую ст. 9 Закона Республики Узбекистан «О судах», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 июля 1996 года № 18 «О практике рассмотрения в судах жалоб на действия и решения, нарушающих права и свободы граждан».
 Комментарий LexUz
См. ст. 5, главу 15 («Возбуждение дела») настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. ст.ст. 148 и 150 настоящего Кодекса.
(статья 1 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
См. предыдущую редакцию.
(часть вторая статьи 2 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
(статья 21 введена Законом Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
 Комментарий LexUz
Также, см. ст. 2 Закона Республики Узбекистан «О судах».
 Комментарий LexUz
Также, см. ст. 26 Закона Республики Узбекистан «О прокуратуре».
 Комментарий LexUz
Например, см. часть вторую ст. 11 Закона Республики Узбекистан «О профессиональных союзах, правах и гарантиях их деятельности», абзац девятую части второй ст. 31 Закона Республики Узбекистан «Об охране труда», часть вторую ст. 25 Закона Республики Узбекистан «О государственной власти на местах», пункт 11 части первой ст. 5 Закона Республики Узбекистан «О Государственной налоговой службе», абзац второй части первой ст. 7 Закона Республики Узбекистан «О негосударственных некоммерческих организациях», абзац тринадцатый части первой ст. 13 Закона Республики Узбекистан «О Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан», абзац шестнадцатый части первой ст. 12, абзац тринадцатый части первой ст. 13 Закона Республики Узбекистан «Об опеке и попечительстве».
 Комментарий LexUz
Также, см. ст. 48 и главу 15 («Возбуждение дела») настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. ст.ст. 3 и 6 Закона Республики Узбекистан «О судах».
 Комментарий LexUz
См. ст. 112 Конституции Республики Узбекистан и ст. 4 Закона Республики Узбекистан «О судах», статью 236 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, абзац первый пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти».
 Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти».
 Комментарий LexUz
См. ст. 168 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. ст. 115 Конституции Республики Узбекистан и ст. 8 Закона Республики Узбекистан «О судах».
 Комментарий LexUz
См. ст. 113 Конституции Республики Узбекистан, ст. 7 Закона Республики Узбекистан «О судах», ст. 1 Закона Республики Узбекистан «О защите государственных секретов», ст. 98 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, абзац второй ст. 3 Закона Республики Узбекистан «О коммерческой тайне».
 Комментарий LexUz
См. часть вторую ст. 162, ст. 188, часть третью ст. 2855 настоящего Кодекса, пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 ноября 2011 года № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства» и пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
 Комментарий LexUz
(наименование статьи 11 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
(часть третья статьи 11 исключена Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. ст.ст. 5, 6 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, пункт 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
(часть вторая статьи 13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(часть третья статьи 13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(текст статьи 13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(часть вторая статьи 14 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(текст статьи 14 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
 Комментарий LexUz
См. ст. 114 Конституции Республики Узбекистан и ст. 5 Закона Республики Узбекистан «О судах».
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. раздел IV («Исполнение судебных постановлений») настоящего Кодекса и Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(статья 16 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
 Комментарий LexUz
См. часть вторую ст. 13 Закона Республики Узбекистан «О судах».
 Комментарий LexUz
См. абзац третий ст. 30 Закона Республики Узбекистан «О судах».
 Комментарий LexUz
См. абзац третий ст. 30 Закона Республики Узбекистан «О судах».
(текст статьи 17 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст. 19, главы 18 («Решение суда»), 19 («Заочное решение») 20 («Определения суда первой инстанции»), ст. 2383, 315 настоящего Кодекса.
(часть первая статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
(часть вторая статьи 19 в редакции Закона Республики Узбекистан от 18 сентября 2012 года № ЗРУ-335 — СЗ РУ, 2012 г., № 38, ст. 433)
 Комментарий LexUz
См. абзац третий пункта 4 и абзац двенадцатый пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 мая 2012 года № 7 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
 Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке».
 Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 2 и пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 мая 2012 года № 7 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
См. предыдущую редакцию.
(пункт 12 статьи 21 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. пункт 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения»
 Комментарий LexUz
См. ст. 103 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. ст. 57 Семейного кодекса Республики Узбекистан.
Основания для отвода, указанные в пунктах 1 и 3 статьи 25 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания.
 Комментарий LexUz
Также, для дополнительной информации см. пункт 26, абзац третий пункта 31 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(текст статьи 27 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
При наличии обстоятельств, указанных в статьях 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить об этом суду (самоотвод). По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.
Дело должно быть передано в Верховный суд Республики Узбекистан, если в Верховном суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областном суде по гражданским делам или Ташкентском городском суде по гражданским делам после удовлетворения отвода по причинам, указанным в статье 27 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела. В этом случае дело рассматривается Верховным судом Республики Узбекистан либо по распоряжению председателя Верховного суда Республики Узбекистан направляется на рассмотрение другого соответствующего суда.
(текст статьи 30 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(текст статьи 31 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
(текст статьи 32 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
(часть первая статьи 34 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
 Комментарий LexUz
См. часть вторую ст. 272, часть вторую ст. 281, ст.ст. 2855, 288, часть первую ст. 2972, часть первую ст. 2976, часть вторую ст. 294, ст. 359 настоящего Кодекса, часть третью ст. 80, часть вторую ст. 82, часть пятую ст. 83, часть третью ст. 151 Семейного кодекса Республики Узбекистан.
 Комментарий LexUz
Также, см. пункт 13 и абзац третий пункта 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 сентября 1998 года № 23 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», абзац второй пункта 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
См. предыдущую редакцию.
Прокурор пользуется процессуальными правами и несет обязанности, предусмотренные в статье 34 настоящего Кодекса, и, кроме того, имеет право полностью или частично отказаться от поданного заявления, давать суду объяснения по поводу заявленных им требований в защиту прав и интересов других лиц, излагать мнение по существу дела, а также по отдельным вопросам, возникающим во время разбирательства дела, опротестовать решение, определение, постановление суда.
(часть первая статьи 47 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
Например, см. часть вторую ст. 11 Закона Республики Узбекистан «О профессиональных союзах, правах и гарантиях их деятельности», абзац девятую части второй ст. 31 Закона Республики Узбекистан «Об охране труда», часть вторую ст. 25 Закона Республики Узбекистан «О государственной власти на местах», пункт 11 части первой ст. 5 Закона Республики Узбекистан «О Государственной налоговой службе», абзац второй части первой ст. 7 Закона Республики Узбекистан «О негосударственных некоммерческих организациях», абзац тринадцатый части первой ст. 13 Закона Республики Узбекистан «О Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан», абзац шестнадцатый части первой ст. 12, абзац тринадцатый части первой ст. 13 Закона Республики Узбекистан «Об опеке и попечительстве».
 Комментарий LexUz
Также, см. пункт 3 ст. 5 настоящего Кодекса.
Участники процесса, указанные в статье 48 настоящего Кодекса, пользуются процессуальными правами, предусмотренными в статье 34 настоящего Кодекса, а также имеют право поддерживать полностью или частично заявленные требования в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказаться от них, давать объяснения по поводу заявленных ими требований. Отказ указанных органов, организаций и граждан от поданного в суд заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов другого лица не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу при соблюдении требований статьи 104 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст.ст. 30 и 31 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст. 33 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст. 36 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
 Комментарий LexUz
См. пункт 4 и абзац первый пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
 Комментарий LexUz
См. ст.ст. 3 и 31 Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре», пункт 1 абзаца второго пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
 Комментарий LexUz
См. пункт 2 абзаца второго пункта 5, пункт 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
 Комментарий LexUz
См. пункт 3 абзаца второго пункта 5, пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
 Комментарий LexUz
См. пункт 4 абзаца второго пункта 5, абзац первый пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
 Комментарий LexUz
См. пункт 5 абзаца второго пункта 5, абзац первый пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
 Комментарий LexUz
См. пункт 6 абзаца второго пункта 5, пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
 Комментарий LexUz
См. пункт 7 абзаца второго пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
 Комментарий LexUz
См. ст.ст. 3 и 31 Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре».
(часть вторая статьи 52 заменена частями второй и третьей Законом Республики Узбекистан от 11 сентября 2009 года № ЗРУ-218 — СЗ РУ, 2009 г., № 37, ст. 405)
(часть пятая статьи 53 в редакции Закона Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года № ЗРУ-391 — СЗ РУ, 2015 г., № 33, ст. 439)
 Комментарий LexUz
См. пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
 Комментарий LexUz
См. статью 4 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов».
 Комментарий LexUz
См. пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 05 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве».
 Комментарий LexUz
См. пункты 1, 19 — 27 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
 Комментарий LexUz
См. пункты 2, 10, абзац четвертый подпункта «а» пункта 28 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел», пункт 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», пункт 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
 Комментарий LexUz
См. пункты 5, 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
 Комментарий LexUz
См. пункты 5, 27 и 28 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
 Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
 Комментарий LexUz
См. пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
 Комментарий LexUz
См. ст.ст. 183 — 185 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. пункты 14 — 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
 Комментарий LexUz
См. пункт 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
 Комментарий LexUz
См. абзацы первый — третий пункта 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
 Комментарий LexUz
См. абзац четвертый пункта 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
(текст статьи 73 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. пункт 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
 Комментарий LexUz
См. абзац третий пункта 23 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
 Комментарий LexUz
См. ст.ст. 187 и 192 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. пункт 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
(часть первая статьи 84 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. Закон Республики Узбекистан «О судебной экспертизе» и постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
См. предыдущую редакцию.
(часть пятая статьи 84 исключена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
См. предыдущую редакцию.
(часть шестая статьи 84 исключена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
 Комментарий LexUz
См. ст. 10 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе» и пункты 4 и 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
(статья 841 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
 Комментарий LexUz
Также, см. пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 26 настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести всестороннее и полное исследование представленных ему объектов исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок во время судебного разбирательства.
 Комментарий LexUz
См. ст.16 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
(часть первая статьи 86 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
(часть третья статьи 86 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии; принимать участие в осмотре на месте и заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и объектов исследования, необходимых для производства экспертизы; участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; осматривать вещественные доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам, относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать заявления по поводу неправильного истолкования лицами, участвующими в деле, и свидетелями его заключения или показаний, подлежащие занесению в протокол судебного заседания; представлять заключение и давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судебное разбирательство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; обжаловать в установленном законом порядке решения суда, действия (бездействие) судьи, в производстве которых находится дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и свободы.
 Комментарий LexUz
См. ст.15 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
 Комментарий LexUz
Также, см. абзац третий пункта 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
(текст статьи 87 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
В заключении должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о судье, назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отказ или уклонение от дачи заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились, если работала комиссия экспертов; оценка результатов исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.
 Комментарий LexUz
См. ст. 23 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
(статья 88 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
 Комментарий LexUz
См. ст. 19 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе» и абзац пятнадцатый пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
(статья 89 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
 Комментарий LexUz
См. ст. 20 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе» и пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
(статья 891 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
 Комментарий LexUz
См. ст. 21 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе» и пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
(статья 892 введена Законом Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
(статья 93 дополнена пунктом 6 Законом Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 92 настоящего Кодекса, — до вступления в дело или привлечения в дело правопреемника или назначения недееспособному законного представителя;
2) в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 92 настоящего Кодекса, — до прекращения пребывания стороны в действующей части Вооруженных Сил;
3) в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 92 настоящего Кодекса, — до вступления в законную силу решения или приговора суда, или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном порядке;
4) в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса, — соответственно до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил на действительной срочной военной службе или окончания выполнения этими лицами государственной обязанности;
5) в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 93 настоящего Кодекса, — до выписки стороны из лечебного учреждения или окончания заболевания, препятствующего явке стороны в суд;
6) в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса, — до розыска ответчика;
7) в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 93 настоящего Кодекса, — до возвращения стороны;
8) в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 93 настоящего Кодекса, — до окончания действий по производству экспертизы;
9) в случае, предусмотренном пунктом 6 статьи 93 настоящего Кодекса, — до окончания действий по исполнению судебного поручения.
(статья 94 дополнена пунктом 9 Законом Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
 Комментарий LexUz
См. пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения».
 Комментарий LexUz
См. часть вторую ст. 175 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. часть третью ст. 175 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
Также, см. пункты 6 и 23 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 4 и 5 статьи 97 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба и принесен частный протест.
 Комментарий LexUz
См. главу 4 («Подведомственность») настоящего Кодекса.
См. предыдущую редакцию.
(пункт 6 статьи 100 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
 Комментарий LexUz
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
 Комментарий LexUz
См. ст. 104 и 109 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. пункт 1 Ставок государственной пошлины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 3 ноября 1994 года № 533 («С подаваемых в суды исковых заявлений»).
 Комментарий LexUz
Также, см. пункт 1 ст. 328, ст.ст. 329 и 337 Налогового кодекса Республики Узбекистан.
(текст статьи 104 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
 Комментарий LexUz
См. часть восьмую ст. 336 и часть шестую ст. 337 Налогового кодекса Республики Узбекистан.
 Комментарий LexUz
См. части восьмую и девятую ст. 337 Налогового кодекса Республики Узбекистан, абзац четвертый пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, государственная пошлина возвращается в сумме, излишне внесенной.
 Комментарий LexUz
См. ст. 342 Налогового кодекса Республики Узбекистан и пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
 Комментарий LexUz
См. пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
 Комментарий LexUz
См. статью 329 Налогового кодекса Республики Узбекистан.
 Комментарий LexUz
См. пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
 Комментарий LexUz
См. пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
 Комментарий LexUz
См. Закон Республики Узбекистан «О порядке и размерах возмещения свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым понесенных расходов».
За работниками, указанными в части первой настоящей статьи, сохраняется на время их отсутствия в связи с явкой в суд средний заработок по месту работы в порядке, установленном законодательством.
 Комментарий LexUz
См. статьи 165 и 168 Трудового кодекса Республики Узбекистан, Порядок предоставления гарантийных выплат, связанных с выполнением работниками государственных или общественных обязанностей, а также совершением ими действий в интересах общества (приложение № 5), утвержденный постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 11 марта 1997 года № 133.
 Комментарий LexUz
См. пункт 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
 Комментарий LexUz
См. часть вторую ст. 4 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов».
 Комментарий LexUz
См. пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
См. предыдущую редакцию.
(часть третья статьи 116 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
 Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам».
При отказе полностью или частично в заявленных требованиях прокурору, а также органам государственного управления, организациям и отдельным гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц (статья 5 настоящего Кодекса), ответчику возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы полностью или пропорционально той части заявленных требований, в которой истцу отказано.
При отказе в удовлетворении требований к ответчику, привлеченному судом в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 42 настоящего Кодекса, понесенные им судебные расходы возмещаются из средств бюджета.
В случае объявления розыска ответчика (статья 140 настоящего Кодекса) суд взыскивает с него расходы по производству розыска в доход государства.
 Комментарий LexUz
Например, см. статьи 75, 81, 86, 91, 253 и 261 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения».
(часть третья статьи 131 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
(часть первая статьи 132 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(статья 132 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(пункт 1 статьи 133 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(статья 133 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(статья 135 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(часть вторая статьи 137 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(статья 138 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
Например, см. ст.ст. 142 и 144 настоящего Кодекса.
(статья 141 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
Например, см. часть вторую ст. 2851 настоящего Кодекса, часть четвертую ст. 12, часть пятую ст. 22 Закона Республики Узбекистан «Об общественных объединениях в Республике Узбекистан».
(статья 142 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(статья 143 исключена Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
Например, см. часть четвертую ст. 12 Закона Республики Узбекистан «Об общественных объединениях в Республике Узбекистан», часть первую ст. 36 Закона Республики Узбекистан «О выборах Президента Республики Узбекистан», часть третью ст. 9 Закона Республики Узбекистан «О политических партиях», ст. 12 Закона Республики Узбекистан «О Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан», ст. 25 и часть четвертую ст. 38 Закона Республики Узбекистан «О референдуме Республики Узбекистан», ст. 18, часть четвертую ст. 44, ст. 59 Закона Республики Узбекистан «О выборах в Олий Мажлис Республики Узбекистан», часть третью ст. 11, ст. 19 Закона Республики Узбекистан «О финансировании политических партий».
(текст статьи 148 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. пункты 3 и 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(статья 149 дополнена частями четвертой и пятой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(часть первая статьи 150 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
См. предыдущую редакцию.
(пункт 4 части первой статьи 152 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
Отказ судьи в принятии заявления по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6 и 7 настоящей статьи, не препятствуют вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, если будет устранено допущенное нарушение.
Судья, отказывая в принятии заявления по основаниям, указанным в статье 152 настоящего Кодекса, выносит об этом мотивированное определение в течение десяти дней со дня поступления заявления. В определении судья обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю, если дело неподведомственно суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
 Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
Судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 149 и 150 настоящего Кодекса, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и представляет ему срок для исправления недостатков. Определение вручается под расписку или направляется по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть первая статьи 154 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Если истец в соответствии с указаниями судьи в установленный срок выполнит все перечисленные в статьях 149 и 150 настоящего Кодекса требования и уплатит государственную пошлину, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу, о чем выносится определение. Заявление и определение вручаются под расписку или направляются по почте либо в электронной форме через информационную систему.
(часть вторая статьи 154 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 3 и пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения».
 Комментарий LexUz
См. пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения», пункты 8 и 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
См. предыдущую редакцию.
 Комментарий LexUz
См. пункты 8 — 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения».
(часть вторая статьи 160 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения».
 Комментарий LexUz
См. ст.ст. 10, 188, часть третью ст. 2855 настоящего Кодекса.
(часть вторая статьи 166 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
(часть третья статьи 166 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
 Комментарий LexUz
См. ст. 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности.
(статья 166 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан за заведомо неправильный перевод.
(часть шестая статьи 174 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
 Комментарий LexUz
См. пункт 4 ст. 97 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. пункт 5 ст. 97 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. Инструкцию о порядке исполнения поручений судей по принудительному приводу лиц, уклоняющихся от явки в суд (рег. № 1654 от 15.01.2007 г.).
 Комментарий LexUz
См. статьи 174, 175, 225 и 337 настоящего Кодекса.
(часть вторая статьи 177 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
До допроса свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, возраст, род занятий, отношение к данному делу и взаимоотношения его со сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний соответственно по статьям 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Затем председательствующий предлагает свидетелю публично принести клятву: «Клянусь суду рассказать все известное мне по делу. Буду говорить только правду, всю правду и ничего, кроме правды».
Показания свидетелей, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 63, 65, 66 и 72 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании.
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 63, 65, 66 и 72 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях — экспертам, специалистам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения по поводу этих доказательств.
 Комментарий LexUz
См. пункт 29 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
 Комментарий LexUz
См. пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке, предусмотренном статьями 63 и 66 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего участвующие в деле лица могут дать свои объяснения.
 Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 октября 2007 года № 11 «О некоторых вопросах применения норм закона, относящихся к доказательствам, при рассмотрении судами гражданских дел».
 Комментарий LexUz
См. части седьмую и восьмую ст. 10 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе».
 Комментарий LexUz
См. ст. 18 Закона Республики Узбекистан «О судебной экспертизе», пункты 16 и 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 12 декабря 2008 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с назначением, производством судебной экспертизы и оценкой заключения эксперта по гражданским делам».
(статья 194 в редакции Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-250 — СЗ РУ, 2010 г., № 22, ст. 174)
(статья 199 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление пленума Верховного суда Республики Узбекистан 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
 Комментарий LexUz
См. пункты 9 и 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
 Комментарий LexUz
См. пункт 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1996 года № 1/60 «О судебной власти».
(текст статьи 204 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. пункт 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
 Комментарий LexUz
См. пункт 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении» и пункта 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
 Комментарий LexUz
См. пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
См. предыдущую редакцию.
(часть третья статьи 214 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
(часть первая статьи 215 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
См. предыдущую редакцию.
(статья 215 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
 Комментарий LexUz
См. пункт 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
(часть вторая статьи 216 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
 Комментарий LexUz
См. пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении».
См. предыдущую редакцию.
(часть первая статьи 217 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
Если дело начато в суде прокурором или органом государственного управления, организацией или отдельными гражданами в порядке, предусмотренном в статье 5 настоящего Кодекса, то вступившее в законную силу решение суда обязательно для лица, в интересах которого было начато дело. В случае, если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены периодические платежи (алименты, возмещение вреда за повреждение здоровья или смерти и т. д.), существенно изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе, путем подачи нового заявления, требовать изменения размера и срока платежей.
 Комментарий LexUz
См. ст.ст. 219, 220 настоящего Кодекса.
(статья 219 дополнена пунктом 41 Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
 Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 37 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
 Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 29 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 сентября 1998 года № 23 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» и пункт 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте 1 части первой настоящей статьи, согласие сторон заносится в протокол судебного заседания и подписывается сторонами. Если согласие сторон выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте 3 части первой настоящей статьи, суд может потребовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай отмены решения суда.
См. предыдущую редакцию.
(часть четвертая статьи 220 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(текст статьи 223 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. пункт 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 13 «О судебном решении», пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», абзац третий пункта 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан 20 июля 2011 года № 06 «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака».
(текст статьи 224 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
См. предыдущую редакцию.
(часть первая статьи 226 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
Содержание заочного решения определяется правилами статьи 206 настоящего Кодекса. В резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи заявления о пересмотре этого решения.
(текст статьи 228 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
См. предыдущую редакцию.
(часть первая статьи 229 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
(часть третья статьи 230 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. пункт 41 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке»
Вынесенное по делу решение не будет заочным и в случае неявки ответчика, извещенного по правилам, предусмотренным статьями 132—139 настоящего Кодекса. Ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения как заочного.
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 мая 2012 года № 7 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
 Комментарий LexUz
См. пункты 2 и 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 мая 2012 года № 7 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
 Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 мая 2012 года № 7 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
 Комментарий LexUz
См. пункт 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 мая 2012 года № 7 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам».
См. предыдущую редакцию.
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. раздел IV («Исполнение судебных постановлений») настоящего Кодекса и Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
 Комментарий LexUz
См. пункты 1 и 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
См. предыдущую редакцию.
(пункт 2 статьи 2382 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 апреля 2008 года № ЗРУ-149 — СЗ РУ, 2008 г., № 14-15, ст. 92)
См. предыдущую редакцию.
(статья 3822 дополнена пунктом 4 Законом Республики Узбекистан от 9 апреля 2008 года № ЗРУ-149 — СЗ РУ, 2008 г., № 14-15, ст. 92)
 Комментарий LexUz
См. пункты 2, 9, 10, 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
(статья 2382 дополнена пунктом 5 Законом Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
(абзац первый части второй статьи 2383 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. пункты 3 — 5, 8 — 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
 Комментарий LexUz
См. ст. 104 настоящего Кодекса, пункт 1 Ставок государственной пошлины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 3 ноября 1994 года № 533 («С подаваемых в суды исковых заявлений»).
Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 152 настоящего Кодекса. Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случаях, если:
 Комментарий LexUz
См. пункты 7, 17 и 18 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
 Комментарий LexUz
См. пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, кроме сведений, предусмотренных пунктами 1—5, 8 настоящей статьи, указываются: дата и место рождения должника, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.
 Комментарий LexUz
См. пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
 Комментарий LexUz
См. пункты 21 и 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
(текст статьи 23810 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. пункты 20 и 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство».
(Кодекс дополнен главой 20-1 Законом Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
 Комментарий LexUz
См. ст.ст. 264, 279, 3091 настоящего Кодекса.
См. предыдущую редакцию.
(часть десятая статьи 241 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. ст. 724 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
Подсудность, установленная статьей 242 настоящего Кодекса, не подлежит изменению по соглашению сторон.
(часть вторая статьи 248 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
 Комментарий LexUz
См. пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 18 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и сроках их рассмотрения».
(статья 248 дополнена частями второй и третьей Законом Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
 Комментарий LexUz
См. раздел IV («Исполнение судебных постановлений») настоящего Кодекса и Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 статьи 249 настоящего Кодекса, виновные лица подвергаются по определению суда штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы. Истец на общих основаниях вправе взыскать с этих лиц убытки, причиненные неисполнением определения суда об обеспечении иска.
См. предыдущую редакцию.
(статья 254 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
 Комментарий LexUz
См. ст.ст. 112, 274 и 275 Трудового кодекса Республики Узбекистан, пункты 51 — 53 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 17 апреля 1998 года № 12 «О применении судами законодательства, регулирующего прекращение трудового договора (контракта)».
 Комментарий LexUz
См. Инструкцию о порядке исполнения поручений судей по принудительному приводу лиц, уклоняющихся от явки в суд (рег. № 1654 от 15.01.2007 г.).
 Комментарий LexUz
Также, см. ст. 112 Семейного кодекса Республики Узбекистан.
(текст статьи 264 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
Дела, перечисленные в статье 264 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 26—29 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. пункты 13 и 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 июля 1996 года № 18 «О практике рассмотрения в судах жалоб на действия и решения, нарушающих права и свободы граждан».
(абзацы второй, третий и четвертый статьи 266 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
В соответствии с главами 26 — 29 настоящего Кодекса суды рассматривают жалобы на любые действия (решения), нарушающие права и свободы физических и юридических лиц, кроме действий (решений), в отношении которых законом предусмотрен иной порядок обжалования.
(текст статьи 267 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
(пункт 2 статьи 268 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
(наименование главы 27 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 июля 1996 года № 18 «О практике рассмотрения в судах жалоб на действия и решения, нарушающих права и свободы граждан».
(части первая, вторая и третья статьи 269 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
 Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 июля 1996 года № 18 «О практике рассмотрения в судах жалоб на действия и решения, нарушающих права и свободы граждан».
 Комментарий LexUz
Также, см. ст. 4 Закона Республики Узбекистан «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
(часть первая статьи 270 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
 Комментарий LexUz
Также, см. ст. 6 Закона Республики Узбекистан «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
(часть вторая статьи 271 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
(часть третья статьи 271 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ЗРУ-428 — СЗ РУ, 2017 г., № 15, ст. 242)
(часть четвертая статьи 271 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. ст. 8 Закона Республики Узбекистан «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
См. предыдущую редакцию.
(часть пятая статьи 271 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
(часть первая статьи 273 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 сентября 2010 г. № ЗРУ-255 — СЗ РУ, 2010 г., № 37, ст. 313)
 Комментарий LexUz
См. подраздел 2 («Исковое производство») настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. ст. 39 Закона Республики Узбекистан «О нотариате».
 Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5а «О применении судами законодательства, регулирующего установление неправильностей записей актов гражданского состояния» и пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
 Комментарий LexUz
См. ст. 38 Закона Республики Узбекистан «О прокуратуре».
(часть третья статьи 278 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. главу 31 («Установление фактов, имеющих юридическое значение») настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. главу 311 («Усыновление») настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. главу 32 («Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим») настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. главу 33 («Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным») настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. главу 331 («Госпитализация в психиатрический стационар в недобровольном порядке») настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. главу 332 («Госпитализация в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке») настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. главу 34 («Признание имущества (вещи) бесхозяйным») настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. главу 35 («Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)») настоящего Кодекса.
(текст статьи 279 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
Дела, перечисленные в статье 279 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 30 — 35 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
См. подраздел 2 («Исковое производство») настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
 Комментарий LexUz
См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
 Комментарий LexUz
См. пункт 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
 Комментарий LexUz
См. пункты 3 и 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
Документы, указанные в абзацах третьем, четвертом и пятом части второй настоящей статьи, должны быть легализованы либо на них должен быть проставлен апостиль в установленном порядке. При этом представляемые документы должны быть переведены на государственный язык Республики Узбекистан и нотариально удостоверены. Требования о легализации или проставлении апостиля и переводе не распространяются на документ, указанный в абзаце пятом части второй настоящей статьи, если он выдан на территории Республики Узбекистан.
(часть вторая статьи 2853 заменена частями второй и третьей Законом Республики Узбекистан от 23 сентября 2016 года № ЗРУ-411 — СЗ РУ, 2016 г., № 39, ст. 457)
К заявлению граждан Республики Узбекистан, постоянно проживающих за пределами территории Республики Узбекистан, иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Республики Узбекистан, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка гражданами Республики Узбекистан, постоянно проживающими за пределами территории Республики Узбекистан, лицами без гражданства — государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства, нотариально удостоверенное обязательство усыновителей (усыновителя) о предоставлении представителям дипломатического учреждения Республики Узбекистан за границей информации об усыновленном ребенке и возможности общения с ребенком.
Документы, указанные в частях первой, второй и четвертой настоящей статьи, представляются в суд в двух экземплярах.
(часть шестая статьи 2853 в редакции Закона Республики Узбекистан от 23 сентября 2016 года № ЗРУ-411 — СЗ РУ, 2016 г., № 39, ст. 457)
 Комментарий LexUz
См. пункт 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 декабря 2013 года № 21 «О практике применения судами законодательства по делам об усыновлении».
(статья 2854 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 23 сентября 2016 года № ЗРУ-411 — СЗ РУ, 2016 г., № 39, ст. 457)
 Комментарий LexUz
См. подраздел 2 («Исковое производство») настоящего Кодекса.
(глава 311 введена Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст.ст. 33 и 36 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
 Комментарий LexUz
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст.ст. 30 и 31 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. Закон Республики Узбекистан «Об опеке и попечительстве» и Положение об опеке и попечительстве в Республике Узбекистан, утвержденное постановлением Кабинета Министров Республике Узбекистан от 22 сентября 2014 года № 269.
В случаях, предусмотренных законодательством, суд по заявлению самого гражданина, его попечителя, а также организаций и лиц, перечисленных в статье 291 настоящего Кодекса, выносит решение об отмене ограничения дееспособности гражданина и установленного над ним попечительства.
В случаях, предусмотренных законодательством, суд по заявлению опекуна, а также организаций и лиц, перечисленных в статье 291 настоящего Кодекса, на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы выносит решение о признании выздоровевшего гражданина дееспособным и об отмене установленной над ним опеки.
См. предыдущую редакцию.
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст.ст. 27 — 31 Закона Республики Узбекистан «О психиатрической помощи», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 18 сентября 2015 года № 14 «О судебной практике по гражданским делам, связанным с госпитализацией в психиатрический стационар, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке и о продлении срока госпитализации».
К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке, прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости дальнейшего пребывания лица в психиатрическом стационаре.
(Кодекс дополнен главой 33-1 Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст.ст. 121 и 122 Закона Республики Узбекистан «О защите населения от туберкулеза», постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 18 сентября 2015 года № 14 «О судебной практике по гражданским делам, связанным с госпитализацией в психиатрический стационар, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке и о продлении срока госпитализации».
(глава 332 введена Законом Республики Узбекистан от 30 апреля 2013 года № ЗРУ-352 — СЗ РУ, 2013 г., № 18, ст. 233)
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. ст. 191 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
 Комментарий LexUz
См. пункты 1, 2 и 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
 Комментарий LexUz
См. пункт 3 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
 Комментарий LexUz
См. пункт 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
 Комментарий LexUz
См. подраздел 2 («Исковое производство») настоящего Кодекса, пункты 7 и 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
В случае, если заявитель в установленный срок (статья 307 настоящего Кодекса) не предъявит иск к держателю документа, судья выносит определение о том, что меры, принятые в порядке вызывного производства (статья 302 настоящего Кодекса), теряют силу и извещает об этом учреждение, выдавшее документ. Держатель документа имеет право взыскать с заявителя убытки, причиненные ему принятием этих мер.
 Комментарий LexUz
См. пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
 Комментарий LexUz
См. пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 13 ноября 1992 года № 5б «О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)».
См. предыдущую редакцию.
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. Закон Республики Узбекистан «О третейских судах».
 Комментарий LexUz
См. главу 352 («Производство по делам об отмене решения третейского суда») настоящего Кодекса и главу 7 («Оспаривание решения третейского суда») Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
 Комментарий LexUz
См. главу 353 («Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда») настоящего Кодекса и главу 8 («Исполнение решения третейского суда») Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
Дела, перечисленные в статье 3091 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 351—353 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
Также, см. ст. 46 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
(часть первая статьи 3095 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(часть пятая статьи 3095 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Если заявление об отмене решения третейского суда подано с нарушением требований, предусмотренных в частях первой и второй статьи 3094 настоящего Кодекса, а также положений настоящей статьи, то суд отказывает в принятии такого заявления или оставляет его без движения по правилам, предусмотренным в статьях 152—154 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 3097 настоящего Кодекса оснований для отмены решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
 Комментарий LexUz
Также, см. ст. 47 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
 Комментарий LexUz
Также, см. ст. 48 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
 Комментарий LexUz
Также, см. ст. 50 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
(часть первая статьи 30910 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(часть пятая статьи 30910 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Если заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 3099 настоящего Кодекса, а также положений настоящей статьи, то суд отказывает в принятии такого заявления или оставляет его без движения по правилам, предусмотренным в статьях 152—154 настоящего Кодекса.
 Комментарий LexUz
Также, см. ст. 51 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 309 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Если в производстве суда, указанном в части второй статьи 3094 настоящего Кодекса, находится заявление об отмене решения третейского суда, суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, по ходатайству должника может отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 Комментарий LexUz
Также, см. ст. 52 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
(пункт 6 части первой статьи 30912 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 сентября 2017 года № ЗРУ-446 — СЗ РУ, 2017 г., № 37, ст. 978)
 Комментарий LexUz
Также, см. ст. 53 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах».
(раздел II дополнен подразделом 5 Законом Республики Узбекистан от 1 августа 2007 года № ЗРУ-106 — СЗ РУ, 2007 г., № 31-32, ст. 315)
 Комментарий LexUz
См. абзацы второй и третий пункта 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 декабря 1998 года № 31 «О практике рассмотрения обращений граждан по судебным делам».
(часть первая статьи 310 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
(текст статьи 311 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(наименование статьи 312 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(абзац первый части первой статьи 312 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
 Комментарий LexUz
См. пункт 27 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
 Комментарий LexUz
(наименование статьи 315 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(абзац первый части первой статьи 315 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(пункт шестой части первой статьи 315 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(пункт седьмой части первой статьи 315 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
(текст статьи 316 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(статья 317 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(статья 318 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(текст статьи 319 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
См. предыдущую редакцию.
 Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(наименование главы 37 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
(наименование статьи 320 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. пункты 2, 4, 5, 8, 9, 36, 37 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке», пункты 20 и 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства»
(текст статьи 320 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
(статья 321 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(часть третья статьи 322 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
См. предыдущую редакцию.
(часть пятая статьи 322 исключена Законом Республики Узбекистан от 12 декабря 2003 года № 568-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2004 г., № 1-2, ст. 18)
(наименование статьи 323 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(абзац первый части первой статьи 323 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(часть вторая статьи 323 исключена Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(часть третья статьи 323 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(статья 323 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Апелляционная жалоба или протест оставляются без движения, если при подаче их были допущены нарушения требований статей 322 и 323 настоящего Кодекса или не уплачена по жалобе государственная пошлина лицом, не освобожденным от нее.
(часть вторая статьи 324 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. пункты 6 и 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(часть третья статьи 324 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. пункты 3, 8, 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(статья 325 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(статья 326 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
(наименование статьи 327 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. пункт 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(часть вторая статьи 327 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
См. предыдущую редакцию.
(наименование статьи 328 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(абзац первый части первой статьи 328 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(пункт 1 статьи 328 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. пункт 12 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(статья 329 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(часть первая статьи 330 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
См. предыдущую редакцию.
(часть третья статьи 330 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
 Комментарий LexUz
См. пункты 13 и 14 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(часть четвертая статьи 330 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
(наименование статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(часть первая статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
(часть вторая статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(часть третья статьи 331 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. пункты 19 — 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке» и пункт 22 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(статья 332 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
(текст статьи 333 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. пункты 16 и 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке», пункт 23 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(часть третья статьи 337 в редакции Закона Республики Узбекистан от 21 апреля 2011 года № ЗРУ-288 — СЗ РУ, 2011 г., № 16, ст. 162)
См. предыдущую редакцию.
(текст статьи 338 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
(часть первая статьи 339 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
(часть вторая статьи 339 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
(часть первая статьи 340 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
(часть вторая статьи 340 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
Уполномоченные органов государственного управления, организаций, а также граждане, участвующие в деле, в порядке, предусмотренном статьями 5 и 48 настоящего Кодекса, если они не обжаловали решения, выступают в суде апелляционной инстанции после сторон и третьих лиц.
(часть третья статьи 340 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
(часть четвертая статьи 340 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(статья 341 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(текст статьи 342 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(пункт 3 статьи 343 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
 Комментарий LexUz
См. пункты 24 — 31 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке» и пункт 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(статья 343 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
При наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 314 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции отменяет решение и рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле.
(статья 3431 введена Законом Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(статья 344 исключена Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(статья 345 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
(наименование главы 38 исключено Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
См. предыдущую редакцию.
(наименование статьи 346 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(часть первая статьи 346 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(часть первая статьи 346 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года № ЗРУ-372 — СЗ РУ, 2014 г., № 20, ст. 222)
 Комментарий LexUz
См. пункт 38 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 21 мая 2004 года № 5 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке».
(часть вторая статьи 346 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. пункт 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(статья 348 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(текст статьи 3481 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
 Комментарий LexUz
См. пункт 3, 6 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке», пункт 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(часть третья статьи 3483 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. пункт 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке».
(статья 3484 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
Кассационная жалоба или протест оставляются без движения, если при подаче их были допущены нарушения требований статей 348-3 и 348-4 настоящего Кодекса или не уплачена по жалобе государственная пошлина лицом, не освобожденным от нее.
(часть вторая статьи 3485 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(часть третья статьи 3485 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке».
(часть вторая статьи 3488 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(часть первая статьи 34811 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. пункты 1 и 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке», пункт 25 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(текст статьи 348-13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 года № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)
 Комментарий LexUz
См. пункты 11 — 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке».
 Комментарий LexUz
См. пункты 11 — 13 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке».
(Кодекс дополнен главой 38 Законом Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(текст статьи 349 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
 Комментарий LexUz
См. пункт 15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке».
(часть первая статьи 350 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
См. предыдущую редакцию.
Заявление о принесении протеста в порядке надзора должно по содержанию соответствовать статье 323 настоящего Кодекса. К заявлению прилагается копия судебного решения, а если дело рассматривалось также в апелляционном или кассационном либо надзорном порядке — копии определений (постановлений) судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
(часть вторая статьи 350 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
При несоблюдении требований части второй настоящей статьи или неуплаты государственной пошлины заявление о принесении протеста в порядке надзора оставляется без движения, а заявителю разъясняются порядок и срок устранения недостатков.
(часть четвертая статьи 350 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
 Комментарий LexUz
См. пункт 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке» и пункт 28 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
См. предыдущую редакцию.
(часть шестая статьи 350 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
Должностные лица, перечисленные в статье 349 настоящего Кодекса, а также районные и городские прокуроры вправе в пределах их компетенции истребовать из соответствующих судов гражданские дела для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора. Если лицо, истребовавшее дело, не имеет права принесения протеста на данное решение, определение или постановление, оно в необходимых случаях входит с представлением о принесении протеста в порядке надзора к вышестоящему должностному лицу, имеющему право принесения протеста.
См. предыдущую редакцию.
Должностные лица, кроме прокурора и его заместителей, которым предоставлено право принесения протестов в порядке надзора, могут приостановить исполнение соответствующих решений, определений и постановлений до окончания производства в порядке надзора, за исключением случаев, предусмотренных в статье 219 настоящего Кодекса. При отсутствии оснований к принесению протеста эти же должностные лица снимают приостановление исполнения соответствующих решений, определений и постановлений. О приостановлении и о снятии приостановления сообщается заинтересованным лицам, организациям и суду.
(текст статьи 352 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
При наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора должностные лица, перечисленные в статье 349 настоящего Кодекса, составляют протест и направляют его вместе с делом в суд надзорной инстанции.
Содержание протеста в порядке надзора должно отвечать правилам, изложенным в статье 323 настоящего Кодекса. Протест представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, за исключением протеста, направляемого в электронной форме через информационную систему.
(текст статьи 353 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(текст статьи 354 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
См. предыдущую редакцию.
(часть первая статьи 355 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. абзац первый пункта 29 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
 Комментарий LexUz
См. абзац второй пункта 29 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
См. предыдущую редакцию.
(часть первая статьи 357 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. пункт 30 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
При рассмотрении протеста в порядке надзора применяются правила, изложенные в статьях 333, 335 и 336 настоящего Кодекса, с теми изъятиями, которые изложены в настоящей главе.
(часть вторая статьи 358 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(текст статьи 359 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(часть первая статьи 360 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(часть четвертая статьи 360 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
(статья 360 дополнена частью пятой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(текст статьи 361 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 марта 2017 года № ЗРУ-421 — СЗ РУ, 2017 г., № 13, ст. 194)
 Комментарий LexUz
См. пункты 17 и 20 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001 года № 4 «О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядке».
 Комментарий LexUz
См. пункт 32 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года №19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
См. предыдущую редакцию.
 Комментарий LexUz
См. пункт 33 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года №19 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».
(текст статьи 363 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 362 настоящего Кодекса, — со дня открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для дела;
2) в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 362 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора суда;
3) в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 362 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения, постановления суда или вынесения иным органом постановления, противоположных по своему содержанию приговору, решению, определению или постановлению, на которых было основано пересматриваемое решение, определение или постановление.
(текст статьи 367 в редакции Закона Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
(текст статьи 368 в редакции Закона Республики Узбекистан от 11 декабря 2014 года № ЗРУ-381 — СЗ РУ, 2014 г., № 50, ст. 588)
(статья 368 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
 Комментарий LexUz
См. Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов». Совместное постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
 Комментарий LexUz
См. пункт 3 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(части первая и вторая статьи 372 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
 Комментарий LexUz
См. пункт 4 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
 Комментарий LexUz
См. ст. 43 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» и пункт 5 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(статья 374 дополнена частью четвертой Законом Республики Узбекистан от 9 июня 2015 года № ЗРУ-388 — СЗ РУ, 2015 г., № 23, ст. 301)
См. предыдущую редакцию.
(пункт 2 части первой статьи 375 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
См. предыдущую редакцию.
(пункт 6 части первой статьи 375 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
См. предыдущую редакцию.
 Комментарий LexUz
См. ст. 8 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» и пункт 6 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(часть вторая статьи 375 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
 Комментарий LexUz
См. ст. 31 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(текст статьи 376 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
Течение сроков, предусмотренных частью первой настоящей статьи, начинается со дня окончания срока каждого платежа.
 Комментарий LexUz
См. ст. 27 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
См. предыдущую редакцию.
(часть вторая статьи 379 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
 Комментарий LexUz
См. пункт 7 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(статья 379 дополнена частями третьей и четвертой Законом Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
 Комментарий LexUz
См. ст. 32 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», пункт 9 совместного постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года № 06/196 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении судами Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов».
(текст статьи 380 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 октября 2017 года № ЗРУ-448 — Национальная база данных законодательства, 2017 г.)
См. предыдущую редакцию.
(статья 381 утратила силу в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 14 января 2009 года № ЗРУ-199 — СЗ РУ, 2009 г., № 3, ст. 9)
См. предыдущую редакцию.
(наименование статьи 384 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
(часть первая статьи 384 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 декабря 2000 года № 163-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 1-2, ст. 11)
 Комментарий LexUz
См. ст. 23 Конституции Республики Узбекистан.
 Комментарий LexUz
См. ст. 23 Конституции Республики Узбекистан.
 Комментарий LexUz
См. ст. 6 Закона Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» и Нью-Йоркскую Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года.