Экономический процессуальный кодекс Республики Узбекистан
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. Основные положения
Статья 1. Законодательство об экономическом судопроизводстве
Законодательство об экономическом судопроизводстве состоит из настоящего Кодекса и иных актов законодательства.
Законодательство об экономическом судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения дел приказного, искового производства и отдельных категорий дел.
Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора.
Статья 2. Задачи экономического судопроизводства
Задачами экономического судопроизводства являются:
защита нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов предприятий, учреждений, организаций (далее — юридическое лицо) и граждан в экономической сфере;
содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в экономической сфере;
формирование уважительного отношения к закону и суду.
Статья 3. Право на обращение в экономический суд и форма обращения
Любое заинтересованное лицо вправе обратиться в экономический суд (суд) за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В случаях, предусмотренных законодательством, в суд вправе обратиться и иные лица.
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Обращение в суд осуществляется в форме:
искового заявления — по спорам, возникающим из гражданских правоотношений;
заявления — по приказному производству, отдельным категориям дел и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
жалобы (протеста) — при обращении в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Обращение и прилагаемые к нему документы могут быть направлены в суд в виде электронного документа.
Статья 4. Экономическое дело
Экономическое дело формируется на основе документов, представленных в суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками экономического судопроизводства, документов, истребованных судом в ходе рассмотрения дела, а также судебных и иных актов, оформленных на бумажных носителях.
Экономическое дело может быть сформировано в электронной форме.
При формировании экономического дела в электронной форме лица, участвующие в деле, и другие участники экономического судопроизводства вправе представить в суд документы в электронной форме, подтвержденные своей электронной цифровой подписью. Письменные документы, представленные в суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками экономического судопроизводства, приобщаются к делу в электронной форме, после чего письменные документы возвращаются лицам, их представившим.
В случае формирования экономического дела в электронной форме судебные акты подтверждаются электронной цифровой подписью судьи (судей), а протоколы судебных заседаний и отдельных процессуальных действий подтверждаются электронной цифровой подписью председательствующего и секретаря судебного заседания.
Передача экономического дела в электронной форме в другой суд или иной орган осуществляется по телекоммуникационным каналам.
Экономическое дело, сформированное в электронной форме, может иметь копию на бумажном носителе.
Статья 5. Судебные акты
Суд принимает судебные акты в форме решения, определения, постановления, судебного приказа.
В суде первой инстанции по результатам рассмотрения дела по существу принимается решение.
Судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб (протестов), а также Судебной коллегией по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан по результатам рассмотрения апелляционных, кассационных и надзорных жалоб (протестов) принимаются постановления.
Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора принимаются постановления.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, отнесенного законодательством к компетенции судов, принимается постановление.
По результатам рассмотрения заявления кредитора по бесспорным требованиям судом выносится судебный приказ.
Акты суда, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений.
Глава 2. Принципы экономического судопроизводства
Статья 6. Осуществление правосудия только судом
Правосудие по экономическим делам осуществляется только судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Статья 7. Равенство перед законом и судом
Разрешение споров в суде осуществляется на началах равенства перед законом и судом юридических лиц независимо от формы собственности, места нахождения, подчиненности, а граждан — независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения, а также других обстоятельств.
Статья 8. Независимость судей и подчинение их только закону
При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону.
Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.
Гарантии независимости судей устанавливаются законом.
Статья 9. Состязательность и равноправие сторон
Экономическое судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья 10. Язык, на котором ведется судопроизводство
Экономическое судопроизводство ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства населения данной местности.
Участникам судебного процесса, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право ознакомления с материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и право выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения.
Судебные акты, принимаемые в ходе судебного разбирательства, составляются на том же языке, на котором проводилось судебное заседание.
Статья 11. Гласность судебного разбирательства
Разбирательство дел в экономических судах открытое.
Слушание дела в закрытом судебном заседании допускается, когда это необходимо для сохранения государственного секрета, коммерческой или иной охраняемой законом тайны. Слушание дела в закрытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи не допускается, а аудио- и видеозапись такого заседания не производится.
При проведении слушания в закрытом судебном заседании не допускается формирование дела в электронной форме.
О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение.
Решение суда во всех случаях оглашается публично.
Статья 12. Непосредственность судебного разбирательства
Суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.
Статья 13. Разрешение дел на основании законодательства
Суд разрешает дела на основании Конституции и законов Республики Узбекистан, иных актов законодательства, а также международных договоров Республики Узбекистан.
Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, в том числе принятие его с превышением полномочий, принимает решение в соответствии с законом.
В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов.
При рассмотрении дел по спорам между субъектами предпринимательства и государственными органами, в том числе правоохранительными и контролирующими органами, а также банками все неустранимые противоречия и неясности законодательства, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, толкуются в пользу субъекта предпринимательства.
Суд в соответствии с законом или международным договором Республики Узбекистан применяет нормы права иностранных государств.
Статья 14. Применение норм иностранного права
При применении норм иностранного права суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их толкованием и практикой применения в соответствующем иностранном государстве.
В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в компетентные органы или организации Республики Узбекистан и иностранных государств либо привлечь экспертов.
Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать экономическому суду в установлении содержания этих норм.
Если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые меры, не установлены, экономический суд применяет соответствующие нормы права Республики Узбекистан.
Статья 15. Обязательность судебных актов
Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех государственных органов, органов самоуправления граждан, иных органов, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Узбекистан.
Неисполнение судебных актов влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом и иными законами.
Глава 3. Состав суда
Статья 16. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел
Дела по первой инстанции во всех судах рассматриваются судьей единолично.
Рассмотрение дел в апелляционном и кассационном порядке в экономических судах Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента и в Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора осуществляется коллегиально в составе трех судей, в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — при наличии большинства членов Президиума.
При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.
Все судьи при рассмотрении дела пользуются равными правами.
В случае, когда настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать дело и разрешать отдельные вопросы, он действует от имени суда.
Статья 17. Формирование состава суда
Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, а также с использованием автоматизированной информационной системы.
Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Замена судьи или одного из судей возможна в случае:
заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;
невозможности рассмотрения дела в виду отсутствия судьи.
После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
Статья 18. Порядок разрешения вопросов коллегиальным составом судей
Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья, председательствующий в заседании, голосует последним.
Судья, не согласный с мнением большинства, обязан подписать судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение, которое в запечатанном конверте приобщается к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих в деле, с особым мнением судьи не знакомят.
Суд вышестоящей инстанции вправе знакомиться с особым мнением судьи.
Статья 19. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать при новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции, если решение суда отменено судом апелляционной или кассационной инстанции либо в порядке надзора, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной или кассационной инстанции либо в порядке надзора.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или кассационной инстанции либо в порядке надзора.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или апелляционной инстанции либо в порядке надзора.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора в Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также в порядке надзора в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также в порядке надзора в Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Глава 4. Отвод судьи и других участников судебного процесса
Статья 20. Отвод судьи
Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи третейского суда, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, представителя или свидетеля;
3) является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей;
4) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности;
5) является родственником судьи, входящего в состав коллегии, рассматривающей дело.
Статья 21. Отвод прокурора, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания и переводчика
Прокурор, эксперт, специалист, секретарь судебного заседания или переводчик не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей;
2) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.
Основаниями для отвода эксперта и специалиста также являются:
1) его служебная или иная зависимость в момент разбирательства дела или в прошлом от лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
2) производство им ревизии, материалы которой послужили основанием или поводом для обращения в суд либо используются при рассмотрении дела.
Статья 22. Заявления об отводах
При наличии оснований, указанных в статьях 20 и 21 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, секретарь судебного заседания и переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям им может быть заявлен отвод лицами, участвующими в деле. Отвод прокурору, эксперту, специалисту, секретарю судебного заседания, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда.
Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод либо отвод, после начала рассмотрения дела по существу.
Повторный отвод по тем же основаниям не может быть заявлен тем же лицом. В случае заявления повторного отвода оно не подлежит рассмотрению.
Статья 23. Порядок разрешения заявленного отвода
В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем суда, а в односоставном суде — тем же судьей.
Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, рассматривающего дело, разрешается этим же составом простым большинством голосов.
Вопрос о самоотводе и об отводе прокурора, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания и переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
Вопрос о самоотводе судьи разрешается судом в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится определение.
Статья 24. Последствия удовлетворения заявления об отводе
В случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе судьи, или нескольких судей, либо всего состава суда дело рассматривается в том же суде, но в ином составе судей.
Если в результате удовлетворения самоотвода и отвода невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрения дела в том же суде, дело должно быть передано в другой суд.
Глава 5. Подведомственность и подсудность экономических дел
§ 1. Подведомственность
Статья 25. Подведомственность дел
Экономическому суду подведомственны:
1) дела по спорам, возникающим в экономической сфере из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а также гражданами, являющимися сторонами при рассмотрении дел по корпоративным спорам (далее — граждане);
2) дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в экономической сфере (далее — об установлении фактов, имеющих юридическое значение);
3) дела о банкротстве;
4) дела, связанные с третейским разбирательством;
5) дела по корпоративным спорам, указанным в статье 30 настоящего Кодекса, за исключением трудовых споров;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей.
Суду подведомственны также дела по спорам с участием граждан, утративших статус индивидуального предпринимателя, в случаях, если соответствующие требования вытекают из их предыдущей предпринимательской деятельности.
Законом могут быть отнесены к подведомственности суда и другие дела.
Суд рассматривает подведомственные ему дела с участием юридических лиц и граждан Республики Узбекистан, а также иностранных юридических лиц, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.
При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны экономическому суду, а другие — суду по гражданским делам, все требования подлежат рассмотрению в суде по гражданским делам.
Не допускается объединение нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны административному суду, а другие — экономическому суду.
Указанные в пункте 5 части первой настоящей статьи дела рассматриваются судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, юридические или физические лица.
Статья 26. Споры, разрешаемые экономическим судом
Экономический суд разрешает споры:
1) о разногласиях, возникших при заключении договора, обязательность заключения которого предусмотрена законом;
2) о разногласиях, возникших при заключении договора, передача которых на рассмотрение суда согласована сторонами договора;
3) об изменении или расторжении договора;
4) о признании сделки недействительной;
5) о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;
6) о признании права собственности;
7) об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;
8) о нарушении имущественных прав на объекты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг;
9) о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения;
10) о возмещении убытков;
11) о защите деловой репутации;
12) о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
13) о взыскании с юридических лиц и граждан штрафов контролирующими органами, если законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания;
14) о возврате из бюджета денежных средств, списанных с нарушением требований законодательства контролирующими органами, в бесспорном (безакцептном) порядке.
Суд разрешает и другие споры, отнесенные законом к его компетенции.
Статья 27. Дела о банкротстве
К делам о банкротстве относятся дела о признании банкротом юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Статья 28. Дела, связанные с третейским разбирательством
К делам, связанным с третейским разбирательством, относятся дела по заявлениям:
1) о принятии мер по обеспечению иска;
2) об оспаривании решений третейских судов;
3) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Дела, перечисленные в части первой настоящей статьи, рассматриваются экономическими судами по общим правилам экономического судопроизводства с теми особенностями, которые указаны в главах 8, 28 и 29 настоящего Кодекса.
Статья 29. Передача споров на разрешение третейского суда
По соглашению сторон возникающий или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный экономическому суду, до принятия им решения может быть передан на рассмотрение третейского суда.
Статья 30. Дела по корпоративным спорам
К делам по корпоративным спорам относятся:
1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном фонде (уставном капитале) хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, возникающих в связи с разделом наследуемого имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном фонде (уставном капитале) хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
3) споры по искам участников (учредителей, членов) юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
4) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
5) споры, вытекающие из деятельности номинальных держателей ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением ими других прав и обязанностей, предусмотренных законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
6) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
7) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.
К делам по корпоративным спорам могут быть отнесены и другие споры в соответствии с законом.
Статья 31. Дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей
К делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей относятся:
признание и приведение в исполнение решений иностранных судов, принятых ими по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;
признание и приведение в исполнение решений иностранных арбитражей, принятых ими по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
§ 2. Подсудность
Статья 32. Подсудность дел
Дела, подведомственные суду, рассматриваются межрайонными, районными (городскими) экономическими судами, за исключением дел, подсудных Верховному суду Республики Узбекистан и экономическим судам Республики Каракалпакстан, областей, города Ташкента.
Экономические суды Республики Каракалпакстан, областей, города Ташкента рассматривают дела:
в которых одной из сторон является иностранное лицо — нерезидент Республики Узбекистан;
о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей.
Споры, вытекающие из экономических соглашений между органами государственного управления, органами государственной власти на местах, рассматриваются Верховным судом Республики Узбекистан.
Верховный суд Республики Узбекистан в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое дело из любого суда и принять его к своему производству по первой инстанции, передать дело из одного суда в другой.
В случае отмены Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан решения, постановления и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции Верховный суд Республики Узбекистан вправе принять дело к своему производству по первой инстанции.
Статья 33. Общие правила подсудности
Иски к юридическим лицам предъявляются в суд по месту их государственной регистрации.
Иски к юридическим лицам, вытекающие из деятельности их обособленных подразделений, предъявляются в суд по месту государственной регистрации обособленных подразделений.
Иски к гражданам предъявляются в суд по месту их государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Статья 34. Подсудность по выбору истца
Иски к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляются в суд по выбору истца по месту государственной регистрации одного из ответчиков.
Иски к ответчику, место государственной регистрации которого неизвестно, могут быть предъявлены в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения.
Иски к ответчику, являющемуся гражданином Республики Узбекистан и находящемуся на территории другого государства, могут быть предъявлены по месту нахождения истца или имущества ответчика.
Иски, вытекающие из договора, в котором указано место исполнения, могут быть предъявлены по месту исполнения обязательств.
Статья 35. Подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в суде по месту государственной регистрации заявителя.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения права на недвижимое имущество, рассматриваются в суде по месту нахождения недвижимого имущества.
Статья 36. Подсудность дел о банкротстве
Дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются в суде по месту государственной регистрации должника.
Статья 37. Исключительная подсудность
Иски о признании права собственности на недвижимое имущество, споры о недвижимом имуществе, в том числе об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения либо об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, и другие иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Иски к перевозчику, вытекающие из договоров перевозки пассажиров, багажа и грузов, в том числе, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляются в суд по месту нахождения органа транспортной организации.
Заявление об отмене решения третейского суда подается в экономический суд по месту нахождения третейского суда.
Заявление о принятии мер по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, а также о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в экономический суд по месту нахождения третейского суда или государственной регистрации должника либо, если место государственной регистрации должника неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Иски по корпоративным спорам предъявляются по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 30 настоящего Кодекса.
Встречные иски предъявляются в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
Статья 38. Договорная подсудность
Подсудность, установленная статьями 33 и 34 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон.
Статья 39. Передача дела из одного суда в другой
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
2) после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной, а также в других случаях, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде.
О передаче дела на рассмотрение другого суда выносится определение.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.
Споры о подсудности между экономическими судами в Республике Узбекистан не допускаются.
Глава 6. Участники экономического судопроизводства
§ 1. Состав, права и обязанности участников экономического судопроизводства
Статья 40. Состав участников экономического судопроизводства
Участниками экономического судопроизводства являются суд, лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия.
Статья 41. Лица, участвующие в деле
Лицами, участвующими в деле, признаются стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы и иные лица в силу возложенных на них полномочий, а также заявители и иные заинтересованные лица по отдельным категориям дел, предусмотренным настоящим Кодексом.
Статья 42. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы, заключения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать (опротестовывать) судебные акты и пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 43. Стороны
Сторонами в экономическом судопроизводстве являются истец (заявитель) и ответчик.
Истцами являются юридические лица и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и охраняемых законом интересов или в интересах которых предъявлен иск.
Ответчиками являются юридические лица и граждане, к которым предъявлено исковое или заявленное требование.
Заявителями являются юридические лица и граждане, подавшие заявление по отдельным категориям дел и другим делам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Стороны пользуются равными процессуальными правами.
Статья 44. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков
Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами (соистцами) или к нескольким ответчикам (соответчикам).
Каждый из истцов и ответчиков по отношению к другой стороне выступает в судебном процессе самостоятельно.
Процессуальные соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.
При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика суд первой инстанции до принятия решения с согласия истца (истцов) привлекает к участию в деле этого ответчика (ответчиков).
Если законодательством предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, суд по своей инициативе привлекает к участию в деле этого ответчика.
Суд вправе привлечь к участию в деле другого ответчика и по ходатайству истца.
О привлечении или об отказе в привлечении к участию в деле другого ответчика выносится определение.
При привлечении другого ответчика к участию в деле рассмотрение дела производится сначала.
Статья 45. Замена ненадлежащего ответчика
Суд, установив, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может до принятия решения с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком.
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
О замене ненадлежащего ответчика суд выносит определение.
После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится сначала.
Статья 46. Процессуальное правопреемство
В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии экономического судопроизводства.
О замене стороны правопреемником суд выносит определение.
Определение о замене стороны правопреемником может быть обжаловано (опротестовано).
После замены стороны правопреемником экономическое судопроизводство продолжается в той же стадии, в которой произведена замена.
Для правопреемника все действия, совершенные в судебном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое заменил правопреемник.
Статья 47. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком.
В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится сначала.
Статья 48. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия решения суда первой инстанции, если оно может повлиять на их права либо обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска либо заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
О привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, к участию в деле или об отказе в этом выносится определение.
В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится сначала.
Статья 49. Участие прокурора в деле
Прокурор вправе участвовать в судебном заседании по всем делам.
Исковое заявление (заявление) в межрайонные, районные (городские) экономические суды предъявляют прокуроры Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, районов (городов) и приравненные к ним прокуроры или их заместители, а в экономические суды Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента — прокуроры Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента или их заместители.
Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместитель вправе предъявить исковое заявление (заявление) во все экономические суды Республики Узбекистан.
Участие прокурора в разбирательстве дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость его участия в данном деле признана судом, а также по делам, возбужденным на основании его искового заявления (заявления).
Прокурор, участвующий в деле, излагает мнение по существу дела, кроме дел, возбужденных по его исковому заявлению (заявлению) в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Прокурор, предъявивший исковое заявление (заявление) в интересах гражданина, юридического лица и государства, пользуется правами и несет обязанности истца, за исключением права заключения мирового соглашения.
Отказ прокурора от предъявленного им искового заявления (заявления) не лишает истца (заявителя) права требовать рассмотрения дела по существу.
Отказ истца от иска, который был предъявлен в защиту его прав прокурором, влечет оставление искового заявления (заявления) без рассмотрения.
Статья 50. Участие в деле государственных органов и иных лиц
В случаях, предусмотренных законодательством, государственные органы и иные лица могут предъявить исковое заявление (заявление) в защиту прав и охраняемых законом интересов юридических лиц, граждан, общества и государства. Указанные органы и лица, предъявившие иск, пользуются всеми правами и несут обязанности истца, за исключением права заключения мирового соглашения.
Отказ государственного органа и иного лица от предъявленного им искового заявления (заявления) не лишает истца (заявителя) права требовать рассмотрения дела по существу.
Отказ истца (заявителя) от искового заявления (заявления), которое было предъявлено в защиту его прав государственным органом и иным лицом, влечет оставление искового заявления (заявления) без рассмотрения.
Статья 51. Лица, содействующие осуществлению правосудия
В экономическом судопроизводстве наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать лица, содействующие осуществлению правосудия, — свидетели, эксперты, специалисты и переводчики.
Статья 52. Секретарь судебного заседания
Помощник судьи (старший помощник судьи) по поручению судьи совершает действия, необходимые для подготовки дел к судебному разбирательству, извещает лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и проверяет их явку в суд, выясняет причины их неявки и докладывает об этом судье, ведет протокол по совершаемым процессуальным действиям, выполняет иные поручения судьи, связанные с подготовкой и проведением судебного заседания, а также направлением судебного акта на исполнение.
Во время осуществления процессуальных действий, указанных в части первой настоящей статьи, помощник судьи (старший помощник судьи) выступает в качестве секретаря судебного заседания.
Статья 53. Свидетель
Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора судом.
В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:
представители по гражданскому, экономическому, административному делу или защитники по уголовному делу, адвокаты по делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или адвоката;
лица, которые в силу своих физических или психических недостатков неспособны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.
Статья 54. Права и обязанности свидетеля
Свидетель имеет право пользоваться юридической помощью адвоката, давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется экономическое судопроизводство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика, собственноручно излагать свои показания, при даче показаний пользоваться письменными заметками и документами.
Свидетель обязан явиться по вызову суда, давать правдивые показания об известных ему по делу сведениях и обстоятельствах, отвечать на вопросы судьи и лиц, участвующих в деле, соблюдать порядок во время судебного заседания.
Свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, о чем предупреждается судом под расписку.
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников.
Обязанность давать показания не распространяется на лиц, имеющих в соответствии с законом право на отказ от дачи показаний по сведениям и обстоятельствам, ставшим им известным в силу выполнения профессионального долга.
Статья 55. Эксперт
В качестве эксперта может быть назначено физическое лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимыми для дачи заключения.
В качестве эксперта может выступать эксперт государственного судебно-экспертного учреждения, работник иного предприятия, учреждения, организации или другое физическое лицо.
Не могут привлекаться в качестве эксперта лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленных преступлений.
Статья 56. Права и обязанности эксперта
Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии; принимать участие в осмотре на месте и заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и объектов исследования, необходимых для производства экспертизы; участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; осматривать вещественные доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам, относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать заявления по поводу неправильного истолкования лицами, участвующими в деле, и свидетелями его заключения или показаний, подлежащие занесению в протокол судебного заседания; представлять заключение и давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судебное разбирательство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; обжаловать в установленном законом порядке решения суда, действия (бездействие) судьи, в производстве которых находится дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и свободы.
Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьями 20 и 21 настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести всестороннее и полное исследование представленных ему объектов исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок во время судебного разбирательства.
За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность.
Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированный акт о невозможности дачи заключения и направляет его в суд, назначивший экспертизу.
Статья 57. Специалист
Для участия в судебном заседании или процессуальных действиях в целях оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств путем дачи консультаций (пояснений) и помощи в применении научно-технических средств судом в качестве специалиста может быть привлечено не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными знаниями и навыками в области науки, техники, искусства или ремесла.
О привлечении специалиста к участию в судебном заседании выносится определение.
Требование суда о вызове специалиста обязательно для его работодателя.
Статья 58. Права и обязанности специалиста
Лицо, вызванное в качестве специалиста, имеет право: знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; с разрешения суда задавать вопросы участникам процессуального действия; обращать внимание участников процессуального действия на обстоятельства, связанные с его действиями при оказании содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств, при применении научно-технических средств, подготовке материалов для назначения экспертизы; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он принимал участие, а также в соответствующей части с протоколом судебного заседания и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий; получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве процессуальных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его служебных обязанностей.
Лицо, назначенное специалистом, обязано: явиться по вызову суда; участвовать в производстве процессуальных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства; давать консультации; давать пояснения по поводу выполняемых им действий.
Если специалист не явится по вызову суда по причинам, признанным судом неуважительными, а также за необоснованный отказ от дачи консультаций (пояснений) он может быть подвергнут судебному штрафу в порядке, установленном главой 14 настоящего Кодекса.
Наложение штрафа не освобождает специалиста от обязанности по явке и даче консультаций (пояснений).
Статья 59. Переводчик
Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Иные участники экономического судопроизводства не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя и владеют необходимыми для перевода языками.
Статья 60. Права и обязанности переводчика
Переводчик имеет право: задавать вопросы участникам судебного заседания с целью уточнения перевода; отказа от участия в судебном разбирательстве, если для перевода не обладает соответствующими знаниями; знакомиться с протоколом судебного заседания; представлять возражения по поводу правильности записи перевода.
Переводчик обязан:
явиться по вызову суда;
точно, полно и правильно осуществлять перевод;
соблюдать порядок во время судебного заседания.
За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом под расписку.
§ 2. Представительство в суде
Статья 61. Ведение дел через представителей
Дела юридических лиц в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законодательством или учредительными документами, и (или) их представители.
Граждане вправе вести свои дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных или ограниченно дееспособных лиц защищают в суде их законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители). Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому избранному ими представителю.
Если это непосредственно не предусмотрено в законе, договорными (добровольными) представителями могут быть:
1) адвокаты;
2) работники юридических лиц — по делам этих юридических лиц;
3) уполномоченные представители некоммерческих организаций — по делам членов этих организаций;
4) уполномоченные представители некоммерческих организаций, которым законом предоставлено право защищать права и интересы других лиц;
5) один из процессуальных соучастников по поручению других соучастников;
6) другие лица, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле.
Профессиональной деятельностью по ведению дел в суде в качестве представителя могут заниматься только адвокаты.
Статья 62. Оформление полномочий представителя
Полномочия представителя на ведение дела в суде должны быть указаны в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенность от имени юридического лица должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и заверена печатью этого юридического лица (при наличии печати).
Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законодательством.
Лицо, действующее в качестве договорного представителя (за исключением адвоката), кроме доверенности, представляет суду документ, подтверждающий статус договорного представителя.
Статья 63. Полномочия представителя
Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования судебного акта, подписания заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег.
Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.
Статья 64. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей
Суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду. Сведения о документах, подтверждающих полномочия указанных лиц, заносятся в протокол судебного заседания, а при необходимости их копии приобщаются к делу.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям законодательства, суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Статья 65. Лица, которые не могут быть представителями в суде
Представителями в суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.
Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, дознаватели, прокуроры и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в судебном процессе в качестве уполномоченных соответствующих судов, органов прокуратуры или как законные представители.
Глава 7. Доказательства и доказывание
Статья 66. Понятие и виды доказательств
Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренным настоящим Кодексом и другими законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, консультациями (пояснениями) специалистов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Статья 67. Доказывание
Доказывание состоит в собирании, исследовании, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.
Статья 68. Обязанность доказывания
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При рассмотрении дел о применении мер правового воздействия к юридическим лицам и гражданам (далее — меры правового воздействия) обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для применения мер правового воздействия, возлагается на контролирующий орган.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, вправе основываться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Если сторона удерживает у себя истребуемое судом доказательство и не представляет его по запросу суда в установленный судом срок, предполагается, что содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными.
Статья 69. Представление и истребование доказательств
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Если суд считает имеющиеся доказательства недостаточными, он может предложить представить дополнительные доказательства, имеющие значение для установления объективных обстоятельств дела и правильного разрешения спора.
Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения.
По результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательства выносится определение.
В определении об удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства указывается срок и порядок представления истребуемого доказательства. Определение направляется лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает лицу, представившему соответствующее определение, для передачи суду.
Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в течение этого срока.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается судебный штраф в порядке, установленном главой 14 настоящего Кодекса.
Наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления суду.
Статья 70. Осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения
Суд может произвести осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд, а также если это вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче.
Об осмотре и исследовании доказательств в месте их нахождения выносится определение.
В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны лица, содействующие осуществлению правосудия.
Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, могут быть осмотрены и исследованы немедленно судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств в месте их нахождения судом составляется протокол в порядке, установленном статьей 201 настоящего Кодекса.
Для закрепления доказательств наряду с составлением протокола могут применяться аудио-, видеозапись, фотосъемка, изготовление копий, планов, схем и другие способы отображения информации. О применении такого способа закрепления доказательств отражается в протоколе, материалы, отражающие сведения, прилагаются к протоколу.
Статья 71. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела.
Если представленные доказательства не относятся к рассматриваемому делу, они не приобщаются к материалам дела, об их отклонении как доказательства отражается в судебном акте.
Статья 72. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
Статья 73. Основания освобождения от доказывания
Обстоятельства дела, признанные экономическим судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением экономического суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившее в законную силу решение суда по гражданским делам или административного суда обязательно для экономического суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда по гражданским делам или административного суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовным делам обязателен для экономического суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены.
Статья 74. Оценка доказательств
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и беспристрастном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения их достаточности.
Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду подлинник документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание документа с помощью других доказательств.
Статья 75. Письменные доказательства
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо другим способом, позволяющим установить достоверность документа.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в надлежащем образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.
Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законодательству подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию суда.
К представляемым в суд письменным доказательствам, составленным полностью или в части на иностранном языке, прилагаются их надлежащим образом заверенные переводы.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается в суде письменным доказательством, если он легализован в порядке, установленном законодательством.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается в суде письменным доказательством без его легализации в случаях, предусмотренных международным договором Республики Узбекистан.
Статья 76. Возвращение подлинных документов
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления решения суда в законную силу, а если суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному разрешению спора, в процессе производства по делу до вступления решения в законную силу. Одновременно с ходатайством указанные лица представляют заверенную надлежащим образом копию подлинного документа или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копии, остающейся в деле.
Статья 77. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами и содержанием, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Статья 78. Хранение вещественных доказательств
Вещественные доказательства хранятся в суде.
Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, а в случае необходимости опечатаны, засняты на фото или видеозапись.
Суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
Расходы за хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 118 настоящего Кодекса.
Статья 79. Возвращение вещественных доказательств
Вещественные доказательства после вступления решения суда в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом судом.
В отдельных случаях вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть возвращены в процессе производства по делу лицам, от которых были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не нанесет ущерба правильному разрешению спора.
По вопросам возвращения вещественных доказательств суд выносит определение.
Предметы, которые согласно закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.
Статья 80. Экспертиза
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, суд назначает экспертизу по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или если необходимо проведение дополнительной экспертизы, суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
Лица, участвующие в деле, вправе: ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной либо повторной экспертизы.
О назначении экспертизы или об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение.
В определении о назначении экспертизы указываются: основания назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение в суд.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Статья 81. Порядок проведения экспертизы
Экспертиза проводится в заседании суда или вне заседания суда, если это необходимо по характеру исследования либо при невозможности доставки объектов исследования на заседание. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе эксперта.
Статья 82. Дополнительная и повторная экспертизы
Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).
Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.
При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов исследования.
В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия суда, назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.
Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в исследовании и составлении заключения он не участвует.
Статья 83. Производство экспертизы комиссией экспертов
Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).
Производство экспертизы комиссией экспертов определяется судом, назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно-экспертного учреждения либо иного предприятия, учреждения, организации.
Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.
Не допускается проведение исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.
Статья 84. Комиссионная экспертиза
При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты. Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Статья 85. Комплексная экспертиза
Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний.
При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования, и несет за них ответственность.
Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя.
Статья 86. Заключение эксперта или комиссии экспертов
После проведения исследований эксперт или комиссия экспертов составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.
В заключении должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о судье, назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились, если работала комиссия экспертов; оценка результатов исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.
Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию суда, назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.
Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе исследования.
По окончании исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в суд, назначивший экспертизу.
Заключение исследуется в заседании суда и оценивается наряду с другими доказательствами.
Статья 87. Консультация (пояснение) специалиста
Специалист дает суду консультацию (пояснение) в устной или письменной форме.
Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается, исследуется в судебном заседании и приобщается к делу. Устная консультация заносится непосредственно в протокол судебного заседания (процессуального действия).
В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы.
Статья 88. Показания свидетеля
По ходатайству лица, участвующего в деле, суд может вызвать свидетеля для дачи показаний в судебном заседании.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
Свидетель сообщает суду известные ему сведения и обстоятельства по делу устно. По предложению суда свидетель может изложить свои показания в письменной форме.
Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Статья 89. Объяснения лиц, участвующих в деле
Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.
Признание лицом, участвующим в деле, фактов, на которых другое лицо основывает свои требования или возражения, для суда не является обязательным.
Суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.
Статья 90. Обеспечение доказательств
Лица, имеющие основания полагать, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут ходатайствовать перед судом, который принял к своему производству дело, об обеспечении этих доказательств.
В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении.
Вопрос об обеспечении доказательств разрешается в порядке, предусмотренном в статье 96 настоящего Кодекса.
Статья 91. Судебные поручения
Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости получения доказательств на территории другого района или города вправе поручить соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение.
Определение о судебном поручении обязательно для суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено в срок до пятнадцати дней с момента получения определения.
Статья 92. Порядок выполнения судебного поручения
Судебное поручение выполняется в заседании суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к проведению заседания.
Об исполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами немедленно направляется в суд, рассматривающий дело.
Лица, участвующие в деле, свидетели, давшие объяснения или показания суду, выполнявшему судебное поручение, в случае своего участия в заседании суда, рассматривающего дело, дают объяснения и показания в общем порядке.
Глава 8. Обеспечение иска
Статья 93. Основания обеспечения иска
Основанием принятия мер по обеспечению иска является заявление лица, участвующего в деле.
Обеспечение иска допускаются на любой стадии экономического судопроизводства, если непринятие этих мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.
По делам, связанным с имущественными взысканиями в пользу государства, суд по заявлению истца обязан принять меры по обеспечению иска.
При рассмотрении иска о возмещении убытков, причиненных субъекту предпринимательства в результате принятия незаконного акта государственного органа, органа самоуправления граждан либо совершения незаконных действий (бездействия) их должностными лицами, суд по заявлению истца обязан принять меры по обеспечению иска.
Меры по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, могут быть приняты экономическим судом по заявлению стороны третейского разбирательства.
Статья 94. Меры по обеспечению иска
Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
4) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
5) приостановление реализации имущества в случае рассмотрения заявления об освобождении его от ареста;
6) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
7) передача спорного имущества третьему лицу (хранителю).
Судом могут быть приняты иные меры по обеспечению иска, а также одновременно может быть принято несколько мер по обеспечению иска.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.
При принятии мер по обеспечению иска суд вправе по ходатайству ответчика принять меры обеспечения возмещения возможных для него убытков.
Статья 95. Заявление об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска может быть подано в суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу.
В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименования (фамилия, имя и отчество) сторон, их местонахождение (почтовый адрес) и местожительство;
3) предмет спора;
4) обоснование необходимости принятия меры по обеспечению иска;
5) вид меры по обеспечению иска, которую просит принять истец;
6) перечень прилагаемых документов.
В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны иные сведения.
Заявление об обеспечении иска подписывается истцом или его представителем.
К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание заявления.
Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.
В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 4 и 5 части второй настоящей статьи.
К заявлению об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд.
Статья 96. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска, поданное с исковым заявлением, рассматривается судом одновременно с разрешением вопроса принятия искового заявления к производству и возбуждения дела без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае подачи заявления об обеспечении иска в ходе судебного заседания оно должно быть рассмотрено в том же заседании.
Если заявление об обеспечении иска подано в процессе производства по делу, оно рассматривается не позднее следующего дня после поступления без извещения лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска выносится определение, копия которого направляется лицам, участвующим в деле.
Определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано (опротестовано). Подача жалобы (протеста) не приостанавливает исполнение определения.
Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, рассматривается не позднее следующего дня после поступления без извещения лиц, участвующих в деле.
Статья 97. Замена одного вида обеспечения иска другим
Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.
Замена меры по обеспечению иска может быть произведена по ходатайству лица, участвующего в деле, судом, рассматривающим дело.
Вопрос о замене меры по обеспечению иска разрешается в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Однако, их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене меры по обеспечению иска.
По результатам рассмотрения вопроса о замене меры по обеспечению иска выносится определение.
Определение о замене или об отказе в замене меры по обеспечению иска может быть обжаловано (опротестовано). Подача жалобы (протеста) не приостанавливает исполнение определения.
При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик вправе вместо принятия установленных мер по обеспечению иска внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.
Статья 98. Исполнение определения об обеспечении иска
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.
За неисполнение определения об обеспечении иска лицо, на которое судом возложена обязанность по его исполнению, подвергается судебному штрафу, в порядке, установленном главой 14 настоящего Кодекса.
Статья 99. Отмена мер по обеспечению иска
Меры по обеспечению иска могут быть по ходатайству лица, участвующего в деле, отменены судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене мер по обеспечению иска разрешается в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Однако, их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене мер по обеспечению иска.
По результатам рассмотрения вопроса об отмене меры по обеспечению иска выносится определение.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В случае удовлетворения иска меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта.
В случаях отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Однако, суд может одновременно с принятием указанных актов или после их принятия вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.
Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены экономическим судом мер по обеспечению иска.
Определение об отмене мер по обеспечению иска может быть обжаловано (опротестовано).
Статья 100. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему обеспечением иска, путем предъявления иска в тот же суд.
Глава 9. Приостановление производства по делу
Статья 101. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
1) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому Конституционным судом Республики Узбекистан, судом по гражданским делам, судом по уголовным делам, административным судом или экономическим судом, а также по которому проводятся следственные действия;
2) пребывания гражданина — ответчика в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан или обращения с соответствующим ходатайством гражданина — истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан;
3) смерти гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, если спорные правоотношения допускают правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся лицом, участвующим в деле, дееспособности;
5) подачи стороной в компетентный орган ходатайства об отмене решения иностранного суда или арбитража или о приостановлении его исполнения, о признании и приведении в исполнение которого рассматривается судом.
Статья 102. Право суда приостановить производство по делу
Суд вправе приостановить производство по делу в случаях:
1) назначения судом экспертизы;
2) реорганизации юридического лица, являющегося лицом, участвующим в деле;
3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
4) направления в установленном порядке в суды иностранных государств судебных поручений о выполнении отдельных процессуальных действий, необходимых для разрешения спора по существу.
Статья 103. Сроки приостановления производства по делу
Производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных:
1) пунктом 1 статьи 101 настоящего Кодекса, — до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда или до завершения следственных действий;
2) пунктами 2 и 5 статьи 101, пунктами 3 и 4 статьи 102 настоящего Кодекса, — до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;
3) пунктами 3 и 4 статьи 101 и пунктом 2 статьи 102 настоящего Кодекса, — до определения правопреемника лица, участвующего в деле, назначения недееспособному лицу представителя, государственной регистрации вновь образованного юридического лица;
4) пунктом 1 статьи 102 настоящего Кодекса, — до получения судом заключения экспертизы.
Статья 104. Правовые последствия приостановления производства по делу
При приостановлении производства по делу приостанавливается течение сроков, установленных настоящим Кодексом или иными актами законодательства либо назначенных судом.
До возобновления производства по делу суд не вправе совершать какие-либо процессуальные действия, за исключением действий, направленных на обеспечение иска и доказательств.
Статья 105. Возобновление производства по делу
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Статья 106. Порядок приостановления и возобновления производства по делу
О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении суд выносит определение.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.
Определение о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано (опротестовано).
Глава 10. Оставление искового заявления без рассмотрения
Статья 107. Основания оставления искового заявления без рассмотрения
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если:
1) в производстве суда по гражданским делам, экономического суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в экономическом суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда;
3) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;
4) истец не обращался в банк или иную кредитную организацию за получением с ответчика задолженности, когда она согласно законодательству или договору должна быть получена через банк либо иную кредитную организацию;
5) истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
6) истец не явился на первое заседание суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия;
7) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
8) истец, в интересах которого прокурором, государственным органом и иным лицом предъявлен иск, отказался от иска;
9) в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве и предъявленное к ответчику требование согласно закону подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Статья 108. Порядок оставления искового заявления без рассмотрения
Об оставлении искового заявления без рассмотрения суд выносит определение.
В определении суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано (опротестовано).
Статья 109. Последствия оставления искового заявления без рассмотрения
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Глава 11. Прекращение производства по делу
Статья 110. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу, если:
1) дело неподведомственно суду;
2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда по гражданским делам, экономического суда или компетентного иностранного суда, за исключением случаев отказа экономическим судом в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
3) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда экономический суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
4) юридическое лицо, являющееся стороной в деле, ликвидировано;
5) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
6) истец отказался от иска, и отказ принят судом;
7) заключено мировое соглашение и оно утверждено судом;
8) истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором сторон, и возможность такого урегулирования утрачена;
9) недостаточно собранных материалов для восстановления утраченного судебного или исполнительного производства.
Статья 111. Порядок и последствия прекращения производства по делу
О прекращении производства по делу суд выносит определение.
В определении суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 110 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано (опротестовано).
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Глава 12. Судебные расходы
Статья 112. Виды судебных расходов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 113. Государственная пошлина
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, порядок представления отсрочки или рассрочки уплаты, освобождение от уплаты, порядок возврата государственной пошлины устанавливаются законодательством.
Статья 114. Цена иска
Цена иска определяется по искам:
1) о взыскании денежных средств — исходя из взыскиваемой суммы;
2) о признании права собственности на имущество — исходя из стоимости имущества;
3) о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, — исходя из оспариваемой суммы;
4) об истребовании имущества — исходя из стоимости имущества;
5) об истребовании земельного участка — исходя из стоимости земельного участка по установленной цене, а при ее отсутствии — по рыночной цене.
В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки.
Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
В случае неправильного указания цены иска она определяется судом.
Статья 115. Возврат государственной пошлины
Государственная пошлина подлежит возврату в случаях, установленных законодательством.
В судебном акте указываются обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины.
По исковым заявлениям (заявлениям), апелляционным, кассационным или надзорным жалобам, оплаченным государственной пошлиной, но не поступившим в суд или им возвращенным, и по судебным актам, предусматривающим полный или частичный возврат государственной пошлины, ее возвращение производится на основании выданной судом справки.
Статья 116. Судебные издержки
Судебные издержки состоят из почтовых расходов, связанных с направлением судебных актов, сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте, расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, а также других расходов, связанных с рассмотрением дела.
Сумма предполагаемых почтовых расходов, связанных с направлением судебных актов, определяется судом и подлежит внесению на депозитный счет суда лицом, подавшим исковое заявление (заявление, жалобу).
Сумма расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, определяется судом и взыскивается с лиц, участвующих в деле, по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса.
Статья 117. Выплата сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам
Экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются суточные.
Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.
Суммы, подлежащие выплате свидетелям, переводчикам, специалистам и экспертам, вносит на депозитный счет суда заранее лицо, участвующее в деле, заявившее соответствующее ходатайство. Если ходатайство исходит от обеих сторон, требуемые суммы вносятся ими в равных частях. Если экспертиза назначается по инициативе суда, подлежащие выплате суммы уплачиваются эксперту судом с депозитного счета. Эти суммы взыскиваются с лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса с зачислением на депозитный счет суда. Суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, выплачиваются судом по выполнении ими своих обязанностей.
Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются законодательством.
Статья 118. Распределение судебных расходов
Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются за счет другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона была освобождена от уплаты государственной пошлины.
Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход республиканского бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.
Если дело возникло вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренного законом для данной категории споров или договором (оставление претензии без ответа, невысылка истребованных документов), суд вправе отнести на это лицо судебные расходы независимо от исхода дела.
При добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд, судебные расходы относятся на ответчика.
Если истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки, но ее размер уменьшен судом в соответствии с предоставленным ему законодательством правом, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
В случае отказа в удовлетворении или частичном удовлетворении исковых требований, предъявленных освобожденными от уплаты государственной пошлины государственными органами и иными лицами в интересах юридических лиц и граждан, государственная пошлина взыскивается с лиц, в интересах которых предъявлен иск, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой отказано.
По соглашению лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей апелляционной, кассационной, надзорной жалобы, распределяются в соответствии с правилами, изложенными в настоящей статье.
Глава 13. Процессуальные сроки
Статья 119. Установление и исчисление процессуальных сроков
Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными законами, а в случаях, когда процессуальные сроки не установлены, они назначаются судом.
Сроки для совершения процессуальных действий определяются календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени, в течение которого действие может быть совершено.
Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Статья 120. Окончание процессуальных сроков
Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного срока.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Если заявление, жалоба и другие документы были сданы на почту, отправлены в виде электронного документа, переданы в соответствующий орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Статья 121. Последствия пропуска процессуальных сроков
Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом и иными законами, или назначенным судом срока. Истечение процессуальных сроков в этом случае не освобождает указанных лиц от исполнения возложенных на них обязанностей.
Заявления, жалобы и другие документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенных сроков либо оно отказано в удовлетворении, возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Статья 122. Приостановление процессуальных сроков
С приостановлением производства по делу течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.
Статья 123. Восстановление пропущенных процессуальных сроков
По заявлению лица, участвующего в деле, суд вправе восстановить пропущенный процессуальный срок, установленный настоящим Кодексом и иными законами, если признает причины его пропуска уважительными.
О восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока выносится определение.
Определение об отказе в восстановлении процессуального срока может быть обжаловано (опротестовано).
Статья 124. Продление процессуальных сроков
Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены тем же судом по заявлению лица, участвующего в деле.
О продлении или об отказе в продлении процессуального срока выносится определение.
Глава 14. Судебные штрафы
Статья 125. Наложение судебных штрафов
Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На граждан налагается судебный штраф в размере до пятидесяти минимальных размеров заработной платы, на юридических лиц — до двухсот минимальных размеров заработной платы.
Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов самоуправления граждан и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.
Судебные штрафы взыскиваются в доход республиканского бюджета.
Статья 126. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа
Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании.
Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка надлежаще извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.
По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа выносится определение.
Копия определения о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.
Определение о наложении штрафа может быть обжаловано (опротестовано).
Подача жалобы (протеста) на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения.
Глава 15. Судебные извещения и вызовы
Статья 127. Порядок направления судебных извещений и вызовов
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, которое направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, либо извещаются с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. Иные участники экономического судопроизводства извещаются и вызываются в суд определением, в необходимых случаях — судебными повестками, телеграммами, факсами, телетайпами и другими средствами связи.
Статья 128. Надлежащее извещение
Участник экономического судопроизводства, считается надлежаще извещенным, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении направленной ему копии определения либо об извещении его иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом.
Участник экономического судопроизводства также считается надлежаще извещенным судом, если:
адресат отказался от получения копии определения и этот отказ зафиксирован;
копия определения, направленная судом по последнему известному местонахождению (почтовому адресу) юридического лица, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем учреждение связи проинформировало суд;
истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения.
Статья 129. Перемена адреса во время производства по делу
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копия определения направляется по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
В случае, если лица, участвующие в деле, сообщали суду номера телефонов и факсов, электронный адрес, они должны проинформировать суд об их изменении во время производства по делу в письменной форме, в том числе в виде электронного документа.
Глава 16. Мировое соглашение
Статья 130. Примирение сторон
Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора на всех стадиях экономического судопроизводства.
Статья 131. Заключение мирового соглашения
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Мировое соглашение может быть заключено по любому делу искового производства.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии экономического судопроизводства и в процессе исполнении судебного акта.
Мировое соглашение считается заключенным после утверждения его судом.
Статья 132. Форма и содержание мирового соглашения
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается лицами, заключившими мировое соглашение, или их представителями.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами положения об условиях и сроках исполнения обязательств.
Исполнение обязательств, принятых сторонами по условиям мирового соглашения, не может ставиться в зависимость друг от друга или от иных событий (действий).
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие закону.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, его заключивших. Один из этих экземпляров приобщается к материалам дела.
Статья 133. Рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании судом, в производстве которого находится дело. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса.
Неявка лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.
Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
В случае заключения мирового соглашения в стадии исполнения судебного акта, оно представляется для утверждения в суд первой инстанции, рассмотревший дело.
Вопрос утверждения мирового соглашения, заключенного в стадии исполнения, рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня его представления в суд по правилам, предусмотренным в частях первой и второй настоящей статьи.
Резолютивная часть определения об утверждении мирового соглашения должна содержать:
1) условия мирового соглашения;
2) вывод об утверждении мирового соглашения;
3) распределение судебных расходов;
4) сведение о прекращении производства по делу.
Резолютивная часть постановления суда апелляционной, кассационной или надзорной инстанции об утверждении мирового соглашения, кроме сведений, предусмотренных в части шестой настоящей статьи, должно содержать указание об отмене всех ранее принятых по делу судебных актов.
Резолютивная часть определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного в стадии исполнения, должна содержать условия мирового соглашения и вывод об утверждении мирового соглашения.
Определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной или кассационной инстанции либо постановление Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан об утверждении мирового соглашения могут быть обжалованы (опротестованы).
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, утвержденное судом, не исполненное добровольно в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела V настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, а в части взыскания судебных расходов — по инициативе суда.
Статья 134. Отказ в утверждении мирового соглашения
Суд отказывает в утверждении мирового соглашения, если:
1) его условия противоречат законодательству;
2) его условия затрагивают права и законные интересы третьих лиц;
3) оно заключено под условием.
Об отказе в утверждении мирового соглашения выносится определение.
РАЗДЕЛ II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 17. Судебный приказ
Статья 135. Требования, по которым выдается судебный приказ
Судебный приказ выдается судьей единолично, если:
1) заявлено требование об обращении взыскания налоговой задолженности на имущество юридических лиц и граждан;
2) заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг связи, основанные на подтверждающих документах;
3) заявлено требование о взыскании дебиторской задолженности, основанной на ее документальном признании;
4) требование основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом;
5) заявлено требование об истребовании лизингодателем своего имущества от лизингополучателя.
Статья 136. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа
Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в письменной форме по общим правилам подсудности. Оно подписывается кредитором или его представителем.
В заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование (фамилия, имя, отчество) кредитора, должника, их местонахождение (почтовые адреса) или местожительство;
3) требование кредитора со ссылкой на законодательство;
4) обстоятельства, на которых основано требование и доказательства, подтверждающие их;
5) расчет взыскиваемой суммы, а в случае истребования объекта лизинга — расчет суммы невыплаченных платежей, установленных договором лизинга, за вычетом дохода лизингодателя за оставшийся до истечения срока договора лизинга период;
6) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность;
7) перечень прилагаемых документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес кредитора или его представителя.
Статья 137. Вручение должнику копии заявления о выдаче судебного приказа
Кредитор при подаче заявления о выдаче судебного приказа обязан вручить должнику копию этого заявления.
Статья 138. Документы, прилагаемые к заявлению о выдаче судебного приказа
К заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются документы, подтверждающие:
1) уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере;
2) вручение должнику копии заявления о выдаче судебного приказа;
3) обстоятельства, на которых основаны требования.
При заявлении требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к заявлению о выдачи судебного приказа также прилагаются копии:
1) договора с потребителем;
2) расчета задолженности с указанием периода, в котором образовалась задолженность, признанного должником;
3) требования о погашении задолженности с предупреждением о начислении пени и об отключении потребителя от соответствующих коммуникационных сетей;
4) акта об отключении потребителя от соответствующих коммуникационных сетей либо об ограничении поставки до уровня технологической или аварийной брони.
Если заявление о выдаче судебного приказа подписано представителем кредитора, то к нему прилагается доверенность, подтверждающая полномочия представителя.
Статья 139. Государственная пошлина
Заявление о выдаче судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере пятидесяти процентов ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в общем порядке.
В случае отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, внесенная взыскателем государственная пошлина при предъявлении взыскателем иска к должнику в общем порядке засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины.
Статья 140. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа
Судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 154 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не предусмотрено статьей 135 настоящего Кодекса.
Об отказе в принятии заявления судья не позднее пяти дней со дня его поступления выносит определение.
Определение об отказе в принятии заявления может быть обжаловано (опротестовано).
Отказ в принятии заявления по основанию, что заявленное требование не предусмотрено статьей 135 настоящего Кодекса, не препятствует возможности предъявления кредитором иска по тому же требованию в общем порядке.
Статья 141. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа
Судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случаях, если:
1) заявление подано без соблюдения требований, установленных в статье 136 настоящего Кодекса;
2) заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право подписывать его, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;
3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, а также перечисленные в статье 138 настоящего Кодекса;
4) не представлены доказательства вручения должнику копии заявления;
5) не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
6) не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
7) до выдачи судебного приказа от кредитора поступило заявление о его возвращении.
О возвращении заявления о выдаче судебного приказа на основании пунктов 1 — 6 части первой настоящей статьи судья выносит определение не позднее пяти дней со дня поступления заявления в суд, а на основании пункта 7 части первой настоящей статьи — не позднее следующего дня после поступления заявления о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано (опротестовано).
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует вторичному обращению с ним в суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Статья 142. Возражение на заявление о выдаче судебного приказа
Должник в десятидневный срок с момента вручения ему копии заявления о выдаче судебного приказа вправе представить суду возражение против требования кредитора с приложением подтверждающих документов.
Непредставление должником в установленный срок возражения, а также его согласие с заявленным требованием является основанием к выдаче судебного приказа.
Возражение на заявление о выдаче судебного приказа подписывается должником или его представителем. К возражению, подписанному представителем, прилагается доверенность.
Статья 143. Порядок и срок выдачи судебного приказа
Судебный приказ выдается судьей единолично без судебного разбирательства, вызова кредитора и должника, заслушивания их объяснений.
Судебный приказ выдается по истечении десяти дней со дня вручения кредитором копии заявления должнику.
Судебный приказ подписывается судьей в двух экземплярах, один из которых остается в деле, другой заверяется гербовой печатью суда и выдается кредитору. Должнику направляется надлежаще заверенная копия судебного приказа.
Судебный приказ может быть направлен в виде электронного документа.
Статья 144. Отказ в выдаче судебного приказа
Судья отказывает в выдаче судебного приказа, если:
1) должником представлено возражение против заявленного требования;
2) усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов.
Об отказе в выдаче судебного приказа выносится определение.
Определение об отказе в выдаче судебного приказа может быть обжаловано (опротестовано).
Отказ в выдаче судебного приказа не препятствует возможности предъявления того же требования в порядке искового производства.
Статья 145. Содержание судебного приказа
В судебном приказе должны быть указаны:
1) наименование суда, его местонахождение и дата выдачи приказа;
2) номер дела, фамилия и инициалы судьи, предмет требования;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) кредитора, должника, их местонахождение (почтовые адреса) или местожительство;
4) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или имущество, подлежащее истребованию, с указанием стоимости этого имущества;
5) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность;
6) неустойка, если таковая причитается и она признана должником;
7) сумма государственной пошлины и почтовых расходов, подлежащие взысканию.
Статья 146. Вступление судебного приказа в законную силу
Судебный приказ вступает в законную силу по истечении десятидневного срока после выдачи приказа.
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и подлежит исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных актов.
Статья 147. Отмена судебного приказа
Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа подать заявление об его отмене в тот же суд, если он по уважительной причине не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требования кредитора. В этом случае суд вправе отменить приказ, после чего требование кредитора может быть рассмотрено в порядке искового производства.
Об отмене или об отказе в отмене судебного приказа выносится определение.
Определение об отмене или об отказе в отмене судебного приказа выносится без судебного разбирательства, вызова кредитора и должника, заслушивания их объяснений не позднее десяти дней со дня поступления заявления.
Определение об отказе в отмене судебного приказа может быть обжаловано (опротестовано).
Глава 18. Предъявление иска
Статья 148. Основания возбуждения дела
Суд возбуждает дело по заявлениям:
1) заинтересованных лиц;
2) прокурора;
3) государственных органов и иных лиц в случаях, когда по закону они имеют право на обращение в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов юридических лиц, граждан, интересов общества и государства.
Если законом установлен для определенной категории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, дело может быть возбуждено в суде лишь после принятия сторонами мер к добровольному урегулированию своих взаимоотношений.
Статья 149. Форма и содержание искового заявления
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Оно подписывается истцом или его представителем.
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, их местонахождение (почтовые адреса) или местожительство;
3) цена иска, если иск подлежит оценке;
4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования;
5) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
6) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;
7) требования истца со ссылкой на законодательство, при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
9) перечень прилагаемых документов.
В исковом заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес истца или его представителя.
В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца ходатайства.
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.
Статья 150. Направление копии искового заявления и прилагаемых к нему документов
Истец при предъявлении иска обязан направить ответчику и третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Статья 151. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:
1) уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере;
2) направление ответчику и третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов;
3) соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
4) обстоятельства, на которых основываются исковые требования;
5) государственную регистрацию истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
6) полномочия на подписание искового заявления, если оно подписано представителем.
К исковому заявлению о понуждении заключить договор прилагается также проект договора.
Статья 152. Разрешение вопроса о принятии искового заявления к производству
Судья единолично не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления в суд разрешает вопрос о принятии его к производству, об отказе в принятии либо возвращении.
О принятии, отказе в принятии искового заявления к производству либо возвращении искового заявления выносится определение, копии которого не позднее следующего дня со дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле.
Статья 153. Принятие искового заявления к производству и возбуждение дела
Судья обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом, и возбудить дело.
Судья вправе принять к производству исковое заявление, поданное с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1 и 4 части первой статьи 151 настоящего Кодексом, и возбудить дело, если к исковому заявлению приложены соответствующие ходатайства об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или об истребовании доказательств, которые у истца отсутствуют и эти ходатайства удовлетворены.
Вывод судьи об удовлетворении ходатайства о принятии к производству искового заявления, поданного с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1 и 4 части первой статьи 151 настоящего Кодекса, должен быть мотивирован в определении о принятии искового заявления к производству.
Статья 154. Отказ в принятии искового заявления к производству
Судья отказывает в принятии искового заявления к производству, если:
1) дело неподведомственено суду;
2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу экономического суда либо решение или определение об утверждении мирового соглашения суда по гражданским делам;
3) в производстве экономического суда, суда по гражданским делам, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
4) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда экономический суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
5) имеется вынесенное по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям определение о прекращении третейского разбирательства, за исключением случая, когда третейское разбирательство прекращено в связи с отсутствием у третейского суда компетенции рассматривать данный спор.
Определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано (опротестовано). В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.
Статья 155. Возвращение искового заявления
Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если:
1) не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в статье 149 настоящего Кодекса;
2) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;
3) дело неподсудно данному суду;
4) объединены несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду по гражданским делам или административному суду, а другие — экономическому суду;
5) не представлены доказательства направления ответчику и третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов;
6) не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
7) истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
8) в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;
9) не представлены доказательства обращения в банк или иную кредитную организацию за получением с ответчика задолженности, когда она согласно законодательству или договору должна быть получена через банк либо иную кредитную организацию;
10) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Судья возвращает встречный иск, не соответствующий требованиям части второй статьи 160 настоящего Кодекса.
Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано (опротестовано). В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Статья 156. Отзыв на исковое заявление
Лицо, участвующее в деле, вправе направить суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии отзыва и документов, которые у них отсутствуют.
В отзыве на исковое заявление указываются почтовый адрес, номера телефонов, факсов, электронный адрес (при наличии таковых) лица, участвующего в деле, или его представителя.
Отзыв на исковое заявление подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
Статья 157. Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска
Истец вправе при рассмотрении дела в суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд не принимает одновременное изменение основания и предмета иска. Суд также не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, если это противоречит законодательству или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
О принятии либо отказе в принятии изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшении размера исковых требований, полного либо частичного отказа истца от иска выносится определение.
Статья 158. Объединение дел в одно производство
Суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство.
Объединение дел допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела. При объединении дел срок рассмотрения дела по ним устанавливается по делу, назначенному позже.
Об объединении дел выносится определение.
Статья 159. Выделение части требований в отдельное производство
Суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.
Выделение части требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, или одновременно с его принятием.
О выделении части требований в отдельное производство выносится определение.
Срок рассмотрения дела по выделенному требованию исчисляется со дня вынесения определения.
Статья 160. Право предъявления встречного иска
Ответчик вправе до принятия решения по делу предъявить встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Встречный иск может быть предъявлен, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к своевременному и правильному разрешению спора.
Статья 161. Предъявление и принятие к производству встречного иска
Предъявление и принятие к производству встречного иска производится по правилам, установленным настоящим Кодексом для предъявления и принятия к производству исковых заявлений.
Глава 19. Подготовка дела к судебному разбирательству
Статья 162. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указываются действия, подлежащие совершению им и лицами, участвующими в деле, сроки, в течение которых эти действия должны быть совершены, время и место проведения судебного разбирательства.
Действия по подготовке дела к судебному разбирательству могут быть изложены в определении о принятии искового заявления к производству и возбуждении дела.
Статья 163. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
При подготовке дела к судебному разбирательству судья не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления производит следующие действия:
1) рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица;
2) извещает заинтересованных лиц о производстве по делу;
3) извещает лиц, участвующих в деле, об их праве на участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи;
4) предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям, их должностным лицам совершить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора;
5) вызывает свидетелей;
6) рассматривает вопрос о назначении экспертизы;
7) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует их по ходатайству сторон;
8) принимает меры к примирению сторон;
9) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска и доказательств;
10) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, объединении дел в одно производство или выделении исковых требований в отдельное производство, проведения выездного судебного заседания.
Судья совершает и другие действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора.
Глава 20. Судебное разбирательство
Статья 164. Срок судебного разбирательства
Судебное разбирательство должно быть окончено в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству.
В исключительных случаях срок судебного разбирательства может быть продлен председателем суда не более чем на один месяц.
Статья 165. Заседание суда
Разбирательство дела осуществляется в заседании суда. Заседание суда может быть проведено в режиме видеоконференцсвязи.
По инициативе суда или по ходатайству участников экономического судопроизводства может проводиться аудио- или видеозапись судебного заседания.
Судья, председательствующий в заседании:
1) открывает заседание суда и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;
2) проверяет явку участников экономического судопроизводства в заседание, их полномочия, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;
3) объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания, переводчика и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;
4) удаляет из зала заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;
5) разъясняет участникам судебного процесса их процессуальные права и обязанности;
6) предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта — за дачу заведомо ложного заключения, свидетеля — за дачу заведомо ложных показаний;
7) определяет порядок исследования доказательств;
8) руководит заседанием, обеспечивая выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
9) принимает меры к обеспечению в заседании надлежащего порядка.
Присутствующие в зале заседания имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись. Фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда, рассматривающего дело.
Статья 166. Участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи
Лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия, вправе участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи.
О праве лиц на участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, которое направляется лицам, участвующим в деле, лицам, содействующим осуществлению правосудия, и соответствующему суду, при содействии которого они могут участвовать в таком заседании.
Суд, содействующий в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, обеспечивает направление доверенностей, удостоверяющих полномочия представителей лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, а также представленных в заседании доказательств в суд, рассматривающий дело.
Право лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, на участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи может быть реализовано в судебном заседании первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Статья 167. Порядок в судебном заседании
При входе судей в зал заседания и при их удалении все присутствующие в зале встают.
Участники судебного процесса обращаются к суду со словами: «Уважаемый суд!». Свои объяснения и показания суду, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников судебного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени.
В случае нарушения порядка во время заседания председательствующий от имени суда делает предупреждение лицу, допустившему нарушение. При повторном нарушении порядка указанное лицо может быть удалено из зала заседания суда по распоряжению председательствующего.
Решение суда все находящиеся в зале заседания лица выслушивают стоя.
Статья 168. Исследование доказательств
В ходе судебного разбирательства суд исследует доказательства по делу: заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации (пояснения) специалистов, знакомится с письменными доказательствами, осматривает вещественные доказательства, а также оглашает объяснения, показания и заключения, представленные в письменной форме.
Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания.
Статья 169. Разрешение судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, выносится определение.
Выводы суда об удовлетворении или отклонении заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, могут быть изложены в судебном акте, вынесенном по результатам рассмотрения дела.
Статья 170. Разрешение спора при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также при неявке лиц, участвующих в деле
Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.
При неявке в заседание суда истца, надлежаще извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
При неявке в заседание суда ответчика, третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в их отсутствие.
Статья 171. Отложение судебного разбирательства
Суд вправе отложить судебное разбирательство:
по ходатайству стороны, в случае ее обращения за содействием к суду в целях мирного урегулирования спора;
если лицо, участвующее в деле, и надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, в случае если рассмотрение дела без участия этого лица невозможно;
по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя в судебное заседание по уважительной причине;
в случае неявки кого-либо из участников судебного процесса, если суд считает невозможным рассмотрение дела без участия этого лица;
по ходатайству стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств;
в случае невозможности установления видеоконференцсвязи при проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи.
Суд вправе отложить судебное разбирательство и в иных случаях невозможности рассмотрения дела в судебном заседании.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, в пределах срока судебного разбирательства, предусмотренного настоящим Кодексом.
Об отложении судебного разбирательства выносится определение.
Если в судебном заседании присутствуют стороны, суд до отложения судебного разбирательства вправе допросить явившихся свидетелей. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
О времени и месте нового заседания суда лица, участвующие в деле, но не явившиеся в судебное заседание, извещаются в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Лица, участвующие в деле, явившиеся в судебное заседание, извещаются под расписку, приобщаемую к материалам дела.
После отложения судебное разбирательство продолжается.
В случае необходимости разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
Статья 172. Перерыв в судебном заседании
Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий трех дней. О перерыве указывается в протоколе судебного заседания.
После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем председательствующий объявляет в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе и при замене представителей лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле, считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, независимо от их присутствия в зале судебного заседания до объявления перерыва, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не препятствует его продолжению.
Статья 173. Судебные прения
После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные материалы по делу. При отсутствии таких материалов суд переходит к судебным прениям.
Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле. В прениях они обосновывают свою позицию по делу.
В судебных прениях первым выступает истец, затем — третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, и ответчик. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.
Прокурор, а также представители государственных органов и иных лиц, обратившиеся в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
Прокурор, участвующий в деле, излагает мнение по существу спора в судебных прениях последним, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
Статья 174. Возобновление исследования доказательств
В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, он возобновляет исследование доказательств, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
После окончания дополнительного исследования доказательств судебные прения проводятся в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 175. Удаление суда в отдельное помещение (совещательную комнату) для принятия судебного акта
По окончании исследования доказательств по делу и судебных прений суд удаляется в отдельную (совещательную) комнату для принятия судебного акта.
Глава 21. Решение суда
§ 1. Общие правила принятия решения
Статья 176. Принятие решения
По результатам рассмотрения дела по существу суд принимает решение.
Суд принимает решение именем Республики Узбекистан.
Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.
В помещении, в котором суд принимает решение, могут находиться только судьи, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, не входящими в состав суда.
Судьи не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Оно может быть основано лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 177. Вопросы, разрешаемые при принятии решения
При принятии решения суд:
1) оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений;
2) определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;
3) решает, какие акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу;
4) определяет, какие акты законодательства следует применять по данному делу;
5) устанавливает, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;
6) решает, подлежит ли иск удовлетворению.
При необходимости суд решает и иные вопросы, связанные с обеспечением исполнения решения, установлением порядка и срока его исполнения, дальнейшей судьбой вещественных доказательств, распределением судебных расходов, и другие вопросы.
Суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение. В этом случае судебное разбирательство ведется исключительно в пределах обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
Статья 178. Составление решения
Решение составляется судьей в письменной форме и подписывается им.
Решение составляется в одном экземпляре и приобщается к делу.
Статья 179. Содержание решения
Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Во вводной части решения указывается наименование суда, принявшего решение; состав суда, секретарь судебного заседания; номер дела, дата и место принятия решения; предмет спора; лица, участвующие в деле, а также их представители и иные участники судебного процесса.
Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения должны быть указаны:
фактические обстоятельства дела, установленные судом;
доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела;
основания, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле;
акты законодательства, которыми руководствовался суд при принятии решения, и основания, по которым суд не применил акты законодательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан.
Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.
Если суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, об этом указывается в резолютивной части решения.
В резолютивной части решения указывается о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, срок и порядок обжалования (опротестования) решения.
§ 2. Особенности содержания решений по отдельным категориям споров, разрешаемых в порядке искового производства
Статья 180. Решение о взыскании денежных средств
При удовлетворении требования о взыскании денежных средств суд в резолютивной части решения указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением размера основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа и пени) и процентов.
Статья 181. Решение о присуждении имущества
При присуждении имущества суд в резолютивной части решения указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения.
Статья 182. Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа
При удовлетворении требования о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, суд в резолютивной части решения указывает наименование, номер и дату документа, не подлежащего исполнению, и сумму, не подлежащую списанию.
Статья 183. Решение о заключении или изменении договора
При удовлетворении требования о заключении или изменении договора суд в резолютивной части решения указывает вывод по каждому спорному условию договора, а по требованию о понуждении заключить договор — условия, на которых стороны обязаны заключить договор.
Статья 184. Решение о возложении обязанности совершить определенные действия
При удовлетворении требования о возложении обязанности совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или передачей имущества, суд в резолютивной части решения указывает действия, которые должны быть совершены, лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
Статья 185. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков
При удовлетворении требований нескольких истцов суд в резолютивной части решения указывает, в какой части оно относится к каждому из них.
При удовлетворении требований к нескольким ответчикам суд в резолютивной части решения указывает о возложении на ответчиков долевой или солидарной ответственности.
При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков суд в резолютивной части решения указывает сумму, подлежащую взысканию в результате зачета.
§ 3. Действия суда после принятия решения
Статья 186. Объявление решения
В судебном заседании, в котором окончено судебное разбирательство, объявляется только резолютивная часть принятого решения, которая должна быть подписана судьей и приобщена к делу.
Решение в полном объеме составляется и подписывается в течение пяти дней.
Председательствующий после объявления резолютивной части решения разъясняет лицам, участвующим в деле, срок составления решения в полном объеме и его направления им, а также порядок обжалования (опротестования) решения.
Статья 187. Неизменность решения
После оглашения решения по делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его, за исключением случаев пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 188. Направление копии решения
Суд направляет копию решения лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня объявления решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в виде электронного документа.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, суд направляет копию решения и иным лицам.
Статья 189. Дополнительное решение
Принявший решение суд принимает дополнительное решение в случаях, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу.
Дополнительное решение может быть принято по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании по правилам, установленным в настоящей главе. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка надлежаще извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Дополнительное решение вступает в законную силу вместе с основным решением.
Дополнительное решение может быть обжаловано (опротестовано) вместе с основным решением.
В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.
Статья 190. Разъяснение решения
В случае неясности решения суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, государственного исполнителя, других органов, на которых возложено исполнение решения суда, вправе разъяснить решения без изменения его содержания.
Заявление о разъяснении решения рассматривается судом с извещением лиц, участвующих в деле, государственного исполнителя или других органов, на которых возложено исполнение решения, в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления.
Заявление о разъяснении решения рассматривается в двадцатидневный срок со дня его подачи.
О разъяснении решения или об отказе в разъяснении выносится определение.
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
Статья 191. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, государственного исполнителя, других органов, на которых возложено исполнение решения суда, или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Заявление об исправлении допущенных описок, опечаток или арифметических ошибок рассматривается судом с извещением лиц, участвующих в деле, государственного исполнителя или других органов, на которых возложено исполнение решения, в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления.
Заявление об исправлении допущенных описок, опечаток или арифметических ошибок рассматривается в двадцатидневный срок со дня его подачи.
Об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок или об отказе в их исправлении выносится определение.
Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок или об отказе в их исправлении может быть обжаловано (опротестовано).
§ 4. Порядок вступления решения в законную силу и приведения его в исполнение
Статья 192. Вступление решения в законную силу
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если оно не обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) решение, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.
Статья 193. Обеспечение исполнения решения
Лица, имеющие основания полагать, что исполнение решения станет невозможным или затруднительным, могут подать заявление в суд, принявший решение, об обеспечении его исполнения.
В заявлении должно быть указано решение, исполнение которого необходимо обеспечить, и причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой о его обеспечении.
Вопрос об обеспечении исполнения решения разрешается в порядке, предусмотренном статьей 96 настоящего Кодекса.
Статья 194. Приведение решения в исполнение
Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу в порядке, предусмотренном разделом V настоящего Кодекса.
Глава 22. Определение и постановление суда
Статья 195. Вынесение определения
Суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Определение суда выносится в виде отдельного судебного акта в случаях, когда это прямо предусмотрено настоящим Кодексом.
При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение на месте. Такое определение заносится в протокол судебного заседания и в нем указываются вопрос, по которому оно выносится, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по рассматриваемому вопросу.
Статья 196. Содержание определения
В определении, выносимом в виде отдельного судебного акта, должны быть указаны:
1) наименование суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, секретарь судебного заседания, предмет спора;
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле;
3) вопрос, по которому выносится определение;
4) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, со ссылкой на акты законодательства;
5) вывод по рассматриваемому вопросу;
6) порядок и срок обжалования (опротестования) определения, если это предусмотрено законом.
Определение, вынесенное в судебном заседании, оглашается председательствующим в том же судебном заседании немедленно после его вынесения.
Статья 197. Направление копий определения
В случае, когда суд выносит определение в виде отдельного судебного акта, его копия направляется лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, в пятидневный срок после вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов определение может быть направлено в виде электронного документа.
Статья 198. Исполнение определения
Определение суда исполняется немедленно, если иной срок не установлен законом или судом.
Статья 199. Порядок и сроки обжалования (опротестования) определения
Определение суда может быть обжаловано (опротестовано) отдельно от решения суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также, если определение препятствует дальнейшему движению дела.
На остальные определения апелляционная жалоба (протест) не подается, но возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу (протест) на решение суда.
Жалоба (протест) на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если настоящим Кодексом не установлен иной срок.
Статья 200. Частное определение и постановление
В случае выявления при рассмотрении дела нарушения актов законодательства в деятельности государственного или иного органа, юридического лица, должностного лица или гражданина, независимо от их участия в деле, суд вправе вынести частное определение.
Частным определением суд может потребовать от соответствующего органа или должностного лица рассмотреть вопрос о привлечении лиц, виновных в нарушении актов законодательства, к ответственности в соответствии с их компетенцией.
Частное определение направляется соответствующим государственным и иным органам, юридическим лицам, должностным лицам, гражданам, которые обязаны в месячный срок сообщить суду о принятых мерах.
Частное определение может быть обжаловано (опротестовано).
Если при рассмотрении спора суд обнаружит в действиях лиц признаки преступления, он сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.
В случае обнаружения при рассмотрении дела в действиях должностного лица или гражданина, независимо от их участия в деле, признаков административного правонарушения, суд рассматривает вопрос о привлечении их к административной ответственности, если рассмотрение дела об административном правонарушении отнесено законом к его компетенции.
О привлечении к административной ответственности суд принимает постановление.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано).
Глава 23. Судебный протокол
Статья 201. Протокол
В ходе судебного заседания, а также при совершении отдельного процессуального действия вне зала судебного заседания ведется протокол.
В протоколе судебного заседания указываются:
1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
2) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) наименование и номер дела;
4) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников судебного процесса;
5) сведения о разъяснении судом лицам, участвующим в деле, и иным участникам судебного процесса их процессуальных прав и обязанностей;
6) определения, вынесенные судом на месте без удаления в отдельное помещение (совещательную комнату);
7) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
8) сведения о всех представленных в ходе рассмотрения дела суду письменных и вещественных доказательствах, письменных заключениях экспертов;
9) объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, мнения специалистов, данные осмотра, изъятия вещественных и письменных доказательств, сведения о составлении схем, видео- и фото фиксации;
10) данные, полученные при совершении отдельных процессуальных действий;
11) содержание судебных прений и мнение прокурора;
12) сведения об оглашении решения, определения или постановления суда.
В протоколе судебного заседания могут указываться и иные сведения.
В случае проведения аудио- или видеозаписи судебного заседания в протоколе судебного заседания делается запись только по вопросам, предусмотренным пунктами 1 — 4, 6 — 8, 11 части второй настоящей статьи, указывается время начала и завершения пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, устных разъяснений экспертами своих заключений, прений и мнения прокурора, а также делается отметка об использовании технических средств записи судебного заседания. Электронные либо иные носители аудио- или видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания.
В случае проведения судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи в протоколе судебного заседания, кроме предусмотренных в части второй настоящей статьи, также должны быть указаны сведения:
о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
о наименовании суда, содействующего в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
о лицах, участвующих в деле, и других участниках судебного процесса, явившихся в суд, содействующий в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
о сотрудниках информационно-коммуникационных технологий суда, содействующего в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, и суда, рассматривающего дело.
Статья 202. Ведение протокола
Протокол ведется секретарем судебного заседания в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне зала судебного заседания.
Протокол должен быть подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее трех дней после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
Статья 203. Замечания на протокол
Участники экономического судопроизводства вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности или неполноту сведений.
Поданные замечания на протокол рассматривает председательствующий и, в случае согласия с ними, удостоверяет их правильность и приобщает к протоколу судебного заседания.
При несогласии председательствующего с поданными замечаниями они рассматриваются в заседании суда. Поданные замечания подлежат во всех случаях приобщению к делу.
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение семи дней после их подачи с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о замечаниях на протокол.
Письменные замечания на протокол судебного заседания, представленные в суд по истечении пятидневного срока, судом не рассматриваются и приобщаются к делу, о чем сообщается лицу, подавшему письменные замечания.
Участники экономического судопроизводства имеют право знакомиться с аудио- или видеозаписью судебного заседания.
Копия аудио- или видеозаписи судебного заседания участникам экономического судопроизводства выдается с разрешения суда, рассмотревшего дело.
Глава 24. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Статья 204. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в настоящей главе.
Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц, указанных в статье 206 настоящего Кодекса.
Статья 205. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Суд устанавливает факты, имеющие значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в экономической сфере.
Суд рассматривает дела об установлении факта:
владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;
государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;
принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в экономической сфере, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, фамилия, имя или отчество индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу или фамилией, именем, отчеством индивидуального предпринимателя по его паспорту либо свидетельству о рождении.
Суд может установить и иные факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.
Статья 206. Право на обращение в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только в том случае, если у них отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если законодательством не предусмотрен иной порядок установления соответствующих фактов.
Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Статья 207. Форма и содержание заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 149 настоящего Кодекса.
В заявлении об установлении фактов, имеющих юридическое значение должны быть также указаны:
1) факт, об установлении которого заявлено требование;
2) нормы акта законодательства, предусматривающие, что данный факт порождает юридические последствия в экономической сфере;
3) обоснование необходимости установления данного факта;
4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или восстановления утраченных документов.
К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные в статье 151 настоящего Кодекса.
Статья 208. Особенности судебного разбирательства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются с участием заявителя и иных заинтересованных лиц.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд проверяет, не предусмотрен ли законодательством иной порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им деятельности в экономической сфере, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.
В определении заявителю и иным заинтересованным по делу лицам разъясняется их право на обращение в суд в исковом порядке.
Статья 209. Решение суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение
Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, принимается судом по правилам, установленным в главе 21 настоящего Кодекса.
При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения излагается установленный факт.
Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.
Глава 25. Производство по делам о банкротстве
Статья 210. Порядок рассмотрения дел о банкротстве
Дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством.
Статья 211. Право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом
С заявлением о признании должника банкротом в суд вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с законом, регулирующим отношения в области банкротства.
К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены законом, регулирующим отношения в области банкротства.
Глава 26. Производство по корпоративным спорам
Статья 212. Рассмотрение дел по корпоративным спорам
Дела по корпоративным спорам рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Статья 213. Требования к исковому заявлению по корпоративному спору
Исковое заявление по корпоративному спору должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 149 настоящего Кодекса.
К исковому заявлению по корпоративному спору прилагаются документы, предусмотренные статьей 151 настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его месте нахождения (почтовом адресе).
Статья 214. Меры по обеспечению иска по корпоративным спорам
Меры по обеспечению иска по корпоративным спорам принимаются судом в порядке, предусмотренном главой 8 настоящего Кодекса.
Глава 27. Производство по делам о применении мер правового воздействия
Статья 215. Право на обращение о применении мер правового воздействия
С заявлениями о применении мер правового воздействия в суды вправе обращаться контролирующие органы.
Статья 216. Рассмотрение дел о применении мер правового воздействия
Дела о применении мер правового воздействия рассматриваются по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Статья 217. Меры правового воздействия
Мерами правового воздействия являются:
прекращение деятельности;
прекращение и (или) перепрофилирование деятельности объектов, оказывающих вредное воздействие на окружающую природную среду;
ограничение, приостановление и запрещение деятельности, за исключением случаев ограничения, приостановления деятельности на срок не более десяти рабочих дней в связи с предотвращением возникновения чрезвычайных ситуаций, эпидемий и иной реальной угрозы жизни и здоровью населения;
приостановление операций по счетам в банках, за исключением случаев, предусмотренных законом;
применение финансовых санкций, за исключением начисления пени за просрочку уплаты налогов и других обязательных платежей, а также случаев признания юридическим лицом или гражданином вины в совершенном правонарушении и добровольной уплаты сумм финансовых санкций;
приостановление на срок более десяти рабочих дней или прекращение действия и аннулирование лицензий (разрешений) на занятие отдельными видами предпринимательской деятельности, за исключением лицензий (разрешений), выдаваемых Кабинетом Министров Республики Узбекистан и Центральным банком Республики Узбекистан.
Суд может применять и иные меры правового воздействия в соответствии с законодательством.
Статья 218. Форма и содержание заявления о применении меры правового воздействия
Заявление о применении меры правового воздействия подается в суд в письменной форме и подписывается заявителем или его представителем.
В заявлении о применении меры правового воздействия должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, и их местонахождение (почтовый адрес) и местожительство;
3) наименование контролирующего органа, выявившего факт правонарушения;
4) обстоятельства, на которых основано заявленное требование;
5) доказательства, подтверждающие основания заявленного требования;
6) нормативно-правовые акты, предусматривающие ответственность за действия (бездействие) юридического лица или гражданина, являющиеся основанием для обращения в суд;
7) требование заявителя;
8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров;
9) перечень прилагаемых документов.
В заявлении о применении меры правового воздействия могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес заявителя или его представителя.
В соответствии с законодательством в заявлении о применении меры правового воздействия могут быть указаны и иные сведения.
Заявление о применении меры правового воздействия, поданное с нарушением требований, предусмотренных в настоящей статье, а также в статье 219 настоящего Кодекса, возвращается заявителю по правилам, предусмотренным статьей 155 настоящего Кодекса.
Статья 219. Документы, прилагаемые к заявлению о применении меры правового воздействия
К заявлению о применении меры правового воздействия, кроме документов, предусмотренных в части первой статьи 151 настоящего Кодекса, прилагаются:
1) к заявлению о прекращении деятельности, прекращении и (или) перепрофилировании деятельности объектов, оказывающих вредное воздействие на окружающую природную среду, — надлежаще заверенные копии учредительных документов; доказательства, подтверждающие нарушение юридическим лицом или гражданином требований нормативно-правовых актов, являющееся основанием для прекращения деятельности, прекращения и (или) перепрофилирования деятельности объектов, оказывающих вредное воздействие на окружающую природную среду;
2) к заявлению об ограничении, приостановлении и запрещении деятельности — надлежаще заверенные копии учредительных документов; доказательства, подтверждающие нарушение юридическим лицом или гражданином требований нормативно-правовых актов, являющиеся основанием для ограничения, приостановления и запрещения деятельности;
3) к заявлению о приостановлении операций по счетам в банках — доказательство, подтверждающее воспрепятствование налогоплательщиком проведению налоговой проверки или отказ в допуске должностных лиц органа государственной налоговой службы для обследования территорий, помещений, в том числе мест, используемых налогоплательщиком для извлечения доходов либо связанных с содержанием объекта налогообложения, отсутствие налогоплательщика по заявленному адресу, а также непредставление им налоговой и (или) финансовой отчетности;
4) к заявлению о применении финансовых санкций — документы, на основании которых проведена проверка (решение специального уполномоченного органа по координации деятельности контролирующих органов, за исключением случаев, когда получение такого решения не предусмотрено законодательством; постановление следственного органа (органа дознания), если проверка проводится в рамках уголовного дела; приказ о проведении проверки; план проведения проверки и т.п.); акт или иной документ, составленный по результатам проверки, и прилагаемые к нему документы; протокол рассмотрения материалов проверки и решение, если их составление или принятие предусмотрено законодательством; доказательство вручения или направления ответчику копии решения;
5) к заявлению о приостановлении на срок более десяти рабочих дней или прекращении действия и аннулировании лицензий (разрешений) на занятие отдельными видами предпринимательской деятельности — надлежаще заверенные копии лицензии (разрешения) и лицензионного соглашения; доказательство, подтверждающее нарушение юридическим лицом или гражданином требований нормативно-правовых актов и условий лицензионного соглашения, являющееся основанием для приостановления, прекращения действия и (или) аннулирования лицензии (разрешения).
Статья 220. Извещения и вызовы по делу о применении меры правового воздействия
Суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном настоящим Кодексом. При этом суд вправе возложить на заявителя обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
Иные участники судебного процесса извещаются и вызываются в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 221. Судебное разбирательство по делу о применении меры правового воздействия
Дело о применении меры правового воздействия должно быть рассмотрено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству, за исключением дел о применении финансовых санкций, которые рассматриваются не ранее, чем через месяц после поступления заявления в суд.
При рассмотрении дела о применении меры правового воздействия суд в судебном заседании устанавливает: имело ли место событие правонарушения и факт его совершения; наличие оснований для проверки и составления акта или иного документа по результатам проверки и полномочий контролирующего органа; предусмотрена ли законодательством ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для применения меры правового воздействия.
При рассмотрении дела о применении финансовых санкций суд проверяет также правильность расчета суммы финансовых санкций.
По делу о применении меры правового воздействия заключение мирового соглашения не допускается.
Статья 222. Решение по делу о применении меры правового воздействия
Решение суда по делу о применении меры правового воздействия принимается судом по правилам, установленным в главе 21 настоящего Кодекса.
По результатам рассмотрения дела суд принимает решение о применении меры правового воздействия или об отказе в удовлетворении заявленного требования.
При удовлетворении заявленного требования о применении меры правового воздействия резолютивная часть решения суда должна содержать:
1) наименование лица, к которому применена мера правового воздействия;
2) нормативно-правовые акты, на основании которых применена мера правового воздействия;
3) вид примененной меры правового воздействия, в случае применения финансовой санкции — ее размер; наименование контролирующего органа, на который возложено взыскание суммы финансовой санкции;
4) срок, на который ограничивается, приостанавливается и запрещается деятельность; срок, на который приостанавливается действие лицензии (разрешения); сведения о наименовании, номере, дате выдачи и других реквизитах лицензии (разрешения), действие которой приостановлено или прекращено, а также аннулированной лицензии (разрешения) и об органе, выдавшем лицензию (разрешение); условия, до наступления которых ограничивается, приостанавливается и запрещается деятельность; условия, до наступления которых приостановлены операции по счетам в банках.
Решение суда по делу о применении меры правового воздействия вступает в законную силу по истечении десяти дней после его принятия, если не подана апелляционная жалоба (протест).
В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.
Копия решения по делу о применении меры правового воздействия направляется судом в течение трех рабочих дней после его принятия лицам, участвующим в деле, или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в виде электронного документа.
Глава 28. Производство по делам об оспаривании решения третейского суда
Статья 223. Оспаривание решения третейского суда
Решение третейского суда по спору, подведомственному экономическому суду, может быть оспорено стороной третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в экономический суд в течение тридцати дней со дня его получения.
Решение третейского суда по спору, подведомственному экономическому суду, может быть оспорено также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых третейский суд принял решение.
Подача заявления об отмене решения третейского суда приостанавливает производство по исполнению решения третейского суда до окончания производства по спору экономическим судом.
Статья 224. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда
Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается стороной третейского разбирательства, оспаривающей решение, или ее представителем.
В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование экономического суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение, его местонахождение;
3) наименования (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;
4) дата принятия решения третейского суда;
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;
6) требование об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.
В заявлении об отмене решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес и иные сведения.
К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;
2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;
3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;
4) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере;
5) документ, подтверждающий направление копии заявления об отмене решения третейского суда и приложенных к нему документов другой стороне третейского разбирательства.
Если заявление об отмене решения третейского суда подано представителем стороны третейского разбирательства, то к заявлению прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание заявления.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных в частях первой и второй статьи 223 настоящего Кодекса, заявление об отмене решения третейского суда подлежит отказу в принятии по правилам, предусмотренным статьей 154 настоящего Кодекса.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных в части третьей статьи 37 настоящего Кодекса, в частях первой, второй, четвертой и пятой настоящей статьи, заявление об отмене решения третейского суда возвращается заявителю по правилам, предусмотренным статьей 155 настоящего Кодекса.
Статья 225. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда
Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в экономическом суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
Стороны третейского разбирательства извещаются экономическим судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
При рассмотрении дела в судебном заседании экономический суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 226 настоящего Кодекса оснований для отмены решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
При рассмотрении дела в судебном заседании экономический суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Статья 226. Основания к отмене решения третейского суда
Решение третейского суда подлежит отмене экономическим судом, если сторона третейского разбирательства, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если выводы третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
3) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 14, 15, 16 и 25 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежаще уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения.
Решение третейского суда подлежит отмене экономическим судом, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом, или спор рассмотрен третейским судом, образованным в нарушение требований статьи 5 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах», либо третейский суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Статья 227. Определение по делу об отмене решения третейского суда
По результатам рассмотрения дела об отмене решения третейского суда экономический суд выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения.
В определении экономического суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда также должны содержаться:
1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и месте его принятия;
2) сведения о наименовании и составе третейского суда, принявшего оспариваемое решение;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства;
4) указание на отмену решения третейского суда полностью или частично либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или частично.
Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или обратиться в экономический суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
В случае, если решение третейского суда отменено экономическим судом полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения, или решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо не подпадает под его условия, или содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в экономический суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Определение экономического суда по делу об отмене решения третейского суда может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Глава 29. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Статья 228. Общие правила выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Правила, установленные в настоящей главе, применяются при рассмотрении экономическим судом заявлений сторон третейского разбирательства о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается экономическим судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой вынесено решение третейского суда.
Статья 229. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано стороной третейского разбирательства, в пользу которой принято решение, или ее представителем.
В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование экономического суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, его местонахождение;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;
4) дата принятия решения третейского суда;
5) дата получения решения третейского суда стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением;
6) требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес и иные сведения.
К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:
1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;
2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;
3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, если заявитель не освобожден от ее уплаты, и почтовых расходов в установленном порядке и размере;
4) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства.
Если заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подано представителем стороны третейского разбирательства, то к заявлению прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание заявления.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано не позднее шести месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. При пропуске указанного срока по причинам, признанным экономическим судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При несоблюдении требований части второй статьи 228 настоящего Кодекса, а также в случае отказа в восстановлении пропущенного срока, предусмотренного в части шестой настоящей статьи, в принятии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказывается по правилам, предусмотренным статьей 154 настоящего Кодекса.
При несоблюдении требований, предусмотренных в части четвертой статьи 37 настоящего Кодекса, частях первой, второй, четвертой и пятой настоящей статьи, а также в случае подачи заявления по истечении шестимесячного срока и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда возвращается заявителю по правилам, предусмотренным статьей 155 настоящего Кодекса.
Статья 230. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
Стороны третейского разбирательства извещаются экономическим судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
При рассмотрении дела в судебном заседании экономический суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 231 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в экономический суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.
При рассмотрении дела в судебном заседании экономический суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Если в производстве экономического суда, указанного в части третьей статьи 37 настоящего Кодекса, находится заявление об отмене решения третейского суда, экономический суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, по ходатайству должника может отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Статья 231. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Экономический суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда выводы по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, экономический суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
3) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 14, 15, 16 и 25 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежаще уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения;
6) решение третейского суда еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение было приостановлено экономическим судом или судом по гражданским делам.
Экономический суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом, или спор рассмотрен третейским судом, образованным в нарушение требований статьи 5 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах», либо третейский суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Статья 232. Определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
По результатам рассмотрения дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда экономический суд выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения.
В определении экономического суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда также должны содержаться:
1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;
2) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства;
3) сведения о решении третейского суда, об исполнительном листе, о принудительном исполнении которого ходатайствует заявитель;
4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.
Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или обратиться в экономический суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано экономическим судом полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или вследствие того, что решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит решения по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, или спор не может быть предметом третейского разбирательства, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в экономический суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Определение экономического суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит немедленному исполнению.
Определение экономического суда, вынесенное в соответствии с частью первой настоящей статьи, может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Глава 30. Производство по делам о восстановлении утраченного судебного и исполнительного производства
Статья 233. Порядок восстановления утраченного судебного или исполнительного производства
Утраченное судебное или исполнительное производство по экономическому делу может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, прокурора, государственного исполнителя, а также по инициативе суда.
Утраченное судебное или исполнительное производство восстанавливается полностью либо в части, восстановить которую необходимо по мнению суда. Решение или определение суда о прекращении производства по делу, если они выносились, должны быть восстановлены обязательно.
Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства. При заведомо ложном заявлении судебные расходы взыскиваются с заявителя.
Статья 234. Подача заявления о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства
Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, в котором рассматривалось дело, а заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства — в суд по месту исполнения и рассматривается соответствующим судом.
В заявлении должны содержаться подробные сведения о деле. К заявлению прилагаются сохранившиеся у заявителя и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
Статья 235. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства
При рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства экономический суд использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства юридическим лицам и гражданам, копии этих документов, а также другие документы, имеющие отношение к делу.
Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, лиц, исполнявших решение суда, а в необходимых случаях — лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено судебное или исполнительное производство.
Статья 236. Решение по заявлению о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства
В решении о восстановлении утраченного судебного производства указывается, на основании каких конкретно данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников судебного процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемых документов.
В мотивировочной части решения по делу о восстановлении утраченного судебного производства также указываются выводы суда о доказанности того, какие доказательства исследовались судом и какие процессуальные действия совершались по утраченному судебному производству.
Утраченное исполнительное производство восстанавливается, если исполнение судебного акта было произведено.
Акт об исполнении исполнительного документа восстанавливается судебным решением с указанием существа действий, совершенных и отраженных в акте государственным исполнителем при исполнении.
При утрате исполнительного производства до исполнения, когда может быть выдан дубликат исполнительного листа, суд мотивированным определением отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного исполнительного производства.
Статья 237. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства
При недостаточности собранных материалов для восстановления утраченного судебного или исполнительного производства суд определением прекращает производство по делу. В этом случае заявитель вправе предъявить иск в общем порядке.
Рассмотрение заявления о восстановлении судебного акта по утраченному судебному производству не ограничивается сроком его хранения. Однако, в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, когда срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу.
Статья 238. Обжалование (опротестование) судебных актов, связанных с восстановлением утраченного судебного или исполнительного производства
Судебные акты по делам о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства могут быть обжалованы (опротестованы).
РАЗДЕЛ III. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
Глава 31. Общие правила рассмотрения дел с участием иностранных лиц
Статья 239. Компетенция экономических судов Республики Узбекистан по делам с участием иностранных лиц
Экономические суды Республики Узбекистан рассматривают дела по спорам, возникающим в экономической сфере, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее — иностранные лица) в случае, если:
1) ответчик находится или проживает на территории Республики Узбекистан либо на территории Республики Узбекистан имеется имущество ответчика;
2) филиал или представительство иностранного лица находится на территории Республики Узбекистан;
3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Республики Узбекистан;
4) требование возникло из причинения вреда имуществу иностранным лицом или иным обстоятельством, имевшим место на территории Республики Узбекистан или при наступлении вреда на территории Республики Узбекистан;
5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Республики Узбекистан;
6) истец по делу о защите деловой репутации находится в Республике Узбекистан;
7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Республики Узбекистан;
8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Республики Узбекистан;
9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг во Всемирной информационной сети «Интернет» на территории Республики Узбекистан;
10) имеется соглашение об этом между юридическим лицом или гражданином Республики Узбекистан и иностранным лицом, заключенное по правилам, установленным статьей 241 настоящего Кодекса.
Экономические суды Республики Узбекистан рассматривают дела по спорам, возникающим в экономической сфере, с участием иностранных лиц и в других случаях при наличии связи спорного правоотношения с территорией Республики Узбекистан.
Экономические суды Республики Узбекистан рассматривают также и другие дела, возникающие в экономической сфере с участием иностранных лиц и отнесенные в соответствии со статьей 240 настоящего Кодекса к их исключительной компетенции.
Дело, принятое экономическим судом к рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей, должно быть рассмотрено им по существу, хотя в ходе производства по делу в связи с изменением места нахождения или места жительства лиц, участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно станет относиться к компетенции иностранного суда.
Статья 240. Исключительная компетенция экономических судов Республики Узбекистан по делам с участием иностранных лиц
К исключительной компетенции экономических судов Республики Узбекистан относятся дела с участием иностранных лиц по спорам:
1) в отношении находящегося в собственности Республики Узбекистан имущества, в том числе по спорам, связанным с разгосударствлением и приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;
2) предметом которых является недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Республики Узбекистан, или права на него.
Законодательством Республики Узбекистан к исключительной компетенции экономических судов могут быть отнесены и иные дела с участием иностранных лиц.
Статья 241. Соглашение об определении компетенции экономических судов Республики Узбекистан по делам с участием иностранных лиц
В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что экономический суд Республики Узбекистан обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими деятельности в экономической сфере, экономический суд Республики Узбекистан будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.
Соглашение об определении компетенции экономических судов Республики Узбекистан должно быть заключено в письменной форме.
Статья 242. Судебный иммунитет
Предъявление в экономическом суде Республики Узбекистан иска к иностранному государству, привлечение его в качестве третьего лица к участию в деле, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Республики Узбекистан, и принятие по отношению к нему других мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения решения экономического суда Республики Узбекистан допускаются лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено законодательством или международными договорами Республики Узбекистан.
Судебный иммунитет международных организаций определяется законами и международными договорами Республики Узбекистан.
Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном законом иностранного государства или правилами международной организации. В этом случае экономический суд Республики Узбекистан рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 243. Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
Экономический суд Республики Узбекистан оставляет исковое заявление без рассмотрения по правилам главы 10 настоящего Кодекса, если в производстве иностранного суда находится на рассмотрении дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции экономического суда Республики Узбекистан.
Экономический суд Республики Узбекистан прекращает производство по делу по правилам главы 11 настоящего Кодекса, если имеется вступившее в законную силу решение иностранного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции экономического суда Республики Узбекистан или указанное решение подлежит признанию и приведению в исполнение в соответствии со статьей 248 настоящего Кодекса.
Глава 32. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
Статья 244. Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц
Дела с участием иностранных лиц рассматриваются экономическим судом Республики Узбекистан по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой, если международным договором Республики Узбекистан не предусмотрено иное.
Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Республики Узбекистан, рассматриваются в сроки, установленные настоящим Кодексом.
В случаях извещения иностранных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном международным договором Республики Узбекистан, срок рассмотрения дела продлевается на срок, установленный международным договором Республики Узбекистан для направления судебных поручений, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора — не более чем на шесть месяцев.
Статья 245. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц
Иностранные лица имеют право обращаться в экономические суды Республики Узбекистан по правилам подведомственности и подсудности, установленным настоящим Кодексом, для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов в экономической сфере.
Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с юридическими лицами и гражданами Республики Узбекистан.
Иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в экономический суд Республики Узбекистан доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление деятельности в экономической сфере.
Законодательством Республики Узбекистан могут быть установлены ответные ограничения в отношении юридических и физических лиц тех государств, в судах которых допускаются специальные ограничения процессуальных прав юридических лиц и граждан Республики Узбекистан.
Статья 246. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения
Документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме учреждениями, организациями и гражданами иностранных государств вне пределов Республики Узбекистан по нормам иностранного права в отношении учреждений, организаций и граждан Республики Узбекистан или иностранных лиц, принимаются экономическими судами Республики Узбекистан лишь при наличии консульской легализации указанных документов либо проставления апостиля на них, если иное не предусмотрено законодательством или международным договором Республики Узбекистан, участником которого является Республика Узбекистан и государство, от учреждений и организаций которого исходят эти документы.
Составленные на иностранном языке документы при представлении в экономический суд Республики Узбекистан должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на государственный язык, либо на язык, на котором ведется экономическое судопроизводство.
Статья 247. Судебные поручения о выполнении отдельных процессуальных действий
Экономический суд Республики Узбекистан исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором или законом Республики Узбекистан, поручения иностранных судов о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).
Поручение иностранного суда не подлежит исполнению, если:
1) исполнение судебного поручения противоречит суверенитету Республики Узбекистан или угрожает безопасности Республики Узбекистан;
2) исполнение судебного поручения не относится к компетенции экономического суда Республики Узбекистан;
3) не установлена подлинность документа, содержащего судебное поручение о выполнении отдельных процессуальных действий.
Исполнение экономическим судом Республики Узбекистан судебных поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.
Экономические суды Республики Узбекистан могут в порядке, установленном международным договором или законом Республики Узбекистан, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с судебными поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Глава 33. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей
Статья 248. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и арбитражей
Решения иностранных судов и арбитражей, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим в экономической сфере, признаются и приводятся в исполнение экономическими судами Республики Узбекистан, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено соответствующими международными договорами и законодательством Республики Узбекистан.
Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и арбитража разрешаются экономическим судом по заявлению стороны в споре, в пользу которой состоялось решение.
В целях настоящего Кодекса под иностранным судом понимается компетентный иностранный государственный орган, разрешающий спор между сторонами, под иностранным арбитражем — иностранная негосударственная организация, действующая на постоянной или временной основе, для разрешения спора между сторонами.
Решение иностранного суда и арбитража может быть предъявлено для признания и приведения в исполнение в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.
Статья 249. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража
Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража подается заявителем в экономический суд Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, — по месту государственной регистрации должника.
Статья 250. Форма и содержание заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража
Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража подается в письменной форме и должно быть подписано заявителем или его представителем.
В заявлении должны быть указаны:
1) наименование экономического суда, в который подается ходатайство;
2) наименование и место нахождения иностранного суда или арбитража и его состав;
3) наименования (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;
4) сведения о решении иностранного суда или арбитража, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует заявитель;
5) ходатайство заявителя о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража;
6) перечень прилагаемых документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес заявителя или его представителя.
Статья 251. Документы, прилагаемые к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда
К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, если международным договором Республики Узбекистан не предусмотрено иное, прилагаются:
1) решение иностранного суда, о признании и приведении в исполнение которого просит заявитель, или его копия, заверенные компетентным органом иностранного государства или Республики Узбекистан;
2) официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения;
3) документ о частичном исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;
4) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в судебном процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела;
5) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;
6) документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
7) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан;
8) заверенный в установленном порядке перевод указанных в пунктах 1 — 5 настоящей статьи документов на государственный язык, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.
Статья 252. Документы, прилагаемые к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража
К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража, если международным договором Республики Узбекистан не предусмотрено иное, прилагаются:
1) решение иностранного арбитража или его копия, заверенные компетентным органом иностранного государства или Республики Узбекистан;
2) подлинное соглашение об арбитражном разбирательстве или его копия, заверенная компетентным органом иностранного государства или Республики Узбекистан;
3) документ о частичном исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;
4) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела;
5) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;
6) документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража;
7) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан;
8) заверенный в установленном порядке перевод указанных в пунктах 1 — 5 настоящей статьи документов на государственный язык, если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.
Статья 253. Возвращение заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража
Экономический суд Республики Узбекистан, установив при разрешении вопроса о принятии к производству заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража, что оно подано с нарушением требований статей 249 — 252 настоящего Кодекса, возвращает заявление и приложенные к нему документы своим определением.
Определение, заявление и приложенные к нему документы направляются заявителю или его представителю в течение пяти дней со дня вынесения определения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в экономический суд Республики Узбекистан с заявлением в общем порядке.
Определение о возвращении заявления о признании и приведении в исполнение решений иностранного суда или арбитража может быть обжаловано (опротестовано). В случае отмены определения заявление считается поданным в день первоначального обращения в экономический суд.
Статья 254. Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража
Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража рассматривается в судебном заседании в срок, не превышающий шести месяцев со дня его поступления в экономический суд, по правилам настоящего Кодекса с особенностями, установленными настоящей главой, если иное не предусмотрено соответствующими международными договорами Республики Узбекистан.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания определением экономического суда Республики Узбекистан в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
При рассмотрении дела экономический суд Республики Узбекистан устанавливает обстоятельства, предусмотренные статьями 255 и 256 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в экономический суд Республики Узбекистан доказательств, обосновывающих заявленные требования и возражения.
При рассмотрении дела экономический суд Республики Узбекистан не вправе пересматривать решение иностранного суда или арбитража по существу.
Статья 255. Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда
Экономический суд Республики Узбекистан отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если:
1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления в законную силу;
2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;
3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором или законодательством Республики Узбекистан относится к исключительной компетенции суда Республики Узбекистан;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда Республики Узбекистан, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) на рассмотрении суда Республики Узбекистан находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде;
6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом;
7) стороной представлено доказательство того, что спор был разрешен некомпетентным иностранным судом;
8) решение было отменено компетентным органом иностранного государства;
9) решение вынесено судом иностранного государства, не являющегося участником международных договоров Республики Узбекистан, связанных с признанием и приведением в исполнение решений иностранных судов;
10) исполнение решения иностранного суда нанесет ущерб суверенитету, безопасности или противоречит основным принципам законодательства Республики Узбекистан.
В признании и приведении в исполнение решения иностранного суда может быть отказано и по иным основаниям, предусмотренным международным договором Республики Узбекистан.
Статья 256. Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража
Экономический суд Республики Узбекистан отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража по заявлению стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит, доказательства того, что:
1) стороны арбитражного соглашения были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону страны, где решение было вынесено;
2) сторона, против которой вынесено решение, не была надлежаще уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения;
3) арбитражное решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, за исключением случаев, когда постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением либо оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением или оговоркой;
4) состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовал соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовал закону той страны, где имел место арбитраж;
5) решение не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентным органом государства, где оно было вынесено, либо страны, закон которой применяется;
6) спор был разрешен некомпетентным иностранным арбитражем.
В признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража может быть также отказано, если:
1) объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законодательству Республики Узбекистан;
2) признание и приведение в исполнение этого решения противоречило или угрожало бы публичному порядку Республики Узбекистан;
3) истек срок давности приведения решения иностранного арбитража к принудительному исполнению.
Статья 257. Определение по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража
По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража экономический суд Республики Узбекистан выносит определение по правилам, установленным в главе 22 настоящего Кодекса.
В определении по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража должны содержаться:
1) наименование и место нахождения иностранного суда или арбитража;
2) наименования (фамилия, имя, отчество) заявителя и должника;
3) сведения о решении иностранного суда или арбитража, о признании и приведении в исполнение которого ходатайствовал заявитель;
4) указание на признание и приведение в исполнение решения иностранного суда или арбитража либо на отказ в признании и приведении его в исполнение.
Определение по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража может быть обжаловано (опротестовано) в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Кодексом.
Статья 258. Исполнение решений иностранных судов и арбитражей
Исполнение решения иностранного суда или арбитража производится на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража, в порядке, предусмотренном законодательством Республики Узбекистан.
РАЗДЕЛ IV. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУДОВ
Глава 34. Производство в апелляционной инстанции
Статья 259. Право апелляционного обжалования (опротестования)
Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение, вправе подать апелляционную жалобу, а прокурор — апелляционный протест на решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) полностью или в части.
Статья 260. Суды, проверяющие законность и обоснованность решений в апелляционном порядке
Апелляционные жалобы (протесты) рассматриваются:
экономическими судами Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента — на решения соответствующих межрайонных, районных (городских) экономических судов, на решения экономических судов Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента;
Судебной коллегией по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан — на решения Верховного суда Республики Узбекистан.
Статья 261. Порядок подачи апелляционной жалобы (протеста)
Апелляционная жалоба (протест) адресуется суду апелляционной инстанции, но подается в суд, принявший решение.
Суд, принявший решение, обязан направить жалобу (протест) вместе с делом в суд апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня ее поступления.
Статья 262. Срок подачи апелляционной жалобы (протеста)
Апелляционная жалоба (протест) может быть подана в течение месяца со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого (опротестуемого) решения, если иной срок не установлен законодательством.
Апелляционная жалоба (протест) на решение суда по делу о применении меры правового воздействия подается в течение десяти дней после его принятия.
По ходатайству лица, подающего жалобу (протест), пропущенный срок подачи апелляционной жалобы (протеста) может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство заявлено не позднее двух месяцев со дня принятия решения и причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы (протеста) судом признаны уважительными.
О восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (протеста) указывается в определении о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству.
Об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (протеста) указывается в определении об отказе в принятии апелляционной жалобы (протеста).
Статья 263. Содержание апелляционной жалобы (протеста)
В апелляционной жалобе (протесте) должны быть указаны:
1) наименование суда, которому адресуется апелляционная жалоба (протест);
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подающего жалобу (протест);
3) наименование экономического суда, принявшего решение, на которое подается жалоба (протест), номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу (протест), и основания, по которым лицо, подающее жалобу (протест), считает решение неправильным со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты, обстоятельства дела и доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе (протесту) документов.
В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес лица, подающего жалобу, или его представителя.
Статья 264. Направление копии апелляционной жалобы (протеста)
Лицо, подающее апелляционную жалобу (протест), должно направить или вручить лично под расписку другим лицам, участвующим в деле, копию апелляционной жалобы (протеста) и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Статья 265. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе (протесту)
К апелляционной жалобе прилагаются:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют;
3) в случае подписания апелляционной жалобы представителем — документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.
К апелляционному протесту прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционного протеста и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
К апелляционной жалобе (протесту) на определение о возвращении искового заявления либо об отказе в принятии искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в суд.
Статья 266. Порядок и срок разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству
Вопрос принятия, отказа в принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству или возвращения разрешается судьей единолично не позднее пяти дней со дня ее поступления вместе с делом в суд.
О принятии, отказе в принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству или возвращении ее выносится определение, копия которого не позднее следующего дня со дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 197 настоящего Кодекса.
Статья 267. Принятие апелляционной жалобы (протеста) к производству
Апелляционная жалоба (протест), поданная с соблюдением требований к ее форме и содержанию, установленных настоящим Кодексом, принимается к производству суда апелляционной инстанции.
В определении о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (протеста).
Статья 268. Отказ в принятии к производству апелляционной жалобы (протеста)
Судья отказывает в принятии к производству апелляционной жалобы (протеста), если:
1) апелляционная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) решения;
2) апелляционная жалоба (протест) подана на судебный акт, который в соответствии с законодательством не может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке;
3) апелляционная жалоба (протест) подана на судебный акт, который был рассмотрен в апелляционном порядке;
4) пропущен срок на подачу апелляционной жалобы (протеста), в восстановлении которого отказано;
5) имеется определение о прекращении производства по апелляционной жалобе (протесту) ввиду отказа (отзыва) от апелляционной жалобы (протеста) этим же лицом.
В определении об отказе в принятии к производству апелляционной жалобы (протеста) указываются основания для отказа в принятии к производству апелляционной жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Копия определения об отказе в принятии апелляционной жалобы (протеста) направляется лицу, подавшему жалобу (протест), вместе с жалобой (протестом) и прилагаемыми документами в порядке, предусмотренном статьей 197 настоящего Кодекса.
На определение об отказе в принятии апелляционной жалобы (протеста) может быть подана кассационная жалоба (протест).
В случае отмены определения об отказе в принятии к производству апелляционной жалобы (протеста) апелляционная жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.
Статья 269. Возвращение апелляционной жалобы (протеста)
Апелляционная жалоба (протест) возвращается судьей, если:
1) апелляционная жалоба (протест) не подписана либо подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, или лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;
2) к апелляционной жалобе (протесту) не приложены доказательства направления ее копий лицам, участвующим в деле;
3) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
4) апелляционная жалоба (протест) направлена минуя экономический суд, принявший решение;
5) апелляционная жалоба (протест) подана по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении;
6) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству от лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление о возвращении (отзыве).
В определении о возвращении апелляционной жалобы (протеста) указываются основания для возвращения апелляционной жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Копия определения о возвращении апелляционной жалобы (протеста) направляется лицу, подавшему жалобу (протест), вместе с жалобой (протестом) и прилагаемыми документами в порядке, предусмотренном статьей 197 настоящего Кодекса.
На определение о возвращении апелляционной жалобы (протеста) может быть подана кассационная жалоба (протест).
В случае отмены определения суда о возвращении апелляционной жалобы (протеста) апелляционная жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.
После устранения обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу (протест), вправе вновь обратиться в суд с апелляционной жалобой (протестом) в общем порядке.
Статья 270. Отзыв на апелляционную жалобу (протест)
Лицо, участвующее в деле, по получении копии апелляционной жалобы (протеста) вправе направить отзыв на нее суду в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения апелляционной жалобы (протеста), и доказательства направления копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв на апелляционную жалобу (протест) подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
К отзыву на апелляционную жалобу (протест) могут быть приложены документы, которые не были представлены ранее. В этом случае к отзыву прилагаются доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий тех документов, которые у них отсутствуют.
Статья 271. Приостановление исполнения решения судом апелляционной инстанции
В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) с пропуском срока подачи и удовлетворения ходатайства о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, принятого судом первой инстанции.
О приостановлении исполнения решения или об отказе в приостановлении его исполнения указывается в определении о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству.
Исполнение решения приостанавливается на срок до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения жалобы (протеста).
Статья 272. Оставление апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения
Суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу (протест) без рассмотрения, если после принятия апелляционной жалобы (протеста) к производству выяснится, что апелляционная жалоба (протест) не подписана или подписана лицом, не имеющим права подписывать ее, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны.
Об оставлении апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 197 настоящего Кодекса.
Определение об оставлении апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения может быть обжаловано (опротестовано) в порядке надзора.
После устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения, жалоба (протест) может быть вновь подана в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 273. Прекращение производства по апелляционной жалобе (протесту)
Суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе (протесту), если:
1) апелляционная жалоба (протест) подана на определение, которое в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжаловано в апелляционном порядке, и была ошибочно принята судом апелляционной инстанции к производству;
2) апелляционная жалоба (протест) подана на судебный акт, который был рассмотрен в апелляционном порядке, и ошибочно принята судом апелляционной инстанции к производству;
3) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права обжаловать судебный акт;
4) после принятия апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от жалобы и отказ принят судом апелляционной инстанции;
5) после принятия апелляционного протеста к производству от прокурора, принесшего протест, или вышестоящего прокурора поступило заявление об отзыве протеста;
6) до принятия судебного акта по апелляционной жалобе (протесту) юридическое лицо, являющееся стороной в деле, ликвидировано;
7) до принятия судебного акта по апелляционной жалобе (протесту) гражданин, являющийся стороной в деле, умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В случае, если в апелляционной жалобе (протесте) заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, принявшим обжалуемое (опротестуемое) решение, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе (протесту) в части этих требований.
О прекращении производства по апелляционной жалобе (протесту) суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 197 настоящего Кодекса.
Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе (протесту) может быть обжаловано (опротестовано) в порядке надзора.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе (протесту) повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с апелляционной жалобой (протестом) не допускается.
Статья 274. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
В суде апелляционной инстанции не применяются правила: об объединении дел; об изменении предмета или основания иска, размера исковых требований; о предъявлении встречного иска; о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Неявка в судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, подавшего апелляционную жалобу (протест), и других лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, за исключением неявки прокурора по делам, возбужденным в интересах общества или государства.
Статья 275. Отказ от апелляционной жалобы. Отзыв апелляционного протеста
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в части третьей статьи 157 настоящего Кодекса, и рассмотреть дело в апелляционном порядке.
Прокурор, принесший апелляционный протест, или вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Статья 276. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.
Суд апелляционной инстанции обязан проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Статья 277. Срок рассмотрения апелляционной жалобы (протеста)
Суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу (протест) на решение суда первой инстанции в срок, не превышающий один месяц со дня принятия апелляционной жалобы (протеста) к производству.
Апелляционная жалоба (протест) на решение суда по делу о применении меры правового воздействия рассматривается в течение пятнадцати дней со дня ее поступления в суд.
В исключительных случаях срок рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) может быть продлен председателем суда, но не более чем на один месяц.
Статья 278. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение без изменения;
2) отменить решение полностью или в части и принять новое решение;
3) изменить решение;
4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части;
5) отменить решение и направить дело на новое рассмотрение при наличии основания, предусмотренного пунктом 4 части четвертой статьи 279 настоящего Кодекса.
Статья 279. Основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции
Основаниями для изменения или отмены решения суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд посчитал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.
Нарушением или неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение акта законодательства, подлежащего применению;
2) применение акта законодательства, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование акта законодательства.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это привело либо могло привести к принятию неправильного решения.
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в связи с нарушением или неправильным применением норм процессуального права в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, надлежаще не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судопроизводство, при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) не подписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания, его не подписание или подписание не теми лицами, которые указаны в части второй статьи 202 настоящего Кодекса, либо к протоколу судебного заседания не приобщены электронные или иные носители аудио- и видеозаписи, если проведено аудио- или видеозапись судебного заседания;
7) непринятие судом решения по заявленному требованию;
8) нарушение правила о тайне совещания судей.
Суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом апелляционной инстанции.
Статья 280. Постановление суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассмотревшими дело.
В постановлении суда апелляционной инстанции указываются:
1) наименование суда апелляционной инстанции, состав суда, принявшего постановление, секретарь судебного заседания;
2) номер дела, дата и место принятия постановления;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подавшего апелляционную жалобу (протест), его процессуальное положение;
4) наименования (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, а также их представителей и иных участников судебного процесса;
5) предмет спора;
6) дата принятия решения судом первой инстанции, фамилия и инициалы судьи, его принявшего;
7) краткое изложение содержания принятого по делу решения;
8) основания, по которым в апелляционной жалобе (протесте) заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения;
9) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу (протест);
10) объяснения лиц, участвующих в деле, и присутствовавших в судебном заседании;
11) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативно-правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или другие доказательства и не применил законы и иные нормативно-правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
12) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было изменено или отменено полностью либо в части;
13) действия, которые должны быть выполнены судом первой инстанции, если дело направляется на новое рассмотрение;
14) выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы (протеста).
В постановлении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.
При отмене решения суда с направлением дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело.
Копии постановления суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 188 настоящего Кодекса.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Статья 281. Апелляционная жалоба (протест) на постановление, определение суда первой инстанции
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы (опротестованы) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Апелляционная жалоба (протест) на постановление, определение суда первой инстанции, поданная по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) на решение суда.
Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление, определение суда первой инстанции вправе:
1) оставить постановление, определение без изменения;
2) изменить или отменить постановление, определение;
3) отменить определение об отказе в принятии искового заявления, возвращении искового заявления, приостановлении производства по делу и направить исковое заявление, дело на рассмотрение в суд первой инстанции.
Глава 35. Производство в суде кассационной инстанции
Статья 282. Право кассационного обжалования (опротестования)
Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение, вправе подать кассационную жалобу, а прокурор — кассационный протест на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу, не рассмотренное в апелляционном порядке.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано (опротестовано) полностью или в части.
Статья 283. Суды, проверяющие законность и обоснованность решений в кассационном порядке
Кассационные жалобы (протесты) рассматриваются:
экономическими судами Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента — на решения соответствующих межрайонных, районных (городских) экономических судов, на решения экономических судов Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента;
Судебной коллегией по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан — на решения Верховного суда Республики Узбекистан.
Статья 284. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста)
Кассационная жалоба (протест) адресуется суду кассационной инстанции, но подается в суд, принявший решение.
Суд, принявший решение, обязан направить жалобу (протест) вместе с делом в суд кассационной инстанции в пятидневный срок со дня ее поступления.
Статья 285. Срок подачи кассационной жалобы (протеста)
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда.
По ходатайству лица, подающего жалобу (протест), пропущенный срок подачи кассационной жалобы (протеста) может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, если ходатайство заявлено не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу решения и причины пропуска срока подачи кассационной жалобы (протеста) судом признаны уважительными.
О восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы (протеста) указывается в определении о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству.
Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы (протеста) указывается в определении об отказе в принятии кассационной жалобы (протеста).
Статья 286. Содержание кассационной жалобы (протеста)
В кассационной жалобе (протесте) должны быть указаны:
1) наименование суда, которому адресуется кассационная жалоба (протест);
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подающего жалобу (протест);
3) наименование суда, принявшего решение, на которое подается жалоба (протест);
4) номер дела, дата принятия решения, предмет спора;
5) требования лица, подающего жалобу (протест) и основания, по которым лицо, подающее жалобу (протест), считает судебный акт неправильным со ссылкой на законы или иные нормативно-правовые акты, обстоятельства дела и доказательства;
6) перечень прилагаемых к жалобе (протесту) документов.
В кассационной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес лица, подающего жалобу, или его представителя.
Статья 287. Направление копии кассационной жалобы (протеста)
Лицо, подающее кассационную жалобу (протест), должно направить или вручить лично под расписку другим лицам, участвующим в деле, копию кассационной жалобы (протеста) и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Статья 288. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе (протесту)
К кассационной жалобе прилагаются:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют;
3) в случае подписания кассационной жалобы представителем — документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.
К кассационному протесту прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационного протеста и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе (протесту) на определение о возвращении искового заявления, об отказе в принятии искового заявления, о возвращении апелляционной жалобы (протеста) и об отказе в принятии апелляционной жалобы (протеста) должны быть также приложены возвращенное исковое заявление, жалоба (протест) и документы, прилагавшиеся к ним при подаче в суд.
Статья 289. Порядок и срок разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству
Вопрос принятия, отказа в принятии кассационной жалобы (протеста) к производству или возвращения разрешается судьей единолично не позднее пяти дней со дня ее поступления в суд.
О принятии, отказе в принятии кассационной жалобы (протеста) к производству или возвращении ее выносится определение, копии которого не позднее следующего дня со дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 197 настоящего Кодекса.
Статья 290. Принятие кассационной жалобы (протеста) к производству
Кассационная жалоба (протест), поданная с соблюдением требований к ее форме и содержанию, установленных настоящим Кодексом, принимается к производству суда кассационной инстанции.
В определении о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (протеста).
Статья 291. Отказ в принятии к производству кассационной жалобы (протеста)
Суд кассационной инстанции отказывает в принятии к производству кассационной жалобы (протеста), если:
1) кассационная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) решения;
2) кассационная жалоба (протест) подана на судебный акт, который в соответствии с законодательством не может быть обжалован (опротестован) в кассационном порядке;
3) кассационная жалоба (протест) подана на судебный акт, который был рассмотрен в кассационном порядке;
4) пропущен срок на подачу кассационной жалобы (протеста), в восстановлении которого отказано;
5) имеется определение о прекращении производства по кассационной жалобе (протесту) ввиду отказа (отзыва) от кассационной жалобы (протеста) этим же лицом;
6) кассационная жалоба (протест) подана на постановление суда апелляционной инстанции.
В определении об отказе в принятии к производству кассационной жалобы (протеста) указываются основания для отказа в принятии к производству кассационной жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Определение об отказе в принятии к производству кассационной жалобы (протеста) может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном главой 36 настоящего Кодекса.
В случае отмены определения об отказе в принятии к производству кассационной жалобы (протеста), кассационная жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.
Статья 292. Возвращение кассационной жалобы (протеста)
Кассационная жалоба (протест) возвращается судом кассационной инстанции, если:
1) кассационная жалоба (протест) не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны;
2) жалоба (протест) направлена минуя суд, принявший решение;
3) к кассационной жалобе (протесту) не приложены доказательства направления ее копий лицам, участвующим в деле;
4) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки, уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
5) кассационная жалоба (протест) подана по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении;
6) до вынесения определения суда о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству от лица, подавшего жалобу (принесшему протест), поступило заявление о возвращении (отзыве).
В определении о возвращении кассационной жалобы (протеста) указываются основания для возвращения кассационной жалобы (протеста), решается вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Копия определения о возвращении кассационной жалобы (протеста) направляется лицу, подавшему жалобу (протест) вместе с жалобой (протестом) и прилагаемыми документами.
Определение о возвращении кассационной жалобы (протеста) может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном главой 36 настоящего Кодекса.
В случае отмены определения о возвращении кассационной жалобы (протеста) кассационная жалоба (протест) считается поданной в день первоначального обращения в суд.
После устранения обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу (протест), вправе вновь обратиться в суд с кассационной жалобой (протестом) в общем порядке.
Статья 293. Отзыв на кассационную жалобу (протест)
Лицо, участвующее в деле, по получении копии кассационной жалобы (протеста) вправе направить отзыв на нее суду в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения кассационной жалобы (протеста), и документы, подтверждающие направление копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв на кассационную жалобу (протест) подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
Статья 294. Приостановление исполнения решения судом кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, принятого в суде первой инстанции, до окончания производства по делу в кассационной инстанции.
О приостановлении исполнения решения или об отказе в приостановлении его исполнения суд кассационной инстанции указывает в определении о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству.
Статья 295. Оставление кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения
Суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу (протест) без рассмотрения, если после принятия кассационной жалобы (протеста) к производству выяснится, что кассационная жалоба (протест) не подписана либо подписана лицом, не имеющим права подписывать ее, либо лицом, должностное положение или фамилия и инициалы которого не указаны.
Об оставлении кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения суд выносит определение.
Определение суда об оставлении кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном главой 36 настоящего Кодекса.
После устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения, жалоба (протест) может быть вновь подана в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 296. Прекращение производства по кассационной жалобе (протесту)
Суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе (протесту), если:
1) кассационная жалоба (протест) подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжалован (опротестован) в кассационном порядке, и была ошибочно принята судом кассационной инстанции к производству;
2) кассационная жалоба (протест) подана на судебный акт, который был рассмотрен в кассационном порядке, и ошибочно принята судом кассационной инстанции к производству;
3) кассационная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права обжаловать (опротестовать) судебный акт;
4) после принятия кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от жалобы и отказ принят судом кассационной инстанции;
5) после принятия кассационного протеста к производству от прокурора, принесшего протест, или вышестоящего прокурора поступило заявление об отзыве протеста;
6) до принятия судебного акта по кассационной жалобе (протесту) юридическое лицо, являющееся стороной в деле, ликвидировано;
7) до принятия судебного акта по кассационной жалобе (протесту) гражданин, являющийся стороной в деле, умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В случае, если в кассационной жалобе (протесте) заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, принявшего обжалуемое (опротестуемое) решение, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе (протесту) в части этих требований.
О прекращении производства по кассационной жалобе (протесту) выносится определение, в котором могут быть решены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе (протесту) может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном главой 36 настоящего Кодекса.
В случае прекращения производства по кассационной жалобе (протесту) повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой (протестом) не допускается.
Статья 297. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
В суде кассационной инстанции не применяются правила: об объединении дел; об изменении предмета или основания иска, размера исковых требований; о предъявлении встречного иска; о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Неявка в судебное заседание суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу (протест), и других лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, за исключением неявки прокурора по делам, возбужденным в интересах общества или государства.
Статья 298. Отказ от кассационной жалобы. Отзыв кассационного протеста
Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в части третьей статьи 157 настоящего Кодекса, и рассмотреть дело в кассационном порядке.
Прокурор, принесший протест, или вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Статья 299. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.
Суд кассационной инстанции обязан проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом кассационной инстанции.
Статья 300. Срок рассмотрения кассационной жалобы (протеста)
Кассационная жалоба (протест) на решение суда рассматривается в срок, не превышающий один месяц со дня принятия кассационной жалобы (протеста) к производству.
В исключительных случаях срок рассмотрения кассационной жалобы (протеста) на решение суда может быть продлен председателем суда, но не более чем на один месяц.
Статья 301. Полномочия суда кассационной инстанции
По результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить решение без изменения;
2) отменить решение полностью или в части и принять новое решение;
3) отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в инстанцию суда, решение которой отменено, при наличии основания, предусмотренного в пункте 4 части четвертой статьи 302 настоящего Кодекса;
4) изменить решение;
5) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.
Статья 302. Основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции
Основаниями для изменения или отмены решения суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд посчитал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.
Нарушением или неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение акта законодательства, подлежащего применению;
2) применение акта законодательства, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование акта законодательства.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения либо отмены решения суда, если это привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правила о языке, на котором ведется судопроизводство, при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) не подписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания, его не подписание или подписание не теми лицами, которые указаны в части второй статьи 202 настоящего Кодекса, либо к протоколу судебного заседания не приобщены электронные или иные носители аудио- и видеозаписи, если проведено аудио- или видеозапись судебного заседания;
7) непринятие судом решения по заявленному требованию;
8) нарушение правила о тайне совещания судей.
Суд кассационной инстанции отменяет решение суда, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом кассационной инстанции.
Статья 303. Постановление суда кассационной инстанции
По результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) суд кассационной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассмотревшими дело.
В постановлении суда кассационной инстанции указываются:
1) наименование суда кассационной инстанции, состав суда, принявшего постановление, секретарь судебного заседания;
2) номер дела, дата и место принятия постановления;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подавшего кассационную жалобу (протест), его процессуальное положение;
4) наименования (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, а также их представителей и иных участников судебного процесса;
5) предмет спора;
6) дата принятия решения, фамилии и инициалы судей, его принявших;
7) краткое изложение содержания принятого по делу решения;
8) основания, по которым в кассационной жалобе (протесте) заявлены требования о проверке законности и обоснованности решения;
9) доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу (протест);
10) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;
11) обстоятельства дела, установленные судом кассационной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативно-правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или другие доказательства и не применил законы и иные нормативно-правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
12) мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;
13) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста);
14) действия, которые должны быть выполнены судом, если дело направляется на новое рассмотрение.
В постановлении суда кассационной инстанции указывается о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
При отмене решения суда с направлением дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело.
Копии постановления суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 188 настоящего Кодекса.
Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Статья 304. Обязательность указания суда кассационной инстанции
Указания суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
Суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Статья 305. Кассационная жалоба (протест) на определение, постановление суда первой инстанции
Определение суда может быть обжаловано (опротестовано) в кассационном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Кассационная жалоба (протест) на определение, постановление суда первой инстанции, поданная по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб (протестов) на решения суда.
Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на определение, постановление суда первой инстанции вправе:
1) оставить определение, постановление без изменения;
2) изменить или отменить определение, постановление;
3) отменить определение об отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления, приостановлении производства по делу и направить исковое заявление, дело на рассмотрение в суд первой инстанции.
Статья 306. Жалоба (протест) на определение суда кассационной инстанции
Жалоба (протест) на определение суда кассационной инстанции о возвращении, об отказе в принятии кассационной жалобы (протеста) и другие определения суда кассационной инстанции, обжалование (опротестование) которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются в порядке надзора.
Глава 36. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
Статья 307. Судебные акты, подлежащие пересмотру в порядке надзора
Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Судебной коллегией по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными актами, или протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан и его заместителей.
В Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения межрайонных, районных (городских) экономических судов, экономических судов Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента по делам, рассмотренным в апелляционном или кассационном порядке;
2) постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.
Вступившие в законную силу определения судов могут быть пересмотрены в порядке надзора отдельно от решения в случаях, когда настоящим Кодексом предусмотрено их обжалование (опротестование), а также когда они препятствуют дальнейшему движению дела.
На постановление Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан протест может быть принесен Председателем Верховного суда Республики Узбекистан, Генеральным прокурором Республики Узбекистан и их заместителями, а на судебный акт, нарушающий права и законные интересы неопределенного круга лиц или интересы общества и государства — Председателем Верховного суда Республики Узбекистан и Генеральным прокурором Республики Узбекистан.
Статья 308. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора
Дела в порядке надзора рассматриваются:
Судебной коллегией по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан — по жалобам (протестам) на судебные акты, указанные в частях второй и третьей статьи 307 настоящего Кодекса;
Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан — по протестам на постановление Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан, вынесенное по результатам рассмотрения дела в порядке надзора, а также на судебный акт, нарушающий права и законные интересы неопределенного круга лиц или интересы общества и государства.
Статья 309. Истребование дела
Председатель Верховного суда Республики Узбекистан, Генеральный прокурор Республики Узбекистан и их заместители, а также судьи Верховного суда Республики Узбекистан вправе истребовать из соответствующего экономического суда дело для разрешения вопроса о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора.
Статья 310. Порядок и срок подачи надзорной жалобы (протеста)
Надзорная жалоба (протест) подается непосредственно в Верховный суд Республики Узбекистан.
Надзорная жалоба (протест) на решение суда может быть подана в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Надзорная жалоба, поданная по истечении одного года со дня вступления решения суда в законную силу, рассмотрению не подлежит.
Правила части второй настоящей статьи не распространяются на случаи пересмотра судебных актов по протесту председателя Верховного суда Республики Узбекистан и Генерального прокурора Республики Узбекистан, если судебный акт нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или интересы общества и государства.
Статья 311. Содержание надзорной жалобы (протеста)
Надзорная жалоба (протест) должна содержать:
1) наименование суда, в который она подается;
2) наименование (фамилию, имя, отчество) лица, подающего жалобу (протест), его процессуальное положение в деле;
3) наименования (фамилию, имя, отчество) других лиц, участвующих в деле, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебный акт, который обжалуется (опротестуется);
6) указание на основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора с приведением доводов;
7) просьбу лица, подающего жалобу (протест).
В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.
Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочие представителя. Протест должен быть подписан должностным лицом, принесшим протест.
К надзорной жалобе прилагаются копии судебных актов, принятых по делу, и доказательство направления копии жалобы (протеста) лицам, участвующим в деле.
К надзорной жалобе должны быть приложены также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере.
Статья 312. Изучение надзорной жалобы
Надзорная жалоба, поданная в соответствии с правилами, установленными статьями 307, 308, 310 и 311 настоящего Кодекса, изучается судьей Верховного суда Республики Узбекистан.
Судья Верховного суда Республики Узбекистан изучает надзорную жалобу вместе с материалами, приложенными к жалобе, а при необходимости с истребованием дела.
По результатам изучения надзорной жалобы судья Верховного суда Республики Узбекистан выносит определение:
1) о возвращении надзорной жалобы по основаниям, предусмотренным в части первой статьи 313 настоящего Кодекса;
2) об отказе в принятии надзорной жалобы по основаниям, предусмотренным в статье 314 настоящего Кодекса;
3) об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан, если отсутствуют основания для проверки судебных актов в порядке надзора. При этом надзорная жалоба, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде надзорной инстанции;
4) о принятии надзорной жалобы к производству и передаче ее для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан.
О возвращении и об отказе в принятии надзорной жалобы судья Верховного суда Республики Узбекистан выносит определение не позднее пяти дней, а об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан и о принятии надзорной жалобы к производству и передаче ее с делом для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан — не позднее тридцати дней со дня поступления жалобы в Верховный суд Республики Узбекистан.
Копия определения направляется лицу, подавшему надзорную жалобу, и лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 197 настоящего Кодекса.
Статья 313. Возвращение надзорной жалобы
Судья Верховного суда Республики Узбекистан возвращает надзорную жалобу, если:
1) надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным частями первой — четвертой статьи 311 настоящего Кодекса;
2) к надзорной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
3) поступило заявление о возвращении надзорной жалобы.
После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в общем порядке.
Статья 314. Отказ в принятии надзорной жалобы
Судья Верховного суда Республики Узбекистан отказывает в принятии надзорной жалобы, если:
1) надзорная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;
2) надзорная жалоба подана по истечении установленного срока;
3) надзорная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с законом не может быть обжалован в порядке надзора;
4) надзорная жалоба подана на судебный акт, который был рассмотрен в порядке надзора.
Статья 315. Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан
Определение судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование (фамилию, имя, отчество) лица, подавшего надзорную жалобу;
4) указание на судебные акты, которые обжалуются;
5) краткое изложение содержания дела, по которому приняты судебные акты;
6) мотивы, по которым отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан и на основании заявления лица, подавшего надзорную жалобу, вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы вместе с делом для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Заявление об отмене определения об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан может быть подано в пределах срока, установленного для обжалования судебного акта в порядке надзора.
Статья 316. Определение о принятии надзорной жалобы (протеста) к производству и передаче ее для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан
Определение судьи Верховного суда Республики Узбекистан о принятии надзорной жалобы к производству и передаче ее для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование (фамилию, имя, отчество) лица, подавшего надзорную жалобу;
4) указание на судебные акты, которые опротестуются;
5) краткое изложение содержания дела, по которому приняты судебные акты;
6) мотивированное изложение оснований передачи надзорной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан;
7) место и дату рассмотрения дела Судебной коллегией по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Судья Верховного суда Республики Узбекистан одновременно с принятием решения вопроса о принятии надзорной жалобы к производству и передаче ее для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан вправе по ходатайству лица, подавшего жалобу, приостановить исполнение оспариваемого судебного акта до окончания производства по делу в порядке надзора.
При поступлении протеста Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителя судья Верховного суда Республики Узбекистан выносит определение о принятии протеста к производству и передаче ее для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан, которое должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) должностное положение, фамилию и инициалы лица, принесшего протест;
4) указание на судебные акты, которые опротестуются;
5) краткое изложение содержания дела, по которому приняты судебные акты;
6) место и дату рассмотрения дела Судебной коллегией по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Судья Верховного суда Республики Узбекистан вместе с вынесенным им определением передает надзорную жалобу (протест) и дело в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан.
Статья 317. Рассмотрение дела в порядке надзора Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан
Дело по протесту председателя Верховного суда Республики Узбекистан, Генерального прокурора Республики Узбекистан или их заместителей рассматривается Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан в порядке, предусмотренном статьей 319 настоящего Кодекса.
Секретарь Президиума Верховного суда Республики Узбекистан после получения протеста вместе с делом, извещает лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте проведения заседания Президиума Верховного суда Республики Узбекистан.
Статья 318. Извещение лиц, участвующих в деле
Лицо, подавшее надзорную жалобу (протест), а также лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела в Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.
При рассмотрении дела в порядке надзора в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан лица, участвующие в деле, могут быть вызваны для дачи объяснений. В этом случае им направляются извещение о времени и месте заседания суда надзорной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Однако, их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Статья 319. Сроки и порядок рассмотрения дела в порядке надзора
Дело в порядке надзора рассматривается в срок, не позднее одного месяца со дня вынесения определения о принятии надзорной жалобы (протеста) к производству или поступления протеста в Секретариат Президиума Верховного суда Республики Узбекистан.
Дело в порядке надзора в Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан рассматривается в судебном заседании, в котором могут принимать участие лицо, подавшее надзорную жалобу, а также лица, участвующие в деле, и (или) их представители.
Дело в порядке надзора рассматривается по докладу судьи Верховного суда Республики Узбекистан, который излагает обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы, приведенные в надзорной жалобе (протесте).
Лица, участвующие в деле, явившиеся в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает пояснение лицо, подавшее надзорную жалобу, если дело рассматривается по протесту прокурора, первым выступает прокурор.
В рассмотрении дела в порядке надзора Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан принимает участие Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместитель, который излагает свое мнение по делу.
При рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются большинством голосов судей, участвующих в его рассмотрении.
По результатам рассмотрения дела в порядке надзора принимается постановление.
Копия постановления направляется лицу, подавшему надзорную жалобу (протест), и лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 188 настоящего Кодекса.
Статья 320. Дополнение, изменение надзорной жалобы (протеста), отказ от жалобы и отзыв протеста
Лицо, подавшее надзорную жалобу, вправе дополнить, изменить или отказаться от нее до начала судебного заседания.
Должностное лицо, принесшее протест, вправе дополнить, изменить или отозвать протест до начала судебного заседания.
О принятии отказа от надзорной жалобы и при отзыве протеста суд надзорной инстанции выносит определение, которым прекращает надзорное производство, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Статья 321. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора
Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:
1) оставить решение, постановление без изменения, а надзорную жалобу (протест) без удовлетворения;
2) отменить решение, постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение при наличии оснований, предусмотренных в пунктах 4 и 7 части четвертой статьи 302 настоящего Кодекса;
3) изменить или отменить решение, постановление и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;
4) отменить решение, постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части;
5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.
Статья 322. Основания к изменению или отмене судебного акта
Основаниями к изменению или отмене решения, постановления в порядке надзора являются незаконность или необоснованность судебного акта.
Не может быть отменено правильное по существу решение, постановление суда по одним лишь формальным основаниям.
Статья 323. Постановление суда, рассматривающего дело в порядке надзора
В постановлении суда, рассматривающего дело в порядке надзора, должны быть указаны:
1) наименование и состав суда, принявшего постановление;
2) дата и место принятия постановления;
3) дело, по которому принято постановление;
4) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подавшего надзорную жалобу (протест);
5) содержание обжалуемых (опротестуемых) судебных актов;
6) выводы суда по результатам рассмотрения надзорной жалобы (протеста);
7) мотивы, по которым суд, рассматривающий дело в порядке надзора, пришел к своим выводам, и ссылка на законы и иные нормативно-правовые акты, которыми он руководствовался.
Постановление Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан подписывается всем составом суда, рассмотревшем дело в порядке надзора.
Постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан подписывается председательствующим в заседании Президиума.
Постановление суда, рассматривающего дело в порядке надзора, вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан обжалованию (опротестованию) не подлежит.
Статья 324. Обязательность указаний суда, рассмотревшего дело в порядке надзора
Указания суда, рассмотревшего дело в порядке надзора, изложенные в постановлении об отмене решения, постановления, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты в решении, постановлении, предрешать вопросы о достоверности либо недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Глава 37. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Статья 325. Право суда пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам
Суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в настоящей главе.
Статья 326. Суды, пересматривающие вступившие в законную силу судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам
Вступившие в законную силу решение, определение, принятые судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции, в которой изменен судебный акт либо принят новый судебный акт.
Статья 327. Основания пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Основаниями пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые имели место на момент принятия судебного акта, но не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором, определением суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена судебного акта экономического суда, суда по гражданским делам, суда по уголовным делам или административного суда либо акта иного органа, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Статья 328. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, или прокурором не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
К заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле.
По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.
Заявления, поданные по истечении трех лет с момента вступления в законную силу судебного акта, рассмотрению не подлежат.
Статья 329. Форма и содержание заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим его, или его представителем.
В заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименования (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;
3) наименование суда, принявшего судебный акт, пересмотр которого по вновь открывшимся обстоятельствам требует заявитель, номер дела, дата принятия судебного акта, предмет спора;
4) вновь открывшееся обстоятельство, являющееся по мнению заявителя основанием для пересмотра судебного акта, со ссылкой на документы;
5) требование лица, подающего заявление;
6) перечень прилагаемых документов.
К заявлению должны быть приложены:
1) копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;
2) копия судебного акта, о пересмотре которого требует заявитель;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов;
4) в случае подписания заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам представителем — документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.
Статья 330. Принятие заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего суда.
Вопрос о принятии заявления к производству суда решается судьей единолично не позднее пяти дней со дня его поступления в суд.
О принятии заявления к производству выносится определение.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса.
Статья 331. Возвращение заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Суд возвращает заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если:
1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьями 328 и 329 настоящего Кодекса;
2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении;
3) причины пропуска срока являются неуважительными, в связи с чем отсутствует основание в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.
О возвращении заявления выносится определение.
Определение суда о возвращении заявления может быть обжаловано (опротестовано).
После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, лицо, подавшее заявление, вправе вновь обратиться в суд с заявлением.
Статья 332. Порядок и срок рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в судебном заседании в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в суд, с извещением лиц, участвующих в деле. Неявка лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Статья 333. Определение, выносимое по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд выносит определение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта или об отказе в удовлетворении заявления.
Копия определения, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, направляется лицам, участвующим в деле.
Определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, может быть обжаловано (опротестовано).
В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело рассматривается тем же судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
РАЗДЕЛ V. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУДОВ
Статья 334. Обращение судебных актов к исполнению
Судебные акты обращаются к исполнению после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном законодательством.
Немедленному исполнению подлежат определения о принятии мер по обеспечению иска, утверждении мирового соглашения, выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража.
Исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Статья 335. Исполнительный лист
Исполнительным листом является выданный судом документ, удостоверяющий право взыскателя на принудительное исполнение судебного акта.
Статья 336. Выдача исполнительного листа
По судебному акту выдается один исполнительный лист, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Если исполнение судебного акта должно быть произведено в различных местах либо в пользу нескольких взыскателей, суд по просьбе взыскателей выдает несколько исполнительных листов с указанием места исполнения либо той части судебного акта, которая по данному исполнительному листу подлежит исполнению
На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с нескольких ответчиков выдается несколько исполнительных листов по числу ответчиков. При этом в случае, если предусматривается взыскание с солидарных ответчиков, в каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и перечислены все ответчики с указанием на их солидарную ответственность.
Исполнительный лист выдается судом, принявшим судебный акт.
Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения государственному исполнителю в течение пяти дней после вступления судебного акта в законную силу.
Исполнительный лист на взыскание средств в бюджет направляется государственному исполнителю по месту нахождения должника в течение пяти дней после вступления судебного акта в законную силу.
Исполнительный лист может быть направлен в виде электронного документа.
Статья 337. Содержание исполнительного листа
В исполнительном листе должны быть указаны:
1) наименование суда, выдавшего исполнительный лист;
2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и его номер;
3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;
4) наименование (фамилия, имя, отчество) взыскателя и должника, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;
5) резолютивная часть судебного акта;
6) порядок и способ исполнения исполнительного листа, если об этом указано в судебном акте;
7) дата вступления в силу судебного акта;
8) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению.
Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.
Статья 338. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению
Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или со дня окончания срока при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
В случае, если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Статья 339. Перерыв срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается:
предъявлением исполнительного листа к исполнению;
частичным исполнением исполнительного листа должником.
После перерыва срока предъявления исполнительного листа к исполнению течение срока возобновляется. Время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его полного или частичного исполнения, новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению после перерыва исчисляется со дня возвращения исполнительного листа взыскателю.
Статья 340. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, выдавший исполнительный лист, или в суд по месту его исполнения.
В случае, если причины пропуска срока будут признаны судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению рассматривается в судебном заседании в месячный срок со дня его поступления в суд.
Взыскатель, должник извещаются о времени и месте судебного заседания определением суда, вынесенным не позднее пяти дней со дня поступления заявления, в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копия которого направляется взыскателю и должнику.
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
Статья 341. Выдача дубликата исполнительного листа (судебного приказа)
В случае утраты исполнительного листа (судебного приказа) суд, выдавший его, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа (судебного приказа).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (судебного приказа) может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа (судебного приказа) к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист (судебный приказ) был утрачен государственным исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа (судебного приказа) к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (судебного приказа) может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (судебного приказа).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (судебного приказа) рассматривается в судебном заседании в месячный срок со дня поступления заявления в суд.
Взыскатель, должник извещаются о времени и месте судебного заседания определением суда, вынесенным не позднее пяти дней со дня поступления заявления, в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копия которого направляется взыскателю и должнику.
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
Статья 342. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения
При наличии объективных обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, суд, по заявлению государственного исполнителя, взыскателя или должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена на срок, не превышающий одного года, если иное не предусмотрено решением уполномоченного государственного органа или соглашением сторон.
Предоставляя должнику отсрочку или рассрочку исполнения, суд может принять меры по обеспечению исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном главой 8 настоящего Кодекса.
Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в судебном заседании в двадцатидневный срок со дня поступления заявления в суд.
Взыскатель, должник и государственный исполнитель, в случае, если исполнение судебного акта находится в производстве государственного исполнителя, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, вынесенным не позднее пяти дней со дня поступления заявления, в порядке, предусмотренном статьей 127 настоящего Кодекса. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копия которого направляется взыскателю, должнику, а также государственному исполнителю, в случае если исполнение судебного акта находится в производстве государственного исполнителя.
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
Статья 343. Поворот исполнения судебного акта
Если приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо производство по делу прекращено, или иск оставлен без рассмотрения, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен или изменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо производство по делу прекращено или иск оставлен без рассмотрения, суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному либо измененному в соответствующей части судебному акту.
Статья 344. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта
Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в судебном заседании в двадцатидневный срок со дня поступления заявления в суд без вызова сторон и судебного разбирательства.
К заявлению о повороте исполнения судебного акта прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
По результатам рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта выносится определение.
Определение может быть обжаловано (опротестовано).
В случае удовлетворения заявления о повороте исполнения судебного акта, суд выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости.
Статья 345. Приостановление и прекращение исполнительного производства
Суд по заявлению взыскателя, должника, государственного исполнителя может приостановить либо прекратить исполнительное производство, возбужденное государственным исполнителем на основании исполнительного листа, выданного судом, в случаях, предусмотренных законом.
Приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного экономическим судом, производится тем же судом или судом по месту нахождения государственного исполнителя.
Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом в двадцатидневный срок со дня поступления заявления в суд без вызова сторон и судебного разбирательства.
По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства выносится определение, копия которого направляется взыскателю, должнику, а также государственному исполнителю.
Определение может быть обжаловано (опротестовано) в десятидневный срок со дня его вынесения.
Статья 346. Возобновление исполнительного производства
Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, государственного исполнителя судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.
Заявление о возобновлении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления без вызова сторон и судебного разбирательства.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копия которого направляется взыскателю, должнику, а также государственному исполнителю.
Определение об отказе в возобновлении исполнительного производства может быть обжаловано (опротестовано).
Статья 347. Отзыв исполнительного листа и выдача нового исполнительного листа
Суд по заявлению взыскателя, должника, государственного исполнителя или по своей инициативе без вызова сторон и судебного разбирательства вправе отозвать исполнительный лист, выданный им с описками, опечатками, арифметическими ошибками, а также выданный на основании измененного (отмененного) судебного акта и выдать взамен него новый исполнительный лист.
По результатам рассмотрения заявления об отзыве исполнительного листа и выдаче нового исполнительного листа выносится определение, копия которого направляется взыскателю, должнику, а также государственному исполнителю, в случае если исполнение судебного постановления находится в производстве государственного исполнителя.
Выданный с описками, опечатками, арифметическими ошибками или выданный на основании измененного (отмененного) судебного акта исполнительный лист возвращается взыскателем или государственным исполнителем без исполнения в суд, выдавший его.
Определение об отзыве исполнительного листа и выдаче нового исполнительного листа может быть обжаловано (опротестовано).

(Национальная база данных законодательства, 25.01.2018 г., № 02/18/ЭПК/0623)