Комментарий LexUz
Настоящее постановление утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 17 «О внесении изменений и дополнений, а также признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного суда и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан в связи с принятием Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан».
В Указе Президента Республики Узбекистан от 4.03.98 г. «Об усилении ответственности должностных лиц за экономическую несостоятельность хозяйствующих субъектов и исполнение договорных обязательств» отмечается, что безответственность, безынициативность и иждивенческие настроения ряда руководителей хозяйствующих субъектов, неисполнение договорных обязательств предприятиями приводят их к экономической несостоятельности, банкротству. Между тем, имеющие место факты бесхозяйственности, разбазаривания денежных средств и их нецелевого использования не находят своей должной оценки при рассмотрении хозяйственных споров.
В целях повышения роли хозяйственного суда в укреплении законности и предупреждении правонарушений в экономической сфере хозяйственный суд наделяется правом при обнаружении в процессе рассмотрения споров признаков преступления в действиях (бездействии) должностных лиц хозяйствующих субъектов возбуждать уголовные дела, применять меры административной ответственности, возмещать с виновных имущественный вред, вносить представления о привлечении руководителей, других работников к дисциплинарной ответственности вплоть до освобождения от занимаемой должности.
В связи с возникающими у хозяйственных судов вопросами, связанными с реализацией Указа Президента Республики Узбекистан от 4 марта 1998 г. «Об усилении ответственности должностных лиц за экономическую несостоятельность хозяйствующих субъектов и исполнение договорных обязательств», Пленум Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан постановляет:
1. Обратить внимание хозяйственных судов на необходимость повышения их роли в укреплении законности и предупреждении правонарушений в экономической сфере. При обнаружении фактов нецелевого использования денежных средств и иного имущества, нарушения платежной дисциплины, неисполнения договорных обязательств и доведения предприятий до банкротства судам следует привлекать руководителей и других лиц к установленной законодательством ответственности.
При рассмотрении и разрешении хозяйственных споров судам следует выяснять все обстоятельства, касающиеся нарушений договорных обязательств предприятиями, доведения их до экономической несостоятельности и банкротства.
6. Разъяснить судам, что предусмотренные Указом Президента от 4 марта 1998 года полномочия хозяйственного суда применять меры административной ответственности реализуются в процессе рассмотрения хозяйственного спора при установлении правонарушения.
6.1. Административное взыскание может быть применено не позднее двух месяцев со дня обнаружения правонарушения. Правонарушение, которое непрерывно осуществляется в течение более или менее продолжительного времени, считается длящимся (например, нарушение прав владельца товарного знака).
По длящимся правонарушениям двухмесячный срок исчисляется не с момента первоначального нарушения, а с момента установления самого факта этого нарушения, его обнаружения.
В случае, если длящееся правонарушение не прекратилось или прекратилось менее чем за два месяца до рассмотрения хозяйственного спора в суде, то день установления этого факта считается днем обнаружения длящегося правонарушения.
См. последующую редакцию.
6.4. Жалоба (протест) на постановление хозяйственного суда о применении административного взыскания рассматривается в апелляционном (кассационном) порядке.
См. последующую редакцию.